петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Приватизација и(ли) запошљавање?

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 16 септембар 2012 18:56
Зоран
Постоје разне теорије зашто људима у Србији не ваља последњих 14 векова. Једна је да су нас Турци уназадили. Друга да нас је Аустроугарска малтретирала. Треће је да нас социјализам упропастио, четврти је да нас капитализам упропастио. Пети да нас Немци киње. Шести да нас Британци киње. Седми да нас Амери киње. Осми да нас комшије не воле. Девети да нам муслимани раде о глави. Десети да нам папа ради о глави. Једанаести да нам протестанти раде о глави.

Шта је прави разлог, не знам, али знам да Србији не ваља већ 14 векова.
Препоруке:
11
34
2 недеља, 16 септембар 2012 19:07
Зоран
Што се фабрика тиче у "златно" социјлаистичко време, само ћу да кажем да су прво директори крали, а после су радници износили славине, казанчиће из вецеа и тоалет папир. А то је било 1980 и неке. Одмах после смрти Тита. А ако смо некад и били у нечему добри и сметали некима, а што да те не склоне ако могу?
Препоруке:
14
11
3 недеља, 16 септембар 2012 19:39
рема
"Много се овде говори о „сивој“ економији. Има је, народ се довија, у беспарици и борби за пуки опстанак.Много се овде говори о „сивој“ економији.
Но, све су то минорне штете..."

Не би реако да су минорне штете? Где би нам крај био да је наптативост пореза као у Шведској 95%.Око 75.000 предузетника не исплаћује доприносе. Колико знам из мог окружења малих приватника којима сасвим лепо иде а ни динара пореза не дају. Шишам се код фризерке која дневно заради 3.000 дин. има једну радницу,шта мислте да ли добијем фискални рачун? Вози добар ауто,летовање,зимовање..Ок,нек краде државу,држава краде и њу,и увек ћемо наћи оправдање.У Америци порез је светиња,људима узимају 36% годишње зараде,па ви видиите. Народу су пуна уста,уређене државе,само нико од њих на то није спреман,лицемерство. Овде свако живи да закине државу:шверцовање,струја,вода,телефон,смеће,каблосвска,сви би комуналије да користе а кад треба да се плати нема,а за кафане,и грандиознсе свадбе увек се нађе.
Препоруке:
18
13
4 недеља, 16 септембар 2012 19:43
Marko Gay
@ Зоран

Постоје разне теорије зашто људима у Србији не ваља последњих 14 векова.


Duhovito, sveobuhvatno, i istinito.

Jedan od problema je i sto Srbi zaista tesko uce: nerado prihvataju drustvene inovacije koje su se pokazale dobrim kod drugih naroda.

Npr famozna demokratija, ili prava homoseksualaca --- dosta toga sto se u praksi pokazalo da ojacava druge drzave, Srbi nerado i sa ogromnim strahom prihvataju. Vec poslednjih "14 vekova".
Препоруке:
2
28
5 недеља, 16 септембар 2012 19:57
zoran
Питање је да ли се сме, а ако се сме, да ли се и хоће.


Ne sme se, nece se nista preispitati...

@Marko Gay

inovacije i napredak vidis u gejevima i demokratiji...pa objasni nam, prosvetli nas....sta mislis, da gejeve nisu otpustali ili da su imuni na otpustanje, pa onda umesto da se kontrolise privatizacija, mozda bi bilo lakse da svi postanemo demokratski gejevi ili...
Препоруке:
22
0
6 недеља, 16 септембар 2012 20:20
Бели Орао
@аутору.
Центурион није амерички тенк http://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_tank,већ брирански. То је старо чудо. Такође није у питању Т-72, него М-84, који је изванредан тенк. Генекс је био трговачка фирма пандан Југоинпорту СДПР, али се увек знало ко је тата.
Збрда здола, али има доста истине.
Препоруке:
20
1
7 недеља, 16 септембар 2012 21:05
Marko Gay
@ anonimni

objasni


Ako hocete da pobedite svoje neprijatelje, kao drustvo se morate izvuci iz zaostalog modernog stanja, koje vas osuduje na tavorenje u bedi, kao carsku Rusiju nekada.

Morate uraditi isto sto i Staljin: shvatiti da Zapad nema bozansko pravo na progres i modernizaciju, da vi ne samo da mozete, nego i morate da ga nadmasite u tome.

Staljin je na primer obezbedio besplatnu zdravstvenu zastitu, ravnopravnost zena i njihovo zaposljavanje -- sve naizgled nevazne stvari koje veze nemaju sa vojskom i ekonomijom.

Ali to je -- uz industrijalizaciju -- ucinilo SSSR modernijim od Zapada. Efekti su bili cudesni: za kratko vreme i u nemogucim uslovima izrastao je u svetsku supersilu.

Kao sto je za transformaciju u moderno drustvo SSSR-u bila neophodna ravnopravnost zena, jer bez toga ne bi islo -- tako je i vama za transformaciju u postmoderno drustvo neophodna ravnopravnost homica, jer bez toga ne ide.

Za to ne trebaju pare -- samo volja.
Препоруке:
4
25
8 недеља, 16 септембар 2012 21:24
аутор

Бели Орао

@аутору.
Центурион није амерички тенк http://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_tank,већ брирански. То је старо чудо. Такође није у питању Т-72, него М-84, који је изванредан тенк. Генекс је био трговачка фирма пандан Југоинпорту СДПР, али се увек знало ко је тата.
Збрда здола, али има доста истине.

Захваљујем на корекцијама.
Рекох -бавићу се механизмима, нисам се превише освртао на детаље. Покушао сам да осликам ситуацију и дам предлоге; ко како схвати...
Препоруке:
12
0
9 понедељак, 17 септембар 2012 17:20
Zzzzzz
Autor kaze da se NIJE PR$EVISE osvrtao na detalje! E ovo jos nisam cuo! Nego je iz pogresnih pojedinacnih netacnih detalja dosao do tacnih generalnih zakljucaka? Njegovo X+Y=ZPQ je zaista neoborivo. Jedino sto to s biznisom nema nikakve veze.
Препоруке:
1
6
10 понедељак, 17 септембар 2012 17:53
Komunista
Bez obzira na neke greske sto autoru nije bio cilj, ipak je tekst krajnje poucan. Naime, socijalisticko samoupravljanje je bilo civilizacijsko dostignuce-progres na ekonomskom polju sto se i potvrdilo i o cemu je autor pisao. Da, postojale su firme i preduzeca, posebno gradjevinske koje su bile svetskog glasa i veoma konkurentne zapadnim. To zna srednja i starija generacija. Sigurno da se zapad uplasio takvog razvoja jugoslovenske samoupravljacke ekonomije i razvoja kao danas kineske sto se plasi pa joj servira i organizuje verske proteste i separatisticki kler, ali srecom ne uspeva u tome. Jer Kina je organizovana zemlja i drustvo sa jasnim zakonskim sistemom i efikasnim sudstvom. SFRJ na celu sa pojedinim pohlepnim, nezasitim komunjarama nije bilo tesko rasturiti, jer u njoj su ziveli narodi tri velike verske koncesije sto je veoma "dobro" iskorisceno sa nacionalistima koji su bili zeljni da udju u "istoriju" kao "oslobodioci" nacija.Danas svako iole vispren, mudar na osnovu zdrave..
Препоруке:
11
0
11 понедељак, 17 септембар 2012 18:09
Komunista
..da drzavi i nije bas stalo da ozivljava proizvodnju, jer ju je ona i unistila, rasprodala-poklonika fabrike, radnike izbacila na ulice, pa i nema sta da ozivi. A moze tako sve dok radnici cute i dok mogu tako s fakultetskim diplomama da voze taxi, a posle cemo videti. Neko ko upropasti ne moze da stvori nista novo to se zna u narodu od davnina, jer da je sposoban da stvara ne bi unistavao ono sto ima.Dakle sistem vrednosti (politickih, ekonomski, socijalnih) je takav da je sve to omogucio i on ne moze doneti poboljsanja dok se ne promeni iz korena. A imamo i iskustva i znanja i neposrednih saznanja za to. Samo treba ono sto autor na kraju kaze da se sme i da se odluci.
Препоруке:
7
0
12 понедељак, 17 септембар 2012 18:42
jojo
Za sve su krivi okoreli nacionalisti Draža Mihailović i Sloba Milošević, a ponajviše za ovogodišnju sušu.

Doduše, pripomogli su im Šešelj i Koštunica.
Препоруке:
11
2
13 уторак, 18 септембар 2012 18:59
ЕКОНОМИЈА ДЕСТРУКЦИЈЕ
Држава, која је продала фирму, већ увиђа своју (често и намерну) грешку, и брже-боље брани се тиме да је то „реструктуирање неопходност“ – то је она мантра о транзицији.


лично ми познат случај директора једног већег предузећа, који се у кафани "хвалио" (пијан), како су му рекли следеће: парафразирам "Што више уништиш предузеће, већа ће ти плата бити (или награда)".

А сада, мислим да је већ доста философирања и ламентирања на поменуту тему. Све је очито.
Препоруке:
2
0
14 уторак, 18 септембар 2012 20:30
Jasna*
Tekst je zanimljiv i poucan,ipak bio bi posteniji da je autor naglasio da ovakav vid privatizacije ,koji opisuje u svom tekstu,a koji je u narodu poznat kao pljackaski, pocinje od 5. oktobra 2000.i da je jedan od prvih zakona koji su "reformatori" i viziJonari ukinuli nakon rusenja Milosevica ,bio upravo njegov Zakon o privatizaciji.
Препоруке:
5
0
15 уторак, 18 септембар 2012 21:23
аутор
Jasna*
Tekst je zanimljiv i poucan,ipak bio bi posteniji da je autor naglasio da ovakav vid privatizacije ,koji opisuje u svom tekstu,a koji je u narodu poznat kao pljackaski, pocinje od 5. oktobra 2000.i da je jedan od prvih zakona koji su "reformatori" i viziJonari ukinuli nakon rusenja Milosevica ,bio upravo njegov Zakon o privatizaciji.

Нисам поменуо само зато што је то опште- позната чињеница за коју подразумевам да је они, којима је овај текст намењен- знају.
Има их, наравно, који се не слажу са том тезом; ја се њима ни не обраћам, уверен довољно пута да је то беспредметно.
Препоруке:
5
0
16 уторак, 18 септембар 2012 22:54
сељак беземљаш
Нови власник је најчешће узимао кредит од више милина евра и уписао хипотеку на преузету а не отплаћену фирму.Новац од кредита би преко надуваних и фиктивних фактура брзо пребацио на другу фирму и склонио ван.НЕВЕРОВАТНО ЈЕ ДА ДРЖАВА УОПШТЕ НИЈЕ БРИНУЛА ДА ЛИ СЕ ФИРМА БУКВАЛНО ПЉАЧКАШКИ "РАЗВАЉУЈЕ"НИЈЕ ЖЕЛЕЛА И НЕ ЖЕЛИ ДА ПРАТИ ТОКОВЕ НОВЦА НИЈЕ ЈЕ ЗАНИМАЛО ТО ШТО РАДНИЦИ МЕСЕЦИМА НЕ ПРИМАЈУ ПЛАТЕ ИЛИ ИМ СЕ НЕ УПЛАЋУЈУ ДОПРИНОСИ,ЧАК ЈЕ ТО ПРИПРЕМИЛА УКИДАЈУЋИ СДК.
Препоруке:
3
0
17 уторак, 18 септембар 2012 23:47
Jasna*@autor
Nisam sigurna da bas svi znaju ,za tu cinjenicu,ali u svakom slucaju mislim da treba ponavljati zaboravnim Srbima.
Hvala na komentaru!
Препоруке:
5
0
18 среда, 19 септембар 2012 00:03
Jasna*@seljak bezemljas
Nije ih zanimalo ni poreklo novca,ni tokovi novca,ni da li ce firma da radi nakon kupovine,ili ce novi gazda da je namerno upropasti,jer da su petooktobarski "oslobodioci"i viziJonari,za sprecavanje onog sto se u ovom tekstu navodi, bili zainteresovani,oni bi doneli odgovarajuce zakonske odredbe da se to spreci,medjutim takvih zakonskih odredaba nema,jer je cilj bio samo da se rasproda,i da se puni budzet kako bi se "oslobodioci" mogli hvaliti kako su oni sposobni za razliku od nesposobnog Milosevica, koji je celu privredu upropastio i kako je skocio standard stanovnistva otkako su oni na vlasti.Tako su se hvalili jedno osam godina dok su trosili te pare,a kad su potrosili onda je stigla i "ekonomska kriza"kao porucena ,za izgovor.
Препоруке:
3
0
19 среда, 19 септембар 2012 01:14
Bob
@marko gaj:

mislim da mešaš pre i posle.
posle i pre?

nisu bogate zemlje postale bogate zato što su se zajebavale sa ljudskim pravima, pa onda se obogatile...
ne... prvo su bile pare i pare, a onda je došla zajebancija sa ljudskim pravima.

što sasvim jasno pokazuju azijski tigrovi.
i svi ostali primeri brzog ekonomskog razvoja.

sve danas razvijene zemlje su ugazile tzv. ljudska prava u vreme svog uspona.
pametan si, valjda to znaš.

zemlje koje se oglupavele od američkog liberalizma, kao Srbija recimo i nove članice eu, i hoće pre para prava, propadnu od lopova i majmuna.
je li tako? tako je.

dakle, kad ovde u Srbiji bude plata 1500-2000 evra, tada niko neće ni primetiti da neko pravi paradu. svi ćemo se veseliti.
Препоруке:
4
0
20 среда, 19 септембар 2012 01:41
Bob
takođe, nema razvijene zemlje na ovom svetu koja nema svoje jake kompanije.

samo strana ulaganja, blabla. nema od toga ništa.

svaka razvija zemlja ima svoje kompanije i preduzeća, i to je to. ako ostanemo bez toga, propadamo, i u najboljem slučaju zaglibićemo se u srednjoj razvijenosti, ovde je već bio tekst o tome.
Препоруке:
5
0
21 недеља, 23 септембар 2012 09:39
Милан
@Рема

Фризери су ослобођени издавања фискалног рачуна. Е сад, ако она зарађује 3 000 динара дневно, како кажете, то је 6. радних дана недељно, месечно 27. радних дана. 3 000 Х 27= 81 000 динара. Од тих 81 000 динара треба да плати порез, колики је да је. Затим своје доприносе око 8 000. затим плату радници, рецимо минималац од 20 000 динара + порези и доприноси за плату још 12 000 затим струја, вода, ђубре...па њој не остане ни 30 000 динара и то ако је локал у коме ради њен. А још са тих 30 000 треба да купи шампоне, пену за бријање, маказе и другу опрему. Па шта њој остане? 15 000? А ако јој та радница није пријављена онда је уштедела 12 000 динара?
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер