Ja da sam na mestu rusije i kine napravio bi se malo blesav pa bi poslao malo naoruzanja vladajucem rezimu u Siriji posto to vec uveliko rade amerikanci samo sa drugom stranom (naivnim i mucenim pobunjenicima)mene sve ovo isuvise podseca na scenario sa Libijom...
Preporuke:
90
1
2
četvrtak, 19 jul 2012 17:36
gebels
Baš šteta. Sada će "nemoćne žene, starci i deca" morati da se bore protiv regularne sirijske vojske bez pomoći "milosrdnog anđela" upravljanog Avaksima. A tako su boruci za ljudska prava i mir u svetu imali u palu da besomučnim bombardovanjem pomognu nenaoružane civile koje ugnjetava Asadov zločinački režim.
Ipak će Zapad, koristeći svoju humanu misiju, naći način da pobede sirijski narod i zbace sa vlasti nenarodni zločinački režim i uspostavi demokratiju po šerijatskom zakonu.
Preporuke:
82
2
3
četvrtak, 19 jul 2012 17:38
svaka cast
Veto Rusije i Kine na rezoluciju UN o sankcijama Siriji
Bravo! Vreme je da ovim tiranima neko stane na put.
Preporuke:
83
1
4
četvrtak, 19 jul 2012 18:03
elena
@Ivan f
Sva potrebna oprema je isporučena, obučeni su proračuni za vazdušnih sistema odbrane, Rusija snabdeva svu neophodnu pomoć, ali Sirijci sami dužni da brane svoju zemlju.
Preporuke:
69
2
5
četvrtak, 19 jul 2012 18:33
@elena
Još je ostalo Putinu da naoruža do zuba Srbiju i srpski narod na Balkanu. Onda će biti sigurni i Rusija i Srbija.
Preporuke:
74
4
6
četvrtak, 19 jul 2012 18:41
elena
zanimljivo: U provinciji Antaliji na jugu Turske, sedam mladi Turci su napali američke trupe. Mladi ljudi su pokušali da postave vojnike na glavu plastičnih kesa, izveštava zman pozivajući se na časopis hurriet.
Prema publikaciji, napadači su članovi omladinske organizacije turske TGB.Incident se dogodio kada je američka vojska od aerodroma da ide u kupovinu.Sastanak sa vojnicima počela da zloupotrebljava od strane pripadnika turske omladinske organizacije.
Policija je uhapsila napadače dok su pokušavali da stave plastične kese na glave vojnika leže. Uskoro policijska stanica, gomila mladih ljudi koji podržavaju demonstrante. Kasnije, zatvorenici su pušteni. Prema Mladi Turci, njihove akcije su želja za osvetom za dva turskih pilota u avionu je oboren 22. juna od sirijske vazdušne odbrane.
vidimo,Turci nisu hteli bi da se bore i umiru po nalogu američkog Stejt departmenta.
Preporuke:
47
0
7
četvrtak, 19 jul 2012 18:47
gavrilo
Sve je isto kao sa nama, zabranjuju upotrebu teškog naoružanja, poslije će tražiti zabranu leta i kontrolisanje neba nad Sirijom sve kako bi došlo do sloma Asadovog legalnog režima!samo što nama tada nije pomagala Rusija makar i vetom!
Preporuke:
47
0
8
četvrtak, 19 jul 2012 18:55
elena
@ od 18:33
Aha, i nekoliko mešovitih Srpske-Ruskih vojnih baza.
Preporuke:
46
0
9
četvrtak, 19 jul 2012 19:05
elena
Poštovani Gavrilo, zašto podrška za sankcije protiv Sirije i Belorusije od 'tehničkoj' Vladi Srbije? Vi ne znate šta se događa u Rusiji i koji je bio na vlasti u 90-tih? Gnidskie gnjidi.
Preporuke:
52
0
10
četvrtak, 19 jul 2012 19:06
Sale
Mir deco, država nema čime da isplati penzije i dečije dodatke a vi bi da se pare bacaju na oružje.
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
Za koga ono ginemo?
Preporuke:
5
62
11
četvrtak, 19 jul 2012 19:13
Mirko
Ponovo dosledan stav Rusije i Kine kao jasan odgovor američkoj politici.
Iskreno se nadam da više neće biti nikakvog popuštanja američkim interesima kada je u pitanju odlučivanje u SB OUN.
Što se situacije na terenu ( čitaj Siriji ) tiče potpuno je jasno da je sirijska armija sposobna da se suprotstavi naoružanim bandama skrpljenim s konca i konopca,ali je isto tako jasno da bi svaka vazdušna intervencija mimo SB OUN dovela do nepredvidljivih posledica ali i velikih gubitaka NATO.
Preporuke:
42
1
12
četvrtak, 19 jul 2012 19:52
Dragan
Kajla i to - tvrrrrrrrda!
Preporuke:
28
1
13
četvrtak, 19 jul 2012 20:01
elena
@Sale
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
Za naše interese - Srbsko Ruskie. Za našu živuju besmrtnu dušu,za mir i budućnost dece u njihovoj rodnoj zemlji. Naši preci umro za nas da živimo slobodno, i mi ćemo se boriti za roditelje, za buduće dece.
Preporuke:
47
2
14
četvrtak, 19 jul 2012 20:19
Peter RV
Bravo Putine! Bravo za Kinu! Zubi se moraju pokazat imperijalistickoj azdaji.
Preporuke:
41
1
15
četvrtak, 19 jul 2012 20:27
Svetozar D.
Nije mi jasno zbog čega se sirijska vlada naziva "režimom". Postoje li za to jasni kriterijumi?
Preporuke:
35
1
16
četvrtak, 19 jul 2012 20:39
Dragan
Očakujemo siktanje gospoje iz Amerike.
Preporuke:
29
1
17
četvrtak, 19 jul 2012 21:03
Dragan
Sledi akcija zapada mimo saveta bezbednosti, samo je pitanje kakva. Ako Rusija ne bude voljna da adekvatno odgovori, biće izgubljena i Sirija, onda sledi Iran.
Preporuke:
26
0
18
četvrtak, 19 jul 2012 21:32
Srbinović
USA, odnosno zločinačka Amerika, zločinačka, licemerna i pljačkaška, ZAHTEVA od armije Sirije, vojne formacije Države, da ne koristi teško naoružanje protiv OKUPATORSKIH NATO vojnika pomešanih sa plaćenim petokolonašima. A to ima samo jedan cilj: da "pobunjenici" (NATO banditi i ostali plaćenički ološ sa koca i konopca skupljen) mogu lako da savladaju one koji brane ustavni poredak, nezavisnost, integritet i slobodu Sirije. Drugim rečima, kaže i traži, i preti, Amerika, AKO SE VOJSKA SIRIJE I SVA VLAST U SIRIJI NE PREDA "POBUNjENICIMA" BIĆE OKRIVLjENI A ONDA BOMBARDOVANI. Poznata formula imperijalno-pljačkaške Amerike, bar mi, Srbi, znamo za "milosrdnu" američku formulu. Ovog puta Amerika neće moći da bombarduje nekažnjeno, SLAVA BOGU! Više nikakva propaganda LAŽI ne može da sakrije zločinačko lice Amerike, jer cela Planeta zna za to, to znaju čak i američki vazali, čak i oni "demokratski" iz EU. TO ZNAJU SVI. BADAVA LAŽI NA TV I MEDIJIMA USA I NjENIH OKUPIRANIH VAZALA.
Preporuke:
33
1
19
petak, 20 jul 2012 06:13
Vladimir Jevtić
Bravo za Rusiju i Kinu! Svaka čast, tako se brane vitalni nacionalni interesi! Živela Sirija slobodna od stranih plaćenika i bandita koji ubijaju nedužni narod. Sve podrške hrabroj sirijskoj armiji i njenom vođi Bašaru al-Asadu. Vreme je da se imperijalističko zlo zaustavi a tačka gde će se sve prelomiti je Sirija! Samo hrabro narode Sirije i pokoj duši pravoslavnom ministru odbrane Daudu Radži koji je mučki ubijen u njima svojstvenom terorističkom aktu!
Preporuke:
10
0
20
petak, 20 jul 2012 08:47
Slavisa
Ako ne postoji odluka UN za sankcije protiv Sirije i te sankcije su protiv volje Rusije i Kine, to znaci da su lenjivci iz fantomske srpske vlade koji su potrcali da uvedu sankcije Siriji po nalogu EU prekrsili medjunarodno pravo, narusili Srpske nacionalne interese jer su se takozvani pobunjenici slizali sa UCK, oni su istovremeno narusili odnose sa Rusijom i Kinom! Treba ih pozvati na odgovornost a takvu glupu odluku odmah ponistiti.
Preporuke:
8
0
21
petak, 20 jul 2012 09:49
pet pitanja Tanjugu od Beograđanina
1. Zašto vojska nezavisne i suverene države ne bi smela da koristi atriljeriju protiv naoružanih pobunjenika? Po kojem to pravu?
2. Zašto bi vojska nezavisne i suverene države morala da povuče vojsku iz gradova, kada su pobunjenici preneli terorizam upravo u gradove?
3. Da li je armija nezavisne i suverene države legalan organ državne politike i da li ju je legitimno upotrebiti protiv oružane pobune i terorizma koji ubija državne ministre?
4. Da li je legalno i legitimno uvoditi sankcije nezavisnoj i suverenoj državi, mimo odluke SB UN?
5. Zašto Tanjug papagajski ponavlja zapadnu propagandu diskvalifikujući pežorativnom rečju 'režim' legalnu vladu nezavisne i suverene države?
Preporuke:
8
0
22
petak, 20 jul 2012 09:55
@elena Beograđanin
Jako mi se dopalo ono što ste rekli da su 'Sirijsci dužni da sami brane svoje zemlju'. I svaka druga nacija isto tako je dužna da brani svoju. Pomozi si i Bog će ti pomoći, kaže izreka. Potpuno tačno i istinito. To, nažalost, mnogi u zemlji Srbiji neće, ne mogu ili ne žele da razumeju jer ne poseduju osnovi etički i moralni habitus koji se zove hrabrost.
Preporuke:
9
0
23
petak, 20 jul 2012 10:05
@gavrilo
Kako zabraniti onome ko poseduje teško naoružanje da ga koristi? To je svojevrsni contradictio in adjecto. Suveren je onaj i samo onaj koji ima u rukama oružje, to i jeste suština suverenosti. A kada ga ima ali odbije da ga upotrebi, iz kukavičlika, neznanja, gluposti ili neke druge mentalne slabosti, onda zasluženo prođe kao što smo prošli mi u ratovima 90-tih. Upravo ovo je glavna greška Miloševića zbog koje smo prošli kako smo prošli, jer je on uporno, do kraja verovao kako može da se nagodi sa agresorom. Ne zameram ja njemu, dakle, to to je ratovao (jer nije on počeo rat, nego mu je nametnut, kao i Asadu), nego što to nije radio dovoljno odlučno, ofanzivno i hrabro – do pobede.
Preporuke:
8
0
24
petak, 20 jul 2012 10:11
p.s.
Moskva vrlo dobro zna da je agresija Zapada na Siriju samo priprema za napad na Iran, i samo jedna etapa u strategijskom zaokruživanju Rusije. Drugo krilo, severno, bilo je užurbani prijem pribaltičkih zemalja u Nato, a treće krilo Raketni štit. Neće Moskva da se ponovo brani u predgrađima, u Staljingradu i Lenjingradu, nego u Damasku. Bitka za Siriju je samo uvodna bitka za Rusiju. Odbrani li se Damask, Zapad će odustati. Ne odbrani li se, sledeća etapa Je Teheran. Pa Moskva. A naši semo neka nas guraju i dalje u Nato, pa ćemo i mi sutra da – hteli ne hteli, kao 41 Hrvati, Mađari, Rumuni i ostali kvislinzi – ginuti u borbi kuću za kuću u već nekom Staljingradu.
Preporuke:
8
0
25
petak, 20 jul 2012 10:28
Kum
@elena Beograđanin
Jako mi se dopalo ono što ste rekli da su 'Sirijsci dužni da sami brane svoje zemlju'. I svaka druga nacija isto tako je dužna da brani svoju.
I Jugosloveni su bili duzni da brane svoju zemlju pa nisu. Sirija je visenacinalna sredina i scenario raspada tj nemira je isti kao i u ex-yu i potice iz iste kuhinje. Rusija i Kina su resile da ne popuste, bar ne u Savetu bezbednosti. Da li ce i da urade nesto konkretno u slucaju napada bez odluke OUN? Nisam bas siguran da Asad moze da kontrolise celu Siriju. Previse je u njoj sunitskih Arapa pomognutih od strane naftnih seika (takodje sunita) i SAD. Alaviti i hriscani su manjina u Siriji. Verovatniji scenario je podela Sirije na kraju nego potpuna pobeda Asada ili "boraca za slobodu". Da je Asad imao snage da ih pobedi to bi vec ucinio a vidimo da se borbe vode u Damasku. Rusi u sv. slucaju nece dozvoliti terorisanje zapada zemlje gde zive Alaviti i Turkmeni. Nece ako zele da sacuvaju svoju pomorsku bazu.
Preporuke:
8
0
26
petak, 20 jul 2012 11:26
@Kum Beograđanin
Slažem se sa vašom analizom situacije u Siriji. Ja sam u svom komentaru ipak apostrofirao patriotizam kao jednu etičku i moralnu kategoriju, dakle govorio sam u načelu. Što se tiče Jugoslavije, ona se mogla braniti da je prevladao jugoslovenski duh, zajedništvo. Naravno da je Zapad raspirivao lokalne strasti preko neodgovornih i nesposobnih republičkih lidera. Ali – u kojoj to zemlji na ovom svetu nema problema i antagonizama koji se mogu zloupotrebiti?
Preporuke:
5
0
27
petak, 20 jul 2012 12:47
Kum
@Kum Beograđanin
Ja sam u svom komentaru ipak apostrofirao patriotizam kao jednu etičku i moralnu kategoriju, dakle govorio sam u načelu.
Razumeo sam sasvim dobro sta ste zeleli reci. Ne postoji patriotizam van nacionalnih okvira. To pokazuje i stanje u EU i desavanja u Siriji na potpuno isti nacin. Samo su okolnosti drugacije - u Siriji se neki bore za goli zivot tj pravo da postoje (manjine Alaviti i hriscani). Damask ce verovatno pasti sunitima u ruke. Tada ce Rusija imati veliki problem jer ce ceo Zapad priznati "pobunjenike" za zvanicnu vlast u Siriji i insistirati na jedinstvu zemlje. Rusija ce se naci u poziciji u kojoj je Zapad sada a vrlo dobro znamo da oni takvu igru tesko mogu da igraju (a moguce da i ne zele). U svakom slucaju, padne li Damask, produzenje rata i eventualna podela Sirije odgovara jedino Rusiji. E za to ce morati da zalegnu iza Alavita na primorju a ne bi lose ucinili i ako bi podrzali Kurde. Ne budu li odlucni, mogu da se evakuisu iz Sirije.
.jpg)
Ipak će Zapad, koristeći svoju humanu misiju, naći način da pobede sirijski narod i zbace sa vlasti nenarodni zločinački režim i uspostavi demokratiju po šerijatskom zakonu.
Bravo! Vreme je da ovim tiranima neko stane na put.
Sva potrebna oprema je isporučena, obučeni su proračuni za vazdušnih sistema odbrane, Rusija snabdeva svu neophodnu pomoć, ali Sirijci sami dužni da brane svoju zemlju.
Prema publikaciji, napadači su članovi omladinske organizacije turske TGB.Incident se dogodio kada je američka vojska od aerodroma da ide u kupovinu.Sastanak sa vojnicima počela da zloupotrebljava od strane pripadnika turske omladinske organizacije.
Policija je uhapsila napadače dok su pokušavali da stave plastične kese na glave vojnika leže. Uskoro policijska stanica, gomila mladih ljudi koji podržavaju demonstrante. Kasnije, zatvorenici su pušteni. Prema Mladi Turci, njihove akcije su želja za osvetom za dva turskih pilota u avionu je oboren 22. juna od sirijske vazdušne odbrane.
vidimo,Turci nisu hteli bi da se bore i umiru po nalogu američkog Stejt departmenta.
Aha, i nekoliko mešovitih Srpske-Ruskih vojnih baza.
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
Za koga ono ginemo?
Iskreno se nadam da više neće biti nikakvog popuštanja američkim interesima kada je u pitanju odlučivanje u SB OUN.
Što se situacije na terenu ( čitaj Siriji ) tiče potpuno je jasno da je sirijska armija sposobna da se suprotstavi naoružanim bandama skrpljenim s konca i konopca,ali je isto tako jasno da bi svaka vazdušna intervencija mimo SB OUN dovela do nepredvidljivih posledica ali i velikih gubitaka NATO.
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
Za naše interese - Srbsko Ruskie. Za našu živuju besmrtnu dušu,za mir i budućnost dece u njihovoj rodnoj zemlji. Naši preci umro za nas da živimo slobodno, i mi ćemo se boriti za roditelje, za buduće dece.
2. Zašto bi vojska nezavisne i suverene države morala da povuče vojsku iz gradova, kada su pobunjenici preneli terorizam upravo u gradove?
3. Da li je armija nezavisne i suverene države legalan organ državne politike i da li ju je legitimno upotrebiti protiv oružane pobune i terorizma koji ubija državne ministre?
4. Da li je legalno i legitimno uvoditi sankcije nezavisnoj i suverenoj državi, mimo odluke SB UN?
5. Zašto Tanjug papagajski ponavlja zapadnu propagandu diskvalifikujući pežorativnom rečju 'režim' legalnu vladu nezavisne i suverene države?
Jako mi se dopalo ono što ste rekli da su 'Sirijsci dužni da sami brane svoje zemlju'. I svaka druga nacija isto tako je dužna da brani svoju.
I Jugosloveni su bili duzni da brane svoju zemlju pa nisu. Sirija je visenacinalna sredina i scenario raspada tj nemira je isti kao i u ex-yu i potice iz iste kuhinje. Rusija i Kina su resile da ne popuste, bar ne u Savetu bezbednosti. Da li ce i da urade nesto konkretno u slucaju napada bez odluke OUN? Nisam bas siguran da Asad moze da kontrolise celu Siriju. Previse je u njoj sunitskih Arapa pomognutih od strane naftnih seika (takodje sunita) i SAD. Alaviti i hriscani su manjina u Siriji. Verovatniji scenario je podela Sirije na kraju nego potpuna pobeda Asada ili "boraca za slobodu". Da je Asad imao snage da ih pobedi to bi vec ucinio a vidimo da se borbe vode u Damasku. Rusi u sv. slucaju nece dozvoliti terorisanje zapada zemlje gde zive Alaviti i Turkmeni. Nece ako zele da sacuvaju svoju pomorsku bazu.
Ja sam u svom komentaru ipak apostrofirao patriotizam kao jednu etičku i moralnu kategoriju, dakle govorio sam u načelu.
Razumeo sam sasvim dobro sta ste zeleli reci. Ne postoji patriotizam van nacionalnih okvira. To pokazuje i stanje u EU i desavanja u Siriji na potpuno isti nacin. Samo su okolnosti drugacije - u Siriji se neki bore za goli zivot tj pravo da postoje (manjine Alaviti i hriscani). Damask ce verovatno pasti sunitima u ruke. Tada ce Rusija imati veliki problem jer ce ceo Zapad priznati "pobunjenike" za zvanicnu vlast u Siriji i insistirati na jedinstvu zemlje. Rusija ce se naci u poziciji u kojoj je Zapad sada a vrlo dobro znamo da oni takvu igru tesko mogu da igraju (a moguce da i ne zele). U svakom slucaju, padne li Damask, produzenje rata i eventualna podela Sirije odgovara jedino Rusiji. E za to ce morati da zalegnu iza Alavita na primorju a ne bi lose ucinili i ako bi podrzali Kurde. Ne budu li odlucni, mogu da se evakuisu iz Sirije.