Ja da sam na mestu rusije i kine napravio bi se malo blesav pa bi poslao malo naoruzanja vladajucem rezimu u Siriji posto to vec uveliko rade amerikanci samo sa drugom stranom (naivnim i mucenim pobunjenicima)mene sve ovo isuvise podseca na scenario sa Libijom...
Препоруке:
90
1
2
четвртак, 19 јул 2012 17:36
гебелс
Баш штета. Сада ће "немоћне жене, старци и деца" морати да се боре против регуларне сиријске војске без помоћи "милосрдног анђела" управљаног Аваксима. А тако су боруци за људска права и мир у свету имали у палу да бесомучним бомбардовањем помогну ненаоружане цивиле које угњетава Асадов злочиначки режим.
Ипак ће Запад, користећи своју хуману мисију, наћи начин да победе сиријски народ и збаце са власти ненародни злочиначки режим и успостави демократију по шеријатском закону.
Препоруке:
82
2
3
четвртак, 19 јул 2012 17:38
svaka cast
Вето Русије и Кине на резолуцију УН о санкцијама Сирији
Bravo! Vreme je da ovim tiranima neko stane na put.
Препоруке:
83
1
4
четвртак, 19 јул 2012 18:03
елена
@Ivan f
Сва потребна опрема је испоручена, обучени су прорачуни за ваздушних система одбране, Русија снабдева сву неопходну помоћ, али Сиријци сами дужни да бране своју земљу.
Препоруке:
69
2
5
четвртак, 19 јул 2012 18:33
@елена
Још је остало Путину да наоружа до зуба Србију и српски народ на Балкану. Онда ће бити сигурни и Русија и Србија.
Препоруке:
74
4
6
четвртак, 19 јул 2012 18:41
елена
занимљиво: У провинцији Анталији на југу Турске, седам млади Турци су напали америчке трупе. Млади људи су покушали да поставе војнике на главу пластичних кеса, извештава zman позивајући се на часопис hurriet.
Према публикацији, нападачи су чланови омладинске организације турске ТГБ.Инцидент се догодио када је америчка војска од аеродрома да иде у куповину.Састанак са војницима почела да злоупотребљава од стране припадника турске омладинске организације.
Полиција је ухапсила нападаче док су покушавали да ставе пластичне кесе на главе војника леже. Ускоро полицијска станица, гомила младих људи који подржавају демонстранте. Касније, затвореници су пуштени. Према Млади Турци, њихове акције су жеља за осветом за два турских пилота у авиону је оборен 22. јуна од сиријске ваздушне одбране.
видимо,Турци нису хтели би да се боре и умиру по налогу америчког Стејт департмента.
Препоруке:
47
0
7
четвртак, 19 јул 2012 18:47
гаврило
Све је исто као са нама, забрањују употребу тешког наоружања, послије ће тражити забрану лета и контролисање неба над Сиријом све како би дошло до слома Асадовог легалног режима!само што нама тада није помагала Русија макар и ветом!
Препоруке:
47
0
8
четвртак, 19 јул 2012 18:55
елена
@ од 18:33
Аха, и неколико мешовитих Српске-Руских војних база.
Препоруке:
46
0
9
четвртак, 19 јул 2012 19:05
елена
Поштовани Гаврило, зашто подршка за санкције против Сирије и Белорусије од 'техничкој' Влади Србије? Ви не знате шта се догађа у Русији и који је био на власти у 90-тих? Гнидские гњиди.
Препоруке:
52
0
10
четвртак, 19 јул 2012 19:06
Sale
Mir deco, država nema čime da isplati penzije i dečije dodatke a vi bi da se pare bacaju na oružje.
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
Za koga ono ginemo?
Препоруке:
5
62
11
четвртак, 19 јул 2012 19:13
Мирко
Поново доследан став Русије и Кине као јасан одговор америчкој политици.
Искрено се надам да више неће бити никаквог попуштања америчким интересима када је у питању одлучивање у СБ ОУН.
Што се ситуације на терену ( читај Сирији ) тиче потпуно је јасно да је сиријска армија способна да се супротстави наоружаним бандама скрпљеним с конца и конопца,али је исто тако јасно да би свака ваздушна интервенција мимо СБ ОУН довела до непредвидљивих последица али и великих губитака НАТО.
Препоруке:
42
1
12
четвртак, 19 јул 2012 19:52
Dragan
Kajla i to - tvrrrrrrrda!
Препоруке:
28
1
13
четвртак, 19 јул 2012 20:01
елена
@Sale
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
За наше интересе - Србско Руские. За нашу живуjу бесмртну душу,за мир и будућност деце у њиховој родној земљи. Наши преци умро за нас да живимо слободно, и ми ћемо се борити за родитеље, за будуће деце.
Препоруке:
47
2
14
четвртак, 19 јул 2012 20:19
Peter RV
Bravo Putine! Bravo za Kinu! Zubi se moraju pokazat imperijalistickoj azdaji.
Препоруке:
41
1
15
четвртак, 19 јул 2012 20:27
Svetozar D.
Није ми јасно због чега се сиријска влада назива "режимом". Постоје ли за то јасни критеријуми?
Препоруке:
35
1
16
четвртак, 19 јул 2012 20:39
Dragan
Očakujemo siktanje gospoje iz Amerike.
Препоруке:
29
1
17
четвртак, 19 јул 2012 21:03
Dragan
Sledi akcija zapada mimo saveta bezbednosti, samo je pitanje kakva. Ako Rusija ne bude voljna da adekvatno odgovori, biće izgubljena i Sirija, onda sledi Iran.
Препоруке:
26
0
18
четвртак, 19 јул 2012 21:32
Србиновић
УСА, односно злочиначка Америка, злочиначка, лицемерна и пљачкашка, ЗАХТЕВА од армије Сирије, војне формације Државе, да не користи тешко наоружање против ОКУПАТОРСКИХ НАТО војника помешаних са плаћеним петоколонашима. А то има само један циљ: да "побуњеници" (НАТО бандити и остали плаћенички олош са коца и конопца скупљен) могу лако да савладају оне који бране уставни поредак, независност, интегритет и слободу Сирије. Другим речима, каже и тражи, и прети, Америка, АКО СЕ ВОЈСКА СИРИЈЕ И СВА ВЛАСТ У СИРИЈИ НЕ ПРЕДА "ПОБУЊЕНИЦИМА" БИЋЕ ОКРИВЉЕНИ А ОНДА БОМБАРДОВАНИ. Позната формула империјално-пљачкашке Америке, бар ми, Срби, знамо за "милосрдну" америчку формулу. Овог пута Америка неће моћи да бомбардује некажњено, СЛАВА БОГУ! Више никаква пропаганда ЛАЖИ не може да сакрије злочиначко лице Америке, јер цела Планета зна за то, то знају чак и амерички вазали, чак и они "демократски" из ЕУ. ТО ЗНАЈУ СВИ. БАДАВА ЛАЖИ НА ТВ И МЕДИЈИМА УСА И ЊЕНИХ ОКУПИРАНИХ ВАЗАЛА.
Препоруке:
33
1
19
петак, 20 јул 2012 06:13
Vladimir Jevtić
Bravo za Rusiju i Kinu! Svaka čast, tako se brane vitalni nacionalni interesi! Živela Sirija slobodna od stranih plaćenika i bandita koji ubijaju nedužni narod. Sve podrške hrabroj sirijskoj armiji i njenom vođi Bašaru al-Asadu. Vreme je da se imperijalističko zlo zaustavi a tačka gde će se sve prelomiti je Sirija! Samo hrabro narode Sirije i pokoj duši pravoslavnom ministru odbrane Daudu Radži koji je mučki ubijen u njima svojstvenom terorističkom aktu!
Препоруке:
10
0
20
петак, 20 јул 2012 08:47
Slavisa
Ako ne postoji odluka UN za sankcije protiv Sirije i te sankcije su protiv volje Rusije i Kine, to znaci da su lenjivci iz fantomske srpske vlade koji su potrcali da uvedu sankcije Siriji po nalogu EU prekrsili medjunarodno pravo, narusili Srpske nacionalne interese jer su se takozvani pobunjenici slizali sa UCK, oni su istovremeno narusili odnose sa Rusijom i Kinom! Treba ih pozvati na odgovornost a takvu glupu odluku odmah ponistiti.
Препоруке:
8
0
21
петак, 20 јул 2012 09:49
пет питања Тањугу од Београђанина
1. Зашто војска независне и суверене државе не би смела да користи атриљерију против наоружаних побуњеника? По којем то праву?
2. Зашто би војска независне и суверене државе морала да повуче војску из градова, када су побуњеници пренели тероризам управо у градове?
3. Да ли је армија независне и суверене државе легалан орган државне политике и да ли ју је легитимно употребити против оружане побуне и тероризма који убија државне министре?
4. Да ли је легално и легитимно уводити санкције независној и сувереној држави, мимо одлуке СБ УН?
5. Зашто Тањуг папагајски понавља западну пропаганду дисквалификујући пежоративном речју 'режим' легалну владу независне и суверене државе?
Препоруке:
8
0
22
петак, 20 јул 2012 09:55
@елена Београђанин
Јако ми се допало оно што сте рекли да су 'Сиријсци дужни да сами бране своје земљу'. И свака друга нација исто тако је дужна да брани своју. Помози си и Бог ће ти помоћи, каже изрека. Потпуно тачно и истинито. То, нажалост, многи у земљи Србији неће, не могу или не желе да разумеју јер не поседују основи етички и морални хабитус који се зове храброст.
Препоруке:
9
0
23
петак, 20 јул 2012 10:05
@гаврило
Како забранити ономе ко поседује тешко наоружање да га користи? То је својеврсни contradictio in adjecto. Суверен је онај и само онај који има у рукама оружје, то и јесте суштина суверености. А када га има али одбије да га употреби, из кукавичлика, незнања, глупости или неке друге менталне слабости, онда заслужено прође као што смо прошли ми у ратовима 90-тих. Управо ово је главна грешка Милошевића због које смо прошли како смо прошли, јер је он упорно, до краја веровао како може да се нагоди са агресором. Не замерам ја њему, дакле, то то је ратовао (јер није он почео рат, него му је наметнут, као и Асаду), него што то није радио довољно одлучно, офанзивно и храбро – до победе.
Препоруке:
8
0
24
петак, 20 јул 2012 10:11
п.с.
Москва врло добро зна да је агресија Запада на Сирију само припрема за напад на Иран, и само једна етапа у стратегијском заокруживању Русије. Друго крило, северно, било је ужурбани пријем прибалтичких земаља у Нато, а треће крило Ракетни штит. Неће Москва да се поново брани у предграђима, у Стаљинграду и Лењинграду, него у Дамаску. Битка за Сирију је само уводна битка за Русију. Одбрани ли се Дамаск, Запад ће одустати. Не одбрани ли се, следећа етапа Је Техеран. Па Москва. А наши семо нека нас гурају и даље у Нато, па ћемо и ми сутра да – хтели не хтели, као 41 Хрвати, Мађари, Румуни и остали квислинзи – гинути у борби кућу за кућу у већ неком Стаљинграду.
Препоруке:
8
0
25
петак, 20 јул 2012 10:28
Kum
@елена Београђанин
Јако ми се допало оно што сте рекли да су 'Сиријсци дужни да сами бране своје земљу'. И свака друга нација исто тако је дужна да брани своју.
I Jugosloveni su bili duzni da brane svoju zemlju pa nisu. Sirija je visenacinalna sredina i scenario raspada tj nemira je isti kao i u ex-yu i potice iz iste kuhinje. Rusija i Kina su resile da ne popuste, bar ne u Savetu bezbednosti. Da li ce i da urade nesto konkretno u slucaju napada bez odluke OUN? Nisam bas siguran da Asad moze da kontrolise celu Siriju. Previse je u njoj sunitskih Arapa pomognutih od strane naftnih seika (takodje sunita) i SAD. Alaviti i hriscani su manjina u Siriji. Verovatniji scenario je podela Sirije na kraju nego potpuna pobeda Asada ili "boraca za slobodu". Da je Asad imao snage da ih pobedi to bi vec ucinio a vidimo da se borbe vode u Damasku. Rusi u sv. slucaju nece dozvoliti terorisanje zapada zemlje gde zive Alaviti i Turkmeni. Nece ako zele da sacuvaju svoju pomorsku bazu.
Препоруке:
8
0
26
петак, 20 јул 2012 11:26
@Kum Београђанин
Слажем се са вашом анализом ситуације у Сирији. Ја сам у свом коментару ипак апострофирао патриотизам као једну етичку и моралну категорију, дакле говорио сам у начелу. Што се тиче Југославије, она се могла бранити да је превладао југословенски дух, заједништво. Наравно да је Запад распиривао локалне страсти преко неодговорних и неспособних републичких лидера. Али – у којој то земљи на овом свету нема проблема и антагонизама који се могу злоупотребити?
Препоруке:
5
0
27
петак, 20 јул 2012 12:47
Kum
@Kum Београђанин
Ја сам у свом коментару ипак апострофирао патриотизам као једну етичку и моралну категорију, дакле говорио сам у начелу.
Razumeo sam sasvim dobro sta ste zeleli reci. Ne postoji patriotizam van nacionalnih okvira. To pokazuje i stanje u EU i desavanja u Siriji na potpuno isti nacin. Samo su okolnosti drugacije - u Siriji se neki bore za goli zivot tj pravo da postoje (manjine Alaviti i hriscani). Damask ce verovatno pasti sunitima u ruke. Tada ce Rusija imati veliki problem jer ce ceo Zapad priznati "pobunjenike" za zvanicnu vlast u Siriji i insistirati na jedinstvu zemlje. Rusija ce se naci u poziciji u kojoj je Zapad sada a vrlo dobro znamo da oni takvu igru tesko mogu da igraju (a moguce da i ne zele). U svakom slucaju, padne li Damask, produzenje rata i eventualna podela Sirije odgovara jedino Rusiji. E za to ce morati da zalegnu iza Alavita na primorju a ne bi lose ucinili i ako bi podrzali Kurde. Ne budu li odlucni, mogu da se evakuisu iz Sirije.
.jpg)
Ипак ће Запад, користећи своју хуману мисију, наћи начин да победе сиријски народ и збаце са власти ненародни злочиначки режим и успостави демократију по шеријатском закону.
Bravo! Vreme je da ovim tiranima neko stane na put.
Сва потребна опрема је испоручена, обучени су прорачуни за ваздушних система одбране, Русија снабдева сву неопходну помоћ, али Сиријци сами дужни да бране своју земљу.
Према публикацији, нападачи су чланови омладинске организације турске ТГБ.Инцидент се догодио када је америчка војска од аеродрома да иде у куповину.Састанак са војницима почела да злоупотребљава од стране припадника турске омладинске организације.
Полиција је ухапсила нападаче док су покушавали да ставе пластичне кесе на главе војника леже. Ускоро полицијска станица, гомила младих људи који подржавају демонстранте. Касније, затвореници су пуштени. Према Млади Турци, њихове акције су жеља за осветом за два турских пилота у авиону је оборен 22. јуна од сиријске ваздушне одбране.
видимо,Турци нису хтели би да се боре и умиру по налогу америчког Стејт департмента.
Аха, и неколико мешовитих Српске-Руских војних база.
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
Za koga ono ginemo?
Искрено се надам да више неће бити никаквог попуштања америчким интересима када је у питању одлучивање у СБ ОУН.
Што се ситуације на терену ( читај Сирији ) тиче потпуно је јасно да је сиријска армија способна да се супротстави наоружаним бандама скрпљеним с конца и конопца,али је исто тако јасно да би свака ваздушна интервенција мимо СБ ОУН довела до непредвидљивих последица али и великих губитака НАТО.
I to da štitimo ruske interese, ili američke?
За наше интересе - Србско Руские. За нашу живуjу бесмртну душу,за мир и будућност деце у њиховој родној земљи. Наши преци умро за нас да живимо слободно, и ми ћемо се борити за родитеље, за будуће деце.
2. Зашто би војска независне и суверене државе морала да повуче војску из градова, када су побуњеници пренели тероризам управо у градове?
3. Да ли је армија независне и суверене државе легалан орган државне политике и да ли ју је легитимно употребити против оружане побуне и тероризма који убија државне министре?
4. Да ли је легално и легитимно уводити санкције независној и сувереној држави, мимо одлуке СБ УН?
5. Зашто Тањуг папагајски понавља западну пропаганду дисквалификујући пежоративном речју 'режим' легалну владу независне и суверене државе?
Јако ми се допало оно што сте рекли да су 'Сиријсци дужни да сами бране своје земљу'. И свака друга нација исто тако је дужна да брани своју.
I Jugosloveni su bili duzni da brane svoju zemlju pa nisu. Sirija je visenacinalna sredina i scenario raspada tj nemira je isti kao i u ex-yu i potice iz iste kuhinje. Rusija i Kina su resile da ne popuste, bar ne u Savetu bezbednosti. Da li ce i da urade nesto konkretno u slucaju napada bez odluke OUN? Nisam bas siguran da Asad moze da kontrolise celu Siriju. Previse je u njoj sunitskih Arapa pomognutih od strane naftnih seika (takodje sunita) i SAD. Alaviti i hriscani su manjina u Siriji. Verovatniji scenario je podela Sirije na kraju nego potpuna pobeda Asada ili "boraca za slobodu". Da je Asad imao snage da ih pobedi to bi vec ucinio a vidimo da se borbe vode u Damasku. Rusi u sv. slucaju nece dozvoliti terorisanje zapada zemlje gde zive Alaviti i Turkmeni. Nece ako zele da sacuvaju svoju pomorsku bazu.
Ја сам у свом коментару ипак апострофирао патриотизам као једну етичку и моралну категорију, дакле говорио сам у начелу.
Razumeo sam sasvim dobro sta ste zeleli reci. Ne postoji patriotizam van nacionalnih okvira. To pokazuje i stanje u EU i desavanja u Siriji na potpuno isti nacin. Samo su okolnosti drugacije - u Siriji se neki bore za goli zivot tj pravo da postoje (manjine Alaviti i hriscani). Damask ce verovatno pasti sunitima u ruke. Tada ce Rusija imati veliki problem jer ce ceo Zapad priznati "pobunjenike" za zvanicnu vlast u Siriji i insistirati na jedinstvu zemlje. Rusija ce se naci u poziciji u kojoj je Zapad sada a vrlo dobro znamo da oni takvu igru tesko mogu da igraju (a moguce da i ne zele). U svakom slucaju, padne li Damask, produzenje rata i eventualna podela Sirije odgovara jedino Rusiji. E za to ce morati da zalegnu iza Alavita na primorju a ne bi lose ucinili i ako bi podrzali Kurde. Ne budu li odlucni, mogu da se evakuisu iz Sirije.