До 70-их година, конопља се нормално гајила. Првавила се одећа. Квалитетна, здрава, нико није имао ни алергије ни кожне болести.
Људи су пушили "крџу" умотану у новине, а нико није пушио конопљу.
А онда су нам наметнули прво перлоне и најлоне, потом и осстале синтетике.
И где смо сада?
Ко зна, можда су се људи у помало допинговали од те одеће, крз поре, али није било никаквих последица.
Људи по безводним селима, нису се купали често, можда чак ни недељно, па није било кожних оболења, чак ни воња.
Данас, да се не истуширам 3 дана, угушио бих сам себе.
И ко зна шта нам улази кроз поред од тих синтетика.
Вратите ми одећу од вуне и конопље. Сигурно нећу да је мељем и умотавам у цигарету.
Препоруке:
54
3
2
четвртак, 19 јул 2012 11:16
Tja
"где цена једног грама са 1300 долара скаче на око 65 000 долара"????!!!!
JEDAN gram neceg na zemaljskoj kugli kosta 65 HILJADA dolara? Ma nece biti...
Препоруке:
46
1
3
четвртак, 19 јул 2012 11:33
Ксо Ксо
четвртак, 19 јул 2012 11:32
Ксо Ксо
Цена кокаина се вероватно односи на килограм, а не грам.
Немам јасан став да ли је ова политика Уругвајске владе добра или не, само се уопште не слажем са последњим реченицама аутора да је то капитулација и придруживање наркобизнису.
То је избијање посла наркобизнису из руку, тј. избијање тог великог прихода и пребацивање у државну касу.
Неки од њих ће кроз то гледати да се "легализују", а неки ће се одупирати, али ако ово успе, требало би да уведе ствари у нормалније токове и допринесе смањењу стопе криминала.
Видећемо како ће то испасти.
Још да додам, одећа која се правила код нас од конопље се није правила од индијске конопље, већ од домаће која се разликује од ње и по томе што листови немају значајно наркотичко дејство.
Препоруке:
41
1
4
четвртак, 19 јул 2012 12:31
Nikola
Suština je da prave borbe protiv narko biznisa i nema jer se budžeti mnogih država pa verovatno i Srbije pune preko ovog biznisa-naravno uz kontrolu i po pravilima Imperije(primer Avganistana,Kosmeta...). Pravi cilj nije novac već uništavanje društva, jer osoba koja uživa bilo koji narkotik nije u stanju ništa korisno da uradi za svoju zajednicu. Što se tiče marihuane, ona je uglavnom uvod za probu nečeg jačeg.
Препоруке:
31
9
5
четвртак, 19 јул 2012 13:56
Anonimus Maksimus
Srbiji treba Cile scenario - domorodci treba da sjasu s' planina i porazbijaju gradske slihtare koji ih , za naknadnu fotelju u unapred bankrot Sjedinjenim Evropskim Drzavama podvode Američkoj privrednoj komori, Nemačkoj organizaciji za međunarodnu saradnju GIZ itd. itb. .
Najbolje je da otudjimo suverenitet - sudeci po "novoj" mudrosti "nove" vlade" :
Šta Vlada da uradi za ekonomiju?
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=07&dd=19&nav_id=627945
Препоруке:
19
1
6
четвртак, 19 јул 2012 14:17
vlada
pa nek raspisu referendum.prosto.
Препоруке:
16
0
7
четвртак, 19 јул 2012 14:23
Вукадин
Ако је приватност података гарантована, односно ако неки послодавац не може да види за шта си регистрован у слободно време, подржавам овакву меру.
Препоруке:
8
1
8
четвртак, 19 јул 2012 16:07
Конопља
Хвала дискутанту "Ксо ксо".
одећа која се правила код нас од конопље се није правила од индијске конопље,већ од домаће која се разликује од ње и по томе што листови немају значајно наркотичко дејство.
Одавно се питам да ли је та наша конопља слична тој прокаженој. И дан-данас постоје "мочила" где се квасила неколико недеља.
Значи, није иста. Међутим, да данас неко засади ту нашу конопљу, провео би се као и са индијском.
Можда је и она неки благи стмуланс, али здрава јесте.
Сећам се добро, људи у вршају данима,зна се каква је то прашина, нема воде да се туширају, обучени у кошуље и чакшире од "беза", на ногама вунене чарапе. И нико се није осипао нити шта друго.
Добро, сада се мало удаљавам од теме...
Препоруке:
18
1
9
четвртак, 19 јул 2012 16:17
Šta je rekao Bolivijski predsednik Morales
Сећамо ли се његовог говора у УН, када је све време жбакао лсит коке?
Прогулајте му име, па видите. Његова поента је "кока је лек, кокаин је дрога". Тврди да та биљка а његов народ има лековити, чак и религиозни карактер.
Тамо су домороци хиљадама година жвакали коку, а онда су дошли белци који су од тога направили смртонсони бизнис.
Као и што су Кинези вековима знали за експлозив и равили ватромете, а онда га Европљани претворили у језиво оружје за убијање и рушење.
Као што су многи врачи, шамани, гуруи итд, видовити, прозорљиви, а онда дођу Европљани па од тога праве бизнис.
Препоруке:
29
3
10
четвртак, 19 јул 2012 21:21
МР
Давно некада по месечини секли смо конопљу и везивали у снопчиће. Када би се уморио, легао би на њу да оспавам. Лишће је имало сладуњав, јако пријатан мирис. Понекад би га истрљао, јер је онда још боље мирисао. Сутредан смо је носили и потапали у неку бару где је после пар недеља постајала скоро потпуно бела (Раније је била зелене боје). Након неколико дана конопља је била сува, ломили би је простом направом да остане само влакно. Онда су махом на преслици жене преле нити. Од конопље (кудеље) су углавном прављене вреће, мајка је ткала ткиво на разбоју. Ређе су прављене кошуље јер су биле јако грубе на кожи. (Неко ће рећи да још увек патим од последица како често пишем коментаре на НСПМ-сајту. Ха, ха). Могу вам рећи да на кошуљама ние било никаквог наркотика, вероватно је испран у бари. 75е године синовац ми је рекао да је тај усев забрањен. Толико о томе, можда ће неког интересовати.
Препоруке:
22
1
11
четвртак, 19 јул 2012 21:56
МР
Сетио сам се још нечег. Имали смо пчеларник. Мајка је имала ручни мех у којем је палила крпе од конопље и са димом умиривала пчеле. Тако су код нас пчеле биле прве да уживају у марихуани.
Препоруке:
16
1
12
четвртак, 19 јул 2012 22:10
Konoplja
@MR
НИсу то биле "неке баре" него мочила. Поред реке, потока итд, ископају се рупе на које се наврати вода.
Заправо, све је зависило од околности.
А трлица?
Зар се нису чакишре правиле од конопље?
Иначе, ја се као кроз маглу сећам свега. Јер, јесте се престало са тиме у мом крају и пре 70их, рецимо средином 60-их.
О конопљи је доста на свом сајту писала Ивона Живковић.
Препоруке:
16
1
13
петак, 20 јул 2012 23:59
Jovan Nenad
Osim sto gram kokaina kosta malo manje od 50.000 Evra, saznali smo i da je kolicina korisnika porasla 34,5 puta, to jest (u slucaju upotrebe kokaina) 27 promila. Gospodina Kostica sam zapazio kao pisca dobrih clanaka ali je ocigledno da mu je njegova nastavnica iz matematike nekada davno "progledala kroz prste", ...
Препоруке:
8
0
14
субота, 21 јул 2012 01:49
Немања Влаховић
Колико знам, у неким земљама (нпр. у Сингапуру, Ирану ...) поседовање и најмање количине дроге је кривично дело за које је законом прописана смртна казна. Колико знам, у тим земљама проблем дроге и дрогирања није велики или не постоји. Не знам. Нисам сигуран да то је право решење, али друштвени проблем дрогирања је веома огроман, па изгледа да због тога ова сурова казна може бити прихватљива за друштво тих земаља. Сингапур је земља са врло високим (можда највишим) цивилизацијским нивоом на Земљи.
Ја не верујем да легализација дроге било које врсте може дати резултате у борби против дрогирања. Мислим да је решење проблема на страни потрошње. Кад нико неће хтети да узима дрогу, и производња ће стати. Међутим, за постизање тог циља (да се људи не дрогирају) потребни су повољна друштвена клима, одговарајуће васпитавање деце (и одраслих), адекватна казнена политика државе, усклађено деловање разних друштвених чинилаца, итд. а много времена и новаца.
Препоруке:
7
3
15
понедељак, 23 јул 2012 17:47
Dude
Da li je neko razmišljao o tome koliko je marihuana u stvari jeftina droga? Na crnom tržištu njena cena je drastično veća, da ne baratam pogrešnim podacima ali ona je jedan od glavnih izvora finansija narko kartela a svako može da je zasadi bilo gde, ne zahteva neke posebne uslove ni troškove dok ta cena na crnom dok dodje do ulice iznosi verovatno 1000% skok i zarada je enormna. Takodje mišljenja o štetnosti iste su podeljena a ja iz ličnog iskustva mislim da je najobičnije licemerje satanizovati marihuanu dok legalno možete prodavati alkohol i cigarete. Mislim da svako ko je probao će vam reći slično. Mislim da je problem više socijalne prirode, u zemljama kao što je Srbija koja se u svakom pogledu raspada, gde vladaju korupcija,kriminal i gde se moralna higijena odavno zapostavila legalizacija narkotika bi doživela svoju renesansu , kao laka i jeftina zabava za ogladneli i otupeli narod. Takva praksa je manje moguća za uredjenija društva pa otuda i mitovi o famoznoj Holandiji.
Препоруке:
2
2
16
уторак, 24 јул 2012 09:34
Darko O.
Ocigledna je greska u gramima umesto kilogramima, ali meni kod cene sneta neverovatna preciznost. Kako bas 13.000 i bas 65.000 ? Valjda je cena sa nekih 12.000-14.000, skocila na 60.000-70.000. Ne poznajem tu zemlju, ali ne verujem da imaju oficijelni berzanski cenovnik za kokain.
Људи су пушили "крџу" умотану у новине, а нико није пушио конопљу.
А онда су нам наметнули прво перлоне и најлоне, потом и осстале синтетике.
И где смо сада?
Ко зна, можда су се људи у помало допинговали од те одеће, крз поре, али није било никаквих последица.
Људи по безводним селима, нису се купали често, можда чак ни недељно, па није било кожних оболења, чак ни воња.
Данас, да се не истуширам 3 дана, угушио бих сам себе.
И ко зна шта нам улази кроз поред од тих синтетика.
Вратите ми одећу од вуне и конопље. Сигурно нећу да је мељем и умотавам у цигарету.
JEDAN gram neceg na zemaljskoj kugli kosta 65 HILJADA dolara? Ma nece biti...
Ксо Ксо
Цена кокаина се вероватно односи на килограм, а не грам.
Немам јасан став да ли је ова политика Уругвајске владе добра или не, само се уопште не слажем са последњим реченицама аутора да је то капитулација и придруживање наркобизнису.
То је избијање посла наркобизнису из руку, тј. избијање тог великог прихода и пребацивање у државну касу.
Неки од њих ће кроз то гледати да се "легализују", а неки ће се одупирати, али ако ово успе, требало би да уведе ствари у нормалније токове и допринесе смањењу стопе криминала.
Видећемо како ће то испасти.
Још да додам, одећа која се правила код нас од конопље се није правила од индијске конопље, већ од домаће која се разликује од ње и по томе што листови немају значајно наркотичко дејство.
Najbolje je da otudjimo suverenitet - sudeci po "novoj" mudrosti "nove" vlade" :
Šta Vlada da uradi za ekonomiju?
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=07&dd=19&nav_id=627945
Одавно се питам да ли је та наша конопља слична тој прокаженој. И дан-данас постоје "мочила" где се квасила неколико недеља.
Значи, није иста. Међутим, да данас неко засади ту нашу конопљу, провео би се као и са индијском.
Можда је и она неки благи стмуланс, али здрава јесте.
Сећам се добро, људи у вршају данима,зна се каква је то прашина, нема воде да се туширају, обучени у кошуље и чакшире од "беза", на ногама вунене чарапе. И нико се није осипао нити шта друго.
Добро, сада се мало удаљавам од теме...
Прогулајте му име, па видите. Његова поента је "кока је лек, кокаин је дрога". Тврди да та биљка а његов народ има лековити, чак и религиозни карактер.
Тамо су домороци хиљадама година жвакали коку, а онда су дошли белци који су од тога направили смртонсони бизнис.
Као и што су Кинези вековима знали за експлозив и равили ватромете, а онда га Европљани претворили у језиво оружје за убијање и рушење.
Као што су многи врачи, шамани, гуруи итд, видовити, прозорљиви, а онда дођу Европљани па од тога праве бизнис.
НИсу то биле "неке баре" него мочила. Поред реке, потока итд, ископају се рупе на које се наврати вода.
Заправо, све је зависило од околности.
А трлица?
Зар се нису чакишре правиле од конопље?
Иначе, ја се као кроз маглу сећам свега. Јер, јесте се престало са тиме у мом крају и пре 70их, рецимо средином 60-их.
О конопљи је доста на свом сајту писала Ивона Живковић.
Ја не верујем да легализација дроге било које врсте може дати резултате у борби против дрогирања. Мислим да је решење проблема на страни потрошње. Кад нико неће хтети да узима дрогу, и производња ће стати. Међутим, за постизање тог циља (да се људи не дрогирају) потребни су повољна друштвена клима, одговарајуће васпитавање деце (и одраслих), адекватна казнена политика државе, усклађено деловање разних друштвених чинилаца, итд. а много времена и новаца.