Што пре напустити мит о слободном тржишту, јер је то прича за земље ''трећег света'', ради њихове колонизације. Ни једна земља своје економско богатство није стекла путем слободног тржишта, већ протекционистичким мерама и интервенцијом државе на тржишту. Тек тада, када су таквим мерама ојачале, почеле су да продају причу о слободном тржишту, зато што је домаћем крупном капиталу постало тесно на домаћем терену. Крупни капитал се тако експанзивно шири, а увек је праћен империјалистичким поривима. Но, чак и кад се прошири, крупном капиталу, уопште не сметају интервенционистичке мере државе, ако су у његову корист. Одговара све што доноси огромне профите.
Економија треба бити уређена тако да у центру деловања има човека и његове потребе, а не искључиво профит. Економија треба да буде слушкиња политике, а не обратно. Сведоци смо да тржиште често зна да буде неправедно, зато је кључна улога државе, која треба да усмерава привредне токове и корист грађана, а не капитала.
Препоруке:
17
0
2
четвртак, 05 јул 2012 12:54
Serdar
Vec uobicajeno,sjajna analiza g.Vuksanovica.Nesto kao rasol posle lose rakije.Otreznjujuce.
Препоруке:
9
0
3
четвртак, 05 јул 2012 14:57
mx
Изванредно запажање! Олако схватање језика заправо је олако прихватање симулакрума.
Препоруке:
9
0
4
четвртак, 05 јул 2012 17:20
Boki
Povrsna i nepotpuna analiza. Nije da se ne slazem sa izrecenim ali primer sa "ugostiteljem" je veoma los i ne odslikava ama bas nista lose, ocigledno autor malo toga zna o poslovanju. Na drugoj strani potrebno je bilo reci da je DOS i losu privatizaciju i "liberalni koncept" uspeo da "provuce" samo zahvaljujuci tome sto su radnje postale prepune svakojake robe koja ranije nije bila dostupna a koja je postala dostupna sirokom sloju kupaca. Drugim recima, Srbin se prodao za kredit za stan, letovanje, polovan auto i litar koka kole. Ko je za to kriv? Na kraju ako neko zeli da vas "kupi" on to radi jer za to ima ocigledan interes. Zakon za prostituciju okrivljuje onoga ko se prodaje a ne onoga ko te usluge kupuje. Nije sporno da drzava mora energicno da stiti svoje trziste, ali ni da na unutrasnjem trzistu mora da vlada zdrava konkurencija, a to iskljucuje gomilu agencija, i prelivanje siromastva od sitnih privatnika ka administraciji i javnim preduzecima.
Препоруке:
5
6
5
четвртак, 05 јул 2012 18:13
фристајло
Зашто приватизација? Због будућности наше деце Свима је до сада јасно- приватизација се у Србији претворила у безочни грабеж туђе имовине, уз велику помоћ власти, која је саучесник у скоро потпуном разарању домаћих производних капацитета, или пак предаји истих у руке страног власника, чиме је се уништила супстанца онога што једну државу чини независном и способном да се сама стара о својим потребама и грађанима.
Продаја фирми са очигледном идејом да се уништи њен потенцијал, да би се добио изговор за замену њеног програма увозом, или да се препрода њена имовина- само у Београду је најчешћи случај; по том основу, сумњиве су скоро све купопродаје. Лично сам упућен у једна такав случај- фирма, која је стабилно пословала, имала неколико стотина запослених и средња примања за појмове Београда- после "приватизације" тавори, из чиста мира; отпуштено је 70% радника, само да се фирма онеспособи, јер је на занимљивом месту за- Метро...
.jpg)
Економија треба бити уређена тако да у центру деловања има човека и његове потребе, а не искључиво профит. Економија треба да буде слушкиња политике, а не обратно. Сведоци смо да тржиште често зна да буде неправедно, зато је кључна улога државе, која треба да усмерава привредне токове и корист грађана, а не капитала.
Свима је до сада јасно- приватизација се у Србији претворила у безочни грабеж туђе имовине, уз велику помоћ власти, која је саучесник у скоро потпуном разарању домаћих производних капацитета, или пак предаји истих у руке страног власника, чиме је се уништила супстанца онога што једну државу чини независном и способном да се сама стара о својим потребама и грађанима.
Продаја фирми са очигледном идејом да се уништи њен потенцијал, да би се добио изговор за замену њеног програма увозом, или да се препрода њена имовина- само у Београду је најчешћи случај; по том основу, сумњиве су скоро све купопродаје. Лично сам упућен у једна такав случај- фирма, која је стабилно пословала, имала неколико стотина запослених и средња примања за појмове Београда- после "приватизације" тавори, из чиста мира; отпуштено је 70% радника, само да се фирма онеспособи, јер је на занимљивом месту за- Метро...