Sirijska armija je uradila najbolje sto je mogla.Da su istorelisari "setnju"turskog aviona to bi se nastavilo sve cesce a mozda bi usledile i opasnije akcije turske avijacije.Inace posto se radi o izvidjackoj verziji RF-4E gotovo je sigurno da je "opipavao" sisteme PVO.Licno mislim da ce NATO i ostali iskoristiti ovaj slucaj da iskomplikuju situaciju kako bi im se mozda ukazala prilika za direktnom vojnom akcijom po radarima i sistemima PVO Sirije.Tome u prilog ide i danasnje reagovanje Turske u kome se naknadno pametuje da je avion u trenutku obaranja bio iznad medjunarodnih voda -Ankara -- "Ministar spoljnih poslova Turske Ahmed Davutoglu izjavio je da je Sirija oborila vojni avion u međunarodnom vazdušnom prostoru."
Препоруке:
58
1
2
недеља, 24 јун 2012 13:28
Данко Б.Марин
Кад Курди крену , долазе прави проблеми за регион!
Препоруке:
41
2
3
недеља, 24 јун 2012 13:56
Марко
Турска, која се умислила да је велесила, би морала бити мало озбиљнија. У једном дану 3 пута мијењају изјаве од удеса, преко тога да је њихов авион срушен у сиријском ваздушном простору, до тога да је авион ипак био у међународном ваздушном простору.
У сваком случају, браво Сирија!!!
Препоруке:
55
1
4
недеља, 24 јун 2012 14:51
posmatrac
Molim komentatore da procitaju ovu vest u "hronika",ima veze sa obaranjem aviona i moguce eskalacije sukoba u Siriji-"БРИСЕЛ – Представници чланица НАТО састаће се у уторак, 26. јуна, у Бриселу након што је Турска затражила консултације пошто је Сирија у петак оборила турски војни авион Ф-4”, јавио је Ројтерс.
Представница НАТО Оана Лунгеску је саопштила данас да је Турска затражила консултације позивајући се на члан 4 Вашингтонског споразума о НАТО."
Препоруке:
39
1
5
недеља, 24 јун 2012 18:44
volim Srbiju
Bravo za Rusiju!Uspela je da ostvari svoje zamisli vezane za Siriju, i mnogo mi je drago sto je neko poput komentatora Jevtica koji je poznat po svojim tekstovima stavio ovu vest na NSPM da nam malo docara pobedu Rusije nad Americkim interesima. Eeeee, kad bi to moglo i kod nas da nam malo vise pomognu da ovaj nas bedni narod najzad zivne.
Препоруке:
30
1
6
недеља, 24 јун 2012 22:52
Светислав Костић
@ volim Srbiju и да pomognu (ваљда Русија) "da ovaj nas bedni narod najzad zivne". Тај народ у Србији живахан је и није потребно "да живне", него да једном коначно дође памети и престане да на изборима упорно и тврдоглаво бира најгоре из својих редова.
Препоруке:
26
3
7
недеља, 24 јун 2012 23:59
Istoricar
Ne znam o kakvoj pobedi Rusa autor ovog teksta tvrdi. Prvo, americke baze se nalazi u okruzenju Rusije. Kako mi je poznato, ni jedna Ruska baza se ne nalazi u Latinskoj Americi ili Severnoj Americi. Amerikanci imaju hiljadu opcija da naprave gradjanski rat u Rusiji ili rat Rusije sa svojim susedima. Drugo, americki raketni stit u Evropi je promenio vojnu ravnotezu ne samo u Evropi vec i u svetu. Trece, Amerikanci imaju totalnu vojnu dominaciju na svim kontinentima i na svim okeanima. Cetvrto, niko ne saradjuje sa Rusima jer su to nepouzdani i prevrtljivi partneri. Srbija je imala prilioke to da vidi i oseti na svojoj kozi. Peto, Rusija nema nikakve politicke i ekonomske strategije za svet. Sesto, Rusija nema ideologiju poput demokratije, ljudska prava, humanizma i sve mantre kojim se kontrolisu ljudske mase...
Препоруке:
5
45
8
понедељак, 25 јун 2012 06:06
roadrunner
Istoričar, slažem se sa većinom, no ajd te nam objasniti to vaše pod četri da je Rusija nepouzdan partner, i to ste opisali Srbijom koja je to osetila na svojoj koži?!!
Kad je to Srbija bila partner Rusije? Kolko ja znam, zadnji put od 1903 do 1917. Što se bombardovanje SRJ tiče, Milošević se nudio zapadu samo tako, bio čak i faktor mira i stabilnosti, Milutinović nudio i u NATO da udjemo u Ramujeu...O ovom našim posle 2000 ulizicama i da ne pričam, to je pravazišlo davno i mere dobrog ukusa.
Iiii...šta smo dobili od zapada? Milsim da je Srbija upravo primer kako je zapad nepouzdan partner...a ima primera po svetu kolko hoćete. Zadnji je Libija
Sirija je naprotiv primer, da je Rusija stabilan partner, i praktično sama brani Siriju protiv celog NATO i satelita, i skoro celog Arapskog i sunitsko-muslimanskog sveta. Jer Asad (i otac mu) nije sedeo na dve stolice, nego je bio uvek jasno Ruski saveznik
Препоруке:
24
1
9
понедељак, 25 јун 2012 10:26
posmatrac
istoricar-Sta je saradnja Rusija-Kina-Indija?U svakom pogledu.Vojnom, vojno-ekonomskom ekonomskom...Zar za te zemlje Rusija nije pouzdan partner.Globalna vojna nadmoc SAD je postojala do pra 10-ak godina sada ne.Antiraketni stit je promasaj SAD isto kao i sistem "patriot"za vreme rata protiv Iraka "91 a koji je tada trebao da brani Izrael protiv "scid"balistickih raketa.Pokazao se da ga te stare rakete "prolaze u 90 potsto lansiranja.Rusija je garant odbrane Sirije.Da je "99 u rusiji bila sadasnja vlast ovde bi se stvari drugacije odvijale!
Препоруке:
17
1
10
понедељак, 25 јун 2012 11:25
Miroslav
Moja razmišljanja su u skladu sa tumačenjima događaja navedenog u članku. Mislim da je ovim obaranjem aviona ustvari poslana poruka NATO-u da Sirija ima sisteme PVO koji će veoma otežati pokušaj preuzimanja vazdušnog prostora od strane NATO-a kao što je bilo u Libiji. Pobunjenici u Siriji bez vazdušne podrške su nemoćni i njihova pobuna će propasti. Jedina nada za njihov uspjeh je da dobiju vazdušnu podršku kao što se desilo u Libiji.
Препоруке:
11
0
11
понедељак, 25 јун 2012 14:06
Марко
Неко рече да је Русија превртљива и лажљива, непоуздан партнер.
Шта онда рећи за стотине хиљада Јужновијетнамаца које Амери оставише на милост и немилост сјеверњацима након што су их деценијама напуцавали и организовали у терористичке групе против браће на сјеверу, шта рећи за Мубарака, Алија из Туниса, Гадафија и осталу арапску, азијску и српску боранију. Зар Милошевић није био њихов играч, или Садам коме и буквално главу откидоше, а дјецу му побише, Беназир Буто у Пакистану...
Једино у чему су западњаци и Амери поуздани је издаја "партнера". Стога, да сам на мјесту Шиптара на Косову упитао бих се два пута: "Шта послије?".
Препоруке:
8
0
12
понедељак, 25 јун 2012 15:31
Владан Ненадић
@ istoricar
Хенрију Кисинџеру се приписује следећа изрека:
"Бити непријатељ Америке може бити опасно, али бити пријатељ Америке је фатално".
Мислите о томе.
Препоруке:
10
1
13
понедељак, 25 јун 2012 16:36
Nema smisla
Stvarno nema smisla sto je Sirija oborila Turski vojni avion jer on je samo malo zalutao zbog prevelike brzine.A Sirijci su lansirali nakratko raketu i ona je samo malo zalutala i oborila avion.Stvarno nema smisla.
Препоруке:
7
0
14
четвртак, 28 јун 2012 06:22
Ratko
Turska se moze zacas silno da pozabavi o svome jadu..Kako?Pa lepo veoma jednostavno,dovoljno je da Rusija,Sirija,Iran,Kina i druge neke drzave,organizacije koje nisu pod sapom USA-NATO (zlocinaca) pa da Kurdima njih 14 milona u Turskoj da dostavi oruzja,saveta,instrukcija ....i eto Turskoj mnogo gori rat nego sto je sada u Siriji.Kurdi (muslimani) zive u Turskoj,brdsko-planinski predeli nad kojiam Turska vec duuuugo cini uzasne genocide ..ocajno Kurdi traze pomoc bilo kakvu da se zlocinaca-turaka ratosiljaju.Nece me zacuditi ako npr.Rusija odluci da Kurde naoruza ...Sto se tice glavnih problem-zlocinaca(SAD/USA) u ratu protiv Sirije oni istina su zapoceli sami o svojim ajdima da zabavljaju....jerbo danas nec emaltene niko njihov bezvredni US$ a ekonomija im je odavna u ....Kina im pokupova sve ...cak i gradove cele Kinezi kupuju po Cemerici..Rusija se oporavila,hvala bogu ....a TEK ce Bacuske da se usprave.
.jpg)
У сваком случају, браво Сирија!!!
Представница НАТО Оана Лунгеску је саопштила данас да је Турска затражила консултације позивајући се на члан 4 Вашингтонског споразума о НАТО."
Kad je to Srbija bila partner Rusije? Kolko ja znam, zadnji put od 1903 do 1917. Što se bombardovanje SRJ tiče, Milošević se nudio zapadu samo tako, bio čak i faktor mira i stabilnosti, Milutinović nudio i u NATO da udjemo u Ramujeu...O ovom našim posle 2000 ulizicama i da ne pričam, to je pravazišlo davno i mere dobrog ukusa.
Iiii...šta smo dobili od zapada? Milsim da je Srbija upravo primer kako je zapad nepouzdan partner...a ima primera po svetu kolko hoćete. Zadnji je Libija
Sirija je naprotiv primer, da je Rusija stabilan partner, i praktično sama brani Siriju protiv celog NATO i satelita, i skoro celog Arapskog i sunitsko-muslimanskog sveta. Jer Asad (i otac mu) nije sedeo na dve stolice, nego je bio uvek jasno Ruski saveznik
Шта онда рећи за стотине хиљада Јужновијетнамаца које Амери оставише на милост и немилост сјеверњацима након што су их деценијама напуцавали и организовали у терористичке групе против браће на сјеверу, шта рећи за Мубарака, Алија из Туниса, Гадафија и осталу арапску, азијску и српску боранију. Зар Милошевић није био њихов играч, или Садам коме и буквално главу откидоше, а дјецу му побише, Беназир Буто у Пакистану...
Једино у чему су западњаци и Амери поуздани је издаја "партнера". Стога, да сам на мјесту Шиптара на Косову упитао бих се два пута: "Шта послије?".
Хенрију Кисинџеру се приписује следећа изрека:
"Бити непријатељ Америке може бити опасно, али бити пријатељ Америке је фатално".
Мислите о томе.