Još jedan dokaz da se nekritičko prihvatanje verskog fundamentalizma može pretvoriti u besmislenu i sasvim bezrazložnu ksenofobiju.
Preporuke:
9
44
3
ponedeljak, 11 jun 2012 15:05
Gavrilo
Rusija sprechava kulturno-verski genocid prema ruskom Narodu.
Kamo srece da je Srbija to uchinila na vreme.
Preporuke:
50
6
4
ponedeljak, 11 jun 2012 15:06
Dragan
Mediji citiraju, „eksperta za sekte” A. Dvorkina koji tvrde da krišna učenje ne pripada „tradicionalnom hinduizmu” i da se radi o „političkom projektu indijske vlade”.
Hare Krišna učenje koje je preneo Svami Prabhupada (Vaišnavizam - sa oko 700.000.000 sledbenika - treća monoteistička religija u svetu) je autentično vedsko monoteističko učenje. On je verodostojni predstavnik vedskog monoteizma u vedskom svetootačkom predanju (parampara).
Hrišćanstvo se lepo uklapa u vedsko monoteističko učenje, obrnuto ne mora da važi prosto jer se deo lako uklapa u celinu ali ne nužno i celina u deo. Pravoslavlje kako u nas tako i u rusiji pravi veliku grešku agresivnom i u suštini neistinitom propagandom protiv Vaišnavizma. No to će već izaći na videlo
"Jer nema ništa tajno što neće biti javno; niti ima šta sakriveno što neće izaći na videlo." Marko 4.22
Ne treba zaboraviti da je Hrist razapet, pre svega,
od strane sveštenog staleža onog doba, i zavedenog naroda.
Preporuke:
10
25
5
ponedeljak, 11 jun 2012 15:38
elena
Bravo Moskovljane! Pravoslavlje je prirodno za nas, i hare krišna neko drugi. Nam ne treba tuđe.
Preporuke:
25
7
6
ponedeljak, 11 jun 2012 15:42
Gavrilo
Ne treba zaboraviti da je Hrist razapet, pre svega,
od strane sveštenog staleža onog doba, i zavedenog naroda.
Zavodjenje narodA jeste glavni posao verskih oficira i komesara.
Imash li neka uputstva od Boga umesto navodjenja verskih oficira iz dalje proshlosti?
Unapred hvala
Preporuke:
9
4
7
ponedeljak, 11 jun 2012 16:37
Igor
Napokon da se kaže stop dehristijanizaciji Rusije!
Tatari u Kazanju napravili najveću džamiju u Evropi, Čečeni se iživljavaju u Groznom, Kalmici u Južnoj Rusiji prave budističke hramove bukvalno na svakom koraku... Dosta više!
Preporuke:
23
6
8
ponedeljak, 11 jun 2012 17:00
Dragan
Zatim, sa dnevno političke tačke gledišta: Šanse da se spreči otvaranje Vaišnavskog hrama u Moskvi su gotovo ravne nuli. Kao što je nedavno propao pokušaj (nakon što je zbog toga izbio skandal između Moskve i Delhija) da se Bhagavad-gita proglasi ekstremističkom literaturom i kao takva zabrani. Ej? Spis star 5.000 godina, najstariji pisani monoteizam na planeti da se zabrani dekretom, pod izgovorom "ekstremizma" a jedna od glavnih poenti u njemu je - ahimsa (princip života bez nepotrebnog nasilja)?!
Grad Moskva je dao odobrenje, Putin je za to, kao i vlada, odnosi između Moskve i Delhija a time i unutar BRIK-a su nezamislivi bez pozitivnog rešenja tog pitanja. Peking, koji nije u najboljim odnosima sa Delhijem, vaga između zapada i Rusije, ako Peking pretegne zapadu, Moskva bez Delhija nema iole značajnu protivtežu u tom reonu, a on joj je od vitalnog značaja. Zatim, Moskvi nikako ne odgovara ma kakav religiozni sukob u Rusiji, koga nikada nije ni bilo tamo.
Preporuke:
7
1
9
ponedeljak, 11 jun 2012 17:06
Žiko
Prošli put uvališe im ovi zapadnjaci Lenjina i komunizam, sada pokušavaju novu religiju. E pa nadam se da će se ovaj put Rusi odbraniti.
Preporuke:
16
4
10
ponedeljak, 11 jun 2012 17:06
Aleksandar
Izbacite te cija-sponzorisane trovace kulture i vratite i ih u Vasington.
Preporuke:
14
4
11
ponedeljak, 11 jun 2012 17:17
Dragan
Konačno Vaišnavska zajednica u Rusiji je beznačajno mala, tako reći infinitezimalna. Nema nikakve šanse, a to nije ni namera, da ugrožava, zamenjuje ili istiskuje ni pravoslavlje ni bilo koje drugo verodostojno , od Boga dato učenje.
Druga je stvar što to drevno monoteističko učenje ima filosofiju istine kojoj nema premca u svetu, i koja predstavlja poklopac koji obuhvata sva učenja u svetu u jedan skladan mozaik, logičnu, harmoničnu sliku sačinjenu, istina, iz kockica raznih oblika boja i veličina; ali koje tako različite sasvim skladno grade jednu organsku celinu i odslikavaju ikonu Božije sveukupne tvorevine i promisli da bi se kroz različita učenja kako god ko spasio.
Mislim da taj inače neopravdani strah dolazi upravo od ogromne "specifične težine" Vaišnavske filosofije istine. Al to je nešto što treba raščistiti filosofski a ne državno represivnim dekretima. Pored toga što se taj strah rađa i od neznanja - podgojenog suštinski neistinitom antipropagandom.
Preporuke:
3
13
12
ponedeljak, 11 jun 2012 17:25
Dragan
Aleksandar
Izbacite te cija-sponzorisane trovace kulture i vratite i ih u Vasington.
Žiko
Prošli put uvališe im ovi zapadnjaci Lenjina i komunizam, sada pokušavaju novu religiju. E pa nadam se da će se ovaj put Rusi odbraniti.
Evo ovo je par svežih primera straha baziranog na dubokom neznanju koji je podgojen neistinitom anti-propagandom.
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu; kad se slepa rulja povodi za onim što je čula, a nije proverila sama?! Razapeće Hrista! Jer, šta slepom vredi ogledalo? - taman, koliko i zavedenom - istina.
Preporuke:
3
10
13
ponedeljak, 11 jun 2012 18:18
elena
@Dragan,Indijska religija Bramana je loš prevod vedskoj tradiciji ruskog severa. nam ne treba kopiju, imamo original.(pesni pticы Gamaюn i t.d )
Preporuke:
6
1
14
ponedeljak, 11 jun 2012 18:49
Dragan
@elena
Vaišnavizam nije Brahmanizam. Takođe, Vaišnavizam nije ničija kopija, (čega može biti kopija kad je najstarije monoteističko učenje?) to je izvorno vedsko monoteističko učenje drevnih arijevaca, čiji smo i mi potomci (što nema apsolutno nikakve veze sa Hitlerovim arijevcima i rasizmom). Vaušnavizam predstavlja i suštinu i vrhunac Veda - iako Vede ne obuhvataju samo tološku i monoteističku nauku, već i misticizam, filosofiju i razne grane društvenih i prirodnih nauka ... ... ... - ipak njihova suština i konačan cilj je personalistički monoteizam - Bog Otac kao ličnost, izvor i uvirište svega i materijalnog i duhovnog (i stvorenog i večnog).
Preporuke:
2
8
15
ponedeljak, 11 jun 2012 18:57
Aleksandar
@Dragan
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu;
Ma kakav Hrist, kakva Varava, umes li ti da citas. Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari u drazavama koje su na tapetu americke hegemonije, naravno u ime "slobode" (po americkoj zamisli) religije (tj. kao u SAD, mozes da probas par mesici da si musliman pa malo budista pa jedne nove godine da se opredelis za krisnu itd.).
To samo sluzi da oslabi nacionalno bice naroda koje SAD zele da poharaju, otmu im naftu, gas, zalato i sta vec hoce.
Dakle, mani se navodne sdrzine pojedinih religija, o tome nije rec ovde, vec kako se politizuje religija od americke napsti da bi kinjili druge. Eto, Dalaj Lame ne bi ni bilo da nije postao cia sponzorusa koja bode Kineze u oko.
Preporuke:
9
2
16
ponedeljak, 11 jun 2012 19:50
elena
moja greška .. višnuizm. preci Srba i Rusa koji žive u ruskom severu, oni arii, kada je počelo veliko hladno, naši preci je otišao kroz Iran do Indije i dalee.Greki zvao naše pretke - pelazgi.
Preporuke:
6
2
17
ponedeljak, 11 jun 2012 20:18
Svetislav Kostić
@ Vasilije? ha ha ha! Nikakav vasilije ti nisi, Velija se ti zoveš, ime koje Turci preuzeli iz arapskog, što tamo znači tutor.
Preporuke:
7
1
18
ponedeljak, 11 jun 2012 20:47
vasilije @ Svetislav Kostić
Dobro je za tebe da se toliko razumeš u turkologiju...trebat će ti i više nego što ti se sada čini...
Preporuke:
0
6
19
ponedeljak, 11 jun 2012 20:55
Svetislav Kostić
Dosta više antipravoslavnih destrukcija. Neka se oprobaju u katoličkom Vatikanu
Preporuke:
8
1
20
ponedeljak, 11 jun 2012 21:09
Dragan
@Aleksandar
Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari
Nazivati vedsko učenje glupošću... to je zaista glupost... da je glupost ne bi i u samoj rusiji bilo masa ustanova koje proučavaju (pokušavaju) Vede.
A po pitanju čiji je to projekat čak se ni spomenuti "stručnjak" Dvorkin ne slaže s tobom:
Mediji citiraju, kako se navodi, „eksperta za sekte” A. Dvorkina koji tvrde da krišna učenje ne pripada „tradicionalnom hinduizmu” i da se radi o „političkom projektu indijske vlade”.
Eto, on misli da se radi o „političkom projektu indijske vlade”.
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji, e sad svak može probati da ga iskoristi kako god hoće, ali Bog je kontrolor svega, a ne oni. Moja poneta je bila da je to upravo tradicionalni, izvorni i verodostojni Vaišnavizam, po svom izvoru i po učenju. Ako mi ni ne veruješ a ti proveri, ima gde.
Preporuke:
1
4
21
ponedeljak, 11 jun 2012 21:22
Dragan
Zatim da je to projekat zapada i CIJE oni bi ga i finansirali a ne gušili, kao što čine, samo, kako je to u njih običaj, vrlo perfidno i podlo, ali gore nego igde.
Preporuke:
1
0
22
ponedeljak, 11 jun 2012 21:25
Dragan
elena
moja greška .. višnuizm. preci Srba i Rusa koji žive u ruskom severu, oni arii, kada je počelo veliko hladno, naši preci je otišao kroz Iran do Indije i dalee.Greki zvao naše pretke - pelazgi.
Može biti samo obrnuto elena, I mi Srbi i Rusi spadamo upravo u indo-evropske narode, etničkog porekla - arijevci, kao i 70% današnjih hindusa (a i Iranci su arijevci, nisu arapi). A svi indo-evropski narodi su nastali upravo širenjem arijskih plemena sa teritorije današnje Indije. Uglavnom se radi o proteranim plemenima, koji nisu striktno sledili izvorni vedski (arijski) monoteizam - Vaišnavizam, pa su docnije dobili zamene za njega... To su naši preci i to je naša izvorna religija.
Preporučujem: "OBREDNE PJESME, DREVNIH SRBA IZ INDIJE" od Aljoše Brankov Arsenovića. "Kosmos" 2008. Pisane od strane jednog pravoslavnog monaha, na osnovu knjige pronađene u staroj knjižnici manastira Bođani:
Preporuke:
2
3
23
ponedeljak, 11 jun 2012 21:34
Dragan
U uvodu stoji:
Kad smo februara mjeseca 2004. godine pretraživali staru knjižnicu manastira Bođana, nismo ni slutili na kakve ćemo rijetke i dragocjene knjige naići. Jedna je ipak bila nemjerljivo vrednija, neočekivanog i izuzetnog sadržaja, knjiga o kojoj su snivali etnolozi, istoriografi, filolozi, istraživači stare vjere i uporednih religija, svi oni koji su se bavili, na bilo koji način, srbskom prošlošću ili srbskim naslijeđem, baštinom.
...njena sadržina je bila od suvog zlata. Na požutjelim i iskrzanim listovima bili su odštampani nesvakidašnji stihovi stari ko zna koliko vjekova, milenijuma, ispisani na nedotjeranom srbskom narodnom jeziku... Takvu nedirnutu i nečitanu knjigu, kao zlatan grumen oblijepljen zemljom, pronašli smo u manastirskoj knjižnici, rasjekli je i ugledali rjetkost za kojom su bezuspješno tragali i Čajkanović, i Nodilo, i Trojanović, i Milićević, i svi stariji i mlađi etnolozi i istoriografi.
Preporuke:
1
1
24
ponedeljak, 11 jun 2012 21:34
@ Svetislav Kostić
Da si možda neki kostolomac možda bi te svet i slušao,ovako ništa od toga...
Preporuke:
4
1
25
ponedeljak, 11 jun 2012 21:47
Aleksandar
@Dragan
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji,
Zaista bez veze. Nekakva teologija boziji projekat??? Obicno se teologijom bave ljudi, a i teologija i religija su ljudska izmisljotina. Cista je glupost pricati da je pojava krisne u Moskvi nekakv boziji projekat.
To sto neko cita i proucava nestokao npr. vedsku matematiku to jos ne znaci da to necemu vredi. Vidis Indusi su veliki matematicare ali ne zato sto racunuju koristeci vedsku cegrtaljkau, vec zato sto su naucili pravu algebru i vezbaju od malena.
Zaglupljivanje sveta je osnovni americki projekat. Oni ce svaku glupost pumpati parama i pokusavati svuda da to sire. Ne treba biti slep i upasti u zamku, vec se drzati razuma, a bog neka radi svoj posao (sta god da je to). A sad Dragane idi uzmi neku knjigu da citas koja nema veze sa teologijom da malo napredujes.
Preporuke:
2
2
26
ponedeljak, 11 jun 2012 21:54
Dragan
Treba li da napomenem da je crkva pokušala sprečiti izdavanje te knjige ("OBREDNE PJESME DREVNIH SRBA U INDIJI")? Pa je, kako sam čuo, ne znam jel to istina, dotični monah nije mogao objaviti pod svojim imenom... već preko rodbine... a u samom uvodu knjige stoji Biblijski citat:
"Jer nema ništa tajno što neće biti javno, ni sakriveno što se neće doznati i na vidjelo izaći."
Jevanđelje po Luki 8:17
Tako da to nije tek moja puka priča niti je to samo istorija o kojoj se zna i u vedskoj tradiciji...
Pisala je o tome i Dr. Olga Lukovic-Pjanović u svojoj knjizi "Srbi, narod najstariji"...
Ponešto je o tome znao i pisao i Vojvoda Dobroslav Jevđević (iz svešteničke porodice, član mlade Bosne i sa samo 13 godina učesnik atentata na Poćoreka 1908, i kasnije učesnik Sarajevskog atentata) i to u u knjizi "Od Indije do Srbije - tri hiljade godina srpske istorije" (1961)
O tome je takođe pisao i Dr Simo Jelača, iz Vindsora. "Osam milenijuma srpskog porekla"
Preporuke:
1
1
27
ponedeljak, 11 jun 2012 22:04
Dragan
Zaista bez veze. Nekakva teologija boziji projekat??? Obicno se teologijom bave ljudi, a i teologija i religija su ljudska izmisljotina.
Ovim si Aleksandre sebe diskvalifikovao iz ozbiljne i stručne rasprave na osnovama duhovnih spoznajnih sistema. Jasno je da onaj ko ne zna osnove duhovnih spoznajnih sistema (koji se suštinski razlikuju od spoznajnih sistema baziranih na nauci savremenog materijalizma)
Možemo onda ćaskati samo na osnovama suve logike i istorije - a i logika i istorija su nekonkuuzivni u pogledu konačnog zaključka o prirodi stvarnosti, sveta, života i čoveka.
Zaglupljivanje sveta je osnovni americki projekat. Oni ce svaku glupost pumpati parama i pokusavati svuda da to sire.
S ovim se slažem, a da bi uspeo da se odbraniš od tih preko kojih deluju podzemni - šprouči Božiji nauk, bilo Hrišćanstvo bilo Vedsku objavu, ili bilo koju samo da je vrodostojna i od Boga data, a ne sekta i slepi ljudski "pronalazak".
Preporuke:
2
3
28
ponedeljak, 11 jun 2012 22:08
Dragan
Dakle, Aleksandre, upravo je savremena materijalistička nauka sasvim izvesno i 100% provereno - "ljudska izmišljotina". To znam ja, to znaš ti, to zna svako, A da je religija "ljudska izmišljotina", to ne zna niko, već neki (ateisti) veruju, žele, nadaju se, očekuju, sanjaju, maštaju... da je to tako: no to je njihova "vera" tj. njihova nevera; oni to ne znaju! A i ja i ti znamo da oni to ne znaju!
Preporuke:
2
3
29
ponedeljak, 11 jun 2012 22:37
Aleksandar
@Dragan
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
Preporuke:
5
2
30
ponedeljak, 11 jun 2012 23:57
Dragan
Aleksandar
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
S takvim ehm... poimanjem i paradigmom teško da ćeš ikada saznati šta je nauka, šta je istinsko mračnjaštvo, šta je relevantno a šta irelevantno. No, dobro, ako to može da ti posluži za utehu, nisi jedini, takvih poimanja je danas većina... zato se ovako radosno i lepo živi.
Preporuke:
1
0
31
utorak, 12 jun 2012 13:50
s.j. Apsurdno je goovriti o 'Indijskom stanovništvu', kada se radi o jednoj sekti koja je popularna samo na Zapadu
U Indiji se ne smatraju za 'konvencionalne' Hinduse. Zato su se i raštrkali po svetu, da love izgubljene zapadnjake.
Došli su i tu da bi 'lovili', a ne zadovoljavali potrebe Indijske dijaspore (koju ne sačinjavaju samo Hindusi, mora se istaći!). Ako je ovo neko odobrio, učinio je to iz neznanja, i želje da se održe dobri odnosi sa Indijom.
Preporuke:
0
1
32
utorak, 12 jun 2012 19:19
Dragan
s.j. Apsurdno je goovriti o 'Indijskom stanovništvu', kada se radi o jednoj sekti koja je popularna samo na Zapadu
Ne! Učenje koje je preneo osnivač pokreta je originalno, izvorno, autentično učenje Vaišnavizma i u ničemu ne odstupa od drevnog svetootačkog predanja koje predstavlja i kojemu pripada. To što se zapadnjaci slabo snalaze sa tim učenjem ne menja ni za zeru ovu njegovu suštinu niti autentičnost. Nema ni govora o tome da je učenje sektaško. To što pojedinci koji pokušavaju da slede učenje nisu savršeni, ne znači da učenje nije savršeno. I po tome oni nisu nikakav izuzetak, toga ima svugde. I u Hrišćanstvu je poznato delo od Nikolaja Aleksandroviča Berđajeva "O savršenstvu Hrišćanstva i nesavršenstvu Hrišćana" koje upravo govori o toj problematici.
Ako su popularni samo na zapadu, zašto onda na polaganje kamena temeljca dolazi Indijski ambasador? Dakle zvanično su upravo od Hindusa priznati.
Animozitet(nastao antipropagandom) prema tome je jedno, a istina je drugo.
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 21 jun 2012 23:34
vuk
Svaka cast za Ruske svestenike, Pravoslani svestenici su uvek bili nosioci rodoljublja, i nase je nekad krasilo, al to je proslost
.jpg)
Kamo srece da je Srbija to uchinila na vreme.
Hare Krišna učenje koje je preneo Svami Prabhupada (Vaišnavizam - sa oko 700.000.000 sledbenika - treća monoteistička religija u svetu) je autentično vedsko monoteističko učenje. On je verodostojni predstavnik vedskog monoteizma u vedskom svetootačkom predanju (parampara).
Hrišćanstvo se lepo uklapa u vedsko monoteističko učenje, obrnuto ne mora da važi prosto jer se deo lako uklapa u celinu ali ne nužno i celina u deo. Pravoslavlje kako u nas tako i u rusiji pravi veliku grešku agresivnom i u suštini neistinitom propagandom protiv Vaišnavizma. No to će već izaći na videlo
"Jer nema ništa tajno što neće biti javno; niti ima šta sakriveno što neće izaći na videlo." Marko 4.22
Ne treba zaboraviti da je Hrist razapet, pre svega,
od strane sveštenog staleža onog doba, i zavedenog naroda.
od strane sveštenog staleža onog doba, i zavedenog naroda.
Zavodjenje narodA jeste glavni posao verskih oficira i komesara.
Imash li neka uputstva od Boga umesto navodjenja verskih oficira iz dalje proshlosti?
Unapred hvala
Tatari u Kazanju napravili najveću džamiju u Evropi, Čečeni se iživljavaju u Groznom, Kalmici u Južnoj Rusiji prave budističke hramove bukvalno na svakom koraku... Dosta više!
Grad Moskva je dao odobrenje, Putin je za to, kao i vlada, odnosi između Moskve i Delhija a time i unutar BRIK-a su nezamislivi bez pozitivnog rešenja tog pitanja. Peking, koji nije u najboljim odnosima sa Delhijem, vaga između zapada i Rusije, ako Peking pretegne zapadu, Moskva bez Delhija nema iole značajnu protivtežu u tom reonu, a on joj je od vitalnog značaja. Zatim, Moskvi nikako ne odgovara ma kakav religiozni sukob u Rusiji, koga nikada nije ni bilo tamo.
Druga je stvar što to drevno monoteističko učenje ima filosofiju istine kojoj nema premca u svetu, i koja predstavlja poklopac koji obuhvata sva učenja u svetu u jedan skladan mozaik, logičnu, harmoničnu sliku sačinjenu, istina, iz kockica raznih oblika boja i veličina; ali koje tako različite sasvim skladno grade jednu organsku celinu i odslikavaju ikonu Božije sveukupne tvorevine i promisli da bi se kroz različita učenja kako god ko spasio.
Mislim da taj inače neopravdani strah dolazi upravo od ogromne "specifične težine" Vaišnavske filosofije istine. Al to je nešto što treba raščistiti filosofski a ne državno represivnim dekretima. Pored toga što se taj strah rađa i od neznanja - podgojenog suštinski neistinitom antipropagandom.
Izbacite te cija-sponzorisane trovace kulture i vratite i ih u Vasington.
Prošli put uvališe im ovi zapadnjaci Lenjina i komunizam, sada pokušavaju novu religiju. E pa nadam se da će se ovaj put Rusi odbraniti.
Evo ovo je par svežih primera straha baziranog na dubokom neznanju koji je podgojen neistinitom anti-propagandom.
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu; kad se slepa rulja povodi za onim što je čula, a nije proverila sama?! Razapeće Hrista! Jer, šta slepom vredi ogledalo? - taman, koliko i zavedenom - istina.
Vaišnavizam nije Brahmanizam. Takođe, Vaišnavizam nije ničija kopija, (čega može biti kopija kad je najstarije monoteističko učenje?) to je izvorno vedsko monoteističko učenje drevnih arijevaca, čiji smo i mi potomci (što nema apsolutno nikakve veze sa Hitlerovim arijevcima i rasizmom). Vaušnavizam predstavlja i suštinu i vrhunac Veda - iako Vede ne obuhvataju samo tološku i monoteističku nauku, već i misticizam, filosofiju i razne grane društvenih i prirodnih nauka ... ... ... - ipak njihova suština i konačan cilj je personalistički monoteizam - Bog Otac kao ličnost, izvor i uvirište svega i materijalnog i duhovnog (i stvorenog i večnog).
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu;
Ma kakav Hrist, kakva Varava, umes li ti da citas. Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari u drazavama koje su na tapetu americke hegemonije, naravno u ime "slobode" (po americkoj zamisli) religije (tj. kao u SAD, mozes da probas par mesici da si musliman pa malo budista pa jedne nove godine da se opredelis za krisnu itd.).
To samo sluzi da oslabi nacionalno bice naroda koje SAD zele da poharaju, otmu im naftu, gas, zalato i sta vec hoce.
Dakle, mani se navodne sdrzine pojedinih religija, o tome nije rec ovde, vec kako se politizuje religija od americke napsti da bi kinjili druge. Eto, Dalaj Lame ne bi ni bilo da nije postao cia sponzorusa koja bode Kineze u oko.
Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari
Nazivati vedsko učenje glupošću... to je zaista glupost... da je glupost ne bi i u samoj rusiji bilo masa ustanova koje proučavaju (pokušavaju) Vede.
A po pitanju čiji je to projekat čak se ni spomenuti "stručnjak" Dvorkin ne slaže s tobom:
Eto, on misli da se radi o „političkom projektu indijske vlade”.
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji, e sad svak može probati da ga iskoristi kako god hoće, ali Bog je kontrolor svega, a ne oni. Moja poneta je bila da je to upravo tradicionalni, izvorni i verodostojni Vaišnavizam, po svom izvoru i po učenju. Ako mi ni ne veruješ a ti proveri, ima gde.
moja greška .. višnuizm. preci Srba i Rusa koji žive u ruskom severu, oni arii, kada je počelo veliko hladno, naši preci je otišao kroz Iran do Indije i dalee.Greki zvao naše pretke - pelazgi.
Može biti samo obrnuto elena, I mi Srbi i Rusi spadamo upravo u indo-evropske narode, etničkog porekla - arijevci, kao i 70% današnjih hindusa (a i Iranci su arijevci, nisu arapi). A svi indo-evropski narodi su nastali upravo širenjem arijskih plemena sa teritorije današnje Indije. Uglavnom se radi o proteranim plemenima, koji nisu striktno sledili izvorni vedski (arijski) monoteizam - Vaišnavizam, pa su docnije dobili zamene za njega... To su naši preci i to je naša izvorna religija.
Preporučujem: "OBREDNE PJESME, DREVNIH SRBA IZ INDIJE" od Aljoše Brankov Arsenovića. "Kosmos" 2008. Pisane od strane jednog pravoslavnog monaha, na osnovu knjige pronađene u staroj knjižnici manastira Bođani:
...njena sadržina je bila od suvog zlata. Na požutjelim i iskrzanim listovima bili su odštampani nesvakidašnji stihovi stari ko zna koliko vjekova, milenijuma, ispisani na nedotjeranom srbskom narodnom jeziku... Takvu nedirnutu i nečitanu knjigu, kao zlatan grumen oblijepljen zemljom, pronašli smo u manastirskoj knjižnici, rasjekli je i ugledali rjetkost za kojom su bezuspješno tragali i Čajkanović, i Nodilo, i Trojanović, i Milićević, i svi stariji i mlađi etnolozi i istoriografi.
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji,
Zaista bez veze. Nekakva teologija boziji projekat??? Obicno se teologijom bave ljudi, a i teologija i religija su ljudska izmisljotina. Cista je glupost pricati da je pojava krisne u Moskvi nekakv boziji projekat.
To sto neko cita i proucava nestokao npr. vedsku matematiku to jos ne znaci da to necemu vredi. Vidis Indusi su veliki matematicare ali ne zato sto racunuju koristeci vedsku cegrtaljkau, vec zato sto su naucili pravu algebru i vezbaju od malena.
Zaglupljivanje sveta je osnovni americki projekat. Oni ce svaku glupost pumpati parama i pokusavati svuda da to sire. Ne treba biti slep i upasti u zamku, vec se drzati razuma, a bog neka radi svoj posao (sta god da je to). A sad Dragane idi uzmi neku knjigu da citas koja nema veze sa teologijom da malo napredujes.
"Jer nema ništa tajno što neće biti javno, ni sakriveno što se neće doznati i na vidjelo izaći."
Jevanđelje po Luki 8:17
Tako da to nije tek moja puka priča niti je to samo istorija o kojoj se zna i u vedskoj tradiciji...
Pisala je o tome i Dr. Olga Lukovic-Pjanović u svojoj knjizi "Srbi, narod najstariji"...
Ponešto je o tome znao i pisao i Vojvoda Dobroslav Jevđević (iz svešteničke porodice, član mlade Bosne i sa samo 13 godina učesnik atentata na Poćoreka 1908, i kasnije učesnik Sarajevskog atentata) i to u u knjizi "Od Indije do Srbije - tri hiljade godina srpske istorije" (1961)
O tome je takođe pisao i Dr Simo Jelača, iz Vindsora. "Osam milenijuma srpskog porekla"
Ovim si Aleksandre sebe diskvalifikovao iz ozbiljne i stručne rasprave na osnovama duhovnih spoznajnih sistema. Jasno je da onaj ko ne zna osnove duhovnih spoznajnih sistema (koji se suštinski razlikuju od spoznajnih sistema baziranih na nauci savremenog materijalizma)
Možemo onda ćaskati samo na osnovama suve logike i istorije - a i logika i istorija su nekonkuuzivni u pogledu konačnog zaključka o prirodi stvarnosti, sveta, života i čoveka.
S ovim se slažem, a da bi uspeo da se odbraniš od tih preko kojih deluju podzemni - šprouči Božiji nauk, bilo Hrišćanstvo bilo Vedsku objavu, ili bilo koju samo da je vrodostojna i od Boga data, a ne sekta i slepi ljudski "pronalazak".
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
S takvim ehm... poimanjem i paradigmom teško da ćeš ikada saznati šta je nauka, šta je istinsko mračnjaštvo, šta je relevantno a šta irelevantno. No, dobro, ako to može da ti posluži za utehu, nisi jedini, takvih poimanja je danas većina... zato se ovako radosno i lepo živi.
Došli su i tu da bi 'lovili', a ne zadovoljavali potrebe Indijske dijaspore (koju ne sačinjavaju samo Hindusi, mora se istaći!). Ako je ovo neko odobrio, učinio je to iz neznanja, i želje da se održe dobri odnosi sa Indijom.
Ne! Učenje koje je preneo osnivač pokreta je originalno, izvorno, autentično učenje Vaišnavizma i u ničemu ne odstupa od drevnog svetootačkog predanja koje predstavlja i kojemu pripada. To što se zapadnjaci slabo snalaze sa tim učenjem ne menja ni za zeru ovu njegovu suštinu niti autentičnost. Nema ni govora o tome da je učenje sektaško. To što pojedinci koji pokušavaju da slede učenje nisu savršeni, ne znači da učenje nije savršeno. I po tome oni nisu nikakav izuzetak, toga ima svugde. I u Hrišćanstvu je poznato delo od Nikolaja Aleksandroviča Berđajeva "O savršenstvu Hrišćanstva i nesavršenstvu Hrišćana" koje upravo govori o toj problematici.
Ako su popularni samo na zapadu, zašto onda na polaganje kamena temeljca dolazi Indijski ambasador? Dakle zvanično su upravo od Hindusa priznati.
Animozitet(nastao antipropagandom) prema tome je jedno, a istina je drugo.