Joш један доказ да се некритичко прихватање верског фундаментализма може претворити у бесмислену и сасвим безразложну ксенофобију.
Препоруке:
9
44
3
понедељак, 11 јун 2012 15:05
Gavrilo
Rusija sprechava kulturno-verski genocid prema ruskom Narodu.
Kamo srece da je Srbija to uchinila na vreme.
Препоруке:
50
6
4
понедељак, 11 јун 2012 15:06
Dragan
Медији цитирају, „експерта за секте” А. Дворкина који тврде да кришна учење не припада „традиционалном хиндуизму” и да се ради о „политичком пројекту индијске владе”.
Харе Кришна учење које је пренео Свами Прабхупада (Ваишнавизам - са око 700.000.000 следбеника - трећа монотеистичка религија у свету) је аутентично ведско монотеистичко учење. Он је веродостојни представник ведског монотеизма у ведском светоотачком предању (парампара).
Хришћанство се лепо уклапа у ведско монотеистичко учење, обрнуто не мора да важи просто јер се део лако уклапа у целину али не нужно и целина у део. Православље како у нас тако и у русији прави велику грешку агресивном и у суштини неистинитом пропагандом против Ваишнавизма. Но то ће већ изаћи на видело
"Јер нема ништа тајно што неће бити јавно; нити има шта сакривено што неће изаћи на видело." Марко 4.22
Не треба заборавити да је Христ разапет, пре свега,
од стране свештеног сталежа оног доба, и заведеног народа.
Препоруке:
10
25
5
понедељак, 11 јун 2012 15:38
елена
Браво Московљане! Православље је природно за нас, и харе кришна неко други. Нам не треба туђе.
Препоруке:
25
7
6
понедељак, 11 јун 2012 15:42
Gavrilo
Не треба заборавити да је Христ разапет, пре свега,
од стране свештеног сталежа оног доба, и заведеног народа.
Zavodjenje narodA jeste glavni posao verskih oficira i komesara.
Imash li neka uputstva od Boga umesto navodjenja verskih oficira iz dalje proshlosti?
Unapred hvala
Препоруке:
9
4
7
понедељак, 11 јун 2012 16:37
Игор
Напокон да се каже стоп дехристијанизацији Русије!
Татари у Казању направили највећу џамију у Европи, Чечени се иживљавају у Грозном, Калмици у Јужној Русији праве будистичке храмове буквално на сваком кораку... Доста више!
Препоруке:
23
6
8
понедељак, 11 јун 2012 17:00
Dragan
Zatim, sa dnevno političke tačke gledišta: Šanse da se spreči otvaranje Vaišnavskog hrama u Moskvi su gotovo ravne nuli. Kao što je nedavno propao pokušaj (nakon što je zbog toga izbio skandal između Moskve i Delhija) da se Bhagavad-gita proglasi ekstremističkom literaturom i kao takva zabrani. Ej? Spis star 5.000 godina, najstariji pisani monoteizam na planeti da se zabrani dekretom, pod izgovorom "ekstremizma" a jedna od glavnih poenti u njemu je - ahimsa (princip života bez nepotrebnog nasilja)?!
Grad Moskva je dao odobrenje, Putin je za to, kao i vlada, odnosi između Moskve i Delhija a time i unutar BRIK-a su nezamislivi bez pozitivnog rešenja tog pitanja. Peking, koji nije u najboljim odnosima sa Delhijem, vaga između zapada i Rusije, ako Peking pretegne zapadu, Moskva bez Delhija nema iole značajnu protivtežu u tom reonu, a on joj je od vitalnog značaja. Zatim, Moskvi nikako ne odgovara ma kakav religiozni sukob u Rusiji, koga nikada nije ni bilo tamo.
Препоруке:
7
1
9
понедељак, 11 јун 2012 17:06
Žiko
Prošli put uvališe im ovi zapadnjaci Lenjina i komunizam, sada pokušavaju novu religiju. E pa nadam se da će se ovaj put Rusi odbraniti.
Препоруке:
16
4
10
понедељак, 11 јун 2012 17:06
Aleksandar
Izbacite te cija-sponzorisane trovace kulture i vratite i ih u Vasington.
Препоруке:
14
4
11
понедељак, 11 јун 2012 17:17
Dragan
Konačno Vaišnavska zajednica u Rusiji je beznačajno mala, tako reći infinitezimalna. Nema nikakve šanse, a to nije ni namera, da ugrožava, zamenjuje ili istiskuje ni pravoslavlje ni bilo koje drugo verodostojno , od Boga dato učenje.
Druga je stvar što to drevno monoteističko učenje ima filosofiju istine kojoj nema premca u svetu, i koja predstavlja poklopac koji obuhvata sva učenja u svetu u jedan skladan mozaik, logičnu, harmoničnu sliku sačinjenu, istina, iz kockica raznih oblika boja i veličina; ali koje tako različite sasvim skladno grade jednu organsku celinu i odslikavaju ikonu Božije sveukupne tvorevine i promisli da bi se kroz različita učenja kako god ko spasio.
Mislim da taj inače neopravdani strah dolazi upravo od ogromne "specifične težine" Vaišnavske filosofije istine. Al to je nešto što treba raščistiti filosofski a ne državno represivnim dekretima. Pored toga što se taj strah rađa i od neznanja - podgojenog suštinski neistinitom antipropagandom.
Препоруке:
3
13
12
понедељак, 11 јун 2012 17:25
Dragan
Aleksandar
Izbacite te cija-sponzorisane trovace kulture i vratite i ih u Vasington.
Žiko
Prošli put uvališe im ovi zapadnjaci Lenjina i komunizam, sada pokušavaju novu religiju. E pa nadam se da će se ovaj put Rusi odbraniti.
Evo ovo je par svežih primera straha baziranog na dubokom neznanju koji je podgojen neistinitom anti-propagandom.
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu; kad se slepa rulja povodi za onim što je čula, a nije proverila sama?! Razapeće Hrista! Jer, šta slepom vredi ogledalo? - taman, koliko i zavedenom - istina.
Препоруке:
3
10
13
понедељак, 11 јун 2012 18:18
елена
@Dragan,Индијска религија Брамана је лош превод ведској традицији руског севера. нам не треба копију, имамо оригинал.(песни птицы Гамаюн и т.д )
Препоруке:
6
1
14
понедељак, 11 јун 2012 18:49
Dragan
@елена
Vaišnavizam nije Brahmanizam. Takođe, Vaišnavizam nije ničija kopija, (čega može biti kopija kad je najstarije monoteističko učenje?) to je izvorno vedsko monoteističko učenje drevnih arijevaca, čiji smo i mi potomci (što nema apsolutno nikakve veze sa Hitlerovim arijevcima i rasizmom). Vaušnavizam predstavlja i suštinu i vrhunac Veda - iako Vede ne obuhvataju samo tološku i monoteističku nauku, već i misticizam, filosofiju i razne grane društvenih i prirodnih nauka ... ... ... - ipak njihova suština i konačan cilj je personalistički monoteizam - Bog Otac kao ličnost, izvor i uvirište svega i materijalnog i duhovnog (i stvorenog i večnog).
Препоруке:
2
8
15
понедељак, 11 јун 2012 18:57
Aleksandar
@Dragan
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu;
Ma kakav Hrist, kakva Varava, umes li ti da citas. Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari u drazavama koje su na tapetu americke hegemonije, naravno u ime "slobode" (po americkoj zamisli) religije (tj. kao u SAD, mozes da probas par mesici da si musliman pa malo budista pa jedne nove godine da se opredelis za krisnu itd.).
To samo sluzi da oslabi nacionalno bice naroda koje SAD zele da poharaju, otmu im naftu, gas, zalato i sta vec hoce.
Dakle, mani se navodne sdrzine pojedinih religija, o tome nije rec ovde, vec kako se politizuje religija od americke napsti da bi kinjili druge. Eto, Dalaj Lame ne bi ni bilo da nije postao cia sponzorusa koja bode Kineze u oko.
Препоруке:
9
2
16
понедељак, 11 јун 2012 19:50
елена
моја грешка .. вишнуизм. преци Срба и Руса који живе у руском северу, они арии, када је почело велико хладно, наши преци је отишао кроз Иран до Индије и далее.Греки звао наше претке - пелазги.
Препоруке:
6
2
17
понедељак, 11 јун 2012 20:18
Светислав Костић
@ Vasilije? ха ха ха! Никакав василије ти ниси, Velija се ти зовеш, име које Турци преузели из арапског, што тамо значи тутор.
Препоруке:
7
1
18
понедељак, 11 јун 2012 20:47
vasilije @ Svetislav Kostić
Dobro je za tebe da se toliko razumeš u turkologiju...trebat će ti i više nego što ti se sada čini...
Препоруке:
0
6
19
понедељак, 11 јун 2012 20:55
Светислав Костић
Доста више антиправославних деструкција. Нека се опробају у католичком Ватикану
Препоруке:
8
1
20
понедељак, 11 јун 2012 21:09
Dragan
@Aleksandar
Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari
Nazivati vedsko učenje glupošću... to je zaista glupost... da je glupost ne bi i u samoj rusiji bilo masa ustanova koje proučavaju (pokušavaju) Vede.
A po pitanju čiji je to projekat čak se ni spomenuti "stručnjak" Dvorkin ne slaže s tobom:
Медији цитирају, како се наводи, „експерта за секте” А. Дворкина који тврде да кришна учење не припада „традиционалном хиндуизму” и да се ради о „политичком пројекту индијске владе”.
Eto, on misli da se radi o „политичком пројекту индијске владе”.
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji, e sad svak može probati da ga iskoristi kako god hoće, ali Bog je kontrolor svega, a ne oni. Moja poneta je bila da je to upravo tradicionalni, izvorni i verodostojni Vaišnavizam, po svom izvoru i po učenju. Ako mi ni ne veruješ a ti proveri, ima gde.
Препоруке:
1
4
21
понедељак, 11 јун 2012 21:22
Dragan
Затим да је то пројекат запада и ЦИЈЕ они би га и финансирали а не гушили, као што чине, само, како је то у њих обичај, врло перфидно и подло, али горе него игде.
Препоруке:
1
0
22
понедељак, 11 јун 2012 21:25
Драган
elena
моја грешка .. вишнуизм. преци Срба и Руса који живе у руском северу, они арии, када је почело велико хладно, наши преци је отишао кроз Иран до Индије и далее.Греки звао наше претке - пелазги.
Може бити само обрнуто елена, И ми Срби и Руси спадамо управо у индо-европске народе, етничког порекла - аријевци, као и 70% данашњих хиндуса (а и Иранци су аријевци, нису арапи). А сви индо-европски народи су настали управо ширењем аријских племена са територије данашње Индије. Углавном се ради о протераним племенима, који нису стриктно следили изворни ведски (аријски) монотеизам - Ваишнавизам, па су доцније добили замене за њега... То су наши преци и то је наша изворна религија.
Препоручујем: "ОБРЕДНЕ ПЈЕСМЕ, ДРЕВНИХ СРБА ИЗ ИНДИЈЕ" од Аљоше Бранков Арсеновића. "Космос" 2008. Писане од стране једног православног монаха, на основу књиге пронађене у старој књижници манастира Бођани:
Препоруке:
2
3
23
понедељак, 11 јун 2012 21:34
Драган
У уводу стоји:
Кад смо фебруара мјесеца 2004. године претраживали стару књижницу манастира Бођана, нисмо ни слутили на какве ћемо ријетке и драгоцјене књиге наићи. Једна је ипак била немјерљиво вреднија, неочекиваног и изузетног садржаја, књига о којој су снивали етнолози, историографи, филолози, истраживачи старе вјере и упоредних религија, сви они који су се бавили, на било који начин, србском прошлошћу или србским наслијеђем, баштином.
...њена садржина је била од сувог злата. На пожутјелим и искрзаним листовима били су одштампани несвакидашњи стихови стари ко зна колико вјекова, миленијума, исписани на недотјераном србском народном језику... Такву недирнуту и нечитану књигу, као златан грумен облијепљен земљом, пронашли смо у манастирској књижници, расјекли је и угледали рјеткост за којом су безуспјешно трагали и Чајкановић, и Нодило, и Тројановић, и Милићевић, и сви старији и млађи етнолози и историографи.
Препоруке:
1
1
24
понедељак, 11 јун 2012 21:34
@ Svetislav Kostić
Da si možda neki kostolomac možda bi te svet i slušao,ovako ništa od toga...
Препоруке:
4
1
25
понедељак, 11 јун 2012 21:47
Aleksandar
@Dragan
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji,
Zaista bez veze. Nekakva teologija boziji projekat??? Obicno se teologijom bave ljudi, a i teologija i religija su ljudska izmisljotina. Cista je glupost pricati da je pojava krisne u Moskvi nekakv boziji projekat.
To sto neko cita i proucava nestokao npr. vedsku matematiku to jos ne znaci da to necemu vredi. Vidis Indusi su veliki matematicare ali ne zato sto racunuju koristeci vedsku cegrtaljkau, vec zato sto su naucili pravu algebru i vezbaju od malena.
Zaglupljivanje sveta je osnovni americki projekat. Oni ce svaku glupost pumpati parama i pokusavati svuda da to sire. Ne treba biti slep i upasti u zamku, vec se drzati razuma, a bog neka radi svoj posao (sta god da je to). A sad Dragane idi uzmi neku knjigu da citas koja nema veze sa teologijom da malo napredujes.
Препоруке:
2
2
26
понедељак, 11 јун 2012 21:54
Драган
Треба ли да напоменем да је црква покушала спречити издавање те књиге ("OBREDNE PJESME DREVNIH SRBA U INDIJI")? Па је, како сам чуо, не знам јел то истина, дотични монах није могао објавити под својим именом... већ преко родбине... а у самом уводу књиге стоји Библијски цитат:
"Јер нема ништа тајно што неће бити јавно, ни сакривено што се неће дознати и на видјело изаћи."
Јеванђеље по Луки 8:17
Тако да то није тек моја пука прича нити је то само историја о којој се зна и у ведској традицији...
Писала је о томе и Др. Олга Луковиц-Пјановић у својој књизи "Срби, народ најстарији"...
Понешто је о томе знао и писао и Војвода Доброслав Јевђевић (из свештеничке породице, члан младе Босне и са само 13 година учесник атентата на Поћорека 1908, и касније учесник Сарајевског атентата) и то у у књизи "Од Индије до Србије - три хиљаде година српске историје" (1961)
О томе је такође писао и Др Симо Јелача, из Виндсора. "Осам миленијума српског порекла"
Препоруке:
1
1
27
понедељак, 11 јун 2012 22:04
Драган
Zaista bez veze. Nekakva teologija boziji projekat??? Obicno se teologijom bave ljudi, a i teologija i religija su ljudska izmisljotina.
Овим си Александре себе дисквалификовао из озбиљне и стручне расправе на основама духовних спознајних система. Јасно је да онај ко не зна основе духовних спознајних система (који се суштински разликују од спознајних система базираних на науци савременог материјализма)
Можемо онда ћаскати само на основама суве логике и историје - а и логика и историја су неконкуузивни у погледу коначног закључка о природи стварности, света, живота и човека.
Zaglupljivanje sveta je osnovni americki projekat. Oni ce svaku glupost pumpati parama i pokusavati svuda da to sire.
С овим се слажем, а да би успео да се одбраниш од тих преко којих делују подземни - шпроучи Божији наук, било Хришћанство било Ведску објаву, или било коју само да је вродостојна и од Бога дата, а не секта и слепи људски "проналазак".
Препоруке:
2
3
28
понедељак, 11 јун 2012 22:08
Драган
Дакле, Александре, управо је савремена материјалистичка наука сасвим извесно и 100% проверено - "људска измишљотина". То знам ја, то знаш ти, то зна свако, А да је религија "људска измишљотина", то не зна нико, већ неки (атеисти) верују, желе, надају се, очекују, сањају, маштају... да је то тако: но то је њихова "вера" тј. њихова невера; они то не знају! А и ја и ти знамо да они то не знају!
Препоруке:
2
3
29
понедељак, 11 јун 2012 22:37
Aleksandar
@Dragan
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
Препоруке:
5
2
30
понедељак, 11 јун 2012 23:57
Dragan
Aleksandar
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
S takvim ehm... poimanjem i paradigmom teško da ćeš ikada saznati šta je nauka, šta je istinsko mračnjaštvo, šta je relevantno a šta irelevantno. No, dobro, ako to može da ti posluži za utehu, nisi jedini, takvih poimanja je danas većina... zato se ovako radosno i lepo živi.
Препоруке:
1
0
31
уторак, 12 јун 2012 13:50
с.ј. Апсурдно је гооврити о 'Индијском становништву', када се ради о једној секти која је популарна само на Западу
У Индији се не сматрају за 'конвенционалне' Хиндусе. Зато су се и раштркали по свету, да лове изгубљене западњаке.
Дошли су и ту да би 'ловили', а не задовољавали потребе Индијске дијаспоре (коју не сачињавају само Хиндуси, мора се истаћи!). Ако је ово неко одобрио, учинио је то из незнања, и жеље да се одрже добри односи са Индијом.
Препоруке:
0
1
32
уторак, 12 јун 2012 19:19
Драган
с.ј. Апсурдно је гооврити о 'Индијском становништву', када се ради о једној секти која је популарна само на Западу
Не! Учење које је пренео оснивач покрета је оригинално, изворно, аутентично учење Ваишнавизма и у ничему не одступа од древног светоотачког предања које представља и којему припада. То што се западњаци слабо сналазе са тим учењем не мења ни за зеру ову његову суштину нити аутентичност. Нема ни говора о томе да је учење секташко. То што појединци који покушавају да следе учење нису савршени, не значи да учење није савршено. И по томе они нису никакав изузетак, тога има свугде. И у Хришћанству је познато дело од Николаја Александровича Берђајева "О савршенству Хришћанства и несавршенству Хришћана" које управо говори о тој проблематици.
Ако су популарни само на западу, зашто онда на полагање камена темељца долази Индијски амбасадор? Дакле званично су управо од Хиндуса признати.
Анимозитет(настао антипропагандом) према томе је једно, а истина је друго.
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 21 јун 2012 23:34
vuk
Svaka cast za Ruske svestenike, Pravoslani svestenici su uvek bili nosioci rodoljublja, i nase je nekad krasilo, al to je proslost
.jpg)
Kamo srece da je Srbija to uchinila na vreme.
Харе Кришна учење које је пренео Свами Прабхупада (Ваишнавизам - са око 700.000.000 следбеника - трећа монотеистичка религија у свету) је аутентично ведско монотеистичко учење. Он је веродостојни представник ведског монотеизма у ведском светоотачком предању (парампара).
Хришћанство се лепо уклапа у ведско монотеистичко учење, обрнуто не мора да важи просто јер се део лако уклапа у целину али не нужно и целина у део. Православље како у нас тако и у русији прави велику грешку агресивном и у суштини неистинитом пропагандом против Ваишнавизма. Но то ће већ изаћи на видело
"Јер нема ништа тајно што неће бити јавно; нити има шта сакривено што неће изаћи на видело." Марко 4.22
Не треба заборавити да је Христ разапет, пре свега,
од стране свештеног сталежа оног доба, и заведеног народа.
од стране свештеног сталежа оног доба, и заведеног народа.
Zavodjenje narodA jeste glavni posao verskih oficira i komesara.
Imash li neka uputstva od Boga umesto navodjenja verskih oficira iz dalje proshlosti?
Unapred hvala
Татари у Казању направили највећу џамију у Европи, Чечени се иживљавају у Грозном, Калмици у Јужној Русији праве будистичке храмове буквално на сваком кораку... Доста више!
Grad Moskva je dao odobrenje, Putin je za to, kao i vlada, odnosi između Moskve i Delhija a time i unutar BRIK-a su nezamislivi bez pozitivnog rešenja tog pitanja. Peking, koji nije u najboljim odnosima sa Delhijem, vaga između zapada i Rusije, ako Peking pretegne zapadu, Moskva bez Delhija nema iole značajnu protivtežu u tom reonu, a on joj je od vitalnog značaja. Zatim, Moskvi nikako ne odgovara ma kakav religiozni sukob u Rusiji, koga nikada nije ni bilo tamo.
Druga je stvar što to drevno monoteističko učenje ima filosofiju istine kojoj nema premca u svetu, i koja predstavlja poklopac koji obuhvata sva učenja u svetu u jedan skladan mozaik, logičnu, harmoničnu sliku sačinjenu, istina, iz kockica raznih oblika boja i veličina; ali koje tako različite sasvim skladno grade jednu organsku celinu i odslikavaju ikonu Božije sveukupne tvorevine i promisli da bi se kroz različita učenja kako god ko spasio.
Mislim da taj inače neopravdani strah dolazi upravo od ogromne "specifične težine" Vaišnavske filosofije istine. Al to je nešto što treba raščistiti filosofski a ne državno represivnim dekretima. Pored toga što se taj strah rađa i od neznanja - podgojenog suštinski neistinitom antipropagandom.
Izbacite te cija-sponzorisane trovace kulture i vratite i ih u Vasington.
Prošli put uvališe im ovi zapadnjaci Lenjina i komunizam, sada pokušavaju novu religiju. E pa nadam se da će se ovaj put Rusi odbraniti.
Evo ovo je par svežih primera straha baziranog na dubokom neznanju koji je podgojen neistinitom anti-propagandom.
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu; kad se slepa rulja povodi za onim što je čula, a nije proverila sama?! Razapeće Hrista! Jer, šta slepom vredi ogledalo? - taman, koliko i zavedenom - istina.
Vaišnavizam nije Brahmanizam. Takođe, Vaišnavizam nije ničija kopija, (čega može biti kopija kad je najstarije monoteističko učenje?) to je izvorno vedsko monoteističko učenje drevnih arijevaca, čiji smo i mi potomci (što nema apsolutno nikakve veze sa Hitlerovim arijevcima i rasizmom). Vaušnavizam predstavlja i suštinu i vrhunac Veda - iako Vede ne obuhvataju samo tološku i monoteističku nauku, već i misticizam, filosofiju i razne grane društvenih i prirodnih nauka ... ... ... - ipak njihova suština i konačan cilj je personalistički monoteizam - Bog Otac kao ličnost, izvor i uvirište svega i materijalnog i duhovnog (i stvorenog i večnog).
Šta vredi zavedenu masu pitati da presudi - hoće li da oslobode Hrista a razapnu Varavu ili da razapnu Hrista a oslobode Varavu;
Ma kakav Hrist, kakva Varava, umes li ti da citas. Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari u drazavama koje su na tapetu americke hegemonije, naravno u ime "slobode" (po americkoj zamisli) religije (tj. kao u SAD, mozes da probas par mesici da si musliman pa malo budista pa jedne nove godine da se opredelis za krisnu itd.).
To samo sluzi da oslabi nacionalno bice naroda koje SAD zele da poharaju, otmu im naftu, gas, zalato i sta vec hoce.
Dakle, mani se navodne sdrzine pojedinih religija, o tome nije rec ovde, vec kako se politizuje religija od americke napsti da bi kinjili druge. Eto, Dalaj Lame ne bi ni bilo da nije postao cia sponzorusa koja bode Kineze u oko.
Te "egzoticne" orjentalne gluposti su sponzorisane od cijasa da zamagljuju stvari
Nazivati vedsko učenje glupošću... to je zaista glupost... da je glupost ne bi i u samoj rusiji bilo masa ustanova koje proučavaju (pokušavaju) Vede.
A po pitanju čiji je to projekat čak se ni spomenuti "stručnjak" Dvorkin ne slaže s tobom:
Eto, on misli da se radi o „политичком пројекту индијске владе”.
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji, e sad svak može probati da ga iskoristi kako god hoće, ali Bog je kontrolor svega, a ne oni. Moja poneta je bila da je to upravo tradicionalni, izvorni i verodostojni Vaišnavizam, po svom izvoru i po učenju. Ako mi ni ne veruješ a ti proveri, ima gde.
моја грешка .. вишнуизм. преци Срба и Руса који живе у руском северу, они арии, када је почело велико хладно, наши преци је отишао кроз Иран до Индије и далее.Греки звао наше претке - пелазги.
Може бити само обрнуто елена, И ми Срби и Руси спадамо управо у индо-европске народе, етничког порекла - аријевци, као и 70% данашњих хиндуса (а и Иранци су аријевци, нису арапи). А сви индо-европски народи су настали управо ширењем аријских племена са територије данашње Индије. Углавном се ради о протераним племенима, који нису стриктно следили изворни ведски (аријски) монотеизам - Ваишнавизам, па су доцније добили замене за њега... То су наши преци и то је наша изворна религија.
Препоручујем: "ОБРЕДНЕ ПЈЕСМЕ, ДРЕВНИХ СРБА ИЗ ИНДИЈЕ" од Аљоше Бранков Арсеновића. "Космос" 2008. Писане од стране једног православног монаха, на основу књиге пронађене у старој књижници манастира Бођани:
...њена садржина је била од сувог злата. На пожутјелим и искрзаним листовима били су одштампани несвакидашњи стихови стари ко зна колико вјекова, миленијума, исписани на недотјераном србском народном језику... Такву недирнуту и нечитану књигу, као златан грумен облијепљен земљом, пронашли смо у манастирској књижници, расјекли је и угледали рјеткост за којом су безуспјешно трагали и Чајкановић, и Нодило, и Тројановић, и Милићевић, и сви старији и млађи етнолози и историографи.
Vedska monoteistička teologija nit je projekat indijske vlade nit cije, već Božiji,
Zaista bez veze. Nekakva teologija boziji projekat??? Obicno se teologijom bave ljudi, a i teologija i religija su ljudska izmisljotina. Cista je glupost pricati da je pojava krisne u Moskvi nekakv boziji projekat.
To sto neko cita i proucava nestokao npr. vedsku matematiku to jos ne znaci da to necemu vredi. Vidis Indusi su veliki matematicare ali ne zato sto racunuju koristeci vedsku cegrtaljkau, vec zato sto su naucili pravu algebru i vezbaju od malena.
Zaglupljivanje sveta je osnovni americki projekat. Oni ce svaku glupost pumpati parama i pokusavati svuda da to sire. Ne treba biti slep i upasti u zamku, vec se drzati razuma, a bog neka radi svoj posao (sta god da je to). A sad Dragane idi uzmi neku knjigu da citas koja nema veze sa teologijom da malo napredujes.
"Јер нема ништа тајно што неће бити јавно, ни сакривено што се неће дознати и на видјело изаћи."
Јеванђеље по Луки 8:17
Тако да то није тек моја пука прича нити је то само историја о којој се зна и у ведској традицији...
Писала је о томе и Др. Олга Луковиц-Пјановић у својој књизи "Срби, народ најстарији"...
Понешто је о томе знао и писао и Војвода Доброслав Јевђевић (из свештеничке породице, члан младе Босне и са само 13 година учесник атентата на Поћорека 1908, и касније учесник Сарајевског атентата) и то у у књизи "Од Индије до Србије - три хиљаде година српске историје" (1961)
О томе је такође писао и Др Симо Јелача, из Виндсора. "Осам миленијума српског порекла"
Овим си Александре себе дисквалификовао из озбиљне и стручне расправе на основама духовних спознајних система. Јасно је да онај ко не зна основе духовних спознајних система (који се суштински разликују од спознајних система базираних на науци савременог материјализма)
Можемо онда ћаскати само на основама суве логике и историје - а и логика и историја су неконкуузивни у погледу коначног закључка о природи стварности, света, живота и човека.
С овим се слажем, а да би успео да се одбраниш од тих преко којих делују подземни - шпроучи Божији наук, било Хришћанство било Ведску објаву, или било коју само да је вродостојна и од Бога дата, а не секта и слепи људски "проналазак".
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
Strucna rasprava? Ti si se zaista umislio i uziveo. A tvoj antinaucni stav zadrzi za sebe. Srednevekovno mracnjacstvo zadrzi za sebe, pa mu jos dodaj malo irelevantne indijske teologije kao zacin. Uzivaj Srbine.
S takvim ehm... poimanjem i paradigmom teško da ćeš ikada saznati šta je nauka, šta je istinsko mračnjaštvo, šta je relevantno a šta irelevantno. No, dobro, ako to može da ti posluži za utehu, nisi jedini, takvih poimanja je danas većina... zato se ovako radosno i lepo živi.
Дошли су и ту да би 'ловили', а не задовољавали потребе Индијске дијаспоре (коју не сачињавају само Хиндуси, мора се истаћи!). Ако је ово неко одобрио, учинио је то из незнања, и жеље да се одрже добри односи са Индијом.
Не! Учење које је пренео оснивач покрета је оригинално, изворно, аутентично учење Ваишнавизма и у ничему не одступа од древног светоотачког предања које представља и којему припада. То што се западњаци слабо сналазе са тим учењем не мења ни за зеру ову његову суштину нити аутентичност. Нема ни говора о томе да је учење секташко. То што појединци који покушавају да следе учење нису савршени, не значи да учење није савршено. И по томе они нису никакав изузетак, тога има свугде. И у Хришћанству је познато дело од Николаја Александровича Берђајева "О савршенству Хришћанства и несавршенству Хришћана" које управо говори о тој проблематици.
Ако су популарни само на западу, зашто онда на полагање камена темељца долази Индијски амбасадор? Дакле званично су управо од Хиндуса признати.
Анимозитет(настао антипропагандом) према томе је једно, а истина је друго.