Nemoj Vučiću unapred kao sa krađom izbora koja je bila aktuelna sve dok Tadić nije izgubio. Legitimna je svaka vlada čiji kandidat za mandatara podastre Predsedniku dokaz u vidu pismenog sporazuma o koaliciji koja će vladi obezbediti skupštinsku većinu kod izglasavanja. Predsednik u tom slučaju MORA da prihvati mandatara. Ako to može SNS onda idemo dalje. Sutra se lepo obucite ne idete kod Tome na privatnu kliniku nego u Kabinet Predsednika. Skinuli ste Tadića, hvala vam velika, ali dajte malo se kontrolišite u izjavama, raspitajte se kod nekog pravnika pa onda pričajte šta je legitimno i po zakonu.
Препоруке:
34
7
2
недеља, 03 јун 2012 15:11
Žiko
Ovo sve više na velikog brata.
Препоруке:
27
12
3
недеља, 03 јун 2012 17:24
Dragan Katun
Zakopčaj sako dok si na nogama, ne ideš na dvoboj, već kod predsednika države.
Red je da se Vama ponudi mandat, pa štta uradite.
Препоруке:
27
2
4
недеља, 03 јун 2012 18:00
Nikola
Red bi bio da sada na vasu anketu "Ko ce formirati novu vladu Srbije?" dodate SNS-SPS-DSS pa da imamo sta da izaberemo.
Препоруке:
36
0
5
недеља, 03 јун 2012 18:00
Panaotovich
Ova radikali bas vesto glume.
Препоруке:
5
25
6
недеља, 03 јун 2012 18:16
Луди Ванко
Смете ли уопште да помишљате на ДСС.Уз СПС поготову.Тај трио би био довољан за већину.Али оно што треба учинити да се народ спасе није само у томе.Мора се на многим темама остварити апсолутно јединство.Тадић који традиционално, ни око чега "нема алтернативу" вероватно и сам, баш као и ви мисли да би без њега влада била такође нелегитимна.Шта вам онда то значи?Он мисли да с вама не сме.Вилкиликс ваљда једини зна зашто?Ја само могу да нагађам.Нешто ми у том ставу да влада "без СНСа не би била легитимна" није јасно.Јесте СНС највећа странка али не толико да бисте сами владали.Легитимност је сасвим одређен број гласова.Ко пре девојци-. њему девојка.То је јасно.Ово ваше ми лчичи на бланко позив Тадићу да начините већину.Појма немам шта се иначе иза тога крије.Неки блеф?Ма хајте молим вас.Дедер карте на сто па да причамо.
Препоруке:
8
12
7
недеља, 03 јун 2012 19:49
Филеас Фог
Хм, овако: неко је демократама дошапнијо да у оваквој економској ситуацији само лудак може да преузме Владу, па је наместијо игранку да подметне Дачића Напредњацима. Тиме добијају даљу бламажу Тадића ("нећу/хоћу бити премијер-бићеш,ал у следећем животу") и,као нуспојаву, разбијање ДС-а и унутрашњу борбу за власт. Са друге стране, довођење Дачића и СНС на подношљиву меру. Буде ли и Коштуница ушао у причу, његово дефинитивно уклањање са политичке сцене. Објашњеније: Ко ће да потпише независност Космета као услов за улазак у ЕУ? Ко ће да затвори врата Русима и Кинезима и њиним интересима у Србији и на Балкану? Ко је та будала која ће да преузме вођење државе пред потпуним банкротом, у условима када нико нема новаца да јој позајми ни жуте банке? Ко ће да замрзне плате и пемзије по диктату ММФ-а? Ко ће да отпусти "вишак" радника - око 500.000 - у наредне четири године? Ко ће да створи толико нових радних места да запосли све те људе и додатних два милиона за људе који су већ без посла?
Препоруке:
10
4
8
недеља, 03 јун 2012 20:03
Ивковић Маринко
Једина влада која би успешно могла да се носи са свим проблемима који нас чекају у следеће 4 године је комбинација СНС, СПС и ДСС. Премијер да буде из СНС(Јоргованка Табаковић), СПС задржава постојеће ресоре и добија још ресор народне одбране док би ДСС(Војислав Коштуница) добио ресор иностраних послова. Таква влада би једина могла да се одупре притисцима и уценама које нам стижу са запада. Било која друга комбинација у којој би била и ДС или УРС и ЛДП (странке пуне корупције и отворених непријатеља Срба и Србије те доказаних лажова) водила би директно у коначну пропаст наше државе.
Препоруке:
34
9
9
недеља, 03 јун 2012 21:07
Kiril
Koliko ima kilometara vazdusne linije izmedju mesta gde su odrasli...TOMISLAV NIKOLIC,VOJISLAV KOSTUNICA,IVICA DACIC i VELJA ILIC ?...A koliko sati do formiranja vlade ?.....Najvise 200h.....
Препоруке:
13
2
10
недеља, 03 јун 2012 21:28
Slavomir Srpski
Ovaj potez je apsolutno ocekivan od svih onih koji su doprineli rusenju tadica kao predsednika, i sada ocekuju da se taj proces promena ostvari i u vladi.
Najveci legitimitet za stvaranje vlade ima pobednicka stranka, dakle SNS, koja sada mora da ulozi sve svoje energije pa da u koaliciju zajedno sa DSS uvede i SPS, sto bi znacilo konacni pad citavog rezima G17-DS koji je ovu drzavu ekonomski srusio, i sve njihove klientele. Takva promena bi izvesno izvela novu ekonomsku politiku Srbije, oslenjanjem na svoje poljoprivredne resurse proizvodnej izvozom u Rusiju (EU je u teskoj recesiji). Takav dobar i detaljan ekonomski plan ima svakako DSS, koja bi mogla da povede Srbiju u novi privredni razvoj. Ne mozemo da gledamo da opet G17 pravi vladu sa DS, bas oni koji su ovu drzavu ocerupali i narod osiromasili. Vucicu, na vama je sada najveca odgovornost. Stoga odlucno u razgovore sa SPS, i odmah se dogovorite za novu vladu.
Препоруке:
22
3
11
недеља, 03 јун 2012 23:45
Boban
Kako je konstatovao Antonic, svaka vlada koja se formira na ovim prostorima u trenutno mora da ima tzv. evro-osigurac da bi bila prihvacena u (jos uvek) centrima moci. Do kada ce to pravilo morati da vazi? Jos u bar dva scenarija.
1. Dok Srbija dovoljno ne ojaca u svakom, prvenstveno ekonomskom i vojnom smislu.
2. Dok Rusija dovoljno ne ojaca ili iskaze makar minimum spremnosti da pokrene pitanje Srbije, srpskog naroda i srpske kulturno-civilizacijske bastine na Kosovu makar istim intenzitetom kojim se trenutno zalaze za Iran (manje) i Siriju (vise.).
Da li to znaci da promena vlade nije moguca? Jeste. Kako? SNS,DSS,SPS i ,znam da zvuci razocaravajuce, ali nije nerealno jer ih i tako niko ne zove u novu vladu, URS. I u tom URS ima solidnih kadrova: "brada", Stamenkovic, Dinkica stavi za spikera, DSS mozes dati ministarstvo vera. Dacic moze ostvariti ambiciju i postati premijer. Ministar inostranih poslova bi mogla biti nestranacka licnost patriotske orjentacije tipa Obrada Kesica.
Препоруке:
3
3
12
недеља, 03 јун 2012 23:55
veca vestica
Ako slucajno niste znali,ko sa Dacicem i SPS-om pravi bilo kakav"dil",taj je grbav postao.Imali ste priliku da vidite DS i Tadica.
Препоруке:
5
3
13
понедељак, 04 јун 2012 02:09
Aleksandar
Legitimna je svaka vlada čiji kandidat za mandatara podastre Predsedniku dokaz u vidu pismenog sporazuma o koaliciji koja će vladi obezbediti skupštinsku većinu
Rec "legitimna" ne znaci ama bas nista u ovom kontekstu. Obicno se ljudi hvataju za ovu rec kada je neprikladno govoriti o toj stvari kao da ima PRAVNO ili MORALNO opravdanje. Pa stoga kad se ova rec upotrebi to samo govori, u najboljem slucaju, nesto negativno: da je to nesto sto pravo i moral ne podupiru.
U ovom kontekstu, prema tome, prica o nekakvom "legitimitetu" nema nikakve veze. Ono sto je bitno je volja naroda. A ona ne moze biti jasnija jer:
1. DS je izgubio na parlamentarnim izborima; poruke naroda: NECEMO DS na vlasti.
2. Kandidat DS-a je izgubio na predsednickim izborima; poruke naroda: NECEMO DS na vlasti.
Prema tome, svako ucesce DS-a u vlasti bilo bi protivno jasno izrazenoj volji naroda. Bilo bi neispravno, neukusno i odvratno. A legitimitet ostavimo kao ireleventnu stvar po strani.
Препоруке:
11
0
14
понедељак, 04 јун 2012 05:26
Старац Фочо Од Стотину Љета - СВЕСНО У ДЕСНО
Јер ми нисмо нормална држава, јер Срби нису политички освешћен народ, и јер никоме баш није најјасније шта се У СТВАРИ дешава, ја политичку ситуацију у Србији посматрам са позиције "ђавољег адвоката". Иако ми се нпр. ни мало не свиђа појава СПС у Влади, чињеница је да од њих зависи. А ако је цена нестанка жутих и Г17 са политичке сцене (надам се заувек, али вероватно је то само пуста жеља) улазак СНС у коалицију са СПС и ДСС, нека тако буде. Па да видимо шта ће они да ураде, и да и њих мењамо ако не ваља (а тешко да ће да ваља). Цела прича је да се стекну услови за брзе промене власти, јер по мојој процени треба да се промене 2 или 3 Владе (рецимо 5 до 10 година) док се не освестимо, и почнемо да размишљамо главом уместо задњицом: како да постанемо извозник хране, на пример, и како да унапредимо привреду користећи јефтину радну снагу и близину Европе (Кина је далеко, а ми на дохват руке, повезани Дунавом и аутопутевима). ЈЕДНА ЈЕ СРБИЈА, МАЈКА, ПОМОЗИМО ЈОЈ ОПТИМИЗМОМ!
Препоруке:
7
0
15
понедељак, 04 јун 2012 09:53
Луди Ванко
Порука за оне из СНСа.Добро сте се организовали.Ударате негативце на све стране.Негде и где не треба.Из Ваших негагтивних поена се види да сте искључиви и да никог не трпите кад има било какаво чак и благобнаклоно мишљерње које се од вашег разликује.А кад поставите глупаке да вам тај посао раде све може да испадне контрапродуктивно.Мени сте ударили десетак негативаца а ја вам саветовао како да постанете бољи.Чак и да нисам у праву такво настојање не заслужује даљ буде овако оцбачено.И не схватате шта чините и како ће се то одразити на ваш рејтинг.Ја сам из оне већине која неће да гласа кад није сигурна или је незадовољна свиа.Тек да знате ако умете да мислите .Сем ако мислите да је Вучић једини мислилац на овоме свету.
Препоруке:
2
0
16
понедељак, 04 јун 2012 10:10
@Aleksandar
Može i ovako: DS, SPS, URS, LDP, LSDV, i druge maninske partije zajedno imaju više glasova, znači pobedile su na izborima. To je jasno izražena volja naroda i koalicija ovih partija treba da formira vladu. Ima li u tome neke logike? Ne podržavam i ne odobravam ali samo pitam.
Препоруке:
1
6
17
понедељак, 04 јун 2012 11:15
Тако је говорио Вучић
Стани човече па ти си причао да са СПС не можеш ни по коју цену. Чак и ако СНС буде хтео са њима, ти остајеш ван те приче!?
Препоруке:
1
1
18
понедељак, 04 јун 2012 16:43
Aleksandar
@@Aleksandar
Ima li u tome neke logike?
Nema logike, ima matematike, tj. mala vezba iz sabiranja. Ali ta grupacija nema nikakvog politickog smisla koji bi se mogao povezati sa bilo cim za sta je narod glasao. Potpuno jejasno da je narod glasao PROTIV toga da DS bude vise na vlasti. Ali nije uopste moguce glasacima pripisati nameru da se oformi neka totalno neprirodna koalicija partija suprotnih politickih orjentacija (ko osim DSa moze imati i trunku iceg zajednickog sa LDP da bi s njima bili u koaliciji). Nazalost, mestari iz ambasada su nas formiranjem predjasnje neprirodne koalicije, za cije postojanje je kriva SPS sto je pristala da ucestvuje u toj neprirodnoj koaliciji, naucili da NISTA nije politicki neprirodno kad su u pitanju interesi onih koji vuku konce nase politike spolja.
.jpg)
Red je da se Vama ponudi mandat, pa štta uradite.
Najveci legitimitet za stvaranje vlade ima pobednicka stranka, dakle SNS, koja sada mora da ulozi sve svoje energije pa da u koaliciju zajedno sa DSS uvede i SPS, sto bi znacilo konacni pad citavog rezima G17-DS koji je ovu drzavu ekonomski srusio, i sve njihove klientele. Takva promena bi izvesno izvela novu ekonomsku politiku Srbije, oslenjanjem na svoje poljoprivredne resurse proizvodnej izvozom u Rusiju (EU je u teskoj recesiji). Takav dobar i detaljan ekonomski plan ima svakako DSS, koja bi mogla da povede Srbiju u novi privredni razvoj. Ne mozemo da gledamo da opet G17 pravi vladu sa DS, bas oni koji su ovu drzavu ocerupali i narod osiromasili. Vucicu, na vama je sada najveca odgovornost. Stoga odlucno u razgovore sa SPS, i odmah se dogovorite za novu vladu.
1. Dok Srbija dovoljno ne ojaca u svakom, prvenstveno ekonomskom i vojnom smislu.
2. Dok Rusija dovoljno ne ojaca ili iskaze makar minimum spremnosti da pokrene pitanje Srbije, srpskog naroda i srpske kulturno-civilizacijske bastine na Kosovu makar istim intenzitetom kojim se trenutno zalaze za Iran (manje) i Siriju (vise.).
Da li to znaci da promena vlade nije moguca? Jeste. Kako? SNS,DSS,SPS i ,znam da zvuci razocaravajuce, ali nije nerealno jer ih i tako niko ne zove u novu vladu, URS. I u tom URS ima solidnih kadrova: "brada", Stamenkovic, Dinkica stavi za spikera, DSS mozes dati ministarstvo vera. Dacic moze ostvariti ambiciju i postati premijer. Ministar inostranih poslova bi mogla biti nestranacka licnost patriotske orjentacije tipa Obrada Kesica.
Rec "legitimna" ne znaci ama bas nista u ovom kontekstu. Obicno se ljudi hvataju za ovu rec kada je neprikladno govoriti o toj stvari kao da ima PRAVNO ili MORALNO opravdanje. Pa stoga kad se ova rec upotrebi to samo govori, u najboljem slucaju, nesto negativno: da je to nesto sto pravo i moral ne podupiru.
U ovom kontekstu, prema tome, prica o nekakvom "legitimitetu" nema nikakve veze. Ono sto je bitno je volja naroda. A ona ne moze biti jasnija jer:
1. DS je izgubio na parlamentarnim izborima; poruke naroda: NECEMO DS na vlasti.
2. Kandidat DS-a je izgubio na predsednickim izborima; poruke naroda: NECEMO DS na vlasti.
Prema tome, svako ucesce DS-a u vlasti bilo bi protivno jasno izrazenoj volji naroda. Bilo bi neispravno, neukusno i odvratno. A legitimitet ostavimo kao ireleventnu stvar po strani.
Ima li u tome neke logike?
Nema logike, ima matematike, tj. mala vezba iz sabiranja. Ali ta grupacija nema nikakvog politickog smisla koji bi se mogao povezati sa bilo cim za sta je narod glasao. Potpuno jejasno da je narod glasao PROTIV toga da DS bude vise na vlasti. Ali nije uopste moguce glasacima pripisati nameru da se oformi neka totalno neprirodna koalicija partija suprotnih politickih orjentacija (ko osim DSa moze imati i trunku iceg zajednickog sa LDP da bi s njima bili u koaliciji). Nazalost, mestari iz ambasada su nas formiranjem predjasnje neprirodne koalicije, za cije postojanje je kriva SPS sto je pristala da ucestvuje u toj neprirodnoj koaliciji, naucili da NISTA nije politicki neprirodno kad su u pitanju interesi onih koji vuku konce nase politike spolja.