Монах Артемије да се дозове памети, и да не иѕаѕива раскол међу верницима Српске православне Цркве, који може да изазове верски рат међу Србима.
Препоруке:
28
135
2
субота, 26 мај 2012 11:07
Kiril
Ne moze se ICI ostajuci u mestu !Ako hoce da IDU neka onda KRENU!Niko ih ne zadrzava.Pristupanje i ostajanje u SRPSKOJ PRAVOSLAVNOJ CRKVI je dobrovoljno.Niko ih u Pravoslavlju nece na silu zadrzavati!!!
Препоруке:
22
105
3
субота, 26 мај 2012 11:12
Харун ал Рашид
Ево злих плодова Артемијевог раскола! Искрено ми је жао старих монахиња јер су очигледно неопрезно дозволиле себи да их Артемије и његова "чада" духовно обману и наведу да напусте Цркву и "трче поред пута". Дај Боже да се покају и реше да не напуштају Српску цркву. Овај народ који је и сам слуђен и обмањен Артемијевском расколничком идеологијом их само омета у здравом расуђивању.
Препоруке:
26
114
4
субота, 26 мај 2012 11:49
Svetosavka
Dragim monahinjama zelim da Bog da snage da neposustanu u borbi. Jer monasi su ti koji svojim molitvama jos uvek cuvaju ovaj svet od propasti koja je veoma blizu. Za dragom nasem Vladici Artemiju nek Bog da zdravlja znage i dug zivot.
Препоруке:
113
24
5
субота, 26 мај 2012 11:54
Харун ал Рашид
По ономе што преносе сами "бранитељи" испред манастира Вазнесење, бивши владика Артемије шаље поруке подршке монахињама и народу "слатко је за Господа гинути". Искрено се надам да ово није тачно, јер би то значило да је Артемије заиста скроз скренуо на секташки пут отпадије од Српске цркве, а да не говоримо колико је то лукаво и лицемерно, тако издалека гурати монаштво и народ у сукоб са сопственом мајком Црквом која их је духовно породила.
Препоруке:
20
94
6
субота, 26 мај 2012 11:54
Петар
За Рашида
А за шта је то осуђен владика Артемије? Ко га је судио ? Сабор? Кад је Сабор саслушао владику? Никад! Ко га је судио? Они који су задуживали и давали у гаранције епархијска имања и трошили тај новац! За шта ? Сазнаће се и то? Јел држава нашла нешто против " Неимара"? Није! јер иначе не би пустила из притвора оптужене! Јел грчки суд одбацио тужбу против Симеона ? Јесте! На њих нису могли да утичу. Судили људи по правди! Не заборави : Људски суд је до гроба, од гроба Божији! Е ту ће се очи у очи погледати сви они!
Препоруке:
96
18
7
субота, 26 мај 2012 11:55
Ђока Ц.
Имена ми мога
Глас народа више није
глас Бога
Владика влада
од власти се страда
шта народ мисли сада
Бог уважити није рада.
Ко да са запада стижу крсташи
страхови постају све јачи наши
У пећине рају враћају
до пећине путеве наплаћују
Опет су тајне код једног скрите
опет нас Делфини димови штите
што мудрости јасне дижу у вис
Ibis, redibis, nunquam per bella peribis.
Препоруке:
27
9
8
субота, 26 мај 2012 12:08
апис
Полуистина је скоро увек гора од лажи. Јер, је лаж очигледна, а полуистина има примеса истине , а није истина.Са лица места, ја апис одговорно тврдим: Хризостом је послао јуче преко 60 попова,и око 50-так полицајаца да избаце из манастира Вазнесење, мати Јелену и њено сестринство. У цркви се окупило 100-тинак људи, подржавајући одлуку мати Јелене да се бори против екуменизма, доласка папе, измена у вековном литургијском поретку, које намеће новотарац хризостом, иринеј, рокенрол георгије, и сл. издајници православља. Пошто су монахиње и верни народ били закључани у манастиру, хризостом је издао наређење:"Разваљуј!" Попови су развалили улазна врата манастира и почели да избацују монахиње и народ (који је био на молитви!) из цркве, уз садејство полиције. Треба рећи да је полиција била прилично уздржана, иако су цео дан стајали као кордон до касно у ноћ(ја сам са породицом напустио манастир око 01,20 часова), сем неколико олоша који су на бруталан начин ударали жене. Наставак следи...
Препоруке:
85
17
9
субота, 26 мај 2012 12:20
Starac Milija
Rekose Artemije lopov,a niko ga ne izvede na sud.
Rekose,sektas,a niko ga ne zaustavi na putu na kojem je krenuo.
Ko se to plasio pravde i nacina da se utvrdi ko je kriv.
Pogledajte sta je u nemoci Sabor uradio.Niti je smeo a ni mogao da penzionise Vasilija Kacavendu,Filareta,Pahomija je pustio da radi sta hoce.....
Halo,vladike na celu sa Irinejom; hocete li da nam ponovo raskol udje u narod.
Nista se oni ne razlikuju od politicara.Stomaci im sve veci a vera u Boga sve manja.Kuku nama,s njima.
Препоруке:
65
16
10
субота, 26 мај 2012 12:23
апис
Брат Милоје Стевановић,чувени чачански предузетнник и сјајан човек, познатији као Грешни Милоје, је ухапшен око 11,30 и одведен "марицом" у станицу ПУ Чачак, где му је одржано експресно суђење. Одбио је да му помогнемо иако се јавило 5-6 адвоката да одмах дођу и заступају га. Брат Милоје је стајао испред врата , као и остали народ, а аутомобил у коме је био хризостом је великом брзином улетео међу народ. Милоје који је био окренут леђима ,пао је на хаубу возила, услед гурања. Полиција је тог тренутка скочила на њега(као да су једва чекали), и стрпала га у марицу. Још једног човека су стрпали, кога нисам препознао.Шта су попови радили монахињама, па то нисам видео ни у филмовима, верујте ми. Посебна је прича и то како су се церећи се исмевали , жене које би мајке могле да им буду. Без трунке братске љубави, а камоли свештеничког достојанства, понашали су се као окорели избацивачи у дискотекама. Аферим.
Препоруке:
83
15
11
субота, 26 мај 2012 12:24
Харун ал Рашид
Петру (Јанкетићу?)
Па како није саслушан? Зар није био на Сабору? Читав случај се решавао на Сабору! Ваш проблем је што ви верујете само у оно што вам као истину сервира сам Артемије а саопштења Синода и Сабора уопште не желите да узмете у обзир. Јел вам то Артемије испрао мозак па не знате да мислите мало и својом главом?!
Зар Артемије још за живота покојног Павла патријарха није одбијао да се појави пред Синодом? Шта више, када су му патријарх Павле и Синод наложили да рашчини Симеона Виловског због утврђених канонских прекршаја (која ни Артемије није негирао јер је сам пред патријархом и Синодом обећао да ће га рашчинити) он одлази у Грачаницу и тамо не да га није рашчинио него га је почаствовао архимандритским достојанством! Шта је то? Јел то поштовање Цркве и предања?! И поред свега тога, Сабор му је 2010 дао шансу на Сабору да се брани, а он је након умировљења упао у Дубоки Поток на Космету, и ево сада опседа манастир Вазнесење и граби и заводи збуњене монахиње.
Препоруке:
25
66
12
субота, 26 мај 2012 12:24
Deus politicus
Ovo liči na progon pravovernih, okupljenih oko Artemija, sve je to zbog proklete politike koja se uvukla u vrh SPC. Sinod liči i ponaša se kao glavni odbor neke od političkih stranaka, neka puste ljude da ispovedaju veru po želji svoga srca.
Препоруке:
55
17
13
субота, 26 мај 2012 12:28
@Apisu
Hvala ti Apise na informacijama sa lica mesta, đavo čini svoje, eto!
Препоруке:
58
14
14
субота, 26 мај 2012 12:31
Харун ал Рашид
Deus politicus
neka puste ljude da ispovedaju veru po želji svoga srca.
Па какво вам је ово резоновање? Јел тако и Свети Симеон Мироточиви требао да размишља када су се међу Србима појавили богумили и да дозволи да му се богумилство рашири по држави?
Страшно је то када неко помисли да је у стању да брани веру од сопствене Цркве.
По вашем, свака шуша којој би се у будуће прохтело да узурпира неки српски манастир или цркву у име вере и ревновања, треба удовољити и пустити је на миру?! Па да су нам тако претци размишљали, данас не би ни имали Цркву. Зато Артемију и сличнима треба стати на пут!
Препоруке:
19
52
15
субота, 26 мај 2012 12:36
апис
@харун ал рашид
Истина је, харуне ал рашиде, да је владика Артемије послао поруку да је "Слатко за господа страдати", не гинути. Једна сестра , у мраку нисам видео која( а искрено не бих ти ни рекао и да знам), је прочитала на глас поруку коју је преосвећени послао око 12 сати.
Препоруке:
57
11
16
субота, 26 мај 2012 12:38
Харун ал Рашид
апис
Присетите се мало, како је Артемије реаговао на одступање сестринства Стјеника из СПЦ? Није имао ништа против што су их из манастира избацили.
Молим лепо, ако су сестре из Вазнесења решиле да пређу да заједно са Артемијем "трче поред пута" - мимо Српске цркве, нико им не може забранити, али манастир није њихов те према томе нека иду у неку Артмијеву катакомбу.
Нека сестра, да ли је то игуманија Јелена, не знам, каже како је она у манастиру провела цео живот, дошла је у Вазнесење када ни кашике у њему није било и како је све преко њених леђа обновљено (покојног духовника Саву ни не помену?!) и да сад нико нема права да је тера из манастира? Испада као да је она својим залагањем откупила Вазнесење за себе и да је то сад њена својина коју она има права да отуђи од Српске цркве и преда Артемију. А шта да су је врбовали Јеховини сведоци, да ли би и њима предала манастир?
Искрено ми је жао тих сестара које су очигледно збуњене и заведене.
Препоруке:
22
53
17
субота, 26 мај 2012 12:58
апис
Харун ал Рашид
Не верујем Вам ,кад кажете да вам је жао монахиња. Само се заклањате иза те фразе. Разлика између мене и Вас је у томе , што ја познајем чињенице(познајем лично скоро све актере,и догађаје) и размишљам својом главом, а Ви читате Блиц и гледате РТС, и верујете на реч портпаролу Иринеју Буловићу. Ако имате трунку морала, признаћете да је насилно протеривање владике Артемија било неканонски. Главни сценариста, овог својеврсног братоубиства је Атанасије Јефтић, хоћу-нећу владика, по сопственом избору.
Да ли Ви , заиста мислите да је преко 100 монаха,монахиња, искушеника, напустило епархију Рашко-призренску, и пошло за Владиком Артемијем, зато што су заведени или напрасно полудели? Јел Ви мислите да смо сви ми блесави, што смо до касно у ноћ били на лицу места, дајући подршку мати Јелени и њеном сестринству? То су већином интелектуалци, лекари, професори, инжењери.... Па нисмо ваљда сви ми толико излапили?
Препоруке:
57
13
18
субота, 26 мај 2012 13:02
Харун ал Рашид
апис
Како год, ако је Артемије то све закувао, праведно и људски би било да се појави испред манастира који монахиње желе да му предају. Иначе је помало лицемерно из дебеле позадине слати поруке којима се народ хушка да одради нешто у његово име.
И шта му је то све требало? Зашто Артемије није лепо рекао монахињама да остану у манастиру и у Српској цркви и да се, као што монаштву приличи, моле Богу да се проблеми који муче нашу Српску цркву реше. Тако су савремени светитељи, старци Пајсије и Порфирије саветовали у своје доба монахе и монахиње у Грчкој.
Уместо тога, Артемије их доводи у овакву ситуацију која је настала, а при томе међу њима има и старијих монахиња којима ово свакако не треба, а због чега? Само да би Артемије увећао број својих присталица. Заиста тужно!
Препоруке:
14
54
19
субота, 26 мај 2012 13:06
Униформе
Аписе, јеси ли сигуран да су то били попови?. Познато је да неки навуку на себе нечије туђе униформе (четничке, полицијске, свештеничке) и лажно се пресдтављају да су то што нису. Треба проверити да то нису можда били специјалци. Свештена лица, или како их ви погрешно називате попови, се не би могла тако понашати.
Препоруке:
33
12
20
субота, 26 мај 2012 13:07
Петар
опет за Рашида
Ја тврдим да није био НИКАД саслушан на Сабору, нити је икад покренут судски спор вред Великим судом. Нису се усудили да покрену јер би их све побио аргументима. Аргументима вере и канона који они крше . Зато нису ни смели да покрену поступак јер би се онда откриле њихове актиканонске "догодовштине" . Млатили су са неким фасциклама , као "доказима", доказујући НИШТА! Једно велико НИШТА! И то суђење саборско како је прошло? Чини ми се 7 против, неколико уздржаних остали за ! То Црква!? То јединомислије?! То : изволе се Св. Духу и нама ?! КОЈЕШТА!
Препоруке:
49
12
21
субота, 26 мај 2012 13:09
teolog
Zalosno je to sta se desava svi smo mi krivi. Krivi smo makar sto se ne molimo vec sudimo a da ne poznajemo cinjenice. Da medju nama vlada smirenost i krotost mijesto strasti raskola i buna ne bi ni bilo.
Препоруке:
36
3
22
субота, 26 мај 2012 13:14
Pravoverni
Kako je krenulo, ne samo da će SPC ostati bez stada nego su se i pastiri proredili. Najveća im briga i dilema hoće li pozvati papu ili ne. Pozovite ga i ostavite ljude na miru božijem!
Препоруке:
25
12
23
субота, 26 мај 2012 13:18
Милорад Богдановић
Е сад смо дотакли дно дна. Аферим мозгови и богомољци рода мога.
Препоруке:
25
2
24
субота, 26 мај 2012 13:22
Dragan
Tamo gde je raskol i svađa, tamo znači nema ljubavi, pa nema ni Boga.
Ovo što ustoličeni predstavnici crkve radi i kako "rešavaju" taj problem je gore od samog problema. Manje bi štete bilo da je problem kakv je bio ostao nego da se "rešava" na ovakav način.
Revnost i posvećenost ovih ljudi ne predstavlja problem. Nije da oni neće da služe, nego se unutar crkve razilaze po pitanju kako treba i valja služiti. Čak ni formalni razlozi tu nisu raščišćeni, a kamoli neki dublji, suštinski. Ovako kako stvari teku - niko od njih ne može reći da je u pravu kada posledice umesto da se leče postaju sve gore!
A zvaničnici ko loš lekar - odmah bi da oseku i bace, umesto da se prvo razjasni jel išta bolesno i šta, pa ako jeste da se leči, s ljubavlju!
Neće vas takvo usmerenje na nigde dobro odvesti.
Препоруке:
28
2
25
субота, 26 мај 2012 13:29
Маре
Петре,
можда Рашид има сазнања да је Артемије саслушаван у некој будућој џамији.
Препоруке:
22
8
26
субота, 26 мај 2012 13:33
Драгослав Пакић
Браво монахиње! Идемо сви у монахиње!
Препоруке:
19
9
27
субота, 26 мај 2012 13:34
Борис
Себе сматрам за искреног верника (Бог нека ми опрости ако грешим). Црква је светиња, ма колико неки или чак већина свештеника и владика била по нашим мерилима (људским) грешна. Основно је (не и једино) не цепати Цркву, а чини ми се да под изговором очувања чистоте то на жалост (свесно или несвесно) ради монах Артемије. Све ме је више страх од супер православаца, оних који уместо у своју локалну цркву (храм) иду по манастирима у болесној суперправославности мислећи да су једини исправни и праведни и бранећи Цркву не виде да је још више уништавају. Они чија је једина мера цркве они сами и њихова праведност и њихова мудрост и памет, а све што превазилази моћ њиховог поимања је зло. Код њих је све једноставно. Католици и папа су зли. Треба служити како су вековима служили. Морају бити затворене двери. Ко отвори двери је слуга ђавола. Ко је за дијалог са другима је издајник вере. Сабор ако не говори оно што они мисле је издајнички. Величају Патријарха Павла, а глави човек на њиховим с
Препоруке:
9
35
28
субота, 26 мај 2012 13:34
Не познаје стање
Харун ал Рашид не познаје стање у СПЦ.Како може да познаје, кад то није његова црква.Свеједно што се потписује час овако, час онако, многи мисле да се иза њега крије један такозвани "верски аналитичар", који ни с анализом ни са синтезом нема везе.
Препоруке:
33
10
29
субота, 26 мај 2012 13:46
Борис 2 део
а главни човек на њиховим скуповима је Жарко Гавриловић свештеник који је навише нападао патријарха Павла. Није то само код нас. И у другим православим земљама је тако. Можда тако и мора бити. Али на крају ће победити Црква. Примећујем да на овом форуму и што се тиче политике и што се тиче Цркве има доста нездравих конзервативаца који не разликују здраву традицију као основу за будућност од мртвог конзервативизма коме је будућност у прошлости (лажној).Иако много поштујем Антонића, који је препознао и прозвао турбо патриоте који су га нападали, није препознао турбо православце (које представља Артемије) који нападају неке истинске православне теологе ("Антониће" у СПЦ-у)оптужујући их за неправославност. Владика Атанасије је о литургији и начину служења написао три тома од преко 1000 страна,а како онда Бог не отвори ум и памет неком од његових критичара да одговоре бар са једним томом, а не бедним форумским критикама ако су они у праву.
Препоруке:
11
34
30
субота, 26 мај 2012 14:02
апис
@ Харун ал Рашид, Униформе;
Лично познајем попове(намерно их зовем тако, јер су изгубили сваки кредибилитет), који су избацивали монахиње из манастира,вукли их по блату,чупали за косу. Неке од тих људи, моја деца виђају сваког петка у граду,леже по столовима,пијани,не знају за себе( син протонамесника Милоша Босића, Иван Босић који предаје веронауку). Шта тај момак може да научи моју децу, да избацују народ из цркве??? Смем ли сутра на литургију? Откуд знам, можда ме избаце на сред литургије.
Епископи су се заклели на апсолутно сиромаштво,чак ни мантија коју носе није њихова,па како то да возе луксузне аутомобиле,купају се у џакузи кадама, саблажњавају народ играјући фудбал и тсл.Личним примером показују како не треба радити.Једно причају,друго раде,треће мисле.
Пре пар година сам био сведок када је хризостом у ужичкој цркви тражио да се избаци дете из цркве јер је плакало.О чему даље да причамо?Следи наставак.
Препоруке:
40
8
31
субота, 26 мај 2012 14:48
Srbin sa dna kace
Za Харун ал Рашидa:Ma vi ste sigurno u pravu.
Препоруке:
6
13
32
субота, 26 мај 2012 15:09
апис
@Борис
Можда сте Ви истински верник, ја то не знам, то Бог зна, али да не познајете право стање поводом неканонског протеривања владике Артемија са ЕРП, то је евидентно. Тачно је и то да је Атанасије(јесте-није,владика), написао не само три тома о литургији, него још сијасет корисних књига из теологије, уосталом он је доктор теологије?И ако ћемо право, ја му нисам ни до колена по теолошком образовању. Али шта то вреди, када је сам Атанасије рекао , када су протеривали владику Артемија : "каноне мачки о реп". Реч је о особи, која нема трунке смирења, стрпљења и доследности,који виче у Цркви на Светој Литургији, самовољно прекида Свету Литургију итд. Све оно што је научио и преучио, није умео да спроведе у пракси. А, народ гледа, ко како ради,па на основу тога суди. Зато је народ изабрао владику Артемија, јер је смирен,пун љубави и стрпљења, за разлику од Атанасија, који се жести, гневи и виче по Цркви.Христос је исти јуче, данас и сутра, те стога нема мртвог или модерног конзерватизма
Препоруке:
41
6
33
субота, 26 мај 2012 15:56
апис
Зашто сам стао у одбрану монахиња манастира Вазнесење? Прво зато, што ту почива отац Сава,њихов и мој духовни учитељ, који нас је учио да се не бојимо да говоримо и да бранимо истину, по ма коју цену.Друго зато, што сам од мати Јелене и њеног сестринства, сто пута био нахрањен и напојен и чија је сестринска љубав,пажња и брига била видљива и голим оком. Треће, када бих се направио муфљуз,онда бих на све оно чему сам учио своју децу , морао да пљунем, а то значи да више своју супругу и децу, не бих могао да погледам у очи. Све ово ће проћи,за месец,два, можда више, ал ће проћи. До тада свако нека ради по својој савести.
"У добру је ,лако добар бити, на муци се познају јунаци".
Препоруке:
38
4
34
субота, 26 мај 2012 16:30
aleksandar dimitrijevic
jel moze neko podrobnije da mi objasni zbog cega je ovo doslo?izvinjavam se na molbi.hvala unapred.
Препоруке:
14
1
35
субота, 26 мај 2012 17:06
Петар Јанкетић
@Irina, Kiril, Harun al Rasid, Boris
Ваш проблем је што не верујете да је екуменизам ЈЕРЕС, нити верујете Св.оцима, већ само верујете модерним теолозима удобно заваљеним у својим фотељама док богословствују вама - бесловесним поданицима њиховог култа. Кажем култа, јер вама није битно ШТА се каже, већ КО то каже.
Ако ви нисте у стању да схватите да је екуменизам ЈЕРЕС, онда сигурно нисте у стању да схватите ни остале ствари које се дешавају у СПЦ, јер Св.Канони величају све оне који се ограде од епископа јеретика и пре Саборске осудеи такав поступак НИЈЕ раскол, већ спасавање Цркве. Али опет тешко ви то можете разумети, јер сте окачили Св.Каноне "мачку о реп" по угледу на ваше "највеће живе теологе овога времена".
В.Артемије НИКАДА, али НИКАДА није био КАНОНСКИ оптужен осим на Сабору априла 2010. и тада је након читања те оптужнице Сабор ОДМАХ гласао: или да се владика пензионише или да се пошаље на Црквени Суд. В.АРТЕМИЈЕ НИКАДА НИЈЕ САСЛУШАН ПО ТОЈ ОПТУЖНИЦИ.
Препоруке:
28
3
36
субота, 26 мај 2012 17:14
Gla razuma
Laicima i ostalima kome nije jasno šta se to dešava u SPC i sa Artemijom nek samo ušalta u politiku i pogleda u sudbniu V.Šešelja. .
Препоруке:
20
4
37
субота, 26 мај 2012 17:19
Glas Razuma
Sa jedne strane imamo lažnu optužnicu gde mediji vrše pritisak a najzudšnije b52 . Artemije se bori protiv unijaćenja i pokornosti vatikanu a Šešelj protiv EU vatikana i nato. To je cela priča ostalo su nijanse.
Препоруке:
27
4
38
субота, 26 мај 2012 17:33
раја
Кад натовци уђоше на КиМ, сећам се, Артемије изјави како су шиптари добри и он ће са њима лако него је Милошевић тај који крив те је дошло до рата. Добар или није не знам али то је изјавио.
Препоруке:
9
15
39
субота, 26 мај 2012 17:52
Петар Јанкетић
@aleksandar dimitrijevic
Монахиње манастира Вазнесење отказале су послушност е.Хризостому зато што он подржава јерес екуменизма и по Св.Канонима такво ограђивање од јеретика није раскол.
Међутим, е.Хризостом сматра да екуменизам није јерес, а то сматра и већина модерних теолога као и већина епископа у СПЦ. Наравно, у историји Цркве никада јеретици нису признали да је њихово учење јерес, већ су упорно тврдили да је исправно.
Надлежни епископ је позвао интервенту полицију (њих неколико десетина) као и преко 50 својих свештеника да НАСИЛНО избаце монахиње из манастира и то да ураде по ноћи.
Као што држава Србија мора да иде у евро-атлантске интеграције, тако и СПЦ мора да иде у екуменистичке интеграције са Ватиканом и другим хришћанским заједницама, те стога МУП РС увек стоји на располагању екуменистима приликом протеривања правоверних. Наравно и сви велики медији су под контролом државе, односно екумениста, тако да се не може лако чути истина о тим догађајима.
Препоруке:
28
5
40
субота, 26 мај 2012 18:10
Стојан
екуменишам је највећи јерес!
Препоруке:
25
4
41
субота, 26 мај 2012 18:45
Вид
Дошло је време за одлучну и снажну акцију против расколника артемија и његове секте. Треба га изопштити из СПЦ као и све свештенике, монахе и вернике који га подржавају, зато што је реч о лицу које је починило, између осталих, криминална дела отуђења црквене имовине на КиМ а и шире и нанео жесток ударац јединству и угледу СПЦ. Све то крије под маском борца за српско КиМ и борбе против екуменизма и користи наивност и необавештеност оних који га подржавају. Потребно је и убрзати судски процес против њега и тиме га привести правди. Доста је било помирљивих тонова из врха СПЦ. Он је непоправљив. мени је то било јасно још за живота пок. патријарха Павла, када сам видео да неће да послуша ни његове савете ни упутства. сви који га подржавају немају шта да траже у објектима СПЦ. Нека формирају своју секту, цркву или шта већ па нека тамо служе свом идолу Артемију. Он се другачије неће зауставити. Видело се то приликом насилних упада у манастире на КиМ, али га народ, наравно, није подржао.
Препоруке:
5
26
42
субота, 26 мај 2012 20:12
Ko me gurnu
Za Vida: Ubrzao bi se sudski proces kad bi bilo dokaza protiv Artemija, ali nema jer su optužbe izmišljene i lkažne. Zato sada vrh SPC nudi pomirenje, i pita se, kao onaj Srbin u Solunu, 1914: ko me gurnu.Jeste li pročitali današnje saopštenje u kojem SPC nudi vladiki Artemiju pomirenje. Nije dovoljno, vrh SPC treba da se izvini vladiki Artemiju, i zamoli ga za oproštenje.
Препоруке:
20
4
43
субота, 26 мај 2012 21:04
Byakuya-sama
Taj Artemije je uvek bio pseudo-hrišćanin, samo se setite njegovog delovanja u poslednjih 20 godina, osnivač DOS-a, držanja kišobrana Madlenki, pozivanju na samoubistvo(baš hrišćanski) određenih lica, ne treba zaboraviti i da je prodavao crkvena zemljišta albanskim ''biznismenima'', on i onaj Janjić(pop isto) su bili teško zlo u toj eparhiji, i nikom im nije mogao ništa(videti komentatora Rasuna) dok se nisu posvađali oko para, i to je sve.
A što se tiče komentatora koji lupaju masovno minuse, da znaju da je ovo što oni rade idolopoklonstvo i pseudo-pravoslavlje. Odlika da nekima treba ''otac'' i pored onog biološkog je osobina infantilnih ljudi, koji umesto da sazru, traže ''mame'' i ''tate'' bilo po Srbiji(npr političar po izboru, Artemije), ili po svetu(bilo koja vrsta filije,anglo,ruso...).
Препоруке:
8
19
44
субота, 26 мај 2012 21:06
ДРАГАН
проблем око Владике Артемија је политички ,и то неки неће или не желе да виде ,то се све спремало и кувало на западу и после посете Бајдена Београду кренуло се прво са измишљеним "финансиким проблемима" па онда о некој "непослушности" и све то да би се имао "неки доказ" да се Владика Артемије "склони са КиМ ,неки помињу каноне ,па послушност Сабору и Синоду ,ми који смо мало дуже у расејању врло добро знамо како је то ишло за време Тита,Патријарха Германа и како је Владика Дионисије и Срби реаговали на то,врло добро познајемо и садашљег Патријарха Иринеја који нам је долазио још док је био Владика нишки и шта смо све чули из његових уста ,зато вас молим да прочитате књигу Светислава Спасојевића "Ја и комунисти"
Препоруке:
11
5
45
субота, 26 мај 2012 21:24
Петар Јанкетић
Нема потребе Виду објашњавати било шта, јер он већ две године доказује на овом сајту да не види ништа даље од свог носа нити од оног што му сервирају медији. Њему не требају никакви ДОКАЗИ да би пљунуо на некога, а на нашу велику жалост много је таквих "истинољубитеља" међу Србима.
Препоруке:
13
6
46
субота, 26 мај 2012 21:38
Растислав
@Irina, Kiril, Harun al Rasid, Boris, Vid,
а и сви остали "искрени" и неискрени,
једно просто, најпростије питање за вас и све ће бити јасно.
Да ли је екуменизам јерес?
Питање је кристално јасно и основа свега. Не околишајте више. Кажите јасно и гласно да народ чује, или немамо више о чему да разговарамо. Вера или невера?
ДА или НЕ
Препоруке:
18
3
47
субота, 26 мај 2012 21:51
човек из лознице
свим, који коментаришу,данашњи догађај,а поготову оним који,,грде ,,сада монаха/по вољи Св.Синода СПЦ/препоручујем да на ,,јутјубу,,пронађу,,Владика Лаврентије код римског папе....и све ће им бити јасно!
Препоруке:
14
3
48
субота, 26 мај 2012 22:39
aleksandar dimitrijevic
hvala petru janketicu.pa,jel to dobro ili lose?opet se izvinjavam na pitanju,koje je mozda neprimereno.
Препоруке:
1
3
49
субота, 26 мај 2012 23:19
Влајко
Помози нам Боже!
Препоруке:
5
1
50
субота, 26 мај 2012 23:33
Харун ал Рашид
Pravoverni (латиницом?!)
Najveća im briga i dilema hoće li pozvati papu ili ne.
Па ја стварно не знам ко стално прича о Папи, и коме се стално Папа привиђа! Да ли вама, расколницима, или нама који смо у Српској цркви? Пре ће бити вама, јер Сабор никако да помене Папу, а камо ли да га позове. Толико о томе.
Препоруке:
5
15
51
субота, 26 мај 2012 23:43
Харун ал Рашид
Не познаје стање
Харун ал Рашид не познаје стање у СПЦ...многи мисле да се иза њега крије један такозвани "верски аналитичар"
Заиста не знам зашто имате потребу да од сасвим простих ствари правите грандиозне теорије завера?! Ја сам сасвим прост и обичан човек - по милости Божијој верујући Хришћанин Српске православне цркве. Али, очигледно да артемијевцима и расколницима уопште не може да уђе у главу да има људи који искрено могу да бране Цркву Светосавску, Цркву својих предака. Расколници имају перцепцију о себи као о јединим верницима, шта више, јединим истинским верницима, док су сви остали у њиховој уобразиљи неки скривени "верски аналитичари" (ништа ми није мрскије од њих), а неки чак верују да разговарају са скривеним епископима, Атанасијем, Иринејем Буловићем... Заиста, то је тужно стање ствари, и тешко је поверовати да ревнитељи мисле да епископи, па чак и "верски аналитичари" имају времена да се препуцавају са њима о вери на форумима?!?
Препоруке:
5
14
52
субота, 26 мај 2012 23:59
Харун ал Рашид
апис
Реч је о особи, која нема трунке смирења, стрпљења и доследности,који виче у Цркви на Светој Литургији, самовољно прекида Свету Литургију итд. ...Зато је народ изабрао владику Артемија, јер је смирен,пун љубави и стрпљења, за разлику од Атанасија, који се жести, гневи и виче по Цркви.
Чекајте мало! Који народ?! Испаде по вама да је читав српски народ отишао за Артемијем? Па то просто није тачно! У Херцеговини и у Црној Гори, да ли сте видели колико је народа изашло на улице да дочека Патријарха Иринеја и остале епископе, међу којима су били и Амфилохије и Григорије и Атанасије Јевтиће (по вама и Артемију све сами екуменисти и јеретици)и то када се славио свети Василије Острошки? Море народа је ишло у литији коју је предводио српски Патријарх. Према томе, престаните да трубите о "народу".
Уосталом, ово горе како сте ви рекли, можда јесте тачно, али има једна битна разлика између њих двојице. Наиме, Атанасије није направио раскол, док Артемије јесте.
Препоруке:
3
13
53
недеља, 27 мај 2012 00:06
Харун ал Рашид
Петру Јанкетићу
Ваш проблем је што не верујете да је екуменизам ЈЕРЕС, нити верујете Св.оцима
Ја исповедам да је екуменизам јерес, али проблем је у вама, јер ви не признајете било чије православље ако није онакво како сте га ви замислили и како сте га ви прокламовали, а то је знак вашег секташког менталитета "Ко није са нама, против нас је".
јер Св.Канони величају све оне који се ограде од епископа јеретика и пре Саборске осуде и такав поступак НИЈЕ раскол, већ спасавање Цркве.
Па што онда не приђете старокалендарцима и Акакију, јер он се први одвојио од Српске цркве управо под истим изговором као Артемије? Зашто онда не прихватате Старокалендарце? Јер по тој вашој логоци, управо су они ти који су православни и на линији св. отаца онако како ви то (погрешно) схватате! А Артемије осуђује старокалендарце и Акакија и каже да су они у расколу и да су отпали од Цркве. И шта сад?
Препоруке:
2
14
54
недеља, 27 мај 2012 00:06
Петар Јанкетић
@aleksandar dimitrijevic
Па једини циљ Православља је да пружи вернику шансу за вечно спасење душе његове, а та шанса се стиче само кроз ИСПРАВНО исповедање вере током овоземаљског живота.
Свака јерес одваја од Бога и одузима шансу за вечно спасење душе оном ко исповеда јерес.
Зато ко год жели да спаси душу своју, треба да се одвоји од јеретика и њихове јереси.
Екуменизам је јерес и зато се монаштво и верни народ одвајају од епископа екумениста.
Ко не брине о спасењу душе своје, томе је екуменизам веома пријемчив, јер је слаткоречив, попустљив и медијски веома лепо изрекламиран. А ни новца не мањка у њему.
Значи, да ли је све то добро или лоше, зависи пре свега од животних приоритета.
Препоруке:
12
5
55
недеља, 27 мај 2012 00:33
Харун ал Рашид
Петру Јанкетићу
Међутим, е.Хризостом сматра да екуменизам није јерес, а то сматра и већина модерних теолога као и већина епископа у СПЦ.
Ви знате шта епископ Хризостом сматра? Добро, реците нам где је он написао или рекао да екуменизам није јерес. Реците нам, бар, где је уопште епископ Хризостом говорио или писао о екуменизму?
Одакле вам та потреба да људима намећете неке своје предрасуде и да на основу њих онда изводите закључке?
Човече, да ли сте ви уопште свесни шта ви радите? Ви сте самог себе убедили (само не знам на основу чега, којих чињеница када их никада не наводите него све уопштено и паушално причате)у то да су неки епископи екуменисти? Осим официјелних и формалних сусрета са инославнима ви немате ништа што би поткрепило ваше илузије! Нико не саслужује са латинима, нико се са њима не причешћује, символ вере и догмати Српске цркве су чисти и православни и у складу са Васељенским саборима. Шта ви сањате? Ви измишљате проблем који не постоји!
Препоруке:
2
9
56
недеља, 27 мај 2012 00:38
Вид
Лукав је Артемије, па се на суду користи триковима типа : брани,се ћутањем, па није му дошао адвокат итд. Бојим се да доказа има исувише па се владика ваше секте служи тако пеиземним средствима у судском поступку. Слично као Цеца ражњатовић, наша фолк дива, ако се сећате. Било је на сајту ЕРП , не знам да ли је још увек, уговора и других докумената са потписом бившег владике (а ускоро надам се и бившег верника СПЦ) који потврђују наводе о незаконитом располагању црквеном имовином. У уговорима које је потписао са Шиптарима стоји и да у случају спора признаје надлежност "косовских" судова! Тиме је признао и "државу Косово". На КиМ га народ није бранио као његови фанатици у Србији. Народ на КиМ зна ко је Артемије! видео га је на делу и осетио на својој кожи. Овде може да прича приче о борби против екуменизма итд. , има наивних који верују мантији.
Препоруке:
3
9
57
недеља, 27 мај 2012 01:30
Петар Јанкетић
@Харун ал Рашид
Ја исповедам да је екуменизам јерес, али проблем је у вама, јер ви не признајете било чије православље ако није онакво како сте га ви замислили и како сте га ви прокламовали
Ништа ми нисмо замислили нити прокламовили већ смо просто наследили Православље од Св.отаца и желимо таквим и да га очувамо. Дакле, постоји Православље дефинисано Св.оцима и постоји "православље" дефинисано екуменистима. То друго "православље" ми не признајемо и одбацујемо га јер душе води у вечну погибао.
Јерес не може да настане сама од себе, већ њу морају да осмисле и шире јеретици. Ако заиста искрено исповедаш да је екуменизам јерес, да ли онда знаш макар једног јединог (живог, а не упокојеног) екуменисту јеретика на читавом овом свету? Можеш ли нам рећи име тог екуменисте ако си искрен човек?
Ако ниси у стању то да одговориш, онда је јасно да ти не мислиш да је екуменизам јерес, већ само покушаваш да играш на две столице.
Препоруке:
8
2
58
недеља, 27 мај 2012 08:52
Staka
Važan je odnos prema Bogu a ne prema crkvi kao instituciji. Ona je odavno trula!!
Puna podrška monahinjama!
Препоруке:
7
2
59
недеља, 27 мај 2012 10:25
Харун ал Рашид
Петру Јанкетићу
Свашта написасте али вешто избегосте да ми одговорите на питање. Где је и када је владика Хризостом писао или говорио о екуменизму, па чак, како ви то лажно тврдите, говрио да је екуменизам исправан? Наравно да избегавате, јер немате појма шта причате, па када треба да изнесете аргументе, онда просипате филозофију о јереси и скрећете тему.
Ја исповедам да је екуменизам јерес, али онај екуменизам који је и свети Јустин Ћелијски у својој књизи "Православна црква и Екуменизам" означио као јерес, насупрот православном екуменизму који је светоотачки. Е сад, то што ви вероватно за ту књигу нисте ни чули, а камоли да сте је прочитали (јер да сте је прочитали, не би се тако понашали и причали такве несувисле ствари) то није проблем ни еп. Хризостома ни Српске цркве, него искључиво ваш.
Препоруке:
2
8
60
недеља, 27 мај 2012 10:43
Петар Јанкетић
@Вид
Лукав је Артемије, па се на суду користи триковима типа : брани,се ћутањем, па није му дошао адвокат итд. Бојим се да доказа има исувише па се владика ваше секте служи тако пеиземним средствима у судском поступку.
Жалосно је кад неко ко себе сматра хришћанином може да има толико заслепљујуће мржње према било коме. Заиста жалосно.
Виши Суд у Београду није успео да нађе НИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ДОКАЗ о наводним финансијским малверзацијама у ЕРП под управом в.Артемија (на интернету могу да се прочитају скенирана судска документа која то потврђују) иако се Атанасије Јефтић хвалио по медијима да су скупили "15 кила доказа", а последица тога је пуштање Предрага Суботичког на слободу након проведених 10 месеци у истражном затвору. Такође Врховни Суд Грчке саопштио је у вези тадашњих дешавања у ЕРП да је ту реч о политичком и верском прогону.
Само фанатицима аргументи не могу да дођу до свести.
Препоруке:
10
3
61
недеља, 27 мај 2012 11:52
Харун ал Рашид
Петру Јанкетићу
Баш је занимљиво читати како ви стално помињете ту "финансијску" страну случаја Артемије, а вешто избегавате да поменете црквену страну проблема, односно Артемијево и Симеоново вишегодишње кршење канона Црква због чега су они уосталом и рашчињени! Судски спорови пред државом се воде, али Артемије и Симеон су рашчињени због црквених, антиканонских преступа, и то ви наравно не помињете. Сабор је приликом умировљења разматрао Артемијеве антиканонске радње а не финасијске малверзације, мада су неке од њих сасвим јасне будући да постоје Артемијеви потписи на уговорима о продају црквене имовине Шиптарима!!!
Артемијев упад у Дубоки Поток био је повод да се он рашчини, и то сасвим легитиман, по свим канонима Цркве, јер је он упао на епархију другог епископа. И показало се да је Сабор био управу, јер је Артемије после рашчињења наставио да упада у епархије широм Србије и тамо подиже своје цркве, па све до овога са манастиром Вазнесење.
Препоруке:
2
8
62
недеља, 27 мај 2012 11:53
Петар Јанкетић
Харун ал Рашид
Свашта написасте али вешто избегосте да ми одговорите на питање.
То ја могу да кажем Вама, али свакако знао сам да нећете бити у стању да ми то одговорите зато што Ви неискрено говорите о екуменизму као јереси само да бисте на тај начин покушали некога на овом сајту да убедите како сте наводно објективни, а не да сте про-екумениста. Очигледно по Вама екуменизам данас и не постоји, већ је постојао само у време Св.Јустина Поповића, и након његове смрти екуменизам је просто нестао сам од себе и стога по Вама данас на читавом свету нико не исповеда екуменизам, а сви ми који се боримо против екуменизма само умишљамо да та јерес постоји. Ето то је размишљање већине екумениста.
Где је и када је владика Хризостом писао или говорио о екуменизму?
Не мора он да пише или говори о екуменизму, битна су његова дела која то подржавају. А игуманија Јелена познаје е.Хризостома одлично и стога се оградила од њега као од јеретика.
Препоруке:
7
3
63
недеља, 27 мај 2012 13:08
ἐκκλησιαστικός
Staka
Važan je odnos prema Bogu a ne prema crkvi kao instituciji. Ona je odavno trula!!
Puna podrška monahinjama!
Ово што сте Ви написали је потпуно незнање и богохуљење. Црква је, по православној вери, Божија установа и трајаће заувек. Ви сигурно нисте хришћанка, али вас молим да, без обира на то, не пишете безобразне коментаре.
Препоруке:
5
5
64
недеља, 27 мај 2012 13:43
Харун ал Рашид
Петру Јанкетићу
Не, екуменизам као јерес и данас постоји, и има своје заговорнике у свим Црквама, као што је имао и у време св. Јустина Ћелијског. Али то смо и раније расправљали! Суштина је у томе што ви имате расколничку еклисиологију, исту као и старокалендарци и одвајате се од Цркве, правите раскол, а све у име борбе против јереси, док се св. Јустин Поповић никаданије удаљио из Цркве и правио раскол као што то Артемије чини данас! Питам се шта би Јустин данас рекао када би видео шта Артемије чини: зида цркве и манастире по туђим епархијама (по којим то канонима?!) отима власништво Српске цркве, заводи монахиње и вернике, гура их у фанатизам пишући: "За Господа је слатко гинути" па онда имамо ситуацију да се Грешни Милоје баца на кола епископа Хризостома! Ко зна, можда је он хтео под ауто да се баци али га неко у гужви гурнуо на хаубу? Све је то тужно и несретно стање ствари које су само плод Артемијевог раскола и псеудоревновања.
Препоруке:
1
7
65
недеља, 27 мај 2012 13:51
Харун ал Рашид
Петру Јанкетићу 2
Ви кажете не мора Хризостом ништа да пише и говори о екуменизму него
битна су његова дела која то подржавају.
Ово је заиста феноменално како ви расколници расуђујете, по принципу: "истинско православље је онакво како га ја замишљам, а све што није у складу са мојим поимањем вере је јерес", "ми тумачимо дела епископа и јерархије и одлучујемо ко је довољно православан, а ко је јеретик", и томе слично?! Какве све то везе има са канонима и светим оцима? Вама су канони и свети оци само средство којим се ви у складу са својим потребама служите приликом клеветања и осуђивања јерархије, онако како то вама у датом тренутку одговара!
Препоруке:
1
7
66
недеља, 27 мај 2012 13:57
Харун ал Рашид
Петру Јанкетићу 3
А игуманија Јелена познаје е.Хризостома одлично и стога се оградила од њега као од јеретика.
Што је најинтересантније, она се није оградила од Хризостома, него од Патријарха Иринеја, што јој је остављало простора да остане у Српској цркви, управо следујући примеру св. Теодора Студита, који се у време патријарха Никифора цариградског због не слагања са њиме око појединих канонских питања, уздржавао од саслужења са патријархом, али није напуштао Цариградску цркву никада! И када је дошло време, помирио се са св. Никифором цариградским и саслуживао!
Артемије то не жели, он не жели да чува јединство Српске цркве. Он ради на томе да направи паралелну јерархију, да отме што више може, и да се тако домогне што већег утицаја. Типично расколничко размишљање. Њему није стало до јединства Цркве, он се понаша као непогрешиви "папа" који у интересу борбе за веру може и каноне и еклисиологију да крши. Заиста тужно!
Препоруке:
1
7
67
недеља, 27 мај 2012 14:00
Вид
Иначе Виловски је још увек на "школовању" у Грчкој зато што против њега и вође њихове секте нема никаквих доказа! Да није тужно било смешно. Понављам, ко је желео могао је на сајту ЕРП да види уговоре о продаји црквене имовине које је Артемије потписао са Шиптарима. Проверио сам, може још увек. Могу се видети и занимљиве фотографије са Клинтоном, Медлин Олбрајт, Веслијем Кларком све направљене после бомбардовања 1999.год. Кажем ово зато што је Артемију, као великом Србину, "страшно засметало" што је 2009.год. Бајден хтео да посети Високе Дечане. Веома занимљиво ... Посетите сајт ЕРП, ништа не кошта.
.jpg)
А за шта је то осуђен владика Артемије? Ко га је судио ? Сабор? Кад је Сабор саслушао владику? Никад! Ко га је судио? Они који су задуживали и давали у гаранције епархијска имања и трошили тај новац! За шта ? Сазнаће се и то? Јел држава нашла нешто против " Неимара"? Није! јер иначе не би пустила из притвора оптужене! Јел грчки суд одбацио тужбу против Симеона ? Јесте! На њих нису могли да утичу. Судили људи по правди! Не заборави : Људски суд је до гроба, од гроба Божији! Е ту ће се очи у очи погледати сви они!
Глас народа више није
глас Бога
Владика влада
од власти се страда
шта народ мисли сада
Бог уважити није рада.
Ко да са запада стижу крсташи
страхови постају све јачи наши
У пећине рају враћају
до пећине путеве наплаћују
Опет су тајне код једног скрите
опет нас Делфини димови штите
што мудрости јасне дижу у вис
Ibis, redibis, nunquam per bella peribis.
Rekose,sektas,a niko ga ne zaustavi na putu na kojem je krenuo.
Ko se to plasio pravde i nacina da se utvrdi ko je kriv.
Pogledajte sta je u nemoci Sabor uradio.Niti je smeo a ni mogao da penzionise Vasilija Kacavendu,Filareta,Pahomija je pustio da radi sta hoce.....
Halo,vladike na celu sa Irinejom; hocete li da nam ponovo raskol udje u narod.
Nista se oni ne razlikuju od politicara.Stomaci im sve veci a vera u Boga sve manja.Kuku nama,s njima.
Па како није саслушан? Зар није био на Сабору? Читав случај се решавао на Сабору! Ваш проблем је што ви верујете само у оно што вам као истину сервира сам Артемије а саопштења Синода и Сабора уопште не желите да узмете у обзир. Јел вам то Артемије испрао мозак па не знате да мислите мало и својом главом?!
Зар Артемије још за живота покојног Павла патријарха није одбијао да се појави пред Синодом? Шта више, када су му патријарх Павле и Синод наложили да рашчини Симеона Виловског због утврђених канонских прекршаја (која ни Артемије није негирао јер је сам пред патријархом и Синодом обећао да ће га рашчинити) он одлази у Грачаницу и тамо не да га није рашчинио него га је почаствовао архимандритским достојанством! Шта је то? Јел то поштовање Цркве и предања?! И поред свега тога, Сабор му је 2010 дао шансу на Сабору да се брани, а он је након умировљења упао у Дубоки Поток на Космету, и ево сада опседа манастир Вазнесење и граби и заводи збуњене монахиње.
Па какво вам је ово резоновање? Јел тако и Свети Симеон Мироточиви требао да размишља када су се међу Србима појавили богумили и да дозволи да му се богумилство рашири по држави?
Страшно је то када неко помисли да је у стању да брани веру од сопствене Цркве.
По вашем, свака шуша којој би се у будуће прохтело да узурпира неки српски манастир или цркву у име вере и ревновања, треба удовољити и пустити је на миру?! Па да су нам тако претци размишљали, данас не би ни имали Цркву. Зато Артемију и сличнима треба стати на пут!
Истина је, харуне ал рашиде, да је владика Артемије послао поруку да је "Слатко за господа страдати", не гинути. Једна сестра , у мраку нисам видео која( а искрено не бих ти ни рекао и да знам), је прочитала на глас поруку коју је преосвећени послао око 12 сати.
Присетите се мало, како је Артемије реаговао на одступање сестринства Стјеника из СПЦ? Није имао ништа против што су их из манастира избацили.
Молим лепо, ако су сестре из Вазнесења решиле да пређу да заједно са Артемијем "трче поред пута" - мимо Српске цркве, нико им не може забранити, али манастир није њихов те према томе нека иду у неку Артмијеву катакомбу.
Нека сестра, да ли је то игуманија Јелена, не знам, каже како је она у манастиру провела цео живот, дошла је у Вазнесење када ни кашике у њему није било и како је све преко њених леђа обновљено (покојног духовника Саву ни не помену?!) и да сад нико нема права да је тера из манастира? Испада као да је она својим залагањем откупила Вазнесење за себе и да је то сад њена својина коју она има права да отуђи од Српске цркве и преда Артемију. А шта да су је врбовали Јеховини сведоци, да ли би и њима предала манастир?
Искрено ми је жао тих сестара које су очигледно збуњене и заведене.
Не верујем Вам ,кад кажете да вам је жао монахиња. Само се заклањате иза те фразе. Разлика између мене и Вас је у томе , што ја познајем чињенице(познајем лично скоро све актере,и догађаје) и размишљам својом главом, а Ви читате Блиц и гледате РТС, и верујете на реч портпаролу Иринеју Буловићу. Ако имате трунку морала, признаћете да је насилно протеривање владике Артемија било неканонски. Главни сценариста, овог својеврсног братоубиства је Атанасије Јефтић, хоћу-нећу владика, по сопственом избору.
Да ли Ви , заиста мислите да је преко 100 монаха,монахиња, искушеника, напустило епархију Рашко-призренску, и пошло за Владиком Артемијем, зато што су заведени или напрасно полудели? Јел Ви мислите да смо сви ми блесави, што смо до касно у ноћ били на лицу места, дајући подршку мати Јелени и њеном сестринству? То су већином интелектуалци, лекари, професори, инжењери.... Па нисмо ваљда сви ми толико излапили?
Како год, ако је Артемије то све закувао, праведно и људски би било да се појави испред манастира који монахиње желе да му предају. Иначе је помало лицемерно из дебеле позадине слати поруке којима се народ хушка да одради нешто у његово име.
И шта му је то све требало? Зашто Артемије није лепо рекао монахињама да остану у манастиру и у Српској цркви и да се, као што монаштву приличи, моле Богу да се проблеми који муче нашу Српску цркву реше. Тако су савремени светитељи, старци Пајсије и Порфирије саветовали у своје доба монахе и монахиње у Грчкој.
Уместо тога, Артемије их доводи у овакву ситуацију која је настала, а при томе међу њима има и старијих монахиња којима ово свакако не треба, а због чега? Само да би Артемије увећао број својих присталица. Заиста тужно!
Ја тврдим да није био НИКАД саслушан на Сабору, нити је икад покренут судски спор вред Великим судом. Нису се усудили да покрену јер би их све побио аргументима. Аргументима вере и канона који они крше . Зато нису ни смели да покрену поступак јер би се онда откриле њихове актиканонске "догодовштине" . Млатили су са неким фасциклама , као "доказима", доказујући НИШТА! Једно велико НИШТА! И то суђење саборско како је прошло? Чини ми се 7 против, неколико уздржаних остали за ! То Црква!? То јединомислије?! То : изволе се Св. Духу и нама ?! КОЈЕШТА!
Ovo što ustoličeni predstavnici crkve radi i kako "rešavaju" taj problem je gore od samog problema. Manje bi štete bilo da je problem kakv je bio ostao nego da se "rešava" na ovakav način.
Revnost i posvećenost ovih ljudi ne predstavlja problem. Nije da oni neće da služe, nego se unutar crkve razilaze po pitanju kako treba i valja služiti. Čak ni formalni razlozi tu nisu raščišćeni, a kamoli neki dublji, suštinski. Ovako kako stvari teku - niko od njih ne može reći da je u pravu kada posledice umesto da se leče postaju sve gore!
A zvaničnici ko loš lekar - odmah bi da oseku i bace, umesto da se prvo razjasni jel išta bolesno i šta, pa ako jeste da se leči, s ljubavlju!
Neće vas takvo usmerenje na nigde dobro odvesti.
можда Рашид има сазнања да је Артемије саслушаван у некој будућој џамији.
Лично познајем попове(намерно их зовем тако, јер су изгубили сваки кредибилитет), који су избацивали монахиње из манастира,вукли их по блату,чупали за косу. Неке од тих људи, моја деца виђају сваког петка у граду,леже по столовима,пијани,не знају за себе( син протонамесника Милоша Босића, Иван Босић који предаје веронауку). Шта тај момак може да научи моју децу, да избацују народ из цркве??? Смем ли сутра на литургију? Откуд знам, можда ме избаце на сред литургије.
Епископи су се заклели на апсолутно сиромаштво,чак ни мантија коју носе није њихова,па како то да возе луксузне аутомобиле,купају се у џакузи кадама, саблажњавају народ играјући фудбал и тсл.Личним примером показују како не треба радити.Једно причају,друго раде,треће мисле.
Пре пар година сам био сведок када је хризостом у ужичкој цркви тражио да се избаци дете из цркве јер је плакало.О чему даље да причамо?Следи наставак.
Можда сте Ви истински верник, ја то не знам, то Бог зна, али да не познајете право стање поводом неканонског протеривања владике Артемија са ЕРП, то је евидентно. Тачно је и то да је Атанасије(јесте-није,владика), написао не само три тома о литургији, него још сијасет корисних књига из теологије, уосталом он је доктор теологије?И ако ћемо право, ја му нисам ни до колена по теолошком образовању. Али шта то вреди, када је сам Атанасије рекао , када су протеривали владику Артемија : "каноне мачки о реп". Реч је о особи, која нема трунке смирења, стрпљења и доследности,који виче у Цркви на Светој Литургији, самовољно прекида Свету Литургију итд. Све оно што је научио и преучио, није умео да спроведе у пракси. А, народ гледа, ко како ради,па на основу тога суди. Зато је народ изабрао владику Артемија, јер је смирен,пун љубави и стрпљења, за разлику од Атанасија, који се жести, гневи и виче по Цркви.Христос је исти јуче, данас и сутра, те стога нема мртвог или модерног конзерватизма
"У добру је ,лако добар бити, на муци се познају јунаци".
Ваш проблем је што не верујете да је екуменизам ЈЕРЕС, нити верујете Св.оцима, већ само верујете модерним теолозима удобно заваљеним у својим фотељама док богословствују вама - бесловесним поданицима њиховог култа. Кажем култа, јер вама није битно ШТА се каже, већ КО то каже.
Ако ви нисте у стању да схватите да је екуменизам ЈЕРЕС, онда сигурно нисте у стању да схватите ни остале ствари које се дешавају у СПЦ, јер Св.Канони величају све оне који се ограде од епископа јеретика и пре Саборске осуде и такав поступак НИЈЕ раскол, већ спасавање Цркве. Али опет тешко ви то можете разумети, јер сте окачили Св.Каноне "мачку о реп" по угледу на ваше "највеће живе теологе овога времена".
В.Артемије НИКАДА, али НИКАДА није био КАНОНСКИ оптужен осим на Сабору априла 2010. и тада је након читања те оптужнице Сабор ОДМАХ гласао: или да се владика пензионише или да се пошаље на Црквени Суд. В.АРТЕМИЈЕ НИКАДА НИЈЕ САСЛУШАН ПО ТОЈ ОПТУЖНИЦИ.
Монахиње манастира Вазнесење отказале су послушност е.Хризостому зато што он подржава јерес екуменизма и по Св.Канонима такво ограђивање од јеретика није раскол.
Међутим, е.Хризостом сматра да екуменизам није јерес, а то сматра и већина модерних теолога као и већина епископа у СПЦ. Наравно, у историји Цркве никада јеретици нису признали да је њихово учење јерес, већ су упорно тврдили да је исправно.
Надлежни епископ је позвао интервенту полицију (њих неколико десетина) као и преко 50 својих свештеника да НАСИЛНО избаце монахиње из манастира и то да ураде по ноћи.
Као што држава Србија мора да иде у евро-атлантске интеграције, тако и СПЦ мора да иде у екуменистичке интеграције са Ватиканом и другим хришћанским заједницама, те стога МУП РС увек стоји на располагању екуменистима приликом протеривања правоверних. Наравно и сви велики медији су под контролом државе, односно екумениста, тако да се не може лако чути истина о тим догађајима.
A što se tiče komentatora koji lupaju masovno minuse, da znaju da je ovo što oni rade idolopoklonstvo i pseudo-pravoslavlje. Odlika da nekima treba ''otac'' i pored onog biološkog je osobina infantilnih ljudi, koji umesto da sazru, traže ''mame'' i ''tate'' bilo po Srbiji(npr političar po izboru, Artemije), ili po svetu(bilo koja vrsta filije,anglo,ruso...).
а и сви остали "искрени" и неискрени,
једно просто, најпростије питање за вас и све ће бити јасно.
Да ли је екуменизам јерес?
Питање је кристално јасно и основа свега. Не околишајте више. Кажите јасно и гласно да народ чује, или немамо више о чему да разговарамо. Вера или невера?
ДА или НЕ
Па ја стварно не знам ко стално прича о Папи, и коме се стално Папа привиђа! Да ли вама, расколницима, или нама који смо у Српској цркви? Пре ће бити вама, јер Сабор никако да помене Папу, а камо ли да га позове. Толико о томе.
Заиста не знам зашто имате потребу да од сасвим простих ствари правите грандиозне теорије завера?! Ја сам сасвим прост и обичан човек - по милости Божијој верујући Хришћанин Српске православне цркве. Али, очигледно да артемијевцима и расколницима уопште не може да уђе у главу да има људи који искрено могу да бране Цркву Светосавску, Цркву својих предака. Расколници имају перцепцију о себи као о јединим верницима, шта више, јединим истинским верницима, док су сви остали у њиховој уобразиљи неки скривени "верски аналитичари" (ништа ми није мрскије од њих), а неки чак верују да разговарају са скривеним епископима, Атанасијем, Иринејем Буловићем... Заиста, то је тужно стање ствари, и тешко је поверовати да ревнитељи мисле да епископи, па чак и "верски аналитичари" имају времена да се препуцавају са њима о вери на форумима?!?
Чекајте мало! Који народ?! Испаде по вама да је читав српски народ отишао за Артемијем? Па то просто није тачно! У Херцеговини и у Црној Гори, да ли сте видели колико је народа изашло на улице да дочека Патријарха Иринеја и остале епископе, међу којима су били и Амфилохије и Григорије и Атанасије Јевтиће (по вама и Артемију све сами екуменисти и јеретици)и то када се славио свети Василије Острошки? Море народа је ишло у литији коју је предводио српски Патријарх. Према томе, престаните да трубите о "народу".
Уосталом, ово горе како сте ви рекли, можда јесте тачно, али има једна битна разлика између њих двојице. Наиме, Атанасије није направио раскол, док Артемије јесте.
Ја исповедам да је екуменизам јерес, али проблем је у вама, јер ви не признајете било чије православље ако није онакво како сте га ви замислили и како сте га ви прокламовали, а то је знак вашег секташког менталитета "Ко није са нама, против нас је".
Па што онда не приђете старокалендарцима и Акакију, јер он се први одвојио од Српске цркве управо под истим изговором као Артемије? Зашто онда не прихватате Старокалендарце? Јер по тој вашој логоци, управо су они ти који су православни и на линији св. отаца онако како ви то (погрешно) схватате! А Артемије осуђује старокалендарце и Акакија и каже да су они у расколу и да су отпали од Цркве. И шта сад?
Па једини циљ Православља је да пружи вернику шансу за вечно спасење душе његове, а та шанса се стиче само кроз ИСПРАВНО исповедање вере током овоземаљског живота.
Свака јерес одваја од Бога и одузима шансу за вечно спасење душе оном ко исповеда јерес.
Зато ко год жели да спаси душу своју, треба да се одвоји од јеретика и њихове јереси.
Екуменизам је јерес и зато се монаштво и верни народ одвајају од епископа екумениста.
Ко не брине о спасењу душе своје, томе је екуменизам веома пријемчив, јер је слаткоречив, попустљив и медијски веома лепо изрекламиран. А ни новца не мањка у њему.
Значи, да ли је све то добро или лоше, зависи пре свега од животних приоритета.
Ви знате шта епископ Хризостом сматра? Добро, реците нам где је он написао или рекао да екуменизам није јерес. Реците нам, бар, где је уопште епископ Хризостом говорио или писао о екуменизму?
Одакле вам та потреба да људима намећете неке своје предрасуде и да на основу њих онда изводите закључке?
Човече, да ли сте ви уопште свесни шта ви радите? Ви сте самог себе убедили (само не знам на основу чега, којих чињеница када их никада не наводите него све уопштено и паушално причате)у то да су неки епископи екуменисти? Осим официјелних и формалних сусрета са инославнима ви немате ништа што би поткрепило ваше илузије! Нико не саслужује са латинима, нико се са њима не причешћује, символ вере и догмати Српске цркве су чисти и православни и у складу са Васељенским саборима. Шта ви сањате? Ви измишљате проблем који не постоји!
Јерес не може да настане сама од себе, већ њу морају да осмисле и шире јеретици. Ако заиста искрено исповедаш да је екуменизам јерес, да ли онда знаш макар једног јединог (живог, а не упокојеног) екуменисту јеретика на читавом овом свету? Можеш ли нам рећи име тог екуменисте ако си искрен човек?
Ако ниси у стању то да одговориш, онда је јасно да ти не мислиш да је екуменизам јерес, већ само покушаваш да играш на две столице.
Puna podrška monahinjama!
Свашта написасте али вешто избегосте да ми одговорите на питање. Где је и када је владика Хризостом писао или говорио о екуменизму, па чак, како ви то лажно тврдите, говрио да је екуменизам исправан? Наравно да избегавате, јер немате појма шта причате, па када треба да изнесете аргументе, онда просипате филозофију о јереси и скрећете тему.
Ја исповедам да је екуменизам јерес, али онај екуменизам који је и свети Јустин Ћелијски у својој књизи "Православна црква и Екуменизам" означио као јерес, насупрот православном екуменизму који је светоотачки. Е сад, то што ви вероватно за ту књигу нисте ни чули, а камоли да сте је прочитали (јер да сте је прочитали, не би се тако понашали и причали такве несувисле ствари) то није проблем ни еп. Хризостома ни Српске цркве, него искључиво ваш.
Виши Суд у Београду није успео да нађе НИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ДОКАЗ о наводним финансијским малверзацијама у ЕРП под управом в.Артемија (на интернету могу да се прочитају скенирана судска документа која то потврђују) иако се Атанасије Јефтић хвалио по медијима да су скупили "15 кила доказа", а последица тога је пуштање Предрага Суботичког на слободу након проведених 10 месеци у истражном затвору. Такође Врховни Суд Грчке саопштио је у вези тадашњих дешавања у ЕРП да је ту реч о политичком и верском прогону.
Само фанатицима аргументи не могу да дођу до свести.
Баш је занимљиво читати како ви стално помињете ту "финансијску" страну случаја Артемије, а вешто избегавате да поменете црквену страну проблема, односно Артемијево и Симеоново вишегодишње кршење канона Црква због чега су они уосталом и рашчињени! Судски спорови пред државом се воде, али Артемије и Симеон су рашчињени због црквених, антиканонских преступа, и то ви наравно не помињете. Сабор је приликом умировљења разматрао Артемијеве антиканонске радње а не финасијске малверзације, мада су неке од њих сасвим јасне будући да постоје Артемијеви потписи на уговорима о продају црквене имовине Шиптарима!!!
Артемијев упад у Дубоки Поток био је повод да се он рашчини, и то сасвим легитиман, по свим канонима Цркве, јер је он упао на епархију другог епископа. И показало се да је Сабор био управу, јер је Артемије после рашчињења наставио да упада у епархије широм Србије и тамо подиже своје цркве, па све до овога са манастиром Вазнесење.
Važan je odnos prema Bogu a ne prema crkvi kao instituciji. Ona je odavno trula!!
Puna podrška monahinjama!
Не, екуменизам као јерес и данас постоји, и има своје заговорнике у свим Црквама, као што је имао и у време св. Јустина Ћелијског. Али то смо и раније расправљали! Суштина је у томе што ви имате расколничку еклисиологију, исту као и старокалендарци и одвајате се од Цркве, правите раскол, а све у име борбе против јереси, док се св. Јустин Поповић никаданије удаљио из Цркве и правио раскол као што то Артемије чини данас! Питам се шта би Јустин данас рекао када би видео шта Артемије чини: зида цркве и манастире по туђим епархијама (по којим то канонима?!) отима власништво Српске цркве, заводи монахиње и вернике, гура их у фанатизам пишући: "За Господа је слатко гинути" па онда имамо ситуацију да се Грешни Милоје баца на кола епископа Хризостома! Ко зна, можда је он хтео под ауто да се баци али га неко у гужви гурнуо на хаубу? Све је то тужно и несретно стање ствари које су само плод Артемијевог раскола и псеудоревновања.
Ви кажете не мора Хризостом ништа да пише и говори о екуменизму него
Ово је заиста феноменално како ви расколници расуђујете, по принципу: "истинско православље је онакво како га ја замишљам, а све што није у складу са мојим поимањем вере је јерес", "ми тумачимо дела епископа и јерархије и одлучујемо ко је довољно православан, а ко је јеретик", и томе слично?! Какве све то везе има са канонима и светим оцима? Вама су канони и свети оци само средство којим се ви у складу са својим потребама служите приликом клеветања и осуђивања јерархије, онако како то вама у датом тренутку одговара!
Што је најинтересантније, она се није оградила од Хризостома, него од Патријарха Иринеја, што јој је остављало простора да остане у Српској цркви, управо следујући примеру св. Теодора Студита, који се у време патријарха Никифора цариградског због не слагања са њиме око појединих канонских питања, уздржавао од саслужења са патријархом, али није напуштао Цариградску цркву никада! И када је дошло време, помирио се са св. Никифором цариградским и саслуживао!
Артемије то не жели, он не жели да чува јединство Српске цркве. Он ради на томе да направи паралелну јерархију, да отме што више може, и да се тако домогне што већег утицаја. Типично расколничко размишљање. Њему није стало до јединства Цркве, он се понаша као непогрешиви "папа" који у интересу борбе за веру може и каноне и еклисиологију да крши. Заиста тужно!