четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Украјина: Туча у парламенту због закона о употреби руског језика

Kоментари (41) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 24 мај 2012 22:26
сељак беземљаш
подела у Украјини је верска подела.
Препоруке:
87
12
2 четвртак, 24 мај 2012 23:03
roadrunner
Nije verska, nego nacionalna podela. Katolika ima veoma malo, a unijata oko 5% ukupnog stanovništva, i to uglavnom samo oko Lavova i Ivano-Franovska. Ostalo su pravoslavci
Препоруке:
86
6
3 четвртак, 24 мај 2012 23:17
Peter RV
Primijetimo NATO-spin Tanjuga :

"..који Украјину желе да изведу из руске сенке.."

Ko bi iz ovoga zakljucio da se ta 'ruska senka' sastoji od vise od polovine Ukrajinaca koji se osjecaju Rusi?
Препоруке:
131
3
4 четвртак, 24 мај 2012 23:26
Др
Запад у свим земљама Источне Европе и бившег Совјетског савеза намеће русофобију као основну идеологију. Чим се неко томе супротстави, као Лукашенко, или сад Јанукович, одмах креће сатанизација и нападање те власти у западним медијима.

Руси у Украјини доживљавају сличан терор и притисак као Срби у Црној Гори.
Препоруке:
126
1
5 четвртак, 24 мај 2012 23:26
Баша Мркаљ
А наше политичаре језик и писмо не интересују уопште. Када их питаш они кажу да није важно како се пише.
Тако је то када нас воде титови пионири.
Препоруке:
95
3
6 четвртак, 24 мај 2012 23:37
S.D
E moj seljace bez zemlje zar nikako nemozes da shvatis da ovi sto vode drzave[bilo koju]za sva zla ovoga sveta,a pogotovu ratove,svu krivicu za to svaljuju na religiju.A dali je tako pogledaj samo u istoriji najvecih ratova dali su Hitler,Lenjin,Staljin,Tito,car Franjo,Napoleon itd. a u danasnje vreme Obama,Bus,Klinton i njihovi drugari iz NATO pakta religijske vodje i u ime koje religije oni ratovase.Nisam zvanicni predstavnik nikakve religije ali ocito je da verska,nacionalna,sportska i sva druga osecanja koriste politicke vodje za ostvarenje ciljeva onih koji vladaju ili onih koji drze kapital u rukama.U opste nije vazno dali se to drustveno uredjenje zvalo robovlasnistvo,feudalizam,kapitalizam,komunizam,fasizam i drugi izmi su jednako zli,i jednako su iz pohlepe za vlascu i bogastvom ubijali i otimali unutar svojih drzava i van njih.U svim slucajevima religija je bila od skudarnog znacaja jer i Krstaski ratovi su prvenstveno vodjeni zbog pjacke tudjih dobara a ne zbog Hriscanstva.
Препоруке:
37
8
7 четвртак, 24 мај 2012 23:38
ГОЈА
Могу мислити какав је став Еу.У овом случају ће "демократија"и "људска права" бити у другом плану,
Препоруке:
51
1
8 четвртак, 24 мај 2012 23:42
TO BRAĆO
Pravoslvna krv je vrela,to braćo....pokažite ovim zapadnjacimaq ko ste.Nema sa nama zezanja.
Препоруке:
53
5
9 петак, 25 мај 2012 00:12
Харун ал Рашид
Ову поделу украјинског друштва су изазвали Западњаци на челу са Папом, а то је апсурд обзиром да се прва руска држава тзв. Кијевска Русија управо развила на територији данашње Украјине. За Русе је Кијев оно што је за Србе Рас. Но, како било, битно је да је прозападни опозиционар извукао дебљи крај!
Препоруке:
81
4
10 петак, 25 мај 2012 00:33
Милан
У Украјини постоји "Црногорски синдром". Наиме пре уздизања Московске кнежевине, постојала је Кијевска русија (од 10. века па све до најезде Монгола у 13. веку). Кијевска русија је била највећа и једна од најбогатијих држава Европе. У 15, веку се уздиже Московска кнежевина и тиме се обнавља самостална руска држава. Украјина је врло везана за Русију, како историски, културно, тако и привредно (укључујући сировине и енергенте). Скоро 50 % становништва Украјине се изјашњавају као Руси. Будућност Украјине је једино уз Русјију и Белорусију у Евроазиској унији (уз друге земље). Уосталом и будућност ЕУ је у Евроазиској унији.
Препоруке:
94
1
11 петак, 25 мај 2012 00:41
МилошРС
Украјина је некад била руска Крајина .
Препоруке:
79
2
12 петак, 25 мај 2012 01:23
Dijaspora
Kao što je Napoleon, preko Ukrajine krenuo na Moskvu, tako je glavni zapadni strateg Bžežinski preko Ukraine projektovao krah Rusije. ( The Grand Chessboard, p. 76, izd. 1997.).(Sada mu je preostalo da opanjkava Putina). Preko NATO-a obezbjedjivala bi se globalna stabilnost i bezbjednost pa širenje ove vojne alijanse, pisao je, ima tretman esencilanog pitanja. Kičmu nove ujedinjene Evrope činio bi prostor Njemačke, Francuske, Poljske, a kasnije i Ukrajine, što bi činilo veliki geografski prostor sa preko 230 miliona stanovnika. Ukrajina, koja bi 2010. godine, prema njegovoj projekciji, (iz 1997. godine), bila ravnopravan član i imala značajnu ulogu u “istiskivanju” Rusije iz Evrope, koju treba prepustati Azijatima, (čitaj Kini), koje imaju teritorijalne pretenzije na azijski dio ruske države. EU bi trebalo da bude moćna nadnacionalna država. Ubrzo se, medjutim, pokazalo da veza gole sile i ideala demokratije, slobode i slobodnog tržista ne proizvodi uvijek najbolje efekte.
Препоруке:
40
1
13 петак, 25 мај 2012 02:04
Бранислав
Овде се види колико су наши закони благонаклони према мањинама. Мањинци могу цео живот да проживе без проблема не знајући званичан језик (школовати се на свим нивоима на матерњем језику, судити се...), могу да узимају држављанство матичних држава, иако наши сународници у њиховим матичним земљама о тим правима не могу ни да сањају.

У Украјини и балтичким земљама то не може, иако Руса има и до 40%.

Демократија је реч са много значења...
Препоруке:
42
1
14 петак, 25 мај 2012 07:33
CM
Svaki nesporazum se tiče samo kapitala. Svi principi su izvedeni iz principa kapitala. Ostalo su iluzije, svidelo se to nekome ili ne. Marx je bio apsolutno u pravu. Zato toliko i beže od njega. Ili ga u krajnjem slučaju mrze. Svakako da ga se najviše boje. Jer ono što je on saopštio to je bio pravi dinamit za sve manipulatore. Marx je razotkrio njihove laži i obmane. Živeo Karl Marks! Lenjin uz njega! To je jedini puta ka slobodi. Nikakva crkva i nikakva religija. Oni vas vode u pakao i siromaštvo u kome se trenutno nalazimo. A crkva i religija nikada jači i prisutniji.
Препоруке:
6
38
15 петак, 25 мај 2012 08:12
Василије Клефтакис
Моји преци су ми, борећи се заједно са Русима против Турака, прешли крајем 18.века у Новоросију, у редовима руске војске освојили (ослободили) област између Очакова и Одесе, и ту живели до 1920 г. Баба и прабаба су ми биле Рускиње. И са једне, и са друге стране, знам да та област нема ничега заједничког са Западном Украјином. Тамо је био (и остао ) јак римокатолички утицај. У Новоросији је и становништво и култура, са језиком – све руско! Тако је – упркос бољшевичкој политици у СССР-у, разбијања Русије и рускости , и силом-милом наметања украјинског језика и остајало све до недавно. После отцепљења Украјине – тамо је језички и национално све отприлике као и у БЈРМ и Монтенегру: негација и прогон руског језика и културе (звучи вам познато?). Да ли ће руски елемент тамо опстати – или нестати као српски у БЈРМ и (у току нестајања) у Монтенегру? Видећемо... Запад то из све снаге потенцира, али зачетници су тамо, као и код Срба били бољшевици/комунисти. То треба памтити.
Препоруке:
70
2
16 петак, 25 мај 2012 09:21
thinking maize
Г-дине Клефтаки, честитам Вам Повељу српског удружења "Ћирилица"-Београд! Јуче ју је преузео Ваш рођак на Слави "Ћирилице", Дану равноапостолне браће и словенских просветитетља св. Ћирила и Методија! Поред бољшевизма и православља, а ради нашег опстанка, УВЕК морамо мислити и на ћирилицу, која је ИЗВЕДЕНА из средњовековног грчког унцијалног алфавита, писма Ваших далеких предака! Свако добро!
Препоруке:
37
3
17 петак, 25 мај 2012 09:25
Сале
Шта је било на крају? Да ли је изгласана паралелна употреба руског језика?
Препоруке:
31
1
18 петак, 25 мај 2012 09:35
jankovski
Citat:"Туча је избила између припадника прозападне опозиције који Украјину желе да изведу из руске сенке ", neverojatno, Tanjug sve vise lici kao da slusam vesti sa BBC-ija ili CNN.Neverijatno sta se sve u Srbiji desava!O kojoj "senci" Tanjug govori?Pitam tanjug ko je napisao ovakav priostrasan tekst?
Препоруке:
49
0
19 петак, 25 мај 2012 10:06
Ја сам Рус у Србији
Пази ти, безобразлука. Они би хтели да укину руски језик. Кијевска Русија је прва Руска држава, а то значи да је и географско подручје Украјине Руска држава. Зауставите западне империјалисте:пљачкаше и убице, и њихове јањичаре у просторима Велике Русије.Браћо Руси, ако треба долазим да се борим заједно са вама.ЖИВЕЛА ВЕЛИКА РУСИЈА !!!
Препоруке:
50
3
20 петак, 25 мај 2012 10:29
Бата Батина
Ма мене интересује ко је добио по носу? Ех, Боже мој ипак је батина из Раја изишла и зато је тако лако применљива за убеђивање несташних и заблуделих овнова.
Препоруке:
17
1
21 петак, 25 мај 2012 10:38
јасно
петак, 25 мај 2012 jankovski
O kojoj "senci" Tanjug govori?Pitam tanjug ko je napisao ovakav priostrasan tekst?


Партијски запослени полуобразовани новинари преписују/преводе вести с интернета (из западних извора), ето како!
Препоруке:
37
0
22 петак, 25 мај 2012 11:20
pm
Kakva "ruska senka" na istoku i jugu Ukrajine, pa tamo zive Rusi! To bi bilo kao da je okupirana Srpska Krajina "srpska senka" u okupatorskoj, na krilima NATO, H.
Препоруке:
25
1
23 петак, 25 мај 2012 11:46
Da li je ukrajinski
Нешто као црногорски, хрватски, бошњачки, војвођански.

Молим познаваоце да ме исправе ако грешим, али мислим да "украјина" значи "крајина" и да је реч о Русима.

То јест - о другорусијанцима.
Препоруке:
23
1
24 петак, 25 мај 2012 12:35
@S.D
Hitler,Lenjin,Staljin,Tito,car Franjo,Napoleon itd. Obama,Bus,Klinton i njihovi drugari iz NATO pakta religijske vodje i u ime koje religije oni ratovase


Грешите! Они јесу најжешћи верници, а то што су званично атеисти, само је параван.
А коју то религију следе, писмени сте па се распитајте.Прогуглајте па ћете наћи тврдње да су Кастрову Кубу формирали језуити, а Фидел је "атеиста".
Па се распитајте за Буша и ону секту "Лобања и кости".
А ако мислите да је и Тито био атеиста, онда сте, благо речено,необавештени. То јест - ако мислите да езотерија није религија.
*
А што се тиче Танјуга,нећемо дочекати да кажу како је запад Украјине под УСА сенком.
Сенка је на жалост, на души половине сербског народа и 99% новинара.

Сетимо се само како су вриштали Чанак и комп.када је Конузин подржао СНС.А то што нам сада дотрча Лајчак, што Мас изјави за формирање владе,ником ништа.
Е сад, остаје нејасно зашто је Конузин подржао жуту странку СНС, резервну странку ДС
Препоруке:
16
1
25 петак, 25 мај 2012 14:04
Бранислав
Да ли је украјински као хрватски, босански, црногорски или војвођански?

Није, заиста постоји разлика и то не мала. И белоруски је такође посебан језик, са значајним разликама у граматици и писању. Међутим, мелодије сва три језика су до те мере сличне, да онај ко их не зна никада не би приметио разлику.

У Украјини постоји велико шаренило различитих верских утицаја- једни православци, други православци (отцепљени од Руса и непризнати), унијати, католици, а имају и доста Јевреја и муслимана и ко зна чега све још. Украјинци имају проблем што нису успели да наметну свој језик неукрајинцима. Део Украјинаца, Руси, Татари, Јевреји и остале мањине без промашаја ван куће говоре руским језиком, а украјински набадају. То украјински националисти не могу да им опросте. Знају да ће њихов језик, ако се руски прогура за званични, постати потпуно маргиналан. То је за њих бити или не бити. Из тог разлога је и дошло до туче.
Препоруке:
8
7
26 петак, 25 мај 2012 15:09
Василије Клефтакис
@Бранислав: „...То украјински националисти не могу да им опросте. Знају да ће њихов језик, ако се руски прогура за званични, постати потпуно маргиналан.“ Грешите – предлог закона је био да руски постане не званични, него само регионални језик! Ради се само о томе да се ( било који не-украјински) језик којим говори више од 10% становника неког региона може употребљавати у јавној комуникацији. За руски: ради се о 13 од 27 региона у којима (у некима чак 80% - 100%! ) људи говори руски као свој матерњи (јужни и источни региони државе), и то: Дњепропетровски, Доњецки, Запорошки, Лугански, Николајевски, Одески, Сумски, Херсонски, Черниговски региони, Аутономна Република Крим и градови Кијев и Севастопољ. Националисти прете смрћу подносиоцу предлога! Усто, данас треба да се расправља и о двојном држављанству и ограничавању права двојним држављана (личи јако на Монтенегро, а ?). Све је то из исте кухиње као и све око Србије (и у њој).
Препоруке:
25
0
27 петак, 25 мај 2012 15:15
thinking maize "гледе" @ SD.
Рекосте: "...остаје нејасно зашто је Конузин подржао жуту странку СНС, резервну странку ДС." Русију воде трансформисани КГБ-овци, који имају ЕЛЕМЕНТАРНИ патриотизам (не руско-царистичког, већ СТАЉИНСКОГ усмерења), а ПРИЛАГОДИЛИ се се (са ЗАКАШЊЕЊЕМ односно кинеских комуниста) економској глобализацији и за Русију (а и за ЊИХОВЕ људе) убиру бенефите због СТРАВИЧНЕ ГЛАДИ Запада, а и НОВОИНДУСТРИЈАЛИЗОВАНИХ земаља (остале земље BRICS-a, Турска, југоисточна Азија и сл.) за СИРОВИНАМА! Игру води Путин, има и тим (какав-такав) и полако гради НОВУ РУСКУ СРЕДЊУ КЛАСУ! Добро зна да је руска средња класа с почетка 20-ог века ИЗНЕДРИЛА и БОЉШЕВИЗАМ, па опрезно наступа, колико год је могуће! ПРВО ЕКОНОМИЈА, па СВЕ ОСТАЛО! У том смислу ваља гледати на руске интересе у Србији, који су претежно ЕКОНОМСКИ, секундарно геостратешки и православно-словенски у домену фолклора. Зато СНС (поред СПС), као ОСИГУРАЊЕ руских ЕКОНОМСКИХ интереса од "жутократије"! Дал ће бити мрвица и за ОБИЧНЕ Србе, НАДАЈМО СЕ!
Препоруке:
10
1
28 петак, 25 мај 2012 16:13
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
Велики коментатори које ограничава њихов верски и идеолошки формиран ментални склоп никако не могу препознати прави проблем -западни империјализам- већ увек налазе демона у митској завери комуниста и бољшевика против православаца.
Препоруке:
8
4
29 петак, 25 мај 2012 17:15
thinking maize@ Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста..
У чему је проблем? Што сам рекао да су КГБ-овци (Путин и његова екипа ЈЕСУ потекли из КГБ структура) ЕВОЛУИРАЛИ према глобализму, да би преко "Газ-прома" УРАДИЛИ ВИШЕ него "Црвена армија"!? И КГБ-овци су ПАТРИОТЕ, истина не руско-царистичке и православне, не воли их нпр. Александар Дугин, али да раде, РАДЕ, баш као "Хазјаин", истина на ПРЕФИЊЕНИЈИ НАЧИН! Уосталом, Русија је ОДУВЕК била АУТОКРАТСКА ДРЖАВА, само су се ЉУШТУРЕ МЕЊАЛЕ! Кад се ПРВИ ПУТ у историји решила на неку форму парламентаризма, после РЕВОЛУЦИЈЕ фебруара 1917 (да, ТО је била ПРАВА револуција, ОНО из октобра/новембра 1917 био је ПУЧ, сличан 5-октобарском код нас! И нема везе што сам Коштуничин присталица, то је ПРОСТО тако!), то је довело до ВЕЛИКЕ НЕСТАБИЛНОСТИ Русије и њене СТРАХОВИТЕ ТРАНСФОРМАЦИЈЕ, много веће него што су трансформације Петра Великог (модернизација и позападњачење) и Ивана Грозног (централизација и рефеудализација)! Путину је запало да ПОКУША да консолидује Русију. Што не мора да буде лоше за Србе!
Препоруке:
11
4
30 петак, 25 мај 2012 17:25
@S.D
Branislavu

Колико се разликује српски од „црногорског“? И, по ком основу тадић даде да се уведе тај „црногроски“ у овим војвођанским општинама где има по стотинак дукљана?
*
thinking maize "гледе" @ SD

Ови наши ботовци, немају никакав патриотизам.

Техничка напомена: Није да пропагирам сајбер-бонтон по коме велика слова значе викање, али верујте да отежавају читање. Много је боље нешто важно појачати болдовањем, подвлачењем итд, овај форум подржава формат.
Препоруке:
4
0
31 петак, 25 мај 2012 17:30
@S.D
Ако је дискутант „Србин црнац,атеиста, муслиман, католик,комуниста...» мислио на мене,онда је у проблемју. Не знам да ли на Куби има православаца.

Жалосно је и јадно,свако разложно помињање мутних радњи кроз векове називати православном паранојом и теоријом завере.
Распитајте се која је била верска стурктура жртава режима Брозовог јарана Хаила Селасија.

И зашто сатанисти у разним земљама, у својим обредима, не скрнаве неки други симбол, него баш крст?

Спиритуалиста Хилари К. је изјављивала како призива духове историјских личности, прича са Хитлером, Цезаром..
Само неће са Исусом.
Молим вас,она Исуа кажњава својим игнорисањем! Јер, како каже "православне земље,највише му привржене, спречавају слободан рад њихових секти".
И сад, јадни Исус, мољака Хилари да га мало зовне да попричају, мнго му досадно док седи с десне стране Оца. А она неће...
А неки јадни Срби испраног мозга милсе да је то само хришћанска параноја. Јер, они су широких схватања, јевропејци такорећи...
Препоруке:
11
1
32 петак, 25 мај 2012 18:27
Stanić Milan
Bizarna vest,a interesantna tema što se vidi po komentarima posetioca.Istorija Ukrajine je toliko burna da bi trebalo dosta vremena i prostora da se objasni uzročno - posledična veza sa današnjom Ukrajinom.Ukrajina je pradomovina Južni Slovena(Poljani,Sjeverjani,Drevljani,Duljebi,Volinjani,Beli Hrvati,Uliči,Tivreci) i ne samo stari Slaveni nego istorija spominje Avare,Gote ,Hune itd.Ukrajinci se kao narod konstituišu relativno rano još u 12. veku,a kao čvrsta i stabilna nacija u 18.i 19. veku.Sadašnji problemi s Poljskom datiraju posle sloma Poljske 1939.kada je prema sporazumu Molotov - Ribentrop teritorij istočne Poljske priključen Ukrajini i ujedinjen sa SSSR-om.U junu 1940.SSSR-u pripojena je Besarabija i sjev. Bukovina.Raspadom SSSR-a porasli su apetiti Poljske,Vatikana i NATO nastojeći da Ukrajinu integrišu najprije u NATO,a posredno i u EU,sa ciljem sužavanja manevarskog prostora Rusiji.Naravno,to će biti teško jer Ukrajina je velika zemlja sa nuklearnim arsenalom.
Препоруке:
7
1
33 петак, 25 мај 2012 18:35
thinking maize "гледе" @ SD.
Прво "техничка примедба", по 5145 пут! Велика слова мање простора заузимају него "болд", "италик" и "подвучена" слова, као начин да се нешто истакне. То је много скромнији начин да се уштеди, а нагласи, од сајбер неологизама, нпр.: "btw", ":-(" или ":-)" и тсл. Ако ништа, са великим словима ОСТАЈЕМ у српској граматици, са сајбер-неологизмима ВЕЋ припадам англосаксонском знаковном ГЛОБАЛИЗМУ! Значи, смета Вам кад се ВИДИ гласнија СРПСКА реч, а немате ништа против Империјиног знаковног "система", са нпр.: "WOW", "YEAH" и "hip, hip hurray"!? "Сигналног система" "достојних" "гламурозне" Ј.К.!? Грешим ли!? Ако ништа друго, НЕ МОРАМО да ко клинци по мобилном, типкамо те "знаке", ипак је ово интернет и један добар сајт! Друго, слажем се да су ови модерни, ПРИВИДНО СЕКУЛАРНИ АНИМИЗМИ и ТОТЕМИЗМИ религије, истина ПРИМИТИВНЕ, али зато "ударају" на НИЖЕ слојеве наше људскости, па су тиме "привлачнији"! Зато и Хилари К. НЕ ПРИЗИВА Христоса, БОЈИ ГА СЕ! Уосталом, исти је ЖИВ, ако се добро сећам!?
Препоруке:
7
1
34 петак, 25 мај 2012 18:53
thinking maize@ Stanić Milan
Иако смо полемисали због идеологије, јављам Вам се због непрецизних факата, тако да се немојте љутити. До заузећа и спаљивања Кијева 1240, Словени садање Украјине себе су сматрали Русима, па и много времена после тога. То је Кијевска Русија. О томе се можете наћи у хрестоматији старих руских хроника "Повест древнога времена", са најновијим издањем на српском, "Дерета", 2009, приредио Андриј Лаврик. Пресудан моменат у РАЗДВАЈАЊУ Руса и Украјинаца није било ни монголско спаљивање Кијева, ни заузеће садање Украјине од Литванског великог кнежевства средином 14-ог века, ни персонална унија Литваније и Пољске крајем тог века, већ Лублинска унија 1569, када је и створена Rzech Pospolita, при чему је Украјина прешла у надлежност пољског дела те државе, а за Белорусију су били надлежни Литванци. Пољаци, као горљиви католици, засејали су семе садашње подељености Словена Украјине, док је Белорусија остала НЕТАКНУТА! Даљи историјски догађаји су ту међукрајинску подељеност само продубили. Даље...
Препоруке:
4
1
35 петак, 25 мај 2012 19:07
thinking maize@ Stanić Milan, наставак
Украјина јесте велика земља, али НЕМА нуклеарно оружје! На састанку тадањих председника Русије (Јељцин), Украјине (Кравчук) и Белорусије (Шушкевич) у Бјаловежи јесени 1991 (по неуспешном пучу против Горбачова), кад је договорен МИРАН распад СССР-а, договорено је и да се СВО НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ СССР-а пренесе у Русију. Сви су били сагласни (чак и тад одсутни тадањи/садањи председник Казахстана Назарбајев) са тим, сем што је Кравчук "затезао". Једним маневром (сагласношћу са Хрушчовљевим припајањем Крима Украјини) Јељцин је обезбедио нуклеарно оружје ЦЕЛОГ СССР за Русију, као и дугорочни закуп Севастопоља за руску црноморску флоту, која је највећим делом постала руска. Са тим се накнадно сагласио и Буш-старији. Тако је створена ОСНОВА СИЛЕ НУКЛЕАРНОГ ОДВРАЋАЊА, на основу кога Путин, упркос ГРОЗИ Јељцинског периода, сад може мирно (колико је то могуће у овом ЛУДОМ времену) да се посвети ОБНОВИ руске моћи! А ваљда ће тако и наша "српска суза" да има свог руског "родитеља", ма био из КГБ-а!
Препоруке:
8
1
36 петак, 25 мај 2012 19:09
Милан
Попис из 2001. године у Украјини каже да Украјинаца има 77,8 % а Руса 17,3 %. Одакле Вам податак да је Више од пола Руса?
Препоруке:
2
9
37 петак, 25 мај 2012 19:47
@S.D
За "мислећи кукуруз":

Верујте ми, никада нисам користио изразе попут: ""WOW", "YEAH" и "hip, hip hurray".

Успут, од свих енглезизама, највише ме нервира то "вау!" и оно "икада", без обзира што барем преведу оно "евер".

Значи, не спадам у фрљаторе страним речима, па сам превео ваш надимак, под скојим сте дуго овде, и доста се често сложим са оним што напишете.

Остајем у тврдњи да је моја примедба за велика слова чисто визуелна и да нема везе ни са нацијом ни патроотизмом, него кажем, визуелно, мало ми прави збрку при читању..

О спиритуалистима се слажемо такође.

Неки ревноснији православци од мене, тврде да је најважнији циљ оног "левог" убедити људе да не постоје ни он ни Бог. Онда је завршио пола посла...
Препоруке:
3
0
38 петак, 25 мај 2012 20:08
@Milan
Да ли је тих 70% збиља Украјинаца или оних који се тако изјашњавају?
И у ЦГ је више од половине "Црногораца"
Препоруке:
6
3
39 петак, 25 мај 2012 21:58
Stanić Milan
Stanić M.-"Tinkering"
Hvala Vam na ispravci i dopuni,s tim što treba dopuniti Vašu ispravku sa činjenicom, da su Tatarska plemena zahvatila ukarijinske zemlje 1239.Tačno je da je veći deo Ukrajine u 13.veku potpao pod jurisdikciju litvanskog kneževstva,a Zakarpatska Rusija ostala je pod vlašću mađarskih kraljeva,a Bukovina je u 15.veku bila pod jurisdikcijom i vlašću Moldavske kneževine.Lublinska unija(Litva i Poljska) imala je za posledicu da veći deo ukr. zemalja pređe u ruke poljskih feudalaca.To uzročno -posledično dovodi do formiranja Brestske unije(1569.)između katoličke crkve i samostalne Kijevske mitropolije u cilju prekida veza sa Rusijom.(izvor Opća enciklopedija JLZ "M. Krleža"str.372)Prilikom raspada SSSR-a i formiranja nezavisnih država u kom procesu federalne države SSSR-a postaju samostalne,u Ukrajini su ostali raspoređeni raketni sistemi sa taktičkim nuklearnim projektilima,znatim vazdušnim i pomorskim snagama.
Препоруке:
4
0
40 понедељак, 28 мај 2012 09:26
thinking maize@ Stanić Milan
Да, после распада СССР-а остали су нуклеарни капацитети у Украјини, али су и измештени у Русију, по споразума из Бјаловеже јесени 1991! За руско-украјинско-пољске односе од Крлежине "Opće enciklopedije", много поузданији извор је "Историја Словена, 13-18 век", познатог чешко-америчког медиевисте Френсиса Дворника, српско издање "Clio". За садању ПОДЕЉЕНОСТ Украјине врло важан догађај је устанак Украјинаца 1654 под хетманом Богданом Хмељницким, против полонизације и унијаћења. Ток устанка био је променљив, устаници су нпр. спалили стари пољски град Лублин, али су и Пољаци заузимали Кијев, да би све било измењено примањем РУСКОГ поданства од Хмељницког и његових КОЗАКА, па је руска војска ступила у рат! После неког времена уследио је мировни споразум, са границом на Дњепру, при чему је Кијев остао у руским рукама. Та граница је и данас међа раздвајања русофилних и русофобних Украјинаца, при чему је југ те земље са Кримом добио руски карактер после Катарининих ратова против Турске!
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 28 мај 2012 09:45
thinking maize@ @S.D
Давно, НСПМ дозвољаваше писање коментара од 2000 КАРАКТЕРА, па их онда смањи на 1000, што признаћете много шта ограничава! Ви наравно нисте користили те Империјине "графеме", али примећујем да их неки користе. Даље, многи не поштују елементарна правила интерпункције да после запете/зареза и тачке буде остављено празно место! Још мало па ће почети и да избегавају писање тих НЕОПХОДНИХ карактера, а можда и крену са писањем с десна на лево!? Знате и ти ДЕТАЉИ могу бити део плана/"плана" (узмите по вољи!) "репатог" или његових повереника/"повереника" (такође узмите по вољи!) у овој "долини суза"! Класични марксисти јесу упорни у непокајању, али ти људи ИСКРЕНО верују у то о чему причају! Док нео-спиритисти и нео-паганисти све то заодевају "бригом за људе и човечанство", при чему "сматрају" да је "оптимална бројност људства" на Земљи негде до милијарду ипо људи! Баш неки интересантан "хуманизам"!? Уосталом, као и за Бога, тако је и за "репоњу" потребна ВЕРА тј. "вера", па ко шта ИЗАБЕРЕ!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер