Браво за проф. Антонића. Све на своје место, објективно и одмерено. Само што то помало делује као "глас вапијућег у пустињи" у окружењу општег лудила и покварености на све стране.
Препоруке:
121
42
2
петак, 11 мај 2012 10:50
болно али тако
Реално и отрежњујуће. Као пијаном шамар. Све честитке аутору и редакцији НСПМ. Само наставите тако.
Препоруке:
131
35
3
петак, 11 мај 2012 10:57
фристајло
Потпуно се слажем са анализом господина Антонића. Ма колико се нкима не допадали његови налази то не мења на ствари; но, баш зато, треба оставити све грешке почињене до сада иза себе, и почети слушати предлоге који стижу са НСПМ, који је ретко кад погрешио у предикцијама догађаја...
4. иако код бирача постоји раширено мишљење да је потребна нека нова политичка снага (преко 40%), Двери улазе у кампању са изузетно ниском препознатљивошћу, па ће тешко самостално да прескоче цензус; -ово је и пресудило; архаични, превазиђени модели које су предлагали, нису довољни да анимирају грађанство. Ствари су много горе, него што су ДВЕРИ представљале, у одсуству спремности на жесток сукоб са режимским снагама. Прихвативши лимите "политичке борбе" у данашњој Србији, сами себе су ограничили само на (мало)грађанску млаку подршку, заобишавши армију најнезадовољнијих, и- изгубили.
Треба много више пажње обратити на НОПО;ту је излаз.
Препоруке:
75
50
4
петак, 11 мај 2012 11:01
Саша
Није уопште нескромно рећи да је НСПМ једини медиј који зрело третира, пре свега, домаћу политичку сцену. НСПМ се доказао као искрено патриотска снага. Можемо дискутовати о томе да ли је она велика или мала. али да је патриотска снага то је неупитно.
Резултати избора су катастрофални по скорију будућност Србије, али ће се можда дугорочно искристалисати на сцени права национална опција.
Велики проблем што ће до тада бити распродато још ово мало државног блага, што ће Косово имати пуну независност, што ће Војводина бити удаљена од Београда, .... Укратко, биће касно.
Препоруке:
92
20
5
петак, 11 мај 2012 11:09
old fashion Србин
Анализа је коректна, али само ако су резултати избора тачни. А шта ћемо ако су избори ипак покрадени? Да није ипак неко надувао тај бирачки списак и тако вештачки смањио излазност? Тиме је успео да избаци две патриотске странке из парламента (а не би ме чудило да је циљ био да избаци и оне друге две, непатриотске странке, које су ипак некако успеле да се провуку).
Препоруке:
136
17
6
петак, 11 мај 2012 11:16
Динароид
Колико сам вас схватио, ови избори нису покрадени?
Препоруке:
140
13
7
петак, 11 мај 2012 11:21
Р.П.
Све је то лепо, Слободане, али ништа још није готово. Волео бих да прочитам неки коментар водећих аналитичара НСПМа на тему крађе избора, да ли могућа, како је изводљива, колико су досадашњи докази јаки, број људи са правом гласа, број неважећих листића, гласање у дијаспори, на КиМу и тако даље. Хвала!
Препоруке:
134
14
8
петак, 11 мај 2012 11:40
nebojsa
Potpuno tacna analiza bducnosti DSS-a. Oni su sada jedina opozicija u parlamentu (SNS ja ne racunam u opoziciju jer oni imaju iste ciljeve kao i DS-a, samo su kao ljuti na kriminal koji ce bas oni da iskorene). Sta treba da urade?
1. Vojislav Kostunica, jedan od najpostenijih i najobrazovanijih nasih politicara, treba da postane pocasni predsednik DSS-a i da ostane neka vrsta njegovog zastitnog znaka. 2. Na celo stranke dolazi nova licnost sa dovoljno energije da pokrene infastrukturu stranke. 3. U rukovodstvo ulazi sto vise novih ljudi.. 4. Nova lica i u skupstinskim stolicama sa mnogo energicnijim istupom. 5. Iskoristiti veliku dozu evroskepticizma i obratiti paznju na taj deo biraca. Bez ovih poteza DSS ceka sudbina radikala. A Srbija bi mogla da ostane bez ikakve znacajnije opozicije. A sto se tiđe navodne krađe na izborim - ili ce Nikolic to dokazati ili ne moze da dokaze. Ili on ili "lopovi" - neko mora da odgovara.
Препоруке:
91
10
9
петак, 11 мај 2012 11:41
Марко Радовановић
Све што је речено јесте истина, само бих додао да ДСС није изгубио толико гласова колико се чини гласова јер је на ранијим изборима готово увек излазио у неким коалицијама, а не самостално. Задњи пут са НС и још понеким, ако се добро сећам.
Препоруке:
52
7
10
петак, 11 мај 2012 11:43
FL
Dverjani su napravili više štete nego koristi.Oni su morali da se priključe nekoj stranci,nekako su mi najbliži bili DSS.DSS-Dveri zajedno skočili bi na 12% bez problema,ušli bi u Skupštinu i svi srećni,možemo reći da su i Dveri na odredjen način učestvovali u uništivanju SRS.Proces unišitavanja desnog centra je počeo odvajanjem Tome Nikolića i Aleksandra Vučića i formiranjem SNS završna faza tog procesa je vidjenja 6.maja.Moramo reći i da je i srpski narod jako rasrbljen,anacionalan kao nigde u svetu,naša prestonica je puno jugoslovenstva čak 300 hrvatkih ulica,održavaju se "Dani Hvara"JDP,JAT,Jugoslovensko rečno brodarstvo,JUTA....naša Akademija nauka je prepuna "jugoslvena" i šta onda da očekujemo.Zašto nismo kao Grci oni su dve vodeće proevropske stranke koje su izabrali 2009 koje su bile na 77% pale duplo na zadnjim izborima,to je taj nivo svesti koji mi nemamo,posledice komunizma su i dalje prisutne,plus veliko neobrazovanje,stara nacija,studenti ćute.
Препоруке:
90
65
11
петак, 11 мај 2012 11:43
Vera Nastasovic
Potpuno tačno i istovremeno tragično.
Препоруке:
34
19
12
петак, 11 мај 2012 11:51
sbo
Двери су ишле "лопатом на багер" тако на нажалост није чудно да су изгубили (било да су се борили против крађе гласова или скупе кампање или...).
Лопата је лопата, а багер - багер.
Препоруке:
53
31
13
петак, 11 мај 2012 11:55
Силикон
О каквој крађи ови људи и даље говоре. Јел неко од њих конкретно бројао гласове и видео како се краду гласови. О чему ви причате. Једно те исто од 1991. Покрали нас, покрали нас. Што нисте понудили неки јасни програм па би људи и гласали за вас. Да сте имали 40% гласова нико не би могао да вас покраде. Плачете ко деца уместо да сагледате где сте погрешили. Човек вам лепо указује и уместо да му кажете хвала кукате и даље. Него медији нам требају под хитно. Ја предложих да се моле Руси да купе једну телевизију са националном фреквенцијом и Политику. Неко данас рече да се организује дијаспора и купи ове медије. Јел може да се организује нека акција у том правцу? Ово је питање за једину парламентарну патриотску странку (ДСС не рачунам - никад нису ни били то).
поздрав!
Препоруке:
39
101
14
петак, 11 мај 2012 11:57
pinki
moj igumane,ko kontrolise informativna srestva taj i vlada.
Препоруке:
73
3
15
петак, 11 мај 2012 11:59
Лола
Морам рећи да и мени ваша истраживања нису била по вољи. Нисам сумњао али сам се надао да ће након кампање ствари бити другачије. И још једном сам се, по ко зна који пут уверио да се могу ослонити на ваше процене. Е да су вас други пажљивије слушали.
И коначно се утврдило да сте Дверима понудили програм и никако не могу да разумем зашто нису прихватили. Ја не видим разлоге за то. Без везе!
А што се тиче изборне крађе, колико сам сам могао да закључим а колико видим и НСПМ мисли исто, мања или већа крађа се свакако очекивала. То се могло предвидети још пре неколико година ако ни због чега оно због изборног списка. И још томе додати дијаспору, сликање листића телефоном, отворене продаје, дакле уобичајене ствари. То су услови који су се знали и пре расписивања избора. И баш због свих тих и још бројнијих пропуста и јавашлука још више поздрављам улазак Ђорђа Вукадиновића (надам се) у парламент.
Препоруке:
39
13
16
петак, 11 мај 2012 12:06
Лаповац
Ма овакве анализе сад скоро да више немају смисла, осим ако им је циљ да се упорније и на време покрене иницијатива за формирање јаког патриотског блока, ако је то уопште могуће. Мада сумњам да су за сада постојеће партије које су прешле цензус за то много заинтересоване, јер оне у постојећем систему функционишу по принципу барем 5-6% за улазак у скупштину да њихово партијско предузеће може да послује, а народ и држава нек се сналазе. Чак сумњам да је нека партија уопште заинтересована да освоји апсолутну већину јер би тиме себи навукла велику одговорност без одступнице за вађење. Овако је супер, мутиш воду, слуђујеш народ и грабиш што више можеш. Дачић је стварни победник ових избора, са 15-16% обезбедиће своју партијску фирму да лагодно ужива следеће 4 године, а они што су поверовали његовој кампањи нек се сада чешу. Ишао би он и са Томом да је овај био паметнији и да се није толико глупирао претходних неколико година.
Препоруке:
42
5
17
петак, 11 мај 2012 12:12
Milivoje
Ја не видим шта ДССу треба да се догоди да почну озбиљније да се понашају, у смислу кампање али и да се активирају у парламенту, па ако треба и да купе неке новине човече. Ако Коштуница није лармаџија (а озбиљан државник не треба ни да буде), има ту и млађих кадрова и људи са другачијим темпераментом. Изгледа да им је лепо тамо где јесу и задовољни су оним шта су рекли па сад шта буде.
Препоруке:
61
5
18
петак, 11 мај 2012 12:28
Легиа Семлин
Иако ме екстремно нервира млака реакција нас српских националиста на све што нам се догађа, због чега доста дуго нисам коментарисао ништа на овом сајту, изгледа да је јаче од мене...
Коментар господина Антонића је валидан, осим дела у коме се СНС помиње као део патриотске опозиције. На страну сам израз "патриотска", јер више не знамо шта то тачно значи - по чему је СНС патриотска странка? Осим класичне издаје СРС-а од стране Николића и Вучића, у чему се суштински разликују ДС и СНС? Обе странке су за улазак у ЕУ; обе су немуште по питању уласка у НАТО (чак ни ШуНАТОвац нема храбрости да јавно каже шта му је у глави - или му је од стране партије наређено да "ћути и ради"); обе странке су за капитализам, иако пропагирају социјалну правду; обе су отворене за коалицију са "црним ђаволом" ако ће им то донети власт. У чему је, дакле, разлика? У томе што смо за ДС већ видели да им је битно да се налапају народних пара, а за СНС то тек треба да видимо и својим очима се уверимо?
Препоруке:
62
7
19
петак, 11 мај 2012 12:31
Little Big Serb
Napadi, vrlo surovi, cesto ispod nivoa pristojnog pa ipak objaljivani su, najcesce revolt i reakcija koju Srbi imaju kada ih neko vraca u realnost . Cesto sam nailazio na takve reakcije kada bih, a uvek sam to radio, iznosio svoje misljenje. U jednom baru u Berlinu, neke vec izmakle noci, jedan nas, dosta uspesan firmas, prevarantskog tipa, koji je zaradio dobru lovu poslujuci sa nemackim firmama ( naplacivanje laznih radnih sati, ne placanje nikakvih poreza, rad na crno ) mi je poverio svoj plan : on ce osnovati banku, pa kako banke medjusobno posluju i kreditiraju razne projekte, on ce tako od vise banaka uzeti kredite, zatvoriti svoju banku i sa ogromnom lovom zbrisati na neke plaze da se baskari uz koktele i pored prsatih plavusa. Poceo sam da se smejem, rekao sam mu sta mislim o toj besmislici, posvaljali smo se, bio je uvredjen, da nisam dvadesetak cm visi i isto toliko kg tezi bilo bi doslo do tuce, bio je besan kao ris.
nastavak sledi
Препоруке:
15
3
20
петак, 11 мај 2012 12:32
Little Big Serb
Vreme je proslo, i on sam je shvatio detinju naivnost svog plana, ali ni dan danas ne govorimo jer mi nije oprostio sto sam mu razbio san , sto sam ga vratio u realnost u kojoj je on odlezao nekoliko meseci u corki umesto da jos uvek odlezava bezbrizne dane po juznim morima. Vi ste ukazivali na neku realnost koju ''naprednjakovci » nisu hteli da prihvate i zato su vas napali, Koliko je njihova privrzenost Nikolicu opravdana je drugo pitanje . Los san je ipak san !
Препоруке:
29
4
21
петак, 11 мај 2012 12:37
Konstantin P.
Profesore Antonicu,
uz zaista neizmerno postovanje, simpatije, naklonost, razumevanje ... za sve sto ste pisali i govorili sve ove godine, vec neko vreme ne mogu da razumem Vase stavove koji me sve vise podsecaju na autisticnu politiku dss-a.
Govorili ste i pisali: "... bitka se vodi u glavama svih nas...potrebno je prvo dobiti tu bitku..."
Sada kada smo defenitivno izvojevali pobedu i - zahvaljajuci prvenstveno NSPM-u - raskrinkali dugogodisnje rezimske lazi, vidimo da je to sto smo ih uhvatili u izdaji,lazima i prevarama (BG-depese), da je to nedovoljno...
Sad je potrebno demontirati sistem!!
Svakog dana u svakom pogledu izvlaciti srafove iz mehanizama ovog sistema...
Pri tom znajuci da ce stubovi koji drze sistem (rts pre svih) odustati tek kada procene da im je skuplje da ostanu uz njih nego da ih puste niz vodu...
Znaci podrzati sve koji rade na tom poslu -SVEJEDNO- sa kojim namerama,ciljem i ideoloskom pozadinom...
Препоруке:
40
2
22
петак, 11 мај 2012 12:40
Konstantin P.
Hvala Vam za informaciju da su DVERI odbile saradnju sa NSPM-om. Sokiran sam!
Ima li neko ovde razumno objasnjenje za to?
Препоруке:
51
27
23
петак, 11 мај 2012 12:44
Mac, mac, maaaaac...
Mene najviše plaši povratak u devedesete. Ne treba čačkati mečku! A ulazak LDP-a u vladu značio bi upravo to: prst u oko Baraku Obami. Posle onoga što je Čeda rekao o Obami i njegovima "klovnovima" kao i o drugim "afričkim ljudožderima", ja se bojim da se nama sprema repriza 1999. godine! To što Čeda otvoreno iskazuje anti-afrička, anti-azijska i slična anti- osećanja, to ja njemu ne zameram. Ali nije mudro iritirati američkog predsednika pa makar on bio i afričkoga porekla! Ne valja se, ne može šut protiv rogatog. Pamet u glavu!
Препоруке:
16
39
24
петак, 11 мај 2012 12:51
ДВ
ДСС ће у новом сазиву имати исти број посланика као и у старом - 21. Не сме се превидети да су на претходне изборе изашли у коалицији са Новом Србијом. Наравно, да је изборни резултат могао да буде бољи - могао је, да су могли да буду барем мало агилнији - могли су, да је маркетинг могао бити квалитетнији - могао је. Но, шта је ту је. ДСС је сада(уз НОПО) једина истинска парламентарна опозиција погубној политици Тадића, Дачића и компаније.
Препоруке:
50
3
25
петак, 11 мај 2012 13:13
s.p.Lajković
A zaključak je da su Srbi zbog svojih želja koje su iznad njihovih mogućnosti, generalno zatočenici mnogih iracionalnih stanja koje su davno definisane i kroz narodne izreke .
Master srpska izreka koja objašnjava sve ovo gore navedeno u Antonićevom tekstu je : ŠTO JE BABI BILO MILO TO JOJ SE UVEK I SNILO .
Problem je kad nas REALNOST opauči po tintari onda nam se svašta "prividja", kradja na primer.Što je najgore zbog ovakvog stanja naše kolektivne svesti razne negativnosti kao što su kradje se i dešavaju i to vrlo planirano i racionalno zato što je to najbolja ambalaža koju Srbin nikad neće otvoriti...
Kradje na ovim izborima je bilo to je sigurno i to po sistemu - na sve strane po malo a sve ukupno - puno, ali Amerika nema interes da menja kvislingšku vladu pa zato neće biti posledica po lopove ...E da smo Rusija sada bi posle ove izborne kradje -život stao !!!
Препоруке:
26
2
26
петак, 11 мај 2012 13:19
Румија
као и у Црној Гори, умјесто да се туче мондијалиста,глобалиста, западни слуга и пљачкаш државног богатства и код вас драга браћо иста прича!Изгледа да смо најбољи када пљујемо на најближег, на самога себе!Печату смета НСПМ, СРС не жели да чује нити види СНС,нити Двери нити НСПМ, Двери не желе сарадњу са НСПМ...као и код нас,гдје год су у питању национални интереси једна странка, било којаса националним префиксом ,мисли да има тапију да те исте брани! Тако то не иде изгубићемо и државе но то није ни штета него ћемо изгубити и Народ!Само је још жива Република Србска али су они имали рат и знају што значи када ниси јединствен!Ми то ДОБРО од њих нисмо научили!
Препоруке:
75
5
27
петак, 11 мај 2012 13:40
Веља
Није ова власт толико добра, колико је опозициона понуда очајна. Зар неко заиста мисли да су Тома, Веља и Вулин тако сјајна и неодољива алтернатива режиму? Зар неко мисли да су некомпетентни, а дрски младићи из Двери без озбиљног радног и животног искуства способни да понуде право решење и да воде земљу? Једино је ДСС имала неке озбиљности, али јаловост врха и властољубивост и себичлук на локалу су учини своје.
Препоруке:
36
19
28
петак, 11 мај 2012 13:40
Žiko
Na ovaj sajt dolazim odnedavno...ali pratio sam vaše komentare i posebno g. Vukadinovića. O njima imam samo riječi pohvale jer su bili objektivni a iz njih se moglo zaključiti da ste obojica patriote za razliku od nekih drugih političkih analitičara. Stoga sam uglavnom podržavao i vaša predvidjanja po pitanju ovih izbora. Ponegdje nisam..ali vam nisam ni zamjerio. Medjutim posle svega vidim da sam u tim nekim skeptičnim pogledima na vaše analize ipak bio malo subjektivan i time se rukovodio u svojoj procjeni. NSPM se zaista dokazao kao jedan objektivan posmatrač i komentator političkih dogadjaja u SRbiji i naravno da ću i dalje pratiti ono što pišete.
Препоруке:
24
7
29
петак, 11 мај 2012 13:58
брм
@Румија
"умјесто да се туче мондијалиста,глобалиста"
тако је ..само што у "патриЈотском" блоку све врви од глобалиста:
- Ђулијанијев СНС
- ДСС, заступник искључиво интереса најкрупнијег руског тајкунског капитала(с десна као њихова сабраћа СПС, које неки сврставају у патриЈоте с лева), такође и њихови циркузанти Двери
једини националисти у парламенту су Иштван Пастор и НОПО надам се искрено и Чеда Јовановић , након идеолошког преображаја тијеком ове кампање КОЈИ НИКО НИЈЕ ПРИМЕТИО - вербално..
е на шта смо спали..
а деведесетих си могао да бираш..
Препоруке:
12
49
30
петак, 11 мај 2012 14:14
сељак беземљаш слажем се али
Када је господин Антонић описао Двери мислим да је описао организациону структуру свих партија.
Политичке партије у демократији нису демократски устројене.
Врло брзо партија кадровски"струне",од врха до дна.
Тај процес нарочито се убрза код партија које учествују у власти.
Највећа борба за власт,мржња,подметања,сплеткарење су у оквиру исте партије а не према политичким противницама.Партија постаје интересна група људи сличног менталног склопа.
На врху је демагог.(стил им је различит али суштина иста)До њега гог и магог и тако редом.Основни начин комуникације одоздо на горе је улизиштво.Сетите се само како су партијски функционери говорили о председничким кандидатима своје партије.То су углавном изјаве оданости и лојалности вођи.
Сви говоре фразе.Готове изразе које су покупили дугим бављењем у кафани и на улици.Избор се најчешће своди на избор улице у којој се "калио"кадар.
Довољно је да видите њихове часовнике на руци па да вам буде јасна њихова брига за "народне"интересе.
Препоруке:
33
3
31
петак, 11 мај 2012 14:18
Marina
Оно што, рецимо, знам јесте да дверјани нису прихватили иницијативу Ђорђа Вукадиновића да се успостави изборна сарадња НСПМ и „Двери“. Након тога се Ђорђе придружио НОПО...
Izuzetno cenim napore Dveri, a narocito njihovo nepristajanje na rezultate namestenih izbora. Momci su hrabri, odlucni i istrajni!
Isto tako, izuzetno cenim napore NSPM na nepristrasnom informisanju, iskrenoj angazovanosti na zastiti nacionalnih interesa i vrednosti.
Stoga mi je zaista tesko shvatljiva tvrdnja da Dveri nisu prihvatile inicijativu NSPM za uspostavljanje izborne saradnje.
Препоруке:
45
6
32
петак, 11 мај 2012 14:29
Андро Лутак
Антонићев текст као и увек је свеж ваздух у општем смраду који производе заједно другосрбијанци и "напредни" са портала "Видовдана", и магазина "Печат", и радија "Фокус" који сви заједно позивају на "нови пети октобар" уз помоћ приче о инцидентима на бирачким местима - инцидентима који су изазивали управо "напредни", не уноосивши наравно то у записнике али снимајући да би ставили на јутјуб ако прођу - а прошли су - баш онако како је НСПМ реално предвиђао!
Препоруке:
18
13
33
петак, 11 мај 2012 14:35
А.Ђ.
Хегел је у Филозофији историје написао : Ако нас је историја чему научила, онда је то да нисмо ништа научили из историје. Срби се ево и у многим вековима који претходе Хегеловом рођењу и ова два која дођоше после, намучише да потврде Хегелову тврдњу. Тешко је у Србији бити добар човек и Србин, али још теже је да вам други признају да сте добар човек и Србин. Тако смо на крају, крајева добили исту владу у којој друг Ивица има мало већи плен, ја сам то и коментарисао пре избора месецима, ко се сећа, да ови избори неће донети промене. Хајде да се уздамо у то да све више има национално опредељених младих људи који ће управо стасати до следећих избора, јер заиста време јесте на нашој страни. Али такође да радимо и више на међусобном јединству, јер без идеје заједништва не вреди ништа идеја српства.
Препоруке:
24
5
34
петак, 11 мај 2012 14:41
Светислав Костић
Редакција НСПМ се макар озбиљно потрудила да путем анкета дође до приближних и увјерљивих података о расположењу и опредељености бирачког тијела у Србији. Подухват сваке похвале вриједан.
Међутим, сваки појединац, у какве ја и себе убрајам, могао је и без анкета да дође до истих резултата, а да се не излаже никаквом труду и бесплодним бацањем новца кроз прозор, ако се пође од оправдане премисе и закључка да од србијанско српског потенцијалног просјечног бирача, на нашим бившим југо просторима већих и неодговорнијих глупана мајка није родила, а антисрпска јавна гласила у Србији "васпитала".
Препоруке:
21
15
35
петак, 11 мај 2012 15:20
УР
Свака част на анализи професоре Антонићу.
Ни сам не могу да схватим како Коштуница и ДСС могу да имају тако лошу кампању.
Препоруке:
17
4
36
петак, 11 мај 2012 15:23
Велизар М.
Слажем се са ама баш свим што је г. Антонић написао. Оно истраживање НСПМ из јануара поделио сам својим слабије информисаним другарима. Е сад, да додам мало: Нема класичне крађе са великим бројевима и брдима џакова. Крађа је мало перфиднија и у неком нормалном друштву била би можда и легитимна. Кампања "бели глас" је кључна. Тиме је преусмерено незадовољство а разочарани бирачи су уместо да апстинирају или дај глас другима усмерени на цртање фломастерима. По систему "боље бар пола гласа да добијем него да неко други узме цео". Друга корист (за власт) је подизање цензуса и елиминација малих. А ако има малих корисних е онда им се дода мало овим примитивнијим методама. Кад се све срачуна види се да се овакав ефекат постиже јако малим укупним променама, можда чак само са пар хиљада гласова. И ето зашто је НСПМ у праву. Био и онда и сада. Није било потребе за масовном крађом и она ће се тешко доказати. Понављам, таква кампања је легална али није фер у условима медијског монопола.
Препоруке:
13
6
37
петак, 11 мај 2012 15:49
Зоран
За овакав неуспех опозиције заслужан је Николић. Прешао на европску страну, али пошто је неспсобан за такве ствари гласови од Радикала отишли Дачићу.
Препоруке:
20
5
38
петак, 11 мај 2012 15:50
Зоран
Само да додам: Да је остао у СРС, Николић би боље прошао.
Препоруке:
35
6
39
петак, 11 мај 2012 16:05
тачка на ј
Видим да су неки кренули да лупају минусе овој беспрекорној и објективној анализи професора Антонића. Али то неће променити суштину онога што је он написао, а што је болна истина. "Патриотски блок" је још једном заказао, СНС био много слабији од онога што су галамили, а дверјанци заклали СРС. А ово сада је само покушај да се оперу неки образи. Али слажем се да треба поново пребројати све гласове.
Препоруке:
16
7
40
петак, 11 мај 2012 16:17
siniša
Pouka iz ovih izbora je da srpski narod nema kapacitet da bira vlast i da ima državu.
Rešenje dolazi samo po sebi. Narod koji nije sposoban da izabere auitentičnu vlast i da tu vlast putem skupštine i sudova kontroliše može doći u situaciju da razne gruše prigrabe i vlast i resurse na nezakonit način. Međutim ni takve grupe nisu samoodržive i nužno je da takva država i narod padne pod tuđinski uticaj.
Ukoliko padne pod uticaj nekoga ko nije dobronameran nužno dolazi do nestanka i naroda i države.
Препоруке:
23
1
41
петак, 11 мај 2012 16:47
луди скретничар
Антонићева анализа би била потпуна и тачна, само уколико би ови резултати били остварени у земљи са бар релативно слободним медијима.
Препоруке:
28
1
42
петак, 11 мај 2012 16:58
Дејан
Добра анализа, са којом се слажем.
Мислим да је рецепт био уједињење опозиције, али не на једну листу, него у борби против странака претходне а и будуће владе.
Много сте жучи, драги моји коментатори, излили на СНС. Јелена Триван нешто каже против СНС, овде добије бујице плусева и ликовања због напада на Тому.
Курир и Прес нешто известе против СНС, опет плусеви, опет ликовање.
Стекао сам утисак да је СНС владао Србијом 2000.-2012.год.
Док се СНС у патриотској јавности нападао са свих страна, спремала се изборна крађа.
Ако глас припадника одређених националних мањина и других вреди 20 евра, значи да је цензус "коштао" нешто мање од 5 милиона евра.
Без изношења оптужби, али УРС је добио 6 и кусур посто гласова, а све анкете су показивале да су на око 4 процента. УРС је "некако" пребацио очекивање за 2 процента или 80 хиљада гласова.
Кампања белих листића је додала много бирача и повећала праг за цензус.
Препоруке:
15
7
43
петак, 11 мај 2012 17:00
Туљанин@Слободан Антонић
Дверима замерате на аутиритарности и та "замерка" несумњиво стоји али да ли сте се икада упитали о пророди auctoritas? Шта је auctoritas? Шта значи савремена мржња на аuctoritas, као темељна црта модерности? Не значи ли она мржњу на величину? Не значи ли заборав величине, неко не-хтети-(знати)-величину? Не значи ли мржњу на сублимност?...
Јер видите: аuctoritas је од augeo. Oд аugeo je и augur, и auctor, и augustus, и суштински и етимолошки. Augeo je база духовног сагледања и творења, угледа, славе и владалачког одлучивања. Онда, шта је аugeo? - У латинско-српским речницима уз аugeo стоји: умножити, повисити, увећати, узвисити, величати, обогатити, усрећити, обасути, бринути се... Али заправо: "у најдревнијим употребама, аugeo не означава чин увећања оног што постоји већ чин производње, из себе; стваралачки чин који изниче нешто из плодног терена и што је привилегија богова или великих природних сила а не људи. Тајанствене и моћне вредности почивају у том аuctoritas,...
Препоруке:
18
17
44
петак, 11 мај 2012 17:06
Slavomir Srpski
Istancana i precizna u detaljima analiza Antonica po meni je najobjektivnija, i sa njom s potpuno slazem, kao sto sam vec napisao u vise komentara (koji su dobili dosta saglasnosti, ali i prilican broj minusa, pa pokazuju da su OBJEKTIVNI), najvise po pitanju zasto umesto 16% sada imamo samo 7% parlamentaraca patriotskog bloka, i trazio od Dveri da za ovakav tezak poraz podnesu racune i politicku odgovornost.
Sada nam jedino predstoji da ujedinjeni svi mi glasamo u drugom krugu za Tomu, da bi IPAK rusili najgori tadicev rezim: TO MOZEMO.
Ne treba vise lele-citi oko parlamentarnih izbora, vec brzo olizati rane pa u odlucan boj: imamo veliku sansu da pobedimo i srusimo konacno tadicev rezim koji je uspolicen bas u Predsednistvu. To je prvi odlucan udarac za ovu nesrpsku vladu i najgori tadicev rezim. Sada se treba videti ko je delija, a ne mazohisticki kuku-lele patuljak.
Препоруке:
17
3
45
петак, 11 мај 2012 17:09
Дејан
други део
Овде морам да напоменем да је Донтов систем изразито наклоњен великим странкама. Нека су напади на СНС одузели око 3% гласача. У пракси је то разлика између 73 посланика СНС према 67 ДС као сада, и 82 посланика СНС према 64 посланика ДС како је могло да буде. Није свеједно.
Мислим да треба да се већ сада припреми јединствена опозициона коалиција.
Видим сад испред седишта ЛДП мноштво лимузина.
Ако Чеда може са СПС, зашто не могу да се договоре СНС, ДСС и Двери око широке платформе за будући заједнички наступ.
Ова власт неће да прегура цео мандат, чекају нас тешка времена са њима.
Ево прве тачке платформе:
Нема продаје Телекома Србије, ЕПС-а и јавних предузеће по цену масовних демонстрација и грађанске непослушности.
Друга тачка платформе:
Нема међусобних напада ни по једном питању, ни у једном гласилу.
Трећа тачка платформе:
Заједничка конференција за новинаре вођа опозиције макар једном месечно.
Ово је програм за добијање избора.
Препоруке:
27
5
46
петак, 11 мај 2012 17:13
Svetlana Fox
Da li bi neko, ukljucujuci i g. Antonica, mogao da mi objasni gde je to DSS mogla da vudi tu kampanju? Da li g. Antonic zna sta se dogadja u medijima i kakva sloboda vlada? Ovako, napravljena je analiza stanja u tkz. patriotskoj opoziciji, bez jednog detalja, da sve ovo sto se dogadja, dogadja se u danasnjoj Srbiji. Cemu ova analiza ako nema dodira sa realnom sitacijom u drzavi?
Препоруке:
22
6
47
петак, 11 мај 2012 17:22
Туљанин@Слободан Антонић
... почивају у том auctoritas, дару намењеном мањини да изниче нешто - и дословно - доводи до постојања (Еmile Benveniste, Le Vocabular des institutions indo-europeennes, 2, Париз 1969; преузето из "Увод у дело Јулијуса Еволе", Драгош Калајић, Градац, Алеф, 1990.)" - Аugeo: божанска моћ изницања оног новог и сублимног; оног супремног. И заиста, на њој почивају величина Augustus-а, мајсторство аuctor-а и далековидост augur-a; на њој почива и стоји свако auctoritas. Ко је поседује припада у један виши и древнији круг бивствовања: у круг херојског и божанског, у круг великих, чистих елементарних сила. U круг којем припада Пиндаров Херакло, који је "људима показао нове стазе". У круг откривалаца нових стаза, који их пробијају и утиру тамо, где их раније није било. У круг бого-стварања, над-грађења, из-себе-над-собом-заснивања. У круг "обликовања човека као бога", односно, надљудске афирмације.
Стога, када кажете да су Двери ауторитарна организација, изричете им највишу похвалу...
Препоруке:
15
10
48
петак, 11 мај 2012 17:22
Jasna@ludi skretnicar
Oteo si mi rec iz usta!Bas to htedoh reci,bilo bi lepo od NSPMa da se osvrnu i na totalnu blokadu medija u Srbiji,(vodeci dnevni listovi u prvom redu Kurir,pa Blic i Press,vode otvorenu kampanju protiv Nilkolica,to je toliko ocigledno da je ogavno,a ostali prikrivenu ) i rezultate izbora,naravno pod uslovom da se dokaze da su bili regularni(da nije bilo manipulacije nevazecim listicima,glasovima dijaspore,glasanjem na Kosovu,kupovine glasova...)
Препоруке:
22
4
49
петак, 11 мај 2012 17:35
Jasna*@DV
"DSS je sada jedina istinska opozicija u parlamentu..."
A sta mi gradjani imamo od toga sto ste vi sada jedina "istinska opozicija"u parlamentu,sa vasih 7%?
Vama lepo i vi ste zadovoljni???
Препоруке:
20
12
50
петак, 11 мај 2012 17:45
Туљанин@Слободан Антонић
... То ауторитарна би значило "ауторитарна у себи" и "ауторитарна по циљевима". Значило би организацију augeo-човека која хоће ауторитарни поредак и ауторитарну државу; која хоће владавину augeo-човека, понад свега, изнад свега; владавину оног више-него-људског и апсолутног; Успоставу "поретка по рангу, који је поредак снаге, и једно "ново почињање" (Ниче, Хајдегер)...
Ако су Двери уистину таква организација, имају моју подршку.
Јер тада би оне заиста - 'служиле свом народу'...
Препоруке:
13
10
51
петак, 11 мај 2012 17:45
dragan
Svaka cast profesore Antonicu. SNS dragi boze daj da izgube. Prosto plase me ti ljudi. Gledajuci njihovu telefiziju svet plus i citajuci njihove novine covek se prosto plasi. To nije niti demokratski manir niti demokratski duh. O nestabilnim karakterima da ne govorimo. Pokrali im vise od 500 000 glasova? Da li to neko moze verovati ja ne. Ovi ljudi su do sada mogli casno priznavati poraze ovaj je izgleda toliko tezak da to ne zele uciniti. Pa sada urusavaju same temelje demokratije i poretka zasnovanog na njoj. Ponovo ulicne demnstracije sukobi... Dosta vise. Ja sam uvek bio glasac DS i Borisa Tadica ne i ovaj put. Ostao sam kuci. Moram priznati sebi Vojislav Kostunica je demokrata i castan covek, izgubio je izbore predao vlast. Uvek ih je priznavao i nikada nije anatemisao protivnike. Ako iko zasluzuje na politickoj sceni Srbije jos jednu sansu onda je to on.
Препоруке:
15
8
52
петак, 11 мај 2012 17:55
Jasna*@Rumija
Rumija sto pluseva na komentar!
Upravo tako umesto jedinstveno, patriotski blok ,ko rogovi u vreci!I onda hoce dobar rezultat. Ako se tome pridoda jos i totalna blokada medija,na koja bi Zuto-crvenoj koaliciji i Staljin pozavideo,eto rezultata!
Препоруке:
15
4
53
петак, 11 мај 2012 17:56
ел нињо
Што се тиче странке од Томе они су хтели као Талибани-да уз помоћ Американаца дођу на власт, а после да им окрену леђа и разнесу се у ваздуху
Препоруке:
11
2
54
петак, 11 мај 2012 18:02
Eskim
Trenutno me zanima, a nigde ne mogu da vidim raspored stranaka u parlamentu. Ne izbornih lista, nego baš stranaka, budući da u parlament ulaze poslanici sa izbornih lista, po redu kako su prijavljeni na listi. Onda ćete imati pravu predstavu o broju osvojenih mandata. SNS je koalicija, SPS je koalicija, DS je koalicija, Preokret je koalicija. Stranaka unutar njih ima "šurnaest", a i svaki poslanik je nezavistan. Vidite da je Palma već našao svog kandidata, a Krkobabić? Koliko je dibio Vuk, a koliko Velja? Ovo će tek biti pravi prikaz biračima da vide šta su glasali, a šta su dobili. Zaista me zanima ovakav raspored, ako je neko negde naleteo na to, ili ima vremena da "prebabra" po izbornim listama pa nam izvuče listu poslanika sa strankom kojoj pripada...
Препоруке:
9
1
55
петак, 11 мај 2012 18:15
čuđenje
"У „Дверима“ практично нема правог чланства, нити постоје трагови унутарпартијских избора или демократије. Тиме су се дверјани, можда, заштитили од убацивање „кртица“ и стварања фракција – што је код нас често „убијало“ многе добре политичке иницијативе. Али, тако су „Двери“, по својој организационој структури, постали ближи каквој верској секти или ауторитарној политичкој партији, него правом демократском и плуралистичком политичком покрету."Profesorovo čuđenje čudi. Jer veoma je jasno: u Dverima ne može biti nečeg takvog jer Dveri NISU demokratski i pluralistički pokret. Dveri JESU verska sekta i autoritarna politička partija. Zato i ne mogu da pobede
Препоруке:
18
46
56
петак, 11 мај 2012 18:43
Слободан
Коментар избора је по очекивању јасан, прецизан и предиктиван. Понављам: као што се могло очекивати од НСПМ.
Сада очекујем да Антонић и Вукадиновић напишу нешто о највећем делу народа, о њих око 40 %, који не излазе на изборе уверени да гласали - не гласали, исто им се хвата. Ко ће и како њих покренути да покажу шта мисле? Како то да нема кога да их изведе на улицу у одбрану права на егзистенцију? Зашто би се пре могло очекивати да ДС & Комп. изађу са пиштаљкама и шерпама на улице него други који сматрају да су покрадени на изборима и у животу?
Препоруке:
6
5
57
петак, 11 мај 2012 18:45
Tуљанин@čuđenje
A DEMOKRATIJA, tj. VLADAVINA KVANTITETA, U SRBIJI, U RUSIJI I SVUDA, DONELA JE SREĆU!? MA, HAJDE! DONELA JE VLADAVINU TRANSNACIONALNOG KAPITALA, koju opslužuje neki "opskurni Ivica", i to je SVE.
Vladavina pustog mediokritetsva i novca - to je demokratija.
Препоруке:
28
5
58
петак, 11 мај 2012 19:08
Рин о-о то
Једина реална тековина четворогодишњег циклуса (од 2008)и на крају ових избора је да је СРС избачена из парламента. Пошто сам послао више десетина коментара на ту тему, раније, не бих да понављам. Срби још нису свесни значаја тога. СРС, да уопште није имао кампању, требао је остати у парламенту вољом народа, пре свега вољом његове свести. СРС није ,колико се сећам, имао ниједан простачки наступ пијачног нивоа од када је новонастао СНС. Све је то отишло с њима а видимо и данас да се „примитивизам и манипулација (стиропори, жеђање, контејнери...) ипак иселила из СРС“. Сад је јасно ко је тај примитивизам креирао у некадашњем СРС. Таман колико је СРС добио, таман је толико свесних. Јер, да није тако не би ми овде о овоме толико писали, признаћете, губитнички. 4,6%, пребројали су, па ви видите! После две деценије, напоље странка која једина као вођу има прволигашког играча је више од дијагнозе. Каква дијагноза таква и прогноза.
Препоруке:
19
4
59
петак, 11 мај 2012 19:48
Istoricar
Neke procene ove analize su tacne ali izgleda da Antonic ne vidi dobro uzrok. Prvo, pogledajte sta se desava na medijima. Pa u Srbiji je bila veca medijska sloboda za vreme Milosevica neko sada. Ja ne razumem kako je SNS uspeo da osvoji ovoliko glasova kada protiv te stranke imamo najuticajnije medije poput RTS, Blic, B92, Politika itd. Da li bi neko mogao da kaze koji su to mediji naklonjeni Nikolicu. Izbori samo reflektuju markentisku i medijsku masinu koja stoji iza toga. Patriotski blok nikada nece vladati Srbijom jer oni nemaju medjunarodnu i inostranu podrsku. Srpska dijaspora bi mozda mogla nesto da uradi ali oni sigurno nece ucestvovati na projektima koji nemaju jaku ekonomsku, socijalnu i internacionalnu dimenziju. Da zakljucim marketing i menjunarodna komponenta je izuzetno slaba kod patriotskog bloka. Reci da ce napadi resiti nesto je zaista van svake pameti... U Francuskoj Sarkozi je napadao pa gledajte gde se sada nalazi.
Препоруке:
15
2
60
петак, 11 мај 2012 19:54
Цмок Торонто
Како да сазнам да је НОПО добио макар један глас у Торонту?Антонићу шта мислите о 20-том мају?Системска крађа од 6 маја је око 15%.То ни једна анкета није могла да предвиди.Изгледа да волимо да крадемо и лажемо сами себе.Дајем глас превртачу Томи.
Препоруке:
14
4
61
петак, 11 мај 2012 20:29
Eskim
Za gospodina Рин о-о то
Poštovani gospodine, divim se vašoj upornosti, ali ko još razume o čemu vi pričate. Ne verijem ni svih 4.6%. To je nesreća ovog naroda i jedan od razloga za moj prelazak u Eskime. Da me ne razumete pogrešno, i među ostalima ima dovoljno inteligentnih koji bi mogli da razumeju, ali iz njima znanih razloga ne razmišljaju u istom pravcu. Nije to samo usud ovog vremena, vas Srbe to prati kroz istoriju. Čini mi se da je uzrok zapravo taj da nije reč o narodu, već o ostatku zaklanog naroda. Već sam pisao o tome, pa da se ne ponavljam. Sve u svemu, kroz istoriju je sve što bi moglo biti okarakterisano kao pozitivno bespovratno izgubljeno. Arhitip junaka se na žalost nije preneo sa kolena na koleno. Ta "drva života" su presečana u korenu kroz istoriju. Ostali su potomci onih koji su izbegli ovaj usud. Nije preostalo ništa junačko. Ako ne ništa, onda ne više od 4,6%. I to smo znali vi i ja i pre, a znamo i posle ovih izbora. Na žalost.
Препоруке:
11
2
62
петак, 11 мај 2012 20:38
фристајло
УР Ни сам не могу да схватим како Коштуница и ДСС могу да имају тако лошу кампању. Моје дубоко уверење је да они у овом тренутку не желе да партиципирају у власти, сигурни да би то било погубно за њихове страначке интересе. Криза, дугови, незапосленост, актуелна ситуација, корупција- немају они ни снаге, ни воље а ни жеље да се са тим боре.
Само још једна политичка фирма, ништа више; мало мање лоши од других, али- и даље лоши.
Зрели за пензију.
Препоруке:
19
9
63
петак, 11 мај 2012 20:46
au mile
Драго ми је да се НСПМ извештио у истраживању јавног мњења.
Када је приказао резултате почеле су оптужбе да фаворизује жуте, као што су то својевремено чинили са Ипсос стратеџик маркетинг.
Нажалост, овде се убија гласник који доноси лоше вести.
Препоруке:
9
6
64
петак, 11 мај 2012 20:51
Boki I deo
Iznenadjuju me pojedini komentari a boga mi u nekim delovima i analiza Gospodina Antonica, koga inace jako cenim. Nije moguce da je neko iznenadjen cinjenicom da SRS nije presao cenzus. Nisu imali medijsku podrsku kao na proteklim izboroma, nisu imali novac i kampanju kao na prethodnim izborima i sto neko rece i da su sasvim cutali trebalo je da prodju cenzus, eto, ali nisu cutali i izabrali su predsednickog kandidata koji je za mnoge njihove clanove i simpatizere predstavljao "uvredu", pa su tako autogolom obezbedili sebi mesto koje su i zasluzili. Sto se tice URS-a oni su vesto iskoristili "vetar" koji duva Srbijom i samo "razapeli jedro". Naime, ko god malo bolje poznaje situaciju u "unutrasnjosti" dobro zna da je obican svet, delom zbog medijskog spinovanja a delom i zbog ocite dobro vidljive istine, veoma kivan na Beograd, cak toliko da to poprima razmere mrznje. Regioni su samo "sitna otcepljenja" koja kao i Vojvodina zeli da pobegne iz Beogradske tamnice.
Препоруке:
13
2
65
петак, 11 мај 2012 21:02
Boki II deo
Najzad LDP je postigao autogol sa "preokret" druzinom, i jasno je da se Ceda "ofirao" i pokazao pravo lice velikom broju svojih dotadasnjih glasaca, a koji se gade Vuka Draskovica i spodoba iz te grupacije. Njihova buducnost nije ni svetla ni izvesna pogotovo ukoliko njihovi finansijeri pronadju jasnu alternativu sto cini mi se nece biti previse tesko. Mnogo se price vrti oko Dveri. Licno ih za sada dozivljavam kao kratak modni trend i nista vise do "salonski pokret" kruga dvojke. Stranka koja bi da predje cenzus mora da ima ozbiljniju infrastrukturu u citavoj zemlji. Njihov iznenadjujuce dobar uspeh mogu da zahvale pre svega Radikalskom autogolu. Na kraju za uspeh na izborima potrebne su i ozbiljne pare, donatori i profesionalna medijska podrska. To je "tanko mesto" i SRS-a i Dveri i DSS-a na ovim izborima. Dss je inace ostvarila obzirom na sve do sada izreceno solidan uspeh na ovim izborima ali sa postojecim liderima infrastrukturom i nacinom rada nemaju bas sjajnu buducnost.
Препоруке:
7
7
66
петак, 11 мај 2012 21:02
Tуљанин@Fristajlo
Koštunica je možda i zreo za penziju, ali ste Vi, Fristajlo, zauzvrat, otužni.
Препоруке:
13
2
67
петак, 11 мај 2012 21:05
Сећање
Бојим се да имамо превид код ДСС. На изборима 2008. ДСС је изашао са НС. Пре тога, на изборима 2007. мислим да је поред Веље, у коалицији било низ регионалних представника (чини ми се Палма, итд). Дефинитивно имамо фактографску фалинку у приказаним бројкама код ДСС.
Препоруке:
14
3
68
петак, 11 мај 2012 21:15
Eskim
Za gospodina Рин о-о то
Eto gospodine, šta vam ja rekoh, ne razumeju vas, a Boga mi, izgleda da ne razumeju ni mene. Pa i dalje pišu li pišu, pa vas još i citiraju ... Dođe vam da iskočite iz sopstvene kože i uskočite u Eskimsku.
Препоруке:
5
3
69
петак, 11 мај 2012 21:22
Mare
Nisam znao da je Djordje nudio saradnju Dverjanima...tako im i treba kad nemaju sluha za pravu stvar!
Препоруке:
21
18
70
петак, 11 мај 2012 21:24
Stefan
Da su DVERI presle cenzus sve bi bilo u redu,nisam siguran da bi pravili ovakvu frku i pomagali Tomi da skupi sto vise glasova,ove setnje su jos jedna u nizu prevara Dverjana!!!
Препоруке:
17
36
71
петак, 11 мај 2012 21:24
Boki III deo
Najzad, ostale su tri "pobednicke" stranke. Sta im je zajednicko ? Glasacko telo.Sta ih razlikuje? Trenutna pozicija. Analizom glasaca, rezultata, dolazimo i do zakljucka da li je bilo izborne kradje. Dakle dve trecine glasova dobile su ove tri stranke. DS glasacko telo su pre svega zaposlenici u JP i Administraciji koji glasaju za ocuvanje svog radnog mesta, te po neko novo administrativno uhlebljenje. SNS glasacko telo su ona drga Srbija koja ne bi nista menjala, osim sto bi uzela radna mesta DS namestenicima. Unutarstranacke kampanje obe ove stranke svodile su se na obecavanje namestenja ako pobede (SNS) odnosno, Odbrane postojecih namestenja jer ce nam "ovi sve po spisku" ako pobede. Naravno SPS ima glasace iste provincijencije ali malo inteligentnije pa su procenili da oni u svakom slucaju dobijaju. Inace i tokom predizborne kampanje i odmah nakon izbora dosta SPS-ovaca je resilo pitanje svog uhlebljenja. Zato SNS i strahuje od poraza jer ce se najamnici rasprsiti na sve strane.
Препоруке:
11
1
72
петак, 11 мај 2012 21:30
Ilija
Odlican tekst kao i svaki put! Sa nekim starima se mozda i ne bih slozio ali ono sto mi upada u oci da je ovo prvi put da se spominju Dveri i pokusaj NSPM da saradjuje sa njima. Da li je moguce da su bili toliko svojeglavi i ubedjeni u prelazak cenzusa da nisu hteli da saradjuju sa NSPM-om? Ovo je stvarno neverovatan podatak .
Препоруке:
15
8
73
петак, 11 мај 2012 21:31
Јован
Антонић је написао један одличан аналитички текст. Оно што му је базични стуктурални недостатак јесте некритичко поверење у резултате које је РИК саопштавао од првих избора из децембра 1990. до ових последњих од 6. маја ове године. Сигурно да са разумном сумњом можемо рећи да су сви досадашњи званично објављени резултати избора у најмању руку упитни, тј. да су мање или више ”штимовани”. То ”штимовање” избора бар до 5. октобра 2000. верујем да више није потребно доказивати, а након тога ... Принципијелно гледајући довољно је да је промењено изјашњење једног јединог гласача па да падне сенка на цео поступак. И најмања крађа на изборима руши саме темеље идеје представничке демократије. Последњих дана је изнето доста аргумента који доводе у сумњу валидност званично саопштених резултата. Уколико у томе има истине онда бар сада (никад није касно) сви треба да се придрузимо захтеву да се јасно и недвосмилено утврди ко је и у чије име ”макијавелистички” манипулисао гласовима народа.
Препоруке:
20
1
74
петак, 11 мај 2012 21:33
Goran bg
Zamolio bih Dveri da se izjasne da li su "sekta" ili stranka ili sada pokusavaju da budu i OTPOR II deo ?
Препоруке:
13
22
75
петак, 11 мај 2012 21:37
Boki IV deo
Cast izuzetcima kojih sigurno ima u svim pomenutim strankama, ali generalna slika je nazalost bas takva kakvom sam je opisao. Da bi se doslo do promena i branile patriotske ideje potrebni su vam slobodni ljudi. Koliko takvih u Srbiji ima? Sasvim je izvesno da nas u buducnosti ceka prodaja EPS-a , poljoprivrednog zemljista, komunalnih i drugih Javnih preduzeca. Neko je pozvao na gradjansku neposlusnost kad se sa time pocne. Ali onda ce kurs nastaviti da kliza i mnogi nece moci da vracaju kredite..., a "svakom je svoja kosulja najbliza". I dodjosmo do istine. Preostali deo neaktivnih glasaca i belih listica razumeo je istinsku Srbiju. To je Srbija u kojoj svi zele promene ali ocekuju da te promene izvede neko drugi, da neko drugi podigne standard, da neko drugi proizvodi,ima znojavo celo, a da oni sve to posmatraju sa administrativnog radnog mesta zasticenijeg od belog medveda, sa obiljem pauza, bolovanja, odmora, praznika, kredita i bez potrebe da ikada usavrsavaju svoju strucnost.
Препоруке:
8
2
76
петак, 11 мај 2012 21:48
Boki V deo
Danasnja Srbija je Srbija u kojoj tudja deca treba da pohadjaju zanatske skole pa iako nema posla ekonomske skole, gimnazije,... i trica i kucine skole su prepune a kuvara i pekara ni za lek. Pa i kako bi kad je to sramota."Stranacka deca" i DS, i SPS i DSS i SRS i... skoluju se u inostranstvu. Treca Srbija Srbija belih listica i apstinencije je trenutno neorganizovana i svesna da u postojecem sistem svaki glas je glas za besmisao. Nazalost moracemo da propadnemo da bi se demontirao ovaj sistem, pa ce onda biti vise ekonomski nezavisnih ljudi (makar i siromasnih), dakle slobodnih ljudi koji ce moci da ucestvuju na zaista slobodnim izborima. Do tada (verovatno do sledecih izbora) nece biti ni moguce iznedriti istinsku novu politicku snagu. Cak i tada to nece biti jednostavno, jer otpor vlastodrzaca nece biti mali ma koliko slabi postali, a i bez ozbiljnih para nema ozbiljne kampanje i stranacke infrastrukture. Bitno je samo da finansijeri ne pisu glavna pravila kako je to danas slucaj.
Препоруке:
7
3
77
петак, 11 мај 2012 21:49
Рин о-о то
@Eskim --- Хвала Вам. Читао сам ваше коментаре, ретко се јављате али су коментари par exellence. Сваки пут када напишем коментар (хвала НСПМ што га објави) кажем себи да је то последњи који сам написао. Сваки мој коментар сигурно неког увреди (неистомишљеника, посебно оног који је себе инвестирао у политику) али сам писао као посматрач само да укажем на алгоритам спознаје, на пречицу која избегава наметнуту медијску и сваку другу превару. Вероватно сам, као Метохијац, заостао негде у преводу кад сам у мањини (Призрена ми!)...
Препоруке:
5
1
78
петак, 11 мај 2012 21:53
фристајло
Tуљанин@Fristajlo
Koštunica je možda i zreo za penziju, ali ste Vi, Fristajlo, zauzvrat, otužni. Жао ми је што тако схватате мој коментар. Веровали или не- ја сам дуго година био његов гласач и његове странке; но, кад видим резултате, потезе, како сазнајем за детаље- видим да је то била- грешка. Нико ме није тако разочарао као он. Био је и премијер, и председник; ефекти- врло, врло слаби. То, што је и такав бољи од осталих, не мења на ствари да ни он није довољно добар; у таквој конкуренцији, довољно је не бити потпун промашај...
Препоруке:
11
5
79
петак, 11 мај 2012 21:59
Рин о-о то
... Упоран сам за поштено, базично и за оно што преостало у Срба а што поштује жртву, личну. Лична, херојска жртва то је оно што Срби виде али не поштују (неосећају као сопствено). Ко је жртву дао, стално питам Србе? Не знају Срби да се не гласа својим гласом за ново „ексклузивно“ и слаткосмишљено (као што је то у тзв. развијеним демократијама) него за егзистенцијално, за слабашно српско увек губитничко у судару с наметнутим агресорским . То слабашно српско је дало жртву а то ниједна политичка кампања не може да ми укине и преокрене колико год да лажно светли као авангардно. Србин, појединац би да на изборима(заведен и отеран од себе, пропагандом) победи својим гласом? Кога да победи? Себе? Еј? Ко тако мисли он ништа не види. Гласам за континуитет егзистенцијалног да би нам бар нада остала кад све друго није. Поздрав за @Ескима! Извините, а ја Србин био и Србин остао! Него Ви да се вратите јату. Што да само ја будем упорни губитник?
Препоруке:
8
2
80
петак, 11 мај 2012 22:07
Горан Максимовић
По мени Тома је изгубио изборе још послије оног немуштог покушаја "штрајка жеђу". Било је сијасет прилика, о томе се и овдје писало, да се крене у оштру политичку конфронтацију оваквим акцијама а Тома је изабрао изнуду пријевремнеих избора што је у јавности дјеловало тако (и наравно поткријепљено спиновањем прозападних провладиних медија који у Србији чине већину и то веома бучну)као његова проста жеља да што прије сјаши Курта да би узјахао Мурта а то је нешто што просјечног грађанина Србије највише и " не сврби". Тома си је забио пресудан аутогол самом том акцијом а још више чињеницом да је ту утакмицу изгубио. Народ не воли губитнике. Српски народ воли или побједнике или мученике! Тома је из те брзоплете и заправо глупе акције изашао као губитник а сваким даном којим су пријевремнеи избори били све даљи и даљи се то његово губитништво повећавало. На страну то што ја нисам симпатизер ни Томе ни СНС али за мене је он од тада дефинитивно дјеловао као неозбиљна фигура.
Препоруке:
8
2
81
петак, 11 мај 2012 22:15
Marko Gay
Sta ste se uhvatili za to da li je bilo kradje ili nije, kakve to veze ima?
Valjda je vazno sta je korisno, a ne sta je istinito.
Препоруке:
10
19
82
петак, 11 мај 2012 22:18
сељак беземљаш где су наши новци или о љубави у провинцији.
&БОКИ
УРС је добио гласове тамо где је упумпавао паре из НИПа уз пуну подршку владајућих коалиција.Лозница,Зајечар,Пирот,Ниш..............Остаје само да саберемо цифре и поделимо са бројем освојених гласова.Добићемо превисоку цену индиректно плаћеног гласача УРСа.Јуче су најавили да каса мора остати код њих.Да шире љубав у провинцији.И чува џокер коалициони капацитет.
Избегавам оно најважније. Пишете "о бекству из београдске тамнице"
За бога милога знате ли ви шта причате.
Препоруке:
12
1
83
петак, 11 мај 2012 22:19
Горан Максимовић
Наставак: Тома је од тада и дефинитивно на мене дјеловао као покондирена тиква. У наступима су он и његови саборци дјеловали као умишљене величине и одавали утисак да су спремили страначки механизам којему је циљ преузимање власти иако народу никада није увјерљиво објашњено шта они то темељно другачије нуде него режим. Па онда то неко усиљено глумљење "државништва", те Вашингтон, те будући разговори са Меркеловом, те Ђулијани и сличне глупости. На крају је из тих својих умишљених висина враћен у реалност и остаће без ичега: и владе и Београда и највјероватније без предсједничке фотеље. Уопште ми га није жао, што би ми било жао Мурте што су му зазубице нарасле на подјелу плијена па онда ипак остао без њега?! Жао ми је само Србије која је у сваком погледу на издисају.
Препоруке:
15
2
84
петак, 11 мај 2012 22:24
саша р.
То је отприлике права слика ових избора, допало се то нама или не. Нисам знао да су Двери одбиле сарадњу са г-дином Вукадиновићем. Грешку коју су направили ДСС, СРС и СНС у односу на Двери, ове су поновиле према г-дину Вукадиновићу. Тако разједињени нећемо нигде стићи.
Препоруке:
15
8
85
петак, 11 мај 2012 22:27
Небојша БГ
Заиста одличан чланак и сјајна анализа.
Препоруке:
9
10
86
петак, 11 мај 2012 22:32
Душан
Као и обично, сјајан и на моменте забаван текст господина Антонића. Често се насмејем његовим изразима. Овог пута то је убедљиво баба-Смиљана! Заиста, неки видовњаци попут Драгослава Анђелковића звуче као којекакве баба "врачаре", а њиховим симпатизерима драстично мањка јасна перцепција реалности. Двери 15-20%, а ДС 10-15?! Стварно смешно!
Једино рационалан, просвећен, здрав патриотизам који негује НСПМ може да донесе истинску промену владајуће политике. Све остало је неодмерено фантазирање и бусање у патриЈотске груди које се заноси некаквом властитом (често непостојећом) величином уместо да се иде ка обједињавању снага!
Препоруке:
15
6
87
петак, 11 мај 2012 22:55
Петар Велики
И поред 20 година искуства у овој лудници која је у Србији позната под називом демократски избори (нормално као гласач), крајем прошле године просто нисам могао да верујем у резултате испитивања које је спроводио НСПМ. Чинило ми се да је то не могуће. Нисам сумњао у поменуте аналитичаре али сам се надао да греше.Просто сам се хватао за сламку као дављеник. Почетком године видевши аутоголове који је "патриотски" блок почео да даје сам себи схватио сам да су поменута господа у интелектуалном смислу пет светлосних година испред просечног гласача а барем две испред ових који се називају лидерима патриотског блока. Јадна ли си Србијо. Мука да ме спопадне кад видим ко нас води.Коштуница још увек мисли да има 2 милона гласача, Тома и Вучић мисле да је Ђулијани добитна комбинација(могли су довести и Била сексаџију), док Дверима фали политичког искуства у овој каљузи. Биће боље а за 4 године. Ова црвено-жута коалиција ће овом блесавом народу обезбедити бар 9 милона радних места. Срећно Србијо.
Препоруке:
17
2
88
петак, 11 мај 2012 22:56
Sima
Antonic je profesionalno analizirao stanje i tu nema sta vise da se doda. Ja bih samo imao komentar oko DSS. Oni nista nisu pogresili u svemu su bili u pravu i to konstatuje i Antonic. I kampanja je bila dovoljno dobra da glavne poruke o neutralnosti ekonomiji i kosovu dodju do biraca. Odgovor naroda je, jeste vi u pravu ali znamo mi da nama bez para zapada nema pomoci i da mi nismo odrasli ljudi da se sami o sebi staramo. I kao narod (vecina naroda ne svi naravno) odgovaramo da mi vise volimo okupaciju pa da na okupatora prebacimo odgovornost da se stara o nama. Tu se ne moze mnogo bez obzira sto su u pravu kako Antonic kaze te njihove teze dosezu do 15% birackog tela koji se raspline na tri cetiri stranke. To je surova istina i tu je kraj svim pricama. Sa nekom super skupom i agresivnom kampanjom pa sve i da ga Putin licno podrzi dogurali bi do 20% max.
Препоруке:
13
3
89
петак, 11 мај 2012 23:03
Boki
@сељак беземљаш где су наши новци или о љубави у провинцији.
Bekstvo iz Beogradske tamnice, je parafraza za "vetar" koji duva Srbijom. Ko se god malo vise kretao Srbijom poslednih godinu dana i pricao sa obicnim ljudioma mogao je i sam to da vidi i cuje. To nije moje misljenje, mada bih i ja ponesto mogao da kazem na tu temu. Cinjenica je da URS pare iz NIP-a nije koristio bez saglasnosti vlade, a takodje je cinjenica i da Beograd raspolaze sa najvise drzavnih para i investicija iako je novostvorena vrednost ( dakle ne BDP nego novostvorena vrednost) Beogradske ekonomije mizerna u odnosu na pare koje se tamo trose. Drugim recima Beograd je pod visestrukom "URS" finansijskom injekcijom vec veoma dugo, pa ne treba da vas cudi sto u sredinama koje se malo "ovajde" na grbaci citave drzave stranacki prvaci debelo profitiraju. Pa gde cete bolji primer od Jagodine i Palme.
Препоруке:
6
1
90
петак, 11 мај 2012 23:03
Tуљанин@Fristajlo
A to što ga intenzivno mrze i podrivaju svi, od domaćih evrofila do EU-namesnika - nikom ništa. Čovek je poražen i izolovan, pa da ga provučemo malo kroz blato, kao Ahilej mrtvog Hektora?
Kako Vam to zvuči? Junački?
Препоруке:
12
6
91
петак, 11 мај 2012 23:09
@Goran bg
"Zamolio bih Dveri da se izjasne da li su "sekta" ili stranka ili sada pokusavaju da budu i OTPOR II deo ?"
Они су стари ОТПОР који сада ради под новим именом.
Препоруке:
12
17
92
петак, 11 мај 2012 23:19
@Tuljanin
Lose vam je poredjenje. Niti su domaci evrofili i EU-namesnici Ahileji, niti je Kostunica Hektor. I Ahilej i Hektor su bili junaci. Ovi prvi to sigurno nisu. Na zalost ni Kostunica to nije. Razvlace ga oni koje je doveo na vlast (Imperija). Zato je i zasluzio takvu sudbinu...
Препоруке:
8
9
93
петак, 11 мај 2012 23:23
Tуљанин@@Goran
Zaista, užasno je što podrivaju ovaj Borin i Ivicin Diznilend.Nevaljala deca.
Препоруке:
12
1
94
петак, 11 мај 2012 23:24
Tuljanin@@Tuljani
A Vi ste tu da se nacerite. Kao hijena.
Препоруке:
8
3
95
петак, 11 мај 2012 23:30
@Tuljanin
Ne, ja sam tu da konstatujem da je vase naricanje nad Kostunicom kao nekakvim Hektorom smesno. To me priznajem zacenjujem, ne sama Kostunicina sudbina...
Препоруке:
8
10
96
петак, 11 мај 2012 23:34
Žika Ž
Politički analitičari mogu biti u pravu po pitanju rezultata izbora, ali im svima izmiče nešto što smatram važnijim od dobrog predviđanja ishoda, a to je politička suština Srbije. Tu se dešavaju prava spinovanja. Zbog čega DS nije kažnjen na izborima kao većina evropskih stranaka srodne provinijencije? Da li zato što im provinijencija i nije tako srodna, ili zato što srpski birač ne zna za bolje? Zbog čega je neophodno da DSS ima agresivnu kampanju da bi se probio do ušiju javnog mnenja? Da li to znači da srpski birač ne zna da misli svojom glavom, nego ga je potrebno mamuzati da bi glasao? Zbog čega se radikali nisu čuli u predizbornoj kampanji? Da li su sami rešili da ne pređu cenzus i ako jesu, zbog čega? Zašto deluje kao da su mnogi pojedinci jednostavno odustali od politike (obrnut primer je Dačić koji nije, i zato je i zabeležio porast birača). Objasnite bar nešto od sveg tog besmisla!
Препоруке:
13
2
97
субота, 12 мај 2012 00:00
Tуљанин@@Tuljanin
Kada Amerikanci za godinu-dve okončaju sve što ikada planirali da urade na Balkanu, smejaćete se još više. Sve sa Ivicom, Boricom, Palmina 2 slona, tri žirafe i Oljom Bećković. I biće Vam lepo.
Препоруке:
17
3
98
субота, 12 мај 2012 00:07
Душан Ариљевић
Ово круњење бирачког тела ДСС морало је да буде заустављено на овим изборима
Управо супротно! Континуирано смањење утицаја ДСС на српско бирачко тело траје од 2003. године. Од 678 хиљада гласова, број се 2008 смањио на 480 а ове, 2012-те требао је да падне испод 200 хиљада то јест на ниво испод цензуса. Штета што се то није десило. То људи у ДСС добро знају и зато су веома задовољни резлтатом који су остварили.
Препоруке:
6
9
99
субота, 12 мај 2012 00:10
Туљанин@@Tuljanin
А мени је отвратна људска беда: више ми се не обраћајте.
Препоруке:
7
4
100
субота, 12 мај 2012 00:16
Nada Vasicin
Postovana gospodo iz Nove srpske politicke misli, gospodine Аntonicu i Vukadinovicu,vi ste nam bili naj,naj,analiticari.Тrazili smo gde mozemo da vas cujemo.Podmetanja su bila razlicita,nismo im podlegle.Smatramo da ste stamen kamen i ako se samo vas dvojica uglavnom cujete.(zbog jednog pravednika gospod bog spasava svet)u svim partijana ili pokretima i udruzenjima je zatvoren sistem od jednog do pet u najboljem slucaju su kao glavni odbor,svi ostali su statisti.Ko prati natasu kandic, sonju biserko, sonju liht....a vidite njihov uticaj.Poslednji pasus vaseg teksta je pravi, jednom se crta mora podvuci,ali se mora raditi, mora se gradjanska svest kanalisati,nismo mi beslovesna bica,ali niko od vas koji znate niste frot prosirili,zatvoreni ste,oni koji znaju obavezni su da pomognu onima koji ne znaju,nikada nisam mislila da ce te i vi reci da su svi krivi sem vas,to nije dobro kao i sve drugo sto ne valj.Valjalo bi da ste se otvorili,da smo bili udruzeni,protiv zla u nama.Prastajte.
Препоруке:
3
7
101
субота, 12 мај 2012 00:22
@Tuljanin
Haha, upravo sad se smejem jos vise. Pa te Amerikance je bas Kostunica doveo ovde na vlast. O tome sam govorio, al Vasa bezgranicna ljubav u njega Vam pomucuje razum i culo vida. Kladim se da ste se 5. oktobra borili za "demokratiju", citajte SAD-EU-NATO okupaciju Srbije...
Препоруке:
9
14
102
субота, 12 мај 2012 00:24
ДВ @Јасна
Побогу, нисам ни члан ДСС, нити од њих имам било какве материјалне користи. Једино што сам желео да кажем јесте да је тренутно најоптималнија политичка опција тај (нажалост) тренутно инертни ДСС. Никаквих злих намера немам,нисам партијски војник, не будите параноични. У расправи је пожељно служити се аргументима, и не "учитавати" виртуелном саговорнику оно што није рекао. Поздрав!
Препоруке:
13
3
103
субота, 12 мај 2012 00:28
Туљанин@ Марко Геј
Ви о крађи на изборима, а они минусе. Чисто да потврде Вашу констатацију.
Препоруке:
8
3
104
субота, 12 мај 2012 00:34
Leontina
Zar mediji (neslobodni) nemaju interesovanja od strane prof.Antonica,Vukadinovica i zasto? Ima li ista u jednoj demokratskoj zemlji strasnije od nemogucnosti da svoje misljenje inesete u javnost. Ko to nesme da spomene Politiku,Blic,B92,Kurir... i zasto???
Препоруке:
6
2
105
субота, 12 мај 2012 01:06
фристајло
Tуљанин@Fristajlo
A to što ga intenzivno mrze i podrivaju svi, od domaćih evrofila do EU-namesnika - nikom ništa. Čovek je poražen i izolovan, pa da ga provučemo malo kroz blato, kao Ahilej mrtvog Hektora?
Kako Vam to zvuči? Junački? Звучи као последица његових потеза као председника и премијера; можда сте Ви задовољни његовим резултатима. Но, дозволићете да многи нису, па и ја. Уколико моје критике схватате као "повлачење по блату", и неосноване- прочитајте поново и моје и своје коментаре, па поново размислите- ко се блата дохватио.
Препоруке:
6
7
106
субота, 12 мај 2012 02:17
Marko Gay
@ Туљанин
Ви о крађи на изборима, а они минусе.
Mozda jer je nejasno da li se druga recenica mog komentara odnosi na Tadica ili na Dveri.
Ne vole ljudi dvosmislice.
Препоруке:
3
2
107
субота, 12 мај 2012 02:54
Tуљанин@fristajlo
Kakva ste, pobogu, imali očekivanja od DSS-a, ako ste jedva pre 10-15 dana, ovde pisali kako je V.K. "isti Tadić, samo malo namršteniji"? Znači li to da ste imali neka očekivanja i od Tadića? Znači li to da je koncept političke neutralnosti Srbije (inače neostvariv - da ne objašnjavam), isto što i "EU nema alternativu"? I isto li je Slobodan Samardžić i, recimo, Vuk Jeremić? Ja za DSS nisam glasao, ali sam imao određena očekivanja. Što se tiče učinaka, oni su takvi kakvi jesu, i složićemo se - rđavi. Rđavi, delom zbog forma mentis Vojislava Koštunice (prototip građanskog intelektualca, sa svim manama koje uz to idu), delom zbog demokratsko-vesternističke "škole" koju je njegov "ukus" odabrao, delom zbog permanentnog i dugotrajnog podrivanja njegovih pozicija. Sam "geopolitički obrt" V. Koštunice, posledica je isključivo njegovog patriotizma, a ne njegovog "demokratskog vjeruju". Ali, sve te stvari, nisu ono zbog čega sam reagovao. Reagovao sam zbog toga što ste nadmeno sebi dali
Препоруке:
8
4
108
субота, 12 мај 2012 03:25
Tuljanin@fristajlo
za pravo, da seirite nad političkog sudbinom Vojislava Koštunice, i "nadmoćno"-zlurado presuđujete i odmeravate, kao da se bilo koji čovek može izmeriti i promeriti prema "uspehu" i "učincima". Jer, vidite, Tadić je veoma uspešan u onome što ga zanima (a to svakako nije dobrobit Srbije). Ili ako hoćete ovako - bez namere da pravim bilo kakve paralele, kako je to u slučaju Ahileja i Hektora, shvatio onaj žaljenja dostojni anonimus koji se zalaufao da mi nešto objasni - hajde da Vam kažem: krajnje su neuspešni, i "politički" a možda i ljudski, i Heraklit iz Efesa i Platon i 12 šiitskih imama. Krajnje je "neuspešan" i Marko Junije Brut, i Katon Utički, i genijalni faraon Ehnaton, ali to ništa ne govori o njihovom istinskom rangu tj. istinskoj vrednosti. Ponavljam, ne pravim bilo kakva poređenja sa ovim zaista velikim ljudima. Ni ukus, ni političko vjeruju Vojislava Koštunice uopšte mi nisu "po ukusu". Ali sama činjenica da u jednom vremenu sveopšteg izrođavanja i izdaje, V. Koštunica
Препоруке:
9
2
109
субота, 12 мај 2012 04:04
Tuljanin@fristajlo
Ali, sama činjenica da je u jednom vremenu sveopšteg izrođavanja i izdaje, Vojislav Koštunica ostao veran Srbiji, morala bi da Vas natera da se barem malo obuzdate i umerite. Zar Vam uostalom nije otužno da učestvujete u tom odvratnom i otrcanom sportu? Pljunuću po Koštunici i "veliki sam Baja" (naša, patriotska strana). Pljunuću po Koštunici i biće mi opravdana svaka izdaja i svaki nitkovluk (svako ko pretenduje na vlast). Takođe, moralo bi Vam biti jasno i to, da će kroz istog "toplog zeca", biti provučen i NOPO za koji toliko navijate, naime ako iole ojača i postane uticajan. Nema nas puno. Ne treba aplaudirati neuspehu bilo koje patritske opcije, pa zvale se one SRS, Dveri, DSS, NOPO ili kakogod Vam drago. - Pozdravljm Vas.
Препоруке:
13
2
110
субота, 12 мај 2012 04:18
Tуљанин@Marko Gej
Ja ih volim, a i Vi ste mi dragi. Anomalija. Ili, ipak, ne?
Препоруке:
4
1
111
субота, 12 мај 2012 05:56
Ultravisitor
Izbori se ne dobijaju kampanjom nego prakticnom iskrenoscu i postenjem, osim u sredinama gde te dve odlikenius cenjene kao i u onim gde je prosvecenost na niskom nivou. Medjutim ima i TRECE: Posteni izbori.
Koliko je postenih izbora bilo u Srbiji do danas? Ako nismo sigurni u njihov broj onda je svaka naucna analiza politicke scene neanucna, jer realnost nije izvesna nego vise kao prividjenje
Препоруке:
10
2
112
субота, 12 мај 2012 06:58
Nemac
Ima dosta nelogicnosti u ovim izborima. Na primer, nije jasno da ako je oko 400000 ljudi izgubilo posao, rezultati izbora budu slicni onima od pre 4 godine. U Beogradu podizanje infrastukture i zaposlavanje ljudi ide takodje i sa gubljenjem posla drugih. Ljudi u Srbiji uglavnom u miru glasaju stomakom. Gde je on tu? Voleo bih da mi to neko objasni.
Препоруке:
18
1
113
субота, 12 мај 2012 08:51
@Tuljanin
Krajnje su neuspešni, i "politički" a možda i ljudski, i Heraklit iz Efesa i Platon i 12 šiitskih imama. Krajnje je "neuspešan" i Marko Junije Brut, i Katon Utički, i genijalni faraon Ehnaton, ali to ništa ne govori o njihovom istinskom rangu tj. istinskoj vrednosti. Ponavljam, ne pravim bilo kakva poređenja sa ovim zaista velikim ljudima
Pa zasto ih navodite ako ne zelite da poredite?! Ovi ljudi jesu veliki i njihov neuspeh jeste tragican. U sudaru dubokog uverenja koje su zagrizeno sledili, i stvarnosti, oni su na ovaj ili onaj nacin izgubili. Npr. Platon je zavrsio kao rob, i zamalo izgubio zivot, pokusavajuci da ostvari svoju zamisao o idealnoj drzavi, a Brut je ubio Cezara i kasnije izvrsio samoubistvo nakon poraza u jednoj bici.
VK ovima nije ni do clanaka. On nije spreman da zagrize cak ni za "razlicak", o "neutralnosti" da ne govorim. Jos manje o politickoj cvrstini i doslednosti.
Zato su vasa poredjenja mistifikatorska, ali i komicna. Bas se zabavljam!
Препоруке:
3
9
114
субота, 12 мај 2012 08:59
Aleksandra
Izvrsna analiza.
Mnoge stvari ste mi pojasnili.
Moja puna podrška u daljem radu.
Препоруке:
8
8
115
субота, 12 мај 2012 09:07
Stanić Milan
Čitajući komentare više nego sam tekst,hajde da se uključim u diskusiju na zadanu temu poslovično( "Ajde Mujo da je više vojske")Navijačko strančarenje po elektronskim i štampanim medijiima podseća nas ponovo na svet Aćima Katića i Uroša Babovića,svađajući se kao zebe"oko tuđeg prosa".Ne možemo shvatiti neke notorne stvari:
1.Stranačko organizovanje(ponavljam se) je izborne konstrukcije-ko je obećao narodu da će zaustaviti dalje moralno i materijalno propadanje srpskog društva,odnosno sa kojim realnim mehanizmima,a ne blagostanje u narednom periodu i na koji način?
2. Kakav će biti utjecaj birača u postizbornom ciklusu na daljni tok društvenih kretanja-uprošteno,koji su to mehanizmi?
3.Dinar svaki dan ubrzano slabi,preti nam ratni scenario pojavom galopirajuće inflacije,i totalne anomije,a mi navijamo kao na fudbalskoj utakmici.Za koga?
4.Koja će to društvena snaga u Srbiji dobiti većinsko poverenje građana da bude motor oporavka radi izlaska iz krize? Nijedna.
Препоруке:
5
1
116
субота, 12 мај 2012 09:18
@Tuljanin
žaljenja dostojni anonimus koji se zalaufao da mi nešto objasni
Btw, nick vam zaista otkriva identitet! Primedba vam je zasnovana i principijelna taman koliko je zasnovana i principijelna politika onoga koga podrzavate...
Ali, o vama sam ipak nesto saznao. Nomen est omen. Krijete svoju zaljenja dostojnu misao iza krupnih imena o kojima uobrazavate i fantazirate. Sta ste, pripadnik nekog novog Drustva Thule? Stvarno groteskno. Bas se zabavljam!
P.S. Moje ime, pravo ili virtuelno, nije bitno. Bitni su argumenti koje ovde koristimo. Ruza bi mirisalo isto i da se drugacije zove (W. Shakespeare)
Препоруке:
4
6
117
субота, 12 мај 2012 10:12
фристајло
Tuljanin@fristajlo
Takođe, moralo bi Vam biti jasno i to, da će kroz istog "toplog zeca", biti provučen i NOPO za koji toliko navijate, naime ako iole ojača i postane uticajan. Потпуно ми је јасно; и ако се то деси, први ћу се "потегнути каменом". Управо на томе и базирам свој став- на праву да на сваког, ко претендује да ми "води државу" а то ради лоше- имам право да критикујем.
Та делатност се мери по томе -шта и колико си учинио за друге; смисао мојих критика на Коштуницу је да је у томе имао мање-више лош учинак. У политици се не мере намере, већ постигнуто; све време Вам то измиче, импутирате ми бахатост- коју и сами показујете, Вашим критикама према мом ставу.
Према Коштуници сам критичнији него према Тадићу, јер сам од њега очекивао нешто боље; од Тадића нисам очекивао ништа добро, и не сматрам га ни достојним критике.
Из неког Вашег разлога, то сте, канда- превидели; уколико Вам ово није јасније, неће ни бити, ма шта још ја рекао.
Препоруке:
3
6
118
субота, 12 мај 2012 10:12
Jasna*@DV
Dobro izvinite sto sam vas svrstala u DSS ako to niste,kao sto kazete ,ali pobogu kako mozete da tvrdite "trenutno najoptimalnija opcija sa inertnim DSS om"kako kazete i da se mirite sa tim?Sta je tu optimalno?To je ono sto me je iziritiralo u vasem komentaru.Kakva crna najoptimalnija opcija ???Zbog toga mi je vas komentar i zalicio na nekog samozadovoljnog stranackog vojnika.
Препоруке:
3
5
119
субота, 12 мај 2012 10:56
ДВ @Јасна
Разумем шта Вас је изиритирало у мом коментару, јер заиста лако може да се протумачи на тај начин. Међутим, мој коментар је пре свега био усмерен на саме статистичке податке у тексту господина Антонића. Што се тиче овог "најоптималније", могу додати и "нажалост". Једноставно мислим да је у постојећим условима распоред снага такав. СРС је остао ван парламента, и уколико нешто озбиљно не промене нестаће до следећих избора. Двери су овог пута превише "загризле" и њихових 4,3% представљају огромну количину бачених гласова. А поред тога, наш изборни систем (Д'Онтов систем) је такав да су гласови радикала и Двери суштински "залепљени" ДС-у и СНС-у. Према томе, глас за радикале и за Двери се на овим изборима претворио у глас за ДС и СНС. Притом,гласање за радикале ми је још и разумљиво, јер се претпостављало да ће прећи цензус. С друге стране, Двери су, као што наводи и господин Антонић,поступиле прилично ирационално. На тај начин, дверјани су, с намером или не, "одрадиле" посао за ДС и СНС.
Препоруке:
10
7
120
субота, 12 мај 2012 11:08
Marko Gay
@ Nemac
Ima dosta nelogicnosti u ovim izborima
Situacija je osetljiva: vidite da i vladika Grigorije poziva Srbe da se smire, a partije koje su izgubile da "dostojanstveno" prihvate poraz.
Препоруке:
4
7
121
субота, 12 мај 2012 11:15
Поштењачина
У вези са сумљом у регуларност избора, реко би да би понајбоље било да неко у којега сви имаду поверења још једаред преброји све гласове јербо ћемо тако да биднемо сигурни ко је изистински победијо. А сигурно је да је најпоштенији међу нашијем политичарима Чедо и да само уњега читав народ имаде поверења. Чедо, народ само тебе верује на реч! Чедо, млого си поштен, али баш!
Препоруке:
3
1
122
субота, 12 мај 2012 11:25
Jasna*@DV
Da ,s tim sto su izbori izgledi i dobrim delom pokradeni,s jedne strane ,s druge strane blokada medija skoro totalna,u takvim uslovima ovakvi rezultati su za ocikavanje.7% DSS i jedan poslanik NOPO u skupstini(i to zbog rupe u zakonu) ,je jedno veliko nista.
Препоруке:
6
2
123
субота, 12 мај 2012 11:46
влкс
Као човек изнутра могу вам рећи да је разлог овакве кампање ДСС-а немање средстава. Кад вам за скуп у Новом Саду донесу из Београда 15 застава које морате вратити и 10 мајици које можете задржати, јасно вам је колико је сати. Једини прави предизборни скуп странка је имала у Сава центру, а остали су били на нивоу позоришта. Антонић нема потребе да се љути јер је народ навикао на лажна истраживања. Дс-овци су ми честитали на 7 посто, јер су поверовали сопственим лажним истраживањима да је ДСС на 5 посто. У ситуацији кад је ДСС био најнападанија опозициона странка ових 7 посто није толико лоше, али са тим резултатом су сви у странци разочарани. Коштуница је рекао да је задовољан само како би охрабрио погнута рамена. Нажалост нема никакве веће жеље за променом у народу. То сам приметио док сам радио кампању на терену и то се на крају испоставило тачним.
Препоруке:
13
1
124
субота, 12 мај 2012 12:19
апис
Као и до сада, крајње професионална,објективна и коректна анализа проф.Антонића. Отрежњујућа и добронамерна.
Ја бих се осврнуо, на Двери, с обзиром да је мој глас "пропао". Нисам имао никакву илузију(надао се јесам из крајње људских осећања), да ће Двери прећи цензус, што некима може личити на самодеструкцију, а некима на улагање у будућност. Заиста нисам био упућен у то да је Ђорђе нудио сарадњу НСПМ-а , руководству Двери, и ако је то тако , а не сумњам да јесте, онда су Двери забиле себи аутогол. Но, да разрешимо мистерију "секте" Двери. Тачно је да не може свако да се учлани у Двери. Рецимо, "прелетачи", силеџије, преваранти, криминалци, сплеткароши, оговарачи, лопови и проститутке... Зашто? Зато што Дверима, није битан квантитет, већ квалитет. Двери не задају ударце испод појаса,чак и када је пораз неизбежан. Зато Двери нису увек и свима отворене ни у Цркви. А неки су итекако добродошли, добронамерни и морални.... професори :-)
Препоруке:
12
8
125
субота, 12 мај 2012 12:40
ДВ @Јасна
Начелно се слажем са Вашим последњим коментаром. Ипак, додао бих да ће то "велико ништа" нажалост бити једини опозициони глас који ћемо моћи јавно да чујемо у наредном периоду (управо због блокаде медија, крађа и малверзација које помињете).
Препоруке:
4
1
126
субота, 12 мај 2012 14:14
Туљанин@@Tuljanin
Реч Туљанин би могла да значи: пореклом из руске Туле; или оне друге, толтечке; или оне прве, хиперборејске; или љубав према Милошу Црњанском и Констанцију Хлору; или Јулијану Императору; или према свима њима; или прврженост фигури Аполона и становника Хелиополиса; или заговарача Sol Invictus; или љубав према Ничеу и његовом Антихристу (над-Христу); или припадање дугиновском евроазијству; или следбеника Аристеје на путу према Хиперборејцима...
Са оне стране свега тога ви сте одабрали бедног Заботендорфа (ваљда се тако зове?) и "друштво Туле". И то говори. О вама.
Као о врлом прогресисти и демокомуноиду.
Препоруке:
6
3
127
субота, 12 мај 2012 15:04
Jasna*@DV
Pa ako se pomirimo sa tim da samo to cujemo u narednom periodu,onda ni ne zasluzujemo nista bolje!
Препоруке:
4
4
128
субота, 12 мај 2012 15:39
Boki
@ влкс
Kao covek iznutra morali bi ste se prvo zapitati zasto nemate para. Kako to da ih svi drugi imaju a samo vi ne. Nije istina da finansijeri drugih stranaka pisu pravila i "uredjuju" stranke. Pre ce biti da je to dokaz nesposobnosti i inertnosti koji je inace povezan sa DSS. Pitajte prosecnog gradjanina na ulici sta misli o DSS i dobicete "ugladjen" odgovor da su suvise "svezani" i da previse govore o postenju. Sustina je nesto drugo. Gospodin Kostunica je anahron i inertan i prema svom temperamentu zeli da oblikuje stranku. Tvrdim da bi pod vodstvom na primer Aleksandra Popovica i uz jos neke promene DSS "ladno" imao 15% i sa i bez novca. Kostunica jednostavno treba da ima pocasno mesto u stranci i to je to. Takodje pricati gluposti o "neutralnosti" i vecito glumiti Kalimera uopste nije podsticajno za birace. Neutralnost jedne zemlje nikad u istoriji nije postojala voljom te zemlje. To vam mora biti priznato i defakto omoguceno voljom velikih. Ni Rusija ni SAD to ne bi dozvolile
Препоруке:
5
6
129
субота, 12 мај 2012 16:18
Milos Stankovic
Dobar tekst, uz nekoliko opaski:
1. Kritikovati DSS da je imao mlaku kampanju je neposteno ako se u ima u vidu da su Kostunica i DSS u protekle cetiri godine mogli da dobiju prostor u medijima iskljucivo u negativnom kontekstu, bilo uz ozivljavanje price o Kostunici kao ubici Djindjica, bilo kroz besomucnu primitivnu kampanju protiv DSS (Kolubara). Dobre kampanje nema bez velike kolicine novca koju ova stranka prosto nema. Pri tom treba imati u vidu da je DSS jedina stranka koja je usla u skupstinu, a nije bila u koaliciji.
2. Autor ne spominje uticaj nekoliko veoma mocnih ambasadora u Beogradu. Po svemu sudeci, Nikolic ce i treci put zaredom izgubiti izbore od Tadica, a da pri tom niko ne postavi pitanje zasto se Vucic ne suprotstavi Tadicu. Da se Nikolic ne forsira samo da bi Tadic lakse pobedio? Setimo se Nikolicevog strajka zedju i gladju, njegovog najpoznatijeg autogola. Ko mu je savetovao da to uradi?
Препоруке:
11
2
130
субота, 12 мај 2012 17:59
Jasna*@Boki
Sve je tacno sto ste rekli,samo se sa Aleksandrom Popovicem ne mogu da slozim, Milos Jovanovic
bi preporodio tu stranku.
Препоруке:
6
1
131
субота, 12 мај 2012 18:43
Bob
...ipak, za mene lično, jedna dobra stvar se desila na ovim izborima: opet sam u manjini, i opet sam deo elite! Nije prijatno biti u rulji!
Samo... nadam se da za 12 godina neće biti sve kao prošli put...
Препоруке:
4
0
132
субота, 12 мај 2012 18:59
сељак беземљаш
&БОКИ
То са "тамницом"чули смо од Хрвата(и комуниста)а о "Београду"од Словенаца.А и ви би сте имал "шта да кажете"
О каквом вишку вредности ви говорите.Па ми живимо од продаје фирми и од кредита.Стигли смо до ропства.И то не само дужничког.Понизни клијенти ММФа и ....
Препоруке:
7
0
133
субота, 12 мај 2012 19:29
сељак беземљаш ЧЕКАЈУЋИ УРСА
&Боки
наставак.Индустријска производња је мања него 1999.г. па је и оно што стварамо виртуелно.
Дувамо наше мале балончиће тако што сви одемо у минус.Банка наплати камату а трговина повећа продају.А онда се то сломи.
Можда би Београд и узимао паре из провинције АЛИ ПАРА НЕМА.
Лозница и околина.Прекрасан крај.Тршић,Троноша,прелепа Бања Ковиљача која са кур салоном живи у сенци бивше славе.
До краја шездесетих ЦРНА СИРОТИЊА.Поп,распоп,четник па партизан,комуниста, министар унутрашњих послова ФНРЈ родом из Лознице,утиче да се гради ВИСКОЗА,која брзо достиже 12600 запослених.Невероватно брза градња.Крајем седамдесетих цена стана у ЛОЗНИЦИ приближава се цени стана у Новом Саду и Београду.
Крајем осамдесетих почиње слом Вискозе.Крај постаје сличан крави која не даје већ пије млеко.И да чека неки урса.
Зар мислите да има пара у Зајечару или оближњем Књажевцу.Па у Књажевцу после слома ИМТа и КОШТАНЕ привредна активност вам је и пецање са прелепог кеја на Тимоку.наставак
Препоруке:
2
0
134
субота, 12 мај 2012 19:35
сељак беземљаш
&БОКИ
наставак Да не бројим дање.А
Препоруке:
1
0
135
субота, 12 мај 2012 20:16
Boki
@сељак беземљаш
Nemojte da ovde vodimo polemiku o ekonomiji Srbije. Pogledajte samo par detalja. Beograd je administrativni centar, sto znaci da najvise cinovnika radi u Beogradu. Beograd je gotovo pa jedini univerzitetski centar iako nema logike da imate masinski fakultet u Beogradu a na primer FIAT u Kragujevcu. To znaci da svi koji zele da studiraju moraju da placaju "reket" odnosno stan,... Beogradu i beogradjanima. Dakle ovo su iskljucivo administrativne odluke.Dalje, sediste EPS-a ZTP-a,... i skoro svih vecih JP je u Beogradu iako su ekonomije u Kostolcu, Kolubari, Pancevu, Kragujevcu... Time i privatne firme "gurate" u Beograd. Para ima iako ih ima vrlo malo, ali su nepravilno rasporedjene. Onda na scenu stupa spinovanje sa BDP gde neki kazu da Beograd ima veliki BDP. Ali pogledajte strukturu tog BDP. To su krediti kojima se zaduzuje Srbija a trose se na plate cinovnika i velike "strucnjake" koji su svi administrativnom odlukom u Beogradu. Ali sta se tamo stvara? Nastavak sledi
Препоруке:
1
2
136
субота, 12 мај 2012 20:29
Boki iz provincije
Srbija koja ima proizvodnju manju nego 1999 (sto je nazalost skoro pa tacno, ali cinjenica je da je proizvodnja na nivou manje od 70% iz 1990), ima to sto ima. Zasto Kostolac placa ogroman reket republici (citaj Beogradu), ili Lazarevac, ili Subotica. Jednostavno nije tacno da u Srbiji apsolutno nema proizvodnje, to samo ne vidite vi u Beogradu jer tamo se nista ne proizvodi nego se trose pare na "Discovery" mostove, kao da smo najbogatija zemlja na svetu. Posrednu stetu cinite svima van Beograda, jer ko ne zeli da sljaka u Juri za 25000 din taj se seli u Bg, da se tamo okusa u mlacenju prazne slame za mnogo bolje pare. E to onda povlaci praznu istocnu i juznu Srbiju, to onda povlaci da je cena kvadrata stana u Boru ili Zajecaru manje od 500eur a u Bg 1500, pa niko ni ne pokusava da gradi nesto van Bg. Pa na kraju to "zatrpava" i Bg i njegova infrastruktura ostaje apsolutno neadekvatna za toliki broj stanovnika. URS ima dobar program, samo ga promovisu iskompromitovani ljudi.
Препоруке:
3
2
137
субота, 12 мај 2012 20:29
сељак беземљаш
&БОКИ
наставак Ариље је вероватно редак пример доброг развоја.Али то ништа не мења.
Индиректан резултат нашег суноврата је та ГАДНА ПРИЧА О "Београду као тамници".Избегава се прича о октобру 2000 као допринусу нашег пропадања.Снажан ударац привради задали су такозвани кризни штабови.Политика је у привреду тада унела агресију и глупост.Случајно сам то гледао у Крушевцу у "14 октобру"Три стотине самозваних галамџја одлучивало је у име три хиљаде радника.О приватизацији и упропашћивању јавних предузећа надам се да ће кад тад судови нешто рећи.А ја сам разумео зашто је
Милорад Ћурчин написао
Ја демократ нисам никад био,
Мада сам некад и сам држо да сам.
Да не буде да је све почело 2000 или 1989, педесет година погрешног развоја град- село су неисправљиви.
Стварање шездесетих бројног међуслоја који се формирао и ментално и бројчано на страним кредитима,а навике стекао на бувљој пијаци у Трсту и продавницама у Аустрији доноси нам доста невоља.
Препоруке:
1
0
138
субота, 12 мај 2012 20:51
Boki
Da rezimiram ovu nepotrebnu prepirku. Beograd koliko ja mogu da se setim, nema ama bas ni jednu znacajniju proizvodnu firmu koja je jos funkcionalna i uspesna. Pogledajte energetske kapacitete, Kostolac, Lazarevac, Kladovo,... Izvoznike: poljoprivreda koja svakako nije u Bg ukljucicu tu i secerane, do skora US stil Smederevo, bivsi Sever (sad prave vetrogeneratore kao deo neke nemacke firme) Subotica, Tigar-Pirot, Sojaprotein-Becej, Bambi-Pozarevac (nekad sad je kazu Bambi beograd), Hemofarm-Vrsac,... Nema potrebe dalje nabrajati. Beograd je ostao Finansijski, trgovacki i administrativni centar, i to najvecim delom administrativnom odlukom nekoga ili necega. Kako mislite da to opstane na duzi rok? Suludo je da trecina Srbije zivi u gradu koji malte ne pa nema nikakvu realnu ekonomiju, a da ujedno trabunjate o povecanju proizvodnje i izvoza. Prosecan Srbin je 45 god star. Prosecan Srbin van Bg je jos stariji (preko 50). Ko ce to onda da proizvodi i izvozi? Verujem da znate i sami.
Препоруке:
2
1
139
субота, 12 мај 2012 21:18
сељак беземљаш
&БОКИ
Па ви незнате да је КРАГУЈЕВАЦ УНИВЕРЗИТЕТСКИ ГРАД И ДА ИМА МАШИНСКИ ФАКУЛТЕТ.И Ниш.И Нови Сад.У Крагујевцу пише ћирилицом УНИВЕРЗИТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ.Дакле не морају сви у Београд на студије.Има и обрнутих случајева.
Ви незнате да је секретарица председнице скупштине Србије из Београда ишла у Зајечар да заврши факултет.Што је мени много казало о самој председници.Шта да радим кад не ценим довољно финоћу.
Шта да вам кажем на "имају добар програм али су компромитовани"Да кажем да су штеточине.
Завидим вам на илузијама.Ја сам моје изгубио.Давно, као дете.
Инжењер у ФИАТУ у Италији ће цртати мењач.
Наш у Крагујевцу.Биће довољно да разликује мењач од мотора.То нам припада у новој светској расподели рада.У НАСТАВКУ ДВА САВЕТА.
Препоруке:
3
0
140
субота, 12 мај 2012 21:34
Marko Gay
@ сељак беземљаш
Да не буде да је све почело 2000 или 1989, педесет година погрешног развоја град- село су неисправљиви.
A sto neispravljivi?
Zar je tesko sve republicke institucije i javna preduzeca iseliti iz Beograda, svaku instituciju i preduzece u razlicito manje mesto?
Препоруке:
6
3
141
субота, 12 мај 2012 22:10
сељак беземљаш
&БОКИ
Неважно, али ја нисам београђанин.
Да вам ја причам о регионализму,не вреди.Када већ пишете о експлоатацији колубаре и волите ту врсту регионализма идите до краја.Немци су ту највећи мајстори.А и у успону су па је ред да све удесе по својој мери.Имате НВО Фридрих Науман.Баве се регионализмом. Морате бити либерал А то вам није тешко.
Додуше речени Фридрих је у делу СРЕДЊА ЕВРОПА написао за нас Србе да смо"вечно реметилачки фактор".
Потрудимо се ми али одједном нам нешто дође и скрешемо кубуру у барут.Али то вама не треба да смета.
Други савет.Наши сељачки кумови појма нису имали када су нам давали имена.Шта човек да ради са именом БОГОСЛАВ.Зато недајте ваш БОКИ.Одмах се види да сте у складу са главним кретањима епохе.Богослав је стањен,смањен,заобљен у БОКИ.Јесте да се БОКИ одрекао себе али се лако котрља кроз свет и век.Сретно.
Препоруке:
1
0
142
субота, 12 мај 2012 22:25
Bokelj
Bez obzira što živim u Boki Kotorskoj veoma pratim političku scenu u Srbiji i bliski su mi stavovi gospodina Antonića i gospodina Vukadinovića. Međutim, mislim da gospodin Antonić nije u pravu kad tvrdi da DSS i Koštunica mogu imati značajno veću podršku građana Srbije nego što su ostavili na upravo održanim izborima. Mislim da je prosječan građanin Srbije vrlo sličan prosječnom građaninu Crne Gore. Čast izuzecima, više od polovine građana ne razumije dr. Koštunicu iako on govori jasnim Srpskim jezikom. Priča o ustavu, zakonu i pravnoj državi izaziva smijeh kod većine građana. Većina građana najbolje razumije jezik ulice i upravo se tim jezikom, nažalost, služi politička elita i državno rukovodstvo Srbije. Gospoda Tadić, Dačić i Marković-Palma jesu slika i prilika prosječnog građanina Srbije i zato Srbija jeste tu gdje je jednako kao i Crna Gora. Dobro je da u Srbiji ima ljudi poput Koštunice i stranke poput DSS-a pa ima i nade. Mi u Crnoj Gori nemamo ni toliko
Препоруке:
15
2
143
субота, 12 мај 2012 22:35
сељак беземљаш село пусто град банкрот
&МАРКО ГЕЈ
Ваш предлог је добар.То ће морати да се уради.
ДА вам тешкоће опишем помоћу малог примера.
Живим у граду.У близини је хала у којој се праве гајбице од дрвета тополе.Та врста послова(нижег степена обраде)треба да је у селу где је и шума.
Али у селу нема потребне инфраструктуре.Чак није добро ни напајање електричном енергијом.
У селу су остали старци па нема ни потребне радне снаге.Потребна је памет,паре,време и стрпљење да се то исправи.
Град се мучи да уреди живот са ниским приходима,а велики број слабо квалификоване снаге мучи се са приходима.Све је пренапрегнуто и у добрим временима.
Околности иду на руку демагозима и преварантима.
Путујући по Словенији уверио сам се да су Словенци дислоцирали производњу по селима.Управа у граду.
Препоруке:
2
0
144
субота, 12 мај 2012 22:41
ЛАЗАР ДРУГИ
@Boki
Боки оправдано критикује Београд, али се по окупационој хрватској латиници потпуно угледа на њега.Године 1918. управник Београда морао је наредити да се врати ћирилица, и запретити казном.Истим оним бајонетима којима је пробдана српска нејач у Мачви, скидане су ћириличке ознаке фирми у српским варошима.Данас добровољна окупација алтиницом.
Грађевински факултет је нудио пројекат гредног моста, који би значио неколико пута јефтинији објекат од овога за Diskavery.Али, питало се председника САНУ Хајдина.Тако скуп мост у овако великој кризи је срамота за српски народ.Није у питању само то да се празни источна и јужна Србија. Док се у Београду мења асфалт тамо где не треба, само 15 км даље на путу између Добановаца и Угриноваца нема ни канала, а камоли банкина.На ивицама пута су дубоке рупе, па може отпасти точак. Ми смо народ који нема колективног духа. Зато је уверљиво победио Ђилас, без питања колико је задужио Београд.
Препоруке:
6
0
145
недеља, 13 мај 2012 00:36
Boki
@сељак беземљаш
Nije vazno da li ste ili niste beogradjanin. Nemojte steci utisak da ja imam nesto protiv Beograda. Pa to je nas prestoni grad. Problem je u tome sto administracija svojim odlukama zarad sitnih licnih interesa unistava ovu zemlju. Centralizacija, i urbanizacija je svetski proces, i nije svojstvena samo Srbiji. Ni zemlje u okruzenju ne stoje bolje. Nas problem je da nas okruzuju "susedi" sa izrazenim teritorijalnim aspiracijama na ovaj ili onaj nacin. Pokojni Patrijarh je govorio "cije su ovce onoga je i planina" pa treba platiti malu cena da se "nase ovce" zadrze na nasim planinama. Mislite li da neznam za univerziotete koje ste naveli? Kragujevac je "zivnuo" zahvaljujuci FIAT-u a i masinski u Kragujevcu ce zivnuti takodje, ubedjen sam u to. Ali potrebno je na tome intenzivno raditi. Zasto vam to smeta? Nema dobrog Beograda u pustoj Srbiji. Zar je soping mol i brendomanija sa pozajmljenim parama vrednost za koju se zalazete. Na kraju, Boki je od Nebojsa.
Препоруке:
1
0
146
недеља, 13 мај 2012 00:55
Legia Semlin
Izvinjavam se zbog latinice, nov pc, još nemam instalirano naše pismo.... Prebacivanja Beogradu su smešna - nije Beograd kriv za raspad Srbije i srpskog sela, već domaćini koje su žene naterale da ostave njivu i odu u grad. Kad padne noć, pa ona počne da ga bocka laktom u postelji, uz siktanje "vidi kako Milka, ko gospođa, u gradu, a ja gacam po balegi ceo dan" i on, nesrećnik, ostavi šume i livade i zaposli se u Železari Smederevo, recimo. Onda Železara "pukne" i čovek od države očekuje da ga spašava - ali i država je pukla, ljudi! Daleko bilo da branim Đilasa, ali - jeste li vi svesni da bi pare za most onaj Tutankamonov ispisnik verovatno podelio penzionerima? Ovako imamo makar nešto. Glasali smo da sve ostane isto - za socijalizam, uravnilovku, svima isto, šta će kome velika plata, šta će Beogradu most... Prebacivanje da u Beogradu nema fabrika je smešno - nabrojte mi fabrike u Njujorku ili Berlinu? Dobro niste predložili da posejemo ječam na Terazijama.
Препоруке:
3
2
147
недеља, 13 мај 2012 01:02
Legia Semlin 2
Pre par dana naleteh na ogavnu vest (uz svu ogradu o njenoj tačnosti) da je neka vaspitačica terala dete da se skida golo pred drugom decom. Čitam komentare na sajtu poznatih novina i neko piše, pokušaću da citiram "ta se najela para, ima sigurno 40 hiljada platu, ja bih nju kod privatnika za 18 hiljada, da drhti za egzistenciju, pa da vidimo". Neko misli da je 40 hiljada dinara NAJEDANJE od para?! I neko misli da svaki "privatnik" (valjda nije obavešten da je ovo kapitalistička država i da je većina firmi privatna) svojim radnicima daje bedu od plate. Šta onda da očekujete, za koga će taj da glasa, kako njega opismeniti, kako mu objasniti da danas sami sebi rušimo državu? Nikako.
Mržnja koja se uvukla u narod mnogo je veći problem od ekonomije, vojske, policije, Kosmeta - sve bismo povoljno rešili, samo da se toliko ne mrzimo. Mrzimo se i nemamo poverenja - političar koji to uspe da promeni imaće moj glas doživotno. Ni Tadić ni Nikolić nisu od te fele.
Препоруке:
3
3
148
недеља, 13 мај 2012 01:04
Боки
Лазар Други
Ево покушаћу да куцам ћирилицу иако морам да признам да куцам много спорије па ми то изгледа непрактично. Овим желим да вам покажем да ценим ваше залаганје за ћирилицу, и прихватам вашу критику. Трудићу се да убудуће коментаришем на овом сајту ћирилицом.
ПС. заиста непрактицно, неке знакове не могу да надјем, много гресим и ово куцанје траје читаву вечност.
Препоруке:
1
1
149
недеља, 13 мај 2012 02:17
Зоран
"Ima dosta nelogicnosti u ovim izborima"
Нелогичности у овим изборима је највише то што поред великог незадовољства народа и даље ће на власти исти. Али ИСТИ.
Логика типа: Тако су гласали, то су и добили, неки не могу да направе већину, док други могу, је у сусштини тачна и логична. Али оно што не штима је што отприлике скоро пола Србије није задовољно овима на власти и једно 50% ових који гласали за ДС и СПС опет нису задовољни. И балон се тренутно пумпа и препумпава и то не ваља. Када ови опет дођу на власт, балон ће и даље да се пумпа и мораће једном да пукне. Проблем је што се не види начин да се балон полако издува да не експлодира.
Препоруке:
3
0
150
недеља, 13 мај 2012 03:19
влкс
@Boki
Нису ни друге опозиционе странке имале финансијских средстава. Кампања радикала је исто била поприлично јалова, а кампања Двери се сводила само на интернет. Једино је СНС подигла кредит код банака па тиме финансирала кампању. ДСС има своје финансијере из врха странке и имао је новца за финансирање неких ствари као на пример билборда, али је битку губио у тв кампањи која је изразито скупа. Та прича о неутралности је права ствар. Не треба да идемо у ЕУ и тачка. Чиме ће нас онда уцењивати за Косово? Ко има да нам признаје неутралност(ни војну нам нису признали већ нас врбују за НАТО) и шта нас то уопште интересује. Имали би свакако економску сарадњу са ЕУ и Русијом, а не би послушнички следили ставове и мисли Брисела. Мада је сам термин неутралности тешко објашњив просечном грађанину. То је тежи пут у коме се требамо ослонити на сопствене снаге, а грађанима је већ дуги период времена причана прича о нашој неспособности и подређености ЕУ.
Препоруке:
4
0
151
недеља, 13 мај 2012 08:57
сељак беземљаш
&ЛАЗАР ДРУГИ И ОСТАЛИ
Градити скуп мост ,као што је мост на Ади,чије ће и одржавање бити прескупо, је сулудо.Радити то у сиромашној земљи је злочин.Тај мост се слаже са скупим часовником на руци.Поређење са пирамидама није за коментар.Модератор неће дозволити.
А за Београд.Стихови Милоша Црњанског из ЛАМЕНТ НАД БЕОГРАДОМ
ТИ,МЕЂУТИМ,СЈАШ,И САД КРОЗ САН МОЈ ТАВНИ,
КРОЗ БЕЗБРОЈ СУЗА НАШИХ,ВЕЧАН,
Препоруке:
4
1
152
недеља, 13 мај 2012 15:38
Зоран
На питање да ли је било крађе, отац одговара: "Istragu o kradji na izborima vodi vlast koja je i organizovala izbore pa prema tome nema nikakve mogucnosti da se utvrdi prava istina . Jos pre pocetka kampanje u jednoj TV emisiji bilo je pomena da ce ova vlast tesko da prizna poraz na izborima i da moze vrlo lako da ukrade oko 15% glasova . Ne secam se tacno ko je to rekao ali je bilo diskusija da vladajuce stranke nece lako da priznaju poraz i da mogu da ukradu izvestan procenat glasova. Mi smo zbog svega sto se desava u Srbiji odlucili da ne izadjemo na glasanje. Jer svi koji su se sada kandidovali su na vlasti ili su bili u ranijim vladama pa niko nista nije uradio za Srbiju. Mozda si cuo da je Krusevac sada u grupi nerazvijenih gradova a u bivsoj Jugoslaviji bio je ,cini mi se , posle Maribora na drugom mestu po razvijenosti industrije. Kratko receno sve je pokradeno ili unisteno. Komunisti su u svemu sto je lose u odnosu na ove bili pravi diletanti."
Препоруке:
6
0
153
понедељак, 14 мај 2012 00:07
Боки
@Legia Semlin
Постоји несто што се у економији условно може назвати административна фаза. Дакле када имате хиперпродуктивно друштво са веома великом робном производнјом мозете ући у административну фазу и успешно и одрживо развити финансијске и трговинске центре попут Берлина и Нјујорка. Нажалост Београд ниакако не припада тој групи градова, јер нема виска производнје која би се тамо делила па се због тога и деле само незарадјене паре од кредита. То једноставно заврсава са овим изборима ко год формирао владу, јер донатори неце висе давати паре. Засто? Зато сто су нас већ довели у ситуацију да могу да поставлјају услове и бирају ста ће да купе. Оно што следи у наредном периоду је распродаја преосталих вреднијих компанија и ресурса који су Србији преостали.
Препоруке:
0
0
154
понедељак, 14 мај 2012 00:29
Боки
@влкс
Прича о неутралности лепо звучи можда чак и вама и мени, али је утопија у данашњој Србији. Проблем неутралности је проблем самодовољности и зато вам ја и кажем да је Коштуница анахрон политичар. Ако једна Немачка, Француска ,... не сме да се дрзне да себе сматра самодовољном како то мислите да може да уради Србија. Јесте ли ви уопште свесни за колико би кратко време Србија банкротирала када би се "самопрогласила" за "неутралну" земљу. Није уопште питање политике шта ви хоћете, него шта реално можете да урадите. Без пара нисте били у стању ни кампању да одрадите како треба, а овамо би одржавали неутралност земље. Како? Немојте само Руске паре да спомињете јер они су познати по томе да "дају паре а за узврат не траже ништа". На крају, вама изгледа измиче из вида чињеница да у Србији суштинску контролу над финансијским системом немају ни влада ни НБС. Звучи ли вам ово познато: "дајте ми власт над финансијским ситемом једне земље и није ме брига ко у њој пише законе" - Ротсчилд
Препоруке:
0
1
155
понедељак, 14 мај 2012 06:51
Ђура
@Боки
Није ћирилично писмо непрактинчно, него си ти само неувежбан. Да си до сада писао само ћирилицом, тако би исто кукао за латиницу. Надам се да си тога свестан.
Но, свакако поздрављам твоје залагање. Само храбро, врло брзо ћеш куцати српски ћирилицом брже него латиницом (веруј ми, далеко природније испадне куцање једног тастера за једно слово).
Уједно, пробај да нађеш ћириличну тастатуру (није лако, јер смо потпуно летаргична држава). Ја је користим и јако сам задовољан.
Препоруке:
2
0
156
понедељак, 14 мај 2012 07:03
Hrvat
Nisu pokrali samo srpske stranke... Pokradeni su i SVM pa i Hrvati
http://www.vecernji.hr/vijesti/demokratska-zajednica-hrvata-na-izborima-srbiji-nas-su-pokrali-clanak-408446
Препоруке:
3
0
157
понедељак, 14 мај 2012 09:28
Дејан
Мислим да је прошло мало времена од догађаја о коме пишете да би Ваша анализа била комплетна.
Ово би ипак назвао „на прву лопту“.
П.С. »Боље је провести дан у хладу старог бора, него размишљати о изборима«
Поздрав
Препоруке:
1
0
158
понедељак, 14 мај 2012 14:07
поучен
Ниједно саопштење Двери после избора није могуће чути на нашим телевизијама. Страшно.
Вероватно ће их сада пустити да позивају на бојкот јер је Тома решио да ипак учествује, али то говори о покварености и неслободе медија који су у служби одвратног спиновања јавности а не о некаквом штетној улози Двери или слично.
Ја не бих гласао на прошлим изборима да није било њих, тако да мој глас Двери нису нукоме узели али су изгледа спремни да га бране.
Препоруке:
5
0
159
понедељак, 14 мај 2012 17:56
Боки
@Ђура
Коментаре куцам на лаптопу и ређе на телефону. Нема шансе да се за исте набави ћирилична тастатура. Зато и кажем да је то непрактично, али, за добре се ствари вреди помучити.
Препоруке:
0
0
160
уторак, 15 мај 2012 01:05
Vojislav Djuric
Uvek glasam za DSS, i nisam razocaran njihovim rezultatom na ovim izborima. Uporedite njihov rezultat sa rezultatom LDP a koji ima ogromnu podrsku sa svih strana! Protiv Kostunice se vodi propaganda vec 10 godina, jos od 2001 i to ne samo od strane DS, vec i od vecine medija i tzv nezavisnih intelektualaca. Pored toga, Kostunici nisu davali da se ni sekund pojavi u nekoj gledanoj TV emisiji kao sto je Dnevnik RTS. Zatim, DSS je nastupio potpuno sam, cak i bez svog dugogodisnjeg partnera NS. Dveri su zapravo napravile samo stetu jer su prakticno odnele bar deo glasova DSS u. Mozda im to nije bila namera, ali to je njihov rezultat. Da li je neko stvarno mislio da ce oni uci u parlament ? Konacno, to sto je SRS ispao iz skupstine i nije lose, od njih je Srbija imala samo stete, a nikakve koristi.
Препоруке:
2
0
161
уторак, 15 мај 2012 08:59
Boža
Cvijanović mnogo mudruje, pravi se većim pametnjakovićem nego što jeste. U svakom tekstu milion kombinacija, napomena, ograda, digresija.
Šta je hteo da kaže često ni on sam ne zna do kraja.
Savetovao bih ga da piše ređe, kraće i jasnije i da ne prosipa pamet svima, kao da smo mi ostali magarci pa ne vidimo dalje od nosa. A on će da nas vodi u svetlu i po njemu komplikovanu budućnost i otvara nam oči svojim novim dalekosežnim vizijama.
Svedi Cijanoviću svoje kolumne na normalu, ne preteruj, imaj mere!
Препоруке:
1
0
162
субота, 19 мај 2012 14:25
Radosav
Gospodine Antoniću,
Moram da vam postavim jedno pitanje, naravno ne ocekujem da mi odgovorite, ali se nadam da ćete ga procitati ili da će vam ga neko od vaših saradnika preneti. Inače, u najvećem delu se slazem sa stvarima koje iznosite Vi, gospodin Vukadinović i ostali članovi NSPM, pa vam upravo iz tog razloga i postavljam ovo pitanje:
Zašto u ovom odličnom tekstu ni na jednom mestu niste pomenuli da stranke kao sto su DSS, SRS i Dveri mozda i nisu mogle imati bolju kampanju jer nisu imali dovoljno novca? Na prvom mestu DSS, jer koliko god se ja slagao sa onim sto ste ovde napisali, prvo sto mi pada na pamet je da oni nisu mogli da organizuju tako jako i agresivnu kampanju, a jos manje da osvoje 17-27 % glasova bez ogromnih novcanih sredstava.
.jpg)
4. иако код бирача постоји раширено мишљење да је потребна нека нова политичка снага (преко 40%), Двери улазе у кампању са изузетно ниском препознатљивошћу, па ће тешко самостално да прескоче цензус;
-ово је и пресудило; архаични, превазиђени модели које су предлагали, нису довољни да анимирају грађанство. Ствари су много горе, него што су ДВЕРИ представљале, у одсуству спремности на жесток сукоб са режимским снагама. Прихвативши лимите "политичке борбе" у данашњој Србији, сами себе су ограничили само на (мало)грађанску млаку подршку, заобишавши армију најнезадовољнијих, и- изгубили.
Треба много више пажње обратити на НОПО;ту је излаз.
Резултати избора су катастрофални по скорију будућност Србије, али ће се можда дугорочно искристалисати на сцени права национална опција.
Велики проблем што ће до тада бити распродато још ово мало државног блага, што ће Косово имати пуну независност, што ће Војводина бити удаљена од Београда, .... Укратко, биће касно.
1. Vojislav Kostunica, jedan od najpostenijih i najobrazovanijih nasih politicara, treba da postane pocasni predsednik DSS-a i da ostane neka vrsta njegovog zastitnog znaka. 2. Na celo stranke dolazi nova licnost sa dovoljno energije da pokrene infastrukturu stranke. 3. U rukovodstvo ulazi sto vise novih ljudi.. 4. Nova lica i u skupstinskim stolicama sa mnogo energicnijim istupom. 5. Iskoristiti veliku dozu evroskepticizma i obratiti paznju na taj deo biraca. Bez ovih poteza DSS ceka sudbina radikala. A Srbija bi mogla da ostane bez ikakve znacajnije opozicije. A sto se tiđe navodne krađe na izborim - ili ce Nikolic to dokazati ili ne moze da dokaze. Ili on ili "lopovi" - neko mora da odgovara.
Лопата је лопата, а багер - багер.
поздрав!
И коначно се утврдило да сте Дверима понудили програм и никако не могу да разумем зашто нису прихватили. Ја не видим разлоге за то. Без везе!
А што се тиче изборне крађе, колико сам сам могао да закључим а колико видим и НСПМ мисли исто, мања или већа крађа се свакако очекивала. То се могло предвидети још пре неколико година ако ни због чега оно због изборног списка. И још томе додати дијаспору, сликање листића телефоном, отворене продаје, дакле уобичајене ствари. То су услови који су се знали и пре расписивања избора. И баш због свих тих и још бројнијих пропуста и јавашлука још више поздрављам улазак Ђорђа Вукадиновића (надам се) у парламент.
Коментар господина Антонића је валидан, осим дела у коме се СНС помиње као део патриотске опозиције. На страну сам израз "патриотска", јер више не знамо шта то тачно значи - по чему је СНС патриотска странка? Осим класичне издаје СРС-а од стране Николића и Вучића, у чему се суштински разликују ДС и СНС? Обе странке су за улазак у ЕУ; обе су немуште по питању уласка у НАТО (чак ни ШуНАТОвац нема храбрости да јавно каже шта му је у глави - или му је од стране партије наређено да "ћути и ради"); обе странке су за капитализам, иако пропагирају социјалну правду; обе су отворене за коалицију са "црним ђаволом" ако ће им то донети власт. У чему је, дакле, разлика? У томе што смо за ДС већ видели да им је битно да се налапају народних пара, а за СНС то тек треба да видимо и својим очима се уверимо?
nastavak sledi
uz zaista neizmerno postovanje, simpatije, naklonost, razumevanje ... za sve sto ste pisali i govorili sve ove godine, vec neko vreme ne mogu da razumem Vase stavove koji me sve vise podsecaju na autisticnu politiku dss-a.
Govorili ste i pisali: "... bitka se vodi u glavama svih nas...potrebno je prvo dobiti tu bitku..."
Sada kada smo defenitivno izvojevali pobedu i - zahvaljajuci prvenstveno NSPM-u - raskrinkali dugogodisnje rezimske lazi, vidimo da je to sto smo ih uhvatili u izdaji,lazima i prevarama (BG-depese), da je to nedovoljno...
Sad je potrebno demontirati sistem!!
Svakog dana u svakom pogledu izvlaciti srafove iz mehanizama ovog sistema...
Pri tom znajuci da ce stubovi koji drze sistem (rts pre svih) odustati tek kada procene da im je skuplje da ostanu uz njih nego da ih puste niz vodu...
Znaci podrzati sve koji rade na tom poslu -SVEJEDNO- sa kojim namerama,ciljem i ideoloskom pozadinom...
Ima li neko ovde razumno objasnjenje za to?
Master srpska izreka koja objašnjava sve ovo gore navedeno u Antonićevom tekstu je : ŠTO JE BABI BILO MILO TO JOJ SE UVEK I SNILO .
Problem je kad nas REALNOST opauči po tintari onda nam se svašta "prividja", kradja na primer.Što je najgore zbog ovakvog stanja naše kolektivne svesti razne negativnosti kao što su kradje se i dešavaju i to vrlo planirano i racionalno zato što je to najbolja ambalaža koju Srbin nikad neće otvoriti...
Kradje na ovim izborima je bilo to je sigurno i to po sistemu - na sve strane po malo a sve ukupno - puno, ali Amerika nema interes da menja kvislingšku vladu pa zato neće biti posledica po lopove ...E da smo Rusija sada bi posle ove izborne kradje -život stao !!!
"умјесто да се туче мондијалиста,глобалиста"
тако је ..само што у "патриЈотском" блоку све врви од глобалиста:
- Ђулијанијев СНС
- ДСС, заступник искључиво интереса најкрупнијег руског тајкунског капитала(с десна као њихова сабраћа СПС, које неки сврставају у патриЈоте с лева), такође и њихови циркузанти Двери
једини националисти у парламенту су Иштван Пастор и НОПО надам се искрено и Чеда Јовановић , након идеолошког преображаја тијеком ове кампање КОЈИ НИКО НИЈЕ ПРИМЕТИО - вербално..
е на шта смо спали..
а деведесетих си могао да бираш..
Политичке партије у демократији нису демократски устројене.
Врло брзо партија кадровски"струне",од врха до дна.
Тај процес нарочито се убрза код партија које учествују у власти.
Највећа борба за власт,мржња,подметања,сплеткарење су у оквиру исте партије а не према политичким противницама.Партија постаје интересна група људи сличног менталног склопа.
На врху је демагог.(стил им је различит али суштина иста)До њега гог и магог и тако редом.Основни начин комуникације одоздо на горе је улизиштво.Сетите се само како су партијски функционери говорили о председничким кандидатима своје партије.То су углавном изјаве оданости и лојалности вођи.
Сви говоре фразе.Готове изразе које су покупили дугим бављењем у кафани и на улици.Избор се најчешће своди на избор улице у којој се "калио"кадар.
Довољно је да видите њихове часовнике на руци па да вам буде јасна њихова брига за "народне"интересе.
Izuzetno cenim napore Dveri, a narocito njihovo nepristajanje na rezultate namestenih izbora. Momci su hrabri, odlucni i istrajni!
Isto tako, izuzetno cenim napore NSPM na nepristrasnom informisanju, iskrenoj angazovanosti na zastiti nacionalnih interesa i vrednosti.
Stoga mi je zaista tesko shvatljiva tvrdnja da Dveri nisu prihvatile inicijativu NSPM za uspostavljanje izborne saradnje.
Међутим, сваки појединац, у какве ја и себе убрајам, могао је и без анкета да дође до истих резултата, а да се не излаже никаквом труду и бесплодним бацањем новца кроз прозор, ако се пође од оправдане премисе и закључка да од србијанско српског потенцијалног просјечног бирача, на нашим бившим југо просторима већих и неодговорнијих глупана мајка није родила, а антисрпска јавна гласила у Србији "васпитала".
Ни сам не могу да схватим како Коштуница и ДСС могу да имају тако лошу кампању.
Rešenje dolazi samo po sebi. Narod koji nije sposoban da izabere auitentičnu vlast i da tu vlast putem skupštine i sudova kontroliše može doći u situaciju da razne gruše prigrabe i vlast i resurse na nezakonit način. Međutim ni takve grupe nisu samoodržive i nužno je da takva država i narod padne pod tuđinski uticaj.
Ukoliko padne pod uticaj nekoga ko nije dobronameran nužno dolazi do nestanka i naroda i države.
Мислим да је рецепт био уједињење опозиције, али не на једну листу, него у борби против странака претходне а и будуће владе.
Много сте жучи, драги моји коментатори, излили на СНС. Јелена Триван нешто каже против СНС, овде добије бујице плусева и ликовања због напада на Тому.
Курир и Прес нешто известе против СНС, опет плусеви, опет ликовање.
Стекао сам утисак да је СНС владао Србијом 2000.-2012.год.
Док се СНС у патриотској јавности нападао са свих страна, спремала се изборна крађа.
Ако глас припадника одређених националних мањина и других вреди 20 евра, значи да је цензус "коштао" нешто мање од 5 милиона евра.
Без изношења оптужби, али УРС је добио 6 и кусур посто гласова, а све анкете су показивале да су на око 4 процента. УРС је "некако" пребацио очекивање за 2 процента или 80 хиљада гласова.
Кампања белих листића је додала много бирача и повећала праг за цензус.
Јер видите: аuctoritas је од augeo. Oд аugeo je и augur, и auctor, и augustus, и суштински и етимолошки. Augeo je база духовног сагледања и творења, угледа, славе и владалачког одлучивања. Онда, шта је аugeo? - У латинско-српским речницима уз аugeo стоји: умножити, повисити, увећати, узвисити, величати, обогатити, усрећити, обасути, бринути се... Али заправо: "у најдревнијим употребама, аugeo не означава чин увећања оног што постоји већ чин производње, из себе; стваралачки чин који изниче нешто из плодног терена и што је привилегија богова или великих природних сила а не људи. Тајанствене и моћне вредности почивају у том аuctoritas,...
Sada nam jedino predstoji da ujedinjeni svi mi glasamo u drugom krugu za Tomu, da bi IPAK rusili najgori tadicev rezim: TO MOZEMO.
Ne treba vise lele-citi oko parlamentarnih izbora, vec brzo olizati rane pa u odlucan boj: imamo veliku sansu da pobedimo i srusimo konacno tadicev rezim koji je uspolicen bas u Predsednistvu. To je prvi odlucan udarac za ovu nesrpsku vladu i najgori tadicev rezim. Sada se treba videti ko je delija, a ne mazohisticki kuku-lele patuljak.
Овде морам да напоменем да је Донтов систем изразито наклоњен великим странкама. Нека су напади на СНС одузели око 3% гласача. У пракси је то разлика између 73 посланика СНС према 67 ДС као сада, и 82 посланика СНС према 64 посланика ДС како је могло да буде. Није свеједно.
Мислим да треба да се већ сада припреми јединствена опозициона коалиција.
Видим сад испред седишта ЛДП мноштво лимузина.
Ако Чеда може са СПС, зашто не могу да се договоре СНС, ДСС и Двери око широке платформе за будући заједнички наступ.
Ова власт неће да прегура цео мандат, чекају нас тешка времена са њима.
Ево прве тачке платформе:
Нема продаје Телекома Србије, ЕПС-а и јавних предузеће по цену масовних демонстрација и грађанске непослушности.
Друга тачка платформе:
Нема међусобних напада ни по једном питању, ни у једном гласилу.
Трећа тачка платформе:
Заједничка конференција за новинаре вођа опозиције макар једном месечно.
Ово је програм за добијање избора.
Стога, када кажете да су Двери ауторитарна организација, изричете им највишу похвалу...
A sta mi gradjani imamo od toga sto ste vi sada jedina "istinska opozicija"u parlamentu,sa vasih 7%?
Vama lepo i vi ste zadovoljni???
Ако су Двери уистину таква организација, имају моју подршку.
Јер тада би оне заиста - 'служиле свом народу'...
Upravo tako umesto jedinstveno, patriotski blok ,ko rogovi u vreci!I onda hoce dobar rezultat. Ako se tome pridoda jos i totalna blokada medija,na koja bi Zuto-crvenoj koaliciji i Staljin pozavideo,eto rezultata!
Сада очекујем да Антонић и Вукадиновић напишу нешто о највећем делу народа, о њих око 40 %, који не излазе на изборе уверени да гласали - не гласали, исто им се хвата. Ко ће и како њих покренути да покажу шта мисле? Како то да нема кога да их изведе на улицу у одбрану права на егзистенцију? Зашто би се пре могло очекивати да ДС & Комп. изађу са пиштаљкама и шерпама на улице него други који сматрају да су покрадени на изборима и у животу?
Vladavina pustog mediokritetsva i novca - to je demokratija.
Poštovani gospodine, divim se vašoj upornosti, ali ko još razume o čemu vi pričate. Ne verijem ni svih 4.6%. To je nesreća ovog naroda i jedan od razloga za moj prelazak u Eskime. Da me ne razumete pogrešno, i među ostalima ima dovoljno inteligentnih koji bi mogli da razumeju, ali iz njima znanih razloga ne razmišljaju u istom pravcu. Nije to samo usud ovog vremena, vas Srbe to prati kroz istoriju. Čini mi se da je uzrok zapravo taj da nije reč o narodu, već o ostatku zaklanog naroda. Već sam pisao o tome, pa da se ne ponavljam. Sve u svemu, kroz istoriju je sve što bi moglo biti okarakterisano kao pozitivno bespovratno izgubljeno. Arhitip junaka se na žalost nije preneo sa kolena na koleno. Ta "drva života" su presečana u korenu kroz istoriju. Ostali su potomci onih koji su izbegli ovaj usud. Nije preostalo ništa junačko. Ako ne ništa, onda ne više od 4,6%. I to smo znali vi i ja i pre, a znamo i posle ovih izbora. Na žalost.
Ни сам не могу да схватим како Коштуница и ДСС могу да имају тако лошу кампању.
Моје дубоко уверење је да они у овом тренутку не желе да партиципирају у власти, сигурни да би то било погубно за њихове страначке интересе. Криза, дугови, незапосленост, актуелна ситуација, корупција- немају они ни снаге, ни воље а ни жеље да се са тим боре.
Само још једна политичка фирма, ништа више; мало мање лоши од других, али- и даље лоши.
Зрели за пензију.
Када је приказао резултате почеле су оптужбе да фаворизује жуте, као што су то својевремено чинили са Ипсос стратеџик маркетинг.
Нажалост, овде се убија гласник који доноси лоше вести.
Eto gospodine, šta vam ja rekoh, ne razumeju vas, a Boga mi, izgleda da ne razumeju ni mene. Pa i dalje pišu li pišu, pa vas još i citiraju ... Dođe vam da iskočite iz sopstvene kože i uskočite u Eskimsku.
Koštunica je možda i zreo za penziju, ali ste Vi, Fristajlo, zauzvrat, otužni.
Жао ми је што тако схватате мој коментар. Веровали или не- ја сам дуго година био његов гласач и његове странке; но, кад видим резултате, потезе, како сазнајем за детаље- видим да је то била- грешка. Нико ме није тако разочарао као он. Био је и премијер, и председник; ефекти- врло, врло слаби. То, што је и такав бољи од осталих, не мења на ствари да ни он није довољно добар; у таквој конкуренцији, довољно је не бити потпун промашај...
Valjda je vazno sta je korisno, a ne sta je istinito.
УРС је добио гласове тамо где је упумпавао паре из НИПа уз пуну подршку владајућих коалиција.Лозница,Зајечар,Пирот,Ниш..............Остаје само да саберемо цифре и поделимо са бројем освојених гласова.Добићемо превисоку цену индиректно плаћеног гласача УРСа.Јуче су најавили да каса мора остати код њих.Да шире љубав у провинцији.И чува џокер коалициони капацитет.
Избегавам оно најважније. Пишете "о бекству из београдске тамнице"
За бога милога знате ли ви шта причате.
Једино рационалан, просвећен, здрав патриотизам који негује НСПМ може да донесе истинску промену владајуће политике. Све остало је неодмерено фантазирање и бусање у патриЈотске груди које се заноси некаквом властитом (често непостојећом) величином уместо да се иде ка обједињавању снага!
Bekstvo iz Beogradske tamnice, je parafraza za "vetar" koji duva Srbijom. Ko se god malo vise kretao Srbijom poslednih godinu dana i pricao sa obicnim ljudioma mogao je i sam to da vidi i cuje. To nije moje misljenje, mada bih i ja ponesto mogao da kazem na tu temu. Cinjenica je da URS pare iz NIP-a nije koristio bez saglasnosti vlade, a takodje je cinjenica i da Beograd raspolaze sa najvise drzavnih para i investicija iako je novostvorena vrednost ( dakle ne BDP nego novostvorena vrednost) Beogradske ekonomije mizerna u odnosu na pare koje se tamo trose. Drugim recima Beograd je pod visestrukom "URS" finansijskom injekcijom vec veoma dugo, pa ne treba da vas cudi sto u sredinama koje se malo "ovajde" na grbaci citave drzave stranacki prvaci debelo profitiraju. Pa gde cete bolji primer od Jagodine i Palme.
Kako Vam to zvuči? Junački?
Они су стари ОТПОР који сада ради под новим именом.
Управо супротно! Континуирано смањење утицаја ДСС на српско бирачко тело траје од 2003. године. Од 678 хиљада гласова, број се 2008 смањио на 480 а ове, 2012-те требао је да падне испод 200 хиљада то јест на ниво испод цензуса. Штета што се то није десило. То људи у ДСС добро знају и зато су веома задовољни резлтатом који су остварили.
A to što ga intenzivno mrze i podrivaju svi, od domaćih evrofila do EU-namesnika - nikom ništa. Čovek je poražen i izolovan, pa da ga provučemo malo kroz blato, kao Ahilej mrtvog Hektora?
Kako Vam to zvuči? Junački?
Звучи као последица његових потеза као председника и премијера; можда сте Ви задовољни његовим резултатима. Но, дозволићете да многи нису, па и ја. Уколико моје критике схватате као "повлачење по блату", и неосноване- прочитајте поново и моје и своје коментаре, па поново размислите- ко се блата дохватио.
Mozda jer je nejasno da li se druga recenica mog komentara odnosi na Tadica ili na Dveri.
Ne vole ljudi dvosmislice.
Koliko je postenih izbora bilo u Srbiji do danas? Ako nismo sigurni u njihov broj onda je svaka naucna analiza politicke scene neanucna, jer realnost nije izvesna nego vise kao prividjenje
Pa zasto ih navodite ako ne zelite da poredite?! Ovi ljudi jesu veliki i njihov neuspeh jeste tragican. U sudaru dubokog uverenja koje su zagrizeno sledili, i stvarnosti, oni su na ovaj ili onaj nacin izgubili. Npr. Platon je zavrsio kao rob, i zamalo izgubio zivot, pokusavajuci da ostvari svoju zamisao o idealnoj drzavi, a Brut je ubio Cezara i kasnije izvrsio samoubistvo nakon poraza u jednoj bici.
VK ovima nije ni do clanaka. On nije spreman da zagrize cak ni za "razlicak", o "neutralnosti" da ne govorim. Jos manje o politickoj cvrstini i doslednosti.
Zato su vasa poredjenja mistifikatorska, ali i komicna. Bas se zabavljam!
Mnoge stvari ste mi pojasnili.
Moja puna podrška u daljem radu.
1.Stranačko organizovanje(ponavljam se) je izborne konstrukcije-ko je obećao narodu da će zaustaviti dalje moralno i materijalno propadanje srpskog društva,odnosno sa kojim realnim mehanizmima,a ne blagostanje u narednom periodu i na koji način?
2. Kakav će biti utjecaj birača u postizbornom ciklusu na daljni tok društvenih kretanja-uprošteno,koji su to mehanizmi?
3.Dinar svaki dan ubrzano slabi,preti nam ratni scenario pojavom galopirajuće inflacije,i totalne anomije,a mi navijamo kao na fudbalskoj utakmici.Za koga?
4.Koja će to društvena snaga u Srbiji dobiti većinsko poverenje građana da bude motor oporavka radi izlaska iz krize? Nijedna.
Btw, nick vam zaista otkriva identitet! Primedba vam je zasnovana i principijelna taman koliko je zasnovana i principijelna politika onoga koga podrzavate...
Ali, o vama sam ipak nesto saznao. Nomen est omen. Krijete svoju zaljenja dostojnu misao iza krupnih imena o kojima uobrazavate i fantazirate. Sta ste, pripadnik nekog novog Drustva Thule? Stvarno groteskno. Bas se zabavljam!
P.S. Moje ime, pravo ili virtuelno, nije bitno. Bitni su argumenti koje ovde koristimo. Ruza bi mirisalo isto i da se drugacije zove (W. Shakespeare)
Takođe, moralo bi Vam biti jasno i to, da će kroz istog "toplog zeca", biti provučen i NOPO za koji toliko navijate, naime ako iole ojača i postane uticajan.
Потпуно ми је јасно; и ако се то деси, први ћу се "потегнути каменом". Управо на томе и базирам свој став- на праву да на сваког, ко претендује да ми "води државу" а то ради лоше- имам право да критикујем.
Та делатност се мери по томе -шта и колико си учинио за друге; смисао мојих критика на Коштуницу је да је у томе имао мање-више лош учинак. У политици се не мере намере, већ постигнуто; све време Вам то измиче, импутирате ми бахатост- коју и сами показујете, Вашим критикама према мом ставу.
Према Коштуници сам критичнији него према Тадићу, јер сам од њега очекивао нешто боље; од Тадића нисам очекивао ништа добро, и не сматрам га ни достојним критике.
Из неког Вашег разлога, то сте, канда- превидели; уколико Вам ово није јасније, неће ни бити, ма шта још ја рекао.
Situacija je osetljiva: vidite da i vladika Grigorije poziva Srbe da se smire, a partije koje su izgubile da "dostojanstveno" prihvate poraz.
Ја бих се осврнуо, на Двери, с обзиром да је мој глас "пропао". Нисам имао никакву илузију(надао се јесам из крајње људских осећања), да ће Двери прећи цензус, што некима може личити на самодеструкцију, а некима на улагање у будућност. Заиста нисам био упућен у то да је Ђорђе нудио сарадњу НСПМ-а , руководству Двери, и ако је то тако , а не сумњам да јесте, онда су Двери забиле себи аутогол. Но, да разрешимо мистерију "секте" Двери. Тачно је да не може свако да се учлани у Двери. Рецимо, "прелетачи", силеџије, преваранти, криминалци, сплеткароши, оговарачи, лопови и проститутке... Зашто? Зато што Дверима, није битан квантитет, већ квалитет. Двери не задају ударце испод појаса,чак и када је пораз неизбежан. Зато Двери нису увек и свима отворене ни у Цркви. А неки су итекако добродошли, добронамерни и морални.... професори :-)
Са оне стране свега тога ви сте одабрали бедног Заботендорфа (ваљда се тако зове?) и "друштво Туле". И то говори. О вама.
Као о врлом прогресисти и демокомуноиду.
Kao covek iznutra morali bi ste se prvo zapitati zasto nemate para. Kako to da ih svi drugi imaju a samo vi ne. Nije istina da finansijeri drugih stranaka pisu pravila i "uredjuju" stranke. Pre ce biti da je to dokaz nesposobnosti i inertnosti koji je inace povezan sa DSS. Pitajte prosecnog gradjanina na ulici sta misli o DSS i dobicete "ugladjen" odgovor da su suvise "svezani" i da previse govore o postenju. Sustina je nesto drugo. Gospodin Kostunica je anahron i inertan i prema svom temperamentu zeli da oblikuje stranku. Tvrdim da bi pod vodstvom na primer Aleksandra Popovica i uz jos neke promene DSS "ladno" imao 15% i sa i bez novca. Kostunica jednostavno treba da ima pocasno mesto u stranci i to je to. Takodje pricati gluposti o "neutralnosti" i vecito glumiti Kalimera uopste nije podsticajno za birace. Neutralnost jedne zemlje nikad u istoriji nije postojala voljom te zemlje. To vam mora biti priznato i defakto omoguceno voljom velikih. Ni Rusija ni SAD to ne bi dozvolile
1. Kritikovati DSS da je imao mlaku kampanju je neposteno ako se u ima u vidu da su Kostunica i DSS u protekle cetiri godine mogli da dobiju prostor u medijima iskljucivo u negativnom kontekstu, bilo uz ozivljavanje price o Kostunici kao ubici Djindjica, bilo kroz besomucnu primitivnu kampanju protiv DSS (Kolubara). Dobre kampanje nema bez velike kolicine novca koju ova stranka prosto nema. Pri tom treba imati u vidu da je DSS jedina stranka koja je usla u skupstinu, a nije bila u koaliciji.
2. Autor ne spominje uticaj nekoliko veoma mocnih ambasadora u Beogradu. Po svemu sudeci, Nikolic ce i treci put zaredom izgubiti izbore od Tadica, a da pri tom niko ne postavi pitanje zasto se Vucic ne suprotstavi Tadicu. Da se Nikolic ne forsira samo da bi Tadic lakse pobedio? Setimo se Nikolicevog strajka zedju i gladju, njegovog najpoznatijeg autogola. Ko mu je savetovao da to uradi?
bi preporodio tu stranku.
Samo... nadam se da za 12 godina neće biti sve kao prošli put...
То са "тамницом"чули смо од Хрвата(и комуниста)а о "Београду"од Словенаца.А и ви би сте имал "шта да кажете"
О каквом вишку вредности ви говорите.Па ми живимо од продаје фирми и од кредита.Стигли смо до ропства.И то не само дужничког.Понизни клијенти ММФа и ....
наставак.Индустријска производња је мања него 1999.г. па је и оно што стварамо виртуелно.
Дувамо наше мале балончиће тако што сви одемо у минус.Банка наплати камату а трговина повећа продају.А онда се то сломи.
Можда би Београд и узимао паре из провинције АЛИ ПАРА НЕМА.
Лозница и околина.Прекрасан крај.Тршић,Троноша,прелепа Бања Ковиљача која са кур салоном живи у сенци бивше славе.
До краја шездесетих ЦРНА СИРОТИЊА.Поп,распоп,четник па партизан,комуниста, министар унутрашњих послова ФНРЈ родом из Лознице,утиче да се гради ВИСКОЗА,која брзо достиже 12600 запослених.Невероватно брза градња.Крајем седамдесетих цена стана у ЛОЗНИЦИ приближава се цени стана у Новом Саду и Београду.
Крајем осамдесетих почиње слом Вискозе.Крај постаје сличан крави која не даје већ пије млеко.И да чека неки урса.
Зар мислите да има пара у Зајечару или оближњем Књажевцу.Па у Књажевцу после слома ИМТа и КОШТАНЕ привредна активност вам је и пецање са прелепог кеја на Тимоку.наставак
наставак Да не бројим дање.А
Nemojte da ovde vodimo polemiku o ekonomiji Srbije. Pogledajte samo par detalja. Beograd je administrativni centar, sto znaci da najvise cinovnika radi u Beogradu. Beograd je gotovo pa jedini univerzitetski centar iako nema logike da imate masinski fakultet u Beogradu a na primer FIAT u Kragujevcu. To znaci da svi koji zele da studiraju moraju da placaju "reket" odnosno stan,... Beogradu i beogradjanima. Dakle ovo su iskljucivo administrativne odluke.Dalje, sediste EPS-a ZTP-a,... i skoro svih vecih JP je u Beogradu iako su ekonomije u Kostolcu, Kolubari, Pancevu, Kragujevcu... Time i privatne firme "gurate" u Beograd. Para ima iako ih ima vrlo malo, ali su nepravilno rasporedjene. Onda na scenu stupa spinovanje sa BDP gde neki kazu da Beograd ima veliki BDP. Ali pogledajte strukturu tog BDP. To su krediti kojima se zaduzuje Srbija a trose se na plate cinovnika i velike "strucnjake" koji su svi administrativnom odlukom u Beogradu. Ali sta se tamo stvara? Nastavak sledi
наставак Ариље је вероватно редак пример доброг развоја.Али то ништа не мења.
Индиректан резултат нашег суноврата је та ГАДНА ПРИЧА О "Београду као тамници".Избегава се прича о октобру 2000 као допринусу нашег пропадања.Снажан ударац привради задали су такозвани кризни штабови.Политика је у привреду тада унела агресију и глупост.Случајно сам то гледао у Крушевцу у "14 октобру"Три стотине самозваних галамџја одлучивало је у име три хиљаде радника.О приватизацији и упропашћивању јавних предузећа надам се да ће кад тад судови нешто рећи.А ја сам разумео зашто је
Милорад Ћурчин написао
Ја демократ нисам никад био,
Мада сам некад и сам држо да сам.
Да не буде да је све почело 2000 или 1989, педесет година погрешног развоја град- село су неисправљиви.
Стварање шездесетих бројног међуслоја који се формирао и ментално и бројчано на страним кредитима,а навике стекао на бувљој пијаци у Трсту и продавницама у Аустрији доноси нам доста невоља.
Па ви незнате да је КРАГУЈЕВАЦ УНИВЕРЗИТЕТСКИ ГРАД И ДА ИМА МАШИНСКИ ФАКУЛТЕТ.И Ниш.И Нови Сад.У Крагујевцу пише ћирилицом УНИВЕРЗИТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ.Дакле не морају сви у Београд на студије.Има и обрнутих случајева.
Ви незнате да је секретарица председнице скупштине Србије из Београда ишла у Зајечар да заврши факултет.Што је мени много казало о самој председници.Шта да радим кад не ценим довољно финоћу.
Шта да вам кажем на "имају добар програм али су компромитовани"Да кажем да су штеточине.
Завидим вам на илузијама.Ја сам моје изгубио.Давно, као дете.
Инжењер у ФИАТУ у Италији ће цртати мењач.
Наш у Крагујевцу.Биће довољно да разликује мењач од мотора.То нам припада у новој светској расподели рада.У НАСТАВКУ ДВА САВЕТА.
A sto neispravljivi?
Zar je tesko sve republicke institucije i javna preduzeca iseliti iz Beograda, svaku instituciju i preduzece u razlicito manje mesto?
Неважно, али ја нисам београђанин.
Да вам ја причам о регионализму,не вреди.Када већ пишете о експлоатацији колубаре и волите ту врсту регионализма идите до краја.Немци су ту највећи мајстори.А и у успону су па је ред да све удесе по својој мери.Имате НВО Фридрих Науман.Баве се регионализмом. Морате бити либерал А то вам није тешко.
Додуше речени Фридрих је у делу СРЕДЊА ЕВРОПА написао за нас Србе да смо"вечно реметилачки фактор".
Потрудимо се ми али одједном нам нешто дође и скрешемо кубуру у барут.Али то вама не треба да смета.
Други савет.Наши сељачки кумови појма нису имали када су нам давали имена.Шта човек да ради са именом БОГОСЛАВ.Зато недајте ваш БОКИ.Одмах се види да сте у складу са главним кретањима епохе.Богослав је стањен,смањен,заобљен у БОКИ.Јесте да се БОКИ одрекао себе али се лако котрља кроз свет и век.Сретно.
Ваш предлог је добар.То ће морати да се уради.
ДА вам тешкоће опишем помоћу малог примера.
Живим у граду.У близини је хала у којој се праве гајбице од дрвета тополе.Та врста послова(нижег степена обраде)треба да је у селу где је и шума.
Али у селу нема потребне инфраструктуре.Чак није добро ни напајање електричном енергијом.
У селу су остали старци па нема ни потребне радне снаге.Потребна је памет,паре,време и стрпљење да се то исправи.
Град се мучи да уреди живот са ниским приходима,а велики број слабо квалификоване снаге мучи се са приходима.Све је пренапрегнуто и у добрим временима.
Околности иду на руку демагозима и преварантима.
Путујући по Словенији уверио сам се да су Словенци дислоцирали производњу по селима.Управа у граду.
Боки оправдано критикује Београд, али се по окупационој хрватској латиници потпуно угледа на њега.Године 1918. управник Београда морао је наредити да се врати ћирилица, и запретити казном.Истим оним бајонетима којима је пробдана српска нејач у Мачви, скидане су ћириличке ознаке фирми у српским варошима.Данас добровољна окупација алтиницом.
Грађевински факултет је нудио пројекат гредног моста, који би значио неколико пута јефтинији објекат од овога за Diskavery.Али, питало се председника САНУ Хајдина.Тако скуп мост у овако великој кризи је срамота за српски народ.Није у питању само то да се празни источна и јужна Србија. Док се у Београду мења асфалт тамо где не треба, само 15 км даље на путу између Добановаца и Угриноваца нема ни канала, а камоли банкина.На ивицама пута су дубоке рупе, па може отпасти точак. Ми смо народ који нема колективног духа. Зато је уверљиво победио Ђилас, без питања колико је задужио Београд.
Nije vazno da li ste ili niste beogradjanin. Nemojte steci utisak da ja imam nesto protiv Beograda. Pa to je nas prestoni grad. Problem je u tome sto administracija svojim odlukama zarad sitnih licnih interesa unistava ovu zemlju. Centralizacija, i urbanizacija je svetski proces, i nije svojstvena samo Srbiji. Ni zemlje u okruzenju ne stoje bolje. Nas problem je da nas okruzuju "susedi" sa izrazenim teritorijalnim aspiracijama na ovaj ili onaj nacin. Pokojni Patrijarh je govorio "cije su ovce onoga je i planina" pa treba platiti malu cena da se "nase ovce" zadrze na nasim planinama. Mislite li da neznam za univerziotete koje ste naveli? Kragujevac je "zivnuo" zahvaljujuci FIAT-u a i masinski u Kragujevcu ce zivnuti takodje, ubedjen sam u to. Ali potrebno je na tome intenzivno raditi. Zasto vam to smeta? Nema dobrog Beograda u pustoj Srbiji. Zar je soping mol i brendomanija sa pozajmljenim parama vrednost za koju se zalazete. Na kraju, Boki je od Nebojsa.
Mržnja koja se uvukla u narod mnogo je veći problem od ekonomije, vojske, policije, Kosmeta - sve bismo povoljno rešili, samo da se toliko ne mrzimo. Mrzimo se i nemamo poverenja - političar koji to uspe da promeni imaće moj glas doživotno. Ni Tadić ni Nikolić nisu od te fele.
Ево покушаћу да куцам ћирилицу иако морам да признам да куцам много спорије па ми то изгледа непрактично. Овим желим да вам покажем да ценим ваше залаганје за ћирилицу, и прихватам вашу критику. Трудићу се да убудуће коментаришем на овом сајту ћирилицом.
ПС. заиста непрактицно, неке знакове не могу да надјем, много гресим и ово куцанје траје читаву вечност.
Нелогичности у овим изборима је највише то што поред великог незадовољства народа и даље ће на власти исти. Али ИСТИ.
Логика типа: Тако су гласали, то су и добили, неки не могу да направе већину, док други могу, је у сусштини тачна и логична. Али оно што не штима је што отприлике скоро пола Србије није задовољно овима на власти и једно 50% ових који гласали за ДС и СПС опет нису задовољни. И балон се тренутно пумпа и препумпава и то не ваља. Када ови опет дођу на власт, балон ће и даље да се пумпа и мораће једном да пукне. Проблем је што се не види начин да се балон полако издува да не експлодира.
Нису ни друге опозиционе странке имале финансијских средстава. Кампања радикала је исто била поприлично јалова, а кампања Двери се сводила само на интернет. Једино је СНС подигла кредит код банака па тиме финансирала кампању. ДСС има своје финансијере из врха странке и имао је новца за финансирање неких ствари као на пример билборда, али је битку губио у тв кампањи која је изразито скупа. Та прича о неутралности је права ствар. Не треба да идемо у ЕУ и тачка. Чиме ће нас онда уцењивати за Косово? Ко има да нам признаје неутралност(ни војну нам нису признали већ нас врбују за НАТО) и шта нас то уопште интересује. Имали би свакако економску сарадњу са ЕУ и Русијом, а не би послушнички следили ставове и мисли Брисела. Мада је сам термин неутралности тешко објашњив просечном грађанину. То је тежи пут у коме се требамо ослонити на сопствене снаге, а грађанима је већ дуги период времена причана прича о нашој неспособности и подређености ЕУ.
Градити скуп мост ,као што је мост на Ади,чије ће и одржавање бити прескупо, је сулудо.Радити то у сиромашној земљи је злочин.Тај мост се слаже са скупим часовником на руци.Поређење са пирамидама није за коментар.Модератор неће дозволити.
А за Београд.Стихови Милоша Црњанског из ЛАМЕНТ НАД БЕОГРАДОМ
ТИ,МЕЂУТИМ,СЈАШ,И САД КРОЗ САН МОЈ ТАВНИ,
КРОЗ БЕЗБРОЈ СУЗА НАШИХ,ВЕЧАН,
Постоји несто што се у економији условно може назвати административна фаза. Дакле када имате хиперпродуктивно друштво са веома великом робном производнјом мозете ући у административну фазу и успешно и одрживо развити финансијске и трговинске центре попут Берлина и Нјујорка. Нажалост Београд ниакако не припада тој групи градова, јер нема виска производнје која би се тамо делила па се због тога и деле само незарадјене паре од кредита. То једноставно заврсава са овим изборима ко год формирао владу, јер донатори неце висе давати паре. Засто? Зато сто су нас већ довели у ситуацију да могу да поставлјају услове и бирају ста ће да купе. Оно што следи у наредном периоду је распродаја преосталих вреднијих компанија и ресурса који су Србији преостали.
Прича о неутралности лепо звучи можда чак и вама и мени, али је утопија у данашњој Србији. Проблем неутралности је проблем самодовољности и зато вам ја и кажем да је Коштуница анахрон политичар. Ако једна Немачка, Француска ,... не сме да се дрзне да себе сматра самодовољном како то мислите да може да уради Србија. Јесте ли ви уопште свесни за колико би кратко време Србија банкротирала када би се "самопрогласила" за "неутралну" земљу. Није уопште питање политике шта ви хоћете, него шта реално можете да урадите. Без пара нисте били у стању ни кампању да одрадите како треба, а овамо би одржавали неутралност земље. Како? Немојте само Руске паре да спомињете јер они су познати по томе да "дају паре а за узврат не траже ништа". На крају, вама изгледа измиче из вида чињеница да у Србији суштинску контролу над финансијским системом немају ни влада ни НБС. Звучи ли вам ово познато: "дајте ми власт над финансијским ситемом једне земље и није ме брига ко у њој пише законе" - Ротсчилд
Није ћирилично писмо непрактинчно, него си ти само неувежбан. Да си до сада писао само ћирилицом, тако би исто кукао за латиницу. Надам се да си тога свестан.
Но, свакако поздрављам твоје залагање. Само храбро, врло брзо ћеш куцати српски ћирилицом брже него латиницом (веруј ми, далеко природније испадне куцање једног тастера за једно слово).
Уједно, пробај да нађеш ћириличну тастатуру (није лако, јер смо потпуно летаргична држава). Ја је користим и јако сам задовољан.
http://www.vecernji.hr/vijesti/demokratska-zajednica-hrvata-na-izborima-srbiji-nas-su-pokrali-clanak-408446
Ово би ипак назвао „на прву лопту“.
П.С. »Боље је провести дан у хладу старог бора, него размишљати о изборима«
Поздрав
Вероватно ће их сада пустити да позивају на бојкот јер је Тома решио да ипак учествује, али то говори о покварености и неслободе медија који су у служби одвратног спиновања јавности а не о некаквом штетној улози Двери или слично.
Ја не бих гласао на прошлим изборима да није било њих, тако да мој глас Двери нису нукоме узели али су изгледа спремни да га бране.
Коментаре куцам на лаптопу и ређе на телефону. Нема шансе да се за исте набави ћирилична тастатура. Зато и кажем да је то непрактично, али, за добре се ствари вреди помучити.
Šta je hteo da kaže često ni on sam ne zna do kraja.
Savetovao bih ga da piše ređe, kraće i jasnije i da ne prosipa pamet svima, kao da smo mi ostali magarci pa ne vidimo dalje od nosa. A on će da nas vodi u svetlu i po njemu komplikovanu budućnost i otvara nam oči svojim novim dalekosežnim vizijama.
Svedi Cijanoviću svoje kolumne na normalu, ne preteruj, imaj mere!
Moram da vam postavim jedno pitanje, naravno ne ocekujem da mi odgovorite, ali se nadam da ćete ga procitati ili da će vam ga neko od vaših saradnika preneti. Inače, u najvećem delu se slazem sa stvarima koje iznosite Vi, gospodin Vukadinović i ostali članovi NSPM, pa vam upravo iz tog razloga i postavljam ovo pitanje:
Zašto u ovom odličnom tekstu ni na jednom mestu niste pomenuli da stranke kao sto su DSS, SRS i Dveri mozda i nisu mogle imati bolju kampanju jer nisu imali dovoljno novca? Na prvom mestu DSS, jer koliko god se ja slagao sa onim sto ste ovde napisali, prvo sto mi pada na pamet je da oni nisu mogli da organizuju tako jako i agresivnu kampanju, a jos manje da osvoje 17-27 % glasova bez ogromnih novcanih sredstava.
Pozdrav, vas verni čitalac