Јавна захвалност, јесте најмање што врв дугује госпдину Марију Калику на овој добронамерној, проницљивој и уљудној анализи.
Бескрупулозност и слаб карактер, наћи ће овде обиље "аргумената" - себи у корист.

VRV je potpuno razočarala ovim besmislenim napadima i zahtevima za zabranu nove stranke. Antidemokratsko ponašanje u potpunosti pristaje totalitarnim e-novinama, ali ne i profesorki prava koja razume defekte sistema. Žalosno. Svedoči o Brozovim "pravnicima", poput Srđe Popovića, kome je preki sud totalitaraca prihvatljiv, a tobože se zalaže za pravnu državu. Mislim da je potpuna rehabilitacija neophodna, a uz nju i poništavanje tih diploma i lustracija.

Паметно је поступио Оливер Антић када је њу и њеног мужа избацио са Правног факултета.

Честитке Марију Калику на разобличавању непоткрепљених "уверења" и срчаних уздаха протеста, тих оруђа којима се од почетка до краја хајке на Ђорђа Вукадиновића служи друга србија. Имам неки осећај да ће оваквих, интелектуално супериорних раскринкавања стварне тоталитарне природе аутошовиниста у Србији бити све више.

Калик, поред осталог, пише:

"Такође, на овим изборима, сем НОПО-а, још двема листама је наложено да прикупе додатне потписе, Црногорској партији и Комунистичкој партији. Ако је све то нелегално, зашто онда ВРВ и друштванце нису и против тога дигли глас?!"

Са своје стране, дао бих скроман одговор на ово ипак не сасвим реторско питање. То је зато што се другосрбијанска памет руководи само једним принципом - удри по српским интересима. Из тога проистичу "двоструки стандарди", што је ЕУфемизам за голу дискриминацију једног народа.

Подршка НОПО-у, Вукадиновићу и Новој српској политичкој мисли!

A evo i sire slike:

Sada smo zauzeti ponovnim pravljenjem jedinstvenog kulturnog prostora oko Mediterana kao u Rimsko doba.

Od drzavanih udara smo ubacili Arape u postmodernu ves masinu, pola cemo ih raseliti po Evropi, ono sto ostane zaposlicemo u gay javnim kucama kojima cemo nacickati plazu na juznoj obali Mediterana.

Ceo prostor od Skotske do Alzira cemo ujediniti i politicki i kulturno, i to pod NASOM kulturom. Da ne ulazim u detalje, posto nije tema.

Ali, zamislite da u jednom takvom kontekstu, gde smo vec dovoljno samouvereni da smo se osmelili da krenemo da ukidamo prastaru arapsku kulturu, metaforicki receno da pomeramo planine..

..U takvom kontekstu, pojavljuje se neki Vukadinovic u jednoj zemlji u pozadini koju smatramo vec odavno okupiranom, osvojenom i okruzenom -- nista manje nego inicijativom da zabrani homoseksualnu propagandu medu decom!

Lepo sam vas jos prve ili druge veceri upozorio da je to ogromna provokacija i da nismo time zadovoljni.

Н.Н.
Паметно је поступио Оливер Антић када је њу и њеног мужа избацио са Правног факултета.
Зато сад нигде нема Оливера Антића.
----------
Још нешто, о "демократском чистунству" ВРВ...
Наиме, она домишљату идеју НОПО, да се пласира у Скупштину као "мањинска странка" схвата као подвалу, преварни потез. Можда би на то и имала право, да смо од ње чули ма и једну реч, када су неупоредиво веће неподопштине чиниле странке које тамо већ седе (трговине мандатима, гласања са плаже, и да не набрајам), када су Владе формиране ван рокова, вршене проневере, изгласавани "закони" без већине, и свашта разно.
Јок, море; бекнула није.
А- судија.
Ееееј!?
Затим, смета јој- име странке?
Где је била кад су на изборима били "Јоги- летачи", ПОП-пијанци, и слични?
Знам да нико не воли вицеве на свој рачун; али, овај је више него погодио мету...

Kao simpatizer NOPO-a, beskrajno sam zahvalan VRV na svemu što je učinila za moju političku opciju. Glasaću za NOPO .

Највећи ударац садашњим властодршцима био би да филм "Тежина ланаца 2" изађе пре избора, што нажалост није изводљиво (претпостављам, време за монтажу и све што с тим иде). Али треба покушати (погледати рекламу и линк са овог сајта), лакше је да 30 000 људи уплати 1 долар него наћи неког са 30000 долара. Обавестите пријатеље.
Сада је битно, јер Србија се буди!
"Демократе" у Србији су толико искључиве, као да им је мото: или мислите и радите као ми, или су сва средства против вас дозвољена.

Пошто студирах "во времја оно", по смрти "највећег сина...", а пре почетка "Трећег балканског рата", осећало се МНОГО тога што је сад белодано, али на некако ПРИХВАТЉИВИЈИ начин! Једном тако читах тих 80-тих "Студент", тад славни лист београдских студената, и у њему текст проф. ВРВ! А тамо она наступа у име "Виктимолошког друштва Југославије" и објашњава шта је виктимологија, чему служи и разлаже "све у ситна цревца" о ПРАВУ ЖРТАВА на ПРАВДУ! Подсећа ли Вас ОВО на нешто!? Мени неуком тада је било ЈАКО ЧУДНО расправљати о ПРАВУ ЖРТАВА, јер ЗАШТО ОНДА ПОСТОЈЕ судови и полиција и ИДЕЈА РЕТРИБУТИВНЕ ПРАВДЕ!? Сад се види да је тадања ИНИЦИЈАТИВА проф. ВРВ била само УВОД у сад тако активне НВО! Друго, пар година после тога, дођох до Правног у Београду да решим неки административни проблем за сестру и угледах... ЛЕТАК са позивом на Трибину о правним аспектима генетски модификованих организама. Погледам списак предавача и гостију и... НАРАВНО проф. ВРВ, њен супружник и још неки трећи ПРАВНИК!

Е, сад се доста! Нећу говорити о ВРВ, она доволјно говори о себи , својој стручности,принципијелности и демократичности. Морамо говорити о овој власти , нјеним поинима и полтронима распоређеним у свим структурама, нестручним, непринципијелним,непоште-ним а способним на све да би остали на незаслуженим позицијама. Када? На иѕборима . Како?Гласанјем за Вукадиновића макар морали да га дописујемо на сваки листић!
Могуће да је тешко очекивати да се понови незадоволјство народа из 2000. али није немогуће да жути оду. Од нас зависи!

Najzad smo videli kako glupost može da bude u službi demokratije.Da nije ove "pametne" gospoje mnogi ne bi ni znali šta znači NOPO ni ko je Djordje, ovako, ko se raspitao i video o čemu se radi glasaće sigurno za NOPO .Ovoj treba podići spomenik za života za to što je svojom "inteligencijom" doprinela da nam Djordje sada zasigurno udje u parlament .
Iskreno saučešće E-(stupid)novinama !!!

@ sajber marksista

Ваше сумње очигледно проистичу из необавештености и предрасуда, или слабог разумевања концепта левице. Када кажете "Иницијатива НОПО" и да она има по левицу ризично "смешано идеолошко зрневље", вероватно мислите на Иницијативу за спас Србије коју је НСПМ донео, а НОПО подржао. Дакле, то није Иницијатива самог НОПО-а како ви наводите.

Но, то није толико битно, НСПМ и НОПО се у сваком случају налазе у савезу и на истом задатку. Оно по чему је НОПО оригиналан и препознатљив је његова идеја о персонализованом изборном систему. Идите на њихов сајт и видећете шта то значи. Ја сам пре свега на то мислио када сам рекао "радикална програмска платформа". Ниједна од других странака/покрета не заговара такву, практично непосредну, демократију у којој се појединци, а не странке или њихови представници, кандидују за посланике. Да је то блиско левици, мислим да је очигледно.

Читам пешчаник(први пут,задњи пут и никада више).Сетим се неких познаника из младости.Природа им ускратила даровитост.Натерани у школе.Протерани кроз образовање.Пуни неког нездравог жара.
Ћудљиве балканске прилике окупише их око пешчаника.
О НОПО три текста.Сва три писала госпођа В.Р.В.Баш се труди.Не спомиње се господин Ђорђе Вукадиновић.
И у једном наслову и у текстовима говори се о ЂОКИ.
Нисам разумео да ли се ради о покушају да се буде духовит или је упитању нека друга потреба.

Dragi Mario, fino ste objasnili moju nedoumicu i kada se radi o radikalnoj političkoj platformi kao i o vašem eventualnom političkom angažmanu. Zamerki nemam na objašnjenju i ono što ste naveli zaista i upućuje na nešto protiv čega levica ne bi trebalo da ima baš ništa protiv. Ipak, mislim da morate imati oprez kada su u pitanju ovakve Inicijative jer one nose naboje drugih ideoloških opredeljenja te imaju samo taktički značaj. U tom smislu ide i moja primedba. Inicijative takvih vrsta su skrojene prema trenutku pojavljivanja. Tu se uvek mora biti jako oprezan. Ne bih više o tome mada je u "spremištu puno municije". Stvari su bliske eksploziji i sve podseća na onaj vreli avgustovski smederevski dan kada je spremište municije u tvrđavi napravilo pustoš na železničkoj stanici i u samom gradu. krivac do danas nije pronađen.

Прво, ХВАЛА Вам ШТО ПОСТОЈИТЕ! Друго и сам чух од Вас ИНТЕРНАЦИОНАЛНО-РЕВОЛУЦИОНАРНО и НЕОМАРКСИСТИЧКО-АВАНГАРДНО-РАДНИЧКО ДОГМАТСКО виђење моје маленкости и мојих "светоназора" и то ВИШЕ ПУТА, почев од оног НЕСПОРАЗУМА око КОНАЧНОГ сахрањивања Лењиновог РАСПАДАЈУЋЕГ тела! Да, драги СТРОГИ Пријатељу, око тога смо се ПРВИ ПУТ ЗАКАЧИЛИ! За разлику од Вас, ВРЛО ДОБРО ПАМТИМ, бар као "Васа С. Тајчић" (у извођењу бесмртног Гуте Добричанина!), а Ви, ВРЛО "ИСКУСНО" ЗАБОРАВЉАТЕ ДЕТАЉЕ, па бар као "г-ђа ТАШТА Родољуба Петровића" (у извођењу БЕСМРТНЕ Олге Ивановић у "Позоришту у кући"!). Ето, драги СТРОГИ Пријатељу, ВЕОМА ДОБРО НЕ ЗАБОРАВЉАМ Вашу УЈЕДЉИВОСТ "гледе" дотичног ПРВОГ СЛУЧАЈА овог "Позоришта", којим ПРОГОНИМО један другога и СМАРАМО све по НСПМ-у! ОСТАВЉАМ Вам СЛОБОДУ за ИЗРАЖАВАЊА ставова, ОСТАВЉАМ Вам и СЛОБОДУ за ПРОПАГИРАЊЕ тих истих ставова, али ДА Вам ВЕРУЈЕМ на РЕЧ, ТО НЕЋУ! ПРОТИВ ЛЕВОГ МИШЉЕЊА, као ЈЕДНОГ ОД ЛЕГИТИМНИХ, немам ништа против, али ПРОТИВ ДОГМАТИЗМА ИМАМ!

Мене овде нарочито фасцинира брзина протока информација између Пешчаника и судова. Када би нам све тако добро функционисало као деструкција, где би нам био крај.

Бесмислене су приче о левици и десници. Такве поделе су потпуно превазиђене. Каква је то левица без радника и револуција у најокорелијем облику капиталистичког система? Штокакви "стручњаци" нам објашњавају шта би било када би било. Ни један једини није спреман да за своје идеје одробија ни 24 сата. Они имају "путеве и методе" за систем "сјаши Курта, да узјаше Мурта", и то је суштина данашњих идеологија. Ово теоретисање и разглабање је млаћење празне сламе.

Лепо вам је написао Марко Геј. Стварност је таква, а ви само причајте, причајте, причајте...

Каличе, Каличе...

Није у реду да сте такав антифеминиста па да правниЦУ Ракићеву-Водинелићку називате "mastermind".

Прави израз за то што желите каз'ти је MISTRESSmind (mistressminding the minds of hoi polloi).

@Ваш МТС
ne mešajte se u ono što ne razumete! A bolje je da vam ne dajem odgovor na već do neukusa dovedenu tezu o navodnoj prevaziđenosti levice i desnice. Pogotovo o radnicima, kapitalizmu i socijalizmu. Vi o tome, sudeći, po tezi koju zastupate, jedva da nešto i možete prozboriti te se otuda i manite ovakvih dosadnih pasaža.....

Драги НЕИМЕНОВАНИ саговорниче, кад сам себе ОЗНАЧИО са "maize" МИСЛИО сам УПРАВО на биљку кукуруза, значи не на неки њен део (као што ме извесни опоненти "крсте", да не кажем "марксују", пошто су ТИ моји опоненти БАШ те идеолошке оријентације!). Тај nick name сам изабрао због тога што иста биљка има велико значење у мојој каријери, а и иначе врло је важно, лепо и НАДАСВЕ корисно РАСТИЊЕ! Што се тиче префикса "thinking", па свако овде то ради на свој начин, неко боље, други мање добро, надам се да нисам најгори, а ако јесам, па Бог ће ме утешити! Треће, ако је моја или било чија мисао НЕЈАСНА и НЕРАЗГОВЕТНА, некако као да је изашла из ЛАВИРИНТА, па ЈАСНО је као ДАН да ЖИВИМО у ПРЕЛАЗНОМ РАЗДОБЉУ, где се СТВАРИ, ПРОЦЕСИ и ПОЈАВЕ тек образују, СТАРИ СВЕТ ИЗУМИРЕ, а НОВИ још није задобио своје обличје! Мишљења сам да ће тај НОВИ СВЕТ бити претежније одређен ИСКУСТВОМ ИСТОЧНИХ НАРОДА (где спадају Руси, а и ми Срби!), а мање западних, али ето, нека то буде још једна у низу мојих заблуда!

Poštovani,
Hvala vam što ste tako elokventno elaborirali vaš 'nickname'.
Ja sam komentar napisao dobronamjerno, bez namjere da vas 'krstim' bilo kako, a pogotovo ne da analiziram nečiji proces razmišljanja...bilo da su u pitanju vjetrenjače, lavirinti ili tuneli naših misli, dok god možemo da na kraju formulišemo naše stavove...dobro je!
Bez upuštanja u dalju diskusiju...nastavite sa dobrim komentarima.
Srdačan Pozdrav!

После оваквог аналитичког чланка М. Калика , паметном довољно.На основу иступња и писања ВРВ као и њених сабораца јасно је колико су "јаки" када се уплашише могућности појаве у парламенту само једног патриотски оријентисаног мислећег човека. Замислите да их је 250 ( Србија их има )где би смо ми били а за њих би то сигурно био крај . Осећају тај крај јер се Србија ПРОБУДИЛА,вероватно ће током ових избора још да крмеља али у следећим (превремени) биће потпуно чила и спремна да изабере више људи као што је Г-дин Ђ. Вукадиновић .

@Tinkering maize

Moj izborni izbor je, možda, delom i "vašom krivicom" postao Đorđe Vukadinović i lista "Nijedan od ponuđenih odgovora". Vidite da ste me obrlatili pa sam od titoiste, staljiniste i Pavla Korčagina ptretegao na "sumnjivu poziciju"....

Прави Рус је ученик Достојевског и када га не чита.Толстој је човек западне културе КОЈУ ЈЕ ДОНЕО Петар Велики и која је гушила изворну и народну културу
Ово је тачно...

@ФристајлоOdocnelo i zakasnelo prežvakavanje Lenjinovih napomena o razlikama duhovnog stanja i stanovištima daljeg društvenoh kretanja u Rusiji ondašnjeg vremena. Apsolutno deplasirano i krajnje iščašeno s obzirom na vreme i okolnosti. POkušaj kompromitacije stava korišćenjem neodgovrajuće vremenske skale. Metod istorijskog kolažiranja koji može služiti jedino dnevnim politikantskim potrebama. Kako to smešno i neozbiljno odjekuje.....ovo je tačno....kao da utvrđuju domaći zadatak.

@Tinkering maize
Opet pribegavate manipulaciji. Izmišljate nekakvu Marksovu praksu istorijske nužnosti. Ako to niste onda ne poznajete ono što komentarišete. Marksovo shvatanje prakse organski je povezano sa shvatanjem slobode a nikakve istorijske nužnosti. nema nužnosti izvan ljudske slobode. "Nužnost" može biti jedino u "zahtevu" da se ozbilji sloboda a do nje se dolazi humanizacijom i podruštvljavanjem ljudskih odnosa, odnosno "proizvodnjom sopstvenih mogućnosti". Njih je, pak, nemoguće realizovati u uslovima ograničenja i sputanosti kakva postoje u klasnim društvima. Da bi se izašlo iz toga instrument je klasna borba. Ona je ujedno i sloboda da bi se zbacili okovi njene sputanosti. To, eventualno, može biti na tragu onoga što Hegel podrazumeva pod carstvom nužnosti. Pogledajte nešto o "gospodarenju i robovanju". Marks piše o predistoriji kao nužnosti i o istoriji kao carstvu slobode. Vi ste, gospodine, debelo zalutali. Uostalom, biolog ste pa vam kalemljenje nije strana veština.

Даље, ЧАК и из ФУНДАМЕНТАЛНО НАУЧНИХ РАДОВА непосредно сам се уверио да је презентација ЈЕДНИХ ТЕ ИСТИХ НАУЧНИХ ПОДАТАКА "обојена" тиме ОДАКЛЕ ДОЛАЗИ НАУЧНИК, значи његовим КУЛТУРНИМ КОНТЕКСТОМ! Без гледања у презимена могу да закључим да ли један рад из физиологије биљака пише Немац, Француз или Енглез! Ако је то тако за ФУНДАМЕНТАЛНЕ НАУКЕ, још више важи и за хуманистику! Марксове економске анализе су ТАКО ПРЕЦИЗНЕ због тога што је ЕКОНОМИЈА један од РЕТКИХ друштвених наука у којој је МОГУЋЕ КВАНТИФИКОВАЊЕ и МОДЕЛОВАЊЕ ЧИЊЕНИЦА! Сами поменусте да је маркс својевремено ОВЛАДАО диференцијалним рачуном, еда би ПРОВЕРИО СВОЈЕ ТЕОРИЈЕ! Но, из тих НЕОСПОРНО ТАЧНИХ ЕКОНОМСКИХ ЗАКЉУЧАКА он УПАДА у једну од ТИПИЧНО 19-то вековних ЈЕДНОСТРАНИХ ПРИСТУПА, а то РЕДУКЦИОНИЗАМ, тј. став да се о некој целини може ИСПРАВНО закључивати ИСКЉУЧИВО анализирајући његове НАЈМАЊЕ ЗАЈЕДНИЧКЕ САДРЖАОЦЕ! Е, видите, ми "фундаменталисти", који смо ПРВИ у науци ЛАНСИРАЛИ то КОРИСНО ПОЈЕДНОСТАВЉЕЊЕ, дошли смо...

@Tinkering maize

Neverovatno je do koje mere pokušavate podmetnuti Marksu tzv. "ekonomistički redukcionizam". Dajte, molim Vas, citirajte Marksa direktno gde to on, pa makar i u nazavijenijoj formi, ovako nešto kazuje a pogotovo obrazlaže. Ali, vaša upornost se graniči sa ideološkom intencionalnošću. Niste u stanju da navedete citat i zato se služite čistim podmetanjima. Žalosno je što moram da kažem ali padate na nivo Šešelja koji jednom utvrdi da je Marks bio poznati ekonomista. Glupost neslućenih razmera! Centralna Marksova kategorija je način proizvodnje a Vi o tome ni da beknete ako ga se već poduhvatiste. Rekoste...моја СУМЊА је превасходно МЕТОДОЛОШКЕ, не ИДЕОЛОШКЕ природе! Pa, cela Marksova nauka je upravo prožeta metodološki različitim pristupom u odnosu na one koje je uzimao na nišan. Recimo fiziokrate ili mekantiliste, da ne pominjem manje važne individue. Ma, pročitajte makar pasaže o proizvodnom i neproizvodnom radu pa će vam se otvoriti horizonti Marksovih krajnje

neideologizovanih stavova i stanovišta. Pišete o krahu matematizovane ekonomije za vakta neoliberala. To je tačno. Ali, propuštate reći da je ta vrsta matematizacija bila u službi čiste manipulacije o čemu najbolje svedoče i dodeljivane Nobelove nagrade poslednjih decenija najistaknutijim pojedincima iz ekonomije. Bili su to skoro svi od reda Amerikanci a to nije nimalo slučajno. I umesto da to naglasite, odnosno, akcentujete manipulativnost u ekonomskoj nauci, vi pribegavate tezi o tome da je matematizacija ekonomije za vakta liberala imala svojih ograničenja. Pa, ona ne samo da je imala svojih ograničenja već je ona nužno bila ograničena kada je stavljena u službu manipulativnih namera. Ne pada vam na pamet reći da su u uslovima skreiranih dolarskih potraživanja odnosno dugova svetske berze bile poplavljene sve bezvrednijim zelembaćima i da je igra "sirenskog zova" takoreći mamila na spekulaciju. Dakle, u takvom momentu zbiva se tzv. "matematizacija ekonomije" i onda, otprilike

Ali i otklanjam svaku sumnju u krivicu levičara ili socijalističkih snaga u savremenim zbivanjima. Oni nisu nikako "namerno kumovali" celom spletu događaja koji većina ljudi uopšte i ne razume. A ne razume sa razlogom jer ste podastrli nalaz ne samo vas ljudi iz "fundamentalnog odseka istraživanja" da su društveni fenomeni kuikamo kompleksniji i teži za dekodiranje od tzv. "prirodnih nauka". Ako me naterate, a to umete, možda ću i pasti u iskušenje da vam pružim zaprepašćujuće podatke o ovome što sam tek nagovestio.
Ostajte zdravo i živo!
Salut!

@Tinkering maize

Postoji i jedna druga "matematizacija ekonomije" ali je ona vezana za imena sovjetske ekonomske škole. Iz njenih redova tako potiče jedan Kantorovič koji je dobio i NObelovu nagradu. D ane pominjem genijalnog Njemčinova i ostale. O Vasiliju Leontjevu nadam se da znate šta je dao i koliko je značio u američkoj ekonomskoj nauci. Sećam se da ste nekada sa nipodaštavanjem komntarisali dostignuća iz sovjetskog vremena. Dakle, postoji "matematizacija ekonomije" ali postoje i "matematizacije ekonomije". Dve stvari koje jesu ali koje nisu iste. "Dijalektika oponentnog identiteta". MOžda vam je bliža "dijalketika relativnih pozicija" jer nekoć pomenuste Lorensa Darela i njegov "Aleksandrijski kvartet", tek da Vas podsetim!
Salut