"istorija (ne)će ispraviti sve"...a kako bi i mogla kad na Balkanu postoje ovakvi apsolutni veleposjednici Istine i Morala kao što su to Srbi? Bilo bi dobro u analizi srpskog identiteta dobro usmjeriti pozornost na narcisoidnost,neodgovornost(a s njom prateću kolosalnu moć transferiranja vlastitih mračnih sklonosti)i osobito na "inventivno laganje" kojim je toliko oduševljen D.Ćosić...pozdrav!
Препоруке:
8
89
3
петак, 27 април 2012 15:16
Idrizi
"Srbi su u Brejviku prepoznali paradigmatskog nacistu,zaštićenog svim privilegijama koje mu njegova bogata zemlja pruža,sa KOMPLEKSOM VIŠE VREDNOSTI PREMA NARODIMA KOJI SU IMALI MANJE SREĆE OD NJEGOVOG, a čije je SIROMAŠTVO VIŠE PLOD NJEGOVE CIVILIZACIJE,NEGO ŠTO JE PRETNJA ZA NJU." Nije li SRPSKA DRŽAVA za ALBANCE uvek bila samo jedan nezasitni BREJVIK?
Препоруке:
8
83
4
петак, 27 април 2012 15:36
siniša
Već sam na stranicama NSPM pisao kako me agent FBI pitao direktno šta mislim o Miloševiću i kad sam mu u samoodbrani, duboko udahnuo, pogledao ga u očli i rekao;"Mislim sve najbolje, on brani svoj narod i bori se protiv fašizma".
Mislim da su tada digli ruke od mene i bili su načisto i oni sa mnom i ja sa njima, ali u malim životnim situacijama imao sam i ovakvu scenu. Jedan, Amerikanac i to britanskog porekla mi reče;" Vi ubijate Albance, Milošević je zver". Mnogo mi je dosadilo pa sam mu odbrusio; "Šta fali, slabo ih bije".
Tog časa sam shvatio smisao beskrajnih ponavljanja istih ničim dokazanih optužbi i kvalifikacija. Da usled silnog ponavljanja, poput kapanja vode u Mengeleovim ogledima jedanput vrisnemo "jesmo takvi smo ubice smo i neka smo".
Sa druge strane neki koji su "pametni" po istom obrascu, ili "mudri", ili" kulturni", ili "ugroženi" u nečijoj svesti, ponajpre svojoj postanu su takvi.
Препоруке:
58
3
5
петак, 27 април 2012 15:37
Safet
Znate li Vi,s tom vašom moralnom superiornošću i "inventivnim laganjem"("utemeljenje nacionalnog identiteta" "Drugih" ispada da je bilo agresivno,a vaš izgrađeni identitet je bio peruška za "Druge"?!)i konačnim ciljevima koji su "bili i ostali čisti"(kako? etnički?), uopšte koja je razlika između "karikature" i "originala"? Dakle,možete li uopšte ozbiljno i istinski da preispitate stanje srpskog duha i kulture te temeljitije "protresete" sve sastavnice srpskog identiteta?
Препоруке:
5
81
6
петак, 27 април 2012 15:42
Nikola
Maestralno. Stampati i slati na email adrese...
Cini mi se da autor odavno nije pisao neki tekst, ali zato kad "okine" to bas cini kao cunami. Jedno vreme je pisao redovno i tada tekstovi nisu bili tako nabijeni porukom...
Hvala.
Препоруке:
54
3
7
петак, 27 април 2012 15:43
Видоје
У односу на Хрвате и Шиптаре, за Брејвика се може рећи да је нациста у имагинацији Пакс Американе. Видим да Хрвати и Шиптари поново доказују да нису савладали историју о усташама и балистима, о Црнокошуљашима и Скендербезима, о Јасеновцима и безбројним забетонираним јамама. Њима су Швабе и даље ослободиоци. Ето их поново дотурају трупе у помоћ балистима. Овога пута као "демократе", односно спроводе познатзнату "демокрацију". То је нацизам и њихови следбеници су нацисти.
Препоруке:
63
1
8
петак, 27 април 2012 15:47
Марко Радовановић
Николини текстови су генерално за дивљење (чак и његови коментари на "Фејсбуку" на које сам пар пута наишао одишу одређеним степеном објективности које мало ко поседује). Ни овога пута није направио изузетак.
Препоруке:
46
1
9
петак, 27 април 2012 15:50
фристајло
Бриљантно!
Одавно нисам прочитао овако добру анализу. Све честитке и аутору и Уредништву.
Они који српском народу не желе никакво добро подједанко профитирају и од пузавости, улизиштва и снисходљивости домаћих политичара и НВО, колико и од недоказности, тврдоглавости и нетрпељивости национално оријентисаних „турбо-патриота“
А ово је нешто на шта указујем 20 година; објашњавање народу истине, коју ова реченица садржи, треба да буде један од најважнијих подухвата у најскоријој будућности. Срби, као народ, поново морају да добију меру, да не подлежу афектацијама и екстремима на обе стране. То је услов број 1 нашег избављења.
Кад то постигнемо, све остало ће ићи много брже и лакше...
Препоруке:
50
4
10
петак, 27 април 2012 15:55
siniša br. 2.
Kad sam zaredao sa veselim zgodama iz ličnog života i priključenija pomenuo bih jedan susret sa Italijanom koje me je na granici iskreno zagrlio i sav oduševljen kad je čuo moj tvrdi stav "Srbin" i zagrlio me i rekao; " I ja sam fašista, sve ih pobijte" bio sam zaprepašćen. Ipak sam se nekako snašao i rekao mu, "ja nisam fašista i nikoga ne ubijam".
Zatim jedan Nemac. Kad sam njemu rekao da to sa srpskim ubijanjem muslimana nije istina i da je sve izmišljeno mi je rekao u pola glasa onako zaverenički; " Naša rasa i ljudi poput vas sa plavim očima će nestati za pedeset godina, ako ih ne pobijemo" sam u stvari shvatio da bi oni voleli da smo mi baš takvi kako nas predstavljaju i da oni u stvari od nas prave upravo to, svoje "ČISTAČE MUSLIMANA" iz Evrope.
Evropa bi se većinski mnogo razočarala kad bi im neko mogao objasniti da je sva priča o Srebrenici izmišljotia. Da je u Srebrenicu kobnog dana ušlo sto srpskih vojnika i da nisu streljali ni jednog muslimana, ni jednog.
Препоруке:
51
3
11
петак, 27 април 2012 15:59
siniša @ Safet
Pitate se kako čisti, i zabrinuto ubacjete etničkisa znakom pitanja. Tačno čisti, ali moralno, a ne etnički.
Препоруке:
45
1
12
петак, 27 април 2012 16:08
@ siniša
A da tebi Hrist lično nije rođeni brat kad si tako moralno čist?
Препоруке:
3
52
13
петак, 27 април 2012 16:19
Marko Gay
Нема потребе говорити да је српска јавност била више него згађена позивањем на неправде којима је наш народ био изложен крајем прошлога века као на оправдање за злочин какав не памти Европа.
Zlocin kakav ne pamti Evropa???
Uporedite ova 2 primera:
1. Anders Breivik je ubio 77 ljudi, od kojih nijedan nije bio mladi od 14 godina, a vecina njih su bili zagrizeni aktivisti norveske politicke partije odgovorne za brojne zlocine npr u Avganistanu.
2. Avijacije SAD i Britanije su u cetiri napada spalile 39 kvadratna kilometra centra Dresdena i samo tom prilikom pobile na hiljade civila, od kojih ogroman broj dece mladje od 14 godina.
Kako dakle mozete ozbiljno tvrditi da je Breivikov postupak zlocin kakav Evropa ne pamti?
Srbi ce uvek verovati ovakvoj zapadnoj propagandi, sve dok u skolama konacno ne pocnu da uce pravu istoriju.
Препоруке:
42
9
14
петак, 27 април 2012 16:25
А.
Још само да "Турци", "Усташе" и "Шиптари" схвате да ово није "Четнички" текст и да нема разлога да падају у анафилактички шок приликом читања истог.
Честитке аутору на генијалном "разбијању мита" и покушају да покаже горенаведеним да то што ће "Свет" више мрзети Србе не значи да ће "њих" више волети и обратно. На крају крајева, за чију се то "љубав" сви боре и да ли је вредна губљења сопственог идентитета?!
Препоруке:
48
1
15
петак, 27 април 2012 16:32
Turci,ustaše i šiptari @ A.
Jesi čuo ovaj vic?-Tadić je urbani četnik,Nikolić ruralni četnik,a Jovanović-liberalni četnik!
Препоруке:
12
30
16
петак, 27 април 2012 16:37
Φιλοσοφία
Све похвале аутору! И поред опширности, текст сам прочитала у једном даху. Одлични закључци и одлична дијагноза европског духовног сумрака, који рађа лажи како би добио на времену прије потпуног колапса. Како временом историју све мање схватам као науку и све мање вјерујем у њен кредибилитет, бирам као много важније то што смо биолошки опстали у протеклом рату наспрам слике коју ће о нама створити западна историографија. Оно што ми је занимљиво је да европски медији знају како заправо манипулишу Сребреницом, муслимани знају да је овај рат изазван фундаментализмом Изетбеговића, Сарајеву је доста вехабија, Хрватима је доста њемачке контроле. Сви све знамо, али се лажемо и правимо се блесави јер мислимо да ће нас то одвести у Европу и у богатство. У лажи су, међутим, кратке ноге.
Препоруке:
43
2
17
петак, 27 април 2012 16:40
@Marko Gay
Андерс Брејвик, норвешки терориста који је на острву Утеја код Осла починио по свој прилици најмасовнији хладнокрвни покољ у криминалној историји Европе и један од најкрвавијих терористичких удара у Европи после Другог светског рата...
Мислим да Ваша опаска не стоји, утолико што је аутор јасно подвукао да је ријеч о злочину који спада у домен "криминалне историје", ограничивши се на период "после Другог свјетског рата".
Иначе, мислим да је званични податак да је масакр на Утоји највеће масовно убиство у Норвешкој послије Другог свјетског рата...
Препоруке:
20
0
18
петак, 27 април 2012 17:17
Рин о-о то
Један концентрован текст. Аутор одлично детерминише пропагандно етаблиран аксиом о Србима као колективним зликовцима. „Болестан мозак“ (збир више таквих мозгова) који је ово смислио рачунао је на исход овакве просторновременске интервенције против целог једног народа. Резултат би већином био инхибиција те нације (исконструисаном кривицом) и аутодеструкција (суицидалност у Срба као тринаесте нације у свету). Осим инхибиције нације јавио би се дезинхибициони, криминални екстремни отклон истог правца али супротног смера. То је епилог дводеценијске акције „болесног мозга“ на кохерентност једне нације коју су гранулисали (раставили са сопственошћу). Психопатски, неспорно болесни карактери, типа Брејвик, били би медијски, увек , шанса да таквога србизују или да Србе брејвикују а да себе катарзично оперу.
Препоруке:
26
0
19
петак, 27 април 2012 17:27
siniša @ bezimeni @ siniša
Šta da vam odgovorim na vaše pitanje?
Ja sam poreklom iz BiH u mnogo generacija. I pored poga što imam korene iz Damacije, okolina Dubrovnika i iz okolina Skadra, današnja Albanija ja sam iz BiH i ne priznajem nikome da je tu bio pre mene i da ima više pravo na BiH od mene. Nikada mi nisu smetali ni potpmci Pakistanskih imigranata ni iz Anadolije ni iza Prokletija, kao ni iz Češke, Međumurja Italije ili Austije. Ali meni tamo nije dozvoljeno, ja sam od tamo fizički pod smrtnom pretnjom proteran. To je nečuveno.
Danas, ja na Sarajevo kao mesto gde bih živeo nikad, ni u bunilu ne pomislim, ni Mostar, ni Tuzlu. Tamo ne može da živi normalan čovek bez obzira na naciju i veru.
Niko na svetu nema više pravo na BiH od mene , i pravo da mi je imovina zakonom osigurana, da mi je lična bezbednost sigurna je to moje moralno pravo je Hristovskih razmera, ali sam prikraćen ni kriv ni dužan za sve to.
Zato je moj odgovor na vaše pitanje DA, imam moralno pravo kao Hrist i jesam brat u Hristu.
Препоруке:
48
0
20
петак, 27 април 2012 18:49
Alkar
Idrisi,
Kad za jedno pola veka VasSiptara od deset posto naraste na devedeset posto a NasSrba sa devedeset posto se smanji na deset posto, Ko je kome Brejvik?
Препоруке:
19
8
21
петак, 27 април 2012 18:59
Hrvoje
Neko je tom Brejviku prisapnuo da bi bilo dobro za njega ako tako nesto izvali, protiv Srba, na sudu, i 'muzika' o srpskim zlodelima se nastavlja!
Sad se mnogo vise prica o nama nego o Brejviku!
Препоруке:
14
4
22
петак, 27 април 2012 19:27
@ filosofia
A kad ste vi to bili biološki ugroženi u proteklom ratu? Pre bi se reklo da ste biološki ugrožavali "Druge" u tom proteklom ratu.Ali, u skladu sa nekakvom vašom "etničkom" etikom koja ima ekskluzivni karakter(vredi samo za vas u smislu da pridaje ljudsko dostojanstvo samo vašem etnosu)za "Druge" ne vrede isti kriterijumi(jer nemaju vaš ontološko-nebeski karakter).I tako preostaje samo delovanje istorijskih sila(npr.u vidu bombardovanja što vam se nije svidelo,ali je granatiranje npr. Sarajeva ili Vukovara bilo viteško-moralni čin!).Ako ste doista filosofia morali biste razmisliti o navedenim stvarima;ako ste samo sofistkinja,onda sigurno znate šta radite i ne služi vam baš na čast...no onda morate biti svesni i konsekvenci koje slede iz toga.
Препоруке:
1
35
23
петак, 27 април 2012 19:37
Рин о-о то
Јел сад јасно зашто Шешељу (у притвору? Дакле без пресуде, „суђење“ траје 10 година?). Механизми су јасни! Да не буде (а могло би да изгледа) да сам идолопоклоник, презентујем само емпатију према једној великој, огромној жртви за српски народ. Хуманизам и солидарност у Срба мора да надјача све од споља исконструисане пробоје на витални резон. У супротном, померање од себе биће смештај у небитну грану а даље гранање (до гранчица)све је удаљеније од стабла опстанка које континуитет и егзистенцију значе овом народу. Ментално померање Срба од своје базе, стабла које на корену жртве наших предака живи, увек је био циљ непријатеља српског народа. На корак су до тога да им поновљени (историјом потврђен ) патолошки покушај успе. Ко ово неразуме нека буде „гранчица“. Зато гласај за стабло да не би у следећој сезони био колатерална штета будућег„ глобалног орезивања воћа“. Еј, Србине! Буди бар Ђоковић, инатом за успех а не за пораз!
Препоруке:
25
0
24
петак, 27 април 2012 19:51
Marko Gay
@ anonimni
Мислим да Ваша опаска не стоји, утолико што је аутор јасно подвукао да је ријеч о злочину који спада у домен "криминалне историје", ограничивши се на период "после Другог свјетског рата".
Pre svega ovaj napad nema nikakve veze s kriminalom -- kako autor i vi uporno pokusavate da nas ubedite -- nego je politicki napad.
Akcija g. Breivika ima veze s kriminalom koliko i Seseljeve aktivnosti imaju veze s kriminalom -- tj nimalo.
Jer nije G. Breivik opljackao banku da napuni svoj dzep, niti je ubio zenu iz ljubomore. Motiv napada je politicki.
A sad konkretni podaci:
Napad na skolu u Beslanu 2004-e: poginulo 334.
Bomba na vozu u Madridu 2004-e: poginulo 191.
Napad na pozoriste u Moskvi 2002-e: poginulo 170.
A to su samo neki napadi, ima ih jos po Evropi sa mnogo vise zrtava (npr Lockerbie).
Kako se onda moze reci da je Breivikov napad "nezapamcen"?
"Nezapamcen" je samo onima koji veruju ovakvim propagandnim tekstovima.
За мене је чак и инсинуација како међу Србима има "шовинизма" изазива гађење посебно кад долази од некога ко познаје свој народ, и још се више згражам на нечију помисао да је парола "нож, жица, Сребреница" нешто више од нервирања противника на фудбалском терену као и добар пример балканске сировости.
Тако нешто код нас не постоји, ако неко постане нациста и "расиста" неким чудом тај престаје бити Србин.
(стога и моје стално протестовање због правила о "расистичким" коментарима - пројектовање западних идеја на Србе, који не познају концепт "расе".
Препоруке:
20
0
26
петак, 27 април 2012 20:21
Жељко
Запад је створио предрасусу о Србима, као модел, који је злочинац Брејвик поставио себи као узор. Ако се, угрубо, једна од теза овог изузетног текста може овако представити, онда би требало, на неки начин, развити и на Запад пласирати целу дебату о њиховој пропаганди, чије се погубно дејство не искаљује само на нама. Мислим да је Никола Танасић један од најталентованијих интелектуалаца које ова земља има.
Препоруке:
19
0
27
петак, 27 април 2012 20:35
Φιλοσοφία
@filosofia
Обратићу вам се из угла праксе а не философије. Из Сарајева сам, а не са брда око Сарајева. Гранатирање Сарајева са брда, не ослобађа кривице убијање Срба у самом граду, не умањује постојање Силоса и Казана, не умањује чињеницу да су чланови моје породице страдали јер су имали српско презиме, иако су се увјек изјашњавали као Југословени. Нигдје у мом коментару нисам рекла да је гранатирање Сарајева витешки чин и ако се не варам, одговорни за то су у Хагу. ЈА вас питам, како ви објасњавате етнички поптуно чисто Сарајево? Да ли то говори о угрожености билошког опстанка или је и то неки софистизам? Не4ћу се упуштати у даља доказивања, јер ваш коментар свакако схватам као злонамјерну примједбу. А паметноме је довољно.
Препоруке:
31
1
28
петак, 27 април 2012 21:38
Перица
Из мог искуства Енглези ућуте када им се спомене да су измислили концентрационе логоре (за Буре), да величају ратног злочинца Бомбер Хариса и да су му подигли споменик (спалио Дрезден, Хамбург - 600.000 мртвих цивила у току рата), да су учествовали у геноциду над Ирачанима (600.000 деце - извор Мадлен Олбрајт, 2.5 милиона за 20 година).
Немци... су усавршили концентрационе логоре.
Американце је довољно питати зашто су побили 200.000 цивила у Хирошими и Нагасакију довољно упорно да поцрвене. И смислили нови тип концентрационог логора где се логор организује око народа који треба да нестане зван Економске санкције.
Французи су користили Алжирце за експерименте како атомска бомба делује на људска бића.
Итд... сви ућуте.
Најгори су наши изроди, не они друге вере, него који за себе кажу да су srbi. Они не знају ни да мисле ни да ћуте.
Препоруке:
30
0
29
петак, 27 април 2012 21:40
@ filosofia
Nisam bio zlonameran!Nijedan zločin nema opravdanja!Ako baš oćete,pokušaću Vam odgovoriti i iz "ugla prakse".Nakon svih krvavih događaja koje su Srbi inicirali u ex Yu(i u RH,i u Bosni,i na Kosovu)samo bi "ludak očekivao"(Ćosićeva formulacija u vezi Kosova)da će Srbi normalno živeti u zajednicama koje su okrutno i bezrazložno napali(Srbi teško podnose istinsku ravnopravnost?).Zato je i došlo do "paradoksalnog" etničkog samočišćenja Srba i u Hrvatskoj i na Kosovu,a Bosna je,zbog izmešanosti stanovništva(a sada to nije više slučaj-pogledajte strukturu civilnih i vojnih žrtava rata u Bosni,sve je razumnom čoveku iz toga jasno)posebna priča.To su umovi srpske elite i želeli:etnički čisti teritorij!Za to su bili spremni žrtvovati Srbe na rubnim delovima srpskog etničkog prostora.Dakle,etnički čistu situaciju trebate zahvaliti arhitektima etničkog čišćenja,a ne narodima koji su se branili od "opravdano pobunjenih" Srba!Zašto inicijatori etničkog čišćenja za to optužuju "Druge"? Cinizam!!
Препоруке:
3
37
30
петак, 27 април 2012 21:43
сељак беземљаш
Зашто се Мостар заборавља.Нека игра шта ли.Која су правила.
Препоруке:
19
0
31
петак, 27 април 2012 22:28
Φιλοσοφία
@@Filosofia
Ви постављате постулат да су Срби иницирали све па су зато заслужили да их протјерују, убијају, бомбардују. И онда у ту поставку покушавате да угурате разне историјске догађаје које очигледно или не познајете или не желите да их упознате.Видите, етничко чишћење Сарајева није послиједица већ процес које су муслиманске снаге започеле још 1991.Услиједила су политичка убиства немуслимана 1992. године и пресије. Сарајево је етнички чисто од свих народа који не припадају бошњачком. Други моменат је, како кажете, српско самонапуштање Хрватске. Ви не видите ништа спорно у том злочиначком подухвату. Како је по вама злочин бомбардовати Сарајево, а није злочин бомбардовати колоне нејачи? Или није злочин убијати нејач у околини Сребренице 1992-1993. године? Мислим да је вријеме да се упитате о својој човјечности. Вама страдање људи српског поријекла очигледно представља катарзу, јер је ваљда правда убијати Србе.
Препоруке:
32
1
32
петак, 27 април 2012 22:40
Φιλοσοφία
Још једна опаска која ми је промакла. Није ми баш сасвим јасно шта желите да кажете тиме како је разумнон човјеку све јасно из структуре жртава рата у Босни. Јер ако сте заиста упознати са бројем жртава сва три народа који су учествовали у рату, видјели бисте да су страдали подједнако. Страшно је говорити о бројкама, али процентуално то заиста стоји. Помињати Србе као иницијаторе етничких чишћења је неаргументовано и потпуно политикантско. Превиђате потпуно политику Изетбеговића и његове тежње ка Унитарној исламској Босни, превиђате Туђманов пројекат о етнички чистој Хрватској и много прије сукоба. Заиста се надам да је код вас у питању необавјештеност и приврженост једној идеји о којој никада озбиљно нисте размислили већ сте је пригрлили доста наивно. Немам намјеру да мјењам ваше увријежене ублехе, али се надам да убудуће нећете бити тако селективни.
Препоруке:
24
1
33
петак, 27 април 2012 23:09
@ filosofia
Podmećete! Nisam rekao da Srbi bilo šta zaslužuju! Smisao mojih reči jest da je bilo psihološki za očekivati kakva će biti reakcija "Drugih" na srpsku inicijativu.Da su srpski arhitekti etničkog čišćenja toga itekako bili svesni(baš su i išli na to) svedoči i Ćosićeva formulacija "samo ludaci...".A sada se slavi "uspeh" srpske strategije i taktike u Srpskoj,tu nije važno međunarodno pravo(a na Kosovu srpsko viđenje međunarodnog prava treba da bude odlučujuće?-tu ste dobili PRAVEDNU lekciju!)! Verujem da se i po pitanju Srpske varaju svi koji misle da je etničkim čišćenjem moguće otimati tuđi teritorij. A vreme i konstelacija svetske moći pokazat će ko je u pravu...Šta se RH tiče,jest da Srbi nisu omiljeni,no imaju sva građanska i ljudska prava.Ali gde su Srbi uopšte omiljeni osim među Srbima(mislim na prostor ex Yu)?...neće baš ići po principu "ko nas bre to zavadi"!
Препоруке:
4
26
34
петак, 27 април 2012 23:16
Из интервјуа са Вебстером Тарплијем, експертом за false flag операције 2
Питање: Како разумети званична објашњења која су поводом страховитог закашњења којим би се умањиле последице масакра на острву Утоја дале полицијске јединице и специјалне јединице у Ослу?
Одговор: Да, у вези са кртицама ваља додати и то да је након што је полицији требало сат и по, 90 минута да дође до острва (убијање се одвијало током 90 минута док полиција није коначно дошла), полицајци су се убици обратили по имену „Хеј, Брејвик Његово име се налазило у њиховим фајловима, у њиховим датотекама. Један од мојих норвешких извора рекао ми је да норвешка полиција сада признаје да је Брејвика имала на својим листама за надгледање. Након што се вратио из Пољске са огромном количином хемикалија које је било нелегално увести у Норвешку, нико га није због тога гонио, допустили су му да то уради. Пиштољ из кога је пуцано у овом маскру користи ДУМ-ДУМ метке који се распркавају и фрагментишу унутар тела жртве, након чега није могуће извршити балистичку анализу---
Препоруке:
15
0
35
петак, 27 април 2012 23:19
Из интервјуа са Вебстером Тарплијем, експертом за false flag операције 3
Интервју је вођен убрзо након масакра на острву Утоја:
наставак одговора ВТ: Пиштољ из кога је пуцано у овом маскру користи ДУМ-ДУМ метке који се распркавају и фрагментишу унутар тела жртве, након чега није могуће извршити балистичку анализу или је то много теже учинити а још једн мој извор ми је предочио да је највероватније употребљено оружје из војног арсенала које користи ДУМ-ДУМ метке. Дакле: полиција је знала име човека који је осумњичен, који је био на њеним листама за надгледање и који је извео нелегалну акцију уношења велике количине хемикалија у Норвешку, што недвосмислено указује на постојање кртице у редовима полиције, имамо и техничара- другог стрелца који се обавезно мора држати изван медијског наратива.
Препоруке:
13
0
36
петак, 27 април 2012 23:25
Из интервјуа са Вебстером Тарплијем, експертом за false flag операције 4
наставак одговора ВГТ: Најзад, питање које се поставља је да ли је извршен тренинг, вежба као припрема за ову операцију? Одговор је позитиван: да, 17-18 марта 2010.године, пре више од годину дана полиција је извела антитерористичку вежбу у близини зграде зграде Опере у Ослу, мање од километар удаљене од канцеларије председника владе у којој су коришћене експлозивне направе, распрскавајуће гранате, флеш гранате и друге врсте експлозивних направа. То је била прилика да се унесу експлозивна средства у канцеларију председника владе. И ту долазимо до комплетне слике: до постојања свих компонената: „жертвеног јагњета“, кртица, техничара и припремне вежбе што нас доводи до закључка да је реч о „false flag“ терористичкој операцији великих размера."
Методологија успостављања Новог светског поретка нам је позната. На жалост Срби су постали главни плен те разуларене банде убица која производи матрикс у који је угурала човечанство. Прекрајање српске историје изводи се веома плански и темљно.
Препоруке:
15
0
37
петак, 27 април 2012 23:28
@ filosofia
Pogledajte kakve su civilne a kakve vojne žrtve kod zaraćenih strana u Bosni.Ne sećam se tačnih brojeva ali je žalosno ilustrativno(ne ide u prilog Srba)...a pričati o "etnički čistoj Hrvatskoj" kao projektu primer je cinične diskvalifikacije "Drugog"(ja stavljam navodnike da istaknem ontološki niži status Drugih u odnosu na Srbe šta je posledica srpskog tretmana/u smislu državnog interesa/ i Albanaca i Bosanaca i Hrvata) o kojoj nakon svih iskustava nemam nekih velikih potreba raspravljati...nadam se da je kod Vas reč o neobaveštenosti,a ne o cinizmu, što je interesantno ako ste stvarno filosofia.Pozdrav!
Препоруке:
2
21
38
петак, 27 април 2012 23:38
Матрикс
Јасно је да се морају предузети озбиљни кораци да се ова агонија заустави. Истина и историјска истина морају бити приоритети и циљ српске неквислиншке интелигенције. Борба за истину у дешавањима у НДХ је на првом месту. Мало је што су на том месту највећих злочина најстрашније поубијани Срби само зато што су православне вере него сада нама треба да буде приписана етикета која њима припада. Да би то урадили потребно да је да непрекидно продукују лажи, проклете лажи. Како се могло чути на Радио Београду који такође постаје пропагандни полигон Министарства истине Новог светског поретка, сада се доказује да Улофа Палмеа није убио усташа већ Србин. Орвелијанска министарства истине раде пуном паром уз подршку и сарадњу квислиншких ударних јединица. Јасно је какав је крајњи циљ: потпуна ревизија историје Срба, одузимање историјских личности и научника највишег ранга (Бошковић, Тесла, Миланковић), културе и језика... територије: прошлости, садашњости, будућности и то по истој рецептури.
Препоруке:
16
0
39
петак, 27 април 2012 23:49
Face Book:: Fylking na hrvatski nacin
Fylking na hrvatski nacin..!!!bez osude!!! ...Evropa gaji i podrzava rasisticke parole govore mrznje...vredjanje na verskoj,rasnoj i nacionalnoj osnovi ..Hravatska slobodno sprovodi nacionalnu mrznju i podstice netrpeljivost..
"Srbe na vrbe": Član Torcide oslobođen krivice za postavljanje transparenta
www.trojka.rs
Niko nije kriv za preteću "dobrodošlicu" srpskoj Dejvis kup reprezentaciji.
Препоруке:
16
0
40
петак, 27 април 2012 23:50
Simeon Slavko Jelicic
Postovani gospodine Tanasicu, nemam obicaj da ostavljam komentare jer najcesce zurim u "gladi za znanjem".Ovoga puta cu sa najvecim zadovoljstvom zastati i zahvaliti vam se na brilijantnom textu.
Mislim da bi misao ispod mogla koristiti kao "mantra ponasanja" u odnosu na nase dusmane.
"Оно што можемо да учинимо јесте да не допустимо да нас репресивна и наметљива западна демонизација увуче у затворени круг шовинизма и ауто-шовинизма, били они плод наивности и подложности страној пропаганди, било терања ината и контрирања онима које препознајемо као „непријатеље“. Они који српском народу не желе никакво добро подједанко профитирају и од пузавости, улизиштва и снисходљивости домаћих политичара и НВО, колико и од недоказности, тврдоглавости и нетрпељивости национално оријентисаних „турбо-патриота“. А у данашњој Србији и једни и други имају далеко више медијског простора и утицаја на јавност него што је то здраво по један народ."
Препоруке:
16
0
41
петак, 27 април 2012 23:51
Φιλοσοφία
Како сам и очекивала. Без знања, без аргумената, и као адут, цинизам. Драго ми је што супротно размишљамо, јер ме вашим ставом само увјеравате да смо као народ на добром путу.
Препоруке:
26
0
42
петак, 27 април 2012 23:51
Dara!
"Upravo tako je za jezivu realnost Bosanskog rata lakše bilo optužiti „srpsku nacionalnu histeriju“ nego kopati po neprijatnim podacima o stranom finansiranju rata, zapadnim ekonomskim interesima, švercu oružja i humanitarne pomoći, organizovanoj pljački Jugoslavije i začaranom krugu medija koji izmišljaju informacije koje prenose".
Препоруке:
19
0
43
петак, 27 април 2012 23:57
Face Book 2
Stokholm:
Nekoliko poznatih licnosti i istaknutih "boraca protiv rasizma i netolarancije" u autorskim clancima brane ispade svedskog voditelja sa stokholmskog Radija 1, koji je vise puta uputio izvinjenje srpskom narodu zbog uvreda izrecenih prosle sedmice. Jedan za drugim, sada u javnosti nastupaju istaknuti "antirasisti", koji umjesto da osude ili se distanciraju od ispada, brane i relativizuju govor mrznje na Radiju 1. Uz to oni ponavljaju optuzbe Gerta Fylikinga i insinuiraju da su Srbi nacisti. Jedan lokalni politicar Partije zelenih trazi cak da se Radio1 izvine Gertu Fylkingu jer je suspendovan. Odgovorni urednik lista Expo, Robert Aschberg u autorskom clanku pored odbrane Fylkinga uporedio je Srbe sa nacistickom Njemackom i narugao se protestu srpskog ambasadora u Stokholmu Dusana Crnogorcevica. Nakon milion i sedamstotina hiljada ubijenih Srba u ovom ratu mi sada gledamo kako nas vređa ko god stigne i kako god stigne. Sezona lova na Srbe veoma je u modi u Vrlom Novom Svetu.
Препоруке:
19
0
44
субота, 28 април 2012 00:03
@ filosofia
I još nešto. Razaranje Vukovara,granatiranje Dubrovnika,Šibenika...sve je to bila "opravdana pobuna" Srba kao PREVENCIJA od "projekta etnički čiste Hrvatske"???? Koji je karakter te prevencije kad se čovek seti da je srpski političar-psihijatar Jovan Rašković u "predvečerje rata" pretio izjavom da su "Srbi lud narod"???? Stvarno sam idiot što se dam uvlačiti u ovakve "rasprave".Zbogom!
Препоруке:
3
27
45
субота, 28 април 2012 01:02
@ čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!)
Kod Bosanaca pretežu CIVILNE žrtve a kod Srba VOJNE!Ako ne znam faktografski podatak(tačan broj)to predstavlja BITNO neznanje? Razaranje hrvatskih gradova i sela kao prevencija opravdano pobunjenih Srba (uz asistenciju JNA) potpuno je normalna stvar? Je li bilo hrvatskih Šešelja koji su se isticali (ili se nisu isticali kako je Šešelj izjavio u Hagu za jednog trenutno visokopozicioniranog političara Srbije)u borbama na teritoriju Srbije? Šta vama uopšte znači argumentovanje? Šta će značiti ako taj političar(koji se nije preterano isticao u borbama po Hrvatskoj)postane predsednik Srbije? Da Hrvati mogu da budu sretni šta je,po Šešeljevom tumačenju,predsednik Srbije kukavica? I da iduće 4 godine neće biti neke nove opravdane pobune Srba jer ne mogu očekivati podršku Srbije u otimačini tuđih teritorija? Vidite,potpuno sam siguran da vi znate šta je argument,ali vas baš briga za smislenu raspravu! Zašto? Jer vas zanima samo srpski državni interes,to je jedini smisao vašeg govora!
Препоруке:
0
23
46
субота, 28 април 2012 06:23
bosnjo
dolazi juli u srebrenicu i ove godine gdje ced biti ukopani ostaci po razlicitim jamama pokupljenih dijelova da bi se bar u smrti sastavili; pa ce doci 2013, '14, '15, '16, '17, '18, '19, '20... 2100 i u sljedecih hiljadu godina ce se posjecati na genocid koji su srbi rezirali i pocinili. to je konstanta koja se nece mijenjati. mi bosnjaci nikada necemo dozvoliti zaborav. a da li cemo oprostiti/ poslije ovakvih tekstova i komentara necemo.
Препоруке:
2
21
47
субота, 28 април 2012 08:15
Ђура
субота, 28 април 2012 01:02
@ čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!)
I da iduće 4 godine neće biti neke nove opravdane pobune Srba jer ne mogu očekivati podršku Srbije u otimačini tuđih teritorija?
Отимачини туђих територија?!
Па ово да није безобразно било би смешно. Противуставно разбијете Југославију по фиктивним комунистичким шавовима, затим опет нелегалноотмете конститутивност српском народну, а сада нама држите придике о "отимачини туђих територија".
Да не говорим колико је цинично причати о томе "шта ће значити ако тај и тај политичар дође на власт", пошто сте ви за криминал који сте починили имали подршку најгорих нациста у лику Немачке, САД и сателита.
Што се "цивилних" наспрам "војних" жртава тиче, баш је лепо ловити у мутном пребројавању југословенског грађанског рата. Баш ме, на пример, занима у шта су убројани муџахедини. У коју "војску"?
Препоруке:
20
0
48
субота, 28 април 2012 08:58
Φιλοσοφία
@čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!) Ви немате неки став или циљ, већ само покушавате да дискредитујете сваку причу о српском интересу. Наравно да заступан српске интересе и не видим шта је ту спорно. Други моменат је ваше навођење неких хрватских градова које су Срби гранитирали и како је то ваше. То свакако мирише на хрватски интерес, али и на искључиву политику етнички чистог поднебља. Наиме, господине, ми овдје говоримо о подручју које је било насељено Србима, и не разумијем вашу поставку како је то хрватско и ваше лично. То нису били робови већ људи своји на своме. Бомбардовање градова је свакако феномен који се јавља у ратовима, и тако су бомбардовани села и градови насељени Србима у Крајини. Из свега наведеног можете видјети како селективно оправдавате све гријехе вашег војног и државног врха, а Срби не треба да помисле на свој народни интерес. Чему онда расправа када ви већ знате све...
Препоруке:
20
0
49
субота, 28 април 2012 09:19
siniša @ komentaroru kome su zaključci na pogrešnim argumentima i vlastite tvrdnje argumenti
Gospodine, kad kažete da su Srbi i JNA napali hrvatske gradove, kažite koji su grad Srbi napali i JNA bombardovala.
Koliko ja znam Hrvati su napadali Srbe u nekim gradovima gde ih je bilo mnogo, na primer Vukovar, i napadali su kasarne JNA gde su stizali.
Ako pod napadom Srba na hrvatske gradove smatrate kad je Kralj Aleksandar ujahao na konju u Zagreb 1918. i kad su srpski partizani ušli u Zagreb i druge hrvataske gradove 1945 godine, onda se slažem, ali reč je o 1991-2. godini.
Recite grad, recite mesto i vreme gde su Srbi 1992, ili 1991. napali Hrvate.
Препоруке:
18
0
50
субота, 28 април 2012 10:32
Sisoje
Vidim ovde neke koje mogu samo nazvati banditima, kako komentarišu ovaj tekst. Pa samo bih da im poručim...izvolite i napadnite ponovo, dočekaćemo vas i onda ćemo se ćerati do kraja. Uvek ste napadali i uvek ste dobijali po njušci i opet će te. To što stradate sami ste i krivi, zato što ste napadali. Posle udarate u kukanje kako smo ubice. A šta biste očekivali nakon što otpočnete pokolj. Klin se klinom izbija i to je tako na ovim prostorima. I ono što je istina, vi nam ubijate civile, starce i decu a mi vama vojnike, da li vam i to nešto znači? Naravno da ne jer vi ste takvi.....pokvareni.
Препоруке:
3
12
51
субота, 28 април 2012 11:07
Марко
@филозофија,
не бацајте бисере у блато. Ваше нормално резоновање не помаже омађијанима исламом, католицизмом, мултикултуром, лажима и пропагандом.
@бошњо
Нико ни не тражи од вас опрост, поготово за нешто што није учињено. Ви и ваши вртлари сте поклали најмање 87.000 Срба у Јасеновцу по самом Туђмановом признању. Опрост никад од мене нећете имати нити вам треба. Ако би Срби вратили вама истом мјером, вас и Хрвата би нестало.
Препоруке:
21
0
52
субота, 28 април 2012 12:50
imidžologija
BalkanplusŠvedski „borci protiv ksenofobije“: Srbi gori od Brejvika
Datum objavljivanja 28. april 2012. 0:51
"Nakon što se prašina oko antisrpskog ispada na Radiju 1 počela slijegati, u javnost su izašli uticajni novinari i istaknuti „borci protiv rasizma, ksenofobije i netolarancije” otvoreno braneći govor mržnje švedskog voditelja Gerta Filkinga i začinjavajući ga novim, još otrovnijim optužbama na račun srpskog naroda. Iznerviran reakcijom srpskog ambasadora Dušana Crnogorčevića, koji je protestovao protiv blaćenja srpskog naroda i Srbije na radiju, uticajni publicista je insinuirao da je Crnogorčević ambasador nacističke Njemačke.... "
Novi svetski poredak ne odustaje od imidža skrojenog za Srbe. Vidimo da je taj imidž izuzetno prirstao za srce onima koji na njemu lepo zarađuju i ovde + muslimanskom lobiju + ustaškim snevačima o totalnoj propasti Srba. Žao vam je što istina izlazi na videlo... Polako, izaćiće i ona o najmonstruoznijem genocidu ikada počinjenom: onom u NDH.
Препоруке:
21
0
53
субота, 28 април 2012 13:00
Одговор
@filozofija, bosnjo
1. Да је Србија извршила агресију на БиХ, резултат протеклог рата сигурно не би био овакав. Били бисте потпуно поражени. Нажалост, Срби из Србије нису хтели да ратују ни у Крајини ни у БиХ. Зато је током целог рата била огромна разлика у броју војника - ВРС и АБиХ. Муслиманске снаге су имале дупло више људства док су Срби имали више артиљерије. И једна и друга страна су користиле своје предности до максимума. То се одразило и на људске губитке.
2. Наводите неке градове да су гранатирани. Намеће се једно питање - да ли је у тим градовима, које су гађале српске снаге, било непријатељских војника. Узмимо Сарајево као пример. ДА ЛИ ЈЕ ТОКОМ РАТА У САРАЈЕВУ БИЛО ВОЈНИКА АРМИЈЕ БиХ? Затим се намеће следеће питање - да ли је било дозвољено цивилима да напусте Сарајево?
Затим следи следеће питање - у једном граду под опсадом, одакле муслиманским снагама артиљерија 1994. године коју нису имали 1992. године?
Препоруке:
15
1
54
субота, 28 април 2012 14:08
Из интервјуа са Вебстером Тарплијем, експертом за false flag операције 1
Питање:Брејвик је у свом манифесту, говорећи о негативним елементима исламске културе, проучавао искуства српског народа под турском владавином, при чему је цитирао и неке од наших највећих ауторитета у култури и науци...
Одговор: Јасно. Било ко кога Брејвик спомиње у свом Манифесту је по аналогији изложен демонизацији. На то можемо гледати као на пољубац смрти, смртоносан ујед црне удовице који наравно следи пропагандну анти-српску медијску матрицу успостављену од 1990. наовамо.
Када се ради о оваквом тексту морате знати да је он писан у Langley Virginia седишту CIA-e и/или седишту Пентагона у Бриселу или на неком таквом месту. Брејвиков манифест није његово дело. Механика текста показује да је уређен од стране уредничког одбора неке велике публикације. Очекивали бисте дело у фрагментима, пуно недоречености, рупа, никако овако кохерентан рукопис. Овај Манифест можете схватити и као поруку Србији и Србима из Пентагона или CIA-e Langely.
Препоруке:
13
0
55
субота, 28 април 2012 16:03
Peter RV
Tanasic zna kako da pogodi metu.
Brejvik nas obozava, a Filking psuje pa se izvinjava (psovke ostaju za Srbe, a izvinjenje ide Cedi,Sonjama i Natasi-jer, nijesu svi Srbi 'takvi').
U svemu ovome sto najvise cudi je reakcija Srba (nekih) koji nikako da razumiju strategiju agresije demokratskih drzava. Demokratija kad napada ona i pise buducu istoriju. Zajase se prvo na visokoga moralnoga konja da bi se pokazalo dase azdaja mora pogubit. Hitler je bio zadnji posteni agresor kome je demonizacija protivnika bila sporedna stvar. Napadao je koga je htjeo bez moralnih pretenzija. Demokratija je druksa. Ona napada samo- monstrume.
Treba razumjet da, kad Milosevic pobije 100 hiljada Siptara, Sadam Husein stavlja svoje protivnike u masinu za sjeckanje papira i izbacuje bebe iz inkubatora, Gadafi prekonoc pobije 5 hiljada nevinih Libijanaca- 'nesto', kako rece Papa Vojtila, se mora uradit!
Sve ovo nema veze sa Srbima. Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Препоруке:
8
2
56
субота, 28 април 2012 16:56
@ najčistijoj "filosofiji" koju pogrešan stav "Drugog" učvršćuje u uvjerenju da je njen narod na dobrom putu!
Dakle,činjenica o većem broju civilnih žrtava kod Bosanaca nije dokaz o etničkom čišćenju nego "politikanstvo"(civili su legitiman cilj svih vojski svijeta,posebice nekih balkanskih!)!!Dnevno-političke fraze o "etnički čistoj Hrvatskoj"(i slične) nisu politikanstvo nego "postulati"(kako to da ni danas Hrvatska nije etnički čista i je li Zagreb srpski grad jer u njemu žive i Srbi??)!Naš razgovor sjajna je ilustracija i argument Hrvojevoj tezi o projektivnosti i apsolutnom veleposjedništvu Istine(a djelomice dolazi do izražaja i Ćosićeva teza,ali bez inventivnosti).Ne znam kako je Hrvoje preživio "kukuruzlijsku argumentaciju" s "kuruznim barbarogenijem",ali čovjek doista treba imati čeličnu lubanju i solidnu dozu donkihotizma za ovakve "rasprave".Inače,za razliku od Vas,moje stavove ne učvršćuje pogrešno mišljenje Drugih,nego vlastiti uvidi(referenca na Vaš "dobar put").S poštovanjem!
Препоруке:
1
9
57
субота, 28 април 2012 17:23
@ siniša
Da,Vukovar nije hrvatski grad,da,Dubrovnik nije hrvatski grad,da,Zagreb(raketiranje!) nije hrvatski grad...sve su to vekovna srpska područja!
Препоруке:
0
12
58
субота, 28 април 2012 17:26
@@sinisa
Вуковар и Дубровнк нису хрватски градови, становници Загреба до 18 века нису себе називали Хрватима, него Словинцима.
Препоруке:
14
1
59
субота, 28 април 2012 17:27
@ filosofia
Ovo me stvarno zanima:može li itko s pozicije "Drugih" državnih interesa razgovarati s nekim zagovornikom srpskog državnog interesa? Ili pozicija srpskog državnog interesa apsolutno isključuje sve "Druge"(osim,naravno,svjetske sile)??
Препоруке:
0
8
60
субота, 28 април 2012 17:34
čelična lubanja @ @@ siniša
Ha,ha,ha...stvarno sam JA narcisoidan!!
Препоруке:
0
5
61
субота, 28 април 2012 17:58
siniša @ komentator koji ne zna datum kad su Srbui napali Vukovar i Dubrovnik
Vama više odgovara da "razgovaramo" da li su Vukovar ili Dubrovnik srpski ili hrvatski gradovi nego da odgovorite na pitanje kad su Srbi napali te gradove i kad ih je JNA granatirala.
Da ne bi bilo zabune niste samo vi mudri, to su zvanični stavobvi vaše vlade, a ja vas pitam za taj datum jer ga nikada nećete reći i time ćete mi potvrditi da srpskog napada na Vukovar i Dubrovnik nije bilo. Koji god datum da izaberete, osim onih datuma iz 1918. i 1945. godine ispostaviće se kao što vi dobro znate da su tom datumu prethodila višednevna ubijanja i maltretiranja Srba u tim mestima i napadi prema Srbima iz tih mesta.
Da budem konkretan da li su Srbi "nasrnuli" na Vukovar pre "afere selotejp" kad su Glavaševi domoljubi ubijali i selotejpom vezane Srbe bacali u Dunav ili posle toga?
Gospodine, ne glumite "neubrojivost" i odgovorite kad su Srbi napali Dubrovnik i Vukovar ma čiji da su to gradovi?
Препоруке:
13
0
62
субота, 28 април 2012 20:30
Φιλοσοφία
Синиша, не очекујте одговоре, јер их они не знају. Модус по коме поједини коментатори живе и резонују је подједнак њиховим надимцима овдје. Немају их, већ као што репродукују наше надимке, тако репродукују наше модусе живљења стално са погледом преко плота. И то је отприлике и дефиниција њиховог идентитета. У недостатку сопствене креативности, система вриједности и суштине живота, они све своје изграђују само на мржњи и негацији свега српског. Зар то није страшно и врло поражавајуће за сваки народ!?
Препоруке:
11
3
63
субота, 28 април 2012 22:09
čelična lubanja @ siniša
Pa pošto Vi ne vjerujete našim izvorima ne preostaje Vam drugo nego da pogledate Vaš film "Rane"...ne znam tko se kod Vas bavio tom problematikom.Ako ste Vi, onda su četnici oslobodili Vukovar,a kao što imamo priliku to sada vidjeti ispada da je Vukovar na neki način time možda bio "rehabilitovan".A da li je i bombardovanje onda bilo neka vrsta "rehabilitacije"(o vi ljubitelji faktografije,baš Vi biste hteli da se igramo škole...)?
Препоруке:
0
11
64
субота, 28 април 2012 22:15
čelična lubanja @ "filosofia"
Priznajem,ne znam što je suština života.Molim Vas,unesite malo svjetlosti u moju duhovnu tamu pa mi recite:ŠTO JE SUŠTINA ŽIVOTA? PO KOJIM VRIJEDNOSTIMA TREBAM ŽIVJETI? ŠTO TREBAM MISLITI?U kojoj zemlji živim(trebam živjeti)? TKO SAM JA? Unaprijed zahvaljujem na Vašim odgovorima!S poštovanjem!
Препоруке:
0
11
65
субота, 28 април 2012 22:31
čelična lubanja @ "filosofia"
Po kojem shvaćanju suštine života ili po kojem sustavu vrijednosti civili postaju legitimna meta bilo koje vojske(pa onda tako i bosanski civili/i hrvatski i albanski/ spram srpske soldateske).Ja nisam pohađao takve "kreativne radionice" te ne znam odgovore na ta pitanja.Pošto sam uvjeren da to ne znaju ni ostali komentatori,ne trebate voljeti mene,ubacite malo svjetlosti u ovaj virtualni prostor...s poštovanjem!
Препоруке:
0
10
66
субота, 28 април 2012 22:44
čelična lubanja @ filosofia
Poznato mi je da filosofi vole uopćavanja pa Vas zato molim,budite precizni,osvjetlite to "iz ugla prakse"(što Vi čini se osobito volite) i konkretno:koje su to bitne sastavnice srpskog identiteta? Možete li ukratko u bitnom odrediti srpski mentalitet ili kulturu,dakle sve ono što "Drugi" navodno negiraju?Ovdje ja predstavljam isključivo sebe, a ne niti jedan narod,dakle za nedostatak mašte,kreativnosti,nepoznavanje suštine života i izostanka bilo kakvog sustava vrijednosti odgovorna je isključivo moja lijenost,ograničenost i nekultura...s poštovanjem!
Препоруке:
0
8
67
недеља, 29 април 2012 02:30
Filking @ Siniša
E sad,ako ste vi rasturili pola Hrvatske zbog pojedinačnih slučajeva onda predlažem da rasturite ceo severnoamerički kontinent zbog bombardovanja! Imate jake istorijske razloge! Ali,ništa! Cvrc Milojka! Nema nigde junaka! Ovde se junaci pojavljuju samo kad je žrtva pouzdano slabija,to je onda junačka nacionalna zabava...ne vređam Vas,ali se i ne izvinjavam jer sam u pravu!
Препоруке:
1
11
68
недеља, 29 април 2012 09:03
KISS OF THE DEATH
prvo procitajte sledece naslove, gde se nastoje putem masovnog ubice iskompromitovati...
Brejvik otkrio zašto voli Srbe: Oni su "krstaški narod …
Srbi su za vreme NATO bombardovanja pokazali "krstaški mentalitet
Brejvik protiv NATO bombardovanja, hteo da upozna Karadžića
Познат је случај у Хрватској кад је неки хрватски бојовник дошао кући са фронта, борбене "црте" и понукан ругањем "субораца" поставио заседу супрузи и њеном љубавнику. Изрешетао из је из "стројнице".На суду се бранио "неубројивошћу", рекао је да је заспао и да је сањао да га неки "четник" посипа бензином да га запали, пробудио се и приметио двоје људи како иду према њему. Запуцао је и побио их. Испоставило се да је то била његова супруга и њен љубавник".Могу да разумем, а не и да прихватим да неко "таков" користи реч "четник" у циљу оправдања властитог злочина.Моје питање вама је; шта вама тачно значи реч "четник" и да ли можда тиме као несрећник из поменуте приче неко своју неподопштину тиме покривате?Узгред, поменути пример је ушао у судске архиве, правне и медицинске уџбенике све са појмом "четник" као службени и научно потврђени доказ, у Хрватској, за дозволу за убијање.Ха!
Препоруке:
8
0
71
недеља, 29 април 2012 11:41
!
@ hrvoje ( koji nije hrvat nego Srbin provokator) i svi pravi hrvati koji bez nas ocigledno ne mogu, ja hocu da vam porucim:
Ako je i bilo sve to tako kako vi govorite, ako su Srbi sve to ucinili kao sto vi pricate,ja kazem HVALA BOGU, ODLICNO da i mi vama,hrvatima i muslimanima
MALO, jos uvek jako MALO, VRATISMO ono sto ste odavno bili zasluzili!!!
Kada pomislim SAMO na Jasenovacke logore, onda ste vi hrvati USTASE i bosanski mulimani HANDZARCI, ovoga puta DOBILI PREMALO po TIKVI, jer su
vasi ZLOCINI iz II-Svetskog Rata, DALEKO GORI od svega sto su Srbi mogli i ucinili od 1992 -1995g!!
Bravo Srbi, ovoga puta nismo bili ZRTVE katolika i muslimana,ODLICNO!
Препоруке:
3
1
72
недеља, 29 април 2012 12:12
Marko Gay
@ Peter RV
Demokratija napada samo- monstrume. kad Milosevic pobije 100 hiljada Siptara - 'nesto' se mora uradit! Sve ovo nema veze sa Srbima. Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Ali nije sve u “humanosti”.
Jer cak i danas imamo drugacijih poruka skoro iskljucivo usmerenih na hetero-muskarce: recimo kad kazemo da ako NATO ne reaguje, izgubice kredibilitet (tj postace predmet sprdnje kao nemocan). Smatra se da taj argument mocno deluje na hetero-muskarce, zbog njihove opsednutosti sticanjem statusa alfa-muzjaka.
Ali nazalost isti argument slabije deluje na zene. Njima mozete do sutra pricati kako SAD vise ne izaziva strahopostovanje kod drugih – zenama je svejedno, nije im jednostavno stalo do toga. A zene se pitaju jer su vecina u birackom telu.
Zato sada kad hocemo u rat moramo forsirati ovu pricu s ranjenom i bolesnom decom koja placu i vape za hranom, dok im majke siluju neprijateljski vojnici. Takve price deluju na zene.
Препоруке:
5
0
73
недеља, 29 април 2012 12:13
Баш као што је аутор и описао 1
Муслимански и хрватски коментартори, уместо да се надовежу на овај одличан и интелектуално поштен текст, усмерен не против њих, него управо против оног дела српског народа који њима жели зло (само што су превише острашћени и глупи да то схвате), доприносе на други начин - дајући јасан пример до које мере су неспремни и неспособни да своје комшије Србе виде као људе и такође жртве њихове сопствене ратоборне политике. Као што каже аутор:
управо оно ситничаво, нарцисоидно и хистерично цмиздрење над „угроженошћу идентитета“ различитих „мањинских група“ које представља фетиш и свету краву мултикултурализма... ...представници оваквих „идентитета“ по правилу пате од мегаломаније и хистеричне маније прогоњења, као што су склони измишљању „историјских чињеница“ и крајње партикуларни у придржавању етичких и религијских норми које би њихов „идентитет“ требало да им намеће
Препоруке:
10
0
74
недеља, 29 април 2012 12:18
Баш као што је аутор и описао 2
Са друге стране, поједини српски коментатори (попут овог "!") показују колико лако ова врста националне провокације доводи до инаћење и пристајања на идентификовање са злочнима ("јесмо и нека смо"). Или:
Оно што можемо да учинимо јесте да не допустимо да нас репресивна и наметљива западна демонизација увуче у затворени круг шовинизма и ауто-шовинизма, били они плод наивности и подложности страној пропаганди, било терања ината и контрирања онима које препознајемо као „непријатеље“... ...нопходно зато што је само тако могуће дистанцирање од манихејског идеолошког круга у коме морамо да бирамо између зликовца и убице Брејвика и корумпираног и декадентног система који му суди.
Острашћени хрватски и муслимаснки коментатори (или српски аутошовинисти који се крију иза њихових надимака) провоцирали су, док нису добили управо ону реакцију која протврђује њихове ставове. А тиме је значајна и цивилизована расправа коју је аутор покренуо пропала. Баш као и Југославија.
Препоруке:
7
0
75
недеља, 29 април 2012 12:19
Marko Gay
@ Peter RV
Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Iako ste delimicno u pravu, nisam siguran da je “humanitarna propaganda” uvek i nuzno problem samo demokratije.
Evo npr, Titova Jugoslavija nije bila demokratija, pa se opet mnogo lagalo o nacistickoj Nemackoj i njenim “zverstvima” – prakticno je potpuno preuzeta zapadna propaganda o Nemackoj, i posle decenija ispiranja mozga po tom pitanju, bez ikakve sanse da cuju argumentovano suprotno misljenje, 90% Srba i danas veruje u tu “zvanicnu verziju”.
Препоруке:
2
0
76
недеља, 29 април 2012 12:31
@Marko Gay
Срби су иначе склони да слепо верују у "званичне верзије" и етничке стереотипе. Тако су поверовали и да су Руси примитивна пијана багра која високу технологију развија тако што пијана лупа француским кључем по металу, тако су поверовали да су им Француска, Енглеска и САД "савезници" који су само "дезинформисани" о томе колики смо им у ствари пријатељи.
Тако су, најзад, и поверовали и у званичну верзију о самима себи у ратовима 1990-1995. Ecce Чедомир Јовановић & co.
Препоруке:
9
0
77
недеља, 29 април 2012 14:09
Пеле
Evo npr, Titova Jugoslavija nije bila demokratija
Марко, ти се, уопште, не разумеш у демократију. Демократија није ЈЕДНА. Њих постоји више врста, зависно од подршке којом империје подупиру интересне групе. Тако нпр. имамо:
- хеленску демократију,
- римску демократију,
- нацистичку демократију,
- социјалистичку самоуправну демократију,(ово је Титова)
- комунистичку демократију,
- америчку каубојску демократију
- геј демократију
- анархију, као највиши степен демократије
Препоруке:
6
1
78
недеља, 29 април 2012 15:56
Dr. Richard Bohr
Исто тако, чињеница да нам се намеће „суочавање са истином“ о симулакруму Сребреничког масакра не може и не сме да значи да треба да игноришемо Сребренички масакр као да се није ни догодио.
svako negiranje masakra *nekoliko stotina ljudi(-vidi svedocenje Moriona), je "produktivno", otprilike kao i gore izdvojeno
Препоруке:
1
6
79
недеља, 29 април 2012 18:50
Peter RV
@Marko Gay
Izabrali ste losu metu. Nikad nijesm vjerovao u 'anti-nacistisku' propagandu. Sumnjam u sve sto mi se namece od ovih slavnih 'anti-fasista'- i nije mi stalo nimalo ako ste 'gay', ili ne. Interesuje me samo vase misljenje, sto je za mene vasa legitimacija.
Vidjeo sam dovoljno nasilja protiv nasih 'njemaca' da bi mi izazvalo neku vjecitu mrznju prema njima.
Rekao sam to prije i recicu opet. Bilo bi mi drago da se vrati imovina 'folksdojcera' uzurpirana od strane 'montenegrina' koji su nesposobni da se osjecaju Srbi. Njemci su mnogo lojalniji gradjani Srbije-od njih.
Препоруке:
5
2
80
недеља, 29 април 2012 22:52
čelična lubanja @ siniša
Vidite,ja čak ne mogu ni razumjeti Vaša opravdanja za vaše zločine(Filking je samo eksponirani lik tog nerazumijevanja-to je opća pojavnost u svijetu). A Vaši pokazni primjeri,ilustracije biti problema-da niste možda odgajatelj u dječjem vrtiću? Znate,ja već jako dugo nemam 4-5 godina...a za ostale komentatore-nisam siguran!S poštovanjem!
Препоруке:
0
3
81
понедељак, 30 април 2012 08:00
siniša @ čelična lobanja
Primer koji sam vam naveo je citiran iz forenzičkog udžbenika Sveučilišta u Zagrebu. Pokazao mi prijatelj forenzičar. Dakle ne radi se o gradivu za decu između 4-5 godina, nego za eksperte sa pet i više godina staža u struci medicinske specijalizacije. Tako mi je objasnio prijatelj koji je takođe sudski veštak. Ja nisam pa sam ga možda nepotpuno shvatio. Ali udžbenik sam video. I baš taj primer navode.
Neki zlikovac, ubica ubio dvoje ljudi i pravdao se time da je sanjao "četnike".
Tako i vi. Načinite genocid i pravdate se time što ste sanjali "četnike".
Oni "učeniji" kažu uz put "mitologija" ili "hegemonija", tek toliko da se istakne neki razlog.
Prvo sanjate "četnike", a onda pucate u sve što se miče i rušite sve što je ljudska ruka sagradila i onda onaj, ime mu se ne pomenulo "ceo svet".
"Ceo svet" mrzi nas Srbe i o nama loše govori.
Da tačno ceo nacistički svet. Svi Hitlerovci.
Препоруке:
7
1
82
понедељак, 30 април 2012 09:18
Φιλοσοφία
Браво, Синиша! Одлично објашњено. Наш пријатељ који је коначно нашао своје име, и одлучио се коначно на ијекавицу (након екавице), наставља да се брука. Без мјере, без аргумената, само делиријум тременс националистичке мржње и нетрпељивости. А таквима не требају ни разлози ни оправдања, они се поносе оним пред чим се паметан стиди.
Препоруке:
7
0
83
понедељак, 30 април 2012 16:00
синиша @ философија
Кад је реч о Брејвику и други су имали своје Брејвике. На пример Хрвати. Сећате ли се Миљенка Хркача и подметања бомбе у биоскопу Балкан у Београду. Сећате ли се оног Кељмендија који је пуцао на уснуле војнике у спаваоници. Зар није Брејвик и онај што је подметнуо бомбу под путнички аутобус и побио толико људи. Па митраљиране косаца у Гораждевцу.
За њих је Брејвик мајка Тереза. Човек јесте монструм, али има неку идеологију, боји се Ислама. Наравно нема оправдања, али која је идеологија Хрвату Хркачу, или Шиптарима.
Није онај Швеђанин ни правда ни суд да би изрицао Србима моралне осуде, нека те своје коментаре задржи за себе и свога ћаћу. Исто се односи и на коментаторе типа "гвоздена лобања".
Оно што је важно, а мислим да је поента Танасићевог текста да ми Срби не треба да клонемо духом и исцрпљени кажемо јесте такви смо, сморени силним понављањем.
Напротив треба рећи нисмо ми Брејвик, ви сте Брејвик. Ни Брејвик ни Хркач ни Кељменди нису били Срби, него Хрвати и Шиптари.
Препоруке:
9
0
84
понедељак, 30 април 2012 20:05
Φιλοσοφία
Синиша, управо тако! Ево прилике и да наша херцеговачка упорност донесе доброг. Ломе нам дух толико година убјеђујући нас преко разних душебрижника, психопата, силеџија, да смо заслужили да нам отму слободу, да нас протјерују и тлаче. Била би корисна пракса монашке духовности по којој овакве феномене напросто називамо искушењима и не дајемо им важност нити се с њима уплићемо, једноставно не вјерујемо им. Као народ морамо вјеровати свом бићу које нити је мрзитељско нити геноцидно. Амерички психолози су до врхунца истражили и предвидјели све психолошке реакције човјека или групе на одређене подражаје и то су Американци здушно користили на нама. Али они једноставно не знају наше психичке и духовне капацитете. Ја дубоко вјерујем да ћемо као народ и ово проћи успјешно и постати и бољи.
Препоруке:
10
0
85
уторак, 01 мај 2012 21:43
čelična lubanja @ siniša, "filosofija" i slični...
Bravo! Upravo tako! Argumentovano! A kad vi sanjate tuđe teritorije(nije srpski teritorij tamo gdje je svaka srpska kuće jer bi tu onda ušla i Švedska / iako,tko zna,možda jednog dana i Švedska postane vekovno srpsko ognjište !/),onda raspali artiljerijo po CIVILIMA,to je visokomoralan čin viteškoga naboja,što se lijepo moglo vidjeti u Bosni,na Kosovu,Hrvatskoj...sve su to narodi koji su genetski čisti Srbi pa ih municijom treba malo potaknuti na viši stupanj osvještenosti.Eto, u ratovima se bombardiraju gradovi i sela(i to je potpuno normalno za "filosofiju" i za decu u obdaništu),ali bombardovanje je najveće varvarstvo u ljudskoj istoriji jer Amerikanci nemaju državni interes,samo Srbi imaju svoj državni interes,što je također potpuno normalno...i tako zatvoreni u krugovima normalnosti Srbi upali u spiralu socijalne shizofrenije...argumentovano...s poštovanjem!
Препоруке:
1
5
86
среда, 02 мај 2012 11:35
Лола
Сјајна и темељна анализа!
И када ми Срби тврдимо да запад отворено вуче све потезе на нашу штету,(то су суве чињенице као што сте написали - 2. светски рат, распад Југославије, Сребреница, Косово), јављају се појединци међу нама и проглашавају нас теоретичарима завере. Та тамо нема мржње, то је цивилизован свет. Како бре нема мржње, ако је имало 1939. зашто да је не буде данас. Мени није тешко да замислим Хитлера са мобилним телефоном.
Препоруке:
3
0
87
среда, 02 мај 2012 19:00
синиша @ čelična лоbanja
Medicinska naklada-Zagreb
Biblioteka sveučilišni udžbernici
CIP - Katalogizacija u publikaciji Nacionalna i sveučilišna knjižnica -Zagreb
UDK 340-63 (075.8)
Ето вам извор, нађите књигу и мало прелистајте, наћи ћете пример са "сањао сам четника пробудио се и запуцао на две особе које су се кретале." Унуверзитетски уѕбеник у коме починилац кривичног дела, хрватски судија и хрватски тужитељ, те хрватски вештак и хрватски универзиотетски професор прихватају да је "сањати четника" добар разлог да се 1. убије човек и 2. не буде за то осуђен.
Дајте ви сад мени пример неког уџбеника из Београда у коме се оправдава да се пуца на људе зато што је неко "сањао усташу" или "сањао било кога". Може и уџбеник за дечији вртић, основну школу, средњу, факултет било шта.
Ха!
Препоруке:
3
1
88
среда, 02 мај 2012 20:30
čelična lubanja @ siniša
Ne moram dati nikakav primjer udžbenika iz Beograda koji opravdava pucanje na ljude zato što je netko "sanjao ustašu".Zašto? Jer je to samorazumljiva pretpostavka Vaše kulture:"sanjanje ustaša"kao kolektivnu paranoju prilično je vješto podgrijavao(a i manipulirao njome)srpski političar-psihijatar u Hrvatskoj JOvan Rašković i još je prijetio,u predvečerje rata,riječima "Srbi su lud narod" što je među Hrvatima(a valjda i među svim normalnim ljudima koji su to čuli)izazvalo konsternaciju...a zašto Vi Vaše posljednje komentare završavate sa "Ha"?!Meni to djeluje prilično infantilno,a pored ovakvog "argumentovanja" obesmišljuje bilo kakvu racionalnu raspravu.Zbogom!(iako imam čeličnu lubanju,moram je štedjeti za ostale genije ove rubrike!)
Препоруке:
0
3
89
среда, 02 мај 2012 21:47
синиша @ čelična lobanja
Кад већ помињете "параноју" тада би могли да се замислите да ли параноја настаје на "саморазумљивим претпоставкама" или материјалном доказу који не можете ни спалити ни уништити, који сам вам предочио, а за који ви имате одговор, Рашковић је рекао "Срби су луди". То су њих двојица, Туђман и Рашковић приватно уз пиће причали и користили метафоре, фолирали један другога, а онда је Туђман снимио шта је његов гост уз пиће причао и презентовао у новинама, дајући на тумачење свима и свакоме.
Ко зна у ком је то контексту речено?
Метафоре и претпоставке су живи песак за оне који се не држе чињеница. Морате знати чињенице, па онда метафоришите и претпостављајте колико хоћете.
Ако вам цитат из хрватског универзитетског уџбеника није материјални доказ, онда и треба да се повучете из дискусије.
Нисам ни очекивао од вас да узмете у рачун чињенице које вам не иду у прилог.
Шта се петљате у дискусију којој нисте дорасли?
Препоруке:
4
1
90
среда, 02 мај 2012 22:58
čelična lubanja @ siniša
Lepi moj,ti si se javio(ako se dobro sećam)da razgovaraš sa mnom,ja ni u kom kontekstu nemam više potrebu da se obrušavam na ovako sofistikovani tip argumentovanja i razumevanja činjenica iz univerzitetskih udžbenika(možda preteška literatura za obdanište?)
Препоруке:
1
3
91
четвртак, 03 мај 2012 07:56
siniša @ čelična lobanja
Ovo je otvoreni forim, a ne vaša kancelarija, tako da postavku da sam ja vama "došao na noge" ovaj put ne možete koristiti.
Za ljude koji imaju konceptualni karakter mišljenja, kao što ste vi, "doći na noge" ili "tražiti razgovor " je vrhunski dokaz supremacije.
Mnogo grešite. Čak i da neko nekome dođe na noge ne znači da time priznaje supremaciji, možda je taj kome se došlo na noge nepokretan pa mu se čini ustupak.
No, moj vam je savet da pokušate da se oslobodite koncepta srpske egzistencijalne krivice kao misaonog okvira i metoda i da pokušate da razmišljete svojom glavom. Makar kao deca u obdaništu. I oni nekad porastu pa nešto nauče, a konceptualni tipovi poput vas nikad ne porastu i nikad ništa ne nauče. Njima je sve jasno i oni sve znaju i bez činjenica i bez zaključivanja i bez logike. Ljudi imaju svoj koncept o srpskoj krivici i ne odstupaju. Sanjaju četnike i zar treba više?
Ha!
Препоруке:
1
0
92
четвртак, 03 мај 2012 13:30
čelična lubanja @ siniša
Na Vaš treći "Ha" mogu da kažem samo-HA,HA,HA,HA,HA!! Evo,priznajem,pobedila je kukuruzovština Vašeg mišljenja,izvređajte me "argumentovano-kukuruzlijski" još jednom i to je onda to.Svi sretni:Vi,jer ste takvi,a ja,jer sam ovakav. A kad je reč o snovima-može samo da sanjate tuđe teritorije(šta u ratu dobijate,u miru gubite pa će tako biti i sa Srpskom!).S poštovanjem...
Препоруке:
0
2
93
четвртак, 03 мај 2012 14:05
siniša @ čelična lubanja
Kao što ste mogli da vidite na javnoj areni čovek naiđe na stavove koji mu ne odgovaraju, koji mogu ponekad da budu plasirani i na bezobziran način i ljudi koji su osetljivi i sve primaju lično treba da u javnu arenu ulaze pomalo i postepeno, da razmisle o čemu će i sa kim polemisati. Da ste na ha odgovarali sa ha ha, ali za to je uslov da na ostatak teksta odgovarate direktno, a ne u stranu ne biste došli u situaciju da reafujete afektivno. Sutra ćete vi biti ponovo "onaj stari". Ne brinite, briga ne pomaže. Uostalom ova polemika je anonimna i nema tu ništa lično.
Predlažem da se ispavate. Laku noć.
Препоруке:
1
0
94
уторак, 08 мај 2012 14:52
Maroje
čisto tehnički gledano, Srbija je najveću grešku u zadnjih 100 godina napravila kada je krenula u osvajačke pohode 90-tih bez da uzme u obzir moć modernih medija. Sravnjivanje Vukovara sa zemljom, granatiranje historijskog Dubrovnika, granatiranje Sarajeva 4 duge godine i na kraju masakr u Srebrenici bili su tehnički gledano nevjerojatna greška jer su svjetski mediji prvi puta u historiji slikom prenijeli sve te zločine (koji su činjeni i drugdje i prije, ali ne pred kamerama). Postoji obilje video materijala gdje srpski polupijani ratnici bjesomučno gađaju tornjeve crkvi i džamija 'za potrebe TV priloga'. Nevjerojatan propust za koji Srbija i danas plaća cijenu za koju nitko nije mogao misliti da će biti tako visoka.
Oduzeto je Kosovo, Srbija i Srbi su anatemizirani kao novi nacisti, snimaju se fimovi sa Srbima kao glavnim negativcima itd. Nekome to očito odgovara.
A Srbija treba da se zamisli nad posljedicama kada slijedeći put bude maštala o novim teritorijalnim proširenjima.
.jpg)
Mislim da su tada digli ruke od mene i bili su načisto i oni sa mnom i ja sa njima, ali u malim životnim situacijama imao sam i ovakvu scenu. Jedan, Amerikanac i to britanskog porekla mi reče;" Vi ubijate Albance, Milošević je zver". Mnogo mi je dosadilo pa sam mu odbrusio; "Šta fali, slabo ih bije".
Tog časa sam shvatio smisao beskrajnih ponavljanja istih ničim dokazanih optužbi i kvalifikacija. Da usled silnog ponavljanja, poput kapanja vode u Mengeleovim ogledima jedanput vrisnemo "jesmo takvi smo ubice smo i neka smo".
Sa druge strane neki koji su "pametni" po istom obrascu, ili "mudri", ili" kulturni", ili "ugroženi" u nečijoj svesti, ponajpre svojoj postanu su takvi.
Cini mi se da autor odavno nije pisao neki tekst, ali zato kad "okine" to bas cini kao cunami. Jedno vreme je pisao redovno i tada tekstovi nisu bili tako nabijeni porukom...
Hvala.
Одавно нисам прочитао овако добру анализу. Све честитке и аутору и Уредништву.
Они који српском народу не желе никакво добро подједанко профитирају и од пузавости, улизиштва и снисходљивости домаћих политичара и НВО, колико и од недоказности, тврдоглавости и нетрпељивости национално оријентисаних „турбо-патриота“
А ово је нешто на шта указујем 20 година; објашњавање народу истине, коју ова реченица садржи, треба да буде један од најважнијих подухвата у најскоријој будућности. Срби, као народ, поново морају да добију меру, да не подлежу афектацијама и екстремима на обе стране. То је услов број 1 нашег избављења.
Кад то постигнемо, све остало ће ићи много брже и лакше...
Zatim jedan Nemac. Kad sam njemu rekao da to sa srpskim ubijanjem muslimana nije istina i da je sve izmišljeno mi je rekao u pola glasa onako zaverenički; " Naša rasa i ljudi poput vas sa plavim očima će nestati za pedeset godina, ako ih ne pobijemo" sam u stvari shvatio da bi oni voleli da smo mi baš takvi kako nas predstavljaju i da oni u stvari od nas prave upravo to, svoje "ČISTAČE MUSLIMANA" iz Evrope.
Evropa bi se većinski mnogo razočarala kad bi im neko mogao objasniti da je sva priča o Srebrenici izmišljotia. Da je u Srebrenicu kobnog dana ušlo sto srpskih vojnika i da nisu streljali ni jednog muslimana, ni jednog.
Zlocin kakav ne pamti Evropa???
Uporedite ova 2 primera:
1. Anders Breivik je ubio 77 ljudi, od kojih nijedan nije bio mladi od 14 godina, a vecina njih su bili zagrizeni aktivisti norveske politicke partije odgovorne za brojne zlocine npr u Avganistanu.
2. Avijacije SAD i Britanije su u cetiri napada spalile 39 kvadratna kilometra centra Dresdena i samo tom prilikom pobile na hiljade civila, od kojih ogroman broj dece mladje od 14 godina.
Kako dakle mozete ozbiljno tvrditi da je Breivikov postupak zlocin kakav Evropa ne pamti?
Srbi ce uvek verovati ovakvoj zapadnoj propagandi, sve dok u skolama konacno ne pocnu da uce pravu istoriju.
Честитке аутору на генијалном "разбијању мита" и покушају да покаже горенаведеним да то што ће "Свет" више мрзети Србе не значи да ће "њих" више волети и обратно. На крају крајева, за чију се то "љубав" сви боре и да ли је вредна губљења сопственог идентитета?!
Мислим да Ваша опаска не стоји, утолико што је аутор јасно подвукао да је ријеч о злочину који спада у домен "криминалне историје", ограничивши се на период "после Другог свјетског рата".
Иначе, мислим да је званични податак да је масакр на Утоји највеће масовно убиство у Норвешкој послије Другог свјетског рата...
Ja sam poreklom iz BiH u mnogo generacija. I pored poga što imam korene iz Damacije, okolina Dubrovnika i iz okolina Skadra, današnja Albanija ja sam iz BiH i ne priznajem nikome da je tu bio pre mene i da ima više pravo na BiH od mene. Nikada mi nisu smetali ni potpmci Pakistanskih imigranata ni iz Anadolije ni iza Prokletija, kao ni iz Češke, Međumurja Italije ili Austije. Ali meni tamo nije dozvoljeno, ja sam od tamo fizički pod smrtnom pretnjom proteran. To je nečuveno.
Danas, ja na Sarajevo kao mesto gde bih živeo nikad, ni u bunilu ne pomislim, ni Mostar, ni Tuzlu. Tamo ne može da živi normalan čovek bez obzira na naciju i veru.
Niko na svetu nema više pravo na BiH od mene , i pravo da mi je imovina zakonom osigurana, da mi je lična bezbednost sigurna je to moje moralno pravo je Hristovskih razmera, ali sam prikraćen ni kriv ni dužan za sve to.
Zato je moj odgovor na vaše pitanje DA, imam moralno pravo kao Hrist i jesam brat u Hristu.
Kad za jedno pola veka VasSiptara od deset posto naraste na devedeset posto a NasSrba sa devedeset posto se smanji na deset posto, Ko je kome Brejvik?
Sad se mnogo vise prica o nama nego o Brejviku!
Pre svega ovaj napad nema nikakve veze s kriminalom -- kako autor i vi uporno pokusavate da nas ubedite -- nego je politicki napad.
Akcija g. Breivika ima veze s kriminalom koliko i Seseljeve aktivnosti imaju veze s kriminalom -- tj nimalo.
Jer nije G. Breivik opljackao banku da napuni svoj dzep, niti je ubio zenu iz ljubomore. Motiv napada je politicki.
A sad konkretni podaci:
Napad na skolu u Beslanu 2004-e: poginulo 334.
Bomba na vozu u Madridu 2004-e: poginulo 191.
Napad na pozoriste u Moskvi 2002-e: poginulo 170.
A to su samo neki napadi, ima ih jos po Evropi sa mnogo vise zrtava (npr Lockerbie).
Kako se onda moze reci da je Breivikov napad "nezapamcen"?
"Nezapamcen" je samo onima koji veruju ovakvim propagandnim tekstovima.
Тако нешто код нас не постоји, ако неко постане нациста и "расиста" неким чудом тај престаје бити Србин.
(стога и моје стално протестовање због правила о "расистичким" коментарима - пројектовање западних идеја на Србе, који не познају концепт "расе".
Обратићу вам се из угла праксе а не философије. Из Сарајева сам, а не са брда око Сарајева. Гранатирање Сарајева са брда, не ослобађа кривице убијање Срба у самом граду, не умањује постојање Силоса и Казана, не умањује чињеницу да су чланови моје породице страдали јер су имали српско презиме, иако су се увјек изјашњавали као Југословени. Нигдје у мом коментару нисам рекла да је гранатирање Сарајева витешки чин и ако се не варам, одговорни за то су у Хагу. ЈА вас питам, како ви објасњавате етнички поптуно чисто Сарајево? Да ли то говори о угрожености билошког опстанка или је и то неки софистизам? Не4ћу се упуштати у даља доказивања, јер ваш коментар свакако схватам као злонамјерну примједбу. А паметноме је довољно.
Немци... су усавршили концентрационе логоре.
Американце је довољно питати зашто су побили 200.000 цивила у Хирошими и Нагасакију довољно упорно да поцрвене. И смислили нови тип концентрационог логора где се логор организује око народа који треба да нестане зван Економске санкције.
Французи су користили Алжирце за експерименте како атомска бомба делује на људска бића.
Итд... сви ућуте.
Најгори су наши изроди, не они друге вере, него који за себе кажу да су srbi. Они не знају ни да мисле ни да ћуте.
Ви постављате постулат да су Срби иницирали све па су зато заслужили да их протјерују, убијају, бомбардују. И онда у ту поставку покушавате да угурате разне историјске догађаје које очигледно или не познајете или не желите да их упознате.Видите, етничко чишћење Сарајева није послиједица већ процес које су муслиманске снаге започеле још 1991.Услиједила су политичка убиства немуслимана 1992. године и пресије. Сарајево је етнички чисто од свих народа који не припадају бошњачком. Други моменат је, како кажете, српско самонапуштање Хрватске. Ви не видите ништа спорно у том злочиначком подухвату. Како је по вама злочин бомбардовати Сарајево, а није злочин бомбардовати колоне нејачи? Или није злочин убијати нејач у околини Сребренице 1992-1993. године? Мислим да је вријеме да се упитате о својој човјечности. Вама страдање људи српског поријекла очигледно представља катарзу, јер је ваљда правда убијати Србе.
Одговор: Да, у вези са кртицама ваља додати и то да је након што је полицији требало сат и по, 90 минута да дође до острва (убијање се одвијало током 90 минута док полиција није коначно дошла), полицајци су се убици обратили по имену „Хеј, Брејвик Његово име се налазило у њиховим фајловима, у њиховим датотекама. Један од мојих норвешких извора рекао ми је да норвешка полиција сада признаје да је Брејвика имала на својим листама за надгледање. Након што се вратио из Пољске са огромном количином хемикалија које је било нелегално увести у Норвешку, нико га није због тога гонио, допустили су му да то уради. Пиштољ из кога је пуцано у овом маскру користи ДУМ-ДУМ метке који се распркавају и фрагментишу унутар тела жртве, након чега није могуће извршити балистичку анализу---
наставак одговора ВТ: Пиштољ из кога је пуцано у овом маскру користи ДУМ-ДУМ метке који се распркавају и фрагментишу унутар тела жртве, након чега није могуће извршити балистичку анализу или је то много теже учинити а још једн мој извор ми је предочио да је највероватније употребљено оружје из војног арсенала које користи ДУМ-ДУМ метке. Дакле: полиција је знала име човека који је осумњичен, који је био на њеним листама за надгледање и који је извео нелегалну акцију уношења велике количине хемикалија у Норвешку, што недвосмислено указује на постојање кртице у редовима полиције, имамо и техничара- другог стрелца који се обавезно мора држати изван медијског наратива.
Методологија успостављања Новог светског поретка нам је позната. На жалост Срби су постали главни плен те разуларене банде убица која производи матрикс у који је угурала човечанство. Прекрајање српске историје изводи се веома плански и темљно.
"Srbe na vrbe": Član Torcide oslobođen krivice za postavljanje transparenta
www.trojka.rs
Niko nije kriv za preteću "dobrodošlicu" srpskoj Dejvis kup reprezentaciji.
Mislim da bi misao ispod mogla koristiti kao "mantra ponasanja" u odnosu na nase dusmane.
"Оно што можемо да учинимо јесте да не допустимо да нас репресивна и наметљива западна демонизација увуче у затворени круг шовинизма и ауто-шовинизма, били они плод наивности и подложности страној пропаганди, било терања ината и контрирања онима које препознајемо као „непријатеље“. Они који српском народу не желе никакво добро подједанко профитирају и од пузавости, улизиштва и снисходљивости домаћих политичара и НВО, колико и од недоказности, тврдоглавости и нетрпељивости национално оријентисаних „турбо-патриота“. А у данашњој Србији и једни и други имају далеко више медијског простора и утицаја на јавност него што је то здраво по један народ."
Nekoliko poznatih licnosti i istaknutih "boraca protiv rasizma i netolarancije" u autorskim clancima brane ispade svedskog voditelja sa stokholmskog Radija 1, koji je vise puta uputio izvinjenje srpskom narodu zbog uvreda izrecenih prosle sedmice. Jedan za drugim, sada u javnosti nastupaju istaknuti "antirasisti", koji umjesto da osude ili se distanciraju od ispada, brane i relativizuju govor mrznje na Radiju 1. Uz to oni ponavljaju optuzbe Gerta Fylikinga i insinuiraju da su Srbi nacisti. Jedan lokalni politicar Partije zelenih trazi cak da se Radio1 izvine Gertu Fylkingu jer je suspendovan. Odgovorni urednik lista Expo, Robert Aschberg u autorskom clanku pored odbrane Fylkinga uporedio je Srbe sa nacistickom Njemackom i narugao se protestu srpskog ambasadora u Stokholmu Dusana Crnogorcevica. Nakon milion i sedamstotina hiljada ubijenih Srba u ovom ratu mi sada gledamo kako nas vređa ko god stigne i kako god stigne. Sezona lova na Srbe veoma je u modi u Vrlom Novom Svetu.
@ čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!)
Отимачини туђих територија?!
Па ово да није безобразно било би смешно. Противуставно разбијете Југославију по фиктивним комунистичким шавовима, затим опет нелегално отмете конститутивност српском народну, а сада нама држите придике о "отимачини туђих територија".
Да не говорим колико је цинично причати о томе "шта ће значити ако тај и тај политичар дође на власт", пошто сте ви за криминал који сте починили имали подршку најгорих нациста у лику Немачке, САД и сателита.
Што се "цивилних" наспрам "војних" жртава тиче, баш је лепо ловити у мутном пребројавању југословенског грађанског рата. Баш ме, на пример, занима у шта су убројани муџахедини. У коју "војску"?
Koliko ja znam Hrvati su napadali Srbe u nekim gradovima gde ih je bilo mnogo, na primer Vukovar, i napadali su kasarne JNA gde su stizali.
Ako pod napadom Srba na hrvatske gradove smatrate kad je Kralj Aleksandar ujahao na konju u Zagreb 1918. i kad su srpski partizani ušli u Zagreb i druge hrvataske gradove 1945 godine, onda se slažem, ali reč je o 1991-2. godini.
Recite grad, recite mesto i vreme gde su Srbi 1992, ili 1991. napali Hrvate.
не бацајте бисере у блато. Ваше нормално резоновање не помаже омађијанима исламом, католицизмом, мултикултуром, лажима и пропагандом.
@бошњо
Нико ни не тражи од вас опрост, поготово за нешто што није учињено. Ви и ваши вртлари сте поклали најмање 87.000 Срба у Јасеновцу по самом Туђмановом признању. Опрост никад од мене нећете имати нити вам треба. Ако би Срби вратили вама истом мјером, вас и Хрвата би нестало.
Datum objavljivanja 28. april 2012. 0:51
"Nakon što se prašina oko antisrpskog ispada na Radiju 1 počela slijegati, u javnost su izašli uticajni novinari i istaknuti „borci protiv rasizma, ksenofobije i netolarancije” otvoreno braneći govor mržnje švedskog voditelja Gerta Filkinga i začinjavajući ga novim, još otrovnijim optužbama na račun srpskog naroda. Iznerviran reakcijom srpskog ambasadora Dušana Crnogorčevića, koji je protestovao protiv blaćenja srpskog naroda i Srbije na radiju, uticajni publicista je insinuirao da je Crnogorčević ambasador nacističke Njemačke.... "
Novi svetski poredak ne odustaje od imidža skrojenog za Srbe. Vidimo da je taj imidž izuzetno prirstao za srce onima koji na njemu lepo zarađuju i ovde + muslimanskom lobiju + ustaškim snevačima o totalnoj propasti Srba. Žao vam je što istina izlazi na videlo... Polako, izaćiće i ona o najmonstruoznijem genocidu ikada počinjenom: onom u NDH.
1. Да је Србија извршила агресију на БиХ, резултат протеклог рата сигурно не би био овакав. Били бисте потпуно поражени. Нажалост, Срби из Србије нису хтели да ратују ни у Крајини ни у БиХ. Зато је током целог рата била огромна разлика у броју војника - ВРС и АБиХ. Муслиманске снаге су имале дупло више људства док су Срби имали више артиљерије. И једна и друга страна су користиле своје предности до максимума. То се одразило и на људске губитке.
2. Наводите неке градове да су гранатирани. Намеће се једно питање - да ли је у тим градовима, које су гађале српске снаге, било непријатељских војника. Узмимо Сарајево као пример. ДА ЛИ ЈЕ ТОКОМ РАТА У САРАЈЕВУ БИЛО ВОЈНИКА АРМИЈЕ БиХ?
Затим се намеће следеће питање - да ли је било дозвољено цивилима да напусте Сарајево?
Затим следи следеће питање - у једном граду под опсадом, одакле муслиманским снагама артиљерија 1994. године коју нису имали 1992. године?
Одговор: Јасно. Било ко кога Брејвик спомиње у свом Манифесту је по аналогији изложен демонизацији. На то можемо гледати као на пољубац смрти, смртоносан ујед црне удовице који наравно следи пропагандну анти-српску медијску матрицу успостављену од 1990. наовамо.
Када се ради о оваквом тексту морате знати да је он писан у Langley Virginia седишту CIA-e и/или седишту Пентагона у Бриселу или на неком таквом месту. Брејвиков манифест није његово дело. Механика текста показује да је уређен од стране уредничког одбора неке велике публикације. Очекивали бисте дело у фрагментима, пуно недоречености, рупа, никако овако кохерентан рукопис. Овај Манифест можете схватити и као поруку Србији и Србима из Пентагона или CIA-e Langely.
Brejvik nas obozava, a Filking psuje pa se izvinjava (psovke ostaju za Srbe, a izvinjenje ide Cedi,Sonjama i Natasi-jer, nijesu svi Srbi 'takvi').
U svemu ovome sto najvise cudi je reakcija Srba (nekih) koji nikako da razumiju strategiju agresije demokratskih drzava. Demokratija kad napada ona i pise buducu istoriju. Zajase se prvo na visokoga moralnoga konja da bi se pokazalo dase azdaja mora pogubit. Hitler je bio zadnji posteni agresor kome je demonizacija protivnika bila sporedna stvar. Napadao je koga je htjeo bez moralnih pretenzija. Demokratija je druksa. Ona napada samo- monstrume.
Treba razumjet da, kad Milosevic pobije 100 hiljada Siptara, Sadam Husein stavlja svoje protivnike u masinu za sjeckanje papira i izbacuje bebe iz inkubatora, Gadafi prekonoc pobije 5 hiljada nevinih Libijanaca- 'nesto', kako rece Papa Vojtila, se mora uradit!
Sve ovo nema veze sa Srbima. Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Da ne bi bilo zabune niste samo vi mudri, to su zvanični stavobvi vaše vlade, a ja vas pitam za taj datum jer ga nikada nećete reći i time ćete mi potvrditi da srpskog napada na Vukovar i Dubrovnik nije bilo. Koji god datum da izaberete, osim onih datuma iz 1918. i 1945. godine ispostaviće se kao što vi dobro znate da su tom datumu prethodila višednevna ubijanja i maltretiranja Srba u tim mestima i napadi prema Srbima iz tih mesta.
Da budem konkretan da li su Srbi "nasrnuli" na Vukovar pre "afere selotejp" kad su Glavaševi domoljubi ubijali i selotejpom vezane Srbe bacali u Dunav ili posle toga?
Gospodine, ne glumite "neubrojivost" i odgovorite kad su Srbi napali Dubrovnik i Vukovar ma čiji da su to gradovi?
Brejvik otkrio zašto voli Srbe: Oni su "krstaški narod …
Srbi su za vreme NATO bombardovanja pokazali "krstaški mentalitet
Brejvik protiv NATO bombardovanja, hteo da upozna Karadžića
Brejvik: Legija je moj uzor! - Kurir
Brejvik: Sarađivao sam sa „srpskim patriotom"
Legija inspirisao Brejvika?
Inspirisali su me ratni heroji Srbi
pecat.co.rs/2011/08/vebster-tarpli-mreza-zla-na-ostrvu-utoja-deo-drugi/
Ako je i bilo sve to tako kako vi govorite, ako su Srbi sve to ucinili kao sto vi pricate,ja kazem HVALA BOGU, ODLICNO da i mi vama,hrvatima i muslimanima
MALO, jos uvek jako MALO, VRATISMO ono sto ste odavno bili zasluzili!!!
Kada pomislim SAMO na Jasenovacke logore, onda ste vi hrvati USTASE i bosanski mulimani HANDZARCI, ovoga puta DOBILI PREMALO po TIKVI, jer su
vasi ZLOCINI iz II-Svetskog Rata, DALEKO GORI od svega sto su Srbi mogli i ucinili od 1992 -1995g!!
Bravo Srbi, ovoga puta nismo bili ZRTVE katolika i muslimana,ODLICNO!
Ali nije sve u “humanosti”.
Jer cak i danas imamo drugacijih poruka skoro iskljucivo usmerenih na hetero-muskarce: recimo kad kazemo da ako NATO ne reaguje, izgubice kredibilitet (tj postace predmet sprdnje kao nemocan). Smatra se da taj argument mocno deluje na hetero-muskarce, zbog njihove opsednutosti sticanjem statusa alfa-muzjaka.
Ali nazalost isti argument slabije deluje na zene. Njima mozete do sutra pricati kako SAD vise ne izaziva strahopostovanje kod drugih – zenama je svejedno, nije im jednostavno stalo do toga. A zene se pitaju jer su vecina u birackom telu.
Zato sada kad hocemo u rat moramo forsirati ovu pricu s ranjenom i bolesnom decom koja placu i vape za hranom, dok im majke siluju neprijateljski vojnici. Takve price deluju na zene.
Острашћени хрватски и муслимаснки коментатори (или српски аутошовинисти који се крију иза њихових надимака) провоцирали су, док нису добили управо ону реакцију која протврђује њихове ставове. А тиме је значајна и цивилизована расправа коју је аутор покренуо пропала. Баш као и Југославија.
Iako ste delimicno u pravu, nisam siguran da je “humanitarna propaganda” uvek i nuzno problem samo demokratije.
Evo npr, Titova Jugoslavija nije bila demokratija, pa se opet mnogo lagalo o nacistickoj Nemackoj i njenim “zverstvima” – prakticno je potpuno preuzeta zapadna propaganda o Nemackoj, i posle decenija ispiranja mozga po tom pitanju, bez ikakve sanse da cuju argumentovano suprotno misljenje, 90% Srba i danas veruje u tu “zvanicnu verziju”.
Тако су, најзад, и поверовали и у званичну верзију о самима себи у ратовима 1990-1995. Ecce Чедомир Јовановић & co.
Марко, ти се, уопште, не разумеш у демократију. Демократија није ЈЕДНА. Њих постоји више врста, зависно од подршке којом империје подупиру интересне групе. Тако нпр. имамо:
- хеленску демократију,
- римску демократију,
- нацистичку демократију,
- социјалистичку самоуправну демократију,(ово је Титова)
- комунистичку демократију,
- америчку каубојску демократију
- геј демократију
- анархију, као највиши степен демократије
svako negiranje masakra *nekoliko stotina ljudi(-vidi svedocenje Moriona), je "produktivno", otprilike kao i gore izdvojeno
Izabrali ste losu metu. Nikad nijesm vjerovao u 'anti-nacistisku' propagandu. Sumnjam u sve sto mi se namece od ovih slavnih 'anti-fasista'- i nije mi stalo nimalo ako ste 'gay', ili ne. Interesuje me samo vase misljenje, sto je za mene vasa legitimacija.
Vidjeo sam dovoljno nasilja protiv nasih 'njemaca' da bi mi izazvalo neku vjecitu mrznju prema njima.
Rekao sam to prije i recicu opet. Bilo bi mi drago da se vrati imovina 'folksdojcera' uzurpirana od strane 'montenegrina' koji su nesposobni da se osjecaju Srbi. Njemci su mnogo lojalniji gradjani Srbije-od njih.
Neki zlikovac, ubica ubio dvoje ljudi i pravdao se time da je sanjao "četnike".
Tako i vi. Načinite genocid i pravdate se time što ste sanjali "četnike".
Oni "učeniji" kažu uz put "mitologija" ili "hegemonija", tek toliko da se istakne neki razlog.
Prvo sanjate "četnike", a onda pucate u sve što se miče i rušite sve što je ljudska ruka sagradila i onda onaj, ime mu se ne pomenulo "ceo svet".
"Ceo svet" mrzi nas Srbe i o nama loše govori.
Da tačno ceo nacistički svet. Svi Hitlerovci.
За њих је Брејвик мајка Тереза. Човек јесте монструм, али има неку идеологију, боји се Ислама. Наравно нема оправдања, али која је идеологија Хрвату Хркачу, или Шиптарима.
Није онај Швеђанин ни правда ни суд да би изрицао Србима моралне осуде, нека те своје коментаре задржи за себе и свога ћаћу. Исто се односи и на коментаторе типа "гвоздена лобања".
Оно што је важно, а мислим да је поента Танасићевог текста да ми Срби не треба да клонемо духом и исцрпљени кажемо јесте такви смо, сморени силним понављањем.
Напротив треба рећи нисмо ми Брејвик, ви сте Брејвик. Ни Брејвик ни Хркач ни Кељменди нису били Срби, него Хрвати и Шиптари.
И када ми Срби тврдимо да запад отворено вуче све потезе на нашу штету,(то су суве чињенице као што сте написали - 2. светски рат, распад Југославије, Сребреница, Косово), јављају се појединци међу нама и проглашавају нас теоретичарима завере. Та тамо нема мржње, то је цивилизован свет. Како бре нема мржње, ако је имало 1939. зашто да је не буде данас. Мени није тешко да замислим Хитлера са мобилним телефоном.
Biblioteka sveučilišni udžbernici
CIP - Katalogizacija u publikaciji Nacionalna i sveučilišna knjižnica -Zagreb
UDK 340-63 (075.8)
Ето вам извор, нађите књигу и мало прелистајте, наћи ћете пример са "сањао сам четника пробудио се и запуцао на две особе које су се кретале." Унуверзитетски уѕбеник у коме починилац кривичног дела, хрватски судија и хрватски тужитељ, те хрватски вештак и хрватски универзиотетски професор прихватају да је "сањати четника" добар разлог да се 1. убије човек и 2. не буде за то осуђен.
Дајте ви сад мени пример неког уџбеника из Београда у коме се оправдава да се пуца на људе зато што је неко "сањао усташу" или "сањао било кога". Може и уџбеник за дечији вртић, основну школу, средњу, факултет било шта.
Ха!
Ко зна у ком је то контексту речено?
Метафоре и претпоставке су живи песак за оне који се не држе чињеница. Морате знати чињенице, па онда метафоришите и претпостављајте колико хоћете.
Ако вам цитат из хрватског универзитетског уџбеника није материјални доказ, онда и треба да се повучете из дискусије.
Нисам ни очекивао од вас да узмете у рачун чињенице које вам не иду у прилог.
Шта се петљате у дискусију којој нисте дорасли?
Za ljude koji imaju konceptualni karakter mišljenja, kao što ste vi, "doći na noge" ili "tražiti razgovor " je vrhunski dokaz supremacije.
Mnogo grešite. Čak i da neko nekome dođe na noge ne znači da time priznaje supremaciji, možda je taj kome se došlo na noge nepokretan pa mu se čini ustupak.
No, moj vam je savet da pokušate da se oslobodite koncepta srpske egzistencijalne krivice kao misaonog okvira i metoda i da pokušate da razmišljete svojom glavom. Makar kao deca u obdaništu. I oni nekad porastu pa nešto nauče, a konceptualni tipovi poput vas nikad ne porastu i nikad ništa ne nauče. Njima je sve jasno i oni sve znaju i bez činjenica i bez zaključivanja i bez logike. Ljudi imaju svoj koncept o srpskoj krivici i ne odstupaju. Sanjaju četnike i zar treba više?
Ha!
Predlažem da se ispavate. Laku noć.
Oduzeto je Kosovo, Srbija i Srbi su anatemizirani kao novi nacisti, snimaju se fimovi sa Srbima kao glavnim negativcima itd. Nekome to očito odgovara.
A Srbija treba da se zamisli nad posljedicama kada slijedeći put bude maštala o novim teritorijalnim proširenjima.