Ћулијани је након напада на Њујорк средио корупцију у граду. Ђилас је након напада на Београд најпре напунио своје џепове. Али ја свеједно нећу гласати ни за једног од њих двојице.
Препоруке:
50
5
2
петак, 20 април 2012 14:19
Светислав Костић
Тешко се одлучити ко је бједнији од трје Актера у тој бурлески: Ђулијани, очигледно са талијанско мафијашким корјенима, претворљиви Вучић како вјетар дува и Бета без морала и скрупула?
Препоруке:
37
6
3
петак, 20 април 2012 14:38
Skeptik Roberto
Dobro, nisu platili ni jedan dinar. To mu verujem. Ali mene interesuje koliko su dali dolara.
Препоруке:
41
3
4
петак, 20 април 2012 14:43
гаврило
Па како овај ЂИЛАС има образа да проговори и једну једину ријеч када су његови "партнери и пријатељи" заправо ОНИ који су бомбардовали Републику Српску, Србију и Црну Гору!?
Препоруке:
54
4
5
петак, 20 април 2012 14:46
siniša
Dozvolite da objasnim o čemu se radi i šta Đulijani očekuje od Srba. Srbi su se pokazali kao odlučujući faktor u poslednjim izborima u SAD.
Stvari stojre ovako. Postoji tamo u SAD organizacija Kongres srpskog ujedinjenja koji je još davno formirala Brozova udba. Oni su i dan dana nemačko-vatikanski orjentisani i uvek glasaju za Demokratsku partiju. Uvek glasaju za demokrate, ali prilikom izbora Džordža Buša srpski narod u Americi, procenjuje se da ih ima između milion i po i dva miliona spontano je glasao za Džordža Buša mlađeg. Ja sam bio jedan od tih koji su prvi skočili da poguramo izbor Buša. Zašto?
Buš je u stvari i on i njegov otac ponikao iz političkog legla Henrija Kisindžera. Kao i Dik Čejni. Dik Čejni je odbio prvi zahtev za bombardovanje Srbije kada je papa Vojtila rekao da će podržati onog kandidata koji obeća bombardovanje Beograda. Obećao je Klinton. Dakle i Čejni i Kisindžer su bili protiv toga i protiv razbijanja Jugoslavije kao "politički idiotizam".
Препоруке:
25
10
6
петак, 20 април 2012 14:50
Aтила бич божји
1:0 за Вучића против Ђиласа!Све је боље од ових лопова на власти што пре оду боље за србију и Београд.Неће бити више оглашавања разних министарстава и НВО преко Ђикимаркетинга, па аутоматски више новца за сиромашне,мајке и децу.
Препоруке:
23
10
7
петак, 20 април 2012 14:55
siniša br.2
Dolaskom na vlast Buš je iz administracije, ne samo američke, nego i iz administracija drugih zemalja razjuzrio Klintonove ljude. Prvi su stradali hrvatski i muslimanski lobisti koji su lobirali protiv Srbije. Po prvi od 1945 godine te dve tri prve godine vladavine Džordža Buša mi Srbi smo počeli da poentiramo protiv prvestveno bosanskih muslimana jer smo ih uhvatili sa skinutim gaćama, bili su duboko povezani sa Al kaidom. Ipak su nas zaustavili jer su počeli u Bosni da ubijaju naše članove porodica, nejač, kako bi nas zaustavili u Americi.
Sa druge strane tada je SAD bila u ustavnoj krizi jer je Buš dobio manje glasova od Gora, ali je imao više elektora. To je nešto specifično u Americi, oni ne biraju direktno nego preko elektora tako da to ipak nije prevara, ali neki problem jeste. Putin mu je, Bušu prvi čestitao izbore i time rešio pitanje američkog predsednika.
Na zadnjim izborima Srbi, njih milion dva nije glasao ni za koga i pobedio je Obama.
Препоруке:
16
8
8
петак, 20 април 2012 14:56
Lazo
Užas, još malo pa će nam doći i Havijer Solana, Bil Klinton i ostali učesnici i kreatori monstruoznog zločina zvanog "Milosrdni Andjeo" koji je trajao 78 dana terorističkog napada na gradjane Srbije...
Ovo treba napomenuti u tekstu, možda ste zaboravili da napomenete ili ...
"Rudi Đulijani, američki advokat, biznismen i političar iz Njujorka, koji je danas gost SNS u Beogradu, svetskoj javnosti je postao poznat kao gradonačelnik Njujorka u vreme terorističkih napada 11. septembra 2001, a srpskoj dve godine ranije, 1999, kada se zalagao za bombardovanje Srbije i „zaustavljanje genocida“ i egzodusa Albanaca sa Kosova."
Препоруке:
23
6
9
петак, 20 април 2012 14:59
Roksanda
...Ђулијани, очигледно са талијанско мафијашким корјенима,...
Postovanje za Giuliani-ja! On je uspeo da se izvuce iz kriminalnog okruzenja u kome je odrasto (otac i stric bruklinski kriminalci) i predstavlja veoma pozitivan primer. Postao je pravnik, gradonacelnik jedne od najvecih svetskih metropola i ocistio je od kriminala!
Jedino je pitanje sta radi u Beogradu sa Vucicem.
Препоруке:
18
3
10
петак, 20 април 2012 15:08
siniša br 3.
Srbi su i u Americi revnosni i pouzdani glasači i ako oni hoće nekoga onda su njihovi glasovi sigurni.
Ti izbori su bili izuzetak jer u republikanskoj stranci još od Boba Dola Albanci imaju uporište i sada će Srbi spontano da glasaju opet za Obamu, možda i svih dva miliona.
Kongres srpskog jedinstva bez Brozove tajne podrške, finansijske, nema snagu, a ni ugled među normalnim Srbima tamo. Likovi poput Panića su lažni srpski lobisti. Nisu njih Srbi poslali da lobiraju za srpske interese u demokratskoj stranci, nego je oobrnuto Demokratska stranka je poslala njih da lobiraju za antisrpske interesu kod američkih Srba. NIŠTA nisu korisno učinili za Srbiju kad je bilo gusto.
Đulijani i Klintonka se mrze, lično se mrze.
Đulijani, blizak vrhu Republikanske stranke Bušu, ali i Romniju koji je Bušov izbor traži od Vučića da utiče da srpski glasovi idu Romniju, a ne Obami na američkim predsedničkim izborima.
Republikanci drže Kongres i FBI.
Препоруке:
7
10
11
петак, 20 април 2012 15:16
siniša @ Roksanda
Roksanda, Rudi Đulijani je bio šef istražnog tima FBI koji je faktički potpuno uništio lanac organizovanog kriminala u Nu Jorku poznat kao "pet porodica".
Dakle bez obzira na šta vas asocira njegovo prezime on je čovek koji je definitivno u SAD italijansku mafiju poslao u istoriju i filmove. Ne brukajte se neznanjem.
Amerikanci grade dvopartijski sistem u Srbiji i američka demokratska stranka ima svoju podršku u DS-u, bez obzira što je DS-u glavni štab u Nemačkoj, pa hoće da naprave ekspozituru republikanske stranke od SNS-a.
A kritike za račun onih koji su bombardovali Srbiju su malo zakasnili. Trebali su ih kritikovati kad je bila Klintonka, ali im nije smetalo jer je podržavala DS i šenili su oko nje.
Toliko o principjelnosti.
Препоруке:
20
11
12
петак, 20 април 2012 15:30
El Pibe
@ Siniša
To što ti pričaš je toliko naivno i dečije poimanje spoljnje politike USA da sam se zaista slatko nasmejao ( bez ljutnje ). Pobogu pogledaj samo period od papi Buša pa sve do danas i do Change & Hope Obame pa ćeš videti kako oni uvek nekoga napadaju i bombarduju iako su se u tom periodu stalno smenjivali GOP ( republikanci ) i Demokrate na čelu Bele kuće. Jedino što je razlika je način na koji se ubedjuje javno mnjenje da podrži tu akciju tj kako se ona predstavlja u medijima. Kada su papi & son Buš bili na vlasti imao si te velike reči o ugroženosti naciji i sprovodjenju nekakve pravde a kada su Klinton & Obama bili predsednici onda se priča priča o humanitarnim katastrofama i borbi za demokratiju. Prema tome ne zanosi se ludorijama mi bi bili bombardovani i ono što se desilo 90-tih bi se svakako desilo samo je pitanje koja bi se priča prodavala korisnim idiotima preko korporativnih medija ali to da bi mi bili lokalni boogeyman je kao jedan i jedan dva i tu nema zbora !?
Препоруке:
21
4
13
петак, 20 април 2012 15:37
Roksanda@sinisa
Dakle bez obzira na šta vas asocira njegovo prezime on je čovek koji je definitivno u SAD italijansku mafiju poslao u istoriju i filmove. Ne brukajte se neznanjem.
Niste pazljivo procitali!
Upravo sam reagovala na pausalni komentar u vezi sa Giuliani-jevim poreklom.
Giuliani zaista potice iz kriminalnog miljea, ali je izabrao drugi put i istrajao na njemu (njegov otac je bio osudjen kao kriminalac, a i ujak mu je bio mafijas, to sve valjda znate kao "insajder").
Ja pozdravljam Giuliani-jevo postignuce.
Препоруке:
9
3
14
петак, 20 април 2012 15:57
@El Pibe, @Sinisa
Tacno je da su Srbi u SAD gotovo listom glasali za Busa za drugi mandat, ali to nije imalo veze sa Busevim "politickim" poreklom ili "ideologijom". Jednostavno vecina je glasajuci za Busa glasala protiv Richarda Holbruka i overene srbomrzacke kompanije koju je John Kerry pripremao sa sledeci sastav vlasti. Vecini Srba tamo bilo je kranje uvredljivo i izludjujuce da vide Holbruka opet kako "dovrsava" posao na Balkanu.
Takodje, naivno su ocekivali da ce Bus po pitanju srpsko-albanskih odnosa makar iz tehnickih razloga da prevagne na srpsku stranu, terajuci do kraja svoju tzv. "anti-teroristicku" politiku. Naravno, to se nije dogodilo: politika prema Srbiji je nastavila svojim ustaljenim tokom, negirajuci i dalje njen suverenitet i integritet. Ovo je mnogima bilo za nauk, i od onda je "srpsko biracko telo" u Americi izgubilo na svom znacaju kao ujedinjeno i brojno narocito u "swing state"-u poput Ohaja.
Препоруке:
11
0
15
петак, 20 април 2012 16:04
siniša @ El Pibe
Ja i nisam komentarisao američku spoljnu politiku nego srpsku dijasporu u Americi, to je bila moja tema.
Taj način rešavanja problema, bilo emotivnih, bilo poslovnih, bilo političkih bombardovanjem je sve što američki um može da smisli i vi ste u pravu kad kažete da oni mogu da opstanu jedino ako nekoga bombarduju i da uvek nekoga bombarduju i da će dok postoje nekoga bombardovati je tačno.
Zaista je bilo američkih stratega koji su smatrali da je strateška greška bilo bombardovanje Srbije. Tom prilikom je govorio iz njih agresivnost i vulgarni inters, kao kriterijum istine, a ne razum. Šta je tu naivno i smešno?
Mnogo su pogrešili. Srbija je bila prekretnica. Do Srbije su Amerikanci bili "borci za demokratiju i slobodu", a posle Srbije su ipak samo nasilnici.
Препоруке:
14
2
16
петак, 20 април 2012 16:10
siniša @ El Pibe
Tačno, tako ljudi su spontano glasali protiv upravo tih o kojima govorite.
I mimo tzv. Kongresa srpskog ujedinjenja, pa čak i "profesionalnih srpskih lobista" koji to nisu, pa čak i nekih popova koji su po inerciji podržavali Demokrate ( koji su navodno od Brozovih vremna bili bolji za "nas" ).
Tačno je i da su se razočarali, kad Buš ništa nije učinio za Srbe, ali je isto tako tačno da milion-dva srpskih glasova mogu da reše američke izbore i zato je Đulijani tu.
Препоруке:
8
0
17
петак, 20 април 2012 16:13
bravo
Grad New York ima oko 8 miliona stanovnika,Srbija tu oko 7,5 miliona stanovika,u tom največem američkom gradu cirkuliše oko 20 milona stanovika,koju tu rade.Djulijani je taj grad sredio,a mi ne može ovu Srbiju da uredimo,problem je u namam i niko nema nije kriv ni Vatikan ni SAD ni EU.
Препоруке:
8
5
18
петак, 20 април 2012 16:17
siniša @ Roksana
U pravu ste, reagovao sam, a da nisam pročitao ceo kometar. Izvinjava se. Znamo o čemu se radi. Svako Vam dobro!
Препоруке:
5
2
19
петак, 20 април 2012 16:27
Johnny
@ siniša
Ja i nisam komentarisao američku spoljnu politiku nego srpsku dijasporu u Americi, to je bila moja tema.
Са којих ли мутних извора ,да парафразирам ”умировљеног” Владику Јефтића, Ви пијете воду када дозвољавате себи да тако колосално трућате !! Апсолутно би било неозбиљно да на овако озбиљном месту као што је НСПМ човек улази у било какву дискусију са Вама , када воденица на којој мељете нема брашна ни за лека !!
Препоруке:
3
8
20
петак, 20 април 2012 16:32
Агент
„Ја сам овде приватно и никада нисмо причали о томе да ми се плати долазак”, рекао је Ђулијани новинаримаАлекдандар Вучић такође је казао да СНС није платила ни један динар за долазак Ђулијанија у Београд.
Свако се чеше где га сврби а услуге могу да се плате на разне начине.
Препоруке:
8
2
21
петак, 20 април 2012 16:38
Konobar
Kao što Wiliam Montgomery mora da prikaže svoje prihode po ugovoru sa SNS u Federalni Poreski Biro, tako bi i Đulijani morao da prikaže legalni honorar za ovu promociju lepog Ace. Zato je čovek nekoliko puta ponovio da je sve džabalesku i onda nikom ništa. Tajna se zove - Crni fond. U celoj priči nedostaje da Đulijani donira sredstva za popravku bolnice koju su prijatelji bombardovali. Ali ko zna, daleko je zora, može i to da nas strefi do fajronta.
Препоруке:
4
5
22
петак, 20 април 2012 16:53
случајни пролазник
@синиша је, упркос извесним непрецизностима, доста близу правим мотивима доласка Ђулијанија у Београд
Препоруке:
4
2
23
петак, 20 април 2012 16:55
siniša @ Jimmy
Kad su trućarije što vas pogađaju? Ili u formi pitanja; koja vas je od mojih trućarija najviše pogodila, da nije ona o Kongresu srpskog ujedinjenja sa Vatikanom?
Препоруке:
6
2
24
петак, 20 април 2012 16:58
ђулијана
Благо нам што нас Ђулијани фали, а шта ради овај издајник с љим! Срамота!
Препоруке:
10
3
25
петак, 20 април 2012 17:04
сиротиња раја
Утонирали кравате!
Препоруке:
11
2
26
петак, 20 април 2012 17:05
САВРШЕНА ИЛУЗИЈА
данас - из режимске штампе:
Данас: Легендарни градоначелник Њујорка Ђулијани долази да подржи Вучића
четвртак, 19. април 2012.
А понекад и НЕД објави понешто занимљиво и веродостојно, све да би били као кредибилнији, одн. да си подигну "кредибилитет:
Смајловић: Медији савезници власти у обмањивању
20. април 2012. | 13:30 | Извор: Бета
....Истраживање је показало и да телевизије и дневни листови највише извештавају о Демократској странци и Српској напредној странци, као и да је између трећине и петине текстова непотписано, а за 14 до 36 одсто текстова нису наведени извори.
Zivim u NJujorku od 97e godine; Bila sam ovde za vreme bombardovanja i na svim demonstracijama koje su ovde bile organizovane protiv bombarodanja. Sve je proteklo fer i korektno za nase ljude a tenzija je bilo dosta jer ovde ima dosta Albanaca, vise nego nas. Mislim da DJuliani nije imao stav za ili protiv bombardovanja; Mislim da je prema nasoj maloj zajednici uvek bio korektan. Ne zna se koliko ima Srba u NJujorku i okolini. Negde preko deset hiljada ali ne znamo tacno koliko. Ne bi valjalo da se nedomacinski odnosimo prema gostu koji se prema nama ovde korektno odnosio sto ne moze da se kaze za mnoge druge politicare iz reda demokrata da ne nabrajamo znamo ko su. Mislim da sa informacijama moramo vrlo oprezno; Cudi me sta gospodin Djilas govori u javnosti; Mogu takodje da dodam da nacin na koji se nase politicke stranke bore za vlast u Srbiji je veoma los i nekorektan i da je sramota za nas.
Препоруке:
12
2
28
петак, 20 април 2012 17:25
Little big Serb
Hteo sam da napisem neki komentar u smislu da ne traba razmisljati da li je i koliko, SNS platila Djulijana da nam uveseli prolece svojim dolaskom, vec da pokusamo da saznamo zasto on placa SNS, koliko necemo lako saznati. Ali sam procitao i komentare i nisam mogao da se zaustavim od smeha. Sinisine analize I,II i III su me zacenile. Nepristojno je ukazati direkno ali moram da budem iskren kao sto je i on iskren u svojim NEVEROVATNIM razmisljanjima. Situacija nije za smejanje ali ponekad je potrebno, hvala Sine !
Препоруке:
3
3
29
петак, 20 април 2012 17:31
mp
Mnogi Srbi nece glasati za Romnija; kao ni za Obamu; Sto se tice kongresa srpskog jedinstva, Udba odavno ne postoji a kongres srpskog ujedinjenja je u poslednjih 18 godina marginalna organizacija. Ne znam zasto se to ovde pominje.
Lobiranje u Vashingtonu je na niskim granama odavno, O lobiranju ovde se dosta razgovaralo, ali nije napravljen dobar dogovor. Lobiranje je trebalo da krene iz Srbije davnih dana; medjutim to se nije dogodilo zbog mora gluposti i neznanja u srpskoj politici. Oni se samo bore za vlast, moral ne postoji, a kako je na vrhu tako je i sve nize i nize; Srbija je tajkunsko, mafijasko kumski zabran sto se uvek iznova vidi. Molila bih sve one koji zele da vide dosledne politicare da pogledaju francuske predsednicke kandidate: Marinu Le Pen, Francois Hollande i levicara Melenchona, da vide iz prve ruke kako se voli svoja zemlja. Nasi politicari ne vole ni Srbiju ni njen narod oni prevashodno vole sebe i svoje fotelje; Tu ni deset Djuilianija ne moze da pomogne.
Препоруке:
9
1
30
петак, 20 април 2012 17:47
siniša @ Little big Serb
Poznato je da je neko pametan rekao " Šta sam to glupo rekao pa mi aplaudiraju?". Važno je meni da mi vi ne aplaudirate, a za smeh i zahvalnost što sam vas nasmejao neka vam je nazdravlje.
Препоруке:
2
1
31
петак, 20 април 2012 17:50
@ sinisa
isto tako tačno da milion-dva srpskih glasova mogu da reše američke izbore i zato je Đulijani tu
Ne daj Boze da Djulijanijev glas resi srpske izbore...
Препоруке:
5
1
32
петак, 20 април 2012 18:06
?
Ovde se svi bave Djulijanijem ko da je on pa i bitan. Niko da primeti i postavi sledece pitanje: kakve poslove on to sredjuje s Vucicem kad ovaj niti je biznismen niti gradonacelnik? Djulijaniju se dopada projekat SNS-a. Lepo. Ali, ko kaze da ce taj projekat uopste zaziveti, tj. Vucic postati gradonacelnik? Da je dosao kod Vucica kao gradonacelnika, imalo bi smisla.
Sta onda ovo treba da znaci? Ili Vucic ima neki privatni biznis za koji javnost ne zna ili je sebe vec proglasio gradonacelnikom. Ovo drugo me ne bi cudilo, mozda je od tolikih poraza poceo da fantazira pobede. A mozda su "prijatelji" Ameri vec sredili izbore...
A to da Djulijaniju nije nista placeno znaci da je odradio podrsku na Montijev mig. Mada nisam siguran koga ova dvojica medju srpskim glasacima mogu da impresioniraju...
Препоруке:
4
1
33
петак, 20 април 2012 18:10
цана
Сјаши курта да уѕјаши мурта.Е па Београде, види шта ћеш.
Препоруке:
6
2
34
петак, 20 април 2012 18:36
mp
ne niko se ovde na bavi Djulijianijem nego dezinformacijama koje kruze u javnosti. gradonacelnik Djilas se ovde obrukao. Sto se tice poslovnih veza Djuiliani i Vucic to je posao onih koji bi trebalo da odgovorno prate sta rade politicke stranke u Srbiji; Oni bi znali odgovore na ta pitanja. DS se ovde izbrukao jer daje netacne izjave u javnosti. SNS ne podrzavam uopste, Mnogo smo ogrezli u neznanju, gluposti, lazima, potkupljivosti ...
Препоруке:
6
2
35
петак, 20 април 2012 18:45
D.Radomirovic
Ne pripadam SNS kao clan i simpatizer njihovog programa iz razno raznih razloga,ali moram da priznam da su napravili pametan i mudar potaez sto su angazovali Rudolfa Djulijanija da dodje u posetu Beogradu i Srbiji.Valjda ce sibirski san ostati proslost koji Srbiji nije dobro nista doneo.Bolje ikad nego nikad.
Препоруке:
4
7
36
петак, 20 април 2012 18:53
Peter RV
Djulijani je naj- neskrupulozniji politicar u NjuJorku (koji inace obiluje prevarantima svake vrste), neka vrsta hibrida izmedju Vuka Draskovica i Tomislava Nikolica. Njega se optuzuje za razne prljavstine u kojima je ucestvovao povodom 9-11.
Nema nekog, bilo kakvog, publiciteta kojega ce Djulijani odbit ako mu se servira sa placenom pojavom. Montgomeri nije mogao naci boljeg partnera za duet Vucic-Nikolic.
Препоруке:
7
1
37
петак, 20 април 2012 19:35
ko
Veliki bod za Vucica. Svejedno glasam za SNS.
Препоруке:
5
11
38
петак, 20 април 2012 19:50
mp
kazu da je danas u medija centru bila konferencija za stampu i da je Djulijani odgovarao na pitanja novinara u vezi njegovog stava za vreme bombardovanja;
Vaznio je da znamo istinu; ja se ne sacam da je davao izjave u javnosti o bombardovanju;, ali vazno je sta je sada izjavio da bi znali njegov stav. Americki mediji vec javljaju da ce ako pobede narodnjaci, on biti njihov politicki savetnik.
Препоруке:
5
1
39
петак, 20 април 2012 19:58
El Pibe
@ Siniša
Očigledno da se slabije razumemo jer ako se ne varam ti živiš u US ( ili si živeo ) a ja američku politiku pažljivo posmatram ali ipak onako sa strane i bez mnogo emocija. Verovatno da za ljude tamo u dijaspori i ima neke veze ko je na vlasti pa se odlučuju za GOP ili Demokrate u odnosu šta vide kao neku dobit za sebe jer jedina razlika koja postoji izmedju te dve partije i jeste nekakva kozmetika i to striktno na unutrašnjem planu.
Mada meni iskreno uopšte nije jasno zbog čega se ljudi u US uvek o svemu na ovome svetu opredeljuju u skladu sa stranačkim naklonostima. Mislim ne razumem zašto su npr pitanja kao Obamacare ili Don't ask, don't tell tako kao nožem podeljena pa ako su ovi iz GOP sa medijskom podrškom sa Fox newsa za nešto onda ova progresivna+liberalna ekipa sa sve MSNBC-em to ne prihvata po cenu životu i obrnuto.
Čak i kad čitam tvoje postove primećujem tu istu ostrašćenost što verovatno znači da si već neko duže vreme tamo. Odavde to izgleda sve isto...
Препоруке:
2
2
40
петак, 20 април 2012 20:48
siniša @ El Pibe
Odavno nisam više tamo, ali i dan danas vučem traume kao što ste odlično primetili.
Da je civilizacija trebala nastati na zapadu koji je i dalje divlji nastala bi, a ne Italiji i Grčkoj gde je i nastala.
Zašto su tako podeljeni i u čemu je razlika? Razlika je u korporativnoj Americi i government Americi. U vladinoj Americi ljudi primaju velike plate doing nothing, a u korporativnoj ima da oderu leđa radeći za male, tri puta manje plate nego vladini službenici, a da ne znaju ni za šta drugo nego posao-kuća kako se realistički kod nas predstavlja.
Na primer ako ste profestr biologije možete da prodajete šerpe za 700 dolara meseečno ili da predajete biologiju za 2000 dolara mesečno. Zavisi da li ste stranački aktivista i da li vaši pobedili. Samo od toga zavisi.
Evropljani, a naročito Srbi izbore vide u filozofskim sverama i pitanjima rešavanja socioloških, pravnih, ekonomskih, kulturnih prosvetnih pitanja. Izbori su trka za fotelje i ništa drugo.
Препоруке:
7
2
41
субота, 21 април 2012 00:26
Johnny
петак, 20 април 2012 16:55 siniša @ Jimmy
Kad su trućarije što vas pogađaju? Ili u formi pitanja; koja vas je od mojih trućarija najviše pogodila, da nije ona o Kongresu srpskog ujedinjenja sa Vatikanom?
None of the abowe ,а ТРУЋАТЕ неизмерено.. и о 1.5 до 2 милиона Српских гласача у САД ,( цитат молим ! ) и о растеривању службеника по State Departmanu , ( цитат молим !),и о Дику Чејнију (Цитат ! )и да не набрајам даље.. ланац псеудо чињеница и глупости у свим Вашим наставцима #2,3 итд .Дозволите ово је озбиљно место а не трућаоница !
Препоруке:
2
1
42
субота, 21 април 2012 03:01
alexandar dimitrijevic
cccc,pa promislite sada o sns-u.kakva je ona stranka.
Препоруке:
2
0
43
субота, 21 април 2012 07:35
@El Pibe, @Sinisa
Обојица сте у праву, коментари вам се допуњују, нису супротстављени.
Препоруке:
2
0
44
субота, 21 април 2012 08:25
Андро Лутак
"Вечити дечак" српске политике жестоко се расрдио када је почетком седмице актуелни градоначелник Београда рекао за Њега да "никада у животу ништа није урадио", што свако кога памћење још служи мора прихватити као непобитну чињеницу, наравно ако занемаримо да је пионирски шампион у шаху био велики скупштински разметљивац, а у складу са тиме једно кратко време чак и министар који потписао светски чувени закон о "слободи медија" у Србији.
Истина је као бич за нежну душицу вечитог кандидата за градоначелника, те је одмах морао да нешто "уради". И, више није било довољно што од стране Његовог Величанства Заменика колико већ месеци слушамо о "најуспешнијем градоначелнику Њујорка", већ смо истог морали да видимо и како са винарем плови Савом!
Авај, још један аутогол. Чикица који живи у стану од 5 милиона долара али нас је посетио за џ., био је један од "јастребова" гледе бомбардовања '99те, те је актуелни градоначелник убрао још један поен - сигурно најслађи у предизборној утакмици.
Препоруке:
3
0
45
субота, 21 април 2012 09:04
LITTLE BIG SERB
Postoji ista ova tema na sajtu ''Politika''.
Kao i ovde rasprave komentatora idu od odobravanja tog poziva, do razmisljanja da li to koristi SNS, nadanja de ce Beograd zadiviti planetu uz americku podrsku Nikolicevoj nacionalisticki-revolucionarnoj desno orijentisanoj levicarskoj partiji. Ima vise lokalnih trucanja nego ovde. Ovde smo se pod uticajem Sinise, cije nas siroko i vrlo cesto pogresno poznavanje politicke i izborne situacije u SAD i cije detinjasto izvetoperene analize, odvlace na internacionalne teme. Neki, koji i ovde pisu, smatraju da je Rudi zasluzio dobar prijem jer ioako je bio za bombardovanje ulica kojima se sada seta, on nije pozatvarao Srbe u Njujorku pa su i dalje mogli da rmbace i slusaju ''sizike'' na internetu kako razbijaju po Srbiji, po Srbiji medju sklonistima, medju srusenim mostovima, po Srbiji medju buducim gradonacelnicima. U sledecem komentaru dacu vam tekst za citanje, na koji sam naisao na sajtu politike.
SLEDI NASTAVAK
Препоруке:
1
1
46
субота, 21 април 2012 09:06
LITTLE BIG SERB
Evo:
Radoje sa Kosmeta | 20/04/2012 16:27
Pa Djido i zaslužili su za razvijanje prijateljskih odnosa, kad se izračuna Koliko su utrošili para za one projektile što bačiše 1999 godine na malu Srbiju, i to sa Uranijumom, one su dosta skuplje. I koliko sa njima Naroda poubijaše, malu Milicu od 4 godine u Batajnicu, Gimnazijalku i njene drugove na Trsteničkom mostu, koji su pošli u Školu a nisu stigli, koliko Fabrika, Puteva, Vozova, Rafinerija, Porodilišta, Bolnica, Farmi Kokošaka. Ovaca, Krava, Kučaka, porušiše i ubiše. Odvedi ga Đido neka vidi Vojnu Akademiju ispred same njihove Ambasade, koju ni Hitler nije hteo da bombarduje, oni su to junački odradili, Toranj na Avali i druga znamenja koja su uništili vaši prijatelji. Bog im dao ono što su nama 1999 oni dali, niša više ni manje od toga. No mi je čudo kako ga nije sramota da dodje u Srbiji Farmerski Obraz i Tomu da ga pozove, sve zbog Fotelje. To je tomi dosta za pobedu na izborima. Netreba više da se trudi...
nastavak sledi
Препоруке:
1
1
47
субота, 21 април 2012 09:13
LITTLE BIG SERB
Predlazem vam da procitate tekst Radoja sa Kosmeta. Svi to znaju, reci cete. Ovo bih hteo da znam : jeli ta godina vec tako daleko da se niko vise ne seca i da sada javno, naocigled sveta, celog sveta, bez trunke stida se slizujemo sa onima koji su nas rasturili do nevidjenog. Ukoliko neko od nas, oseti malo stida posle procitanog onda jos uvek postojimo a ako ne ostao nam je srpski jezik da se njim sluzimo a mi nacija vise nismo, mi smo stanovnistvo u regiji. PLACI VOLJENA ZEMLJO !
Препоруке:
4
1
48
субота, 21 април 2012 10:43
синиша @ Jimmy
Тачан број Срба у САД се не зна, а процењује се између милион и по и два. Постоје у САД четири ( 4 ) места која се зову Беооград који су подигли Срби разних генерација.
У Чикагу се број Срба процењује од двеста 200 000 па на више, неки помињу и петсто хиљада ( 500 000 ).
Најмањи могући број Срба у САД је милион и по ( 1 500 000 ).
Први захтев да се Београд бомбардује и да САД је био захтев Хрватске Ватикана и Анте Марковића лично да се изрекбне претња Београду приликом његовог боравка у Вашингтону као премијер СФРЈ. Дик Чејни је тај захтев одбио.
Не сећам се шта би треће трућање.
Проблем Срба и Америке није толико ни у Србима ни Америци колико у онима који се умећу између њих и информишу Американце о Србима и Србе о Американцима тако да се само истицање броја Срба у Америци, а то је 1 500 000, проглашава за трућање. Није ни чудо што су политички потпуно ушкопљени кад им се и сама егзистенција у пуном броју негира. И више од негирања, потпуно багателише.
Препоруке:
2
1
49
субота, 21 април 2012 10:56
синиша @ Jimmy
Видео сам шта је моје треће трућање.
Централна личност антисрпске кампање у читавом северноамеричком континету је био надбискуп Торонта Алојзије Амброзић.
Ради се о другој држави Канади, али комплетна гарнитура антисрпских лобиста од министра војске, министра за информисање, члана парламента Јанка Перића задуженог за праћење Југославије до премијера Кретјена је посмењивана на инсистирање Џорџа Буша. То је у другим државама, а у амричкој влади да и не говоримо. То су били католици који су Буша оркестрирано напали након његове конфронтације са Папом Јованом Павлом по питању Ирака. И сви су били перјанице антисрпства.
Ево вам пример, за време власти Медлин Олбрајт кад би попуњавали формуларе за возачку или нешто друго не бисте могли у податке о националности написати Србин, било је забрањено, може Југословен, Босанац, Црногорац, Хрват, али не и Србин.
Сменом Клинтона то се променило. Питајте америчке Србе јесу ли морали у документима писати баш као што рекох.
Препоруке:
2
1
50
субота, 21 април 2012 11:23
Mirko
Svidio se vama Đulijani ili ne,činjenica je jedno da su se ,,demokrate" jako uplašile dolaskom ovog čovjeka zato je ovolika prašina i dignuta.Cinizam je govoriti negativno o Đulijaniju a kada u posjetu Srbiji dođe Bajden, koji je takođe zagovarao bombardovanje, onda ga prestavljate kao "prijatelja" Srbije.Zar nisu Tadićevi prijatelji iz Brisela priznali nezavisnost Kosova i takođe učestvovali u bombardovanju Srbije.
Препоруке:
1
2
51
субота, 21 април 2012 11:37
Тодор
Ти причаш о супермодерном Београду, а народ ти гладан!
Препоруке:
3
0
52
субота, 21 април 2012 14:50
KEF
Ne verujem ni jednom ni drugom...Vucic od nacionaliste naprasno se ne odvaja od mentora sa Zapada...Djilas opominje gradonacelnika Njujorka da je podrzao bombardovanje Beograda..a ljubi se s Bajdenom koji je zagovarao bombardovanje Srbije i iz Beograda otisao pravo kod Tacija da mu poruci da Amerika stoji iza drzave koja je oteta od Srbije...Stvarno pametan stavi prst na celo posle ovoga...Mozemo i mnogo vise i bolje i postenije s trecim covekom...Ova dvojica su nesto ruzno i tuzno sto nam se dogadja...
Препоруке:
1
1
53
субота, 21 април 2012 17:10
johnny
@ sinisa
Чињенице су тврдоглаве ствари !!! рече неко.. а Ви трућате и даље.. присаберте се молим Вас .. НСПМ је озбиљно место.. само о једној ствари ево Вам података.. да Вас не рушим даље у Вашем незнању и површности .
Demographics
According to the U.S. Census Bureau in 2005, 169,479 Americans declared Serbian descent. The metropolitan area around Chicago, Illinois, is of particular note for its large Serbian community. This can be seen in a number of architecturally notable church complexes such as St. Simeon Mirotochivi in the East Side neighborhood and New Gračanica monastery in Third Lake.[4] Other substantial Serbian-American communities are Atlanta, Georgia; Buffalo, New York; Cleveland, Ohio; Detroit, Michigan; New York, New York; and Wheeling, West Virginia.
Препоруке:
0
0
54
недеља, 22 април 2012 18:31
sandra
Citajuci biografiju Rudolfa Djulijanija, konstatovala sam koliko je velika cast sto se takav covek uopste pojavio u Beogradu. Dao je podrsku idejama Aleksandra Vucica i smatram da je zaista relevantan da kaze da li je nesto realno ili nije. Ako su najpopularnijem gradonacelniku ikada, programski planovi SNS-a, za nas glavni grad dobri i moguci, ja kao laik mogu samo da verujem i podrzim Vucica na izboru za gradonacelnika 6. maja.
Препоруке:
1
0
55
недеља, 22 април 2012 18:32
britka
Mislim da je dobro sto je gospodin Djulijani dosao u Srbiju i drago mi je sto mu se svidja nas glavni grad. Ako je Aleksandar Vucic iskren u svojim tvrdnjama da ce uciti od ovog coveka, u sta ne sumnjam, onda se mozemo nadati jednom preporodu i gradu bez kriminala i korupcije. Podrzavam!
Препоруке:
0
0
56
недеља, 22 април 2012 18:33
CezarMilan
Vuciceve glavne programske ideje za grad su Kancelatrija za brze odgovore i projekat beograd na vodi. Slusao sam sinoc udolfa u jednoj emisiji i potvrdio je da ce projekat "Beograd na vodi" smanjiti nezaposenost i da ce njima Beograd iskoristiti svoje potencijale, koji do sad nisu nikome ni pali na pamet. Isto tako Djulijani je potvrdio da bi se formiranjem kancelarije za brze odgovore smanjila korupcija, sto bi privuklo investitore. I mislim da je vecina ljudi sada konacno shvatila da sve sto je Vucic govorio svih ovih meseci zaista nesto preko potrebno i realno. Vise niko ne moze da ospori dobar plan i program koji su naprednjaci predlozili za Beograd.
Препоруке:
0
0
57
недеља, 22 април 2012 18:34
maki
Svim beogradjanima treba da je cast sto je gospodin Djulijani posetio njihov grad i sto je spreman da pomogne buducem gradonacelniku da Beograd procveta. Pomoc i saveti najpoznatijeg i najuspesnijeg gradonacelnika na svetu treba da nas podstakne da razmisljamo o buducnosti naseg grada i da se potrudimo da ga oplemenimo i sredimo tako da postane najlepsa prestonica Evrope. Potencijala za to ima, samo nismo imali srecu do sada, da na celu Beograda bude neko ko prepoznaje sav taj potencijal.
Препоруке:
0
0
58
недеља, 22 април 2012 18:35
dobri
Ja se samo nadam da ce Vucic kad postane gradonacelnik malo vise voditi racuna o Beogradjanima, a ne o svojoj stranci, kao dosadasnji gradonacelnik. I da ce postovati cinjenicu da je Beograd grad svih nas, a ne necija dedovina. Do sada nismo bili te srece i gradske vlasti nas nisu tretirali kao nesto relevantno.
Препоруке:
0
0
59
недеља, 22 април 2012 18:35
dalia
Ja iskreno nisam neki ljubitelj naprednjaka, ali moram da priznam da me je podrska koju im je Djulijani dao pozitivno iznenadila. Za DS vise glasti necu, jer sam proslim glasanjem za njih sebi potpisala otkaz. Verujem u projekat "Beograd na vodi" i nadam se da ce Vucic zaista zaposliti Beogradjane.
Препоруке:
0
0
60
недеља, 22 април 2012 18:36
gaga
Mozemo do sutra da pricamo i polemisemo o Vucicu i Nikolicu nekad i sad. Cinjenica da je jedan Rudi Djuiljani dosao u Beograd po prvi put i dao podrsku Vucicevim idejama pobija sve sto politicki protivnici tvrde. Djulijanija cenim, jer sam imala priliku da se uverim kako gradjani Njujorka sada zive i koliko postuju ono sto je ucinio za njih. Njegov dolazak i podrska Vucicu meni mnogo znaci i ukazuje na to da bi Beograd zaista mogao i morao bolje da se razvija. Ako nista, bar smo to zasluzili.
Препоруке:
0
0
61
недеља, 22 април 2012 18:36
bananica
Djilas nasuprot Vucica? Mislim da je potpuno jasno da Beograd zeli gradonacelnika koji nije glavni akter korumpiranih politickih afera, da Beograd zeli gradonacelnika kojeg podrzavaju najuspesniji gradonacelnici sveta. Beograd zasluzuje nekoga ko ce raditi za grad I gradjane, a ne nekoga ko ce se podsmevati radu I sejati mrznju.
.jpg)
Stvari stojre ovako. Postoji tamo u SAD organizacija Kongres srpskog ujedinjenja koji je još davno formirala Brozova udba. Oni su i dan dana nemačko-vatikanski orjentisani i uvek glasaju za Demokratsku partiju. Uvek glasaju za demokrate, ali prilikom izbora Džordža Buša srpski narod u Americi, procenjuje se da ih ima između milion i po i dva miliona spontano je glasao za Džordža Buša mlađeg. Ja sam bio jedan od tih koji su prvi skočili da poguramo izbor Buša. Zašto?
Buš je u stvari i on i njegov otac ponikao iz političkog legla Henrija Kisindžera. Kao i Dik Čejni. Dik Čejni je odbio prvi zahtev za bombardovanje Srbije kada je papa Vojtila rekao da će podržati onog kandidata koji obeća bombardovanje Beograda. Obećao je Klinton. Dakle i Čejni i Kisindžer su bili protiv toga i protiv razbijanja Jugoslavije kao "politički idiotizam".
Sa druge strane tada je SAD bila u ustavnoj krizi jer je Buš dobio manje glasova od Gora, ali je imao više elektora. To je nešto specifično u Americi, oni ne biraju direktno nego preko elektora tako da to ipak nije prevara, ali neki problem jeste. Putin mu je, Bušu prvi čestitao izbore i time rešio pitanje američkog predsednika.
Na zadnjim izborima Srbi, njih milion dva nije glasao ni za koga i pobedio je Obama.
Ovo treba napomenuti u tekstu, možda ste zaboravili da napomenete ili ...
"Rudi Đulijani, američki advokat, biznismen i političar iz Njujorka, koji je danas gost SNS u Beogradu, svetskoj javnosti je postao poznat kao gradonačelnik Njujorka u vreme terorističkih napada 11. septembra 2001, a srpskoj dve godine ranije, 1999, kada se zalagao za bombardovanje Srbije i „zaustavljanje genocida“ i egzodusa Albanaca sa Kosova."
Postovanje za Giuliani-ja! On je uspeo da se izvuce iz kriminalnog okruzenja u kome je odrasto (otac i stric bruklinski kriminalci) i predstavlja veoma pozitivan primer. Postao je pravnik, gradonacelnik jedne od najvecih svetskih metropola i ocistio je od kriminala!
Jedino je pitanje sta radi u Beogradu sa Vucicem.
Ti izbori su bili izuzetak jer u republikanskoj stranci još od Boba Dola Albanci imaju uporište i sada će Srbi spontano da glasaju opet za Obamu, možda i svih dva miliona.
Kongres srpskog jedinstva bez Brozove tajne podrške, finansijske, nema snagu, a ni ugled među normalnim Srbima tamo. Likovi poput Panića su lažni srpski lobisti. Nisu njih Srbi poslali da lobiraju za srpske interese u demokratskoj stranci, nego je oobrnuto Demokratska stranka je poslala njih da lobiraju za antisrpske interesu kod američkih Srba. NIŠTA nisu korisno učinili za Srbiju kad je bilo gusto.
Đulijani i Klintonka se mrze, lično se mrze.
Đulijani, blizak vrhu Republikanske stranke Bušu, ali i Romniju koji je Bušov izbor traži od Vučića da utiče da srpski glasovi idu Romniju, a ne Obami na američkim predsedničkim izborima.
Republikanci drže Kongres i FBI.
Dakle bez obzira na šta vas asocira njegovo prezime on je čovek koji je definitivno u SAD italijansku mafiju poslao u istoriju i filmove. Ne brukajte se neznanjem.
Amerikanci grade dvopartijski sistem u Srbiji i američka demokratska stranka ima svoju podršku u DS-u, bez obzira što je DS-u glavni štab u Nemačkoj, pa hoće da naprave ekspozituru republikanske stranke od SNS-a.
A kritike za račun onih koji su bombardovali Srbiju su malo zakasnili. Trebali su ih kritikovati kad je bila Klintonka, ali im nije smetalo jer je podržavala DS i šenili su oko nje.
Toliko o principjelnosti.
To što ti pričaš je toliko naivno i dečije poimanje spoljnje politike USA da sam se zaista slatko nasmejao ( bez ljutnje ). Pobogu pogledaj samo period od papi Buša pa sve do danas i do Change & Hope Obame pa ćeš videti kako oni uvek nekoga napadaju i bombarduju iako su se u tom periodu stalno smenjivali GOP ( republikanci ) i Demokrate na čelu Bele kuće. Jedino što je razlika je način na koji se ubedjuje javno mnjenje da podrži tu akciju tj kako se ona predstavlja u medijima. Kada su papi & son Buš bili na vlasti imao si te velike reči o ugroženosti naciji i sprovodjenju nekakve pravde a kada su Klinton & Obama bili predsednici onda se priča priča o humanitarnim katastrofama i borbi za demokratiju. Prema tome ne zanosi se ludorijama mi bi bili bombardovani i ono što se desilo 90-tih bi se svakako desilo samo je pitanje koja bi se priča prodavala korisnim idiotima preko korporativnih medija ali to da bi mi bili lokalni boogeyman je kao jedan i jedan dva i tu nema zbora !?
Niste pazljivo procitali!
Upravo sam reagovala na pausalni komentar u vezi sa Giuliani-jevim poreklom.
Giuliani zaista potice iz kriminalnog miljea, ali je izabrao drugi put i istrajao na njemu (njegov otac je bio osudjen kao kriminalac, a i ujak mu je bio mafijas, to sve valjda znate kao "insajder").
Ja pozdravljam Giuliani-jevo postignuce.
Takodje, naivno su ocekivali da ce Bus po pitanju srpsko-albanskih odnosa makar iz tehnickih razloga da prevagne na srpsku stranu, terajuci do kraja svoju tzv. "anti-teroristicku" politiku. Naravno, to se nije dogodilo: politika prema Srbiji je nastavila svojim ustaljenim tokom, negirajuci i dalje njen suverenitet i integritet. Ovo je mnogima bilo za nauk, i od onda je "srpsko biracko telo" u Americi izgubilo na svom znacaju kao ujedinjeno i brojno narocito u "swing state"-u poput Ohaja.
Taj način rešavanja problema, bilo emotivnih, bilo poslovnih, bilo političkih bombardovanjem je sve što američki um može da smisli i vi ste u pravu kad kažete da oni mogu da opstanu jedino ako nekoga bombarduju i da uvek nekoga bombarduju i da će dok postoje nekoga bombardovati je tačno.
Zaista je bilo američkih stratega koji su smatrali da je strateška greška bilo bombardovanje Srbije. Tom prilikom je govorio iz njih agresivnost i vulgarni inters, kao kriterijum istine, a ne razum. Šta je tu naivno i smešno?
Mnogo su pogrešili. Srbija je bila prekretnica. Do Srbije su Amerikanci bili "borci za demokratiju i slobodu", a posle Srbije su ipak samo nasilnici.
I mimo tzv. Kongresa srpskog ujedinjenja, pa čak i "profesionalnih srpskih lobista" koji to nisu, pa čak i nekih popova koji su po inerciji podržavali Demokrate ( koji su navodno od Brozovih vremna bili bolji za "nas" ).
Tačno je i da su se razočarali, kad Buš ništa nije učinio za Srbe, ali je isto tako tačno da milion-dva srpskih glasova mogu da reše američke izbore i zato je Đulijani tu.
Ja i nisam komentarisao američku spoljnu politiku nego srpsku dijasporu u Americi, to je bila moja tema.
Са којих ли мутних извора ,да парафразирам ”умировљеног” Владику Јефтића, Ви пијете воду када дозвољавате себи да тако колосално трућате !! Апсолутно би било неозбиљно да на овако озбиљном месту као што је НСПМ човек улази у било какву дискусију са Вама , када воденица на којој мељете нема брашна ни за лека !!
Свако се чеше где га сврби а услуге могу да се плате на разне начине.
четвртак, 19. април 2012.
А понекад и НЕД објави понешто занимљиво и веродостојно, све да би били као кредибилнији, одн. да си подигну "кредибилитет:
20. април 2012. | 13:30 | Извор: Бета
....Истраживање је показало и да телевизије и дневни листови највише извештавају о Демократској странци и Српској напредној странци, као и да је између трећине и петине текстова непотписано, а за 14 до 36 одсто текстова нису наведени извори.
rtv.rs/sr_ci/drustvo/smajlovic:-mediji-saveznici-vlasti-u-obmanjivanju_314113.html
Lobiranje u Vashingtonu je na niskim granama odavno, O lobiranju ovde se dosta razgovaralo, ali nije napravljen dobar dogovor. Lobiranje je trebalo da krene iz Srbije davnih dana; medjutim to se nije dogodilo zbog mora gluposti i neznanja u srpskoj politici. Oni se samo bore za vlast, moral ne postoji, a kako je na vrhu tako je i sve nize i nize; Srbija je tajkunsko, mafijasko kumski zabran sto se uvek iznova vidi. Molila bih sve one koji zele da vide dosledne politicare da pogledaju francuske predsednicke kandidate: Marinu Le Pen, Francois Hollande i levicara Melenchona, da vide iz prve ruke kako se voli svoja zemlja. Nasi politicari ne vole ni Srbiju ni njen narod oni prevashodno vole sebe i svoje fotelje; Tu ni deset Djuilianija ne moze da pomogne.
Ne daj Boze da Djulijanijev glas resi srpske izbore...
Sta onda ovo treba da znaci? Ili Vucic ima neki privatni biznis za koji javnost ne zna ili je sebe vec proglasio gradonacelnikom. Ovo drugo me ne bi cudilo, mozda je od tolikih poraza poceo da fantazira pobede. A mozda su "prijatelji" Ameri vec sredili izbore...
A to da Djulijaniju nije nista placeno znaci da je odradio podrsku na Montijev mig. Mada nisam siguran koga ova dvojica medju srpskim glasacima mogu da impresioniraju...
Nema nekog, bilo kakvog, publiciteta kojega ce Djulijani odbit ako mu se servira sa placenom pojavom. Montgomeri nije mogao naci boljeg partnera za duet Vucic-Nikolic.
Vaznio je da znamo istinu; ja se ne sacam da je davao izjave u javnosti o bombardovanju;, ali vazno je sta je sada izjavio da bi znali njegov stav. Americki mediji vec javljaju da ce ako pobede narodnjaci, on biti njihov politicki savetnik.
Očigledno da se slabije razumemo jer ako se ne varam ti živiš u US ( ili si živeo ) a ja američku politiku pažljivo posmatram ali ipak onako sa strane i bez mnogo emocija. Verovatno da za ljude tamo u dijaspori i ima neke veze ko je na vlasti pa se odlučuju za GOP ili Demokrate u odnosu šta vide kao neku dobit za sebe jer jedina razlika koja postoji izmedju te dve partije i jeste nekakva kozmetika i to striktno na unutrašnjem planu.
Mada meni iskreno uopšte nije jasno zbog čega se ljudi u US uvek o svemu na ovome svetu opredeljuju u skladu sa stranačkim naklonostima. Mislim ne razumem zašto su npr pitanja kao Obamacare ili Don't ask, don't tell tako kao nožem podeljena pa ako su ovi iz GOP sa medijskom podrškom sa Fox newsa za nešto onda ova progresivna+liberalna ekipa sa sve MSNBC-em to ne prihvata po cenu životu i obrnuto.
Čak i kad čitam tvoje postove primećujem tu istu ostrašćenost što verovatno znači da si već neko duže vreme tamo. Odavde to izgleda sve isto...
Da je civilizacija trebala nastati na zapadu koji je i dalje divlji nastala bi, a ne Italiji i Grčkoj gde je i nastala.
Zašto su tako podeljeni i u čemu je razlika? Razlika je u korporativnoj Americi i government Americi. U vladinoj Americi ljudi primaju velike plate doing nothing, a u korporativnoj ima da oderu leđa radeći za male, tri puta manje plate nego vladini službenici, a da ne znaju ni za šta drugo nego posao-kuća kako se realistički kod nas predstavlja.
Na primer ako ste profestr biologije možete da prodajete šerpe za 700 dolara meseečno ili da predajete biologiju za 2000 dolara mesečno. Zavisi da li ste stranački aktivista i da li vaši pobedili. Samo od toga zavisi.
Evropljani, a naročito Srbi izbore vide u filozofskim sverama i pitanjima rešavanja socioloških, pravnih, ekonomskih, kulturnih prosvetnih pitanja. Izbori su trka za fotelje i ništa drugo.
Kad su trućarije što vas pogađaju? Ili u formi pitanja; koja vas je od mojih trućarija najviše pogodila, da nije ona o Kongresu srpskog ujedinjenja sa Vatikanom?
None of the abowe ,а ТРУЋАТЕ неизмерено.. и о 1.5 до 2 милиона Српских гласача у САД ,( цитат молим ! ) и о растеривању службеника по State Departmanu , ( цитат молим !),и о Дику Чејнију (Цитат ! )и да не набрајам даље.. ланац псеудо чињеница и глупости у свим Вашим наставцима #2,3 итд .Дозволите ово је озбиљно место а не трућаоница !
Истина је као бич за нежну душицу вечитог кандидата за градоначелника, те је одмах морао да нешто "уради". И, више није било довољно што од стране Његовог Величанства Заменика колико већ месеци слушамо о "најуспешнијем градоначелнику Њујорка", већ смо истог морали да видимо и како са винарем плови Савом!
Авај, још један аутогол. Чикица који живи у стану од 5 милиона долара али нас је посетио за џ., био је један од "јастребова" гледе бомбардовања '99те, те је актуелни градоначелник убрао још један поен - сигурно најслађи у предизборној утакмици.
Kao i ovde rasprave komentatora idu od odobravanja tog poziva, do razmisljanja da li to koristi SNS, nadanja de ce Beograd zadiviti planetu uz americku podrsku Nikolicevoj nacionalisticki-revolucionarnoj desno orijentisanoj levicarskoj partiji. Ima vise lokalnih trucanja nego ovde. Ovde smo se pod uticajem Sinise, cije nas siroko i vrlo cesto pogresno poznavanje politicke i izborne situacije u SAD i cije detinjasto izvetoperene analize, odvlace na internacionalne teme. Neki, koji i ovde pisu, smatraju da je Rudi zasluzio dobar prijem jer ioako je bio za bombardovanje ulica kojima se sada seta, on nije pozatvarao Srbe u Njujorku pa su i dalje mogli da rmbace i slusaju ''sizike'' na internetu kako razbijaju po Srbiji, po Srbiji medju sklonistima, medju srusenim mostovima, po Srbiji medju buducim gradonacelnicima. U sledecem komentaru dacu vam tekst za citanje, na koji sam naisao na sajtu politike.
SLEDI NASTAVAK
Radoje sa Kosmeta | 20/04/2012 16:27
Pa Djido i zaslužili su za razvijanje prijateljskih odnosa, kad se izračuna Koliko su utrošili para za one projektile što bačiše 1999 godine na malu Srbiju, i to sa Uranijumom, one su dosta skuplje. I koliko sa njima Naroda poubijaše, malu Milicu od 4 godine u Batajnicu, Gimnazijalku i njene drugove na Trsteničkom mostu, koji su pošli u Školu a nisu stigli, koliko Fabrika, Puteva, Vozova, Rafinerija, Porodilišta, Bolnica, Farmi Kokošaka. Ovaca, Krava, Kučaka, porušiše i ubiše. Odvedi ga Đido neka vidi Vojnu Akademiju ispred same njihove Ambasade, koju ni Hitler nije hteo da bombarduje, oni su to junački odradili, Toranj na Avali i druga znamenja koja su uništili vaši prijatelji. Bog im dao ono što su nama 1999 oni dali, niša više ni manje od toga. No mi je čudo kako ga nije sramota da dodje u Srbiji Farmerski Obraz i Tomu da ga pozove, sve zbog Fotelje. To je tomi dosta za pobedu na izborima. Netreba više da se trudi...
nastavak sledi
У Чикагу се број Срба процењује од двеста 200 000 па на више, неки помињу и петсто хиљада ( 500 000 ).
Најмањи могући број Срба у САД је милион и по ( 1 500 000 ).
Први захтев да се Београд бомбардује и да САД је био захтев Хрватске Ватикана и Анте Марковића лично да се изрекбне претња Београду приликом његовог боравка у Вашингтону као премијер СФРЈ. Дик Чејни је тај захтев одбио.
Не сећам се шта би треће трућање.
Проблем Срба и Америке није толико ни у Србима ни Америци колико у онима који се умећу између њих и информишу Американце о Србима и Србе о Американцима тако да се само истицање броја Срба у Америци, а то је 1 500 000, проглашава за трућање. Није ни чудо што су политички потпуно ушкопљени кад им се и сама егзистенција у пуном броју негира. И више од негирања, потпуно багателише.
Централна личност антисрпске кампање у читавом северноамеричком континету је био надбискуп Торонта Алојзије Амброзић.
Ради се о другој држави Канади, али комплетна гарнитура антисрпских лобиста од министра војске, министра за информисање, члана парламента Јанка Перића задуженог за праћење Југославије до премијера Кретјена је посмењивана на инсистирање Џорџа Буша. То је у другим државама, а у амричкој влади да и не говоримо. То су били католици који су Буша оркестрирано напали након његове конфронтације са Папом Јованом Павлом по питању Ирака. И сви су били перјанице антисрпства.
Ево вам пример, за време власти Медлин Олбрајт кад би попуњавали формуларе за возачку или нешто друго не бисте могли у податке о националности написати Србин, било је забрањено, може Југословен, Босанац, Црногорац, Хрват, али не и Србин.
Сменом Клинтона то се променило. Питајте америчке Србе јесу ли морали у документима писати баш као што рекох.
Чињенице су тврдоглаве ствари !!! рече неко.. а Ви трућате и даље.. присаберте се молим Вас .. НСПМ је озбиљно место.. само о једној ствари ево Вам података.. да Вас не рушим даље у Вашем незнању и површности .
Demographics
According to the U.S. Census Bureau in 2005, 169,479 Americans declared Serbian descent. The metropolitan area around Chicago, Illinois, is of particular note for its large Serbian community. This can be seen in a number of architecturally notable church complexes such as St. Simeon Mirotochivi in the East Side neighborhood and New Gračanica monastery in Third Lake.[4] Other substantial Serbian-American communities are Atlanta, Georgia; Buffalo, New York; Cleveland, Ohio; Detroit, Michigan; New York, New York; and Wheeling, West Virginia.