Али управо политичка динамика захтева да се артикулише нова политичка снага која ће одговарати захтевима савременог начина вођења политике у дигиталном добу. Када би овај народ био гласачки култивисанији, гласао би за мале странке, групе грађана и појединце ванстраначких листа; двојаку корист би постигао. Уклонио би са позиција власти потпуно деформисани политички кадар и странке, а наследницима показао шта их чека ако се понашају исто.
Зато, предлажем свима да размисле о том методу у "заокруживању" 6. маја...
Препоруке:
47
4
3
четвртак, 19 април 2012 22:12
Зоран
Није СПС толико способан колико су сви остали неспособни. Зато СПС и јача и тек ће.
Препоруке:
11
32
4
четвртак, 19 април 2012 22:27
сељак беземљаш добро обавештен оптимиста
Нема легитимности ако одлуке доноси олигархија.Па још у своју корист.Нема легитимности ако имамо партократију.То нас удањава од сваке праведности која мора бити орјентир а која се ни у бољим условима не остварује без остатка.Нема легитимности ако као код ЧЕХОВА У ВИШЊИКУ наши Гајеви и Рањевске упропасте имање-државу и доведу до банкрота.
Ако као код Џ.Б.Џ,Б, ШОа у драми ЗАНАТ ГОСПОЂЕ ВОРН важи "ДА АКО ЖЕЛИТЕ ДА БИРАТЕ СВОЈЕ ПОЗНАНИКЕ НА МОРАЛНИМ НАЧЕЛИМА БОЉЕ ДА СЕ ЧСТИТЕ ИЗ ОВЕ ЗЕМЉЕ" СВЕ ОВО И МНОГО ЧЕГА ДРУГОГ НЕМОЖЕ ИМАТИ ПРИСТАНАК ВЕЋИНЕ.(а нисам набрајао ни систематино ни све)
Можемо имати само диктатура која је дошла изборима.
у ВИШЊИКУ први чин који значи почетак бољитка дешава се у мају.Симболично јесте али оптимиста нисам.
Препоруке:
18
0
5
четвртак, 19 април 2012 22:37
Marko Gay
@ фристајло
гласао би за мале странке, . Уклонио би са позиција власти потпуно деформисани политички кадар и странке
Ali to nije samo personalno pitanje, da li se meni dopadaju pojedinci iz stranke XYZ.
Nego su i pitanju i ciljevi koje narod hoce da ostvari.
Evo npr, ni jedna mala stranka ne nudi Veliku Srbiju.
Dveri, DSS, NOPO -- sve tri stranke se zalazu samo za najblizu mogucu saradnju sa prekodrinskim Srbima i za veliku brigu o njima.
Sudeci po objavljenim zvanicnim programima te tri stranke, nijedna od njih nije za ujedinjenje svih Srba na Balkanu u jednu drzavu.
Za to se eksplicitno zalaze samo SRS.
A posto ima mnogo biraca u Srbiji koji upravo zele ujedinjenje svih Srba, za koga onda oni mogu da glasaju osim za SRS, ako zele da taj cilj ostvare?
Dakle, SRS je gotovo prinudena da bude velika stranka, zbog te tabu-ideje koju se -- jedina u Srbiji -- usuduje da zastupa.
Препоруке:
40
11
6
четвртак, 19 април 2012 23:57
фристајло
Marko Gay @ фристајло
Za to se eksplicitno zalaze samo SRS. Зато и губе изборе, све редом.
О томе се не прича, то се ради.
Не разумете Ви политику, видим...
Препоруке:
29
3
7
петак, 20 април 2012 02:05
Marko Gay
Za to [ujedinjenje] se eksplicitno zalaze samo SRS. Зато и губе изборе, све редом.
Sto bi valjda trebalo da vam bude znak da vecina Srba uopste ne zeli ujedinjenje.
Ideju srpskog ujedinjenja smo ne samo ubili iz pistolja, nego vec i kremirali. :)
Uostalom, videcete po novim rezultatima SRS-a koliko je jos ostalo Srba koji zele da zive u jednoj drzavi.
Препоруке:
11
10
8
петак, 20 април 2012 09:34
Истина
Са њима, "демократама", заиста нема неизвесности:
АКО ОСТАНУ НА ВЛАСТИ, СРБИЈА ЋЕ БИТИ ПОТПУНО УНИШТЕНА, СРБИЈЕ НЕЋЕ БИТИ.
Сигурни су њихово богаство и њихов "бољи живот" а за народ је сигурна беда и умирање.
Препоруке:
33
0
9
петак, 20 април 2012 09:35
Лаповац
По обичају добар текст г Вучинића, и све је тако, АЛИ ... Све то омогућава успостављени политички систем који аутор узгред и млако критикује а ту је срж проблема. То што би се у Скупштини пробили са неколико посланика НОПО и Двери неби битно поправило стање ствари. Па сведоци смо (ко прати скупштинска заседања) да радикали или ДСС често аргументовано критикују праксу власти и предлажу добре поправке закона који се усвајају у Скупштини, али то нико не зарезује. Како сад преко Скупштине спречити неуставно понашање председника акамоли блаже појаве, кад о томе одлучује та скупштинска већина од 126 гласова, скрпљена на кобајаги партијским (нашим !!!) а уствари на ко зна на којим и чијим интересима. А ми слуђена гласачка маса, нарочито у предизборним кампањама, све позаборављамо и освестимо се после неколико месеци кад схватимо да смо опет изиграни.
Препоруке:
23
0
10
петак, 20 април 2012 10:12
Gordana
Tacno je Lapovac! Strasno nam je kratko pamcenje! Prihvatamo vlast ko boziju kaznu i neumemo da se branimo . Znamo samo da pobegnemo u politicki autizam i nekom smesnim bojkotima , kao nesto menjamo, sta li!?
Zaboravismo kako je skrpljena s konca i kobnopca ova hokstaplerska koalicija. Zaboravismo sta su sve poradili ucenjivaci, naprimer sa Vojvodinom, privatizacijama, selom, radnim mestima,...
Kao dar sa neba im je dosla Svetska ekonomska kriza. Kao da bi u Srbiji bilo nesto bolje sa ovima, da svet napreduje i razvija se normalno!Kad je Dinkic ukidao nase banke nije bilo nikakve Svetske korize!
Prisetite se ovih dana svih zlodela i nikome od ovih ili slicnih nedajte glas ili nas vise nece biti!A nije da nema boljih cak i u ovako nemogucim izbornim uslovima.
Препоруке:
22
0
11
петак, 20 април 2012 10:59
Мирослав Анђелковић
@фристајло
Зато и губе изборе, све редом.
Нешто Вам са фактографијом није у реду? Или са њеним поимањем?
Александар Дикић:
На парламентарним изборима 28. децембра 2003. године радикали су освојили највише мандата – 82, а другопласирани је био ДСС са 53 што је значило да ове две странке могу самостално да формирају већину и оформе Владу.
Као што је познато, до тога није дошло, већ се Коштуница одлучио за партнерство са новоформираном партијом Г17 плус и мањинску подршку рехабилитованог СПС-а.
На изборима у јануару 2007. године радикали су потврдили да су и даље најјаче политичка организација у земљи. Освојили су мандат мање него на претходним изборима (81), а данак феудалној владавини, аферама, као и председниковање Бориса Тадића и кохабитацију са њим платио је ДСС који је по тадашњем изборном курсу добио 47 мандата.
Војислав Коштуница се одлучује за старе партнере и враћа демократе на власт после четворогодишње паузе спасавајући своју премијерску позицију.
Препоруке:
18
0
12
петак, 20 април 2012 11:06
Мирослав Анђелковић
@фристајло
СРС је 2008. заузео друго место са 78 мандата иза Коалиције за европску Србију која је освојила 102 мандата. ДСС је била на трећем месту са 30 мандата.
Дакле фактографија је неумољива: ДСС је та која је губила изборе, а на волшебан начин успевала да влада.
Препоруке:
18
1
13
петак, 20 април 2012 11:40
thinking maize@ аутору, а и коментаторима
Поменули сте Макијавелија и Шехерезаду, а могли сте и "120 дана Содоме", коју неко од француских интелектуалаца (Жорж Батај мислим, уосталом има све у Предговору "Просветиног" издања овог дела маркиза де Сада) назва "празник приче"!? Јер, НАША САДАЊА СТВАРНОСТ је, пааа... СОДОМИСТИЧКА! А зна се КО су у ТОЈ НАШОЈ стварности САДИСТИ, а КО су (вољни или невољни, СУШТИНСКИ је СВЕЈЕДНО!) МАЗОХИСТИ! Само де Садово дело НЕ ДАЈЕ РЕШЕЊЕ за ИЗЛАЗАК из ОВЕ СТВАРНОСТИ, не даје га ни Макијавели (он се залаже само за ЦИЉАНО НАСИЉЕ!), али НЕЧЕГА има у "1001 ноћи"! Да ПОДСЕТИМ, а и да ПИТАМ аутора и коментаторе, ЗАШТО је Шехерезада ПРИПОВЕДАЛА, БАШ ИСТО, као што "приповедају" ОВИ САД!? Па да би САЧУВАЛА ЖИВУ ГЛАВУ! Јер, ШТО ЈЕ СТРАХ од ГУБИТКА ВЛАСТИ ОВИХ ВЕЋИ, тиме је ЊИХОВО ПРИПОВЕДАЊЕ РАЗРАЂЕНИЈЕ и БАРОКНО КИТЊАСТИЈЕ! А Срби су ОДУВЕК били ПРАКТИЧАН СВЕТ, НЕСКЛОН СПОЉНИМ ЕФЕКТИМА! Дошло је доба да се ЗАПИТАМО, да ли нам ВАЖНИЈИ ХЛЕБ НАСУШНИ или ШЕЋЕРНА ПЕНА, онако РУЖИЧАСТО-ЖУЧКАСТА!? Свако добро!
Препоруке:
14
0
14
петак, 20 април 2012 11:52
Marko Gay
@ Мирослав Анђелковић
ДСС је та која је губила изборе, а на волшебан начин успевала да влада.
Nema tu niceg volsebnog.
Koalicija DSS, DS i G17 je logicna jer su te partije programski bliske: ni jedna od njih ne zeli ujedinjenje svih srpskih zemalja.
Tacno je da je veliki deo srpskog naroda ranije zeleo da se ujedini, zbog cega SRS trenutno jeste velika stranka sa ogromnim brojem poslanickih mandata.
Ali mislim da smo do sada vec uspeli da nametnemo "svoje" teme, tako da su cak i Srbi patriote zaboravili sta su ono hteli, sta je predmet spora, i oko cega je voden rat.
Umesto o ujedinjenju srpskih zemalja "patriote" sada razgovaraju o tome da li da se Srbija prikljuci NATO paktu. :)
Zar to nije nas najveci uspeh?
Препоруке:
10
9
15
петак, 20 април 2012 12:15
dobri pastir boris
"jer mi znamo svet, sa svetom smo u neprekidnom kontaktu i svet zna za nas"...
( Ja sam pastir dobri i poznajem svoje, i moje mene poznaju; Jovan: 10,14)
Препоруке:
13
1
16
петак, 20 април 2012 12:53
Мирослав Анђелковић
@Marko Gay
Koalicija DSS, DS i G17 je logicna jer su te partije programski bliske: ni jedna od njih ne zeli ujedinjenje svih srpskih zemalja.
Не да не желе, него су како ко, неко нечињењем (Коштуница), а неко директним делањем (Динкић), 2005. растурили СЦГ одрекавши се свога народа у ЦГ као што се садашња жута власт недавно одрекла Срба на Космету!
Ali mislim da smo do sada vec uspeli da nametnemo "svoje" teme, tako da su cak i Srbi patriote zaboravili sta su ono hteli, sta je predmet spora, i oko cega je voden rat.
Umesto o ujedinjenju srpskih zemalja "patriote" sada razgovaraju o tome da li da se Srbija prikljuci NATO paktu. :)
Zar to nije nas najveci uspeh?
Но, немојте се прерано радовати! Албанци, односно Шиптари, раде у корист србске ствари! Што је извеснији пројекат Велике Албаније, то је сигурнији подухват прекомпоновања Србије као државе свих Срба на Балкану. Како? Једноставно? По принципу акције и реакције! Чиста физика је у питању!!
Препоруке:
20
0
17
петак, 20 април 2012 13:35
Srđa
Da li su fašisti levičari?
Препоруке:
2
1
18
петак, 20 април 2012 17:02
Aleksandar
Citam ovo i ne mogu da verujem da je DS uopste u igri da osvoji bilo sta (ma i jedan glas) na ovim izborima. Ko uopste moze da ih slusa sta bi oni radili u buducnosti kad bi ostali na vlasti? Kako to uopste moze da bude od bilo kakave vaznosti sta oni imaju da kazu?
Ma dovoljno je videtei kakvu stetu su napravili da ih niko ne poslusa ni na sekund sta imaju da kazu. Za njih moze samo da vazi: SIKTER!
Препоруке:
12
0
19
петак, 20 април 2012 17:12
сељак беземљаш
&СРЂА
Питач обично мисли да је лукав.И да зна одговор.И да га је дао у питању.
Нико озбиљан не доводи у сумњу тврдњу да се ради о крајње радикалном десничарском покрету.
Збрку праве интелектуални лењивци и преваранти који сваки десничарски покрет или чак и онај који то није проглашавају фашистичким.Да би дисквалификовали противника.Да би као обични клеветници уклонили оне који им сметају у неком кварном науму.Или једноставно да би себе представили као антифашисте.Њима у Војводини не смета покрет "64 жупанија"(мисли се на Војводину као 64 жупанију Мађарске)
Примитивни антикомунизам изједначава фашисте и комунисте.Мене то ужасава.Иако ми комунисти нису блиски.Изједначавање је силовање историје.Грех и грешка.И ВИШЕ ОД ТОГА.
Неможе се као доказ о карактеру и пракси покрета узети назив национал-социјалистичке партије или то што је Мусолини почео и завршио као социјалиста.Што се искуства српског народа тиче,фашисти су тежили да га униште а комунисти да спрече његово уједињење.
Препоруке:
9
0
20
петак, 20 април 2012 20:44
Srđa
Naravno da nacisti i komunisti nisu isto. Od smrti u slučaju komunista se najčešće može pobeći unižavanjem, odricanjem vlasništva, ćutnjom i poslušnošću, dok u slučaju nacista, zločin je rođenje, pa im je jedini cilj ubistvo. Nije socijalizam slučajan presek, jer se u oba slučaja radi o kolektivizmu i etatizmu. A fašisti... Recimo da je Benito smešni klovn u poređenju sa Brozom.
I na kraju, pitanje postavljeno autoru, jer pošto je sve napisao, izostavio je zaključak.
Препоруке:
0
3
21
петак, 20 април 2012 21:20
фристајло
Marko Gay Za to [ujedinjenje] se eksplicitno zalaze samo SRS. Зато и губе изборе, све редом.
Sto bi valjda trebalo da vam bude znak da vecina Srba uopste ne zeli ujedinjenje. Тумачите по својим жељама.
Ideju srpskog ujedinjenja smo ne samo ubili iz pistolja, nego vec i kremirali. :) Ко сте то "ви"? :)
Uostalom, videcete po novim rezultatima SRS-a koliko je jos ostalo Srba koji zele da zive u jednoj drzavi. Рекох Вам- ту сте у заблуди.
Та идеја нема везе са СРС-ом.
Препоруке:
5
1
22
петак, 20 април 2012 21:27
фристајло
Мирослав Анђелковић @фристајло
СРС је 2008. заузео друго место са 78 мандата иза Коалиције за европску Србију која је освојила 102 мандата. ДСС је била на трећем месту са 30 мандата.
Дакле фактографија је неумољива: ДСС је та која је губила изборе, а на волшебан начин успевала да влада.Све то стоји, само сте на један факат заборавили.
СРС све време добија највише гласова, и све време је- опозиција. Погрешан је део концепта, не и идеје. Странка, која није уз себе придобила националну елиту не може да преузме и власт; популарност постоји, али- прилично "јефтина". СРС-ом се лако манипулише, јер игра сувише отворено, "офира" карте пре бацања на сто.
Не љутите се- то Вас омета да хладнокрвно анализирате ово што Вам рекох; ја ценим програм странке, али- методи су погрешни.
Препоруке:
7
0
23
петак, 20 април 2012 23:04
сељак беземљаш
Извиљавам се што нисам разумео.Мало сте строги према комунистима.По захтевима историје спроводили су закаснелу индустријализацију.
Озбиљни историчари тврде да је концепт самоуправљања преписан од РЕПУБЛИКЕ САЛЛО којом је у малом делу Италије владао МУСОЛИНИ.
Иначе запрепастио сам се када сам у ПАРИЗУ у улици Риволи где је доста луксузних хотела видео на портирима униформе као на маршалу.
Да се разумемо путовао сам о свом трошку и скромно.
Препоруке:
1
0
24
петак, 20 април 2012 23:07
Мирослав Анђелковић
@фристајло
Странка, која није уз себе придобила националну елиту не може да преузме и власт.
Кога Ви данас сматрате националном елитом у Србији и по којим критеријумима? Да то можда нису ови ћутолози из САНУ на челу са мостоградитељом ћуприје која ни од куда води ни за где?! Наведите бар десет имена таквих појединаца и скинућу Вам капу!
C'est la vie!
Препоруке:
7
0
25
субота, 21 април 2012 00:44
Срђа
Закаснела индустријализација уништавањем привреде, па је резултат сељак-беземљаш?
Портир-лудак води земљу у светлу будућност комунизма.
И једни и други су имали свету мисију довођења раја на земљу, вођством "боголиких" диктатора (Тадићу, је л' читаш :) ), па они који стоје на путу, морају бити уклоњени (крвници са историјском мисијом). Код једних су те "сметње" биле одређене искључиво припадношћу рођењем, а код других имовинским или чак интелектуалним статусом, мада ни једни ни други нису били гадљиви на опљачкану имовину, али нацисти ипак нису били лицемерни, што их не чини мањим злом, јер представљају апсолутну моралну корупцију, баш као што је то случај код исламиста (Насер може да убија цивиле, а Ратко не сме војнике). Са друге стране, баш због своје лудачке и експанзивне природе, нацизам, фашизам доспе брзо у сукоб са околним државама, па вероватно и због тога краће траје, док комунисти могу трајати и век један, све наносећи зло сопственом становништву.
Препоруке:
1
1
26
субота, 21 април 2012 10:59
Marko Gay
@ Срђа
баш због своје лудачке и експанзивне природе, нацизам, фашизам доспе брзо у сукоб са околним државама
Samo vam nedostaje "Ovde London" na pocetku pa da zvucite kao BBC 1943-e godine.
Izgleda primilo se kod Srba, ozbiljno shvatili.
Препоруке:
1
2
27
субота, 21 април 2012 17:37
Srđa
@Marko Gay
Bolje BBC iz 1943. nego radio "Slobodna Evropa" iz 2012! Ili DW, što mu dođe isto.
Препоруке:
1
0
28
субота, 21 април 2012 20:11
Vladimir@ Aleksandar
Potpuno se slazem, i cudim. Kako mogu da misle i da seire neke procente nakon najgore vladavine na svetu.
Istina je da imaju skoro 200000 clanova, sto je, ako su dobri partijski vojnici, jedno 7-8% glasova, zatim velika bulumenta oportunista na pozicijama, i povezanih lica, tako da su im osigurani procenti oko 15-18%.
Ko od "ostalih" moze da bude razdragan politikom DS-a i da im pokooni jos jedan mandat i razvije jedra ludila da su jaka, prosperitetna politicka organizacija, a ne obicno drustvo oportunista koje se, slugeranjem raznim vlasnicima novca, drzi pozicija.
Препоруке:
3
0
29
недеља, 22 април 2012 23:13
Турас
Да је ДС мисли добро свом народу звала би се СРБСКА и писала СДС.Овако,за ову странку гласају они који нису Срби и они Срби који се боје за своју егзистенцију и корисници режима,кримоси и остала багра.Врло мали број срба наседа на њихове предизборне трикове.Зато верујем да ће изгубити ове изборе.Изгледа да су и газдама у Бриселу дојадили са својим лоповинама.
.jpg)
Када би овај народ био гласачки култивисанији, гласао би за мале странке, групе грађана и појединце ванстраначких листа; двојаку корист би постигао. Уклонио би са позиција власти потпуно деформисани политички кадар и странке, а наследницима показао шта их чека ако се понашају исто.
Зато, предлажем свима да размисле о том методу у "заокруживању" 6. маја...
Ако као код Џ.Б.Џ,Б, ШОа у драми ЗАНАТ ГОСПОЂЕ ВОРН важи "ДА АКО ЖЕЛИТЕ ДА БИРАТЕ СВОЈЕ ПОЗНАНИКЕ НА МОРАЛНИМ НАЧЕЛИМА БОЉЕ ДА СЕ ЧСТИТЕ ИЗ ОВЕ ЗЕМЉЕ" СВЕ ОВО И МНОГО ЧЕГА ДРУГОГ НЕМОЖЕ ИМАТИ ПРИСТАНАК ВЕЋИНЕ.(а нисам набрајао ни систематино ни све)
Можемо имати само диктатура која је дошла изборима.
у ВИШЊИКУ први чин који значи почетак бољитка дешава се у мају.Симболично јесте али оптимиста нисам.
Ali to nije samo personalno pitanje, da li se meni dopadaju pojedinci iz stranke XYZ.
Nego su i pitanju i ciljevi koje narod hoce da ostvari.
Evo npr, ni jedna mala stranka ne nudi Veliku Srbiju.
Dveri, DSS, NOPO -- sve tri stranke se zalazu samo za najblizu mogucu saradnju sa prekodrinskim Srbima i za veliku brigu o njima.
Sudeci po objavljenim zvanicnim programima te tri stranke, nijedna od njih nije za ujedinjenje svih Srba na Balkanu u jednu drzavu.
Za to se eksplicitno zalaze samo SRS.
A posto ima mnogo biraca u Srbiji koji upravo zele ujedinjenje svih Srba, za koga onda oni mogu da glasaju osim za SRS, ako zele da taj cilj ostvare?
Dakle, SRS je gotovo prinudena da bude velika stranka, zbog te tabu-ideje koju se -- jedina u Srbiji -- usuduje da zastupa.
@ фристајло
Za to se eksplicitno zalaze samo SRS.
Зато и губе изборе, све редом.
О томе се не прича, то се ради.
Не разумете Ви политику, видим...
Sto bi valjda trebalo da vam bude znak da vecina Srba uopste ne zeli ujedinjenje.
Ideju srpskog ujedinjenja smo ne samo ubili iz pistolja, nego vec i kremirali. :)
Uostalom, videcete po novim rezultatima SRS-a koliko je jos ostalo Srba koji zele da zive u jednoj drzavi.
АКО ОСТАНУ НА ВЛАСТИ, СРБИЈА ЋЕ БИТИ ПОТПУНО УНИШТЕНА, СРБИЈЕ НЕЋЕ БИТИ.
Сигурни су њихово богаство и њихов "бољи живот" а за народ је сигурна беда и умирање.
Zaboravismo kako je skrpljena s konca i kobnopca ova hokstaplerska koalicija. Zaboravismo sta su sve poradili ucenjivaci, naprimer sa Vojvodinom, privatizacijama, selom, radnim mestima,...
Kao dar sa neba im je dosla Svetska ekonomska kriza. Kao da bi u Srbiji bilo nesto bolje sa ovima, da svet napreduje i razvija se normalno!Kad je Dinkic ukidao nase banke nije bilo nikakve Svetske korize!
Prisetite se ovih dana svih zlodela i nikome od ovih ili slicnih nedajte glas ili nas vise nece biti!A nije da nema boljih cak i u ovako nemogucim izbornim uslovima.
Нешто Вам са фактографијом није у реду? Или са њеним поимањем?
На парламентарним изборима 28. децембра 2003. године радикали су освојили највише мандата – 82, а другопласирани је био ДСС са 53 што је значило да ове две странке могу самостално да формирају већину и оформе Владу.
Као што је познато, до тога није дошло, већ се Коштуница одлучио за партнерство са новоформираном партијом Г17 плус и мањинску подршку рехабилитованог СПС-а.
На изборима у јануару 2007. године радикали су потврдили да су и даље најјаче политичка организација у земљи. Освојили су мандат мање него на претходним изборима (81), а данак феудалној владавини, аферама, као и председниковање Бориса Тадића и кохабитацију са њим платио је ДСС који је по тадашњем изборном курсу добио 47 мандата.
Војислав Коштуница се одлучује за старе партнере и враћа демократе на власт после четворогодишње паузе спасавајући своју премијерску позицију.
СРС је 2008. заузео друго место са 78 мандата иза Коалиције за европску Србију која је освојила 102 мандата. ДСС је била на трећем месту са 30 мандата.
Дакле фактографија је неумољива: ДСС је та која је губила изборе, а на волшебан начин успевала да влада.
Nema tu niceg volsebnog.
Koalicija DSS, DS i G17 je logicna jer su te partije programski bliske: ni jedna od njih ne zeli ujedinjenje svih srpskih zemalja.
Tacno je da je veliki deo srpskog naroda ranije zeleo da se ujedini, zbog cega SRS trenutno jeste velika stranka sa ogromnim brojem poslanickih mandata.
Ali mislim da smo do sada vec uspeli da nametnemo "svoje" teme, tako da su cak i Srbi patriote zaboravili sta su ono hteli, sta je predmet spora, i oko cega je voden rat.
Umesto o ujedinjenju srpskih zemalja "patriote" sada razgovaraju o tome da li da se Srbija prikljuci NATO paktu. :)
Zar to nije nas najveci uspeh?
( Ja sam pastir dobri i poznajem svoje, i moje mene poznaju; Jovan: 10,14)
Не да не желе, него су како ко, неко нечињењем (Коштуница), а неко директним делањем (Динкић), 2005. растурили СЦГ одрекавши се свога народа у ЦГ као што се садашња жута власт недавно одрекла Срба на Космету!
Umesto o ujedinjenju srpskih zemalja "patriote" sada razgovaraju o tome da li da se Srbija prikljuci NATO paktu. :)
Zar to nije nas najveci uspeh?
Но, немојте се прерано радовати! Албанци, односно Шиптари, раде у корист србске ствари! Што је извеснији пројекат Велике Албаније, то је сигурнији подухват прекомпоновања Србије као државе свих Срба на Балкану. Како? Једноставно? По принципу акције и реакције! Чиста физика је у питању!!
Ma dovoljno je videtei kakvu stetu su napravili da ih niko ne poslusa ni na sekund sta imaju da kazu. Za njih moze samo da vazi: SIKTER!
Питач обично мисли да је лукав.И да зна одговор.И да га је дао у питању.
Нико озбиљан не доводи у сумњу тврдњу да се ради о крајње радикалном десничарском покрету.
Збрку праве интелектуални лењивци и преваранти који сваки десничарски покрет или чак и онај који то није проглашавају фашистичким.Да би дисквалификовали противника.Да би као обични клеветници уклонили оне који им сметају у неком кварном науму.Или једноставно да би себе представили као антифашисте.Њима у Војводини не смета покрет "64 жупанија"(мисли се на Војводину као 64 жупанију Мађарске)
Примитивни антикомунизам изједначава фашисте и комунисте.Мене то ужасава.Иако ми комунисти нису блиски.Изједначавање је силовање историје.Грех и грешка.И ВИШЕ ОД ТОГА.
Неможе се као доказ о карактеру и пракси покрета узети назив национал-социјалистичке партије или то што је Мусолини почео и завршио као социјалиста.Што се искуства српског народа тиче,фашисти су тежили да га униште а комунисти да спрече његово уједињење.
I na kraju, pitanje postavljeno autoru, jer pošto je sve napisao, izostavio je zaključak.
Za to [ujedinjenje] se eksplicitno zalaze samo SRS. Зато и губе изборе, све редом.
Sto bi valjda trebalo da vam bude znak da vecina Srba uopste ne zeli ujedinjenje.
Тумачите по својим жељама.
Ideju srpskog ujedinjenja smo ne samo ubili iz pistolja, nego vec i kremirali. :)
Ко сте то "ви"? :)
Uostalom, videcete po novim rezultatima SRS-a koliko je jos ostalo Srba koji zele da zive u jednoj drzavi.
Рекох Вам- ту сте у заблуди.
Та идеја нема везе са СРС-ом.
@фристајло
СРС је 2008. заузео друго место са 78 мандата иза Коалиције за европску Србију која је освојила 102 мандата. ДСС је била на трећем месту са 30 мандата.
Дакле фактографија је неумољива: ДСС је та која је губила изборе, а на волшебан начин успевала да влада.Све то стоји, само сте на један факат заборавили.
СРС све време добија највише гласова, и све време је- опозиција. Погрешан је део концепта, не и идеје. Странка, која није уз себе придобила националну елиту не може да преузме и власт; популарност постоји, али- прилично "јефтина". СРС-ом се лако манипулише, јер игра сувише отворено, "офира" карте пре бацања на сто.
Не љутите се- то Вас омета да хладнокрвно анализирате ово што Вам рекох; ја ценим програм странке, али- методи су погрешни.
Озбиљни историчари тврде да је концепт самоуправљања преписан од РЕПУБЛИКЕ САЛЛО којом је у малом делу Италије владао МУСОЛИНИ.
Иначе запрепастио сам се када сам у ПАРИЗУ у улици Риволи где је доста луксузних хотела видео на портирима униформе као на маршалу.
Да се разумемо путовао сам о свом трошку и скромно.
Кога Ви данас сматрате националном елитом у Србији и по којим критеријумима? Да то можда нису ови ћутолози из САНУ на челу са мостоградитељом ћуприје која ни од куда води ни за где?! Наведите бар десет имена таквих појединаца и скинућу Вам капу!
C'est la vie!
Портир-лудак води земљу у светлу будућност комунизма.
И једни и други су имали свету мисију довођења раја на земљу, вођством "боголиких" диктатора (Тадићу, је л' читаш :) ), па они који стоје на путу, морају бити уклоњени (крвници са историјском мисијом). Код једних су те "сметње" биле одређене искључиво припадношћу рођењем, а код других имовинским или чак интелектуалним статусом, мада ни једни ни други нису били гадљиви на опљачкану имовину, али нацисти ипак нису били лицемерни, што их не чини мањим злом, јер представљају апсолутну моралну корупцију, баш као што је то случај код исламиста (Насер може да убија цивиле, а Ратко не сме војнике). Са друге стране, баш због своје лудачке и експанзивне природе, нацизам, фашизам доспе брзо у сукоб са околним државама, па вероватно и због тога краће траје, док комунисти могу трајати и век један, све наносећи зло сопственом становништву.
Samo vam nedostaje "Ovde London" na pocetku pa da zvucite kao BBC 1943-e godine.
Izgleda primilo se kod Srba, ozbiljno shvatili.
Bolje BBC iz 1943. nego radio "Slobodna Evropa" iz 2012! Ili DW, što mu dođe isto.
Istina je da imaju skoro 200000 clanova, sto je, ako su dobri partijski vojnici, jedno 7-8% glasova, zatim velika bulumenta oportunista na pozicijama, i povezanih lica, tako da su im osigurani procenti oko 15-18%.
Ko od "ostalih" moze da bude razdragan politikom DS-a i da im pokooni jos jedan mandat i razvije jedra ludila da su jaka, prosperitetna politicka organizacija, a ne obicno drustvo oportunista koje se, slugeranjem raznim vlasnicima novca, drzi pozicija.