Dobar tekst.
Međutim, čak i da je uslov liberalniji, u pogledu vremena, novaca i broja potpisa, predsednički izbori u potpunosti zavise od kontrole medija, raspoloživog novca (ili nagomilanih usluga), i to je diktirano veličinom izborne jedinice.
Pored toga, Boris obavlja stranačku funkciju, i time krši Ustav, podriva pravni poredak, demokratiju, i predstavlja kamen temeljac Partijske države. Pozicija predsednika predstavlja trajno ugrožavanje države. Zato je monarhija idealno i najbrže rešenje.

Ali, skupština je srce, i skupštinski izbori su najvažniji. Tu je prepreka (bespotrebno) veličina izborne jedinice, i broj poslanika, koji vrhuška želi da smanji, kako bi se ipak udaljila od kontrole.

Za male i nove stranke, cilj je, dostižni, učešće u lokalnim skupštinama.

Napad je tu ujedinjavanjem izbora.

P.S. Boris opet koristi decu u kampanji!

Ја не могу да нађем слабу тачку у овом тексту; болно отрежњујуће.
Но, то не значи да сам, уопште узев, за демократију...

Тулимировић је бивши радикал, интересантни су му текстови.

U zadnje vrijeme nema medija u Srbiji koji se ne bave analizom minutiae. To me moze biti slucajno. Bez obzira kako su ti podatci TOCNI, oni su isto tako BESKORISNI. Jasno je da postoji samo JEDAN nacin da se okonca rezim koji vec punu dekadu i vise vuce Srbiju u sigurnu ekonomsku, demografsku i vanjskopoliticku propast. A to je kroz GLASANJE. Naravno, tako je "otmeno" da se kaze da ni jedna partija ne zasluzuje nas glas. Mi smo TAKO PAMETNI, TAKO LIJEPI i NAJ-NAJ na svijetu, da sama misao da glasamo za Naprednjake i Nikolica, izaziva duhovni bol. Medjutim, to je pravi izbor. Glasati sa garnituru koja nije nikada bila na vlasti, i glasati za njih u velikom broju --- znaci osigurati Skupstinsku vecinu u kojoj partije rezima ne bi mogle kontrolirati zakonodavnu sudbinu. Takava izbor bi znacio STABILNU VLADU bez interpartijske svadje, i sa ideoloski jasnom politikom. Takav izbor bi konacno otvorio knjige za uvid u dosadasnje poslove, i nove kadrove u vlast. To je REALISTICNO.

Igor четвртак, 12 април 2012 01:40 @Darko Babic: Koliko sam ja shvatio, u tekstu se ne govori o roku do glasanja, vec o roku za podnosenje kandidature (skupljanje potpisa). Игоре, Славица Ђукић Дејановић мора у Сл. гласнику објавити Одлуку о датуму избора и изборним радњама. У медијима фигурира датум од 5. априла.Потпуно је сумануто очекивати да се Одлука исти тај дан оштампа у Сл. гласнику и разделе свим претплатницима по један примерак ових новина. Колико је мени познато, свака Одлука ступа на снагу 8. (осмог) дана од објаве у службеним новинама, а не тренутачно од објаве на медијима.

Свака част аутору на тексту! Погађа у срце ствари!

Шта је остало од изворне идеје демократије у савременој политици? Само реч испражњена од сваког суштинског садржаја и смисла. Потпуно смо заборавили на право да будемо бирани, а не само на право да бирамо. Шта је са тим нашим правом, колико је његова остваривост реална? Која је перспектива и шанса људи који желе нешто да учине за своју државу и народ, а да нису прикључени на постојеће велике странке и крупније изворе финансирања? Којима ни толика надмоћ није довољна него још, како видимо, перфидно подешавају политичку утакмицу и њена правила да би отклонили и последњу могућност озбиљније промене и прерасподеле политичке моћи. Зашто ја морам да будем осуђен на апстиненцију или поништавање гласачког листића ако нисам задовољан понуђеним одговорима? Ради се о неколико десетина процената бирачког тела, немојмо то заборавити!

Свесрдно подржавам постојање овакве организације која жели да редефинише нашу отужну политичку реалност.

Pogrešio sam. Nije "ustavotvorna", nego "ustavna", mada bi monarhija bila okidač za primenu mnogih odredbi Ustava. Preraspodelila i podelila bi se moć.

Gore sam napisao "i broj poslanika", a trebalo je "a broj poslanika". Nije broj problem, nego izborni zakon, izborna jedinica, i potencijalni prag, te smanjenje, zahtev za smanjenje broja, predstavlja antidemokratski potez, izbegavanje, udaljavanje od kontrole skupštine od strane birača (budućih, sadašnjih glasača).

Da li smo namerno zaboravili lekcije od naših izvanrednih filozofa kao što je Ljuba Tadić,Mihajlo Marković,Radomir Lukić i dr.Jesmo. Zbog toga se odbijamo od"martinele"kao kegla na bilijar stolu,utonuli u mrak i neznanje.U uslovima klasnog društva jasno podeljenog na extremno bogati i ekstremno siromašni sloj(bez srednjeg kao vezivnog tkiva) nema fer izbora, zakona,pravila etc.Hegel kaže:"Sloboda je spoznana nužnost".Marx ga dograđuje u "Jevrejskom pitanju"pa kaže:"Politička emancipacija danas je svođenje čoveka na člana buržoaskog društva,na slobodnog i nezavisnog pojedinca,a s druge strane na građanina-na pravnu ličnost.Ljudska emancipacija ostvariće se onda,kad čovek bude spoznao i organizovao svoje soipstvene snage i kad više ne bude odvajao socijalnu snagu u obliku političke sile."Da zaključim.U uslovima totalne anomie srpskog društva svejedno je da li će ostati Kurta ili prepustiti mesto Murti.Živi bili pa videli.

Da nisi malo preterao sa moci Tita, od koga je kako kazes zavisilo sve, i imovina pa i zivot svakog pojedinca. Da li si ziveo u Titovo vreme ili ti je to mozda neko pricao? A inace u jednom drugom ,,komentaru'' pises cistim srpskim jezikom: izraze anomija, kartel, ekstrem, depolitizacija, eksterne (ino) uzeo si verovatno iz Vukovog recnika.

Никола Тулимировић није бивши радикал. То је клевета!! Човек је у својој биографији навео да до оснивања НОПО-а није био члан ниједне партије. Ако неко има доказ да је Никола био у радикалној или некој другој странци, нека изнесе тај доказ, а не да овде причамо напамет.

Демократија је појам и начин како замлаћивати народ.
Пошто тренутно тиранин влада у име демократије, све је јасно !