петак, 26. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Пролазно време несуђене "Српске листе"

Kоментари (43) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 11 април 2012 11:38
Боки
Ја мислим да ће и ДСС и СРС ући у парламент, а Двери можда неће. Пар српски посланика у српском парламенту више или мање не значи много, јер их се свакако 50% не може окупити. Знам да је лако бити песимиста, али живи били па видјели, а ја бих волио да будем непријатно изненађен.
Препоруке:
50
4
2 среда, 11 април 2012 11:43
ДиМитрије
Каква се ''Српска листа'' може правити са “Statesman of the Year” за 2000. и са сарајевским доктором марксизма.
ДСС: Владета Јанковић, Дејан Миахилов, Драган Јочић, Санда Рашковић, Раде Булатовић, Александар Никитовић, Александар Тијанић...
СРС: Вијерица Радета, Драган Тодоровић, Јадранка Шешељ, Петар Јојић, Лидија Вукићевић...*
Ко у њима види БУДУЋНОСТ Србског народа, сигурно није овде живео последњих двадесет година!*
------
* Вероватно је и УДБА закључила да су ови истрошени, тако да се плашите да вам не увале ''Новог Вожда'' и ''(нове) Војводе''!
Препоруке:
27
93
3 среда, 11 април 2012 11:46
Смиљански
Позивам све српске патриоте да гласају за ДСС,Радикале,или Двери!Ово нам је последња шанса да нешто променимо.Не треба им пружити шансу,тако што нећемо уоште да гласамо!На сцени је велика анти-пропаганда против ових националних странака,и зато не треба подлећи тој машинерији.
Препоруке:
121
8
4 среда, 11 април 2012 11:48
Румија
Погледајте само на локалним изборима код нас у црној Гори, у Херцег Новом, који је стално у рукама опозиције а опозиција је претежно србска, овог пута на гласању је било 11 ЛИСТА? 11 од тога 6-7 је било различитих србских странака!наравно побједио је ДПС јер су се гласови расули а њима то и највише одговара, који је добио 14 мандата никад као сада!али неће моћи да сам влада, треба му још 4гласа.И што мислите са ким је ступио у прегворе? Са србским странкама, са србима којима је укинуо језик,азбуку,заставу, избацио Његоша и мали милион србских писаца и пјесника из лектире итд.Да ли нам ово говори ко смо ми?Чини ми се да су СРБИ спремни да оснивају хиљаде странака само како би касније неко то могао да уновчи!
Препоруке:
100
1
5 среда, 11 април 2012 11:48
old fashion Србин
потпуно подржавам овај текст. Више од годину дана кад год сам остављао коментаре на текстове везане за странке, апеловао сам да се ДСС, СРС и Двери уједине у неку врсту заједничког блока. На жалост, ДСС и СРС су показали једну типичну ману српских странака (саможивост) а Двери другу типичну ману (неефикасност, у смислу да са апсолутно најбољим програмом од свих странака још увек нису спокојни да ће прећи цензус). А на жалост, и посетиоци овог сајта су најчешће показивали типичну ману српског гласача, јер су углавном само навијали за свог фаворита (без обзира да ли је то ДСС, СРС или Двери), док су веома ретки били коментари са позивима на уједињење.
И тако, српски гласач храни сујету својих страначких љубимаца, а они му се одужују својим непоколебљивим одлучним ставом који, у условима медијске блокаде, све њих осуђује на око 5%. Дај Боже да ипак сви заједно пређу 33% па да их буде довољно бар за одбрану Устава.
Препоруке:
81
6
6 среда, 11 април 2012 11:52
Ент
"Одговорност морају понети лидери српске тројке".

Баш њих брига. Њима је важно само да моралишу како су најпоштенији. Шта имамо од тога? Ништа. Партијски интереси су им на првом месту, а не Србија.
Препоруке:
45
16
7 среда, 11 април 2012 12:46
Mile
Strašno je u kakvom se stanju nalazi desnica u Srbiji. Zasnivanje kampanja na supruzi dr Vojislava ili na Različku drugog dr Vojislava mislim da je katastrofalno.
Čini mi se da SRS iznova potvrđuje sebe kao neozbiljnu stranku, koja jedino zna šta neće ali ne i šta hoće (sem par izuzetaka kao Aleksandar Martinović, Todorović i sl) a DSS potvrđuje da nema energiju! Da je , u neku ruku razočarao iskrene patriote, a opet zadržao ljude od privilegija .
Zato smatram da je interes, pre svega DSS-a , bio da privuče Dveri uz sebe ne bi li popunio tu energetsku prazninu.
Takođe, ne očekujem neki bolji izborni rezultat od Dveri, jer za njih je dovoljna dobit da su se pojavili na široj političkoj sceni, da su izašli na izbore i da su od jednog pokreta postali politički faktor. Opasno je nabijati im preterana očekivanja, kako ih razočarenje ne bi sputalo .
Препоруке:
44
8
8 среда, 11 април 2012 12:55
Mile
I da završim.
Jedinom pravom srpskom desnicom smatrao bih nekog ko bi uz sebe povukao i NSPM recimo. I ljude okupljene oko Srpskog kulturnog kluba i slično. To bi značilo da je cilj ujedinjenja interes Srbije a ne lični interes. Jer ujedinjenje isluženih stranačkih poslušnika u koaliciju i nije neki uspeh. Glasati za ljude tipa Vjerice Radete jeste napor čula !
Prava srpka lista bi morala bi biti formirana oko ljude tipa profesora Darka Tanaskovića, Đorđa Vukadinovića, Miše Đurkovića... A verujem da bi se tu bi se sigurno našlo mesta i za Aleksandra Martinovića, Aleksandra Popovića ili Vladana Glišića... ali da se znaju kriterijumi a ne ujedinjenje DOSovskog tipa...
Препоруке:
45
2
9 среда, 11 април 2012 13:23
tako
Ako za demokrate mozemo da kazemo da su evropejci, za LDP da su evrofanatici, onda za SNS slobodno mozemo reci da postaju evrofundamentalisti. Trenutno su naprednjaci najveci evropejci od svih politickih partija u Srbiji.Trenutno se niko toliko ne kune u Evropu kao sto to cini SNS.Sve stranke, osim LDP-a i SNS-a, u svojoj predizbornoj kampanji spominju Kosovo i Metohiju, neko vise neko manje,a ove dve stranke ni malo.
Препоруке:
36
2
10 среда, 11 април 2012 13:37
Саша
Слажем се са тезом, да је двопартиски систем (две стране исте медаље) пројекат са запада у коме нема места за националне странке.Питам се међутим, шта би било и да су се ДСС, СРС, и Двери, договорили (а нису ни покушали) око предизборне коалиције. Можда би у збиру освојили око 15% гласова, што је у овом распореду снага нема значаја, али би то ипак била нека порука за њихове гласаче. Овако су, осим својих сујета, показали и колико им је стало до националних интереса.
Препоруке:
25
5
11 среда, 11 април 2012 13:38
bravo
Svaka cast na clanku, ovo je velika stvar kada jedan poznati profesor ekonomije jasno kaze kakvo je stanje na srpskoj politickoj sceni. Pre neki dan Antonic , danas Dusanic, sve jasno i glasno receno.
Препоруке:
25
2
12 среда, 11 април 2012 13:44
Marko Gay
SRS i DSS se ne mogu ujediniti (a ne bi ni trebalo), jer im namere bitno razlikuju.

Namere DSS-a su da nastave praksu isporucivanja Srba Hagu, putem tzv “dobrovoljne predaje”, kad god ih Hag bude trazio, ako ih bude trazio.

Koliko razumem, SRS je protiv isporucivanja Srba Hagu ili bilo kojim stranim politickim sudovima.

Ne razumem kako autor teksta i komentatori NSPM-a zamisljaju kompromis izmedu ove dve, toliko razlicite, politike -- a ni zasto bi takav kompromis uopste trebalo praviti.
Препоруке:
11
44
13 среда, 11 април 2012 13:53
гаврило
позивали смо него што на уједињење,многи од нас, ево и ја сада који сам само за ДВЕРИ, ДВЕРИ, ДВЕРИ, позивам да се ове три странке уједине и да гласови који добију иду у % 50:40:10 односно СРС,ДСС,ДВЕРИ!
Препоруке:
39
5
14 среда, 11 април 2012 14:01
Агент
Би шта би, странке се нису ујединиле али су зато ту па ако сви национално опредењени гласају за било коју од ове три све ће бити боље од преваре звана СНС. Дакле најважније је да људи не прихвате причу да је СНС патриотска странка, да је највећа и да једино она може да смени режим. На темељу ове три подвале гради се изборна стратегија за привлачење бирача. Са овим преварама треба да се привуку патриоте, они који су незадовољни и хоће смену режима и они који се боје расипања гласова па се од њих тражи да поступе одговорно и дају глас најачем. Подвала звана СНС треба да добије што мање гласова.
Препоруке:
36
2
15 среда, 11 април 2012 14:21
Агент
Искрено не могу да верујем у истраживања која величају снагу СНС-а и умањују пордшку СРС-у. За СРС је 2008 гласало преко 30% бирача. Бирачи СРС-а су већином чврсто опредељени у својим ставовима, могло би да се каже и да су задрти. Не могу да верујем да је Тома и квази патриотски СНС привукао 5 од 6 симпатизера СРС-а, званични однос снага према истраживањима СНС око 27% наспрам 5,нешто СРС. Да ли некоме ово звичи логично?
Препоруке:
39
3
16 среда, 11 април 2012 14:41
Никола
Радикали су сад по истраживањима на 8%, рачунајте да су им и ту одузели, моје мишљење и то говорим већ два месеца да су радикали на 10%-12%, уосталом видећемо на изборима. И немојте заборавити да су демократе и напредњаци по њиховим истраживањима на око 30%, а и ту су украли, на излазност од 50%-55%. То је пола народа, колико је то онда укупно народа за њих, не тако велик број. Оних 40% народа треба освестити да изађу, није тако црно, а ни бело као што демократе приказују
Препоруке:
25
1
17 среда, 11 април 2012 14:42
НЕБОЈША СТРУГАР - БАР
Као Србин из Црне Горе, нажалост немам право гласа на изборима у Србији. Али да имам, гласо бих за ДВЕРИ СРПСКЕ. Алтернатива може бити само ДСС и СРС. Само те три листе се залажу за српске националне и државне интересе. Све друге листе не брину бригу о томе.
Препоруке:
50
2
18 среда, 11 април 2012 15:07
Јован Анастасијевић
“…Једина особа у овом блоку чија харизма се потенцијално мери десетинама процената управо због тога је киднапована и налази се у Хагу…”. Та особа има име: Шешељ. Његова харизма се данас потенцијално више не мери десетинама процената – она се МЕРИЛА... Сви причају о његовој изузетно високој интелигенцији – али, неки од критеријума интелигенције су и увиђавност у промене ситуација, реална процена могућности других и непрецењивање сопствених могућности. Он ниједну од тих особина нема –штавише, његови политички потези, постављање изборних циљева странци коју третира као свој лични феуд говоре против тога. Од самог почетка свог политичког ангажмана он, и његов (бивши?) кум Драшковић као да су били унајмљени за тај циљ, нанели су - и наносе сваки на свој начин већу штету националним и државним интересима Србије него многи њени непријатељи.
Оправдано је било желети предизборну коалицију – али ДСС и Двери – не са СРС-ом, док му је Шешељ на челу.
Препоруке:
16
19
19 среда, 11 април 2012 15:26
Marko Gay
@ Јован Анастасијевић

Оправдано је било желети предизборну коалицију – али ДСС и Двери – не са СРС-ом, док му је Шешељ на челу.


Bas tako.

Potrebno je da Srbi imaju cistu opciju nekog ko sigurno nece izrucivati Srbe Hagu -- A to je SRS, dok mu je Seselj na celu.

Srbi se mogu opredeljivati kako hoce, ali bitno je da realno i dalje imaju taj izbor, a ne da im se on unapred oduzima pozivanjem SRS-a da se ujedini s DSS-om, koji je raspolozen da opet predaje Srbe Hagu.
Препоруке:
15
14
20 среда, 11 април 2012 15:37
брм
"Можда би у збиру освојили око 15% гласова, што је у овом распореду снага нема значаја,"
како нема значаја? са 15% се рпесудно одлучује о свакој влади...Дачић и Динкић то раде са пуно мање..
Препоруке:
19
1
21 среда, 11 април 2012 15:58
Агент@брм
Мислим да нема значаја јер ако ове три странке освоје само 15% гласова то значи да се остатак од 85% расподељује на ДС, СНС, СПС, ЛДП и мањине. Ако ови набројани евро-натовци освоје 85% лако ће да намакну 50%+1 да саставе владу и да наставе са сатирањем Србије. Изгледа ми да је Шешељ био у праву. Ови на власти су прочитани дакле најважније је да СНС добије што мање гласова односно да што више добију СРС, ДСС и Двери.
Препоруке:
23
3
22 среда, 11 април 2012 16:20
ћЕ гa Вара
Коалиција СРС и ДСС је немогућа. ДСС је већ у коалицији са СНС(„расшешељен“ је, „кооперативан“, инпутиран, неаутентичан и популистички). ДСС да би био у коалицији са СРС мора да се одрекне 5. октобра којим се Коштуница поноси? Дакле, СРС добро да још постоји с обзиром на то кроз шта је све прошла ова странка и њен лидер. Голгота, иста она судбинска која се десила српском народу. Али Срби не гласају за себе већ се идентификују с лажовима, не гласају за базично и етично већ за лажљиви „квалитет“ и неморал. „Чопор“ примарно привлачи. Само, шта „чопоративне муштерије“ не виде? Не виде да је обично навијање на стадиону поштеније. Навија се док утакмица траје. На изборима се навија пре утакмице а потом се утакмица (коју нико негледа) одвија без утицаја публике и траје четири године.
Препоруке:
17
7
23 среда, 11 април 2012 16:31
Peter RV
Odlican tekst.
Ma da ne vjerujem da ce ovi izbori ista izmijenit politicku situaciju u Srbiji (osovina Tadic-Nikolic je vec nametnuta od strane ambasada), sto se tice anketa, Stefan Dusanic se vrlo pravilno pita:

С друге стране, колико вероватно вам изгледа да су сва истраживања намештена? Да ли сте спремни да поверујете да све агенције у земљи намештају резултате по истом обрасцу?

Poznato je da su u " demokratijama" ovakva istrazivanja jedno od glavnih propagandnih orudja, ne samo da se obeshrabre protivnici, nego i za ponistavanje nepozeljnih rezultata izbora.
Ne treba zaboravit 5-ti Oktobar.
Препоруке:
27
2
24 среда, 11 април 2012 16:48
Vladimir
Zanimljiv tekst, mada mu je osnova "javno" obelodanjeno istrazivanje. Namesteno naravno, za potrebe predizbornog spina.

Misli da bi Vojislav Kostunica mirno spavao da ima 5,5%, on ima mesto u skupstini da promovise politiku DSS-a, gradjani su izabrali to sto su izabrali i slusace kojekakve razloge i izvinjenja zasto su i dalje gladni, na dnu Balkana, u sivoj ekonomiji, dok se cinioci vlasti bahato bogate.

No jedno "javno" prikazivanje rezultata mi budi sumnju. Potezanje, tempirano, hapsenja vinovnika paljenja ambasade, uz dramatican prigovor administracije da se obrati paznja na "politicke" podstrekavace..

TO mi saopstava da je DSS u internim, svakodnevnim, za potrebe kampanja(za javnost daleko od pogleda), istrazivanjima, verovatno opasno prisao procentu 15%, izuzetno alarmantnom za nosioce nato politike, i primaoce evroatlantskih grantova..
Препоруке:
23
2
25 среда, 11 април 2012 17:06
@Vladimir
Резон може бити и обрнут. Можда се овим чини услуга ДСС-у („угрожени Коштуница“) да повећа рејтинг који је можда слаб? Коалициони капацитет ДСС је сведен на СНС. Можда они хоће да помогну СНС-у коме су Коштуницини гласови преко потребни? Можда ово, можда оно? Пропагандна машинерија.
Препоруке:
4
11
26 среда, 11 април 2012 18:40
Slavomir Srpski
Ne mislim da vrh stranaka zeli ujedinjenje. To moze da prelome samo glasaci, dajuci najvci broj glasova jednoj od ovih stranaka, pa da dobije recimo prko 15%.

Cak i da prebaci preko 20%, opozicija ne moze sama da stvara novu vladu. Mora da bira ili sadasnji rezim DS ili SNS. Nema drugog resenja.Obzirim da zelimo rusenje sadasnje vlasti onda jedina opcija menjanja drzavnog kursa Srbije jeste ulazak u vladu sa SNS i nekom drugom strankom (SPS?).

Ako je takva situacija, onda je razumno da svekolika opozicija da glas onoj stranci koja je iznad cenzusa vec danas(Dveri nisu),ali koja ima mogucnost da udje u novu vladu sa SNS (i SPS?).
Dakle jedino DSS to moze, i jedino ona ima i jakog kandidata za Predsednika: Kostunicu.Mogli bi da rusimo tako tadicev rezim,kao sto je Kotunica jednom rusio rezim Milosevica.

Dakle,racionalno danas bi trebali da najveci broj opozicionih glasova dajemo za DSS. Ostalo je samo slabljenje mogucnosti da Srbiju izbavimo od jevropske bezalternativnosti.
Препоруке:
10
11
27 среда, 11 април 2012 19:26
@Slavomir Srpski
Нешто вам се неслаже у причи. Како мислите да „da Srbiju izbaviте od jevropske bezalternativnosti“ у коалицији са СНС коме сте тамо мањински партнер а који је,СНС, безалтернативно за присаједињење ЕЗ? И како мислите да одбраните промену устава у истој тој улози (мањинској) кад се СНС већ декларисао за ту промену? Настанак СНС је био криминални чин и на овим изборима сваки глас за њих је легализација тог чина. Легализација криминала је опасна работа а кад то учине широке народне масе (као 5. Октобра само сада другим средствима) онда ни народ није невин за све оно што деструктивно Србији раде од споља и у континуитету па и у врмену које предстоји.
Препоруке:
14
3
28 среда, 11 април 2012 21:38
ћЕ гa Вара
Само да додам поменутим „чопоративним муштеријама“: "Statistike dokazuju da najviše žive oni koji najviše kukaju. Oni kojima se živi ne mogu doći na red kod lekara od onih koji jedva čekaju da umru."- Duško Radović.
Дакле после... избора нема кајања, пардон, кукања! А избор никада није био лакши, поготово после овакве понуде.
Препоруке:
17
0
29 среда, 11 април 2012 21:56
драго.ца
@Агент@Никола
Не знам да ли сте свесни колико се на локалним изборима последњих година гласало искључиво на основу личне (тренутне) користи. Од обезбеђивања запослења па до пет евра или вреће намирница. Активисти су обезбеђивали кола за превоз старих и болесних или аутобус за цело ромско насеље. Предњаче Динкић, ДС па СНС. Тачно се знало ко кога треба да воши или коме је шта обећано. Било је и случајева пребега са комплетним списком обавеза.

Да ли мислите да ће сада када је улог много већи бити другачије?
Препоруке:
6
0
30 четвртак, 12 април 2012 01:22
boris
dveri su javno pozvale sve nacionalne stranke opozicije na zajednicki nastup.niko se nije odazvao.razloga su tri SUJETA,LJUBOMORA(DVERI SU NEPOTKUPLJIVE STO CE SE UBUDUCE I VIDETI) I NAJVAZNIJE STRAH,JER KAD NAROD BUDE IMAO PRILIKE DA BOLJE UPOZNA DVERI(A TO CE SE DESITI PRE ILI KASNIJE) DVERI CE BITI LIDER RENESANSE SRPSKOG NARODA I DRZAVE JER DVERI I JESU NAROD - KOJI SE NIJE I NIKADA NECE PREDATI.
SRBIJA NIKADA NECE BITI UNISTENA DOK SU JOJ NJENA DECA VERNA.
Препоруке:
11
4
31 четвртак, 12 април 2012 09:03
Бели Орао
http://www.pravoslavlje.net/index.php?title=%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8

99% народа не зна шта су двери.
Споменусмо и смртне грехове. На првом месту би ипак ставио завист.
Поредак у црквеном календару је:
гордост,среброљубље,разврат(нешистота,блуд),завист,неумереност у јелу и пићу(лакомост,пијанство),гнев, очајање у лењости и немарност према свом вечном спасењу.
Завист је чудо.
На другој страни су главне хришћанске врлине. За њих се потрудите сами.
Препоруке:
4
1
32 четвртак, 12 април 2012 12:56
Sima
Sta im vredi sve te tri stranke se kunu u Rusiju i Putina a Putin i ruski Patrijarh podrzavaju Dacica. Znaci nemaju nikvu sansu niko ih spolja nece i ima da propadnu i to neslavno. Dveri ce da osvoje 4% a ove dve stranke tek da predju cenzus. Nova Vlada DS SPS LDP. Sta ce biti sa drzavom ko zna ali ne sluti na dobro. Pri tom ja ne kritikujem ni radikale ni dss nigde oni u principu ne grese ali ne vredi situacija je takva da ih Rusija na koju se oni kao oslanjaju nece Putin i ruski Partijarh kao stari komsomolci vole nase komsomolce. katastrofa je na pomolu.
Препоруке:
2
10
33 четвртак, 12 април 2012 13:22
Danilo M.
Moje skromno misljenje: Najpovoljnija situacija bi bila ukoliko SRS, DSS i Dveri ne bi prešle cenzus. A evo i zašto, takav sastav parlamenta u svemu ogoljen od doslednosti, patriotizma i poštenja(iako nisam naročito oduševljen ni ,,Srpskom listom'') prestavljao bi olujni vjetar u leđa nadolazećim društvenim nemirima i novom talasu srpskih političara koji će poslati u prašinu istorije sve koje ćete sresti na glasačkom listiću. Rezultat odgovorna Vlada koja će ohrabrivati Narod da razvije visok demokratski kulturni indentitet pa će vaspitavati vlast koju je izabrao! Vrhunski stručnjaci sa izuzetnim platama zaposleni u državnoj upravi. Restruktuiranje Javnih preduzeća i zadržavanje efikasnih u državnom vlasništvu, nephodna reforma visokog obrazovanja, preduprediti kulturno degradiranje od strane medija! Sve praćeno sa jakom antikoruptivnom politikom. Od EU i Rusije iscijediti svaki euro i dolar a uzdati se u se i u svoje kljuse. Eto za početak! Preduslov demokratizacije demokratije!
Препоруке:
6
8
34 четвртак, 12 април 2012 18:44
Slavomir Srpski, @???
ODGOVOR: Lepo sam objasnio, da SRS nema koalicioni potencijal ni sa SNS ni sa DS (koji ce prema svim prognozama odvuci oko 60% glasackog tela. Dveri tesko da ce i preci cenzus, opet po svim predvidjanjima. Dakle davati glasove tim dvema strankama ne dovodi ni jednu od njih u novu vladu i mogucnost promene (barem parcijalno) sadansje evropske bezalternativnosti.

Jedino DSS ima koalicionu mogucnost da pravi novu vladu sa SNS i nekim drugim strankama, i tako da utice na buducu politiku, pre svega pronalazenja alternative prema EU i odbrani Kosmeta.

Ali ako se vama svidja da ni jedna od ove tri stranke ne udje u vladu, i da Srbija nastavi ovakvom pogibeljnom politikom, to onda znaci da vam se ova sadasnja politika vlasti svidja: onda lepo pordzite svog najboljeg kandidata Tadica, u nadi da cete nastaviti. A ja cu drugacije, jer to zelim da rusim, i nadam se ivecina gradjana u Srbiji.
Препоруке:
6
3
35 четвртак, 12 април 2012 18:55
Slavomir Srpski, @????
ODGOVOR 2: pitate kako moze da DSS ako je manjinska u vladi da menja jevropsku bezalternativnost?

Na isti nacin kada je sprecila Nato-bezalternativnost u prosim vladama (DSS je UVEK bila u manjini, pa i onda kada se rusio Milosevicev rezim, i kasnije u svoim vladama), kao i nacin donosenja novog Ustava kojim se garantuje integritet Srbije. Na slican nacin, u post izbornim koalicijama, ukoliko SNS bude zelela da stvara vladu bez DS, onda ce morati da trazi koaliciju sa DSS i to je trenutak u kome DSS moze da zakoci jevropsku bezalternativnost, i da utice na razvoj ekonomskih odnosa pre svega sa Rusijom i Kinom. Dakle postepenim korakom ostvarivanjem vece ekonomske nezavisnosti od EU.

Da li poznajete politicke mehanizme u koalicijama? Izgleda da nemate politickog iskustva, pa ste na nivou crno-belo.
Препоруке:
2
3
36 четвртак, 12 април 2012 19:03
Slavomir Srpski, @???
ODGOVOR 3: na vase pitanje zahteva SNS da menja Ustav, i navodnoj nekompatibilnosti sa DSS po tom pitanju?

DSS je jasno da se ne menja Preambula u Ustavu, kojom se garantuje trajni integritet Kosmeta U srbiji. Ni SNS to ne trazi, vec samo promenu onog DELA Ustava koji se odnosi na broj parlamentaraca, i njihov zahtev da se taj broj smanji.

Sta je tu problem? Pitanje smanjivanja broja poslanika nema nikakve veze sa Preambulom kojom se garantuje integritet Srbije. Uostalom Ustav se legalno i zakonski moze da menja pod BILO KOJOM vladom, pa i dosadasnjom, ukoliko takve promene imaju 2trecinsku vecinu u PARLAMENTU.
Nadam se da vam je moj odgovor dovoljno jasan, i sve najbolje.
Препоруке:
2
2
37 четвртак, 12 април 2012 19:13
Vladimir@Slavomir
Ne vredi da nasedas na kalkulaciju(ili lepu nato zelju) da SNS i DS uzmu 60 ili cak 66%, i da promene ustav, kako odgovara silama.

DS nikada nije imao 25%. Ni u koaliciji ZES, kada su mozda dogurali do 22-24%.

I sada, nakon cetiri godine katastrofalne vlasti, bez alternative i bez zauzdavanja, zaduzili drzavu, najvise smo potonuli u krizi(kriza je svima, ne samo nama), otvorene korupcije, i pronevere, bahatog laganja i ismejavanja gradjana, ocekuje se da taj procenat uvecaju za 50%, do 35%...

Moguce jedino kradjom na izborima...sto ne verujem da ce lako biti izvodljivo, mnogo je ociju i svi ocekuju pokusaje...naravno, EU bi blagonaklano izdala neko saopstenje..
Препоруке:
3
1
38 четвртак, 12 април 2012 20:49
Slavomir Srpski, @Vladimir
Postovani, ne bih ja da nasedam na bilo kakve procene, da se ne obazirem barem na one oprezne procene koje je izveo i NSPM. Sta vise, kao vec napisah, zeleo bih da postotak koji bi glasali za SNS i za DS bude ispod 45%. A da na izborima dobiju vise glasova prava opozicija. Ali tesko da moze da uspe da dobije i 20%, pa je onda bitno da vecina od toga pripadne onoj stranci opoziciji koja MOZE da sa ostalima SPS, SNS i nekim drugim (ako Dveri predju konzensus, sto je tesko), prave novu vladu, ruseci sadasnji rezima, ali imajuci i dovoljan procent da u vladi ispostave novu nacionalnu politiku.

O tome se radi, realno, a ne o nekim privatnim stranackim navijanjima. Sve najbolje.
Препоруке:
1
2
39 четвртак, 12 април 2012 22:46
boris
HA,HA,HA CIM SAM POMENUO DVERI ODMAH NEGATIVNI KOMENTARI,CAK I NA OVOM SAJTU. "EVROPSKI" ODMAH SU SE NASLI PROZVANI I IZMIGOLJILI DA NEGIRAJU I AKO MOGU"UBIJU" ISTINU.ZA VAS IMAM DVE SRPSKE POSLOVICE. U LAZI SU KRATKE NOGE I U STRAHU SU VELIKE OCI. I JOS NESTO GDE JE BIO TAJ KOSTUNICA I BILO KO DRUGI DO SADA KADA SU PREDAVALI NASE OFICIRE U HAG,KADA SU PRODALI SVE FABRIKE I OSTAVILI LJUDE NA ULICI BEZ ICEGA. OVO SA TADICEM ZADNJE CETIRI GODINE JE SAMO SLAG NA TORTU.SADA JE NASAO DA PRICA O KOSOVU,GDE SU BILI SVI ONI KADA SU DOZVOLILI DA SE ODCEPI CRNA GORA, DA NEMAMO IZLAZ NA MORE. VI NEMATE POJIMA STA ZNACI DRZAVNA STRATEGIJA. KOSTUNICA NIJE KRAO ALI JE NESPOSOBAN.
Препоруке:
5
1
40 петак, 13 април 2012 20:02
Слободан
Карактеристичан пример наметнутог (од САД, наравно) двопартијског система је у Јапану - две странке се смењују, али је политика ЈАПАНСКА. Наш проблем је у томе што би обе партије биле бриселске и евро атлантске, али ни у ком случају српске. Као ни до сада.
Препоруке:
4
0
41 недеља, 15 април 2012 22:29
Mladen Šipka
Проглас за политичку неутралност Србије потписало је 15 српских академика и око 65 проф др уз друге јавне угледне личности :књижевнике, сликаре,редитеље,новинаре,спортисте...ДСС и др Војислав Коштуница.
Препоруке:
0
0
42 субота, 21 април 2012 20:14
Ivan Stijovic
Cudno je sto se stalno po nekim "istrazivanjima" favorizuju DS i SNS! Obzirom na kakve se sve koalicije moralo pristati i da pojavljivanje LDPa i SNSa kao nekih vrsta "derivata" DSa i SRSa nije uopste slucajno, morali bi se zapitati i za sledece, naravno po principu "sta bi bilo kad bi bilo":

- SRS uopste nije toliko oslabio kao sto se prica formiranjem SNSa, jer "mnogo" tzv. bivsih radikala su u stvari nezadovoljne demokrate, tj. simpatizeri DSa, znaci ljudi koji su umom na jednoj strani a srcem na drugoj a to je i SNS!
- Koalicija SPS-PUPS-JS uopste nece biti neprimecena na ovim izborima i ona ce mozda biti i najvece iznenadjenje, cak toliko da ce se sve ostale partije njima posvetiti a ne oni tim partijama oko buduce vlade!
- DSS ima svoje birace i on je kako god presao taj famozni cenzus od 5% da je uopste i glupo pricati o tome hoce li preci ili ne jer pitanje je koliko ce ici preko tih 5%?
Препоруке:
0
0
43 субота, 21 април 2012 20:23
Ivan Stijovic
- DVERI vec mogu da predstavljaju iznenadjenje ali ne pomenutim strankama za koje glasaju oni malo stariji kao i najstariji vec onima koji su mladji a to je pokretanje tih ljudi da izadju na glasanje! Upravo ona grupa ljudi koja najmanje izlazi na glasanje a to je od 18-30 godina, jer ovi stariji i pogotovo penzioneri pa oni odavno odlucuju o tome koja ce stranka biti u skupstini i to je jasno! Ljudi do 30 godina ako se pokrenu a hoce jedan deo sigurno, oni ce biti ta grupa ljudi koja najmanje izlazi na izbore i koja ce biti tzv. "upgrade-nadgradnja" politicke scene Srbije koji svojim neizlaskom, odnosno najmanjim izlaskom nije uopste koristila to svoje gradjansko pravo! Tu treba ocekivati nesto, jer kad bbi pola od onih koji ne izadju na izbore izaslo, ko zna koliko bi ostalih stranaka ispod cenzusa preslo taj cenzus!
Sto se tice URSa, "Preokreta" tu je sve moguce, cak pre kod "Preokreta" nego kod URSa!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер