Озбиљан, програмски текст господина Рајчевића. Драго ми је што видим да у РС има способних младих људи који умеју и патриотски и стратешки да размишљају. Наам се да ће их бити и у Србији.
Препоруке:
39
1
2
уторак, 24 април 2012 14:46
Goran1
Dobar tekst, dosta uopsten ali moze da bude osnaova za detaljniji program.
Osvrnuo bih se na par tacaka:
1. Постојање здравог националног духа је претпоставка опстанка, али и даљег развоја
Mislim da ovdje 99 posto Srba iz RS nema dileme, Republika Srpska nema alternativu.Kao student 4. godine fakulteta, iz svog iskustva i poznavanja stavova mnogih vrsnjaka, jos nisam sreo osobu koja bi radi "evropske buducnosti" zrtvovala RS.Cak sta vise vecina prijatelja i poznanika koji studiraju u Srbiji su zgrozeni misljenjima "urbanih,modernih" vrsnjaka iz Srbije.
3. Правна држава је conditio sine qua non
Ovo bi po meni treba da bude glavna tema sadasnje i buduce vlasti u RS.Korupcija nas unistava daleko vise nego strani faktor.Veliki nam je odliv obrazovanih ljudi.Nivo socijalnog bunta je izuzetno nizak, cini mi se da je to posljedica onog ratnog, samo nek je ziva glava.
Препоруке:
37
2
3
уторак, 24 април 2012 14:55
Goran2
4. Економски раст и развој је посљедица реалне процјене расположивих људских и материјалних ресурса, анализе понуде и потражње и одабира тржишта
Ponovo se vracamo na prethodno, zbog korupcije dolazi do katastrofalnih odluka vlade.Nivo zaduzenosti se vrtoglavo povecava a pozitivnih efekata nema.Skupstina pod hitno treba da donese odluku o zabrani privatizacije strateskih preduzeca, i ogranicavanju zaduzivanja.
6. Сопствена зарад европске будућности не смије бити доведена у питање
Kao sto vec navedoh, u RS ne postoji ni jedna stranka koja je javno stavila EU ispred RS.Ne vjerujem ni da ce u bliskoj buducnosti da se pojavi a da moze da prijedje cenzus.Da je mogla vjerovatno bi vec i postojala.Cak sta vise nisam primjetio i da postoji neka nvo sa sjedistemu RS da je tako nesto izjavila.
Препоруке:
26
0
4
уторак, 24 април 2012 16:38
Prvo skoči pa reci hop
Zanimljivo je da ova analiza nije obuhvatila primarnu premisu od koje se mora poći ako se poštuje Dejtonski mir. sporazum i njegov Aneks 4 zvani Ustav Bosne i Hercegovine.
Po Slovu Dejtona, Republika Srpska je u službi Bosne i Hercegovine kao njena administrativna jedinica-entitet. Po slovu Dejtona Bosna i Hercegovina je demokratska država. Tako piše u Ustavu BiH. Obaveza entiteta je da čine Bosnu i Hercegovinu demokratskom, a obaveza državnih institucija je da Bosnu i Hercegovinu učine demokratskom. To je ustavna obaveza svih nivoa vlasti u Bosni i Hercegovini.
Autor se nijednom nije zapitao: a šta će se desiti ako se i Bošnjaci i Srbi i Hrvati slože oko nečega, a EU kaže: to što ste se vi dogovorili nije u skladu sa euroatlanstkim putem Bosne i Hercegovine?
Šta će se desiti ako EU kaže Bosni i Hercegovini da ona mora ispuniti svoju ustavnu obavezu da sama sebe učini demokratskom državom.
Препоруке:
10
29
5
уторак, 24 април 2012 19:30
Тореадор
Понавља уопштене крилатице без конкретизације или макар наговјештаја конкретизације идеја.
Највише се може примјетити по млакој анализи приватних "факултета" у РС, гдје се и даље слиједи једна деградирајућа логика у РС гдје се жито и кукољ изједначавају.
Такође, критеријуми на државним факултетима су на очајно ниском нивоу, док на приватним они и не постоје.
Изразито негативна селекција кадрова може уништити РС. Џаба кохезиај када су у питању национални интереси, кад у скоро свим осталим аспектима у РС влада самовоља, површност, одсуство система, корупциоја и промовисање нерада и површности спрам рада и систематичности.
У истом духу је написан и предметни текст, површна анализа у покушају, као уосталом и све у РС изузимајући у неким аспектима спољну политику.
Препоруке:
10
11
6
уторак, 24 април 2012 20:11
Brčak
Ako mislite da iko ove gluposti izvan okvira velikosrpskog nacionalističkog kruga smatra ozbiljnima onda ste ludi!
Ako vam je ovaj gore tekst "nova" srpska politička misao onda ćemo ponovo ratovati.
Čuj "građanski rat" a na zidinama moje spaljene kuće se potpisao Dragan iz Paraćina!
Šta je Legija i specijalna jedinica MUP-a Srbije radila u Bosni ako je bio građanski rat?
Препоруке:
12
39
7
уторак, 24 април 2012 22:38
Иван К.
@Brčak - бивше-југословенски грађански рат.
Препоруке:
18
1
8
уторак, 24 април 2012 23:18
JohnyBgood
Dopada mi se isticanje VLADAVINE PRAVA, EKONOMSKOG RAZVOJA, i BORBE PROTIV KORUPCIJE. Upravo to su zivotne teme i za RS i za Srbiju ali na njima ni jedni ni drugi nikako da ozbiljno poradimo.
Po meni od toga patriotskijeg zadatka nema, ali se on nazalost cesto gura u drugi plan iza prica o NATO-u, bauku "neoliberalnog kapitalizma", Rusiji, Kini, i drugim "velikim" temama.
Ja konkretno bih voleo da se vratim u Srbiju, ili mozda bas u neki nerazvijeni deo RS, i nesto krenem da radim (i jos ljudi zaposlim), ali znam da me onda cekaju reketasi sa raznim ucenama i maltretiranjima na svakom koraku. Pa Srbija je zemlja u kojoj placas firmarine i poreze i PRE nego sto bilo sta zaradis, i onda se cudimo sto privreda stoji i ljudi idu u inostranstvo?!
U svakom slucaju, hvala na clanku, mozda se RS prva opameti i krene da, ako ne bas da stimulise, ono bar da ne podmece nogu PREDUZETNISTVU i onima koji nesto zele da rade. Nista bez pravne sigurnosti od (kaba)dahija na vlasti.
Препоруке:
15
0
9
среда, 25 април 2012 00:31
Бојан
Замолио бих аутора, који је директор Агенције за информационо друштво РС, да нам радије представи чланак са информацијама о томе шта је агенција којом руководи за све ове године урадила из области својих задатака, и који су даљи планови.
Моје лично мишљење је да је урађено врло мало, недовољно. Са двије стране знам људе који су директно сарађивали са њима у погледу доношења законских/подзаконских аката и комуникација на том нивоу била је врло лоша.
Препоруке:
12
3
10
среда, 25 април 2012 01:44
Жељко Малешевић
Добар текст . Међутим, овакве текстове овог типа треба ширити у етар а посебно би било добро када би се овакви текстови појављивали и на другим језицима, пре свега енглеском. То је једна јако битна ствар за РС и њене грађане.
Препоруке:
13
4
11
среда, 25 април 2012 10:37
Tonči
Željko, dali ti je Dobrica Ćosić šta u rodu?
Vidim. držite se njegovih uputa.
"Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno" (D.Ćosić-Roman DEOBE)
Препоруке:
8
21
12
среда, 25 април 2012 10:53
Žiko
Nema se šta posebno ni dodati ni oduzeti ali konstatacija je realno jako sumorna.Nema dileme da bi Srbi iz RS želili da se Srpska izdvoji iz BiH. Ljudi mišljenja poput ovog Brčaka postoje u RS jer je povratak u istu 100% prognanih a i imovina je vraćena. Medjutim ti ljudi ne shvataju da se situacija na terenu promjenila u odnosu na vrijeme iz 1992. godine. I dalje ne doživljavaju Republiku Srpsku kao dio BiH nego BiH doživljavaju kao unitarnu državu što naravno ni pravno ni realno nije tačno. Iz ovoga se i vidi kolika je zabluda za Srbe bila Jugoslavija jer istu su samo Srbi doživljavali kao takvu a ostali ne. Dalje će iz ove situacije biti jako teško ali šanse ima. Dok je jedinstva medju Srbima po pitanju RS dotle je manji problem. Problem su odnosi koji vladaju u Srbiju i potpuno poražavajuće djeluju na ljude RS i tu i jeste ključno jer bi te podijele u Srbiji mogle podijeliti i razmišljanja u RS a to bi bilo pogubno. Sve u svemu uz ovakvu politiku u Srbiji biće više nego teško.
Препоруке:
18
2
13
среда, 25 април 2012 11:56
Alija iz Islamovca @ Brčak
A ko dovede ove belajdžije meni u komšiluk, ako je bio ili ne bio građanski rat otkud mudžahedini u G. Maoći , pali s neba , hajde ne ....!
Препоруке:
16
3
14
среда, 25 април 2012 18:17
Мирко Грбић, Бањалука
Српској ће главе доћи зло домаће, тј. њени "транзицијски" режими па и овај садашњи. Да ли сте ме разумјели !
Препоруке:
2
2
15
среда, 25 април 2012 19:59
БањалукаКрајина
Није нам бајно али бар нас нико не дира, шта да поред економски биједе имамо и нож изнад врата. Шта мислите да би поред исламских и католичких фанатика добили прилику да живите слободно. Камо среће да је Србија са бар 200 000 људи учествовала или краће речено да су сви Срби заједно ратовали, непријатељу треба сломити кичму сваки пут, а послије преговарати данас послије 20 година и даље морамо да водимо рачуна о комшјама које хоће да нас сатру, не кажу то наши медији већ они то јавно говоре и наравно никоме ништа а ми се овдје чудимо као што не реагују ови са запада. Наравно да неће јер су они главни инспиратори, а комшије су само извршиоци па ту ушићаре који поен. Знамо ко су, јер ми смо живи доказ њихове издаје и покварености. Нека нам живи српство !!!
Препоруке:
9
2
16
среда, 25 април 2012 20:01
Bosanac
9. januara 1992. je nastala RS ali kao paradržavna tvorevina da bi kasnije kao entitet ( a šta znači entitet) nastala u Dejtonu ali kao dio opet države BiH.
Potpuno zanemarujete činjenicu da u Hagu leže graditelji tvorevine RS, Radovan Karadžić, Ratko Mladić i ostali vojno-politički vrh.
Boris Tadić je u Srebrenicu došao ne radi žrtava nego da bi pred svijetom odigrao pokajničku ulogu, a onda je nastavio raditi na destabilizaciji BiH i jačanju RS.
Sve mi to znamo, ništa se ne sikirajte!!
Препоруке:
8
18
17
среда, 25 април 2012 22:21
дејтон @ Прво скочи па реци хоп
Гријешите. По СЛОВУ Дејтона, Република Српска је 1995. године стављањем потписа на анексе Споразума пренијела дио суверенитета на новонасталу државну заједницу Босну и Херцеговину. Исто је учинила и Федерација БиХ. Дакле, сасвим једноставно се може утврдити по самом тексту анекса, поготово Анекса 4. (устав) да РС није административна јединица која легалност црпи из БиХ, него управо обратно - БиХ је САСТАВЉЕНА од њена два ентитета (опет Устав БиХ, прочитајте).
Препоруке:
9
2
18
среда, 25 април 2012 23:32
Милош Марић
За Брчак Хајде пошаљи фотографију гдје се потписао тај из Параћина. Доста је ганићевских и алијевских лажи!Већ сте једном жртвовали мир за зелену трансферзалу и лажима и подвалама сте се спасли тоталног краха. Ми Срби ни тада, 92. ни сада не желимо рат, само хоћемо да нормално живимо и ако хоћете да вас поштујемо, онда поштујте и ви нас. Једноставно, зар не?
Ово је сјајна анализа и уједно маркација већине кључних тачака, у првом реду значајних за опстанак Републике Српске. Аутор је могао више аналитичког простора, са освртом на посљедице, да посвети питању привредне и политичке корупције, као и потреби изградње система који није заснован на персоналним димензијама. Да појасним: није тачно да Република Српска зависи од снаге једног човјека, ма ко он био, јер преко 90 посто грађана Републике Српске (у њих рачунам значајан дио хрватске и муслиманске популације која живи у РС) је свјесно да се РС ни по коју цијену не смије жртвовати. највећа грешка и опасност је упадање у диктатуру.
Препоруке:
13
2
19
четвртак, 26 април 2012 00:46
Sale
Srbi su državotvoran narod. Osim Srbije stvorili su BiH, Hrvatsku, Crnu Goru, Makedoniju itd.
"Bošnjaci" ne mogu onaj svoj deo jadne državice da drže na nogama bez pomoći Saudijske Arabije. Puni ste korupcije, mržnje prema svemu što nije Islam, ne vidite da to tako ne ide. I što je najgore ne vidi se skoro neki boljitak u Federaciji. Vaš jedini problem je Republika Srpska i kad nje ne bi bilo vama bi prosto tekli niz Bosnu med i mlijeko.
Naivno, zar ne?
Препоруке:
8
2
20
четвртак, 26 април 2012 12:25
Prvo skoči pa reci hop
@dejton
U Ustavu BiH piše lijepo da Republika Bosna i hercegovina modificira svoje ustavno uređenje. Ne piše u ustavu da Bosna i Hercegovina nastaje spajanjem dva entiteta. Također, piše i da Republika Bosna i Hercegovina nastavlja svoje pravno postojanje kao država. To su sve "slova Dejtona" koja navodno zagovaraju Srbi u BiH. Navodno. Slovo Dejtona dokazuje da država Bosna i hercegovina postoji od 1992. godine, a ne od 1995. godine.
Republika Srpska nikada formalno-pravno nije bila država niti je imala suverenitet, tako da ga nikada nije ni mogla prenijeti na bilo šta. U prilog mojoj tvrdnji iznosim činjenicu da potpisnik Dejtona nije RS već RBiH, Hrvatska i SRJ(danas Srbija). Nema Republike Srpske kao ugovorne strane Dejtonskog mirovnog sporazuma. Ako lažem vi dokažite suprotno.
Zapitate li se ikada zašto Republika Srpska nikada nigdje u Dejt. mir. sp. nije prevedena kao Republic of Srpska?
Препоруке:
2
3
21
четвртак, 26 април 2012 12:31
Prvo skoči pa reci hop
@sale
Pročitajte Načertanije čuvenog Srbina Ilije Grašanina, pa pokušajte sami sebi dati odgovor ko su to:
Bošnjaci muhamedanci
Bošnjaci istočnog vjerovanja i
Bošnjaci katolici.
Nije valjda da srpski intelektualac, diplomata i političar s početka i sredine 20. vijeka nije znao koji gdje narodi žive na kojem prostoru sa jedne i druge strane Drine. Možete li zamisliti danas nekog političara iz Srbije da ne kaže da u Zagrebu ne žive Hrvati ili u Ljubljani Slovenci?
Kada napadate i pljujete po Bošnjacima, zastanite zatrenutak, jer se može vrlo lako desiti da pljujete po vlastitim precima.
Препоруке:
3
7
22
четвртак, 26 април 2012 12:32
Prvo skoči pa reci hop
@sale
lapsus calami...XIX vijeka :)
Препоруке:
1
3
23
четвртак, 26 април 2012 18:07
Mitar , bivša Bosanska Bijala
A meni kuću zapalili , opljačkali i piše Rasim Pljevlja, koja je to država , jel to agresija !
Препоруке:
4
2
24
четвртак, 26 април 2012 18:09
Алекса
за "хоп"
Де пробајте још једном да се исправите и сместите Гарашанина у одговарајућем времену. Помешало вам се то са народима. Проблем који имате са временском одредницом, имате и са контекстом тога шта наводите. Замишљате Бошњаке у смислу савременог народа када никоме то још није падало на памет. Јесте, били Бошњаци, па се онесвестили и пробудили од времена окупације као три различита народа... Можете исто тако да пишете о далматинском народу (где је Павлиновић у својим раним двадесетим помислио да би могао да буде и Србин)... А Дрину као границу према Србима заборавите. Једном су Хрватској растегнули границе до Дрине, знате ко, а знате и шта је та Хрватска учинила у тим границама. Тако, кад поменете Дрину помислите о својој вези са усташком идеологијом...Хоп.
Препоруке:
8
1
25
четвртак, 26 април 2012 20:37
@ Aleksa
Hvala Aleksa da te čujem, lepo objašnjenje ,pozdrav!
Препоруке:
4
1
26
петак, 27 април 2012 09:36
Prvo skoci pa reci hop
@Aleksa
ja znam da je Vama teško priznati neke osnovne polazne činjenice,ali istina se mora iznositi svaki dan. Krilatica kako Srbi nastanjuju Bosnu i Hercegovinu stotinama godina je obična laž.Doduše,to bi se moglo reći jedino za jedan dio današnje istočne Hercegovine.Granice kraljevstva i država su se na ovim prostorima mijenjale.
Nacije su tek stvarane u XIX vijeku.A šta je govorio Garašanin on je to lijepo opisao u svojim čuvenim Načertanijama kao putokazu posrbljavanja ostalih naroda.
I onda mi se dođe sa pričom kako su današnji Bošnjaci-muslimani izdali svoju naciju i pradedjedove. Pa kako je to moguće uraditi kada su se ti upravo njihovi pradedjedovi izjašnjavali kao Bošnjaci ili se u najgorem slučaju nisu nikako izjašnjavali.Svijest o naciji nije ni postojala.
To što je neko bio hrišćanin u Bosni u XVIII vijeku ne znači i da je bio Srbin automatski. On je bio Bošnjak istočnog vjerovanja.
Čemu to falsificiranje povijesti zarad čistoće kontinuiteta srpske nacije?
Препоруке:
4
5
27
петак, 27 април 2012 10:13
дејтон @ Прво скочи па реци хоп
Драги господине, молим вас да ишчитате анексе Дејтонског мировног споразума. СВИХ једанаест је потписала Република Српска, а то се посебно односи на Анекс 4, односно Устав Босне и Херцеговине.
У потпису је испред Републике Српске стајао покојни Никола Кољевић.
Ваљда вам је јасно, не знам шта сте по струци, да је потписник уговорна страна?
Препоруке:
4
0
28
петак, 27 април 2012 11:20
Алекса
"хоп"
добро сте метнули "основне полазне чињенице" у центар пажње.то је заиста ваш главни проблем:како у вези тих чињеница мени приписаних,у које после ударате - обична конструкција која проистиче из ваше упрошћене слике појаве о којој говорите;очито вам је непознат мој став,па га морате измишљати да бисте могли да се спорите,обнажујући ваша ограничења - тако и у вези основног знања које се тиче процеса стварања и обликовања народа,па на крају,али не и најмање важно,самог карактера основних полазних чињеница за интерпретацију какве год појаве.имате проблем и са кориштењем анахронизама.није необична тврдња да су нације стваране тек од 19 века,ваша јесте,па није чудно да из те перспективе гледате на свет који је много сложенији.за почетак забавите се вашим Бошњацима међу хришћанима у 18.веку,тема је вероватно садржајна колико и барок у Бугарској.Иако је за разумети да ваш народни карактер утиче на то да присвајате шта се само да,са истином имате проблем,она измиче у таквом приступу
Препоруке:
3
1
29
петак, 27 април 2012 13:32
Prvo skoci pa reci hop
@dejton
Dragi gospodine, treba da naučite razliku između Mirovnog sporazuma i aneksa. Bez glavnog ugovora nema ni pripadajućih ugovora, a bez pripadajućih ugovora i dalje imamo glavni ugovor. Znate li da su već 2 aneksa ukinuta?
Dejtonski mirovni sporazum je glavni ugovor i njega su potpisale samo 3 države. RBiH, RH i SRJ.
Republika Srpska nije nikada bila država od svog samoproglašenja pa do dana današnjeg. godine, pa stoga nije ni mogla potpisati jedan mirovni sporazum. Republika Srpska čak u originalu Dejt. mir. sporazuma nije prevedena kao Republic of Srpska, već kao Republika Srpska. Slučajno je li?
Potrebno je samo da koristite logiku i ništa više i sve će vam se samo ukazati, a nemojte slušati laži koje vam se prodaju po medijima...kao ona da je SRJ ustvari SFRJ...pa se himna Hej Slaveni svirala sve do 2001. godine,a narodu niko da kaže da je SFRJ prestala da postoji 1992. godine...ali se zato itekako ratovala u ime te SFRJ. Trebalo je narod mobilisati sa nečim.
Препоруке:
4
4
30
петак, 27 април 2012 13:39
Prvo skoci pa reci hop
@Aleksa
Drago mi je da ste se složili sa mnom da Bošnjaci nisu nikakve izmišljotina Alije iz 1993. godine, već da su postojali kao i Srbi, a jedina razlika je u tome što su propustili u vrijeme stvaranja nacionalnih država da postanu nacija za razliku od Hrvata i Srba koji su prisvojili Bošnjake katolike i Bošnjake istočnog vjerovanja pod svoje nacionalno okrilje isključivo i jedino preko vjerskih institucija i misionara.
Međutim, sama činjenica da su Bošnjaci u to vrijeme propustili izgraditi svoj nacionalni identitet ni u kojem slučaju ne mijenja činjenicu da su prije pojave nacionalnih država Bošnjaci bili ravnopravan narod sa Srbima. Pa zar sam Ilija Garašanin ne govori u svojim Načertanijama o potrebi jedinstva Srba i Bošnjaka? Ne vraćanju u srpstvo, već jedinstvu dva naroda.
Ja nemam problema sa svojim nacionalnim i vjerskim opredjeljenjem i vrlo dobro znam i ko su mi preci i kad su prešli na islam. Nije valjda da mijenjanje vjere znači i napuštanje države i nacije?
Препоруке:
4
4
31
петак, 27 април 2012 15:16
Алекса
"хоп"
пребројите само колико пута сте употребили израз "Бошњак",можда тада схватите да су вам намере прозирне...народ је политички појам,који се у облику који употребљавате ширио са запада,до некога је дошао пре,до некога касније,на пример до Турака много пре,него до муслиманских Словена на западу Балкана...ваше тезе и аргументи били би уверљивији, да их сами на смешан начин не минирате.тако како су Срби и Хрвати својатали муслимански живаљ између њих,тако и ви сада растежете савремено бошњачко име на давну "рају".наравно није далеко ни прича о златном веку у време Османлија,у којему ћете према западним узорима сместити друштво "састављено" од бошњачког племства и сељака...де прочитајте свој први пасус и нађите било шта што није конструкција ваше уобразиље,тотално произвољне. па пређите на други...и трећи...нисте ви овде да нешто сазнате,већ да се спорите.што мислите да сте тако драгоцени да вас неко хоће?прошло је време заблуда.али да није лако бити хрватско цвијеће,ту се слажемо.
Препоруке:
5
2
32
петак, 27 април 2012 16:20
дејтон @ Прво скочи па реци хоп
Опет гријешите. Дакле, прије него се упустите у расправу овог типа морате имати предзнања о уговорном праву, поготово специфичностима међународних уговора какав је Општи оквирни споразум за мир у БиХ.
Наиме, уговор је СРЈ потписала као заступник Републике Српске (отуд и делегација РС у Дејтону, као и делегација Хрвата коју је заступала РХ), а све анексе, који су, дакле, ДОПУНЕ уговора потписала је и Република Српска и Федерација БиХ, што ће рећи да су оне УГОВОРНЕ СТРАНЕ, поготово када се ради о УСТАВУ.
Рационално би питање било зашто Република Српска потписује УСТАВ будуће државне заједнице када не постоји и када нема правни субјективитет?
Ја разумијем ваше политичке жеље, али оне су само жеље, и стриктно правно посматрано, Република Српска је унијела свој дотадашњи правни субјективитет и пренијела ДИО суверенитета на Босну и Херцеговину који се односи ИСКЉУЧИВО на неколико ствари (како је то предвиђено Анексом 4.): СПОЉНЕ ПОСЛОВЕ, СПОЉНУ ТРГОВИНУ, ЦАРИНСКУ И МОНЕТАРНУ
Препоруке:
6
1
33
петак, 27 април 2012 16:21
дејтон @ Прво скочи па реци хоп
ПОЛИТИКУ, ФИНАНСИРАЊЕ ЗАЈЕДНИЧКИХ ИНСТИТУЦИЈА, ПИТАЊЕ ИМИГРАЦИЈЕ И АЗИЛА и сл. Уколико и даље вјерујете у сопствене жеље, а не у правну конструкцију државе у којој живите, онда вас ту неће нико разувјерити. Ипак, било би пожељно да прије свега ишчитате и устав а и пратеће анексе, као и сам Споразум.
Препоруке:
3
0
34
петак, 27 април 2012 18:57
Tonči
"Prvo skoči pa reci hop" udara argumentima i drži se teme dok nekoliko diskutanata uglavnom koristi ad hominem kvaziargumentaciju gdje pokušavaju diskreditirati "hopa".
Za nas sa strane je situacija jasna.
"Hop" puno zdravlja i dug život želim.
Препоруке:
3
4
35
петак, 27 април 2012 20:32
Алекса
ето нам се као ауторитет јавио да затвори дискусију. хе, хе, ко да их је поплава избацила, преплавили су страну разна карактеристична хрватска имена... начин презентације мисли, речник и језик "хопа" указује на становиште које може лако да буде и хрватско прерушено... узгред тотално смушено
Препоруке:
2
3
36
субота, 28 април 2012 20:37
SAD
Za Republiku Srpsku nema održive budućnosti izvan BiH!
RS je ipak samo region države Bosne i Hercegovine.
Препоруке:
6
6
37
понедељак, 30 април 2012 10:00
Prvo skoci pa reci hop
@dejton
Gospodine, vrlo mi je dobro poznato ugovorno pravo, s obzirom na iskustva u međunarodnim sudovima na kojima sam radio.
Vaša teza da je RS unijela svoj subjektivitet jednostavno ne stoji. Taj subjektivitet nikada nije ni imala. Paradržave nemaju subjektivitet i suverenitet. Na jednom međunarodno priznatom teritoriju ne mogu da egzistiraju dvije legalne države. R Bosna i Hercegovina je bila i jeste međunarodno priznata država, dok je Republika Srpska bila paradržava od 1992-1995. godine koja je okupirala vojnim i državnim udarom Republiku BiH. Potpisivanjem Dejtona i Ustava BiH, RS se samo vratila pod okrilje već priznate države BiH koja je po ustavu nastavila svoje pravno postojanje kao država. Ustavni sud BiH (Slovo Dejtona) je u svojim odlukama sve ovo potvrdio što ja navodim.
Država BiH (protivno svom vlastitom Ustavu) je samo modificirala svoje ustavno uređenje zarad mira i kao prvog koraka ka uspostavljanju de facto suvereniteta stečenog 1992. godine prijemom u UN.
Препоруке:
5
2
38
уторак, 01 мај 2012 10:38
Славен
@ тончи и хоп.
Право сте ми симпатични. Упорни сте у негирању државотворних права Срба у Босни ! У тој несретној Босни ( ма шта она била ), да чак игноришемо СФРЈ (државу по тим правним и међународним нормама које ви користите у коментарима ), остаје факат да су 92-е на референдуму у БиХ два народа игнорисала трећи !
У садашњој Босни то не могу !!! Ало ! Не могу ! У федерацији могу Бошњаци одлучити у име Хрвата. У БиХ не могу ништа одлучити у име Срба.
Може ли мали предлог за размишљање Тончију и Хопу.
Шта мислите да се Босна МИРНО РАЗИЂЕ као Чеси и Словаци? Па Бошњаци могу К'О ЉУДИ нпр. признати Косово и Палестину ! Како сте игнорисањем Срба 92, помогли Србима да се окрену себи и својим приоритетима, разлазом би сигурно помогли себи самима. Овако само расту фрустрације Бошњака и Хрвата у њиховој вољеној ДРЖАВИ БИХ.
п.с. Југославију су као фол сви вољели па не састави 50 година, а Републику Српску мрзите а њој већ 20 рођендан би ове године ! МНОГАЈА ЉЕТА ДА НАМ ЖИВИ РС !
Препоруке:
3
2
39
среда, 02 мај 2012 19:47
Tonči
Ono što vi zovete Republikom Srpskom ja zovem sjeveroistočnom Bosnom.
I vjerujte mi da taj dio Bosne itekako volim.
Moji korijeni sa majčine strane su iz Banjaluke.
Ipak je Banjaluka povijesno hrvatski grad kojeg su naravno Bošnjaci obagatili i oplemenili,,,,,, a velikosrpski agresor unakazio i učinio palankom!
Препоруке:
5
2
40
четвртак, 03 мај 2012 08:56
Prvo skoci pa reci hop
@Slaven
Zanimljivo je slušati dvadesetak godina tu tezu o preglasavanju na referendumu 1992. godine kao povodu svih zala u Bosni i Hercegovini...pod motom "tražili ste dobili ste".
Dragi gospodine, kada vas neko preglasa vi nemate pravo te iste onda protjerati i staviti pod zemlju. Preglasavanje je aspekt demokratije. Čemu referendum i glasanje ako odluka većine nema nikakvu pravnu snagu? Referendum je održan u skladu sa svim pravilima. Ukoliko nije bio, pa nismo morali biti zvijeri pa puškom i nožem rješavati rezultate. Što se nisu obratili Ustavnom sudu RBiH oni koji su mislili da je referendum ilegalan? Što nisu koristili demokratske metode a ne nasilne?
Ja vas preglasam, vi mene ubijete. Je li to ljudski i pravedno?
Kao Srbi nisu smjeli biti preglasani jer su bili konstitutivni. Pa kako to onda da vam ne smeta preglasavanje Bošnjaka i Hrvata u RS-u punih 20 godina u entitetu koji je po Ustavu RS jednako njihov kao i srpski? Čemu ta hipokrizija i lažno dušebrižništvo?
Препоруке:
2
2
41
четвртак, 03 мај 2012 19:05
Славен
@хоп
Питање је било што нас сада не прегласате и признате палестину и косово нпр. Не може !!! Ха ха ха !!! Ми смо своју конститутивност морали пушком одбранити. И када покушате опет, бранићемо је !
А конститутивност свих народа у оба ентитета и промјену имена једног ( муслиманско-хрватска федерација ) сте прогурали уз помоћ Ешдауна и сличних, јасно је свима зашто !
Богу хвала па смо се разишли па сад можете да лајете колико вам воља.
Далеко вам лијепа кућа ! То је најљепше што могу да кажем људима који болесно мрзе Србе.
@Тончи
Не заборави како је Алија постао предсједник иако је Фикрет добио изборе ! Одлучио Реис ! И о твојој судбини ће одлучивати Реис !Сретно ! Нас више нема у том филму! Ћао.
Препоруке:
3
2
42
петак, 04 мај 2012 08:55
Алекса
за "Тончи"
А центар сјеверозападне Босне је вјеројатно на Рабу?
Или ти се Фројд поткрао? Помислиш на Србе, па одмах - исток? Многошта ти је још наопако у глави.
Препоруке:
1
1
43
уторак, 08 мај 2012 15:11
Ivan
cudna je ta kolektivna amnezija Srba u BIH koji nikako da shvate da se genocidom, protjerivanjem nesrba, rusenjem njihovih kulturno-vjerskih spomenika i pljackanjem njihove imovine ne pravi svoja drzava. Niti takva 'drzava' moze biti pravno dozvoljena.
Kada shvate da je u BiH napravljen genocid nad nesrbima i kao rezultat toga nastala je RS, tada mozemo razgovarati o zajednickom rjesenju dobrom za sva tri naroda. Dok god to ne shvate, cekaju nas novi sukobi je velika vecina nesrba RS vidi kao fasisticku tvorevinu kojoj nema zivota. Treba da shvatite da se to misljenje nece promijeniti, sa tim ni djelovanje nesrba. Ima samo jedan put a taj je pravedan za sve. RS u svom danasnejm obliku svakako nije dio tog puta
.jpg)
Osvrnuo bih se na par tacaka:
1. Постојање здравог националног духа је претпоставка опстанка, али и даљег развоја
Mislim da ovdje 99 posto Srba iz RS nema dileme, Republika Srpska nema alternativu.Kao student 4. godine fakulteta, iz svog iskustva i poznavanja stavova mnogih vrsnjaka, jos nisam sreo osobu koja bi radi "evropske buducnosti" zrtvovala RS.Cak sta vise vecina prijatelja i poznanika koji studiraju u Srbiji su zgrozeni misljenjima "urbanih,modernih" vrsnjaka iz Srbije.
3. Правна држава је conditio sine qua non
Ovo bi po meni treba da bude glavna tema sadasnje i buduce vlasti u RS.Korupcija nas unistava daleko vise nego strani faktor.Veliki nam je odliv obrazovanih ljudi.Nivo socijalnog bunta je izuzetno nizak, cini mi se da je to posljedica onog ratnog, samo nek je ziva glava.
Ponovo se vracamo na prethodno, zbog korupcije dolazi do katastrofalnih odluka vlade.Nivo zaduzenosti se vrtoglavo povecava a pozitivnih efekata nema.Skupstina pod hitno treba da donese odluku o zabrani privatizacije strateskih preduzeca, i ogranicavanju zaduzivanja.
6. Сопствена зарад европске будућности не смије бити доведена у питање
Kao sto vec navedoh, u RS ne postoji ni jedna stranka koja je javno stavila EU ispred RS.Ne vjerujem ni da ce u bliskoj buducnosti da se pojavi a da moze da prijedje cenzus.Da je mogla vjerovatno bi vec i postojala.Cak sta vise nisam primjetio i da postoji neka nvo sa sjedistemu RS da je tako nesto izjavila.
Po Slovu Dejtona, Republika Srpska je u službi Bosne i Hercegovine kao njena administrativna jedinica-entitet. Po slovu Dejtona Bosna i Hercegovina je demokratska država. Tako piše u Ustavu BiH. Obaveza entiteta je da čine Bosnu i Hercegovinu demokratskom, a obaveza državnih institucija je da Bosnu i Hercegovinu učine demokratskom. To je ustavna obaveza svih nivoa vlasti u Bosni i Hercegovini.
Autor se nijednom nije zapitao: a šta će se desiti ako se i Bošnjaci i Srbi i Hrvati slože oko nečega, a EU kaže: to što ste se vi dogovorili nije u skladu sa euroatlanstkim putem Bosne i Hercegovine?
Šta će se desiti ako EU kaže Bosni i Hercegovini da ona mora ispuniti svoju ustavnu obavezu da sama sebe učini demokratskom državom.
Највише се може примјетити по млакој анализи приватних "факултета" у РС, гдје се и даље слиједи једна деградирајућа логика у РС гдје се жито и кукољ изједначавају.
Такође, критеријуми на државним факултетима су на очајно ниском нивоу, док на приватним они и не постоје.
Изразито негативна селекција кадрова може уништити РС. Џаба кохезиај када су у питању национални интереси, кад у скоро свим осталим аспектима у РС влада самовоља, површност, одсуство система, корупциоја и промовисање нерада и површности спрам рада и систематичности.
У истом духу је написан и предметни текст, површна анализа у покушају, као уосталом и све у РС изузимајући у неким аспектима спољну политику.
Ako vam je ovaj gore tekst "nova" srpska politička misao onda ćemo ponovo ratovati.
Čuj "građanski rat" a na zidinama moje spaljene kuće se potpisao Dragan iz Paraćina!
Šta je Legija i specijalna jedinica MUP-a Srbije radila u Bosni ako je bio građanski rat?
Po meni od toga patriotskijeg zadatka nema, ali se on nazalost cesto gura u drugi plan iza prica o NATO-u, bauku "neoliberalnog kapitalizma", Rusiji, Kini, i drugim "velikim" temama.
Ja konkretno bih voleo da se vratim u Srbiju, ili mozda bas u neki nerazvijeni deo RS, i nesto krenem da radim (i jos ljudi zaposlim), ali znam da me onda cekaju reketasi sa raznim ucenama i maltretiranjima na svakom koraku. Pa Srbija je zemlja u kojoj placas firmarine i poreze i PRE nego sto bilo sta zaradis, i onda se cudimo sto privreda stoji i ljudi idu u inostranstvo?!
U svakom slucaju, hvala na clanku, mozda se RS prva opameti i krene da, ako ne bas da stimulise, ono bar da ne podmece nogu PREDUZETNISTVU i onima koji nesto zele da rade. Nista bez pravne sigurnosti od (kaba)dahija na vlasti.
Моје лично мишљење је да је урађено врло мало, недовољно. Са двије стране знам људе који су директно сарађивали са њима у погледу доношења законских/подзаконских аката и комуникација на том нивоу била је врло лоша.
Vidim. držite se njegovih uputa.
"Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno" (D.Ćosić-Roman DEOBE)
Potpuno zanemarujete činjenicu da u Hagu leže graditelji tvorevine RS, Radovan Karadžić, Ratko Mladić i ostali vojno-politički vrh.
Boris Tadić je u Srebrenicu došao ne radi žrtava nego da bi pred svijetom odigrao pokajničku ulogu, a onda je nastavio raditi na destabilizaciji BiH i jačanju RS.
Sve mi to znamo, ništa se ne sikirajte!!
Ово је сјајна анализа и уједно маркација већине кључних тачака, у првом реду значајних за опстанак Републике Српске. Аутор је могао више аналитичког простора, са освртом на посљедице, да посвети питању привредне и политичке корупције, као и потреби изградње система који није заснован на персоналним димензијама. Да појасним: није тачно да Република Српска зависи од снаге једног човјека, ма ко он био, јер преко 90 посто грађана Републике Српске (у њих рачунам значајан дио хрватске и муслиманске популације која живи у РС) је свјесно да се РС ни по коју цијену не смије жртвовати. највећа грешка и опасност је упадање у диктатуру.
"Bošnjaci" ne mogu onaj svoj deo jadne državice da drže na nogama bez pomoći Saudijske Arabije. Puni ste korupcije, mržnje prema svemu što nije Islam, ne vidite da to tako ne ide. I što je najgore ne vidi se skoro neki boljitak u Federaciji. Vaš jedini problem je Republika Srpska i kad nje ne bi bilo vama bi prosto tekli niz Bosnu med i mlijeko.
Naivno, zar ne?
U Ustavu BiH piše lijepo da Republika Bosna i hercegovina modificira svoje ustavno uređenje. Ne piše u ustavu da Bosna i Hercegovina nastaje spajanjem dva entiteta. Također, piše i da Republika Bosna i Hercegovina nastavlja svoje pravno postojanje kao država. To su sve "slova Dejtona" koja navodno zagovaraju Srbi u BiH. Navodno. Slovo Dejtona dokazuje da država Bosna i hercegovina postoji od 1992. godine, a ne od 1995. godine.
Republika Srpska nikada formalno-pravno nije bila država niti je imala suverenitet, tako da ga nikada nije ni mogla prenijeti na bilo šta. U prilog mojoj tvrdnji iznosim činjenicu da potpisnik Dejtona nije RS već RBiH, Hrvatska i SRJ(danas Srbija). Nema Republike Srpske kao ugovorne strane Dejtonskog mirovnog sporazuma. Ako lažem vi dokažite suprotno.
Zapitate li se ikada zašto Republika Srpska nikada nigdje u Dejt. mir. sp. nije prevedena kao Republic of Srpska?
Pročitajte Načertanije čuvenog Srbina Ilije Grašanina, pa pokušajte sami sebi dati odgovor ko su to:
Bošnjaci muhamedanci
Bošnjaci istočnog vjerovanja i
Bošnjaci katolici.
Nije valjda da srpski intelektualac, diplomata i političar s početka i sredine 20. vijeka nije znao koji gdje narodi žive na kojem prostoru sa jedne i druge strane Drine. Možete li zamisliti danas nekog političara iz Srbije da ne kaže da u Zagrebu ne žive Hrvati ili u Ljubljani Slovenci?
Kada napadate i pljujete po Bošnjacima, zastanite zatrenutak, jer se može vrlo lako desiti da pljujete po vlastitim precima.
lapsus calami...XIX vijeka :)
Де пробајте још једном да се исправите и сместите Гарашанина у одговарајућем времену. Помешало вам се то са народима. Проблем који имате са временском одредницом, имате и са контекстом тога шта наводите. Замишљате Бошњаке у смислу савременог народа када никоме то још није падало на памет. Јесте, били Бошњаци, па се онесвестили и пробудили од времена окупације као три различита народа... Можете исто тако да пишете о далматинском народу (где је Павлиновић у својим раним двадесетим помислио да би могао да буде и Србин)... А Дрину као границу према Србима заборавите. Једном су Хрватској растегнули границе до Дрине, знате ко, а знате и шта је та Хрватска учинила у тим границама. Тако, кад поменете Дрину помислите о својој вези са усташком идеологијом...Хоп.
ja znam da je Vama teško priznati neke osnovne polazne činjenice,ali istina se mora iznositi svaki dan. Krilatica kako Srbi nastanjuju Bosnu i Hercegovinu stotinama godina je obična laž.Doduše,to bi se moglo reći jedino za jedan dio današnje istočne Hercegovine.Granice kraljevstva i država su se na ovim prostorima mijenjale.
Nacije su tek stvarane u XIX vijeku.A šta je govorio Garašanin on je to lijepo opisao u svojim čuvenim Načertanijama kao putokazu posrbljavanja ostalih naroda.
I onda mi se dođe sa pričom kako su današnji Bošnjaci-muslimani izdali svoju naciju i pradedjedove. Pa kako je to moguće uraditi kada su se ti upravo njihovi pradedjedovi izjašnjavali kao Bošnjaci ili se u najgorem slučaju nisu nikako izjašnjavali.Svijest o naciji nije ni postojala.
To što je neko bio hrišćanin u Bosni u XVIII vijeku ne znači i da je bio Srbin automatski. On je bio Bošnjak istočnog vjerovanja.
Čemu to falsificiranje povijesti zarad čistoće kontinuiteta srpske nacije?
У потпису је испред Републике Српске стајао покојни Никола Кољевић.
Ваљда вам је јасно, не знам шта сте по струци, да је потписник уговорна страна?
добро сте метнули "основне полазне чињенице" у центар пажње.то је заиста ваш главни проблем:како у вези тих чињеница мени приписаних,у које после ударате - обична конструкција која проистиче из ваше упрошћене слике појаве о којој говорите;очито вам је непознат мој став,па га морате измишљати да бисте могли да се спорите,обнажујући ваша ограничења - тако и у вези основног знања које се тиче процеса стварања и обликовања народа,па на крају,али не и најмање важно,самог карактера основних полазних чињеница за интерпретацију какве год појаве.имате проблем и са кориштењем анахронизама.није необична тврдња да су нације стваране тек од 19 века,ваша јесте,па није чудно да из те перспективе гледате на свет који је много сложенији.за почетак забавите се вашим Бошњацима међу хришћанима у 18.веку,тема је вероватно садржајна колико и барок у Бугарској.Иако је за разумети да ваш народни карактер утиче на то да присвајате шта се само да,са истином имате проблем,она измиче у таквом приступу
Dragi gospodine, treba da naučite razliku između Mirovnog sporazuma i aneksa. Bez glavnog ugovora nema ni pripadajućih ugovora, a bez pripadajućih ugovora i dalje imamo glavni ugovor. Znate li da su već 2 aneksa ukinuta?
Dejtonski mirovni sporazum je glavni ugovor i njega su potpisale samo 3 države. RBiH, RH i SRJ.
Republika Srpska nije nikada bila država od svog samoproglašenja pa do dana današnjeg. godine, pa stoga nije ni mogla potpisati jedan mirovni sporazum. Republika Srpska čak u originalu Dejt. mir. sporazuma nije prevedena kao Republic of Srpska, već kao Republika Srpska. Slučajno je li?
Potrebno je samo da koristite logiku i ništa više i sve će vam se samo ukazati, a nemojte slušati laži koje vam se prodaju po medijima...kao ona da je SRJ ustvari SFRJ...pa se himna Hej Slaveni svirala sve do 2001. godine,a narodu niko da kaže da je SFRJ prestala da postoji 1992. godine...ali se zato itekako ratovala u ime te SFRJ. Trebalo je narod mobilisati sa nečim.
Drago mi je da ste se složili sa mnom da Bošnjaci nisu nikakve izmišljotina Alije iz 1993. godine, već da su postojali kao i Srbi, a jedina razlika je u tome što su propustili u vrijeme stvaranja nacionalnih država da postanu nacija za razliku od Hrvata i Srba koji su prisvojili Bošnjake katolike i Bošnjake istočnog vjerovanja pod svoje nacionalno okrilje isključivo i jedino preko vjerskih institucija i misionara.
Međutim, sama činjenica da su Bošnjaci u to vrijeme propustili izgraditi svoj nacionalni identitet ni u kojem slučaju ne mijenja činjenicu da su prije pojave nacionalnih država Bošnjaci bili ravnopravan narod sa Srbima. Pa zar sam Ilija Garašanin ne govori u svojim Načertanijama o potrebi jedinstva Srba i Bošnjaka? Ne vraćanju u srpstvo, već jedinstvu dva naroda.
Ja nemam problema sa svojim nacionalnim i vjerskim opredjeljenjem i vrlo dobro znam i ko su mi preci i kad su prešli na islam. Nije valjda da mijenjanje vjere znači i napuštanje države i nacije?
пребројите само колико пута сте употребили израз "Бошњак",можда тада схватите да су вам намере прозирне...народ је политички појам,који се у облику који употребљавате ширио са запада,до некога је дошао пре,до некога касније,на пример до Турака много пре,него до муслиманских Словена на западу Балкана...ваше тезе и аргументи били би уверљивији, да их сами на смешан начин не минирате.тако како су Срби и Хрвати својатали муслимански живаљ између њих,тако и ви сада растежете савремено бошњачко име на давну "рају".наравно није далеко ни прича о златном веку у време Османлија,у којему ћете према западним узорима сместити друштво "састављено" од бошњачког племства и сељака...де прочитајте свој први пасус и нађите било шта што није конструкција ваше уобразиље,тотално произвољне. па пређите на други...и трећи...нисте ви овде да нешто сазнате,већ да се спорите.што мислите да сте тако драгоцени да вас неко хоће?прошло је време заблуда.али да није лако бити хрватско цвијеће,ту се слажемо.
Наиме, уговор је СРЈ потписала као заступник Републике Српске (отуд и делегација РС у Дејтону, као и делегација Хрвата коју је заступала РХ), а све анексе, који су, дакле, ДОПУНЕ уговора потписала је и Република Српска и Федерација БиХ, што ће рећи да су оне УГОВОРНЕ СТРАНЕ, поготово када се ради о УСТАВУ.
Рационално би питање било зашто Република Српска потписује УСТАВ будуће државне заједнице када не постоји и када нема правни субјективитет?
Ја разумијем ваше политичке жеље, али оне су само жеље, и стриктно правно посматрано, Република Српска је унијела свој дотадашњи правни субјективитет и пренијела ДИО суверенитета на Босну и Херцеговину који се односи ИСКЉУЧИВО на неколико ствари (како је то предвиђено Анексом 4.): СПОЉНЕ ПОСЛОВЕ, СПОЉНУ ТРГОВИНУ, ЦАРИНСКУ И МОНЕТАРНУ
Za nas sa strane je situacija jasna.
"Hop" puno zdravlja i dug život želim.
RS je ipak samo region države Bosne i Hercegovine.
Gospodine, vrlo mi je dobro poznato ugovorno pravo, s obzirom na iskustva u međunarodnim sudovima na kojima sam radio.
Vaša teza da je RS unijela svoj subjektivitet jednostavno ne stoji. Taj subjektivitet nikada nije ni imala. Paradržave nemaju subjektivitet i suverenitet. Na jednom međunarodno priznatom teritoriju ne mogu da egzistiraju dvije legalne države. R Bosna i Hercegovina je bila i jeste međunarodno priznata država, dok je Republika Srpska bila paradržava od 1992-1995. godine koja je okupirala vojnim i državnim udarom Republiku BiH. Potpisivanjem Dejtona i Ustava BiH, RS se samo vratila pod okrilje već priznate države BiH koja je po ustavu nastavila svoje pravno postojanje kao država. Ustavni sud BiH (Slovo Dejtona) je u svojim odlukama sve ovo potvrdio što ja navodim.
Država BiH (protivno svom vlastitom Ustavu) je samo modificirala svoje ustavno uređenje zarad mira i kao prvog koraka ka uspostavljanju de facto suvereniteta stečenog 1992. godine prijemom u UN.
Право сте ми симпатични. Упорни сте у негирању државотворних права Срба у Босни ! У тој несретној Босни ( ма шта она била ), да чак игноришемо СФРЈ (државу по тим правним и међународним нормама које ви користите у коментарима ), остаје факат да су 92-е на референдуму у БиХ два народа игнорисала трећи !
У садашњој Босни то не могу !!! Ало ! Не могу ! У федерацији могу Бошњаци одлучити у име Хрвата. У БиХ не могу ништа одлучити у име Срба.
Може ли мали предлог за размишљање Тончију и Хопу.
Шта мислите да се Босна МИРНО РАЗИЂЕ као Чеси и Словаци? Па Бошњаци могу К'О ЉУДИ нпр. признати Косово и Палестину ! Како сте игнорисањем Срба 92, помогли Србима да се окрену себи и својим приоритетима, разлазом би сигурно помогли себи самима. Овако само расту фрустрације Бошњака и Хрвата у њиховој вољеној ДРЖАВИ БИХ.
п.с. Југославију су као фол сви вољели па не састави 50 година, а Републику Српску мрзите а њој већ 20 рођендан би ове године ! МНОГАЈА ЉЕТА ДА НАМ ЖИВИ РС !
I vjerujte mi da taj dio Bosne itekako volim.
Moji korijeni sa majčine strane su iz Banjaluke.
Ipak je Banjaluka povijesno hrvatski grad kojeg su naravno Bošnjaci obagatili i oplemenili,,,,,, a velikosrpski agresor unakazio i učinio palankom!
Zanimljivo je slušati dvadesetak godina tu tezu o preglasavanju na referendumu 1992. godine kao povodu svih zala u Bosni i Hercegovini...pod motom "tražili ste dobili ste".
Dragi gospodine, kada vas neko preglasa vi nemate pravo te iste onda protjerati i staviti pod zemlju. Preglasavanje je aspekt demokratije. Čemu referendum i glasanje ako odluka većine nema nikakvu pravnu snagu? Referendum je održan u skladu sa svim pravilima. Ukoliko nije bio, pa nismo morali biti zvijeri pa puškom i nožem rješavati rezultate. Što se nisu obratili Ustavnom sudu RBiH oni koji su mislili da je referendum ilegalan? Što nisu koristili demokratske metode a ne nasilne?
Ja vas preglasam, vi mene ubijete. Je li to ljudski i pravedno?
Kao Srbi nisu smjeli biti preglasani jer su bili konstitutivni. Pa kako to onda da vam ne smeta preglasavanje Bošnjaka i Hrvata u RS-u punih 20 godina u entitetu koji je po Ustavu RS jednako njihov kao i srpski? Čemu ta hipokrizija i lažno dušebrižništvo?
Питање је било што нас сада не прегласате и признате палестину и косово нпр. Не може !!! Ха ха ха !!! Ми смо своју конститутивност морали пушком одбранити. И када покушате опет, бранићемо је !
А конститутивност свих народа у оба ентитета и промјену имена једног ( муслиманско-хрватска федерација ) сте прогурали уз помоћ Ешдауна и сличних, јасно је свима зашто !
Богу хвала па смо се разишли па сад можете да лајете колико вам воља.
Далеко вам лијепа кућа ! То је најљепше што могу да кажем људима који болесно мрзе Србе.
@Тончи
Не заборави како је Алија постао предсједник иако је Фикрет добио изборе ! Одлучио Реис ! И о твојој судбини ће одлучивати Реис !Сретно ! Нас више нема у том филму! Ћао.
А центар сјеверозападне Босне је вјеројатно на Рабу?
Или ти се Фројд поткрао? Помислиш на Србе, па одмах - исток? Многошта ти је још наопако у глави.
Kada shvate da je u BiH napravljen genocid nad nesrbima i kao rezultat toga nastala je RS, tada mozemo razgovarati o zajednickom rjesenju dobrom za sva tri naroda. Dok god to ne shvate, cekaju nas novi sukobi je velika vecina nesrba RS vidi kao fasisticku tvorevinu kojoj nema zivota. Treba da shvatite da se to misljenje nece promijeniti, sa tim ni djelovanje nesrba. Ima samo jedan put a taj je pravedan za sve. RS u svom danasnejm obliku svakako nije dio tog puta