изјаве америчког дипломате да је “Русија дивља земља“

Uh kako to gordo, diplomatski zvuci. Ali najcrnje je odakle ovaj covek dolazi. Iz drzave koja je pobila 150 kompletnih naroda prvobitno naseljenih u Severnoj Americi, 200 godina robovlasnistva, i tkz. Belu Kucu su im napravili crnci, a ta zamlja je i izvor necega sto se zove "Divlji Zapad".

I meni se čini baš tako ni rat ni prijateljstvo.

Nisu bili u stanju da prevaziđu surevnjivosti i da zajednički urade nešto dobro i korisno za ovu našu malu planetu, a sa druge strane neprijateljstvo su ohladili do mere kad više nemaju ni volje ni žara da međusobno zarate.

@Dr. Rade

Covece, da li si toliko naivan da mislis kako "kremljolozi" formiraju americku politiku prema Rusiji? Pre ce biti da su takvi "strucnjaci" instrumentalizovani da sire pljuvacku anti-rusku propagandau uvek kad treba, ali nemaju bas nikakv uticaj kad se pravi i onako agresivna politika Amerike prema svetu, pa i prema Rusiji.

Ovi Rusi mi sve vise lice na Srbe samo kukaju 'svi su protiv nas' Amerika nas ne voli bla, bla, bla.
Zacepite bre gubicu i stisnite gu.... !
Aman shvatite vec jednom da ovaj Svet moze da izdrzi
samo jednog Kabadahiju a ne dva,
dakle ili MI ili ONI? i to sad ili nikad.

Ovakve ruske zalopojke imaju smisla samo ukoliko zele da jasno otvore oci onima koji veruju u "resetovanja".

SAD jos nisu shvatile (mislim na narod koji tamo zivi), koliko je njihova moc opala, pre svega ekonomski, pa vise nece moci da dizu vojni budzet i troskove. U takvoj iskompleksiranoj situaciji, sve dok tamo ne osete na kozi recesiju, oni ce vise misliti na rusku naftu nego na domace probleme, i stvar da su daleko i da im niko ne preti, osim njihovih uvezenih drzavljana-terorista.

Ako Rusija veruje u "resetovanje" onda je to tezak mentalni problem. Nigde ne mogu da se posediuju i brane ogromni resursi, ako za to nemate dovoljnu vojnu silu. Da li u Rusiji toliko place i zale sto moraju deo profita od nafte i gasa da ulazu u razvoj svoje vojne odbrambene tehnologije? To je kao kada bi bogati trgovac zalio sto mora da ima licnu gardu da ga stiti od razbojn ika i otimacine. Ipak, bolje je biti bogati trgovac pa da imas nesto da branis, nego siromah kraj puta koga niko ne dira.

Што се Русија више привредно развија,све више,као и у време хладнога рата,расте америчко-енглески антагонизам.То је разумљивојер колонијална светска сила,Енглеска,не сме да дозволи да неко угр ожава њене интересе у свету.Чврсто верујем, Бжежински је своје времено отворено упозоравао на руску опасност,да англо-саксонци никада по цену светског рата неће дозволити да се интереси запада угрозе.Зато данас намерно Мекфол провоцира уз помоћ све већег ангажмана НВО у Русији.Русији остаје само две могућности.Повлачење или строжије наступање.Ја сам мишљења да би били какво повлачење изазвало контра ефекат.Видели смо са Србијом,Либијом и сада са Сиријом као генералном пробом за политику Алијансе према Русији.Ова,у најгорем случају следећа година одлучиће о будућности света.

Postovani, ovaj uvodni pasus me je poveo za mislju da se Rusija u stvari nekome zali..

"Ми са Америком желимо конструктивне односе, а приморавају нас да будемо њени такмаци. Желимо да се договарамо са Вашингтоном, а принуђени смо да јачамо своју одбрану..."

Zalba je dvosmislena, ali ocigledna, jer oni bi da se pare ne trose za jacanje odbrane vec za "dogovore". Ispada da je Rusija pasivna i "primorana" da radi nesto sto nece ili nije u njenom interesu. Mozda je ovaj prevod u pogresnom tonu izrecen? Ne znam? ali najvise lici na jadikovku starijem suparniku-takmacu.

Izgleda da investiranje u moderne vojne sisteme nije neki samostalni i svrsishodni proces, sam po sebi razumljiv, i nezavisan od JEDNE sile. Za mene je to neminovan proces u jacanju svetskog mira: u miru spremati se da rat nikada ne pocne.

Pogledajte sliku ovog Fol(irant)a, sa Medvedevim i Lavrovom.
Rusi je nisu slucajno stavili, ona sama za sebe dosta govori.

Inace sam clanak razumeo kao jednu u nizu mnogih politickih poruka amerikancima o promeni koja sledi a ona ce da bude izazvana pre svega nametanjem Rusiji nove trke u naoruzanju.

Rusi ce morati izaci iz dosadasnjih "sporazuma" sa SAD.

Mislim da politickim recnikom i u ovom clanku salju poruku americi - da se uozbilje.

Rusi su vec vise puta poslali upozorenje da se moraju postici sporazumi u svim segmentima naoruzanja ili ce do sada postignuti sporazumi pasti u vodu.

Ako ne bude postignut sporazum oko tzv. antiraketne odbrane ( kako sradstva na kopnu tako i na moru i na vazduhoplovima ) tada ce Rusi istupiti iz sporazuma o strateskim napadnim TN/N projektilima i bojevim glavama.
To je sigurna i najjeftinija karta za odrzavanje balansa - plus postavljanje takvih sredstava u orbitu.

Ako te neko hoce unistiti - tada, obzira i pravila - NEMA!

Sve ima duhovnu, metafizičku osnovu.
U slučaju bolesnog odnosa amerike prema Rusiji to se zove dispenzacijalizam, histerična protestantska ideologija. Nije nimalo čudno što je toliko jaka u americi, jer je opštepoznato da su protestanti duhovno najplića vera sveta, plus američke mentalne sposobnosti - i to je to.

@Marko gej: to o čemu pričaš se zove prosto - laganje. Nema tu nikakvog lepog vaspitanja i diplomatije. Čak ni reč laganje ne umeš da upotrebiš, već pričeš liberal-licemerne pričice.