Ненад Кецмановић, један од најцењенијих политичких аналитичара на Балкану
Taj "cenjeni" politički analitičar je bio pristalica Ante Markovića.
Toliko o stručnosti.
Препоруке:
20
66
2
субота, 07 април 2012 07:32
Tvrdoglava
Zanimljiv clanak, ali tu ima jedna netacnost. Srbi su trazili da Sarajevo bude distrikt, sto su strani pregovaraci uporno odbijali govoreci "Ne moze da nude nikakav distrikt ni neutralna zona". Mozda je g. Kecmanovic u pravu da bi to dovelo do unitarizacije cele BiH. Napominjem: ja sam svedok tih pregovora.
Препоруке:
55
0
3
субота, 07 април 2012 08:13
siniša
SFRJ se raspala zbog stranih planova o rasadu i domaćih pomagača tih planova. Ali ni to nije cela istina. Postojale su i unutrašnje protivrečnosti i nedostaci.
Ja sam jedan od onih koji smatraju da je JNA odigrala negativnu ulogu i da nije ispunila svoje ustavne obaveze o čuvanju zemlje. Svakodnevno nailazim kraj VMA i ni nju već godinama ne mogu očima da vidim, toliko sam ogorčen na JNA, ali objektivno gledano, a gledam je svaki dan, to je jedan od preostalih simbola jednog vremena i jedne politike. Međutim to je velelepni simbol i dokaz da su se i takva velelepna zdanja i ustanove pravili.
Profesor Nenad kecmanović me podseća na VMA, on je po svemu produkt jednog vremena koje je prošlo, ali poziotivan produkt, sociolog sa dignitetom, čovek sa uverenjima i karakterom, čak i kad se ne slažemo.
U listu spomenika jednog vremena pored VMA i Profesora Kecmanovića uvrstio bih i Košarkaški Klub Partizan.
Možda će se to vreme po njima pamtiti.
Po Branku i Hamdiji neće.
Препоруке:
41
3
4
субота, 07 април 2012 08:44
утисак
Одличан, занимљив и поучан интервју. Професор Кецмановић је вероватно најмудрији "босански", односно "прекодрински" Србин. А и шире.
Препоруке:
39
11
5
субота, 07 април 2012 09:09
Хамдија
Све похвале Кецмановићу. Покушао је да обезбеди мир. Нису му дали. Америка је гурала ислам у Босну, мада га у суштини ни данас нема. Сви би се муслимани - бођњаци превеслали у србе, као што су постали муслимани. Нико од њих није Турчин, мало их зна Турски. Дакле? Само - нико ни од њих ни од срба на томе не ради. Нека иде како иде. Браво Кецмановићу. Био би мир да нема страних кавгаџија и финансијера да ломе народ.
Препоруке:
50
4
6
субота, 07 април 2012 09:12
Stanić Milan1
06.04.tg. na elektronskim medijima obilježena je godišnjica opsade Sarajeva,što zvanično Sarajevo smatra početak tzv. "srpske agresije" na BiH.Uz sav pijetet žrtvama čitav performans u režiji SDP-a i SDA sa stolicama predstavljao je patetičnu,prizemnu i primitivnu sliku sarajevskog scenarija,da bi se eto ponovo posetio ceo svet na "loše momke"(čitaj Srbe).U srpskom prestolnom gradu podršku su dale tzv."nevladine organizacije" popraćene sa izveštajem zvanične državne TV i naravno B-92.Bez ikakve sumnje u Sarajevu je počinjen zločin nad civilnim stanovništvom,ali to nikome ne daje pravo da od lične tragedije ljudi koji su izgubili svoje najdraže,naročito decu,pravi politički marketing,skupljajući poene za predstojeće lokalne izbore,prebacujući lopticu na srpsku stranu,jer ionako je Srpska sa svojim liderom Dodikom dežurni krivac.Da li je stvarno rat u BiH počeo 6.04.1992.kako tvrde zvanični sarajevski političari ili mnogo ranije u nastavku koji sledi:
Препоруке:
46
0
7
субота, 07 април 2012 09:25
Stanić Milan 2
Krajem 11.meseca 1991.na inicijativu vrhovnika Hrvatske Franje Tuđmana sa političkim i vojnim vrhom Herceg - Bosne održan je sastanak na kome je zaključeno da se Herceg- Bosna formira kao zasebna teritorijalna jedinica u BiH,te da se težište rata prebaci upravo u BiH jer se Hrvatska nalazila pred vojničkim porazom.Sve političke igre popraćene sa diverzijama, ubistvima policajaca i pripadnika JNA je deo scenarija koji će rezultirati otvorenom agresijom od strane hrvatskih oružanih i paravojnih snaga na BiH( s.Sijekovac,B. Brod),a posebno širu teritoriju Kupresa.Obzirom da sam bio aktivni učesnik tih događaja,krajem marta meseca izvršena je otvorena agresija na BiH u širem r. Kupresa.Komad.hrvatskih strana bio je Pero Čavar pukovnik bivše JNA.Potresna slika s početka rata čoveku se ureže u pamet trajno, jer po oslobađanju Kupresa u Domu zdravlja kao nač. saniteta našao sam 7 zaklanih Srba,a ukupno smo utvrdili 40 žrtava mahom starih ljudi,a još je postojala SRBiH i Titove slike.Toliko.
Препоруке:
66
2
8
субота, 07 април 2012 10:08
Anka Krajina
mit o zlatnom dobu...
Pa nije valjda toliko zlo kasnije ni iz čega nastalo.
Ključna rečenica! Najkraća definicija geneze građanskog rata u Jugoslaviji.
Tamo, gde se stalo 1945., nastavilo se 1991.
Spoljašnji podstrekači nisu imali puno posla. Zasijali su seme u plodno tlo.
Kecmanović potvrđuje moje duboko uverenje, koje me ne napušta još iz onih dana.
Da je Marković uspeo sa svojim reformistima, da Abdić nije prepustio kormilo Izetbegoviću, najverovatnije ne bi ni došlo do tako krvavog rata.
Odgovornost JNA je posebna tema. Razumem Sinišin gnev i delim ga u mnogo čemu. Najbolji primer je upravo Sarajevo i Milutin Kukanjac.
Ali, istini za volju, nema te armije na svetu, koja bi bila uspešna pored tolikog broja izdajnika!
JNA je razbijena mnogo godina ranije, stvaranjem teritorijalne odbrane i izborom kadrova po "nacionalnom ključu".
Препоруке:
47
0
9
субота, 07 април 2012 10:46
Laki
@Stanic Milane
Ja sam prije Kupresa utvrdio broj ubijenih muslimana u Sanskom Mostu 47,a nije bilo vojnih dejstava ?
Препоруке:
5
40
10
субота, 07 април 2012 11:14
Prekodrinac
утисак
Одличан, занимљив и поучан интервју. Професор Кецмановић је вероватно најмудрији "босански", односно "прекодрински" Србин. А и шире.
--------------
Najmudriji prekodrinski Srbin je Vojislav Šešelj, a ima ih još mnogo ispred Kecmana, pa sam čak i ja ispred njega po mudrosti. Kecmanović je salonski političar, a što se stručnosti tiče običan štreber.
Препоруке:
13
22
11
субота, 07 април 2012 12:14
Stanić Milan @ Laki
Iznosite apsolutno neistinu!Problemi u Sanskom Mostu
počeli su onog trenutka kad su u širem reonu opštine ubijena dva policajca iz zasede!Ovom podatku treba dodati da početkom maja meseca 1992.ubijeno 6 ročnih nenaoružanih vojnika JNA i 29 ranjenih iz zasede, od strane paravojnih muslimanskih formacija kod s.Pudin Han,koji su se povlačili iz Knina prema Beogradu,a na osnovu prihvaćenog mirovnog sporazuma o povlačenju JNA iz Hrvatske.E,sad ono što je najtragičnije!Od 29 ranjenih vojnika 6 vojnika su bili muslimanske nacionalnosti,a od 6 poginulih dvojica mladića su bili Muslimani.Toliko"dragi" Laki!
Препоруке:
53
2
12
субота, 07 април 2012 12:55
Lav
Reformisti su bili maslinova grana u naelektrisanoj atmosferi, Srbi bi je prihvatili ali sećam se , taj čovek je i sada živ( SDA) a rekao je sledeće " Sad imamo šansu da dobijemo svoju državu ili nikada".
Prof. Kecmanović je svoje rekao, niste me poslušali , Ćao ! Pokušaji dezavuisanja prof . Kecmanovića ? U mom kraju na to kažu "trt Milojka !!!
Препоруке:
19
3
13
субота, 07 април 2012 13:20
сељак беземљаш
Заборавља се да је ЈНА стварана као политичка а не војна снага.Таква је била и селекција официрског кадра.Сви који су служили војни рок,поготово они који су учествовали на маневрима за време и после одслужења војног рока могли су да примете те тешке дефекте кадровске политике.Да не описујем.
Случајно на Златибору где му је била викендица имао сам прилике да разговарам са Милутином Кукањцем.Леп пример горе реченог.
Препоруке:
24
0
14
субота, 07 април 2012 13:55
Slavomir Srpski
Mislim da je ova tvrdnja Kecmanovica ispravna, jer ukoliko bise prihvatila majorizacija muslimana nad Srbima u Sarajevu, onda bi se po istom principu ta majorizacija ostvarila i nad citavom "unitarnom" BIH, pa bi se ostvario onaj pocetni Alijin koncept: jedan gradjanin = jedan glas. To jeste, ostvarivanje unitarne muslimanske BIH.
Nazalost da to Srbi u BIH nisu ranije shvatili, pa bi se mozda moglo izbeci veloko stradanje sveukupnog stanovnistva Sarajeva, i etnicka podela izvrsiti u boljim uslovima. Imam utisak da je u tom smislu politika Srba preko Drine bila izvan koloseka, jer su zrtvovane ciste srpske teritorije u podgrmecu, za racun nekih manje znacajnih podrucja u istocnom delu, jer je moralo vec od pocetka biti jasnije da ce Banja Luka i bosanska Krjina a ne PALE postati centar srpstva sa one strane Drine. Cena za srpsko Sarajevo je verovatno placena i ostvarivanjem punog tritorijalnog integriteta povezivanje istocnog i zapadnog dela RS, preko Brckog.
Препоруке:
20
4
15
субота, 07 април 2012 19:31
Ivica
ne mogu Srbi prihvatiti da nije upalilo stvaranje Velike Srbije pa sad ispredaju sve moguce price i tumacenja. Sve je to jalovo nista od velike srbije i samostalne RS. Pa sta mislite zasto su bili oni aneksi za distrikt Brcko, naravno zato da se sprijeci svaka mogucnost otcjepljenja.
Ali ako i krene otcjepljenje, to ce biti znak da svatko iznova uzme teritorija koliko moze. A vas polozaj nesto nije tako dobar kao 1991 ;) Mi Hrvati imamo jos nerasciscenih racuna tamo, odakle je kretala vecina napada na Hrvatsku
Препоруке:
5
44
16
субота, 07 април 2012 20:01
"Марица" за Ивицу
@ IvicaНе могу Хрвати схватити да Срби нису желели распад Југославије,па сад испредају све могуће приче и тумачења о стварању Велике Србије,да би оправдали злочин против мира и етничко чишћење,које спроводе од 1914.1991. се то показало јалово и Срби нису комплетно нестали,а Република Српска је реалност.Ali ako i krene otcjepljenje, to ce biti znak da svatko iznova uzme teritorija koliko mozeДа ли ово значи да су Хрвати желели нову НДХ `91?! A vas polozaj nesto nije tako dobar kao 1991 Положај Срба никад није добар, али се увек некако снађу.Mi Hrvati imamo jos nerasciscenih racuna tamoНерашчишћених рачуна или нерашчишћених Срба?!Када будете кретали не заборавите да понесете мрвице да се не би изгубили у шуми.
Препоруке:
43
1
17
субота, 07 април 2012 20:25
Bole
Braćo Srbi, šta je bilo bilo je. Možda je nešto moglo biti urađeno bolje, ko zna. Ključno je da sada skoro sve zavisi od vaše sloge i inteligencije. Nadam se da će te ostatak utakmice odigrati na pamet, a ne na snagu.
Препоруке:
27
0
18
субота, 07 април 2012 20:53
Žiko
Nadam se da Kecmanović piše istinu i lijepo je kada se čuje ponešto iz novije istorije u kojoj je i on na neki način bio sudionik. Srbi ko Srbi, nikada nisu očekivali toliku mržnju pa ni sada. Zato su se rastočili po svim strankama osim po nacionalnim. Kada je stvorena njihova nacionalna nekako su joj pristupali sa grižom savjesti. Što se tiče pominjanja velike Srbije od strane ovog Ivice od toga ništa. Jasno je ko dan da se treba stvoriti nova Srpska država, kao i nova Hrvatska i da sve teritorije gdje su ti narodi u većini treba da se priključe svojoj matici. Koja BiH? Neka je prave oni koji je hoće i na svom gumnu. Srbe i Hrvate neka ostave.
Препоруке:
16
0
19
субота, 07 април 2012 20:58
Mujo Hrnjica @ Merhametli... Ivici
Neda ga babo kako se on brine za nas, hajde Haso da izvineš ne.... !
Препоруке:
14
0
20
субота, 07 април 2012 22:47
Симо
Потпуно подржавам став професора Кецмановића,да су Срби напуштајући Сарајево послије Дејтона,уствари, додатно овјерили Дејтонски споразум.Тим чином Срби из Сарајева онемогућили су творце Дејтона да га пониште, што им је био јасан циљ.Небих баш рекао да су реформисти Анте Марковића, били као пета српска колона, међу муслиманима прије свега.Прије ће бити да је то резервна опција за Србе, који нипошто нису
хтјели у странку са српским предзнаком.Ти који се у
тим тешким временима нису сврстали уз СДС, односно покрет, како га скоро сви такви прозваше,увијек су имали мјесто међу Србима, а за сваки случај држали су се мулртиетичности.Дрзали су да су мудрији од других који су се отворено сврстали уз свој народ.
Можда и сада мисле тако, јер, док они пишу своје истине у Београду или Бањој Луци,прави родиљуби своје пишу у Хагу.Потсјећам да су пет реформиста на челу са Додиком били за усвајање Венс Овеновог плана.Дали би у том случају било Републике Српске?
"Народ зна" рече неко из СДА.
Препоруке:
18
0
21
недеља, 08 април 2012 01:10
Mилодан
Господин Кецмановић ништа не рече о овоме:
У току распада Југославије, проглашене су 4 српске аутономне области на подручју СР Босне и Херцеговине: САО Босанска Крајина, САО Североисточна Босна, САО Романија и САО Источна Херцеговина. Ове области ће се затим ујединити у јединствену републику.
Kao vrhunac, uslijedio je referendum srpskog naroda, 9. i 10. novembra 1991. godine, na kojem su Srbi izglasali uspostavljanje tzv. samostalne srpske republike u granicama BiH Српска Република Босна и Херцеговина проглашена је 9. јануара 1992. године, док је 28. фебруара донет Устав Републике Српске Босне и Херцеговине, у којем је писало да територија ове републике обухвата српске аутономне области, општине и друге српске етничке ентитете у СР Босни и Херцеговини. Република је проглашена делом југословенске федералне државе.
Препоруке:
5
1
22
недеља, 08 април 2012 04:38
S.Ristic
@Anka Krajina : "Ključna rečenica! Najkraća definicija geneze građanskog rata u Jugoslaviji.
Tamo, gde se stalo 1945., nastavilo se 1991.
Spoljašnji podstrekači nisu imali puno posla. Zasijali su seme u plodno tlo". To "pogodno tlo" je uvaek postojalo i postoji tamo gde se istorija puno poigravaqla sa narodima. Ono je uvek postojalo i uvek ce da postoji svuge, sa stanovista odrzanja vrste u prirodi. Pa iako je mnogo plodonasnije na Balkanu, jer Balkan spada u mnogo plodonosna podrucja, ipak je nizom od 20-tak godina specijalno obradjivano da bude sto plodonosnije, da bi spoljasnji potstrekaci imali sto manje posla. Upravo, oni su taj posao odradili tokom predhodnih 20 godina. Predsednistvo SFRJ, koja fars od vodjenja drzavom. Ta predsednistva su bila skupovi mediokriteta, cesto izdajnika i spijuna i bezidejnuh ljudi. Njihov nesposobni ucinak dao je na kraju to tlo dovoljno pripremljeno za strani uticaj. To je bila elita koja je vodila slepom ulicom nuz primese dousnika.
Препоруке:
12
0
23
недеља, 08 април 2012 10:06
бивши Сарајлија са ФПН
Постоје и мало другачије оцене мотива због којих је Кецмановић толико закаснио са изласком. Они који га добро познају пре би могли да закључе да је изашао онда када је проценио да више ништа не коже направити - не за друге, како инсинуира, већ за своју личну каријеру.
Препоруке:
13
2
24
недеља, 08 април 2012 11:56
занимљиво
GENERAL DEJVID FREJZER: MUSLIMANI UBIJALI SVOJU DECU I ...General kanadske vojske, bivši UNPROFOR-ovac, Dejvid Frejzer rekao je na ... snajperisti gađali svoje civile, čak i decu, kako bi Srbi bili okrivljeni.
Препоруке:
21
0
25
недеља, 08 април 2012 13:22
Anka Krajina
@ S. Ristić
Dala sam plus vašem komentaru jer se u potpunosti slažem s njim. Sve to sam skratila na jednu rečenicu prevashodno zbog nedostatka prostora.
Ne bih se složila sa periodom, koji navodite. To strano umešavanje je mnogo duže od 20 godina.
U vreme maspoka u Hrvatskoj, tadašnji predsednik SAD, Nikson, koji j boravio u službenoj poseti Jugoslaviji, u Zagrebu pozdravlja prisutne sa "Živela Hrvatska"!?
U suverenoj SFRJ on pozdravlja jednu republiku?!
Tad još nije bilo Predsedništa, još je bio Maršal živ.
Da je na vreme izvršen vojni puč i prvo pohapšeni članovi Predsedništva, koji drugo nisu ni radili nego se šetali od Titograda, Splita, Beograda i šire, i međusobno trgovali, ko će dobiti veći komad pogače, veliko je pitanje da li bi izbio ovako krvavi ratni sukob. Ali to je to tema za buduće istoričare.
Nam ostaje da što pre poližemo rane i okrenemo se budućnosti.
Препоруке:
14
1
26
недеља, 08 април 2012 15:18
@ FPN
Ja smatram da je upravo mogao postati kralj da je ostao u Sarajevu ali s obzirom da mu savest nije dozvoljavala, uradio je po savesti.
Препоруке:
3
10
27
недеља, 08 април 2012 18:10
техника анализе
Anka Krajina
....U vreme maspoka u Hrvatskoj, tadašnji predsednik SAD, Nikson, koji j boravio u službenoj poseti Jugoslaviji, u Zagrebu pozdravlja prisutne sa "Živela Hrvatska"!?
а Никсонов министар спољних послова (или саветник) је био, мислим, Хенри Кисинђер.
Препоруке:
10
0
28
недеља, 08 април 2012 18:17
демократија за масе
After Richard Nixon won the presidency in 1968, he made Kis singer National Sec urity Advisor.
kiwix.org:4201/A/Henry_Kissinger.html
Препоруке:
5
0
29
недеља, 08 април 2012 22:39
Ivica
@Mujo Hrnjica
ako vi muslimani želite da predate svoje teoritorije Srbima samo izvolite ali mi Hrvati nećemo dozvoliti da nas Srbi istjeraju sa pola BiH i tamo naprave svoju krnju veliku Srbiju.
Svak neka se bori za svoje u ovoj očito nepoštenoj igri. Ako smo znali da se borimo za tudje interese često u povijesti, mi ćemo znati i da se izborimo za svoje. Ako nekome ne paše neka se žali svom papi ili muftiji ili mitropolitu
Препоруке:
1
16
30
недеља, 08 април 2012 23:00
Mujo Hrnjica @ Ivica
Nismo mi Muslimani nego Bošnjaci islamske vjere, što se tiče Velike Srbije , Velike Hrvatske , Velike Bosne( bošnjačke) , nema ništa od toga.
Kad ova ... ode sa vlasti sve će se stišati, narod hoće hljeba, još da ti kažem kad je Alija otišao da zaključi mir u Dejtonu odnosno zaključio mirovni sporazum , borci u Sarajevu su plakali od sreće.
Nećemo rat mi obični ljudi, neka svako živi od svoje nafake i mirna Bosna.A profesor Kecmanović, vole ga ljudi i neka ne srbuje previše, ne stoji mu lijepo to odijelo, naš je Sarajlija , pa makar da živi u Sidneju !
Препоруке:
4
1
31
понедељак, 09 април 2012 00:10
Marko Bg
@ Ivica
O cemu ti prijatelju pricas? Iz koje polovine BiH? Gde to ima Hrvata u Republici Srpskoj? Da te potsetim da od svih opstina koje danas ulaze u sastav RS, pre rata su samo Bosanski Brod, Brcko i Samac imali vise hrvatskog nego srpskog stanovnistva. Pri tome, opstina Samac nije u celosti pripala Republici Srpskoj, vec je deo te opstine sa hrvatskom vecinom ostao u sastavu Federacije, a delovi sa srpskom vecinom su pripali RS. I ni u jednoj od ove 3 opstine Hrvati nisu cinili apsolutnu vecinu. U svim ostalim opstinama je Srba bilo vise. I sta je onda tu vase, odakle necete dozvoliti da vas isteraju? Sto je bilo Hrvata, oni su nazalost vec odavno isterani i tu povratka u vecem broju nece biti.
Препоруке:
16
1
32
понедељак, 09 април 2012 10:55
Prvo skoci pa reci hop
Kecmanović je živi svjedok da Srbi nisu bili ničim ugroženi u SR Bosni i Hercegovini do poečetka rata i da su kontrolisali i dominirali intelektualno-političkim životom Bosne i Hercegovine, kao vojno-policijskim segmentom-pogotovo u Sarajevu.
To su sve Srbi imali u Bosni i Hercegovini koja je bila uređena kao klasična centralizovana Republika i u kojoj su tadašnji Muslimani bili većinski narod. Dakle, suštinske razlike nikad nije bilo, nebitno da se radilo o SR BiH ili 1992. godine o R BiH kao samostalnoj državi koja je imala identično ustavno uređenje kao i SR BiH.
Ugroženost, znači, nije bila motiv. Motiv je bio upravo drugačije naravi, preciznije rečeno ideološke naravi. Ideologija da Srbi ne žive u tri ili četiri samostalne države, već da žive u jednoj državi. Dokaz za takvo što leži i u Miloševićevom neprihvatanju zaključaka sa Mirovne konferencije u Londonu 1991. godine. Da su zaključci prihvaćeni, ratova ne bi bilo, a time ni mrtvih među Srbima, Hrvatima i Bošnjacima.
Препоруке:
1
9
33
понедељак, 09 април 2012 12:48
Ivica
@Marko BGHrvati su iako najmalobrojniji bili svoj na svome i ravnopravni na cijelom teritoriju BIH. Nakon veše politike istjerivanja nesrba i pravljenja čistog srpskog teritorija ostali su satjerani u rezervate kao Indijanci.Ni vi niste bili većina u BIH pa vas to nije spriječilo da otmete pola BIH. Mi ćemo samo da se ponašamo prema vašem receptu, ništa više.Vač pokušaj da opravdate stvaranje RS je besprimjeran jer nigdje niste bili aposlutna većina bez da istjerate sve ostale. Kako je bilo moguće napraviti RS na pola teritorije kada Srbi čine samo 30% BIH.Prva faza je ukidanje RS-a svim sredstvima od onih političkih nadalje. Zagrizli ste komad koji ne možete da progutate, sve su šanse da će vam ostati u grlu.
Препоруке:
2
9
34
понедељак, 09 април 2012 13:30
Filosofija
@Prvo skoci pa reci hop,
nije tacno da nisu bili ugrozeni! Poceloi se sa prijetnjama jos od zime 1991.godine. Profesor Najdanovic je ubijen na kucnom pragu, a profesor Ekmecic pretucen. Prijeceno je cak i Srbima koji su bili clanovi drugih stranaka, Stranke Jugoslovena i Reformista. A vi takodje potpuno previdjate i ubistvo srpskog svata, kao da je i to sasvim normalna pojava u jednom demokratskom drustvu.
Препоруке:
8
0
35
понедељак, 09 април 2012 14:09
Lav @ Ivica
Fanatizovani Srbi će braniti svaku stopu , ulicu, zaseok ali nemojte misliti na stranu pomoć, RS ima već podršku, neće ustaška čizma nikada više gaziti Republikom Srpskom , tako ste pretili devedesetih a onda genocidni Srbi, jesmo Jasnovci , ausutrougari su spomenici o vašoj civilizacijskoj kulturi !
Čiji je grunt u knjigama ??? E Ivice , DOBRO DOAŠAO ...!
Препоруке:
7
0
36
уторак, 10 април 2012 10:04
Prvo skoci pa reci hop
@filosofija
Ne lažimo se gospodine, ne lažimo. Svi znamo da je ovo što sam napisao živa istina, samo se to ne želi javno izreći. Srbima bi daleko bolji položaj (demografski,ekonomski,intelektualni i svaki drugi) bio da su prihvatili samostalnu i nezavisnu državu Republiku Bosnu i Hercegovinu. Budite objektivni.Ubistvo svata ili premlaćivanje pojedinaca nema nikakve veze sa ugroženošću Srba u u Bosni i Hercegovini, posebice u Sarajevu. Lijepo Vam kažem da su Srbi dominirali, ali pazite dominirali svim aspektima bh društva. I to su dominirali u društvu i republici koja je bila uređena vrlo unitaristički i u kojoj Srbi nisu bili većina.
Zato, dajte malo više objektivnosti. Cijeli rat u BiH nije posljedica ni ubistva srpskog svata, ni premlaćivanja, ni Sijekovca (jer je ranije bilo i selo Ravno), već isključivo ideologije da Srbi nisu prihvatili da žive u više samostalnih država, već u jednoj državi. Promotor te ideologije je SPC i SANU. Srbi iz BiH su samo bili sredstvo, a ne izvor.
Препоруке:
2
4
37
уторак, 10 април 2012 18:06
zvonimir
Nisu samo Srbi htjeli da žive u jednoj državi.I mnogi drugi, koji su bili jugoslovenski orjentisani. Zašto se to nije desilo, nije pitanje za ove komentare. Ali, početkom 1995 godine na Kladuškoom ratištu, nakon što su kukavički zbrisali tkz. Krajišnici iz RSK, famozni GROD sa Korduna, nas u okruženju, uz gubitke su izvukli Babini. Mi smo inače bili srpska VRS jedinica. I još sam zahvalan Narodnoj odbrani zapadne Bosne.
Dakle, i u ratu smo mogli zajedno protiv ,hm,trećih... I da dodam jednu anegdotu za koju su mi se tad kleli da je istina : Na sastanku kod babe , kad se raspravljalo da li ostaju sa Alijom ( početkom 94) nakon žućne rasprave, navodno je Babo uradio slijedeće: Uzeo kuhano jaje sa stola, presjekao ga napola i rekao... Mi smo žumance a ovo bjelance oko nas su Srbi, pa vi vidite kuda ćemo!!!
I o JNA, daj Bože da su oficiri JNA bili u američkoj vojsci, odmah bi se raspala. Sem pokojeg časnog izuzetka, samo ih je interesovalo kako da dođu do više plate sa lažnim činovima.
Препоруке:
4
0
38
петак, 13 април 2012 15:39
сељак беземљаш
&прво скочи па реци хопКасиндолска улица на Илиџи.До аеродрома.Српско становништво.За прве две године рата у улици је погинуло 85 цивила.Убијана су и деца.Минобацачке гранаре и већим делом снајпери.Углавном са Бутмира.Делом преко реке Добриње.Ево вам и једно име.Професор Блашко Тешан убијен из снајпера као цивил.Мислим да је Политика објавила кратку вест о његовој смрти.А то је само једна улица.Прво сте убијајући те људе гранатама и снајперским мецима причали да само Срби користе наведено.А сада се као чудите шта то смета у лицемерној представи са столицама.Ако тераш шегу болесно је.Остаје могућност да причаш полуистине.А полуистине су само жилаве лажи.Да ли су оправдања преживљене трауме.Само делимично.
Препоруке:
2
0
39
уторак, 17 април 2012 19:28
RaisingCain
@Ivica
"Hrvati su iako najmalobrojniji bili svoj na svome i ravnopravni na cijelom teritoriju BIH". U redu, ali ne razumem zasto danas niste ravnopravni? Ovo pitam bez cinizma. Osim ako vasa ravnopravnost ne podrazumeva neki endehazijski koncept? Srba je u Bosni pre rata bilo 34%, ne sluzite se podvalama, a vase pitanje kako je bilo moguce napraviti RS ne trazi bas neki arhimedovski odgovor. Suoceni sa pravljenjem novog Jasenovca ili RS Srbi su izabrali ovo drugo. Kada kazete da su Srbi "oteli pola Bosne" onda cenim da podrazumevate da je cela Bosna vasa, hrvatska? Ili muslimanska? Opet dakle Bosna po uzoru na onu iz poglavnikovih najludjih snova? Za srpske zalogaje i grla nemojte da brinete, vi ste svakako poslednja nacija koja treba da brine o necijim grlima. Ovo cisto ergo civilizacijskih normi.
A ima i ta vasa nesretna "borba"...misssim sta cekate, sad je najbolje, dok je krv jos vruca?
Препоруке:
1
0
40
четвртак, 19 април 2012 12:18
Tonči
Dali vi stvarno mislite da neko vjeruje u ove bedastoće što ih perom proizvodi Kecmanović?
.jpg)
Toliko o stručnosti.
Ja sam jedan od onih koji smatraju da je JNA odigrala negativnu ulogu i da nije ispunila svoje ustavne obaveze o čuvanju zemlje. Svakodnevno nailazim kraj VMA i ni nju već godinama ne mogu očima da vidim, toliko sam ogorčen na JNA, ali objektivno gledano, a gledam je svaki dan, to je jedan od preostalih simbola jednog vremena i jedne politike. Međutim to je velelepni simbol i dokaz da su se i takva velelepna zdanja i ustanove pravili.
Profesor Nenad kecmanović me podseća na VMA, on je po svemu produkt jednog vremena koje je prošlo, ali poziotivan produkt, sociolog sa dignitetom, čovek sa uverenjima i karakterom, čak i kad se ne slažemo.
U listu spomenika jednog vremena pored VMA i Profesora Kecmanovića uvrstio bih i Košarkaški Klub Partizan.
Možda će se to vreme po njima pamtiti.
Po Branku i Hamdiji neće.
Pa nije valjda toliko zlo kasnije ni iz čega nastalo.
Ključna rečenica! Najkraća definicija geneze građanskog rata u Jugoslaviji.
Tamo, gde se stalo 1945., nastavilo se 1991.
Spoljašnji podstrekači nisu imali puno posla. Zasijali su seme u plodno tlo.
Kecmanović potvrđuje moje duboko uverenje, koje me ne napušta još iz onih dana.
Da je Marković uspeo sa svojim reformistima, da Abdić nije prepustio kormilo Izetbegoviću, najverovatnije ne bi ni došlo do tako krvavog rata.
Odgovornost JNA je posebna tema. Razumem Sinišin gnev i delim ga u mnogo čemu. Najbolji primer je upravo Sarajevo i Milutin Kukanjac.
Ali, istini za volju, nema te armije na svetu, koja bi bila uspešna pored tolikog broja izdajnika!
JNA je razbijena mnogo godina ranije, stvaranjem teritorijalne odbrane i izborom kadrova po "nacionalnom ključu".
Ja sam prije Kupresa utvrdio broj ubijenih muslimana u Sanskom Mostu 47,a nije bilo vojnih dejstava ?
Одличан, занимљив и поучан интервју. Професор Кецмановић је вероватно најмудрији "босански", односно "прекодрински" Србин. А и шире.
--------------
Najmudriji prekodrinski Srbin je Vojislav Šešelj, a ima ih još mnogo ispred Kecmana, pa sam čak i ja ispred njega po mudrosti. Kecmanović je salonski političar, a što se stručnosti tiče običan štreber.
počeli su onog trenutka kad su u širem reonu opštine ubijena dva policajca iz zasede!Ovom podatku treba dodati da početkom maja meseca 1992.ubijeno 6 ročnih nenaoružanih vojnika JNA i 29 ranjenih iz zasede, od strane paravojnih muslimanskih formacija kod s.Pudin Han,koji su se povlačili iz Knina prema Beogradu,a na osnovu prihvaćenog mirovnog sporazuma o povlačenju JNA iz Hrvatske.E,sad ono što je najtragičnije!Od 29 ranjenih vojnika 6 vojnika su bili muslimanske nacionalnosti,a od 6 poginulih dvojica mladića su bili Muslimani.Toliko"dragi" Laki!
Prof. Kecmanović je svoje rekao, niste me poslušali , Ćao ! Pokušaji dezavuisanja prof . Kecmanovića ? U mom kraju na to kažu "trt Milojka !!!
Случајно на Златибору где му је била викендица имао сам прилике да разговарам са Милутином Кукањцем.Леп пример горе реченог.
Nazalost da to Srbi u BIH nisu ranije shvatili, pa bi se mozda moglo izbeci veloko stradanje sveukupnog stanovnistva Sarajeva, i etnicka podela izvrsiti u boljim uslovima. Imam utisak da je u tom smislu politika Srba preko Drine bila izvan koloseka, jer su zrtvovane ciste srpske teritorije u podgrmecu, za racun nekih manje znacajnih podrucja u istocnom delu, jer je moralo vec od pocetka biti jasnije da ce Banja Luka i bosanska Krjina a ne PALE postati centar srpstva sa one strane Drine. Cena za srpsko Sarajevo je verovatno placena i ostvarivanjem punog tritorijalnog integriteta povezivanje istocnog i zapadnog dela RS, preko Brckog.
Ali ako i krene otcjepljenje, to ce biti znak da svatko iznova uzme teritorija koliko moze. A vas polozaj nesto nije tako dobar kao 1991 ;) Mi Hrvati imamo jos nerasciscenih racuna tamo, odakle je kretala vecina napada na Hrvatsku
хтјели у странку са српским предзнаком.Ти који се у
тим тешким временима нису сврстали уз СДС, односно покрет, како га скоро сви такви прозваше,увијек су имали мјесто међу Србима, а за сваки случај држали су се мулртиетичности.Дрзали су да су мудрији од других који су се отворено сврстали уз свој народ.
Можда и сада мисле тако, јер, док они пишу своје истине у Београду или Бањој Луци,прави родиљуби своје пишу у Хагу.Потсјећам да су пет реформиста на челу са Додиком били за усвајање Венс Овеновог плана.Дали би у том случају било Републике Српске?
"Народ зна" рече неко из СДА.
Kao vrhunac, uslijedio je referendum srpskog naroda, 9. i 10. novembra 1991. godine, na kojem su Srbi izglasali uspostavljanje tzv. samostalne srpske republike u granicama BiH
Српска Република Босна и Херцеговина проглашена је 9. јануара 1992. године, док је 28. фебруара донет Устав Републике Српске Босне и Херцеговине, у којем је писало да територија ове републике обухвата српске аутономне области, општине и друге српске етничке ентитете у СР Босни и Херцеговини. Република је проглашена делом југословенске федералне државе.
Tamo, gde se stalo 1945., nastavilo se 1991.
Spoljašnji podstrekači nisu imali puno posla. Zasijali su seme u plodno tlo". To "pogodno tlo" je uvaek postojalo i postoji tamo gde se istorija puno poigravaqla sa narodima. Ono je uvek postojalo i uvek ce da postoji svuge, sa stanovista odrzanja vrste u prirodi. Pa iako je mnogo plodonasnije na Balkanu, jer Balkan spada u mnogo plodonosna podrucja, ipak je nizom od 20-tak godina specijalno obradjivano da bude sto plodonosnije, da bi spoljasnji potstrekaci imali sto manje posla. Upravo, oni su taj posao odradili tokom predhodnih 20 godina. Predsednistvo SFRJ, koja fars od vodjenja drzavom. Ta predsednistva su bila skupovi mediokriteta, cesto izdajnika i spijuna i bezidejnuh ljudi. Njihov nesposobni ucinak dao je na kraju to tlo dovoljno pripremljeno za strani uticaj. To je bila elita koja je vodila slepom ulicom nuz primese dousnika.
Dala sam plus vašem komentaru jer se u potpunosti slažem s njim. Sve to sam skratila na jednu rečenicu prevashodno zbog nedostatka prostora.
Ne bih se složila sa periodom, koji navodite. To strano umešavanje je mnogo duže od 20 godina.
U vreme maspoka u Hrvatskoj, tadašnji predsednik SAD, Nikson, koji j boravio u službenoj poseti Jugoslaviji, u Zagrebu pozdravlja prisutne sa "Živela Hrvatska"!?
U suverenoj SFRJ on pozdravlja jednu republiku?!
Tad još nije bilo Predsedništa, još je bio Maršal živ.
Da je na vreme izvršen vojni puč i prvo pohapšeni članovi Predsedništva, koji drugo nisu ni radili nego se šetali od Titograda, Splita, Beograda i šire, i međusobno trgovali, ko će dobiti veći komad pogače, veliko je pitanje da li bi izbio ovako krvavi ratni sukob. Ali to je to tema za buduće istoričare.
Nam ostaje da što pre poližemo rane i okrenemo se budućnosti.
....U vreme maspoka u Hrvatskoj, tadašnji predsednik SAD, Nikson, koji j boravio u službenoj poseti Jugoslaviji, u Zagrebu pozdravlja prisutne sa "Živela Hrvatska"!?
а Никсонов министар спољних послова (или саветник) је био, мислим, Хенри Кисинђер.
kiwix.org:4201/A/Henry_Kissinger.html
ako vi muslimani želite da predate svoje teoritorije Srbima samo izvolite ali mi Hrvati nećemo dozvoliti da nas Srbi istjeraju sa pola BiH i tamo naprave svoju krnju veliku Srbiju.
Svak neka se bori za svoje u ovoj očito nepoštenoj igri. Ako smo znali da se borimo za tudje interese često u povijesti, mi ćemo znati i da se izborimo za svoje. Ako nekome ne paše neka se žali svom papi ili muftiji ili mitropolitu
Kad ova ... ode sa vlasti sve će se stišati, narod hoće hljeba, još da ti kažem kad je Alija otišao da zaključi mir u Dejtonu odnosno zaključio mirovni sporazum , borci u Sarajevu su plakali od sreće.
Nećemo rat mi obični ljudi, neka svako živi od svoje nafake i mirna Bosna.A profesor Kecmanović, vole ga ljudi i neka ne srbuje previše, ne stoji mu lijepo to odijelo, naš je Sarajlija , pa makar da živi u Sidneju !
O cemu ti prijatelju pricas? Iz koje polovine BiH? Gde to ima Hrvata u Republici Srpskoj? Da te potsetim da od svih opstina koje danas ulaze u sastav RS, pre rata su samo Bosanski Brod, Brcko i Samac imali vise hrvatskog nego srpskog stanovnistva. Pri tome, opstina Samac nije u celosti pripala Republici Srpskoj, vec je deo te opstine sa hrvatskom vecinom ostao u sastavu Federacije, a delovi sa srpskom vecinom su pripali RS. I ni u jednoj od ove 3 opstine Hrvati nisu cinili apsolutnu vecinu. U svim ostalim opstinama je Srba bilo vise. I sta je onda tu vase, odakle necete dozvoliti da vas isteraju? Sto je bilo Hrvata, oni su nazalost vec odavno isterani i tu povratka u vecem broju nece biti.
To su sve Srbi imali u Bosni i Hercegovini koja je bila uređena kao klasična centralizovana Republika i u kojoj su tadašnji Muslimani bili većinski narod. Dakle, suštinske razlike nikad nije bilo, nebitno da se radilo o SR BiH ili 1992. godine o R BiH kao samostalnoj državi koja je imala identično ustavno uređenje kao i SR BiH.
Ugroženost, znači, nije bila motiv. Motiv je bio upravo drugačije naravi, preciznije rečeno ideološke naravi. Ideologija da Srbi ne žive u tri ili četiri samostalne države, već da žive u jednoj državi. Dokaz za takvo što leži i u Miloševićevom neprihvatanju zaključaka sa Mirovne konferencije u Londonu 1991. godine. Da su zaključci prihvaćeni, ratova ne bi bilo, a time ni mrtvih među Srbima, Hrvatima i Bošnjacima.
nije tacno da nisu bili ugrozeni! Poceloi se sa prijetnjama jos od zime 1991.godine. Profesor Najdanovic je ubijen na kucnom pragu, a profesor Ekmecic pretucen. Prijeceno je cak i Srbima koji su bili clanovi drugih stranaka, Stranke Jugoslovena i Reformista. A vi takodje potpuno previdjate i ubistvo srpskog svata, kao da je i to sasvim normalna pojava u jednom demokratskom drustvu.
Čiji je grunt u knjigama ??? E Ivice , DOBRO DOAŠAO ...!
Ne lažimo se gospodine, ne lažimo. Svi znamo da je ovo što sam napisao živa istina, samo se to ne želi javno izreći. Srbima bi daleko bolji položaj (demografski,ekonomski,intelektualni i svaki drugi) bio da su prihvatili samostalnu i nezavisnu državu Republiku Bosnu i Hercegovinu. Budite objektivni.Ubistvo svata ili premlaćivanje pojedinaca nema nikakve veze sa ugroženošću Srba u u Bosni i Hercegovini, posebice u Sarajevu. Lijepo Vam kažem da su Srbi dominirali, ali pazite dominirali svim aspektima bh društva. I to su dominirali u društvu i republici koja je bila uređena vrlo unitaristički i u kojoj Srbi nisu bili većina.
Zato, dajte malo više objektivnosti. Cijeli rat u BiH nije posljedica ni ubistva srpskog svata, ni premlaćivanja, ni Sijekovca (jer je ranije bilo i selo Ravno), već isključivo ideologije da Srbi nisu prihvatili da žive u više samostalnih država, već u jednoj državi. Promotor te ideologije je SPC i SANU. Srbi iz BiH su samo bili sredstvo, a ne izvor.
Dakle, i u ratu smo mogli zajedno protiv ,hm,trećih... I da dodam jednu anegdotu za koju su mi se tad kleli da je istina : Na sastanku kod babe , kad se raspravljalo da li ostaju sa Alijom ( početkom 94) nakon žućne rasprave, navodno je Babo uradio slijedeće: Uzeo kuhano jaje sa stola, presjekao ga napola i rekao... Mi smo žumance a ovo bjelance oko nas su Srbi, pa vi vidite kuda ćemo!!!
I o JNA, daj Bože da su oficiri JNA bili u američkoj vojsci, odmah bi se raspala. Sem pokojeg časnog izuzetka, samo ih je interesovalo kako da dođu do više plate sa lažnim činovima.
"Hrvati su iako najmalobrojniji bili svoj na svome i ravnopravni na cijelom teritoriju BIH". U redu, ali ne razumem zasto danas niste ravnopravni? Ovo pitam bez cinizma. Osim ako vasa ravnopravnost ne podrazumeva neki endehazijski koncept? Srba je u Bosni pre rata bilo 34%, ne sluzite se podvalama, a vase pitanje kako je bilo moguce napraviti RS ne trazi bas neki arhimedovski odgovor. Suoceni sa pravljenjem novog Jasenovca ili RS Srbi su izabrali ovo drugo. Kada kazete da su Srbi "oteli pola Bosne" onda cenim da podrazumevate da je cela Bosna vasa, hrvatska? Ili muslimanska? Opet dakle Bosna po uzoru na onu iz poglavnikovih najludjih snova? Za srpske zalogaje i grla nemojte da brinete, vi ste svakako poslednja nacija koja treba da brine o necijim grlima. Ovo cisto ergo civilizacijskih normi.
A ima i ta vasa nesretna "borba"...misssim sta cekate, sad je najbolje, dok je krv jos vruca?