понедељак, 06. децембар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Манифест новог социјализма

Kоментари (65) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 28 мај 2012 14:30
Drago
Ocekujemo smehotresne komentare desnicarskih "znalaca". Oni nece ovaj clanak docekati lepo jer im socijalizam za sve ne odgovara. Odgovara samo kada sluzi njima, jer velika vecina tih desnicara(antikomunista) radi u drzavnim firmama (kod nas) i ne pada im napamet da odu da rade kod privatnika, osim ako oni nisu ti privatnici. Desnicari mrze socijalizam za sve, ali vole kada se, preko svojih desnicarskih stranaka, grebu o drzavne fondove da osnuju svoju privatnu firmu, ili imaju posao u toploj i udobnoj kancelariji neke drzavne (komunjarske) firme. I taj "socijalizam", koje pominje autor, ce desnicari docekati rasirenih ruku. To znaciti da ih ceka udoban drzavni posao za njihovu decu i unuke, a komunjarskoj(radnickoj) deci ce ostaviti(kao i do sada) fizicki rad. Tako da cemo u tom "socijalizmu" imati levicare koje ce se (kao i uvek) muciti dok rade sve, i desnicare koji ce ih, dok srcu svoju 20-u kaficu, sa prozora svojih kancelarija njih nazivati neradnicima. Sve ce ostati kao i danas.
Препоруке:
47
12
2 понедељак, 28 мај 2012 15:39
The Jack
Postovani gospodine vasa analiza je utemeljena Morovskim principima, sa lepim i tacnim zakljuccima, ali i jopet Morovskim.

Meedjutim, niko se nikada nije dobrovoljno odrekao privilegija i/ili profita. Kao sto smo i sami bili svedoci, imaoci, i/ili zelioci privilegija gaze preko svega, obrcu se kako vetar duva i potpuno su "operisani" od bilo kakvog moralnog principa. Dakle za 50 hiljada vlastitog hedonizma, dopustice da propadne 50 miliona opsteg dobra. Takav pristup ne mogu amortizovati ni mocne privrede, a kamoli nasa.

E, sada smo na tacci kada se otvaraju vrata teorije i prakse socijalne revolucije, koja se moze provesti samo nasilnom preraspodelom dobara. Treba napraviti razliku izmedju "privatizacije", "tajkunizacije" i otimacine drustvene svojine, koje se podvode pod definiciju prvotne akumulacije kapitala.


Dakle govorimo o dva nasilja: socijalnoj preraspodeli i kapitalistickoj otimacini.


Nema vise karaktera na raspolaganju ....
Препоруке:
27
3
3 понедељак, 28 мај 2012 15:44
Сока
Ова стварност одолева јер не постоји критична маса те свесности у каквом свету - систему живимо. Људи се нису опасуљили ни након бомбардовања, ни након отимања фабрика које су, практично, биле њихова имовина, ни након отимања државне територије. Египатски робови су били свесни чињенице да су робови, а радни људи, који су постали робови након тзв. транзиције, још не знају да су робови, и подлегли су намештаљци нумеричке демократије, живећи у илузији да ће нешто променити на изборима. Ни време, ни избори не могу мењати свет, већ свестан и делатан појединац у садејству других, освешћених људи. Нека овај текст буде први корак ка новом социјализму. Све похвале аутору.
Препоруке:
39
3
4 понедељак, 28 мај 2012 16:04
Ivan K
Социјализам није дозвољавао велику акумулацију капитала у приватним рукама, тј. екстремно богатих људи није било,


Moc nije zavisila od materijalnog bogatstva.

Доба „неслободе“ и „недемократије“ било је доба једнакости,


Bilo je puno nejednakosti.

...радници били основни субјект друштвено-економског система и одлучивали о друштвеној репродукцији и расподели створене вредности.


Cista ideologija, koja je bila nesnosljiva jos pre 1989. Nadam se da nam se putevi nece ukrstiti.
Препоруке:
14
32
5 понедељак, 28 мај 2012 16:21
Slavomir Srpski
Zaista naivno i detinjasto. Stvaranje tajkuna i ogromne razlike izmedju malog broja vrlo bogatih i veilkog broja vrlo siromasnih nije kapitalizam, vec politicki rezim, bilo koje da je boje. U stvari fenomen bespravnog bogacenja je poceo obde za vreme Milosevica koje je iznedrilo vecinu tajkuna),i u Rusiji za vreme korumpiranog rezima Jeljcina, koji svakako nije bio izraz uredjenog kapitalistickog drustva. Dokaz tome je da recimo jedna drzava sa dugom kapitalistickom tradicijom kao Francuska ipak ima pravedniju raspodelu nacionalnog produkta nego Rusija i Srbija,u kojima niti je demokratija sasvim razvijena(sto je uzrok polurezimskim sistemima i najvecoj korupciji). Isto tako bitno je da li ti rezimi koji su izvor stvaranja tajkuna su rezimi koji su bazirani na korupciji ili na nekim idejnim vrednostima: u prvom slucaju nepravedno bogacenje je samo posledica ogromne korupcije, dok u drugom najveca bogatstva se koncentrisu u drzavne ruke, pa imaju vrlo nizak nivo ekonomske produktivnosti
Препоруке:
16
27
6 понедељак, 28 мај 2012 16:29
Stanić Milan1
Izvanredan(po meni) analitički tekst,kao inelektualno osveženje ovoj "olovnoj"svakodnevnici,gde se smenjuju krađe,manipulacije,partijske smene uz vrtoglav pad životnog standarda,sa sasvim sigurno pojavom"grčkog sindroma" i ko zna kakve perspektive,ne samo R. Srbije,nego i ostalih državica regiona.Autor na kraju teksta priziva državu kao regulatora određenih odnosa,što nije dobro.Zašto? Socijalizam treba da bude stvar naroda,a ne stvar političke partije-ija.Pokretačka snaga u obliku savremene levice mora da ostane kao subjektivni faktor,ali se njena uloga značajno menja.Politički pokreti na levici moraju posrednik između prihvaćenih ideja i naroda,njihova je funkcija,da se ideje omasove i da se mase organizuju radi oživotvorenja ideje.Socijalizam budućnosti mora biti pluralistički.Monizam je socijalizmu uzrokovao golemu štetu,jer otvara vrata hegemonizmu.Socijalizam koji smo poznavali je bio negacija socijalizma.
Препоруке:
16
7
7 понедељак, 28 мај 2012 16:33
Робеспијер
Поштовање аутору текста на садржајној, а пре свега објективној анализи стварности. Антикомунистичка пропаганда и заслепљеност, довели су нас у ситуацију да од средње развијене земље са високим квалитетом живота, спаднемо на ранг земаља трећег света. Ствари попут бесплатног здравства и школства, социјалне заштите, права на рад, могућности управљања предузећима..заменили смо апстрактним причама о православљу, религији, демократији западног типа, четништву итд... Свест народа је још увек ниска, јер је нелогично да и даље пролазе капиталистичке приче, а стандард народа све нижи.

Свест је количина знања којег имамо, а капиталисти нас држе у мраку, незнању, не дају деци да се школују, да шире видике. Уз њих иде и њихов природни савезник - црква, која треба да нас држи у покорности, да се не бунимо много. Затим спорт као средство за каналисање незадовољства.

Док људи не почну да траже оно што их спаја, што им иде на корист, а не оно што капиталисти нуде да их раздвоји, неће бити добро.
Препоруке:
32
7
8 понедељак, 28 мај 2012 16:36
фристајло
Текст је идејно коректан, али практична примена није могућа, бар не пре него што се преузме власт од актуелне политичке структуре; а како се власт од таквих преузима- ствар је елементарног познавања историје.
Лично, сагласан сам са концептом; но, он елегантно заобилази кључно- технологију преузимања власти, да би се ове идеје и спровеле. Тај "камичак" спотицања сви сакривају, свесни колио је данас опасно то само и помињати.
Очекивати да се овакве идеје имплементирају је лепо и племенито; но, очекивати да ће они, који су до овога данас довели, сами увидети да "греше", па прихватити "демократску ретранзицију" је на граници наивности, да не употребим тежи израз.
Волео бих да ме будућност демантује; но, нема ни једне назнаке да се ишта такво може и десити. Капитализам није у стању да сам себи постави чак ни ограничења (то смо барем схватили) а камо ли да, увиђајући своју погубност, уступи власт неком праведнијем систему.
Препоруке:
24
4
9 понедељак, 28 мај 2012 16:43
Stanić Milan 2
Istinska demokratizacija društva je moguća ako političkim pravima,kao ih je definisala građanska revolucija prethode i ekonomska prava.Sloboda kao spoznana nužnost predodređena je ekonomskom slobodom.Jedan od oblika ekonomskog oslobođenja je"asocijacija proizvođača"koja bi u budućem soc. društvu stupila na mesto preduzeća kao oblik potčinjavanja rada kapitalu.U budućem produkcionom odnosu mora se ukinuti najamni odnos,da bi rad postao slobodan.Tako će radnik postati kolektivni preduzetnik udružen sa drugim proizvođačima - umesto komande vlasnika kapitala nad radnikom uspostavlja se asocijacija slobodnih proizvođača,kao zajednica rada.Pokušaj KPJ i Tita da taj koncept primene na jug.prilike nije mogao uspeti,jer ta asocijacija je bila i ostala u samo načelnom pogledu.Šta bi bilo da su radnici u fabrikama odmah promovisani u dioničare(ili neki drugi oblik)da li bi prihvatili tezu"Svačije i ničije"ili ne može me tako malo platiti,koliko ja mogu toliko malo raditi.
Препоруке:
14
4
10 понедељак, 28 мај 2012 18:18
Jasna*
Vecina voli kapitalizam ,samo ne bi da budu eksploatisani i obespravljeni,a bez toga nema kapitalizma!
Препоруке:
25
5
11 понедељак, 28 мај 2012 18:46
Пуковников ученик
Када би престали да свет посматрамо кроз идеолошки пројектовану слику, видели би да ништа није ни црно, ни бело, него сиво, и да је ограничавање на само једну идеологију глупо.

И десно, и лево, и у центру има добрих идеја, одличних идеја, које све могу да се искористе на добробит друштву.

Али наравно, људи, а посебно Срби, воле увек да буду анти-противни.
Препоруке:
14
5
12 понедељак, 28 мај 2012 19:12
Marko Gay
@ Jasna*

Vecina voli kapitalizam ,samo ne bi da budu eksploatisani i obespravljeni,a bez toga nema kapitalizma!


Ne nuzno.

Socijal-demokratija u Svedskoj nakon Drugog svetskog rata u praksi je imala dosta dobre rezultate u suzbijanju eksploatacije i obespravljenosti.

Smatram da taj sistem nosi najmanje drustvenih rizika svake vrste, statisticki je dokazano da najvise usrecuje ljude, i najlakse ga je primeniti.

Sto se tice predloga u tekstu, on po mom misljenju ima dosta dodirnih tacaka sa fasizmom (molim samo bez uobicajene "demonske" konotacije).

Jer, kao i autor ovog teksta -- a za razliku od komunizma -- fasizam nije bio protiv malih preduzetnika, nego samo protiv krupnog kapitala i banaka.

Zato je i smatran trecim putem izmedu liberalnog kapitalizma i komunizma, a otud i naziv "nacionalni socijalizam".
Препоруке:
10
14
13 понедељак, 28 мај 2012 19:30
Nemac
Meni u stvari, ovaj clanak lici na proslost. Sta treba raditi? Jedan primer. Onomad, 80-tih godina dokazivalo se da socijalististicka ekonomija vodi u haos te je treba napustiti. Sada se zna da se haosom moze upravljati. Sta mislite koje metode ima ova kriza?
Drugo, u poslednje vreme u politici, ekonomiji, sociologiji, biznisu, matematici, fizici, medicini, naravno - biologiji, itd. poznata i popularna metoda, na primer, je network analysis. Socijalizam ili nesto slicno, po meni trebalo bi meriti, modelovati i optimalizovati nad konkretnom populacijom+pojedinac+okruzenje. E, a tu nema cile-mile. To ili radi ili onaj koji to radi ne valja. Dakle neophodna je raspodela znanja, vestina i odgovornosti. Tu konkretne stvari imaju konkretnu dimenziju. Prosto, oni koji gledaju samo svoje privilegije imaju i da vide do cega to dovodi, onako, ovako ili drugacije. Elemente alata imamo (ne sve, doduse). Ko bi podrzao ovakav eksperiment-promenu i kako? I sam ovaj tekst je vec podsticaj...
Препоруке:
9
1
14 понедељак, 28 мај 2012 19:36
Slavomir Srpski
Zasto manifest novog Socijalizma? Koji je to stari Manifest? Koliko znam postoji samo onaj Marksov Manifest komunizma. Pa zasto onda autor lepo ne napisa Manifest novog komunizma (obzirom da je onaj stari strahotesno pao na ispitu.

Od nekih predloga zabole me stomak od smeha: nalici na socijalisticko samoupravljanje koje bi sada neko posmrtno hteo da ispravlja. Ipak mislim da je neki stariji drug samo dobio neku privremenu nostalgiju za vremena kada se manje radilo nego sto su mogli da te plate. Sto volem kada neki navrat nanos pisu nove komunisticke manifeste: moz da bidne da nas poduce i da nam podignu svest, ako vec ne mogu ekonomiju.Sve najbolje bivsim drugovima, pionirima, titovim maramicama... I to je proslost koja je ipak i svetska a nasa. Ko srbsko pivo..Zar ne?
Препоруке:
9
24
15 понедељак, 28 мај 2012 19:38
МР
Ivan K.
"Било је пуно неједнакости". "Моћ није зависила од материјалног богатства".
Наравно да је било неједнакости, увек је било и увек ће бити. Она омогућује напредак друштва и разлог да се људи више труде у својем послу. Овде је рећ о огромним разликама, у Америци 500 према један. А то је друштвена неправда. Ипак Америка је још увек богата земља и може да поднесе тако нешто, али је то тешко у малој земљи као што је Србија. Што се тиче моћи, она мора да постоји да би обезбедила и одржала такав демократски систем. Иначе би била анархија или би опет они најјачи све приграбили себи.
Препоруке:
17
2
16 понедељак, 28 мај 2012 19:46
Nemac
Mali dodatak. Ako je socijalizam uvek dobar. Moze doci do evolucije u nepoznatom smeru.
Препоруке:
6
0
17 понедељак, 28 мај 2012 19:51
ВАСИЛИЈЕ
"Да се преиспита евроунијска политика и почне да спроводи државотворна политика".
Централно питање је карактер државне политике. Када би се креирала и спроводила државотворна политика, многе од наведених противречности не би постојале, или би их било лако превазилазити, у ходу. Друштво и економија би били успешнији, а сви економски агрегати и ддемократски потенцијали били би у функцији човека. Па ваљда је и економија и држава човека ради. Државотворној политици не би сметала ни евроунијска политика, али ова не дозвољава државотворну политику, изузев за најмоћније (углавном за Немачку). Зато евроунијска политика и није добра за мале и слабо развијене земље, каква је Србија. Не каже народна мудрост без разлога: "Усе и у своје кљусе". Са вођењем државотворне политике ирелевантан је и сам облик економског система - јер је он подређен човеку. Шведска је најбољи пример. Проблем је што либерални гласноговорници врше сатанизацију свакога ко је заступник државотворних идеја у Србији.
Препоруке:
16
0
18 понедељак, 28 мај 2012 20:15
Misa
Sa opisom stanja u drustvu se slazem, ali je lek pogresan. Ne mozes leciti rak aspirinom.
Препоруке:
9
3
19 понедељак, 28 мај 2012 20:18
Slavomir Srpski
Ja licno mislim da bi autor ucinio mnogo vise i bolje od ovakvih floskula, de je recimo pozvao srpsku omladinu i nezaposlene da se vrate lepo na srpsko selo. Da rade zemlju, cuvaju ovce, tove svinje i guske, proizvode dobru i kvalitetnu srpsku hranu i da time hrane i sebe i naciju i da pretekne i za izvoz.

Ja bih dakle za Manifest novog seljaka: da se svi seljaci (i oni sa fakultetskim diplomama a nemaju nadu za posao) lepo ujedine u veliku proizvodjacku klasu srpske hrane. Ako hoce neka se i udruze da bi bolje i svrsishodnije delali, da ozive napustena sela, da se zene i da prave decu i bolju buducnost. Takav Manifest za novog srbskog seljaka po meni je bas po pravoj srbskoj meri.
Препоруке:
11
15
20 понедељак, 28 мај 2012 20:31
Jasna*@Marko Gay
Moze biti za Svedsku ,samo i tome svedskom modelu dodje kraj,ovih dana,koliko sam cula.
Ipak ja znam da u osnovi kapitalizma lezi pohlepa,kao osnovni pokretac tog sistema "greed is good",kako kazu Amerikanci.Pohlepa i egoizam ,gura kapitaliste ka sticanju profita,a profita nema ,bez eksploatacije(potlacene vecine od strane manjine).Kod nas ljudi vole kapitalizam ,ali nekako kad bi moglo da oni budu kapitalisti,sto kaze "Drago",da srcu kaficu dok drugi za bedne nadnice, rintaju za njih,njihove jahte i vile.
Ko je imun na ljudsku patnju, moze da uziva u kapitalizmu.U Americi "najbogatijoj" kapitalistickoj zemlji na svetu,svaki cetvrti Amerikanac nema nikakvu zdravstvenu zastitu.Dok u siromasnoj socijalistickoj Kubi svi imaju besplatnu zdravstvenu zastitu.
Sto se tice fasizma ,znam da ti je mio,ali nisam puno informisana o istom.
Препоруке:
22
2
21 понедељак, 28 мај 2012 20:35
JohnyBgood
Ја сам први спреман да потпишем ове ставке на крају, и оне су по мени пуно боље од оног расплинутог плана за спас Србије, али не видим шта је овде анти-капиталистичко.

Социјализација губитака банака и њихово спашавање од стране целог друштва је пресипање из шупљег у празно односно отимачина од једних да би се дало другима, што у бити није различито од онога што се дуго радило у СССР-у па је он на крају пропао. И врапцима на грани ЕУ одавно личи на СФРЈ, и ту су проблеми увелико почели.

Није пукао капитализам него су пукле ДРЖАВЕ које су делиле бомбоне народу (Грчка, Шпанија, итд.) или војно-индустријском комплексу (САД али и Британија) од позајмљених пара па су сада дошли рачуни на наплату.

Но борба против корупције свакако, и то поздрављам, па макар га аутори погрешно називали антикапитализам. А ЈАВНО добро, као што је чист ваздух, образовање, паркови, то наравно постоји и у капитализму, па шта су Швајцарска, Холандија, Сингапур, или Канада?
Препоруке:
7
2
22 понедељак, 28 мај 2012 20:37
Робеспијер
Jer, kao i autor ovog teksta -- a za razliku od komunizma -- fasizam nije bio protiv malih preduzetnika, nego samo protiv krupnog kapitala i banaka.

Zato je i smatran trecim putem izmedu liberalnog kapitalizma i komunizma, a otud i naziv "nacionalni socijalizam".


Фашизам је сам по себи задња одбрана крупног капитала од потпуног краха. Након Октобарске револуције су ојачале идеје социјализма, толико да је крупни капитал на Западу једини излаз видео у фашизму и његовом коначном обрачуну са комунизмом

Фашистичка ратна машинерија и планови животног простора, не би могли бити изграђени без дебеле подршке крупног капитала.

Подсећам да је Форд, један од највећих индустријалаца у САД добио орден ''Немачког орла'' од Хитлера, за новчану помоћ у изградњи немачке моћи. Да не спомињем остале крупне капиталисте, нема простора.

Социјализам који се помиње у кованици, послужио је да заведе масе да крену стопама Хитлера. (видети: Андреј Митровић, Фашизам и нацизам)
Препоруке:
14
3
23 понедељак, 28 мај 2012 21:08
Jasna*
Sad sam se setila jednog primera ljubavi prema kapitalizmu,kod nas.
To su ovi nasi nesretni glumci,koji jako vole tribine i kampanje ovih neoliberalnih kapitalistickih dogmaticara instaliranih od zapada Secam se posle 5.oktobra u kojem su vecina ovih nesretnih glumaca ucestvovali (valjda radi dramskog sadrzaja),nekom od novih vlastodrzaca palo na pamet da treba doneti novi zakon o pozoristu po uzoru na zapadni model,tj sve glumce na ulicu ,pa da se prepuste slobodnom trzistu,sto ce reci da idu na audicije pa ko je najbolji za ulogu dobice je,a ko je ne dobije ,da ide u konobare(tako je na zapadu,u Holivudu mali deo glumaca uspe,dok ostali tj vecina konobarisu) ,a ne da sede u pozoristu i primaju plate,radili ,ne radili.Sta reci nego da su digli dreku do neba!Eto tako se voli kapitalizam ovde.
Препоруке:
22
0
24 понедељак, 28 мај 2012 21:28
Шанга
Капитализам фрагментира све идеје и снаге које носе клицу отпора, које угрожавају профит:државе, нације, раднике, сељаке, интелигенцију, синдикалне организације... Томе треба супротставити процес интеграције снага, идеја, стваралаца у свим областима. За социјалистичке идеје правде, солидарности, хуманизма треба придобијати уметнике, научнике, филозофе, књижевнике, спортисте... Ширити истину да капитализам, као ни ЕУ, "нису једина алтернатива".
Равноправност свих облика својине гарантована је Уставом Србије. Само што су неки облици у међувремену предати историји.Шта је с чим равнопра Шта раде синдикати, "социјално одговорне" странке? Обмањују народ и испумпавају незадовољства да би капитал без отпора, грабио и понижавао.
Кажу, било је и "пљачкашке приватизације", али због тога не треба доводити приватизацију као такву, јер је, у већини, била по закону. Треба рећи да су и ти закони криминални, да их треба укинути? Агресију против СРЈ 1999. предводил су чланице соц. интернационале.
Препоруке:
16
2
25 понедељак, 28 мај 2012 21:41
The Jack
@ Робеспијер

заменили смо апстрактним причама о православљу, религији, демократији западног типа, четништву итд...



Iako se ne slazem sa Vama, dao sam Vam pluseve na sve komentare. Razlog!? Kulturno i sistemsko iznosenje ideja, sta pokazuje dobro vaspitanje i obrazovanje.

Ne verovatno je koliko Vas nick odgovara Vasim stavovima, mada verujem da Vasa "robersperstina" izvire iz zelje, a nemoci da nesto progresivno ucinite. Tu nemoc vecina nas oseca. Ali, da li je tako?

Sprega crkve i drzave i intelektualaca i drzave!? U smislu u kojem Vi navodite, je ocigledna i tacna i pogubna, uzgred receno. Ali nisu, hvala Bog svi na toj liniji.

Crkva je puna malih Nikolaja, a intelektulna sredina malih Arcibalda. Politicarima i "biznismenima" veoma je tesko naci se neprozvanima, pa odatle imamo ignorisanje i zataskavanje, kao i cuvene price o "mracnjastvu", na koje ste Vi, nadam se da gresim, naseli!!
Препоруке:
11
1
26 понедељак, 28 мај 2012 22:03
The Jack
@ Робеспијер II

Kada Sveti Niolaj glasno zapita "Koga bi danas Gospod iz hrama bicem isterao?" Vi pred sobom nemate ni misticno tumacenje, ni metaforu, ni Sveti Dogmat - Vi pred sobom imate politicki stav Nikolaja Velimirovica, gradjanina, koji je eto sticajem okolnosti Vladika. Pravoslavni i ne samo pravoslavni hriscani smatraju ga Istocnikom Mudrosti i veruju u njegovu Svetost. Visoki kler i politicari ga smatraju opasnim, hvala Bogu, jer ako neka mlada dusa pocne da razmislja, podestreknuta kompleksnom mislju Nikolajevom, onda tesko onima sa pocetka recenice. To je ta umna revolucija, a koja se sistematski suzbija, kao sto Ste i sami primetili.
Kada Arcibald Rajs zavapi - "Cujte Srbi", kao da govori i maloumnima, i gluvima ujednome. Opasnost lezi u zakljucku - pa dobri doktor je u pravu. Hajde da menjamo stvari. Ako zelimo nebuducnost za nase potomke, a ostank u bedi nasim savremenicima, put u propast, umna revolucija po Rajsu je nepozeljna.
Препоруке:
11
4
27 понедељак, 28 мај 2012 22:19
Сељак
@Slavomir Srpski>
Ja licno mislim da bi autor ucinio mnogo vise i bolje od ovakvih floskula, de je recimo pozvao srpsku omladinu i nezaposlene da se vrate lepo na srpsko selo.
Ево, позивам их ја! Нарочито оне који су незапослени. Предпостављам да на селу већ имају само кућу и земљу. И немају ни динара примања. И препоручујем:
- за сваки хектар посејаног кукуруза припремите 100.000 динара живог кеша
- за сваки хектар посејане пшенице припремите 100.000 динара живог кеша
- ако хоћете да гајите воће, да засадите воћњак, припремите у просеку 100.000 динара по хектару
- ако хоћете да живите од гајења стоке, припремите најмање 100.000 динара да купите једну краву, најмање 10.000 динара да купите квалитетну овцу, најмање 5.000 динара да купите прасе ...
... И обезбедите најмање два робота који раде од јутра до сутра, а ништа не једу и не пију, не троше енергију, не гледају ТВ, не иду у кафану, не иду на сеоске игранке и вашаре...
Следеће године купите трактор.
Препоруке:
18
3
28 понедељак, 28 мај 2012 22:29
Робеспијер
@ The JackГосподине, хвала на лепим речима које сте ми упутили, али ми дозволите да се не сложим са Вама.Управо захваљујући Николајима, ми Срби тапкамо у месту већ деценијама, чак вековима. Захваљујући Николајима који нам нуде вечни живот на оном свету, ми на овом свету пролазимо пакао. Захваљујући Николајима, који нас уче да је ''свака власт од Бога'', ми трпимо разне хохштаплере који у спрези са тим истим Николајима, чине наш живот неподношљивим. - Занимљиво, како само комунистичка власт није од Бога!? И то она власт која конкретно нешто чини за народ.Данас су ти исти Николаји који су доказани љубитељи Хитлера, а мрзитељи Јевреја, Рома, комуниста, хомосексуалаца и других имагинарних или стварних противника, највећи трговци - маглом. Да ли сте некад видели Николаје на неком радничком протесту или штрајку? Где сте их могли видети? - На протестима прозападне опозиције, на дворским пријемима или државним свечаностима.
Препоруке:
18
2
29 понедељак, 28 мај 2012 22:52
Робеспијер
@ The Jack II

И тако, док ти Николаји продају народу маглу, ти исти Николаји се возе у скупоценим џиповима, носе скупоцене сатове, живе као на Версају, док народ претура по контејнерима, а каквог ли апсурда, даје тим истим Николајима последњи динар да граде велелепне храмове. Помену ли их некад? - Не, наравно. Зато ће поменути тајкуне и дати им највиша одликовања.

Да ли запажате један велики апсурд? Николаји стално говоре о јеврејској завери, а да ли сте се икад запитали ком се Богу моле!? Зашто никад не изговоре име тог Бога? Коју књигу сматрају светом? Које националности су свеци којима се моле?

Могао бих о овоме нашироко и данима, али мислим да је јасна моја поента. Хвала!!!
Препоруке:
13
2
30 понедељак, 28 мај 2012 23:00
JohnyBgood
Позивам све који причају пасторале о повратку на село да лепо овај народ поведу својим примером. Они релистичнији знају да данас једна породица може да обрађује пуно више земље него наше бабе и деде, тако да се ни од 7-8 хектара а камоли мање не може добро живети, може се само преживљавати. Србији треба модерно село са фармама од бар 50ак хектара али онда то значи да масовног повратка тамо нема. Као и то да је то озбиљан бизнис са улагањима у машине и технологију.

Са друге стране, Србија од софтверских услуга заради 3 пута више од извоза малина, али је ова алава бирократија скоро све то отерала у илегалу разним фирмаринама, таксама, и наметима. Чим кренеш да нешто радиш и зарађујеш одма ти куцају на врата рекеташи и инспекције и траже "свој" део. Да ли је то ствар капитализма или социјализма је нажалост ствар вечите и дубоко промашене дебате, али је мени прилично јасно да су нам главни проблеми КОРУПЦИЈА, РЕКЕТ, и БИРОКРАТИЈА.
Препоруке:
11
1
31 понедељак, 28 мај 2012 23:22
Давид Новаковић
Ово што овде пише би требало да буде почетак стварања једног бољег друштва, али се на томе не сме зауставити иначе ћемо имати стално враћање истог, али не у Ничеовом смислу. Мора се решити узрок свих проблема, а то је приватна својина која ствара вештачки раздор између људи.

@ Робеспијер

Одличан коментар. Клери су одступили од изворне Христове идеје, док они уживају у чарима овоземљаског живота, народу препоручују да трипи и да се нада оноземљаској правди и благостању.

Сам владика Николај је био осведочени фашиста и антисемита. Уз то је заступао и лажи из доказаног фалсификата званог ''Протоколи Сионских мудраца'' о комунизму као ''јеврејској завери''. Управо се он залагао за репресивне мере кроз стварање друштва у којима се негују сталежи и саборност односно корпоративизам. Теодулска монархија је гора него нелиберални поредак.
Препоруке:
11
3
32 уторак, 29 мај 2012 00:39
Робеспијер
Умна револуција се не догађа учењем колико ђавола може да стане на врх игле, да ли у служби користити квасни или бесквасни хлеб...већ вечитим трагањем за спознајом природе и друштва, критичким преиспитивањем ствари и спремношћу за променама.

Једна од првих ствари је схватање да су сви људи на свету исти, да имају исте потребе, жеље, хтења, да су достојни сваког уважавања, да их само раздвајају религија, политика и економија. Нисмо ми ништа бољи или лошији од било које нације или човека на свету, и обрнуто. Зато сам рекао да људи треба да траже оно што их спаја, а не раздваја.

Само наука и култура може да их споји и на томе треба непрестано радити. ''Књиге браћо, књиге, а не звона и прапорце'', како је говорио мудри Доситеј.

Само такав човек, који је кренуо тим путем, не може бити обманут да је ропство - слобода, рат - мир, незнање - снага.
Препоруке:
10
2
33 уторак, 29 мај 2012 00:40
Troglavski
Iako sam desnicar, indivudualist, libertarian, podrzavam sve opcije koje su za rusenje trenutnog sistema, pa makar one bile i ekstremno lijeve, socijalisticke, anarhisticke

Sve je bolje od ovih bankstera ...
Препоруке:
8
4
34 уторак, 29 мај 2012 02:09
Breznjev
Fenomenalan uvod,analiza danasnjeg stanja i to sa pozicija Marksizma i socijalizma.Marksizam je jos odavno dao tacnu analizu i ta analiza je i dalje akutuelna i bice i dalje aktuelna.Kazu stanje se promenilo.Jeste sa tim sto danas nema toliko industrijskih radnika vec vise usluznih delatnosti,ali proletarijat je i dalje proletarijat,a burzuazija je i dalje burzuazija.Kapital je globalniji nego ranije,a i to je Marks predvideo.Dakle odlicna analiza,a ovaj predlozeni program tog "novog socijalizma"onako nije los,ali moze i bolje sa time sto taj program i nije bas neki socijalizam vec je vise socijaldemokratski i kombinacija socijalizma i kapitalizma i nemoguce ga je ostvariti dokle god postoje tajkuni,nosioci krupnog kapitala,dokle god isti kontrolisu medije i nalaze se na vlasti jer ce oni stalno to sabotirati.Nemoguce ga je ostvari i bez eksproprijacije eksproprijatora i nacionalizacije.I najgori socijalizam je bolji od najboljeg kapitalizma
Препоруке:
10
1
35 уторак, 29 мај 2012 02:29
b
aleksandre lukicu svaka ti se pozlatila.
Препоруке:
5
0
36 уторак, 29 мај 2012 02:55
Branislav (1)
Rešenje nije ni kapitalizam a ni socijlazam (kapitalističkog tipa – koji je ipak u osnovi težio da akumulira novac radi svojih ideoloških ciljeva, i u Kini je na delu komunistički kapitalizam). Postoje dosta (negativnih) iskustava sa oba sistema – pa bi trebalo težiti izgradnji novog demokratskog društva gde nikako novac ne bi bio sam sebi cilj a to znači da bi sistem profita i takmičenja (tzv. „opstanak najjačih“) trebalo potpuno izbaciti iz upotrebe. Novac je jednostavno sredstvo razmene, i ništa više, koji se u ni u kom slučaju ne bi smeo stavljati kao prepreka humanom društvu, u kome će ogromne razlike između super bogatih i siromašnih biti isključene, kao na primer da u SAD 0,01% ljudi poseduje 40% bogatstva... Čovek je stvoren da sarađuje a ne da se takmiči. Ako pogledamo i u religiju – nigde se ne spominje takmičenje kao vrlina!
Препоруке:
5
1
37 уторак, 29 мај 2012 03:13
Branislav (2)
Svet je u krizi zbog nedovoljne saradnje i utakmice za profit(pre svega)!O „vrlinama“ kapitalizma je rečeno u knjizi „Problemi čovečanstva“ 1947: „Od feudalnih barona Evrope i V.Britanije iz Srednjeg Veka kroz moćne poslovne grupe Viktorijanske ere do šake kapitalista - nacionalnih i internacionalnih - koji danas kontrolišu svetske resurse, pojavio se kapitalistički sistem i osujetio svet. Ova grupa je prisvojila i eksploatisala svetske resurse, i osnovna dobra potrebna za civilizovan život. Oni su to mogli da urade jer su posedovali i kontrolisali svetsko bogatstvo kroz isprepletanu upravu i zadržali ga u svojim rukama. Omogućili velike razlike između veoma bogatih i veoma siromašnih; oni vole novac i moć koju on daje; stojali su iza vlada i političara; oni su kontrolisali birače; oni su omogućili uske nacionalističke ciljeve i politiku;oni su finansirali svetske biznise i kontrolisali naftu,ugalj, energiju, rasvetu i transport; oni kontrolišu javno i tajno svetske račune u bankama."
Препоруке:
4
1
38 уторак, 29 мај 2012 04:56
Милорад Станојловић
Давид Новаковић - уторак, 29 мај 2012 00:22Идеја да се владика Николај овако оптужи је болесна. Додуше такву идеју овде пласира Туђманова полиција преко већег броја невладиних удружења. Такве идеје не сузбија полиција, већ их ломи културни образац на који су се намериле. Овде су ствари попримиле инфантилни ток, па сада Јевреји из Израела морају да бране Србе од оваквих гадости и глупости, што они успешно чине. Владика Николај и да је хтео да то да буде није могао. Између осталог, морао је да следи идеологију и политику своје државе и цркве. То је била либерална демократија, вишепартијска парламентарна монархија што ми данас не можемо да гледамо ни на телевизији. Да је коментатор англиканац, разумео би о чему говоримо. Да је био у Лелићу, сада би ћутао.С поштовањем и уважавањем,СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
3
6
39 уторак, 29 мај 2012 09:48
Marko Gay
@ Робеспијер

Фашизам је сам по себи задња одбрана крупног капитала од потпуног краха.


Social-demokratija i fasizam ne mogu biti odbrana krupnog kapitala iz veoma jednostavnog razloga: obe ideologije se zalazu za nacionalizaciju velikih kompanija.

A ako nisu nacionalizovane, velike kompanije u social-demokratiji i fasizmu to placaju visokom cenom, jer moraju igrati kako vlada svira.

Krupnom kapitalu odgovara samo liberalni kapitalizam -- ovaj danas, ili onaj 1920-tih.

Ford je podrzavao Hitlera jer je i sam bio protiv krupnog finansijskog kapitala.

Na isti nacin na koji je Marxov drug Engels podrzavao komuniste, iako je bio burzuj.

Tu Englesovu podrsku niko, nadam se, ne bi protumacio tako da izvuce zakljucak kako je "komunizam sam po sebi poslednja odbrana kapitala od potpunog kraha".
Препоруке:
0
6
40 уторак, 29 мај 2012 10:07
Marko Gay
Jasna*

Sto se tice fasizma ,znam da ti je mio


To sto se suprotstavljam netacnom prikazivanju fasizma i boljsevizma, ne znaci da sam njihov pristalica.

Kao specificnosti boljsevizma i fasizma, cesto se navode ubistva, robijanje, prinudni rad, rasizam i homofobija. To je sasvim pogresno, jer potpuno iste odlike imao je i liberalni kapitalizam. Dakle to nisu nikakve specificnosti boljsevizma i fasizma.

Ono sto je lose kod boljsevizma i fasizma jeste teza o relativnoj ili apsolutnoj nepogresivosti vlastodrzaca, sto se vidi po slaboj razvijenosti mehanizama za njihovu smenu.

Mislim da je smenjivanje vlastodrzaca u socijal-demokratiji daleko bolje reseno i zbog toga mi je ona “mila”.

I posle "propasti socijal-demokratije" u Svedskoj, ona je i dalje drzava sa skoro najvecom stopom transfera od bogatih ka siromasnima. Ispred je samo Danska, zbog cega Gallup sada i belezi da su Danci najzadovoljniji narod na svetu. Recept za srecu dakle postoji.
Препоруке:
3
5
41 уторак, 29 мај 2012 10:43
Давид Новаковић 1/2
@Милорад Станојловић

Можете ви мене да називате како хоћете, али то не мења чињенице. Владика Николај је осведочени антисемита и фашиста, своје тезе је изнео у књизи ''Кроз тамнички прозор''.

Он је припадник ткз. хришћанског антисемитизма, који је настао због наводног разпећа Исуса које су тражили Јевреји, јер је он, по легенди, био зачетник једне нове јеврејске секте, која више не третира Јевреје као изабрани народ, што ће касније довести до тога да хришћанство постане прва глобална религија.

Ево цитата:

У току векова они који су распели Месију Господа Исуса Сина Божјега створили су од Европе главно бојиште против Бога а за ђавола. To je данас главно бојиште Жидово и оца жидовског ђавола против Оца небесног и против Сина Његовог Јединородног, од Деве ваплоћеног и против светиње Духа Светога.


Човек читавом једном народу ''лепи'' етикету да им је отац ђаво. За њега је Алберт Ајнштајн ђавољев син. Шта је ово него антисемитизам?
Препоруке:
8
2
42 уторак, 29 мај 2012 10:43
Давид Новаковић 2/2
Такође није тачно да се залагао за либералну демократију, када је био против саме демократија као продукта ''Жидова'', што је апсолутни нонсенс. Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа распели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера, и пацифизам и свеопшту револуцију и капитализам и комунизам.Шта се из овога може видети? Владика Николај је прво побркао неке ствари. Друго, осуђује права радника на побуну (што говори ком сталжеу он припада и који сталеж он брани) и неке он најнапреднији и најхуманијих идеја, идеја које је и сам Христ заговарао, једнакост између људи - социјализам, затим љубав према другом човеку, што је једна од Божијих заповести не уби - пацифицам итд.,а такође се залаже за вреску нетолеранцију. Треће, у својој осуди разних појмова је (не)намерно изоставио фашизам, односно нацизам. Толико о владики Николају.
Препоруке:
7
3
43 уторак, 29 мај 2012 11:42
Робеспијер
@ Marko Gay

Либерални капитализам се нашао у кризи почетком 30-их година, а крупни капитал је тражио моделе како да опстане. Он је једну љуштуру заменио другом, јер њему није битна форма, већ суштина, а то је профит. А где ће остварити профит, него у земљама које се спремају за рат, логично. Крупном капиталу не смета ни државни интервенционизам, ако тиме остварује велике профите.

И дуче и фирер су говорили, о томе постоје подаци, да ће држава помагати крупан капитал и поштовати приватни капитал. Хитлер је говорио да се крупни капитал не може одржати у доба демократије, већ само у ауторитарној држави. Зато је крупном капиталу обезбедио утицај у свим државним органима који су одлучивали о привредним питањима. Већ 1933. Хитлер добија подршку главног капиталисте Крупа и Савеза немачких индустријалаца. Мусолини, такође, склапа пакт са Удружењем крупних индустријалаца Confindustria.

Сви мегаломански програми фашиста не би били остварљиви без крупног капитала.
Препоруке:
6
1
44 уторак, 29 мај 2012 12:17
Цоца
@Давид Новаковић

Са великим уважавањем читам Ваше коментаре,
углавном се слажем са Вашим мишљењем,
па ме зато изненадио Ваш став о великомученику
Николају Велимировићу!
Јесте ли Ви сигурни да сте добро разумели
владику Николаја Велимировића, јесте ли
упознати са његовим животним путем и делом ?
Не могу да верујем да заиста то мислите
што сте изнели у предходном коментару!
Препоруке:
3
3
45 уторак, 29 мај 2012 12:43
Slavomir Srpski, @Seljak
Sa uzivanjem sam konstatovao da je moj predlog "Manifesta za novog srbskog seljaka" naisao na veliku paznju, pa da se cak pocinju da razmatraju i finansijski budzeti za njegovo ostvarivanje.

Odlicno, Seljaku, posto ste direktno zainteresovani, da vam ponudim izvesnu pomoc. Nij bas originalno moja, ali je svakako delim: recimo u SNS su rekli da bi bilo bolje da se umesto 500 miliona evra potrosi za jedan (neproduktivni) most, zaduzivanjem gradjana koji sada taj isti novac treba nekome da vrate, da se dakle dalo 5.000 Evra kao pocetna pomoc tim omladincima, (dakle oko 100 hiljada novih seljaka-proizvodjaca!!!) koji bi se vratili na svoja zapustena i nasledjena seoska kucista. Sa tim pocetnim kapitalom bi mogli da otpucnu setvu, kupe mlade prasice i kokoske (i zeceve ako treba), da ih gaje i tom na imanjima. Istovremeno bi trebalo da im se obezbedi dugorocni kredit sa nizim kamatama, ko moze i zeli da odmah izvrsi i veca ulaganja u proizvodnju. To bi trebao da bude plan nove vlade.
Препоруке:
3
5
46 уторак, 29 мај 2012 12:55
Slavomir Srpski, @JohnyBgood
Ma kakvi softverski servisi: malo ih je ovde sto proizvode softver za prodaju u inostranstvo, vec vise zive na korumpiranim drzavnim jaslama, prodajuci te servise po drzavnim ustanovama, podmazujuci debelo drzavnu birokratiju da im to kupe. Indija j centar proizvodnje softwera, jer ima veliki broj inzenjera vrlo slabo placenih, a nema druge resurse, pa Srbija tu nema neku bitnu buducnost.

Proizvodnja hrane je neophodna, jer imamo resurse, i nazalost napustena sela s imanjima: tamo veliki broj nezaposlenih moze u dogledno vreme (brzo) da se okuci, da stvori porodicu i decu, i da zivi. Kriza u svetu nece biti brza, trajace jos mozda 10 godina, sto moze da onesposobi sadasnju mladu generaciju da realizuje porodicu i ima decu: sve imamo, vodu, njive plodne, kucista. Nema potrebe za ogromnim kapitalom da otpocne porodicna malo-seoska proizvodnja. Ja govorim o "odmah i realno", a ne o sofwarskim-socijalistickim fantazmagorijama.
Препоруке:
4
2
47 уторак, 29 мај 2012 14:31
Bob
Nikolaj nije bio fašista i antisemita u pravom smislu tih reči, ali se olako zaboravlja da je bio teški anglofil, a to je mnogo veće zlo. Prosto je obožavao amerikance i engleze! U njegovoj knjizi možete videti npr. pohvale džordžu vašingtonu, a odmah na susednoj strani kritike masonstva.

Za čoveka od duha uvek je tužno kad hoće da tumači istoriju i politiku, a on je tu neprevazidjen, toliko grešaka je napravio da se sama nameće sumnja i u sve ostalo što je napisao...
Препоруке:
4
5
48 уторак, 29 мај 2012 15:32
брм
"Транзиција представља прелаз из једног статуса у други, из једног система вредности у други - у нашем случају: прелаз из социјализма у првобитну акумулацију капитала, почетни и истовремено најсуровији стадијум капитализма."

даље нисам читао ову "црвену" пропаганду...
транзиција је прелаз из система конспиративности у систем јавности (res publica). ЗАПОЧИЊЕ развлашћивањем центара конспиративности - тајних служби, лустрацијом идеолошких слуга тог система и успостављењем незавиосног судства...Прве две мере су услов да транзиција уопште почне. А ШТА ЈЕ ОД СВЕГА ТОГА У СРБИЈИ УЧИЊЕНО?

кад већ правилно пише "демократија" (под знацима навода), валда се борба против "демократије" води упостављањем демократије (без наводника)а не подгревањем и зомбирањен још горег система
Препоруке:
0
6
49 уторак, 29 мај 2012 16:00
JohnyBgood
@Slavomir

Pa idite i pocnite nesto, kako kazete, sa malo kapitala i ostvarite visoki standard. Narod nije lud, dosta mu je bede, pohrlice za vama samo da vidi kako taj vas recept funkcionise.

Sto se tice izvoza softvera, ja nisam izmislio podatak da je tu izvoz veci 3x nego od malina, a i verujem izvestajima jer znam dosta programera koji rade sa inostranstvom. Naravno, treba nam i poljoprivredna proizvodnja, ali moja poenta je da nasa birokratija aktivno gusi svaku privrednu aktivnost, ukljucujuci i softver a i poljoprivredu.

Na kraju, price "ma sve je bez veze, buducnost je u poljoprivredi" su po meni cisto nerazumevanje ekonomije i razvoja. Treba nam SVE, i usluzni sektor, i industrija, i poljoprivreda. Da se ovi reketasi privredi skinu sa grbace lako ce narod da se ubacuje u ono od cega se moze dobro ziveti. Sada sta god da krenes da radis ne daju ti da dises od raznih firmarina, taksi, i nameta. Tako se ne podize nikakva privreda, bila ona poljo ili nesto drugo.
Препоруке:
3
4
50 уторак, 29 мај 2012 17:00
Луди Ванко револуцинарни ус.....
Овим теоријама сам се надахњивао после рата кад сам као клинац помислио да се може направити бољи свет.Онда ми је друг гимназијски који је тајанствено и повлашћњено ишао у комитет рекао да напишем извештај како смо одржали толико сатанака, толико стручних предавања, толико тога, толико онога.Рекао сам :Али нисмо одржали ниједан."Јеси ли ти луд.Тако се то ради.Таман посла да нисмо.Сви пишу да јесмо"Ја сам се скљокао.Бољи правединији свет је наједном постао лаж.Све што је време више пролазило ми смо се лагали све више и више веровали да је лаж корисна за покрет и да је због тога позитивна.
Овај језик из чланка ми је познат.Крупне речи, велики неки транспаренти од закључивања али такви нас учитељи нису далеко довели.Треба тражити бољи свет.Морамо га једног дана наћи иначе ћемо нестати али кад једном нешто не успе треба се променити, тражити фелере и не понављати грешке.Морамо негде.Овде где смо не ваља.Социјализам је и њема био добар.Из страха су повећевали социјални статус радника.А сад
Препоруке:
5
2
51 уторак, 29 мај 2012 18:37
Давид Новаковић
@Цоца

Криво ми је ако сам Вас разочарао, али ја нисам изнео своје мишљење већ чињенице. Владика Николај је био човек, са благо речено, јако контраверзним ставовима. Мислим да Србија има прегршт других људи на које можемо бити поносни. Ето, из црквеног света узмите господина патријарха српског Павла, истинског хришћанина и хуманисту.
Препоруке:
3
0
52 уторак, 29 мај 2012 18:54
Slavomir Srpski, @JohnyBgood
Basme interesuje gde zivite i kojih ste godista, kada ovako obrusito meni savetujete da idem na selo! Obzirom da nemate dokaz da sam covek izmedju 20 i 30 godina, kojima sam u stvari dao poruku da nesto rade izgrade i osnuju porodicu, umesto da came na asfaltu bez posla, onda to znaci da Vi ustvari sa napada na moju ideju zelite mene licno da napadnete. A sto govori vise o Vama, nego o idejama o kojima govorimo.
Da vas podsetim, ja nisam nezaposlen i imam dobar posao i preko 30 godina, pa ne mislim da moram da sve to bacim i otpocnem na selu. A za vase software za koji ste se zakacili, a ne znate ni koji je bruto dohodak ukupnog tog sektora u Srbiji, da vam napomenem da imamo vrlo malo onih koji su nesto ovde proizveli pa onda izvezli. Kao sto rekoh najveci broj sposobnih mladih inzenjera su vec otisli na zapad jer tamo se tim talentima siroko otvaraju vrata. Njima nije problem, vec ovim drugim, kojima dadoh savet, da i danas nesto otpucnu da rade i osnuju porodice. Nemate argumente.
Препоруке:
7
1
53 уторак, 29 мај 2012 20:22
Душан комуниста
Тема је широка и може се из разних углова сагледати. Прво: социјализам не настаје спонтано, свест о њему мора постојати доминантно и у науци и у политици.Тога за сада нема. Јесу ли наука и филозофија дале одговоре на сва неопходна питања како ићи од тржишне до планске привреде тј. од експлоатације до, рекао бих, већинске равноправности у пракси. Пуна равноправност би била комунистичко друштво.Друго: ако се не боре сви за социјализам, ко се онда бори, на који начин до власти и, још теже, како сачувати власт више деценија или чак генерација док се социјализам буде градио. Развијена демократија биће тек у развијеном социјализму, посматрано не само у политичком систему већ у целом друштву. Треће: како сачувати изградњу социјализма од спољашњег, капиталистичког света, може ли то мала земља, сама у Европи.
Подршка аутору текста и молба да настави да пише и ако се слаже да покуша да да одговоре на ова питања.
Препоруке:
9
0
54 уторак, 29 мај 2012 20:23
JohnyBgood
I sam zivim na zapadu ali cesto dolazim. Svakako stoji da ima "dvorskih" softverasa koji izmuzavaju korumpiranu drzavu, kao sto ima "dvorskih" glumaca, profesora univerziteta itd. Korupciju treba rasturiti pa nek se ljudi takmice po sposobnostima. Ali ima i programera koji rade za strano trziste i ja o njima govorim.

Sto se tice vere u srednja/mala poljoprivredna gazdinstva, OK, necete da idete licno, ali valjda imate nekog mladjeg rodjaka ili poznanika. Posavetujte ga i cak pomozite finansijski da nesto pocne ako imate sredstava. A ako vam krene pomazite i drugima da rade slicno, samo par uspesnih primera ce puno vise tu ideju da popularise nego bilo sta drugo. A ako vam ne krene, onda to znaci da se od toga ipak ne moze dobro ziveti.

Ja licno u Srbiji nemam nameru bilo sta da pocinjem dok se ne ukinu firmarine i drzava naplacuje porez na ispostavljenu fakturu a ne na naplaceno. To je cist reket i rezonovanje "da se mi podmirimo" a privredi kako bude, pa nije cudo kako nam je.
Препоруке:
3
1
55 уторак, 29 мај 2012 20:25
Bezirk
Svako od komentatora je potpuna budala ako misli da se nešto smisleno može reći ovom Smehomiru koji se potpisuje kao Slavmir Srpski. Taj čovek iznosi teze na nivou malog Perice. On ovde služi jedino za zabavi i uveseljavanje. Čitam ga sa opuštanjem.....
Препоруке:
6
3
56 уторак, 29 мај 2012 22:16
STUDENT
Zapad je najviše uradio za "običnog čoveka" i tu nema više priče.Uzmite primer Nemačke koja je kao kapitalitstička zemlja,sa jakim sindikatima,radnik se poštuje i ceni,ima šest nedelja godišnjeg odmora tokom godine,malo li je?,a plata dovoljna za normalan život i za automobil od 10.000 do 15.000 evra.U tom zlom kapitalizmu radnik kad dobije otkaz,preuzimaju ga sindikati,dobija novac mesčno.Socijalna pomoć u evropskim zapadnim zemljama je oko 800 evra? O čemu vi pričate.Fokus treba da bude na običnom čoveka to je jedino i pravo merilo vredsnosti.Briga mene za Rotšilde,Bilderberg grupe,masonske lože,teorije zavara,Gejtse ako ja imam dobar život u tom surovom zlom kapitalizmu.Meni ne smeta što 1 % je bogato a 99% radi za njih.Ne smetaju mi ni bogati ljudi,pa ti bogati ljudi vuku državu,vuku industriju.Uzmite primer Kostića sa propalim šećeranama koje je uzeo 1 EVRO ali on trenutno otkupljuje od gomile malih poljovprvrednika repu i ti poljoprivrednici od toga hrane porodicu.
Препоруке:
2
12
57 уторак, 29 мај 2012 22:25
STUDENT 2
Imam rodbinu u AU i kažu nikad bolje nisu živeli,srećni ljudi,zaradjuju po 30.000$,50.000$ bruto,voze kola,a o politici ne znaju ništa,ne znaju ni ko im je premijer. Ne idu na izbore,briga ih,jer je to uredjen sistem kao i u Belgiji može vlada da se ne formira 2 godine ali sve se nastavlja normalnim tokom.Zašto se vi antiglobalisti ne bavite malo siromaštvom u Severnoj Koreji,zašto se ne bavite siromaštvom na Kubi koju je u zadnjih 50 godina napustilo 2 miliona Kubanaca,zemljom gde je prosečna plata 20$(400 pezosa).Zašto treba da hvalim Kastra šta je on uradio za svoj narod,za narod ništa,a on se lično obogatio za sebe i svoje.


ZAPAD JE NAJVIŠE URADIO ZA OBIČNOG ČOVEKA. AMIN


Pozdrav svima.
Препоруке:
2
14
58 уторак, 29 мај 2012 22:37
Običan čovek ili magarac?
@StudentZapad je najviše uradio za običnog čoveka, je li?Po vama taj obični čovek živi samo u Evropi i gde još? MŠta misliš koliko je uradio nedavno za Libijce. valjda i tamo žive obični ljudi? Ili, možda, neobični? A šta je uradio za Srbe kada ih je tako humanitarno bombardovao? Možda mi ovde, prema vašoj logici, i ne živimo život bičnog čoveka? A šta je Zapad uradio unazad nekoliko vekova običnimm ljudima u Africi, jednom Vijetnamu, Čileu, Argentini? Šta je učinio običnom čoveku u Iraku, šta će sutra učiniti Iranu, Siriji?
Препоруке:
11
1
59 среда, 30 мај 2012 00:45
Slavomir Srpski, @Bezirk
Citiram vas: "Svako od komentatora je potpuna budala..". Dakle i Vi se tu uvrstavate? A sto nesto lepo ne napisaste o vasem Manifestu novog socijalizma, kada vas toliko pogodi Manifest za novog srbskog seljaka? Izgleda da nemate mnogo smisla ni za humor, pa onda lepo i ozbiljnije opletite po vasem novom manifestu socijalizma...mozda cete i mene ponovo lepo da nasmejete... Ali, (pod)razumeva se, da smejanja i radosti nikada dosta...pa lepo olovku u ruke i onako lepo opusteno... opet se javljaju iz poljitbiroa sa marsa..mozeee.
Препоруке:
3
3
60 среда, 30 мај 2012 06:36
Цоца
Давид Новаковић

Ја нисам рекао да сте ме разочарали,
него да сте ме иѕненадили у причи
о светом Николају Велимировићу.
Видим, такође, да нисте једини који
тако мисли. Ја то убудуће, свакако,
морам имати на уму.
Хвала.
Препоруке:
2
1
61 среда, 30 мај 2012 23:36
student
Vreme je da se vrati levica, bolja i jaca nego pre, da uci na svojim greskama i da ucini Srbiju pristojnom za zivot.
Vreme je da vise ovaj haos prestane.
Препоруке:
7
1
62 понедељак, 04 јун 2012 07:31
Nemac1
Dugo nisam bio na ovom mestu, sticajem okolnosti. Zapravo, ova trenutna kriza je uvod u propast onakvog sveta kakvog poznajemo. Rekao bih nešto povodom toga. Istina je da je resursa sve manje a ljudi sve više. Verovatno je projekcija za period izumiranja čovečanstva za 200 godina preblaga. Jednostavno, previše je ljudi, sve je manje resursa, sa stanovišta modernih tehnologija i ekonomija većina ljudi i njihova deca (pa i njihova deca) su višak. Pogledajte samo cene sredstava za odgajanje dece, zaposlenost i plate. Pošto ne može lako da se izvede veliki rat, izgleda da su smišljena njemu slična mirna dešavanja, tamo gde je višak ljudi. Između ostalog, dolazi i do procesa ukrupnjavanja u veće državne tvorevine, tamo gde toga nije bilo, pod vidom stvaranja raznih unija - proces globalizacije. Da se ne zavaravamo, svi suštinski veliki igrači na svetskoj sceni saglasni su u vezi toga da se ovako stvari trebaju događati i aktivno rade na tome. Hajde Srbiju da uzmemo za primer.
Препоруке:
0
0
63 понедељак, 04 јун 2012 07:33
Nemac 2
Kvalitativni način zaključivanja i shvatanja, koji je element većine religijskih shvatanja sa Bogom u osnovi razvio se u kvantitivni, sa njegovom negacijom. U principu je svejedno da li se kvantitivno veruje u Boga, jer kvantitativni pristup je negacija Boga. Oni koji kvantitivno procenjuju Boga u religiji odavno su prepoznati kao oni koji sumnjaju. Jedan od apstraktnih vidova kvantitativnosti je koncept novca. On je, u stvari, trenutno preovlađujući. Na Kosovu se vidi precizno šta se događa prilikom sudara ta dva načina - kvalitativnog (drugačiji, formalniji aspekt: logika) i kvantitativnog (obrojenog). Religioznost, odlazak na selo (kao mesta veće religioznosti) sami po sebi - nisu rešenje. Svi narodi ili slične tvorevine, međutim, imaju svoje Kosovo i većini ljudi, u smislu njihove egzistencije, a i egzistencije njihove dece, se loše piše. Kvantitativnost je oličena u bankama i profitizmu.
Препоруке:
0
1
64 понедељак, 04 јун 2012 07:34
Nemac 3
Razvoj tu, međutim neće stati, jer formalno govoreći, i posle logike, pa brojeva postoje nove strukture. Odnosno, naziru se nova polja novih pristupa. I kod Boga i kod novca, između ostalog, u trenutnim shvatanjima postoje dva osnovna vida (koja se mogu i obrojiti) odnosa prema čoveku: za čoveka (socijalistički, demokratičnost, društvenost i slično) i protiv čoveka (carevo, imperatorsko, oligarhijsko, individualno). Interesantno je da sada preteže ovo drugo. Razlog je taj što je nedostak resursa i principijelna težnja za ovozemaljskom moći oličenoj u pojedinačnoj kvantitativnosti (pojedinci imaju mnogo nova, mnogo ekvivalenata Boga). I tu bi trebalo da se pojave nove strukture. Bitno je shvatiti da ovim tekstom ne želim da išta kritikujem. Prosto pokušavam da pojmim i da to podelim.
Препоруке:
0
1
65 уторак, 05 јун 2012 20:19
Андро Лутак
Прелазак из феудализма у катиталистичко друштво буржоазије, био је огроман напредак човечанства.

Такође напредак, у односу на претходно друштво буржазије јесте Социјализам. Октобарска револуција, Лењин и Стаљин, Кастро и Гевара, Хо Ши Мин, Пол Пот и велики Мао, и Јосип Броз Тито, и да не набрајам све великане Светске Револуције - огроман корак напред за свет.

Повратак не само наше земље на капиталистичко друштво буржоазије, представља само јадан и бедан корак - УНАЗАД.

Србија је свој највећи узлет у историји доживела за време нашег вољеног Маршала и Његовог Социјализма, када је, заједно са осталим републикама а у оквиру Његове Југославије, имала годишњи привредни раст једнак Јапану.
Препоруке:
4
1

Анкета

Да ли мислите да ће на референдуму 16. јануара бити усвојене измене Устава?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер