Ocekujemo smehotresne komentare desnicarskih "znalaca". Oni nece ovaj clanak docekati lepo jer im socijalizam za sve ne odgovara. Odgovara samo kada sluzi njima, jer velika vecina tih desnicara(antikomunista) radi u drzavnim firmama (kod nas) i ne pada im napamet da odu da rade kod privatnika, osim ako oni nisu ti privatnici. Desnicari mrze socijalizam za sve, ali vole kada se, preko svojih desnicarskih stranaka, grebu o drzavne fondove da osnuju svoju privatnu firmu, ili imaju posao u toploj i udobnoj kancelariji neke drzavne (komunjarske) firme. I taj "socijalizam", koje pominje autor, ce desnicari docekati rasirenih ruku. To znaciti da ih ceka udoban drzavni posao za njihovu decu i unuke, a komunjarskoj(radnickoj) deci ce ostaviti(kao i do sada) fizicki rad. Tako da cemo u tom "socijalizmu" imati levicare koje ce se (kao i uvek) muciti dok rade sve, i desnicare koji ce ih, dok srcu svoju 20-u kaficu, sa prozora svojih kancelarija njih nazivati neradnicima. Sve ce ostati kao i danas.

Ова стварност одолева јер не постоји критична маса те свесности у каквом свету - систему живимо. Људи се нису опасуљили ни након бомбардовања, ни након отимања фабрика које су, практично, биле њихова имовина, ни након отимања државне територије. Египатски робови су били свесни чињенице да су робови, а радни људи, који су постали робови након тзв. транзиције, још не знају да су робови, и подлегли су намештаљци нумеричке демократије, живећи у илузији да ће нешто променити на изборима. Ни време, ни избори не могу мењати свет, већ свестан и делатан појединац у садејству других, освешћених људи. Нека овај текст буде први корак ка новом социјализму. Све похвале аутору.

Zaista naivno i detinjasto. Stvaranje tajkuna i ogromne razlike izmedju malog broja vrlo bogatih i veilkog broja vrlo siromasnih nije kapitalizam, vec politicki rezim, bilo koje da je boje. U stvari fenomen bespravnog bogacenja je poceo obde za vreme Milosevica koje je iznedrilo vecinu tajkuna),i u Rusiji za vreme korumpiranog rezima Jeljcina, koji svakako nije bio izraz uredjenog kapitalistickog drustva. Dokaz tome je da recimo jedna drzava sa dugom kapitalistickom tradicijom kao Francuska ipak ima pravedniju raspodelu nacionalnog produkta nego Rusija i Srbija,u kojima niti je demokratija sasvim razvijena(sto je uzrok polurezimskim sistemima i najvecoj korupciji). Isto tako bitno je da li ti rezimi koji su izvor stvaranja tajkuna su rezimi koji su bazirani na korupciji ili na nekim idejnim vrednostima: u prvom slucaju nepravedno bogacenje je samo posledica ogromne korupcije, dok u drugom najveca bogatstva se koncentrisu u drzavne ruke, pa imaju vrlo nizak nivo ekonomske produktivnosti

Поштовање аутору текста на садржајној, а пре свега објективној анализи стварности. Антикомунистичка пропаганда и заслепљеност, довели су нас у ситуацију да од средње развијене земље са високим квалитетом живота, спаднемо на ранг земаља трећег света. Ствари попут бесплатног здравства и школства, социјалне заштите, права на рад, могућности управљања предузећима..заменили смо апстрактним причама о православљу, религији, демократији западног типа, четништву итд... Свест народа је још увек ниска, јер је нелогично да и даље пролазе капиталистичке приче, а стандард народа све нижи.

Свест је количина знања којег имамо, а капиталисти нас држе у мраку, незнању, не дају деци да се школују, да шире видике. Уз њих иде и њихов природни савезник - црква, која треба да нас држи у покорности, да се не бунимо много. Затим спорт као средство за каналисање незадовољства.

Док људи не почну да траже оно што их спаја, што им иде на корист, а не оно што капиталисти нуде да их раздвоји, неће бити добро.

Istinska demokratizacija društva je moguća ako političkim pravima,kao ih je definisala građanska revolucija prethode i ekonomska prava.Sloboda kao spoznana nužnost predodređena je ekonomskom slobodom.Jedan od oblika ekonomskog oslobođenja je"asocijacija proizvođača"koja bi u budućem soc. društvu stupila na mesto preduzeća kao oblik potčinjavanja rada kapitalu.U budućem produkcionom odnosu mora se ukinuti najamni odnos,da bi rad postao slobodan.Tako će radnik postati kolektivni preduzetnik udružen sa drugim proizvođačima - umesto komande vlasnika kapitala nad radnikom uspostavlja se asocijacija slobodnih proizvođača,kao zajednica rada.Pokušaj KPJ i Tita da taj koncept primene na jug.prilike nije mogao uspeti,jer ta asocijacija je bila i ostala u samo načelnom pogledu.Šta bi bilo da su radnici u fabrikama odmah promovisani u dioničare(ili neki drugi oblik)da li bi prihvatili tezu"Svačije i ničije"ili ne može me tako malo platiti,koliko ja mogu toliko malo raditi.

Када би престали да свет посматрамо кроз идеолошки пројектовану слику, видели би да ништа није ни црно, ни бело, него сиво, и да је ограничавање на само једну идеологију глупо.

И десно, и лево, и у центру има добрих идеја, одличних идеја, које све могу да се искористе на добробит друштву.

Али наравно, људи, а посебно Срби, воле увек да буду анти-противни.

Meni u stvari, ovaj clanak lici na proslost. Sta treba raditi? Jedan primer. Onomad, 80-tih godina dokazivalo se da socijalististicka ekonomija vodi u haos te je treba napustiti. Sada se zna da se haosom moze upravljati. Sta mislite koje metode ima ova kriza?
Drugo, u poslednje vreme u politici, ekonomiji, sociologiji, biznisu, matematici, fizici, medicini, naravno - biologiji, itd. poznata i popularna metoda, na primer, je network analysis. Socijalizam ili nesto slicno, po meni trebalo bi meriti, modelovati i optimalizovati nad konkretnom populacijom+pojedinac+okruzenje. E, a tu nema cile-mile. To ili radi ili onaj koji to radi ne valja. Dakle neophodna je raspodela znanja, vestina i odgovornosti. Tu konkretne stvari imaju konkretnu dimenziju. Prosto, oni koji gledaju samo svoje privilegije imaju i da vide do cega to dovodi, onako, ovako ili drugacije. Elemente alata imamo (ne sve, doduse). Ko bi podrzao ovakav eksperiment-promenu i kako? I sam ovaj tekst je vec podsticaj...

Ivan K.
"Било је пуно неједнакости". "Моћ није зависила од материјалног богатства".
Наравно да је било неједнакости, увек је било и увек ће бити. Она омогућује напредак друштва и разлог да се људи више труде у својем послу. Овде је рећ о огромним разликама, у Америци 500 према један. А то је друштвена неправда. Ипак Америка је још увек богата земља и може да поднесе тако нешто, али је то тешко у малој земљи као што је Србија. Што се тиче моћи, она мора да постоји да би обезбедила и одржала такав демократски систем. Иначе би била анархија или би опет они најјачи све приграбили себи.

"Да се преиспита евроунијска политика и почне да спроводи државотворна политика".
Централно питање је карактер државне политике. Када би се креирала и спроводила државотворна политика, многе од наведених противречности не би постојале, или би их било лако превазилазити, у ходу. Друштво и економија би били успешнији, а сви економски агрегати и ддемократски потенцијали били би у функцији човека. Па ваљда је и економија и држава човека ради. Државотворној политици не би сметала ни евроунијска политика, али ова не дозвољава државотворну политику, изузев за најмоћније (углавном за Немачку). Зато евроунијска политика и није добра за мале и слабо развијене земље, каква је Србија. Не каже народна мудрост без разлога: "Усе и у своје кљусе". Са вођењем државотворне политике ирелевантан је и сам облик економског система - јер је он подређен човеку. Шведска је најбољи пример. Проблем је што либерални гласноговорници врше сатанизацију свакога ко је заступник државотворних идеја у Србији.

Ja licno mislim da bi autor ucinio mnogo vise i bolje od ovakvih floskula, de je recimo pozvao srpsku omladinu i nezaposlene da se vrate lepo na srpsko selo. Da rade zemlju, cuvaju ovce, tove svinje i guske, proizvode dobru i kvalitetnu srpsku hranu i da time hrane i sebe i naciju i da pretekne i za izvoz.

Ja bih dakle za Manifest novog seljaka: da se svi seljaci (i oni sa fakultetskim diplomama a nemaju nadu za posao) lepo ujedine u veliku proizvodjacku klasu srpske hrane. Ako hoce neka se i udruze da bi bolje i svrsishodnije delali, da ozive napustena sela, da se zene i da prave decu i bolju buducnost. Takav Manifest za novog srbskog seljaka po meni je bas po pravoj srbskoj meri.

Ја сам први спреман да потпишем ове ставке на крају, и оне су по мени пуно боље од оног расплинутог плана за спас Србије, али не видим шта је овде анти-капиталистичко.

Социјализација губитака банака и њихово спашавање од стране целог друштва је пресипање из шупљег у празно односно отимачина од једних да би се дало другима, што у бити није различито од онога што се дуго радило у СССР-у па је он на крају пропао. И врапцима на грани ЕУ одавно личи на СФРЈ, и ту су проблеми увелико почели.

Није пукао капитализам него су пукле ДРЖАВЕ које су делиле бомбоне народу (Грчка, Шпанија, итд.) или војно-индустријском комплексу (САД али и Британија) од позајмљених пара па су сада дошли рачуни на наплату.

Но борба против корупције свакако, и то поздрављам, па макар га аутори погрешно називали антикапитализам. А ЈАВНО добро, као што је чист ваздух, образовање, паркови, то наравно постоји и у капитализму, па шта су Швајцарска, Холандија, Сингапур, или Канада?

Sad sam se setila jednog primera ljubavi prema kapitalizmu,kod nas.
To su ovi nasi nesretni glumci,koji jako vole tribine i kampanje ovih neoliberalnih kapitalistickih dogmaticara instaliranih od zapada Secam se posle 5.oktobra u kojem su vecina ovih nesretnih glumaca ucestvovali (valjda radi dramskog sadrzaja),nekom od novih vlastodrzaca palo na pamet da treba doneti novi zakon o pozoristu po uzoru na zapadni model,tj sve glumce na ulicu ,pa da se prepuste slobodnom trzistu,sto ce reci da idu na audicije pa ko je najbolji za ulogu dobice je,a ko je ne dobije ,da ide u konobare(tako je na zapadu,u Holivudu mali deo glumaca uspe,dok ostali tj vecina konobarisu) ,a ne da sede u pozoristu i primaju plate,radili ,ne radili.Sta reci nego da su digli dreku do neba!Eto tako se voli kapitalizam ovde.

@ Робеспијер




Iako se ne slazem sa Vama, dao sam Vam pluseve na sve komentare. Razlog!? Kulturno i sistemsko iznosenje ideja, sta pokazuje dobro vaspitanje i obrazovanje.

Ne verovatno je koliko Vas nick odgovara Vasim stavovima, mada verujem da Vasa "robersperstina" izvire iz zelje, a nemoci da nesto progresivno ucinite. Tu nemoc vecina nas oseca. Ali, da li je tako?

Sprega crkve i drzave i intelektualaca i drzave!? U smislu u kojem Vi navodite, je ocigledna i tacna i pogubna, uzgred receno. Ali nisu, hvala Bog svi na toj liniji.

Crkva je puna malih Nikolaja, a intelektulna sredina malih Arcibalda. Politicarima i "biznismenima" veoma je tesko naci se neprozvanima, pa odatle imamo ignorisanje i zataskavanje, kao i cuvene price o "mracnjastvu", na koje ste Vi, nadam se da gresim, naseli!!

@Slavomir Srpski> Ево, позивам их ја! Нарочито оне који су незапослени. Предпостављам да на селу већ имају само кућу и земљу. И немају ни динара примања. И препоручујем:
- за сваки хектар посејаног кукуруза припремите 100.000 динара живог кеша
- за сваки хектар посејане пшенице припремите 100.000 динара живог кеша
- ако хоћете да гајите воће, да засадите воћњак, припремите у просеку 100.000 динара по хектару
- ако хоћете да живите од гајења стоке, припремите најмање 100.000 динара да купите једну краву, најмање 10.000 динара да купите квалитетну овцу, најмање 5.000 динара да купите прасе ...
... И обезбедите најмање два робота који раде од јутра до сутра, а ништа не једу и не пију, не троше енергију, не гледају ТВ, не иду у кафану, не иду на сеоске игранке и вашаре...
Следеће године купите трактор.

@ The Jack II

И тако, док ти Николаји продају народу маглу, ти исти Николаји се возе у скупоценим џиповима, носе скупоцене сатове, живе као на Версају, док народ претура по контејнерима, а каквог ли апсурда, даје тим истим Николајима последњи динар да граде велелепне храмове. Помену ли их некад? - Не, наравно. Зато ће поменути тајкуне и дати им највиша одликовања.

Да ли запажате један велики апсурд? Николаји стално говоре о јеврејској завери, а да ли сте се икад запитали ком се Богу моле!? Зашто никад не изговоре име тог Бога? Коју књигу сматрају светом? Које националности су свеци којима се моле?

Могао бих о овоме нашироко и данима, али мислим да је јасна моја поента. Хвала!!!

Ово што овде пише би требало да буде почетак стварања једног бољег друштва, али се на томе не сме зауставити иначе ћемо имати стално враћање истог, али не у Ничеовом смислу. Мора се решити узрок свих проблема, а то је приватна својина која ствара вештачки раздор између људи.

@ Робеспијер

Одличан коментар. Клери су одступили од изворне Христове идеје, док они уживају у чарима овоземљаског живота, народу препоручују да трипи и да се нада оноземљаској правди и благостању.

Сам владика Николај је био осведочени фашиста и антисемита. Уз то је заступао и лажи из доказаног фалсификата званог ''Протоколи Сионских мудраца'' о комунизму као ''јеврејској завери''. Управо се он залагао за репресивне мере кроз стварање друштва у којима се негују сталежи и саборност односно корпоративизам. Теодулска монархија је гора него нелиберални поредак.

Iako sam desnicar, indivudualist, libertarian, podrzavam sve opcije koje su za rusenje trenutnog sistema, pa makar one bile i ekstremno lijeve, socijalisticke, anarhisticke

Sve je bolje od ovih bankstera ...

aleksandre lukicu svaka ti se pozlatila.

Svet je u krizi zbog nedovoljne saradnje i utakmice za profit(pre svega)!O „vrlinama“ kapitalizma je rečeno u knjizi „Problemi čovečanstva“ 1947: „Od feudalnih barona Evrope i V.Britanije iz Srednjeg Veka kroz moćne poslovne grupe Viktorijanske ere do šake kapitalista - nacionalnih i internacionalnih - koji danas kontrolišu svetske resurse, pojavio se kapitalistički sistem i osujetio svet. Ova grupa je prisvojila i eksploatisala svetske resurse, i osnovna dobra potrebna za civilizovan život. Oni su to mogli da urade jer su posedovali i kontrolisali svetsko bogatstvo kroz isprepletanu upravu i zadržali ga u svojim rukama. Omogućili velike razlike između veoma bogatih i veoma siromašnih; oni vole novac i moć koju on daje; stojali su iza vlada i političara; oni su kontrolisali birače; oni su omogućili uske nacionalističke ciljeve i politiku;oni su finansirali svetske biznise i kontrolisali naftu,ugalj, energiju, rasvetu i transport; oni kontrolišu javno i tajno svetske račune u bankama."

@ Робеспијер



Social-demokratija i fasizam ne mogu biti odbrana krupnog kapitala iz veoma jednostavnog razloga: obe ideologije se zalazu za nacionalizaciju velikih kompanija.

A ako nisu nacionalizovane, velike kompanije u social-demokratiji i fasizmu to placaju visokom cenom, jer moraju igrati kako vlada svira.

Krupnom kapitalu odgovara samo liberalni kapitalizam -- ovaj danas, ili onaj 1920-tih.

Ford je podrzavao Hitlera jer je i sam bio protiv krupnog finansijskog kapitala.

Na isti nacin na koji je Marxov drug Engels podrzavao komuniste, iako je bio burzuj.

Tu Englesovu podrsku niko, nadam se, ne bi protumacio tako da izvuce zakljucak kako je "komunizam sam po sebi poslednja odbrana kapitala od potpunog kraha".

@Милорад Станојловић

Можете ви мене да називате како хоћете, али то не мења чињенице. Владика Николај је осведочени антисемита и фашиста, своје тезе је изнео у књизи ''Кроз тамнички прозор''.

Он је припадник ткз. хришћанског антисемитизма, који је настао због наводног разпећа Исуса које су тражили Јевреји, јер је он, по легенди, био зачетник једне нове јеврејске секте, која више не третира Јевреје као изабрани народ, што ће касније довести до тога да хришћанство постане прва глобална религија.

Ево цитата:



Човек читавом једном народу ''лепи'' етикету да им је отац ђаво. За њега је Алберт Ајнштајн ђавољев син. Шта је ово него антисемитизам?

@ Marko Gay

Либерални капитализам се нашао у кризи почетком 30-их година, а крупни капитал је тражио моделе како да опстане. Он је једну љуштуру заменио другом, јер њему није битна форма, већ суштина, а то је профит. А где ће остварити профит, него у земљама које се спремају за рат, логично. Крупном капиталу не смета ни државни интервенционизам, ако тиме остварује велике профите.

И дуче и фирер су говорили, о томе постоје подаци, да ће држава помагати крупан капитал и поштовати приватни капитал. Хитлер је говорио да се крупни капитал не може одржати у доба демократије, већ само у ауторитарној држави. Зато је крупном капиталу обезбедио утицај у свим државним органима који су одлучивали о привредним питањима. Већ 1933. Хитлер добија подршку главног капиталисте Крупа и Савеза немачких индустријалаца. Мусолини, такође, склапа пакт са Удружењем крупних индустријалаца Confindustria.

Сви мегаломански програми фашиста не би били остварљиви без крупног капитала.

Sa uzivanjem sam konstatovao da je moj predlog "Manifesta za novog srbskog seljaka" naisao na veliku paznju, pa da se cak pocinju da razmatraju i finansijski budzeti za njegovo ostvarivanje.

Odlicno, Seljaku, posto ste direktno zainteresovani, da vam ponudim izvesnu pomoc. Nij bas originalno moja, ali je svakako delim: recimo u SNS su rekli da bi bilo bolje da se umesto 500 miliona evra potrosi za jedan (neproduktivni) most, zaduzivanjem gradjana koji sada taj isti novac treba nekome da vrate, da se dakle dalo 5.000 Evra kao pocetna pomoc tim omladincima, (dakle oko 100 hiljada novih seljaka-proizvodjaca!!!) koji bi se vratili na svoja zapustena i nasledjena seoska kucista. Sa tim pocetnim kapitalom bi mogli da otpucnu setvu, kupe mlade prasice i kokoske (i zeceve ako treba), da ih gaje i tom na imanjima. Istovremeno bi trebalo da im se obezbedi dugorocni kredit sa nizim kamatama, ko moze i zeli da odmah izvrsi i veca ulaganja u proizvodnju. To bi trebao da bude plan nove vlade.

Nikolaj nije bio fašista i antisemita u pravom smislu tih reči, ali se olako zaboravlja da je bio teški anglofil, a to je mnogo veće zlo. Prosto je obožavao amerikance i engleze! U njegovoj knjizi možete videti npr. pohvale džordžu vašingtonu, a odmah na susednoj strani kritike masonstva.

Za čoveka od duha uvek je tužno kad hoće da tumači istoriju i politiku, a on je tu neprevazidjen, toliko grešaka je napravio da se sama nameće sumnja i u sve ostalo što je napisao...

@Slavomir

Pa idite i pocnite nesto, kako kazete, sa malo kapitala i ostvarite visoki standard. Narod nije lud, dosta mu je bede, pohrlice za vama samo da vidi kako taj vas recept funkcionise.

Sto se tice izvoza softvera, ja nisam izmislio podatak da je tu izvoz veci 3x nego od malina, a i verujem izvestajima jer znam dosta programera koji rade sa inostranstvom. Naravno, treba nam i poljoprivredna proizvodnja, ali moja poenta je da nasa birokratija aktivno gusi svaku privrednu aktivnost, ukljucujuci i softver a i poljoprivredu.

Na kraju, price "ma sve je bez veze, buducnost je u poljoprivredi" su po meni cisto nerazumevanje ekonomije i razvoja. Treba nam SVE, i usluzni sektor, i industrija, i poljoprivreda. Da se ovi reketasi privredi skinu sa grbace lako ce narod da se ubacuje u ono od cega se moze dobro ziveti. Sada sta god da krenes da radis ne daju ti da dises od raznih firmarina, taksi, i nameta. Tako se ne podize nikakva privreda, bila ona poljo ili nesto drugo.

@Цоца

Криво ми је ако сам Вас разочарао, али ја нисам изнео своје мишљење већ чињенице. Владика Николај је био човек, са благо речено, јако контраверзним ставовима. Мислим да Србија има прегршт других људи на које можемо бити поносни. Ето, из црквеног света узмите господина патријарха српског Павла, истинског хришћанина и хуманисту.

Тема је широка и може се из разних углова сагледати. Прво: социјализам не настаје спонтано, свест о њему мора постојати доминантно и у науци и у политици.Тога за сада нема. Јесу ли наука и филозофија дале одговоре на сва неопходна питања како ићи од тржишне до планске привреде тј. од експлоатације до, рекао бих, већинске равноправности у пракси. Пуна равноправност би била комунистичко друштво.Друго: ако се не боре сви за социјализам, ко се онда бори, на који начин до власти и, још теже, како сачувати власт више деценија или чак генерација док се социјализам буде градио. Развијена демократија биће тек у развијеном социјализму, посматрано не само у политичком систему већ у целом друштву. Треће: како сачувати изградњу социјализма од спољашњег, капиталистичког света, може ли то мала земља, сама у Европи.
Подршка аутору текста и молба да настави да пише и ако се слаже да покуша да да одговоре на ова питања.

Svako od komentatora je potpuna budala ako misli da se nešto smisleno može reći ovom Smehomiru koji se potpisuje kao Slavmir Srpski. Taj čovek iznosi teze na nivou malog Perice. On ovde služi jedino za zabavi i uveseljavanje. Čitam ga sa opuštanjem.....

Imam rodbinu u AU i kažu nikad bolje nisu živeli,srećni ljudi,zaradjuju po 30.000$,50.000$ bruto,voze kola,a o politici ne znaju ništa,ne znaju ni ko im je premijer. Ne idu na izbore,briga ih,jer je to uredjen sistem kao i u Belgiji može vlada da se ne formira 2 godine ali sve se nastavlja normalnim tokom.Zašto se vi antiglobalisti ne bavite malo siromaštvom u Severnoj Koreji,zašto se ne bavite siromaštvom na Kubi koju je u zadnjih 50 godina napustilo 2 miliona Kubanaca,zemljom gde je prosečna plata 20$(400 pezosa).Zašto treba da hvalim Kastra šta je on uradio za svoj narod,za narod ništa,a on se lično obogatio za sebe i svoje.


ZAPAD JE NAJVIŠE URADIO ZA OBIČNOG ČOVEKA. AMIN


Pozdrav svima.

Citiram vas: "Svako od komentatora je potpuna budala..". Dakle i Vi se tu uvrstavate? A sto nesto lepo ne napisaste o vasem Manifestu novog socijalizma, kada vas toliko pogodi Manifest za novog srbskog seljaka? Izgleda da nemate mnogo smisla ni za humor, pa onda lepo i ozbiljnije opletite po vasem novom manifestu socijalizma...mozda cete i mene ponovo lepo da nasmejete... Ali, (pod)razumeva se, da smejanja i radosti nikada dosta...pa lepo olovku u ruke i onako lepo opusteno... opet se javljaju iz poljitbiroa sa marsa..mozeee.

Vreme je da se vrati levica, bolja i jaca nego pre, da uci na svojim greskama i da ucini Srbiju pristojnom za zivot.
Vreme je da vise ovaj haos prestane.

Kvalitativni način zaključivanja i shvatanja, koji je element većine religijskih shvatanja sa Bogom u osnovi razvio se u kvantitivni, sa njegovom negacijom. U principu je svejedno da li se kvantitivno veruje u Boga, jer kvantitativni pristup je negacija Boga. Oni koji kvantitivno procenjuju Boga u religiji odavno su prepoznati kao oni koji sumnjaju. Jedan od apstraktnih vidova kvantitativnosti je koncept novca. On je, u stvari, trenutno preovlađujući. Na Kosovu se vidi precizno šta se događa prilikom sudara ta dva načina - kvalitativnog (drugačiji, formalniji aspekt: logika) i kvantitativnog (obrojenog). Religioznost, odlazak na selo (kao mesta veće religioznosti) sami po sebi - nisu rešenje. Svi narodi ili slične tvorevine, međutim, imaju svoje Kosovo i većini ljudi, u smislu njihove egzistencije, a i egzistencije njihove dece, se loše piše. Kvantitativnost je oličena u bankama i profitizmu.

Прелазак из феудализма у катиталистичко друштво буржоазије, био је огроман напредак човечанства.

Такође напредак, у односу на претходно друштво буржазије јесте Социјализам. Октобарска револуција, Лењин и Стаљин, Кастро и Гевара, Хо Ши Мин, Пол Пот и велики Мао, и Јосип Броз Тито, и да не набрајам све великане Светске Револуције - огроман корак напред за свет.

Повратак не само наше земље на капиталистичко друштво буржоазије, представља само јадан и бедан корак - УНАЗАД.

Србија је свој највећи узлет у историји доживела за време нашег вољеног Маршала и Његовог Социјализма, када је, заједно са осталим републикама а у оквиру Његове Југославије, имала годишњи привредни раст једнак Јапану.