Тадић* је испод жита у Италији потврдио да ће владати даље, са Талијаном. Додајем - са Кацином, Соланом, НАТО и Тачијем. Владаће народом. Ако се не превари. Куцнуо је час за смену!
Препоруке:
36
0
4
петак, 30 март 2012 18:56
с.ј. Не би били ни за пет година, да наше 'демократе' могу по своме..
Лично ми је потребан неки пресек са овом данашњом 'Србијом', јер је не осећам као своју. Не желим да будем део система успостављеног захваљујући тромесечном бомбардовању, и шерполупу малоумних суграђана. Док до тог 'реза' не дође, сваку владу доживљавам као саучесника у том злочиначком подухвату (разуме се, ако се понашају како треба, њихов долазак на власт може И САМ бити тај 'рез'. Зато не мислите да позивам на ново паљење Скупштине. То је акт који само жути могу поздравити, а ми цивилизовани никако не смемо).
Препоруке:
26
0
5
петак, 30 март 2012 19:01
covek sa klupe
Ustav i privilegije???
Mene sada interesuje,ako se desi da Tadic podnese ostavku,on postaje obicni gradjanin i naravno funkcioner DS.
Elem,ima li on i dalje pravo da ide u kampanju sa,,blindiranim mercedesom"koji je kupio od nasih para,sta je sa vilom na dedinju,i dalje ce da je koristi???
Meni se cini da je zakonom zabranjeno koristiti drzavna sredstva tokom kmpanje,da li neko moze da mi pojasni,nemam vremena da prelistavam ustav po tom pitanju!??
Препоруке:
27
0
6
петак, 30 март 2012 20:51
Др Василије
Добро, биће избора и од народа зависи све;историја,вера нас уче како су други грешили и за то скупо платили.
Мало да размислимо :
"Један од главних узрока садашње забуне и беде у Србији јесте двојство морала. Један се морал захтева за приватан а други за јаван живот. Да та дволичност не води Србију добру сведочи нам поступак јерусалимских старешина са Христом и потоња судба народа Израиљева.Судећи унутра народ они су лажне сведоке кажњавали смрћу, док су на суду Христу тражили сами лажне сведоке. Даље, међу собом су говорили да Исус ради у корист Римљана (Јов. 11,48) а пред Римљанином Пилатом, да је Исус против Римљана и против ћесара, јер сам себе царем гради (Јов. 19,12), додајући лицемерно: ми немамо цара осим ћесара.
То је двојство морала. Видећи ову сплетку, сву неморалну петљавину фарисејску против Себе, Господ им је прорекао: и остаће вам дом ваш пуст."
Препоруке:
11
0
7
петак, 30 март 2012 21:48
Milica
Predsednicki izbori mogu da budu interesantni ukoliko DSS kandiduje mladog Milosa Jovanovica.
Препоруке:
7
1
8
петак, 30 март 2012 22:19
с.ј. @Др Василије
Управу сте, али ипак се не слажем у потпуности.
Није проблем двојни морал, проблем је одсуство морала (наравно, разумем да на то и мислите).
'Двојни морал' не описује правилно оно о чему је реч.
Ја бих чак рекао да је у реду имати један морал за јавни, а један за приватни живот. Није моје да вам налажем како ћете се понашати у свом приватном животу, али јавни живот, у виду државне службе (мада се оно што они чине не може назвати службом, и у томе је проблем демократије; Мандат се дели на основу контеста лукавства, промућурности, спремности на непожељне компромисе, проституцији за новац за кампању. То је систем који најчешће просечне и лоше доводи за кормило. Потребна је одгомна зрелост међу гласачима, и одговорност међу политичарима, а то је вечно у несташици), захтева један висок морални капацитет. Зато кажем, нек њихов приватни живот остане приватан, јер нас се тиче само овај јавни. Разуме се, ко је неморалан приватно, такав је и јавно (мада можда иза маске).
.jpg)
Mene sada interesuje,ako se desi da Tadic podnese ostavku,on postaje obicni gradjanin i naravno funkcioner DS.
Elem,ima li on i dalje pravo da ide u kampanju sa,,blindiranim mercedesom"koji je kupio od nasih para,sta je sa vilom na dedinju,i dalje ce da je koristi???
Meni se cini da je zakonom zabranjeno koristiti drzavna sredstva tokom kmpanje,da li neko moze da mi pojasni,nemam vremena da prelistavam ustav po tom pitanju!??
Мало да размислимо :
"Један од главних узрока садашње забуне и беде у Србији јесте двојство морала. Један се морал захтева за приватан а други за јаван живот. Да та дволичност не води Србију добру сведочи нам поступак јерусалимских старешина са Христом и потоња судба народа Израиљева.Судећи унутра народ они су лажне сведоке кажњавали смрћу, док су на суду Христу тражили сами лажне сведоке. Даље, међу собом су говорили да Исус ради у корист Римљана (Јов. 11,48) а пред Римљанином Пилатом, да је Исус против Римљана и против ћесара, јер сам себе царем гради (Јов. 19,12), додајући лицемерно: ми немамо цара осим ћесара.
То је двојство морала. Видећи ову сплетку, сву неморалну петљавину фарисејску против Себе, Господ им је прорекао: и остаће вам дом ваш пуст."
Није проблем двојни морал, проблем је одсуство морала (наравно, разумем да на то и мислите).
'Двојни морал' не описује правилно оно о чему је реч.
Ја бих чак рекао да је у реду имати један морал за јавни, а један за приватни живот. Није моје да вам налажем како ћете се понашати у свом приватном животу, али јавни живот, у виду државне службе (мада се оно што они чине не може назвати службом, и у томе је проблем демократије; Мандат се дели на основу контеста лукавства, промућурности, спремности на непожељне компромисе, проституцији за новац за кампању. То је систем који најчешће просечне и лоше доводи за кормило. Потребна је одгомна зрелост међу гласачима, и одговорност међу политичарима, а то је вечно у несташици), захтева један висок морални капацитет. Зато кажем, нек њихов приватни живот остане приватан, јер нас се тиче само овај јавни. Разуме се, ко је неморалан приватно, такав је и јавно (мада можда иза маске).