субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Бошњачка хајка на Добрицу

Kоментари (124) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 27 март 2012 14:36
micky
Handzar divizaija je i danas aktuelna. Sad momentano bez pusaka ali im uvek doture "zapadne demokrate" kad im zatreba. Muslimani su otudjen narod. Iz Srba hoce da izadju a u Turke ne mogu da udju. Pa sta god radili. To im je vecna kazna sve dok se ne vrate pravoslavlju bice ih prokletstvo. Dervis i smrt Mese Selimovica to je najbolje opisao. I kad Mustafa Ceric kaze "pa mi smo ustvari Turci" on zna da nije. I ne samo to on zna i da je Srbin i to mu smeta. Trebalo bi im pronaci ko su im bili preci i kako su se zvali i prezivali kako bi lakse poznali istinu. A najvise ih boli to sto mu je djed promenio veru za veceru.
Препоруке:
60
2
2 уторак, 27 март 2012 14:39
Goran
Procitao knjigu i mogu reci da je veoma zanimljiva.
Daje uvid u pisceva razmisljanja i poglede(da li su to originalni zapisi ili prepravljani ne znam), iz njih se vidi da je Dobrica,bar pokusao da realno sagleda stvari i pokusa da srpski narod zastiti.Takodje se vidi da nije imao ni kapacitet a ni dovoljnu realnu moc da bilo kome nesto zapovjedi.
Sve u svemu ako je sve sto je pisao istinito, mogao je biti upamcen kao veliki srpski drzavnik da je imao vecu moc.

A sto se tice sarajevskih "novina",nista iznenadjujuce.Bosnjaci kao nacija su zapali u kolektivno ludilo koje je proisteklo iz propagande devedesetih, ne vjerujem da ce u bliskoj buducnosti uspjeti da stvari sagledaju ni objektivno ni iz tudjeg ugla.
Kao sto neko prije rece, oni sebi kao glavnu nacionalnu osobinu pripisuju status zrtve i bilo kakav izlazak iz tog shvatanja predstavljao bi negaciju nacije, sto je ogroman problem, koji ce imati ogromne posljedice u buducnosti.Koja ce sigurno na rat 90-ih gledati objektivnije.
Препоруке:
35
2
3 уторак, 27 март 2012 14:48
bogoje
Postovani,zadnjim pasusom ste i pitali a i sami odgovorili ,i time objasnili svu dilemu a i slozenost Bosanskog problema,treba istini hrabro u oci pogledati i priznati da je ocu pomogao Dobrica,tesko je to kod ljudi koji o moralu sude preko novcanika,zlocina i lazi-bez obzira na naciju,veru!
Препоруке:
24
1
4 уторак, 27 март 2012 15:25
siniša
Kad se govori o mestu i poziciji bosanskih muslimana u Drugom svetskom ratu odmah se ističe Handžar SS Wafen divizija. "Bosansi intelektualci" imaju jednu DOSETKU kojom se brane i kažu, jeste 20 000 muslimana je bilo Hitlerovih boraca, a svi ostali su bili antifašisti u srcu.

Međutim glavna fašistička organizacija muslimana nije bila Handžar divizija nego IZV koju je osnovao i čiji je pokrovitelj bio Gering lično. Tom prilikom je dolazio u BiH i posetio Mostar, Blagaj i Stolac kao gost muftije Džabića. Cerić pokušava da obnovi tu Geringovu IZV.

Dakle na strani Hitlera je bila Handžar divizija i IZV.

Naravno nisu svi muslimani nacisti. I ti koji nisu su isto kao i ja izgubili svoju državu. Ta država je bila Jugoslavija i bila je svakakva iznutra, zato se i raspala, ali je bila država i garantovala je opstanak svim svojim narodima pa i Srbima, pa i bosanskim muslimanima. Sada su nastali karikature od država, šest komada čija sudbina se još ne zna, ali je loša i otud panika.
Препоруке:
42
1
5 уторак, 27 март 2012 15:35
Иван К.
Горан, све је то тачно, мислим, али нема „Бошњачке нације.“
Препоруке:
38
1
6 уторак, 27 март 2012 15:39
Goran
Na muslimanske price o njihovom antifazimu ja samo kazem:"Dodji kod mene na Kozaru pa procitaj imena sa spomen ploca".Nijedan mi se jos nije najavio.
Препоруке:
47
1
7 уторак, 27 март 2012 15:46
alkar
ko o čemu vi uvik van teme.koju vezu ima sad handžar divizija ili četnici iz 2 rata sa dobricom devedesetih i danas?ima ali nevezano za ovu temu.svi vi koji mislite da je dobrica takav kako govori njegovo ime pročitajte sta je sve nagovijestio 1986 u jednom intervjuu,nakopn sjednice sanu_govrio je o potrebi stvaranja neovisnih drzava jer je juga prid raspadom ali na način da srbi uzmu sve sta je srpsko a ostalima sta ostane.eksplicite je naveo kao srpske zemlje makedoniju,crnu goru,srbiju,bih,dijelove hrvatske(po londonskom ugovoru).sta je to i kako se to zove?neznate?velika srbija.ko je to pokusao zajedno sa njime pretvorit u djelo.neznate?milošević,jović,kadijević,jna,spc,sanu,četnici,krajišnici,drasković,babić,hadžić,rasković,šešelj,martić,mladić,plavšić,koljević,karadžić i ostala velikosrpska bratija,koja je većinom ili pod zemljom ili u hagu.toliko o ispravnosti te ideje.po dobrici nebi bilo bosne pa ste ste onda očekivali od bosne za dobricu-hvalospjeve?
Препоруке:
10
73
8 уторак, 27 март 2012 15:56
Мирко Грбић, Бањалука
Смеће се с ума да је уже језгро муслиманске странке СДА са Изетбеговићем на челу послије 2. свјетског рата било осуђено на затворске подобре казне због чланства и активности у Младим муслиманима који су били натавак војне формације Ханџар дивизија.Толико о њиховом антифашизму.... а Ћосићево потписивање петиције за Изетбеговићево ослобађање нисам разумио ни у вријеме потписивања а ни данас не разумијем то ! Занимљиво је да је данас Лагумџијина странка наводно Социјалдемократска у коалицији са фашистичком Хрватском странком права....и док Комшић на зиду држи Титову слику дотле коалициони партнери те његове Сосијалдемократске странке на зиду држе Павелићеву! Босна је то !
Препоруке:
34
2
9 уторак, 27 март 2012 16:17
siniša @ alkar
Vi alkar se stalno ponavljate bez vidljivog razloga. Možda vi imate neki psihiološki razlog koji vas vuče da ponavljate kako su Srbi za sve krivi i kako su imali plan ili zaveru za pravljenje Velike Srbije. Da su imali napravili bi je, ali nažalosti nisu. To sad kažem, tada nisam tako mislio, mislio sam da treba očuvati Jugoslaviju.

Dakle ili ste pali pod ustaški stereotip srpske egzistencijalne krivice ili se lečite, ali ni to nije tema.

Zar ne vidite alkar, da ne ide ni Hrvatskoj, Ni BiH, a bogami ni Srbiji.
U Hrvatskoj nije valjao HDZ, pohapsili ste ih i posmenjivali, sa SDP već nakon par meseci još gore. Bosna i hercegovina je postala jedna pustoš u kojoj samo primitivizam caruje. Srbija pred potpunim raspadom.

O tome se radi, sve crno da crnje ne može biti, a kraj se ne nazire. I umesto da svi stave prst na čelo, ili gude po stereotipima "Srbi su krivi" pa i da jesu neće ih to spasiti, ili su potpuno odlepili od realnosti, "kad uđemo u EU sve će biti u redu", a neće.
Препоруке:
42
1
10 уторак, 27 март 2012 16:21
Били Ора само за Алкара
@алкар. Немој никад да заборавиш да вам Краљ Александар кога сте поналогу Хитлера, а у спрези са Бугарима убили, није газио заставе својим Белцем, него вас је примио у државу и тиме нанео српској држави, коју смо имали лондонским уговором страшан ударац од кога ћемо једног дана да се поправимо, макар и за 1000 година. Остави се алке и копља јер те ми овде знамо-никад срида(тачка).
П.С. Једино су за тебе часови бесплатни.
Препоруке:
50
1
11 уторак, 27 март 2012 18:56
@alkar
Predlazem da se vec jednom okacis o alku. A citaocima preporucujem da te potpuno ignorisu jer nisi vredan paznje. Tabula raza.
Препоруке:
25
1
12 уторак, 27 март 2012 19:00
Stanić Milan
Moguće,da je jedino nobelovac Ivo Andrić poznavao anatomiju BiH društva bolje od poštovanog "starog"profesora,ali sumnjam da takav epitet možemo pripisati bilo kom.E upravo za to,iz neznanja( a neznanje je izvor svih zala - Volter) izbija mržnja koju Andrić maestralno opisuje u jednom kratkom pasažu svojih grandioznih dela, pa kaže:"Da,Bosna je zemlja mržnje.To je Bosna.Mržnja koja diže čoveka protiv čoveka i zatim podjednako baca u bedu i nesreću ili goni pod zemlju oba protivnika,mržanja kao rak u organizmu troši i izjeda sve oko sebe,da na kraju i sama ugine,jer takva mržnja nema stalnog lika ni sopstvenog života;ona je prosto oruđe nagona"...( Pismo iz 1920.)Dobro je bilo sve do 11.septembra,a onda"Puče kolan svečevoj kobili,okrenuše kola niza stranu."A što se tiče muslimanskog antifašizma,izuzev časnih imena narodnih heroja, prva partizanska muslimanska brigada formirana je tek krajem 1944.Toliko.
Препоруке:
30
1
13 уторак, 27 март 2012 20:22
Митар
,,Помоћ за својевремено утамниченог Алију његова деца нису тражила ни од реиса Хаџиабдића, ни од националног борца Мухамеда Туње Филиповића, ни од политичара Хамдије Поздерца у Сарајеву, него од Добрице у Београду".

ЈАСНО ЈЕ КАКВИ СУ ТО ЉУДИ И КАКАВ ИН ЈЕ МОРАЛ.
Препоруке:
22
1
14 уторак, 27 март 2012 20:26
ex srbin
Kamo sreće da moje komšije iz BIH danas osećaju Beograd kao indijci London.Bilo bi to zaista lepo.
Ali osećaj je takav da otuda stižu samo osvajači !
Препоруке:
6
19
15 уторак, 27 март 2012 23:09
сељак беземљаш
&БЕЛИ ОРАО
Мислим да треба истаћи да је убица био члан ВМРО
ВЕЛИКОБУГАРСКЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ чији је програм прихватила КПЈ 1926.г.Званична партијска историја непише када су и да ли су прекинули сарадњу.ВМРО је имао организацију ДРУШТВО ПРОТИВ СРБА.Сарађивали су са усташама.Алкар би могао да нам каже има ли то везе са Великом Хрватском.Ваљда зна да то постоји.Лепо је што се одриче Павелића али нека нам каже да ли се одрче и оног дела остварења хрватских националних интереса преко усташких злочина.Немора сада.Не журимо нигде.Можда када будемо причали озбиљно.А НЕ ДА ИСТОРИЧАР ПРЕПРИЧАВА ШТА ЈЕ ПРОЧИТАО У НОВИНАМА.

П.С.Ја сам фин као да сам из финске.Али неки људи осетљиви.Биљке за умерену климу.
Препоруке:
12
0
16 уторак, 27 март 2012 23:39
ДиМитрије
Зашто бранити Д.Ћ.?
То су све његови другови,''слободно мислећи интелектуалци''. Ето му их.
Препоруке:
9
3
17 среда, 28 март 2012 00:48
Марко Дарковић
Својевремно је Алија Изетбеговић био гост код Добрице Ћосића на ручку који је спремила супруга Добрице Ћосића. Ћосић је потом очекивао исто од Алије али није видео ни кућу ни ручак, нити је упознао Алијину жену.
Препоруке:
14
1
18 среда, 28 март 2012 01:45
Averoes
Kao i uvijek bavite se Bosnjacima. Ovdje neki i negiraju Bosnjake sto je samo po sebi strasna poruka, i ujedno odgovor ko tu koga mrzi i ko koga ne priznaje. Mi smo Bosnjaci, vjera nam je islam, domovina BIH na to smo ponosni! Ko bi nam mogao zabraniti da budemo Srbi? Vi bi to zeljeli i zato gajite te mitove kako se mi kao lose osjecamo kao Bosnjaci, kako imamo nekakve ikone po tavanima itd. To je bolesno... Vama smetaju Bosnjaci kako bi se docepali BIH, ali to se ne moze desiti dok smo god mi zivi. Mi ne zelimo da razbijamo ni Srbiju ni Hrvatsku, ali BIH ne damo. Ko je zapoceo rat, pocinio zlocine, genocid, kome se sudi pred ocima cijeloga svijeta dobro se zna.
Препоруке:
4
18
19 среда, 28 март 2012 03:10
Nostradamus
Strasna, neverovatna, besporekidna je mrzna poturica prema sve sto je srbsko. Mi koji smo odrasli u Sarajevu i drugim gradovima, koji smo se druzili, kumovali sa muslimanima, tesko to i danas shvatamo..Ali to je tako..Pamtim kao dete 1956, sam bio na kosidbi kod bake u selu.trebao sam otici zadrugu koja je bila par kilometara uz Sanu. Objasnjavajuci mi put, spomenu mi da u sirokom luku zaobidjem trecu livadu jer je turska. Dedu su mi zaklale ustase muslimani pocetkom rata. Nisam je tada razumio, kao sto nisam razumio naseg nobelovca Andrica..Danas mi se a i svim Srbima na Balkanu vraca ta neverica kao bumerang. Oduvek su muslimani nosili u dcusi tu strasnu neprebolnu mrznju kompleksa, sto su njihovi preci nekad presli na islam. Citam ovih dana intervju prof.Dr. Besima Spahica koji kao redak glas razuma govori popu pop, a bobu bob. Da li je bar to iskreno.?Drzuzili smo se bar 30 godina, ali danas cak ni u to ne verujem. Svaka ptica neka leti svome jatu, a nekada, kao komsije, ko zna..
Препоруке:
11
3
20 среда, 28 март 2012 05:15
svestrani posmatrač
Nisam čitao bosanske napade na D. Ćosića, sit sam bljuvotina, ali mi se zaista zgadio intervju sa prof. Filoz. fakul. u Sarajevu Enverom Kazazom u vezi sa ''Bosanskim ratom'', koji se još ''vrti'' na stranicama interneta na Radiju Slobodna Evropa (koje svakodnevno vrve od podmetanja i isključivo negativnih vesti o Srbiji, valjda zato što su štićenici Kongresa SAD?). Pomenuti intervju deluje kao cunami ispunjen mržnjom ne samo prema Ćosiću, nego, čini mi se još više prema Srbima. A sve je, po običaju, potkrepljeno stereotipnim pominjanjem termina ''genocid'', ''genocidni'', haške presude,, Memorandum, itsl. Muslimanskih zločina nigde i nikad nije bilo. Kako li tek prolaze srpski studenti (ako ih ima) kod prof Kazaza? MOžda pre svakog ispita moraju da odrecituju onu pesmu Safvetbega: ''Od Sarajva pa do brodskih vrata, nigdje nema Srba ni Hrvata''. U vezi sa Handžar divizijom: februara 1945. postrojila se pred sarajev. katedralom nova SS divizija ''Kama'' (muslimani),no ne dobiše oružje
Препоруке:
10
1
21 среда, 28 март 2012 08:45
Sarajevo Inside(r) - шехерли законодавство
Закон 1.

"Сарајево је данас најтужнији, најсмјешнији, најподлији и најјаднији град на кугли земаљској. Лицемјерје и глупост његових садашњих становника постаје нешто што их онтолошки одређује. Град квази-умјетника, квази-политичара, квази-спортиста... Град чији садашњи становници сами себе убјеђују да нешто вриједе и да су некоме битни, а јасно им је да је то лаж али свјесно и гордо живе у тој лажи, јер другог избора и немају."
Препоруке:
16
1
22 среда, 28 март 2012 08:47
Sarajevo Inside(r)
Закон 2.

"Град у којем се фукара обогатила преко ноћи на муци својих некадашњих суграђана, на које и дан-данас гледају са завишћу, злобом и неуспјешно прикривеном мржњом. Град из чијих становника исијава мржња на саму помен било чега што је српско. Плитки у својим хедонистичким схватањима живота, оличеним у буреку, ћевапима и филЂану каХве као и чувеним изрекама "нови дан - нова нафака" или "питу не једе онај ко има, него ко је навик'о". Неспособни за објективно, дубље, сагледавање ствари, без икаквог смисла за организацију, лоши импровизатори."
Препоруке:
13
1
23 среда, 28 март 2012 09:06
Sarajevo Inside(r)
Закон 2. (анекс)

До те мјере уживљени у улогу жртве, да мисле да им припада право на апсолутну истину. Увијек спремни да покажу на "свог комшију Србина, војника Армије БиХ" као, ето, примјера њихове толеранције и мултиетниЂности, а већ након минут, када се "камере угасе", том истом Србину псоваће мајку српску и ЋетниЋку, говорећи другом муслиману "сви су ти они, болан, исти". Тапшаће те по рамену, гледати у очи и говорити "па ето, нису сви Срби злоЂинци".
Препоруке:
12
1
24 среда, 28 март 2012 09:10
Sarajevo Inside(r)
Закон 3.

Пуни комплекса произашлих из менталне и физичке инфериорности, неспособни да обуздају своју исквареност као логичну посљедицу тога, правдају то некаквим, тобоже "сарајевским духом", а који није ништа друго него покриће и алиби за провинцијални дух, осредњост (најблаже речено) и примитивизам. Само се у Сарајеву могло десити да се једном Иви Андрићу добацује са ниподаштавањем у стилу: "Хало, писац, напише ли се шта?", а што је типичан примјер горе наведеног. Да није ријеч о симпатичном непризнавању ауторитета и непоштивању величине, показало је вријеме. Ту се ради о злоби, непатвореној злоби. У Сарајеву се, јадни, и данас-дан поносе тиме и такве и сличне гестове наводе као примјер нареченог тзв. "сарајевског духа", "сарајевске раје".
Не каже се џаба "чега се паметан стиди, тиме се будала поноси".
Препоруке:
9
1
25 среда, 28 март 2012 09:18
Sarajevo Inside(r)
Закон 4.

Кад је већ ријеч о "ћувеном" "сарајевском духу" '70-их и '80-их, а чиме се муслимани поносе, из само летимичног погледа на имена носиоца градског духа тог времена, може се закључити да они не само да немају разлога да буду поносни него нису суштински ни учествовали у дешавањима тог времена. Тек ту и тамо покоји бљесак, као нпр. Мирза Делибашић, Тузлак. Занимљив је податак да је у чувеној кошаркашкој утакмици, финалу лиге шампиона у Греноблу, када је Босна постала првак Европе у кошарци, најбољи играч био један Србин, Жарко Варајић, са највише постигнутих кошева.
Скоро је изашао Боснин "Алманах" гдје су описани највећи успјеси клуба и "знаковито" је да Варајић ту уопште није ни споменут од стране уређивача!? Има још горе: Благоје Весковић, један од оснивача КК "Босна", њен секретар... и он је покојни. Нема помена о њему, нити одавања почасти... нема улице или дворане. Кад умре Србин то је нормално, кад умре Бошњак то је страшно!?
Препоруке:
9
1
26 среда, 28 март 2012 09:21
Sarajevo Inside(r)
Закон 5.

Историја се насилно прекраја и преправља, али кад могу са именом и језиком, зашто не би и са тамо неким "влашким" кошаркашем. Као и свака "новокомпонована" и неиживљена "нација у пеленама" муслимани су склони еуфорији без икаквог утемељења и упоришта. Дрскост, безобзирност и незахвалност су главне карактеристике. Нису ријетки они који су у рату уточиште нашли у Србији, а сад сипају дрвље и камење по српском народу. У Сарајеву, "оличењу мултиетиЋности", православни попови улицом ходају без мантије по препоруци водећих људи СПЦ, што никад није било. Нису ријетки случајеви физичког напада и премлаћивања православних свештеника, а по први пут у историји града у Градској власти нема ни једног Србина, такав случај није забиљежен ни за вријеме НДХ. У Сарајеву апсолутно сви исто размишљају, као по једној матрици, и позиција и опозиција, и медији, и обични људи..
Препоруке:
10
1
27 среда, 28 март 2012 09:26
Sarajevo Inside(r)
Закон 6.

Најнормалније је чути на Босниној кошаркашкој утакмици "Убиј' Србина", иако им пола тима чине Срби, а најбољи доказ искомплексираности и неиживљености "нације" је скандирање свјетине: "*уши *****, ко те *е*е, може Босна и без тебе, Југославијо", на нпр. утакмици Босна-Литванија, која никакве везе нема са Србима. Мржња према Србима је дубоко усађена и гаји се деценијама, а посљедњих неколико година поново диже главу.
Или мисле да су ојачали, или да су Срби слаби, или их неко са стране подстиче и "пумпа", не знам, али знам да поново постају агресивни.
Сарајево је град гдје се два муслимана између себе никад неће поздравити са "Добар дан", а ако хришћанин упути тај поздрав муслиману или ће одговорити преко *****, или ће му само рећи "Како сте"! По сваку цијену, морају да се разликују.
Препоруке:
12
1
28 среда, 28 март 2012 09:29
Sarajevo Inside(r)
Закон 7.

Сарајево је град гдје се скоро свакодневно дешавају самоубиства старијих Срба, а млађи живе под психичким притиском непријатељски настројене околине. Посљедица тога је бјежање од стварности које се огледа кроз различите психичке проблеме или одавање алкохолу и наркоманији. Чест случај је да се и чисти Србин представља као Хрват ради добијања било каквог посла, јер је Хрватима ипак мало лакше у Сарајеву, а о дјеци из мјешовитих бракова да и не говоримо. Увијек превлада она страна родитеља који није Србин.
Млађе сарајевске, преостале Српкиње се удају за муслимане, вјероватно у нади да ће некад престати носити тај наметнути печат припаднице "агресорског, геноцидног" народа а дијете у правилу никад не носи српско име, него кобајаги неутрално: Дамир, Дадо или Златан; сљедеће кољено је већ Мухамед.
Препоруке:
12
1
29 среда, 28 март 2012 09:32
Sarajevo Inside(r)
Закон 8.

Они муслимани који су ожењени Српкињама то истичу са поносом, опет као примјер "козмополитизма", "мултиетниЋности" и "толеранције", али само да се Власи не досјете. По исламу је дозвољено да мушкарац муслиман ожени немуслиманку јер је на тај начин преводи у своју вјеру; она носи његово презиме, али упитајте муслимане шта мисле о удајама муслиманки за Србе или Хрвате, па ћете видјети ста ће вам рећи. Има да је се одрекну "преко новина". Сарајево је једини град у Европи у којем се у пицу не ставља свињска шунка "ни у једној пицерији у граду".

Сарајево је град у којем ће вам таксиста у ауту причати о свим Србима као "кољачима и дивљацима" ни не слутећи да у ауту вози баш једног Србина, јер он зна да је Сарајево једнонационалан град и баш га брига. Ти си ту свакако у посјети родитељима.
Препоруке:
12
1
30 среда, 28 март 2012 09:34
Sarajevo Inside(r)
Закон 9.

Гаврило је ту за ослобођење Босне од црно-жуте монархије испалио хице! Владимир Перић-Валтер, Васо Мискин-Црни... су живот дали за Сарајево. Црном су и улицу "пребили"; Блум, и многи градитељи.. су остали и умрли. Отишли су Меша, Куста, Неле, Тифа, Бебек... Са чим сада у свијет? 'Оћел' се млада "бранит'" подераним гаћама?
Сарајево је град у којем су попљували и оне Србе у које су се до јуче клели (Весовић, Дивјак, Пејановић, Тифa).

Сарајево је град гдје покоји залутали Србин и данас смањује тон кад изговара неко српско име и пази на сваку изговорену ријеч.
Препоруке:
13
1
31 среда, 28 март 2012 09:37
Sarajevo Inside(r)
Закон 10.

Сарајево је град гдје се није родила ниједна српска беба већ годинама.

Сарајево је град гдје су Срби присиљени да продају своју имовину у бесцијење.

Сарајево је град из којег је отишао свако нормалан и свако ко је имао гдје, а кад умре још оно мало српских и хрватских бакица и теткица, и кад се багра дочепа и тих преосталих станова, Сарајево ће постати стопостотно "мултиетниЋки" град,
али од Шиптара, Санџаклија, покојег босанског муслимана, Иранаца, Пакистанаца, Турака и остале исламске "браће".

Сарајево је град гдје ће сваки кварт за пар година имати своју џамију. Са 40 број је нарастао на 120.

Сарајево је сив град.
Сарајево је други град.
Сарајево је муслимански град.
Можда је вријеме да и име мијења. Није то више оно Сарајево.
Препоруке:
15
2
32 среда, 28 март 2012 09:53
Sarajevo Inside(r) - преамбула "шехерли" устава
"... Шта смо онда ми? Луде? Несрећници? Најзамршенији људи на свијету. Ни с ким историја није направила такву шалу као с нама. До јучер смо били оно што желимо данас да заборавимо. Али нисмо постали ни нешто друго. Стали смо на пола пута, забезекнути.

Не можемо више никуд. Отргнути смо, а нисмо прихваћени. Као рукавац што га је бујица одвојила од мајке ријеке, и нема више тока ни ушћа, сувише мален да буде језеро, сувише велик да га земља упије. С нејасним осјећањем стида због поријекла, и кривице због отпадништва, нећемо да гледамо уназад, а немамо камо да гледамо унапријед, зато задржавамо вријеме, у страху од ма каквог рјешења.

Презиру нас и браћа и дошљаци, а ми се бранимо поносом и мржњом. Хтјели смо да се сачувамо, а тако смо се изгубили, да више не знамо ни шта смо..."
(Меша Селимовић)
Препоруке:
15
1
33 среда, 28 март 2012 10:14
Бели Орао
""Сарајево Инсидер. Одлази брате одатле. У Београду за још једног брата увек има места.
Препоруке:
10
0
34 среда, 28 март 2012 10:17
Бели Орао
""Сељак беземљаш.

Има једна интересантна књига. "Краљеубиство у Марсељу", Јована Качакија.
Препоруке:
5
0
35 среда, 28 март 2012 10:58
zvonimir
Nije mi jasno kako ne shvatate?!
Kada se živi u priči o tri ulice i malom trouglu(Sarajevo-Zenica-Tuzla), kada se isključivo piše o veeeelikim uspjesima u dijaspori, kada se naglavačke postavlja činjenično stanje, onda smeta bilo kakav trag istine.Ponašanje tkz. građanaša je puno gore po BiH od bilo kojeg nacionaliste ili vjerskog fundamentaliste, jer oni uopšte ne vjeruju u opstanak te države u koju se svakodnevno zaklinju. To je kompleks,to je izvor.
A o agresiji Srbije; da je iz Srbije nama stiglo onoliko vojnika koliko je Hrvatska poslala 1995. ( oko 80 000) ili pet divizija, ne bi ostao ni kamen na kamenu u većem entitetu. I to čini izvor straha, šta ako, jednom, u nekom novom izvlačenju karata neka nova Srbija drugačije postupi od one miloševićke?
Препоруке:
9
2
36 среда, 28 март 2012 11:15
Lav
Prvo , hvala insajderu.
Bošnjačka hajka na Dobricu ! Ma nije profesore samo na Dobricu evo i g-din insajder vam piše o prokletoj avliji...!
Viktimizacija Bošnjaka od strane medija, političkog establišmenta je haranga koja ne prestaje od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Ne može biti Srbin dobar čovek, to je konstanta od intelektualca do običnog smrtnika, farisejstvo je strašno, ubija i zlokobnije je od smrti, kvazi građanstvo mrzi do besvesti, sindromi ludila su kod tih ljudi.

Uvek se treba zapitati šta je cilj te viktimizacije za koju su krivci samo Srbi, naravno priprema za buduće sukobe, stvoren je duh " jedine domovine" koju agresori napadaju a agresija se nastavlja do poslednjeg vlaha...

Šta je nama činiti ? Odupreti se medijskoj falš slici o nedužnim handžaristima i pripremati narod za ne daj Bože , mada iskren da budem mlađi ljudi srpskee nacionalnosti su fanatizovani, očevi su im u zemlji , desetine hiljada. Non pasaran
Препоруке:
9
1
37 среда, 28 март 2012 11:27
сељак беземљаш
&averoes
Не важи више прића да "цео свет"зна за српске злоћине.Да те обрадујем.Твоја прича је успела.Пишу новине.Од данас ТО ЗНА ЦЕО СВЕТ И ЈОШ ДВА СЕЛА ВИШЕ.А сада се пробуди.
На путу кроз БиХ поред језера Балкана има село.Зачудило ме да није поред пута.Што је удобније,рационалније.Поред пута је гробље и остаци насеља из времена пре турских освајања.Врх планине зову кућишта.За време продора Турака они који нису прешли на ислам повукли су се на планину(зато се и пева планино свете убави,планино мајко љубави)После су силазили градећи куће све ближе долини и путу.Показало се даје то било паметно и у овом рату.Нису попаљени колико они поред пута.За 600.година три километра уз планину и низ планину.Уз драматично мењање облика привређивања,породице..
Ти би поново да их уз помоћ стране силе потераш уз брдо.Па да причаш да су злочинци,и убице градова и шта све не..Слабо сакриваш неодољиву мржњу.Која је увек разлог за развод.Ако неможеш да будеш реалан бар промени фразе.Мало свежине.
Препоруке:
9
0
38 среда, 28 март 2012 12:54
Милорад Богдановић
Бошњачка хајка на Добрицу није нека новост. Они своју мржњу не крију и , они се том мржњом хране. Њима је мржња шлаг на сваку рану.То траје вјековима и та болест је неизлечљива.
Али, Срби, никако да прочитају дијагнозу болесника. Стално дају савјете, препоручују љекове, сажаљевају се, вјерују у приче боленика. Треба да се од таквих бранимо, као и остали, што то раде.
Препоруке:
9
0
39 среда, 28 март 2012 13:01
Луди Ванко
Лепо је све ово чути и знати.Међутим, колико нам треба времена и колико оваквих доказа да схватимо да са Муслиманима, Хрватима и Шиптарима ми више никада не можемо заједно.
Хрвати помишљају да смо начети па нам се немилосрдно мешају у процес везан за Дражу.Њима је важно да Павелић није начинио Јасеновац, Туђман Бљесак и Олују и да у сваком од тих злочина није страдало више Срба него Хрвата у четничким операцијама за време Другог светског рата.Они славе истрагу Срба из Крајине, свеједно што ми на тај дан кукамо и имају храбрости да нам наређују шта у овом процесу да чинимо.Муслимани су написали томове књига противу Андрића,Баш их брига шта други о том делу мисле.Они слепо бране , инфериорно бране свој муслиманозам, неспремни на било шта што је сарадња или право других у заједништву.И шта ми са њима можемо, сем да се двојимо и тражимо начина да спречимо да нам се у некој будућности поново свете .Додик је права мера за њих и Ћсић прави језик за њихове инфериорне агресивности.Идемо Срби
Препоруке:
9
0
40 среда, 28 март 2012 14:51
uh uh
Sarajevo Inside(r), svaka ti je na mjestu. Ja za moj rodni grad nemam nikakve ljubavi, ali imam jaku zelju za osvetom. I to ce biti jednog dana.

p.s. da li je autor, mozda, Kecmanovic junior?

pozdrav.
Препоруке:
8
2
41 среда, 28 март 2012 19:21
Stanić Milan
Stanić Milan - inside(r)
Vredelo je napisati,a posebno i pročitati Vaš tekst.On istinito i bez maske otkriva stvarno stanje društvenih odnosa u BiH.Zbog specifičnog nacionalnog i konfesionalnog miljea,krvavog građanskog rata,zatiranja privrede i društvenih odnosa u svim njegovim segmentima - sve je krenulo prema slepoj ulici.Tuga je gledati danas na TV-"krug 99" koji sebe predstavljaju kao intelektualnu savest"građanske" BiH,a ustvari glasnogovornike militantnog islamskog fundamentalizma.I dok politička klasa menja odela i članske karte političkih stranaka vrteći se u krug po razno-raznim funkcijama i za to primaju e'normnu platu,dotle danas hiljade nesretnih mladih ljudi štrajkuje glađu pred par. skupštinom BiH jer im je neko iz SDA obećao penziju posle 35 godina starosti, da bi ponovo dobili izbore,a nosioci vlasti žive ugodnim životom nalazeći se u simbiozi sa krupnim kapitalom i u vazalnom odnosu sa inos.gazdama.I to je BiH.
Препоруке:
6
0
42 среда, 28 март 2012 19:23
Даница Петровић
Хвала редакцији НСПМ за прилику да из прве руке сазнамо како Срби живе на просторима некадашње Југославије.Та су нам знања неопходна.Крајње је време да своју бригу ставимо на прво место.Ко није за себе ,није ни за другога.
Није у Србији ни лако ни лепо за сиротињу ,али места има .Наравно да је уклапање у нову средину тешко и ту варнице стварају подједнако и староседеоци и дошљаци.Да има посла и пара,друге би нам птице певале и нико се не би љутио.Овако,и сами на себе се љутимо.Међутим,мржње нема и разлога за страх нема.Ја знам да би многе школе у мом крају биле пред затварање да није Срба са Косова и Метохије.Рште мало они на нас,мало ми на њих,јер смо матори и пуни глупих навика,али деца су као лутке и сви им се бескрајно радујемо.Нико не каже њихова деца.Не,то су наша деца.Зашто би живела у непријатељском окружењу кад за нас нема веће среће од њихове игре у миру и слободи.О томе треба мислити.Децу треба сачувати од зла и мржње.У Србији сте увек добродошли.
Препоруке:
3
0
43 среда, 28 март 2012 20:33
сељак беземљаш
Кад се јаве инсајдери коментари буду бољи и од доброг текста.
Препоруке:
4
0
44 среда, 28 март 2012 22:24
МР
Муслимани још увек чувају филмове њихове Ханџар дивизије. Недавно посла мени један Палестинац из Источног Јерусалима један видео на коме немачки официри одржавају смотру ханџарских есесоваца. То је још увек њихов велики понос.
Препоруке:
2
0
45 среда, 28 март 2012 22:36
Bob
@ex srbin: mora da si drugosrbin čim toliko ne znaš ili toliko lažeš.
Ti i ne znaš gde je Indija čoveče.
Препоруке:
2
0
46 четвртак, 29 март 2012 10:07
Prvo skoči pa reci hop
Da nije smiješno, bilo bi tužno izreći da je rat u Sarajevu počeo ubistvom srpskog svata na Baščaršiji.

Pa dragi autore i knjige i ovog teksta, zar vi stvarno mislite da smo mi svi glupi, a vi jedini pametni sa ovakvim konstatacijama?

Pričate nam o nekom kolosalnom historijskom pomirenju, a podmećete takve insinuacije koje samo zaglupljuju i zaluđuju ovaj ojađeni narod.

Mogli bi smo postaviti i obratno pitanje, čisto logičko. Da li bi rata u Sarajevu bilo da nije ubijen srpski svat? Po vašoj logici ne bi, ali po mojoj itekako bi, jer rat nije čekao ubistvo srbina da počne, već je itekako bio dobro spreman. Pa preslušajte malo tel. razgovor Dobrice Ćosića i Radovana Karadžića iz 1991. godine. Isčitajte malo zapisnike sa Skupštine RS-a iz rata pa ćete vidjeti da se rat itekako spremao i prije srpskog svata.

Niste vi nimalo naivni, ali svojim banalizovanjem podmećete naivnoj masi selektovane činjenice da zaokružite svoju istinu koja mora biti čista bez trunke samokritičnosti.
Препоруке:
5
6
47 четвртак, 29 март 2012 12:23
alkar@prvo skoči....
svaka čast,ali uzaludan van je posa,nećete i' uvjerit da su velikosrbi i da su rat planirali,iako i oni to znaju ali dvostruki je to bizantinski moral
Препоруке:
2
7
48 четвртак, 29 март 2012 12:40
bosnjo
Dobrica Ćosić.

Iz njegove glave je nastao koncept velikosrpskog šovinizma. Iz njegove glave je nastao koncept rasturanja Jugoslavije. Iz njegove glave proizilaze strašni falsifikati u povijesti. On je onaj čovjek kojeg sjajno Slobodan Blagojević određuje kao osobu koja je spriječila prirodnu evoluciju Srba. Njegov anahroni kulturni projekat, njegove manipulacije poviješću bi u ovom trenutku zaista mogle poslužiti srpskoj kulturnoj javnosti, odnosno kulturnoj javnosti srbijanskoga društva da Ćosića pozovu na najveću moralnu, kulturalnu, ideološku i svaku drugu odgovornost i pravnu krivicu za strašnu tragediju svih na južnoslavenskom prostoru i za očigledan vojni i svaki drugi poraz Srbije.
Препоруке:
7
10
49 четвртак, 29 март 2012 18:39
siniša
U pravu ste nije bilo prvo ubistvo svata na Baščaršiji bio je masakr devetero Srba civila, žena dece i staraca u Selu Sijekovac kod Bosanskog šamca. Pre ubistva svata na Baščaršiji je bilo i ubistvo dvojice Srba u Zvorniku. Bio je i zauzimanje hidrocentrale sa pretnjom da će biti sve odneseno u vazduh i da će voda i crveni mulj potrovati sve do Crnog mora. ( Sećate se on "Murate drži to do daljnjeG")
Bila su i hapšenja pilota u Mostaru i otmice viđenijih i bogatijih Srba za koje je tražen otkup. I kad je došlo do preko glave onda su postavljene barikade. Na barikade su prvi natrčali neki iz "Zelenih Beretki" kod Vogošće i dobili po nosu.

To je hronologija. Ako imate neku drugu verziju iskreno bih vas zamolio da meni i svima kažete kako je po vama išao sled događaja.
Препоруке:
9
1
50 четвртак, 29 март 2012 18:41
siniša @ prvo skoči pa reci hop
Prethodni moj komentar je upućen vama, izostavio sam to u naslovu.
Препоруке:
3
0
51 четвртак, 29 март 2012 19:55
siniša @ bošnjo
Najljubaznije bih vas zamolio na mi kažete jedan istorijski falsifikat kojim manipuliše Dobrica Ćosić.
Takođe bih vas zamolio da mi kažete na kom mestu i u koje vreme se dogodio sukob između srpske vojske i bilo koga drugog u proteklom ratu u kome je srpska voska poražena.

Takođe, navedite mi politički sporazum koji su potpisali Srbi i njihovi politički predstavnici u kome nisu uvaženi neki ssrpski zahtevi.

Napuštanje Srba doline Neretve ili Kninske krajine ne smatram vojnim porazom jer vojnog sukoba nije ni bilo.

Dejtonski sporazum ili sporazum o formiranje zaštićenih zone UN poznatih kao Republika Srpska Krajina nisu politički porazi nego uspesi.

Napadnuti su srpski civilni ciljevi i srpski civili su napustili pod dejstvom vojske dolinu Neretve i Kninsku Krajinu, tako da se to ne može tretirati kao vojni poraz, nego kao etničko čišćenje.
Препоруке:
5
1
52 четвртак, 29 март 2012 23:16
bosnjo
nije naodmet procitati jos jedno misljenje o kvaziknjizi dobrice od zla:
http://www.e-novine.com/intervju/intervju-politika/61252-Tadieva-Srbija-odrie-osieve-ideologije.html

nemojte mi, molim vas, reci da komsija kazaz ne zna sta je koja boja u dugi lazi.....
Препоруке:
1
4
53 четвртак, 29 март 2012 23:28
Бели Орао
""Бошњо. Ко си бре ти да нападаш нашег Добрицу. Једино право на то имамо ми Срби. Сад кад бих почео да га нападам, а нападао сам га, могу да пишем до ујутру. Ти немаш право. Није ти дато. Једино ако се осећаш бар мало Србином. Онда важи. Не О.К. Важи.
Препоруке:
2
1
54 петак, 30 март 2012 08:21
alkar@sinisa
prvo skoči vam je lipo reka zasto je rat poče,ja san van to puno puta pokusa nacrtat ali vi uvik -ubilo dva srba i vi ste krivi za rat a ne srbi.jel vi mislite da je prvi svjetski rat poče atentaton u sarajevu?ako tako mislite ostavite se pera i misli.uzrok je raspad velike austrougarske i zelja za stvaranjem nacionalnih drzava,pretvaranje kasno feudalnog drustva u industrijsko,stvaranje klasa radnika,kapitalista.sta je uzrok drugom svjetskom ratu?sigurno nije neki izolirani slučaj napada na pokojeg nijemca,židovi to nisu još manje.uzrok je ekspanzija njemačkog nacionalsocijalizma,talijanskkog fašizma,japanskog imperijalizma izvezenog u sve satelitske kvazi drzavice tipa ndh,petenove francuske,kvislingove norveske,nedićeve srbije itd.osnovna teza je stvaranje novog poretka i teritorijalne pretenzije navedenih zemalja./nastavak/
Препоруке:
2
4
55 петак, 30 март 2012 08:29
alkar@sinisa
rat u bosni nije poče radi ubojstva jednog srpskog svata ili pet ljudi di vi rekoste.nije ni u hrv poče zbog obitelji zec.svi ovi slučajevi su za žaljenje ali uzrok rata u jug je srpski velikosrbizam koji je spreman još od 1986 i dobričinog plana o stvaranju velike srbije a ostalima sta ostane.u to kolo su se upleli svi srbi-spc,sanu,komunisti,jna,četnici,krajišnici.srbija je prva donila ustav koji je protiv ustava sfrj kojim ukida pokrajine i u ustav unosi da je srbija drzava srpskog naroda.to se zove prikrivena secesija.sve ste vi lipo organizirali pod maskom zastite jugoslavije i štićenja srpskog naroda.razoruzala je jna svu općenarodnu obranu i oruzje podilila srbima,uvela u suradnji sa bakerom embargo na uvoz oruzja u jugu da se drugi nebi naoruzali,jer vama ga je priticalo.pročitajte sve knjige šešelja,kadijevića,ćosića,draškovića i stenograme jna,vlade sfrj i srbije,sanu-usporedite datume i izjave pa ćete vidit kad i ko je sve bio spreman stvarati veliku srbiju.prije svih
Препоруке:
4
5
56 петак, 30 март 2012 10:39
Bob
Rat u Bosni je hteo izetbegović i počeo ga je istog trenutka kad je dobio odobrenje amerikanaca. To je sve.
Препоруке:
4
1
57 петак, 30 март 2012 10:41
Bob
A što se tiče logike, poznato je da je uzalud objašnjavati misaone operacije nekima izbosne i malo južnije. Ipak, probajte da razlikujete, za početak, dve reči: uzrok i povod. Ima rečnik.
Препоруке:
4
1
58 петак, 30 март 2012 13:19
синиша @ alkar, bošnjo
Навели сте, алкар, добар пример како се разликује узрок и повод.

Ако хоћете да кажете да је узрок рату био "великоспски пројекат", а да повод није важан, неколико убистава, много више од два Србина или пет српских цивила.

Тврдите да је узрок важнији од повода. Ево да се сложим са вама и то читавих 100%.

Оно чиме се не могу сложити то је да "Меморандум САНУ" и промена устава Србије су узроци рата. Како превиђате "Исламску декларацију" Алије Изетбеговића и Туђманове "Беспућа повијесне збиљности". Како то да је Меморандуим и промена устава распламсала српски национализам, а Исламска декларација није бошњачки, или Туђманова и ранија сочињенија нису хрватски национализам и агресију.

Ја мислим да је Југославија разбијена из вана уз помоћ безбедоносних структура које је контролисала ЦИА и немачки БНД и са Изетбеговићем и Туђманом, Кучаном, који су за саму суштину небитни, али као перјанице разбијања Југославије и псеудодемократско покриће за активности ЦИА и БНД.
Препоруке:
2
0
59 петак, 30 март 2012 13:50
alkar@siniša
shvatili ste napokon.uzrok je daleko vazniji od povoda.zato se ostavite potenciranja povoda.nisan negira nase nastojanje da dođemo do svoje drzave i da su se u to kolo upleli i oni koji nisu tribali-ustasija i neoustasija iz inozemstva sve sa šuškom na čelu.zato smo dobili i par malih napoleona koji su svojin pojedinačnin zločinima isli u korist svoje stete,ka sta su merčep,glavas i ostala glupa šerifovska bratija.zato se desio slučaj zec,reihl kir,selotejp,garaza i ostale nepotrebne i zaliboga nevine zrtve.zato im se sada sudi ili su osuđeni.ali,mi smo imali pravo na drzavu po ustavu iz 74,kojeg ste vi prikrsili 1989.donosenjem ustava srbije(sta je drzavni udar i secesija).vi ste ustav iz 74 čitali da se mogu odvojit narodi a ne republike u avnojevskim granicama jer ste imali vojsku,monetu,policiju,diplomaciju,srpski narod spreman za velikosrpsku stvar,podrsku sanu,spc -mislili ste da je to stvar gotova,ali niste znali da smo mi jaki kad je nateze.nastavak
Препоруке:
1
1
60 петак, 30 март 2012 14:00
alkar@sinisa
ja mislin da se tuđman nije triba uvezat sa zapadnoeuropskon ustasijon jer smo mi to mogli i sami,stvorit drzavu i obranit se.ovako se vuku nepotrebni repovi i etiketiranje,dijelom opravdano.to su retrogradni nasljednici ndh i nisu nam tribali.nemoje vise,molin vas etiketirat oluju kao genocidnu akciju-osim nepotrebnih zločina pojedinaca koje osuđujen i zalin nevine srpske zrtve-oluja je pomela samo onaj dio srpskog naroda koji nikad nebi prihvatio hrvatsku kao svoju drzavu i četiri godine su surovo i krvavo etnički čistili krajinu od nesrba i stvarali drzavu srba u hrvatskoj.ostali su samo oni koji se nisu stavili u to kolo.doduse niko ni onim prvin ne brani da se vrate.pitanje za vas-DA SE KOJIN SLUČAJEN SRPSKA VOJSKA POBJEDONOSNO VRATI NA KOSOVO-KOLIKO BI ALBANACA OSTALO ILI BI SVI IZBJEGLI I DA LI BI ONI KOJI OSTANU OSTALI ZIVI NAKON AKCIJA VASE VOJSKE I POLICIJE? bila bi to ista slika ka i u oluji.vi bi to proglasili legitimnin a oni genocidnin.SHVATILI?
Препоруке:
1
2
61 петак, 30 март 2012 14:46
siniša @ alkar
Vaša tumačenja su vam data iz terapeutskog raszloga i imaju za svrhu da se vi osećate dobro. Ali, mogli biste da pričate malo i sa veštacima, kao što sam pričao ja.

Kada dođe do suda, a došlo je, onda se tumači hronologija događaja, a ne njihova kvalifikacija. Kvalifikacija se ostavlja naučnicima istoričarima, filozofima itd, što vi takođe niste.

Za rekonstrukciju činjenica, što je nadležnost veštaka utvrđuje se kojim redosledom se nešto desilo i šta se desilo. Za rekonstrukciju činjenica i sud, svaki pa i istorijski, je važno da li je neko nekoga ubio ili povredio, a ne da li je ubijeni i povređeni bio veliki ili mali Srbin, da li je bio hegemonista ili mitoman. Važno je da li je neko ubio svata na Baščaršiji, a da li je svat bio mitoman, hegemonista ili velikosrbin nikoga ne oslobađa krivice.

Pokrenuli ste pitanje da li Srbi prihvataju hrvatsku državu. Posle 2. svetskog rata Hrvatima je dato pravo na republiku pod uslovom da preostalim Srbima daju konstitutivno pravo.
Препоруке:
2
0
62 петак, 30 март 2012 14:56
siniša @ alkar
Posle Drugog svetskog rata, Hrvatska je ukinuta na temelju međunarodnog prava i na temelju međunarodnih ugovora. Voljom većinskog naroda i međunarodnim priznanjem je uspostavljena Jugoslavija. U skopu unutrašnjeg uređenja između ostalih republika je formirana i republika Hrvatska koja je imala dva konstitutivna naroda. Postojanje republike Hrvatske je ustavnopravno vezano za konstitutivnost srpskog naroda.

Na osnovu tog prava, prava na konstitutivnost, Ujedinjene nacije su formirale zaštićene zone, koje je lokalno stanovništvo nazvalo Republika Srpska Krajina.

Pobuna protiv "izbacibanja iz Ustava" je potpuno legitimna, zahtev da Srbi priznaju Hrvatsku bez svoje konstituentnosti je nezakonit i nasilan.
Koliko je zahtev za ukidanjem konstitutivnosti srpskog naroda saglasan sa ustaškom politikom procenite sami, ja mislim da je čisto ustaški, a da li je neko dobar u dnu duše ili nije, zaista nije ni važno.
Препоруке:
2
0
63 петак, 30 март 2012 16:21
сељак беземљаш
&aAlkar
Пријатно сте ме изненадили када цте прихватили чињеницу да човек немора да иде далеко од куће да би нашао рђаве људске особине.Зато вам се обраћам.Обавестили сте(прво скочи па реци хоп)да ми Срби имамо БИЗАНТИНСКИ морал.Тако сте се ви легитимисали.Стари увежбани поглед на шизматике.У коментарима користите полуистине и обесмишљене истине.Вадите ван контекста.И одмах да вам кажем.Када то видим тај човек ми је испод црте за иоле озбиљан разговор.Покушаћу да само набацам неколико тема.Шта је са ВЕЛИКОХРВАТСКИМ КАТОЛИЧКИМ КОНГРЕСОМ 1900.Г и границама које су тада нацртане,Дрина Сава.И КОЈА ЈЕ ВЕЗА СА 1989 када ХДЗ тактички оставља питање отворено.ШТА СЕ ДЕШАВА СА ВЕЋИНСКИ НАСЕЉЕНИМ СРБИМА ЗАДЊИХ 150.г.НА ПРОСТОРУ БИВШЕ ВОЈНЕ ГРАНИЦЕ И ДА ЛИ ЈЕ ОЛУЈА ЗАВРШНИ ЧИН РАЗАРАЊА.МАГНУМ КРИМЕН И УДОБНО СМЕШТАЊЕ НА ДОСТИГНУЋИМА НДХ.ШТА КАЖЕТЕ НА ИЗЈАВУ БИСКУПА МАХНИЋА ИДЕОЛОГА СОЦИЈАЛНОГ КАТОЛИЦИЗМА 1918 ДА ЈЕ ХРВАТСКИ НАРОД ДОБИО ЗАДАТАК ДА ИДЕ НА КАТОЛИЧКУ ЖЕТВУ ИСТОЧНЕ ЊИВЕ.
Препоруке:
4
0
64 петак, 30 март 2012 16:32
сељак беземљаш
Дакле погледај дом свој анђеле.Питаш нас често за Војводину,Рашку област.Па ја колико знам ви спремате регионализацију.А није то природан процес демократска еволуција.То се споља намеће.Срба нема више да се кавже са Италијанима и ким све не.Да не буде као 1869 после разних нагодби у три државе.И немој да мислиш да ми је то жеља.Само ти кажем да то кружи Европом.
Препоруке:
2
0
65 петак, 30 март 2012 21:39
alkar@sinisa@bezemljaš
gospodo bizite od odgovara na moje pitanje.ponavljan ga -kakao bi vi nazvali vase eventualno vojno oslobađanje kosova uz kosovske zrtve a kako bi kosovari to isto nazvali?vi srpskom olujom a oni genocidom.sve je relativno,zavisi sa kojeg stajalista polazimo.metafizički politizirate i minorizirate moje stavove o svemu sta je pokrenulo ovaj rat.ovo nije bio građanski rat srba iz hrvatske i hrvatske drzave,dobro vi znate kao i ja ko je sve organizira,ko je sve plaća,čiji vojni kadrovi su bili na ratištima,čiji dobrovoljci.isto se ponovilo i u bosni.srbi i srbija je imala svoj plan o velikoj srbiji i viziju da je došao čas za to,ponovo vas molin da pogledate sve transkripte jna,vlade srbije,izjave sanu i spc,pročitajate knjige šešelja,kadijevića,draškovića itd,usporedite datume i događaje i sve će van bit jasno.sta vi to tako krijete da ste tili rat i veliku srbiju?jeste ,pa sta?niste uspili.mozda ćete drugi put.mada ja mislin da je velika srbija nemoguća.
Препоруке:
3
1
66 петак, 30 март 2012 21:42
Турас
Госн. Кецмановићу није ово ни први а ни задњи пут,код Срба "да храниш псето да те касније из захвалности угризе"Зар ми Срби нисмо у прошлим ратовима искусили "захвалност"Лепо рече Џорџ Сантана:Када се искуство не задржи(као код нас Срба)тада је детињство непрестано.Ми никако не можемо да раскрстимо са нашим вековним непријатељем. Још их "унапређујемо"у неку измишљену нацију.Д.Ћосић може да прихвата тај надев,који им ствара легитимитет да са нама разговарају равноправно.Видите докле је то довело.Православље је од једанаестог века сметња,која је и данас више него тада актуелна.
Препоруке:
4
1
67 петак, 30 март 2012 21:49
alkar@sinisa@bezemljaš
još nekoliko argumenata za moje tvrdnje-da li bi srbi iz krajine sami digli bunu da nije sve bilo pripremljeno i spremno oruzje s obzirom na to da su brojčano od nas bili jako inferiorni?nebi.da li bi,iako su znali da nemaju kapacitete za rat,ni ekonomske ni ljudske ni vojne digli bunu da nisu imali unaprijed dogovorenu podrsku u tom smislu od srbije?nebi.da li bi digli bunu da su znali da ih niko neće politički i diplomatski podrzat?nebi jer su znali da je ta podrska dogovorena od strane srbije.ko je medijski podrzavao krajinsku avanturu?srbija i rts,srna,tanjug.podlegli su potenciranin strtahovima od novog jasenovca sta nije bilo realno jer srbi po gradovima lojalni hrvatskoj;osim par slučajeva glavaš i ostali koji su osuđeni,nisu nastradali već samo krajiški koji nisu priznavali hrvatsku i u krvi su očistili krajinu od hrvata.dodatni dokaz je i mirna reintegracija istočne slavonije.da smo mislili loše davno bi nesta do jedan srbin iz hrv.sta van još triba ka dokaz?
Препоруке:
2
2
68 петак, 30 март 2012 22:48
синиша @ alkar
Не знам шта би било кад би било. Не желим да нагађам. И зашто бих. Чуће се.

Хрватска квазидржава је насрнула на Србе у Републици Српској Крајини, али овај пут није нанеа губитке у људству српском народу као што је то учинила у Другом светском рату под Хитлеровим покровитељством и руководством.

Што се српске "агресије" тиче мало је чудно да је та агресија извршена тако што су према вашем тумачењу Србија, ЈНА, САНУ, сви Срби света уз све могуће наоружање, авионе, ракете земља-земља, ( причало се чак да ЈНА има и атомску бомбу ) дакле уз све то агресију су извршили тако што су поставили два балвана на неке сеоске путеве у Лици како би спречили упад наоружаних тзв. зенга у неко забачено личко село, затим тако што су се Срби из свих хрватских градова Загреб, Сплит, Ријека иселили, а у сеоском подручјуи забарикадирали са неколико балвана. Код ракета земља-зенља они се одлучују на нападну младу демокрацију преграђивањем сеоских путева балванима.
Занимљиво!
Препоруке:
3
2
69 петак, 30 март 2012 23:18
сељак беземљаш
&ALKAR
Поштовани господине.Све смо чули хиљаду пута.Али једном кажите шта је то БИЗАНТСКИ морал.Шта се дешавало са народом у Војној граници(кроз целу Славинију до Книна)шта мислите о Великој Хрватској и да ли је тога било и деведесетих,шта мислите о магнум кримен (великој кривици)католичке цркве.Ако вам није тешко прочитајте мој ранији коментар.Ја сам то писао набрзину што се каже са ногу.Ја хоћу да разговарам али какав је то разговор о српско хрватским односима ако ви у старту тврдите да је код вас све лепо а да су Срби црни ђаволи.Погледајте код себе.Можда има утвара у орману.Великој Албанији и Великој Мађарској се радујете,Велику Хрватску кријете,Велику Немачку славите а причате о Великој Србији.А ми од 1918 само покушавамо да бранимо стечено.И нешто нам од те 1918 не иде. Ако сте спремни за озбиљан разговор ту сам увек за вас.
Препоруке:
4
0
70 субота, 31 март 2012 09:34
сељак беземљаш
&СИНИША
Сазнаћемо да ли се алкар бави истином или пропагандом.
Препоруке:
2
0
71 субота, 31 март 2012 12:36
alkar@seljak
ja ne propagiran nacizam,fasizam,šovinizam,komunizam i izričito san protiv ustasa,četnika,ndh,balista,vehabija,jasenovca,jadovna,nedića,mladića,zločina bilo koje vrste.ja san antifasista,liberal,čovjekoljubac i mirotvorac.zelin svakom dobro a ukazujen na svoje i tuđe loše strane.nisan za neprirodne tvorevine kao sta su velika hrvatska,velika srbija,velika albanija itd i ako čitate moje tekstove od prije sve ćete to nać u njima.vama moze smetat jedino dio koji se odnosi na četnike i velikosrbizam,to je moj stav i moremo se po tome konfrontirat koliko oćete.nevolite ni vi hrvatsku pa ja vam to ne zamjeran ali neću van dat za pravo.ja san vasu agresiju dozivio na svojin kostima i četri god san ratova umisto oda na skijanje i litovanje.sta bi vi tili-parkirat tenk u mom dvoristu u ime nečega i da van još aplaudiran i vičen bravo!sve san ja vami objasnio a i tako vi sve znate kako je bilo,bolje od mene.bili ste tamo.
Препоруке:
1
1
72 субота, 31 март 2012 14:57
сељак беземљаш
&ALKAR
Нисам био .Четрдесе друге били су неки моји малолетни рођаци.У Јасеновцу.И остали.Без гроба.И стриц ми је био.У Шибенику 1945.Погинуо приликом ослобођења Шибеника од Немаца.И он без гроба.Био је гроб.Партизанско гробље на гробљу у Шибенику.У јулу 1985 дођем и нема гробља.Срушено.Нису вандали већ власт.Ако је неко можда ставио обележје јавите ми.
А ја сам вам противник и шта све не зато што сам вас питао
шта вам значи бизантински морал.И што сам вам саветовао да кад пишете српску историју да је упоредите са хрватском.Нећете веровати шта ће те наћи.Шта сте све потиснули.Само сам узгред споменуо Свехрватски католички конгрес 1900.г у Загребу(цртање мапа и веза са ХДЗ)магнум кримен католичке цркве.......Избор је на вама.
Препоруке:
5
0
73 субота, 31 март 2012 17:45
синиша @ alkar
Хрватски антифашисти су се залагали за конститутивност српског народа у Хрватској.
Суротно од тога хрватски фашисти су се залагали за укидање конститутивности српског наропда у Хрватској.

Хрватски антифашисти као и сви други су против убијања српске деце у Јасеновцу. Младић је српско дете које је преживело Јасеновац. Хрватски фашисти су били против тога да иједно српско дете па и Младић преживи Јасновац.

Како можете бити и против Јасеновца и против Младића. Ако сте против Младића, онда сте за Јасеновац. Ако сте антифашиста онда сте за конститутивност српског народа у Хрватској.

Овако испаде да сте ви против Јасеновца и против српске децер из Јасеновца. Да сте антифашист,а да сте за етничко чишћење, а не конститутивност Срба у Хрватској.

Да се ви не шегачите алкар?
Препоруке:
4
1
74 субота, 31 март 2012 20:33
alkar @sinisa
mladić je onaj koji je direktno u tv kameru iozjavio da osveta turcima u srebrenici moze početi.taj masakr 8000 ljudi je na sudu proglasen kao genocid a on osobno odgovara na sudu za to.to sta je prezivio jasenovac mu ne daje pravo da ubija i kolje za srpsku stvar.a ja jesan protiv jasenovca.mladić je fašista a ne onaj koga bi iko triba branit.osim srba koji su kratkovidi kad su u pitanju njihovi zločini i zločinci
Препоруке:
1
0
75 субота, 31 март 2012 20:39
alkar@seljak bezemljas
bizantinski moral je nesto sta je duboko inkorporirano u srpski mentalitet.glavna karakteristika je dvostruki moral-sve sta je srbima dozvoljeno drugima nije.taj mentalitet je istoznačnost laži kao osnovnoj premisi koja se provlači u svakoj izjavi,mitu...najbolje je taj vas mentalitet opisa dobrica ćosić u djelcu ili pisaniji iz,mislim,SEOBA, di on u jednom dijelu govori o tome ZASTO SRBI LAŽU?krucijalni dokaz i najbolje objasnjenje vaseg dvoličnog bizantinskog morala.pročitajte.imate na internetu taj mali dio koji vas tako bolno objasnjava,tim vise sta to piše otac nacije ane neko iz mrznje ili politiziranja.
Препоруке:
1
0
76 субота, 31 март 2012 23:11
сељак беземљаш
&Alkar
Лично сматрам да је ваш став расистички.Једним потезом и Србе и Византију огласити покварењацима.Да то не образлажем.Има овде прича о "латинима".За мене се не лепе ни приче ни израз Латини.Када сам прочитао да је Дучић написао "Да су Хрвати много јаки јер се ничега не стиде"сматрао сам да је то плод његове фрустрације због покоља Срба.Кажете да сте либерал.Има и овде тако чудних либерала.Либерал је Анте Томић.Чули сте за њега.
Нисте одговорили на друга моја питања.Могуће да ћу вам се јавити неке друге прилике да још једном пробам да се разјаснимо.Имао сам прилике да разговарам са Хрватима који су учествовали у рату па чак били рањени.Боље смо се разумели.
Препоруке:
1
1
77 недеља, 01 април 2012 00:08
синиша @ alkar
Младић је стајао цело време на својој земљи и никога није убио ни лично нити је наредио другоме да убије.
Сребренички мит се још одржава у медијима, али званмично одувек се зна да је у то време за које се терети Младић да је починио "геноцид" у подручју од Сребренице до Тузле убијено око хиљаду и двеста муслиманских бораца. Од тога је стрељано четиристо, сумња се да је још толико такође стрељано, а четиристо је погинуло у борби. Те податке је утврдио експертски тим врештака УН и УН имају само те податке. Суд игра неке политичкке игре, а докле ће видећемо.

Дакле Младић у то време уопште није био у Босни, био је на састанку са представницима НАТО пакта у Београду.

Кад сте антифашиста како вам не смета брисање из Устава конститутивности српског народа у Хрватској, као антифашистичке и међшународно утврђене правне тековине?

Што се "бизантинаца" тиче хоћете да кажете да они лажу, а нису искрени као "латини".

Збиља "красно".

Како ви са предрасудама уопште живите?
Препоруке:
1
1
78 недеља, 01 април 2012 16:50
Ivan
doće Srbima kad-tad glave to konstantno ugnjetavanje, ubijanje i otimanje svim ostalim narodima oko njih.

Narodima je dosta Srba i njihovih bezobrazluka, a narocito ratnih huskaca tipa Dobrica koji zakuhaju krkljanac a prvi pobjegnu kada zagusti. Evo zavrsio rat a on vec smislja nove. Sve do jednom, zivi bili pa vidjeli
Препоруке:
3
5
79 недеља, 01 април 2012 19:54
синиша @ Ivan
Ивана прилично сте у праву. Многим српским књижевницима и интелектуалцима је како рекосте "дошло главе" што су нешто писали о објашњавали. Са друге стране онај наш што је упуцао Павелића у стомак и после тога је умирао скоро месец дана, није помогло ни приватни лет у Шопанију из Аргентине, ни најбољи хирурзи под покровитељством Франка, наком дуже муке је скапао.

Србину од чије руке је страдао Павелић ништа није "дошло главе".

Можда је то нека школа.
Препоруке:
2
0
80 недеља, 01 април 2012 20:45
alkar@sinisa
sbog svog pacifizma je mladić u hagu a zbog njegove mirnodopsko-dobrosusjedske vojske tisuće ljudi lezi pod zemljoim.toliko o vasem poimanju domoljublja i domoiljuba.vazno je da je tuđa krva za srbiju pala,nema veze glavno da je za srpsku stvar.
Препоруке:
1
0
81 недеља, 01 април 2012 20:47
alkar@seljak bezemljas
to sta stze napisali je izraz bizantinskog mentaliteta.lazete sami sebe da neznate tko ste a mene nazivate rasistom jer san van reka realno kakvi ste-pročitajte dobricu-zasto srbi lazu....bolna istina
Препоруке:
1
0
82 недеља, 01 април 2012 23:56
сељак беземљаш
&ALkarМени је драго што сам рођен да особину и добру или лошу не припишем целом народу.АЛИ ЗНАМ ДА ТО ВЕЋИНА РАДИ.То што кажете да сте либерал .Високи фукционери либералне партије код нас су вама познати Вук Драшковић и Јово Капичић управник Голог отока.Иначе је Црногорац. Ваша прича о лагању је недостојна озбиљног човека.И да вам кажем код вас се примети нека ситничавост и искључивост.Покушаћу то да опишем са теже стране.Овај текст о историографији скоро да нисам читао,прелетео сам.Сви то тако пишу.Кад ви нађосте Хрвате у седмом веку.Нема НЕМАЦА,ТАЛИЈАНА ЕНГЛЕЗА.ФРАНЦУЗА.Фернард Бордел када је писао о стварању француског духа полазио је од пре хиљаду година али није тврдио да тада постоје Француза Све је спремно текпосле1789 и још траје.Да не дужим.Ако ово схватате злонамерно проблем је код вас.
Препоруке:
2
0
83 понедељак, 02 април 2012 08:14
siniša @ alkar
Mladić je stao na crtu NATO paktu, i nije poražen.
Skidao je kapu sa glave NATO komandantu Vesli Klarku. Imao je 450 boraca i ratovao sa 8 000 naoružanih i fanatizovanih muslimanskih boraca koji su prošli muđahedinsku obuku, sa istim pešadijskim naoružanjem sa obe strane, bez aviona, bez tenkova, bez upotrebe raketa zemlja-zemlja i pobedio je u Srebrenici. U napuštenu Srebrenicu je ušlo sto ljudi i nikoga tamo nije ni zateklo ni streljalo.

Sa druge strane cela Hrvatska sa 150 000 do zuba naoružanih vojnika, i sa još 200 000 u "pričuvi" i 100 000 logistike, ukupno svaki osmi stanovnik Hrvatske mobilisan je napao civile u Kninu, usnuli grad, zasuli su višecevnim bacačima stambene objekte, tenkovima, oklopnim vozilima, i raketama zemlja-zemlja. Četiri i po miliona Hrvata koliko ih ima je naopalo grad sa trideset hiljada stanovnika i trideset hiljada izbeglica.

Uporedite vi.
Препоруке:
2
1
84 понедељак, 02 април 2012 15:53
alkar@sinisa
to se zove bizantinski moral i mentalitet.pa mladić je bio na čelu 4 armije u eu i da je to bilo kako vi govorite onda bi van muslimani davvno dali šup kartu za srbiju.imali ste vi vojske i baruta na bacanje.ali niste ratnici.samo ste mitomani i galamdžije.a kad vas se nagari ka mi 95.onda ste u opštoj bežaniji.vidili ste u hrvatskoj koliko vridite.da je vas bilo toliko malo i da niste imali logističku,vojnu,financijsku političku pomoć srbije nebi vi ni pokusavali stvorit srpsku drzavu u hrvatskoj.na kraju vas je bilo kao malo a nas kao puno-pa znali ste to otpočetka.sta se kačiste.sve je bilo ok dok se mi ne naoruzasmo-bančili ste po krajini,etnički čistili,guslili i raketirali nase gradove.kad smo se naoruzali,a motiva nije nedostajalo-di ste zavrsili-ka vojska ste se raspali u dan-dva.sad van je opravdanje broj nas i vas-sta o tome niste mislili 91.g
Препоруке:
0
1
85 понедељак, 02 април 2012 16:39
синиша @ alkar
1991. godine Srbi su imali međunarodno garantovanu poziciju konstitutivnog naroda u Hrvatskoj, zatim su imali zaštićene zone od strane UN i rezoluciju UN koja im je garantovala postojanje Republike Srpske i dogovor o mirnom rešenju spora.

Međutim došlo je do pada Sovjetskog Saveza u međuvremenu i Nemačka se osilila, naoružala Hrvatsku, SAD koja je osetila svoj momenat za prodor na iastoku napravila je vojne planove i mimo svih zakona, međunarodnih, običaja rata, pa i samog hrvatskog ustava došlo je do 1.brisanja Srba iz hrvatskog ustava kao konstitutivnog naroda, 2. napada na UN zaštićenu zonu, povlačenja vojnika unprofor-a iz zaštićene zone, napad na male vojne snage Republike Srpske Krajine koje nisu pripremane za ratovanje ni naoružavane nego su održavali red i čekali dogovor po okončanju rata u Bosni. Zatim je usledio nesrazmeran udar na civilne objekte i etničko čišćenje.
Sve protivno međunarodnom pravu i običajima rata.
Iskoristili ste momenat. Biće revanš, kad tad.
Препоруке:
2
0
86 понедељак, 02 април 2012 21:03
alkar@sinisa
krajisnici odrzavali red?zajedno sa dragovoljcima iz srbije,jna i domicilnim stanovništvom u vojsci i policiji bilo vas je 70 tak tisuća sve sa vojnim arsenalom jna i logističkom,političkom i monetarno-diplomatskom srbije.to je pšozicija za opći rat protiv hrvatske uz dozvolu sad i bakera uz čiju pomoć je uveden embargo na uvoz oruzja.vam,a je to pasalo.da ste samo odrzavali red onda nebi etnički očćistili krajinu i nebi bilo referenduma o otcjepljenju od hrvatske i nebi bilo granatiranja nasih gradova,sinja pogotovo.jel to odzavanje reda ili otvoreni rat?dobro su i prosli sta su sve radili.pogledajte sve mitinge i govore tih godina,vojne parade,odbijanje planova za mir a naročito z4.sve je bilo podređeno odvajanju krajine i stvaranje velike srbije.a sta se tiče revanša -izvolite odma ili kad budete spremni.ja vas i ovaki čekamo ka i devedesetih.rezultat će van bit isti-razbili smo i ponizili 4.armiju u eu.pogledajte na tubetu predaju kordunskog korpusa 95.sramota.satrali smo vas.pss
Препоруке:
0
1
87 уторак, 03 април 2012 09:29
siniša @ alkar
Vi se meni predstavljate kao neki super vojnik, obučen za dejstva sa najsavremenijim naoružanjem, obučen iz traktike i strategije, fizički spreman. Stvarno ste takvi?Vidite, u vašoj vojsci su svi generali i pukovnici bivši ili konobari ili vlasnici restorana. Postoji jedan deo oficira JNA, kao što su bili Agotić i Tus, ali to takođe nisu obučeni oficiri za ratovanje, svi oni, uključujući i Tuđmana su bili kadrovici u JNA. Isključivo kadrovici sa velikim ovlaštenjima. Zatim postoje neki legionari, kao što je bio Gotovina, obučeni za dejstva protiv civilnog stanovništva Afrike, naoružanog kopljima i strelama. Rečju, u vojničkom smislu potpuno ste bezvredni. Sakupljeni sa konca i konopca i upućeni na mesta A na mesto B i data ovlaštenja da ubiju sve što se miče.Bili ste NATO bašibozluk.
Препоруке:
2
0
88 уторак, 03 април 2012 13:18
alka@sinisa
vidite kako se vi sami pokopaste u vasim tvrdnjama o vasoj vojnoj nadmoći nad nama ,o hrabrosti,obučenosti i junastvu srpske vojske.u pravu ste -svi nasi zapovjednioci su bili konobari,vozači,svi vojnici obični ljudi ka i ja-radnici,profesori,neskolovani,fizički radnici.mali broj ljudi je zna nesta o ratu i ustroju-to je još jedan od dokaza da se nismo spremali za rat kako vi guslite.najveći stručnjaci su bili pobjegli oficiri iz jna -mozda stotinjak ljudi raznih činova.eto takvi su vojni neznajše i obični ljudi dobili rat.ponizili i pobijedili 4.armiju u eu,naoruzanu do zuba.nemate opravdanja floskulama o uplivu natoa u rat.sve smo mi to sami odradili-ja san svidok-4 god smo se ganjali s vama.da je nato bio u ratu nebi vi ni napali a kamoli drzali po hrvatske 4 god.zavaravate se i tom zavaravanju ste i pošli na nas kao lako ćemo.imali ste stotine generala,oruzja na izbor ali niste imali motiv,hrabrost i spremnost na zrtvu,vasa vojna taktika i ideologija je zastarjela i porazeni ste.
Препоруке:
0
1
89 уторак, 03 април 2012 17:27
синиша @ alkar
Ja i ne očekujem od vas da realno kažete šta je i kako je bilo, kao očevidac, niti da realno predstaviote i nas i vas. Doduše nisam očekivao ni da ćete kao kakva strina preko plota na moje jest odgovarati, e nije i obrnuto. Nivo vaše diskusije je vrlo izak, ali da ostanmemo samo kod tvrdnje o hiljadama generala. U generalštabu JNA je bilo šesnaest generala, od toga dva ( 2 ) Srbina i jedan Jugosloven, Kadijević.

Komandant Kninskog korpusa, JNA na koju se vi najviše žalite, nije bio Srbin već Crnogorac katolik iz Kotora Špiro Niković, pripadnik Markovićeve stranke Reformisti i primao je naređenja samo od njega. Glavna mu je briga bila da neko od Hrvata ne strada.

Komandant aerodroma u Zemuniku Perišić čovek NATO pakta, snimljen kako uzima novac od Amerikanca, samo pravio štetu Srbima i blamirao njihovu pravednu odbranu. Mrzio Miloševića iz dna duše, ubijao njegove ljude s leđa.

Niković, Perišić, Vasiljević Velikosrbi, mora da se šalite ili ste pali sa kruške na glavu.
Препоруке:
2
1
90 уторак, 03 април 2012 19:23
alkar@sinisa
opet ste skočli sebi u usta-a s čim ste polazili u rat ako su svi generali bili protiv srbije i velikosrbije?da je bilo kako vi govorite onda mi nebi ni tribali ratovat jer bi odma dobili rat.komandant korpusa ui kninu je bio mladić,ratni zločinac.znan da ste vi bili u blizini glavesina u ratu,pogotovo s karadžićem,pa me čudi to vase blefireanje s ispaljivanjen pamfleta o vasoj neorganiziranosti i neimanju zelje i motiva za rat i da smo vas mi natrali na rat.slusali ste karadžioca 4 god pa kako niste upantili sta je govorio,svaka njegova je o ratu i stvaranju srbije priko drine.ali zaista san svidok tih godinai odgovorno tvrdin da smo vas pobijedili po svin vojnin pravilima.to sta vi oćete reć da je etničko čišćenje krajine i stvaranje krajine srpska slava i hrabrost a oluja genocid onda ste u krivu.vrime je to i dokazalo.krajine nema a mi oluju slavimo i jedino se vi bunite.niko vise.svatili poantu?najgubitničkija ste generacija u povijesti srbije.solunci se okriću u grobu...
Препоруке:
0
1
91 уторак, 03 април 2012 19:55
синиша @ alkar
Komandant kninskog korpusa je bio Špiro Niković. Odatle ste rodom, navodno iz Sinja, a ne znate ko je komandovao JNA. Naravno da ga ne spominjete jer bi došli u situaciju da sami sebe optužujete.

Uloga JNA je bila vrlo neslavna i negativna. Možda ste u pravu da je po brojnosti i naoružanju zaista bila 4 armija u Evropi, a možda i jača, ali vreme o kome vi pričate je vreme "razdruživanja" kad su oficiri raznih nacionlnosti odlazili svako na svoju stranu. Jedino je Srbija morala da trpi sve koji su iz nekog razloga hteli da sede u Beogradu. Milošević im je bio zavrnuo plate, ali i dalje su bili vrlo brojni i organizovani i stalno su vršili pritisak na njega.

Bilo je i poštenih jugoslovenski orjentisanih oficira svih nacionalnosti.

Znate, ako ste se borili sa velikom i naoružanom vojskom, onda ste junaci, to biste voleli, ali ako ste imali naspram sebe kako tako organizovane seljake koji su se štitili od ustaških hordi pregrađujući balvanima seoske puteve šta onda?
Препоруке:
3
1
92 среда, 04 април 2012 07:57
alkar@sinisa
kako vi to naivno i demagoski tumačite sve ruzno vezano za srpsku stranu.nemate ... priznat da ste tili veliku srbiju i da ste sve učinili i mobilizirali svesrpstvo,pa čak i jna,na čelu sa sanu i spc da je ozivotvorite.od koga vi to krijete?svi mi to vidimo osin vas velikosrba.to je taj vas dvolični mentalitet,bizantinski i lipo vas je dobrica opisa u tekstu-zasto srbi lazu?pročitajte to štivo i pristanite lagat.ne ljutin se sta mene lazete,nismo prijatelji i ta laz valjda ima svoju svrhu,ali zasto sebe lazete?sa šešeljopn s ene slazen u ničemu ali bar ima ... kazat da je tio veliku srbiju na liniji virovitica,karlovac,karlobag.i gle čuda-i vasa srbija ,za koju se izvlačlite lazima,se poklopila sa tim granicama-tkz krajina.znači svi ste imali istu ideju i granicu,samo voja o tome govori a vi se izvlačite lazima.lazete da su se seljaci branili,bili su oni dio svesrpskog korpusa odllično naoruzani i organizirani,pojačani sa jna i dobrovoljcima,tenkovima,avionima,topovima(nastavak)
Препоруке:
0
3
93 среда, 04 април 2012 08:09
alkar@sinisa
imali su vojsku,policiju,općenarodnu obranu,sudove,monetu,zastavu,ustav,predsjednika,vladu,teritorij,referendume,vojne parade,tv,radio,finu,ministarstva,glavni grad....kako se to naziva?po svin parametrin se to zove DRZAVA.a ona ne nastaje sa dvi lovačke puške i dva balvana i dva pijena lovca.ona nastaje dugoročnim političko-diplomatsko-vojnim djelovanjem-a vi ste se dobro spremili u svakom smislu.već 91. su krajišnici naoruzani oruzjem općenarodne obrane,pojačani dragovoljcima iz srbije a jna se od vukovara otvoreno,do tada prikriveno, stavila na njihovu stranu.sve dalje znate.bili ste tamo.takođe znate da smo vas junački pobijedili i na pamet i na mišiće i na hrabrost i na domoljublje.junački smo vas vojno i poolitički rasturili.zato imajte hrabrosti junački priznat poraz,sta motate poraz u celofan i lazete i sebe i druge,te nato,te naoruzani seljaci,te pet te devet.nemate opravdanja.mozete samo bit iskreni i naučit nesto iz toga.
Препоруке:
0
3
94 среда, 04 април 2012 10:03
siniša @ alkar
U pravu ste, Republika Srpska Krajina je imala sve to što ste nabrojali jer joj je to dala međunarodna zajednica, Rezolucijom SB UN. Ta Rezolucija kojom je dat međunarodni legalitet RSK nije stavljena van snage niti će biti dok Rusija ima veto. Da li će se i kad reaktivirati zavisi od mnogo čega, ali ja se nadam da jednog dana hoće.

To što je RSK imala proisteklo je iz položaja KONSTITUTIVNOG naroda koji je garantovan posle Drugog svetskog rata i međunarodnim propisima i Ustavom SFRJ i Ustavom Hrvatske.

To što vaši vole da su junaci, iako nisu, a ne vole da su zloćinci, iako jesu, meni je razumljivo, ali ne prihvatam takvo tumačenje.

Ništa vi niste ni postigli ni ostvarili, vaša taktika je bez veze, vaša strategija je pogubna za vas same. Rezultat te strategije je da danas u BiH od 700 000 ima svega 350 000 Hrvata. Nestajete, nakon pobede, šta bi bilo da ste izgubili.

RSK ima međunarodno pravo na postojanje, kao i Velika Srbija, kad tad.
Препоруке:
1
0
95 среда, 04 април 2012 11:15
alkar@sinisa
vidite kako vi lipo i polako junački priznajete da je ipak sve bio program velike srbije a rsk kao dio toga.teritorij pod kontrolom srba je proglasen srpskim teritorijem u proliće 91.a ustav donesen u 12.misecu 91.i od tada rsk djeluje ka drzava.unprofor nije dosa sta je prizna tu tkz krajinu ,nije je priznala nijedna drzava pa čak niti jugoslavija(srbija),nego je dosa da prejkine sukobe do mirnog rjesenja,ali vi ste nastavili s ratom i agresuijom,etničkim čišćenjem uvjereni u svoju snagu i da je dosa momenat za veliku srbiju.odbili ste sve planove unprofora a najveća van je greska odbijanja plana z4 u kojem ste mogli dobit skoro drzavu u hrvatskoj.ali vi ste tili sve a dobili nista i po nosu.pomeli smo vas ka metlon,pogledajte zarobljavanje vaseg korpusa na kordunu-sramota-tolika sila i oruzje a stirani u misju rupu i digli ruke.ne umanjujte nasu snagu i ne glorificirajte svoju,sve ste vidili na djelu 95.i zapantite-na teritoriju hrvatske nikad neće bit velike srbije.nikad.
Препоруке:
0
1
96 среда, 04 април 2012 11:22
alkar@sinisa
i ne lazite sami sebe opet-rsk nije imala međunarodni legitimitet već ste vi to samo proglasili i uzurpirali prava koja drugima niste dali.srbi nisu konstitutivni narod u hrvatskoj nego u jugoslaviji,čitajte ustav iz 74 .pravilno a ne velikosrpski.mi smo donili odluku da je hrvatska drzava HRVATSKOG naroda i svih koji u njoj žive.vi ste to učinili prije nas-donili ste ustav koji je bio iznad i u suprotnosti sa ustavom sfrj jer ste izvrsili centralizaciju srbije ukidanjem prava vojvodini i kosovu na autonomiju,upali u monetarni sistem jugoslavije jer ste znali da morate financirat rat za veliku srbiju,donili ste u ustavu premisu u kojem kazete da je srbija drzava SRPSKOG naroda i svioh koji u njoj zive..to se zove prikrivene secesija.iamju i drugi prava a ne samo vi.
Препоруке:
0
1
97 среда, 04 април 2012 11:57
siniša @ alkar
Potpuno ste u pravu, napali ste civile i pomeli ih baš kako kažete, i počinili ratni zločin etničkog čišćenja.
Ili etnički očistiti Srbe nije ratni zločin? "Šta fali to su samo Srbi". Zaštitiće vas Vatikan i Nemačka.

U Ustavu Hrvatske lepo je pisalo, "država srpskog i hrvatskog naroda", to je bio uslov da posle svih zala koja ste počinili u Drugopm svetskom ratu i učešća na strani Hitlera, kao države, ne govorim o pojedincima kojih je bila i sa naše strane, Hrvatska dobije republiku.

NATO i secesionističke vlade Hrvatske i Slovenije su počinile zločin nad zočinima, zločin protiv mira i kao posledica toga je došlo do građanskog rata.

UN ne bi sigurno priznala RSK da nisu imali pravo na to. Vi ste iskoristili haos u međunarodnom pravu koji je nastao zakratko, raspadom Sovjetskog Saveza i nezakonito zločinom etničkog čišćenja privremeno eliminisali RSK.


Nikad ne reci nikad!
Препоруке:
2
0
98 среда, 04 април 2012 15:02
alkar@sinisa
opet floskule i samovoljno tumačenje situacije i prilika.samo ste priznali da će velika srbija bit kad tad....to je vas program.a sta se tiče ustava srh vi ste prije nas obezvalstili i obeznarodili albance i vojvođane ukidajući autonomije i status naroda albancima.prvi ste prikrsili ustav sfrj. a sta se tiče civila iz krajine odgovorite mi na ova pitanja:ko je sta iza velikosrpske krajiške politike i rat?civili.ko je na referendumu sa čak nemogućih 103 %glasovao za odvajanje od hrvatske?civili.ko je da sinove i kćeri za krajinsku vojsku i policiju koji su etnički očistili krajinu?civili.ko je široko raširenih ruku dočeka jna i četnike u krajini ka svoje?civili.ko je pljeskao srpskom oruzju na paradi u slunju?civili.ko je uteka zajedno sa vojskon iz krajine?civili.nemate ih sta zalit-sve sta su mogli napravit protiv hrvatske napravili su.sad nek kusaju sta su skuvali.ako će se vratit nek se vrate ako ne daleko in lepa kuća.
Препоруке:
0
1
99 среда, 04 април 2012 16:22
синиша @ alkar
Дозволите да вас подсетим на две реченице које су рекли прваци Хрвата ( Стјепан Радић ) и Словенаца ( Корошец ) кад су савезници убедили и наметнули Краљу Александру 1918. Југославију уместо Србије у тим границама Карлобаг, Карловац и Огулин на инсистирање Хрвата између осталог и Степинца у Версају.Чим је формирана Југославија Корошац је рекао: узјахали смо на расну ждребицу, вратићемо им рагу, а Радић: Југославију ћемо схватити као парницу за територију.Дакле од тада постоји српско државно право на Велику Србију. Време које долази схватите као парницу за територије. Није готово, ћераћемо се још.Ако пратите спољнополитичку ситуацију видите да се ситуација мења из часа у час. Нећете ви диктирати шта ће Срби желети и на чему ће радити. Ви сте свој циљ постигли, а сад гледајте како ћете га очувати. Добили сте на фору користећи моменат, а сачуваћете радом, законитошћу и законским основама, парама.Све то вам фали.Видимо се!
Препоруке:
2
0
100 четвртак, 05 април 2012 09:53
alkar@sinisa
vama izgleda još nije jasno da bi tom pravu i rimljani imali pravo na dio srbije ili avari na dalmaciju ili bugari na dio srbije i makedoniju a makedonija i grčka na sve sta je osvojio aleksandar makedonski.vi ste politički neznalica i pristalica karadžić-mladić-šešeljeve velike srbije čija prava izvlačite iz londonskog ugovora.a ko je nas pita za londonski ugovor?niko.e nemoze.isto tako zaboravljate da je ustav fnrj izbrisa londonski ugovor,ka sta je i logično da novi ugovori brisu stare,pa je tako i ustav iz 74 izbrisa ustav fnrj i donio prava svim republikama u avnojevskim granicama;a ne narodima kako vi mislite,prava na drzave ka ste se i ostvarilo i priznalo od svita,jer su sve drzave u un.vi selektivno vadite iz povijesti sve ono sta van paše da opravdate projekt velike srbije koji je neslavno pa na ispitu i to vojnom pobjedom hrvatske a ne diplomatskim muljanjima.najzalosnije po vas je da vise od 50%srba ne zeli ratove za vas politički projekt.vi ste gubitnik.nastavak
Препоруке:
0
1
101 четвртак, 05 април 2012 10:02
alkar@sinisa
đabe ste krečili ili kako bi rekli bošnjaci đabe ga babo ranio!mukte ste zivili i svaćan vase frustracije kad znate da se velika srbija ozivotvorit neće. niste uspili stvorit ničin-ni raton ni politikon(osin ako jugoslavije ne nazovemo pravin imenon-velika srbija pod drugin imenon) pa kako je misliste steć?sami nemorete jer poćeramo li se opet ostat ćete i bez srbije,neće nas vise amerikanci zaustavit na banjaluci,zabošćemo van hrvatski barjak na kalemegdan.ko će van je poklonit-rusi i kinezi?pa jel vi vidte da imate samo verbalnu podrsku od njih.rusi su kukavički podvili rep na kosovu kad je usa unmik,ameri ih potrali za dva sata,izbacili ih s balkana i nikad se vise vratit neće.u nato i eu ste okruzenju i sad morete ili plakat nad sudbinon ili u rat ili povest srbiju u integracije sa eu i napredak.ali kakav bi to bio vas zivot u europi i u miru-nikakav-vi nemorete bez velike srbije i neprijatelja.nebi vi znali zivit u miru.eto,razbilo van se o glavu.sad samo sanjajte veliku srbiju.
Препоруке:
0
1
102 четвртак, 05 април 2012 11:00
siniša @ alkar
Ako nastavimo ovu diskusiju možda negde i dođemo. Vi ste napravili jedan korak ka "istini" samim tim što ste prešli na teren međunarodnih ugovora i unutardržavnih zakona odnosno ustava. Kad bi se još malo raspitali napravili bi još koji korak i došli do činjenice da je Hrvatska nastala kršenjem međunarodnog prava, kršenjem unutrašnjeg prava, zajedničkim zločinom protiv mira sa Nemačkom i ostalima i tipično hrvatskim zločinom etničkog čišćenja.Tako stvari stoje sa činjenicama.U drugom delu komentara ste se baš "očitovali" i izneli svoje želje i namere. Odmorite se malo alkar. Laku noć.
Препоруке:
2
1
103 четвртак, 05 април 2012 20:36
alkar@sinisa
sve smo rekli i odustajete od rasprave zbog očitih razloga-pročitani ste i vi i vasa politika velike srbije,nemate argumenata već mitova i bizantinskog morala.zbog cijenjenog nspm nećemo vise raspravljat,rasprava nije konstruktivna.
Препоруке:
0
1
104 петак, 06 април 2012 08:31
синиша @ alkar
Шта фали политици Велике Србије. Мислите да није легитимна. Легитимна је. Шта вам сметају митови и хегемонизам, ако их има и ако знате шта је то.

Зар није логичније да ви нешто више размишљате и критикује феномене као што су били насилно покрштавање Срба у католичанство, затим проглашавање католика Хрватима без обзира јесу ли, затим крађу српског језика, и на крају масовне егзекуције под покровитељством Хитлера.

О томе ви размишљајте и причајте, а легитимна политичка опција, историјки правно заснована као што је Велика Србија није ваш посао. Као што нису постојећи и непостојећи митови и постојеча и непостојећа хегемонија разлог за етничко чишћење.
Препоруке:
1
0
105 петак, 06 април 2012 10:26
dokle lazi?
Ima jako glupih ljudi, jedni proturaju glupisti a drugi ih usvaju. Rat na Republiku Bosnu i Heregoivnu je planiran i radjen odozgo, od vojnog vrha i nacioanlih palnera rata, mnogo godina prije rata. Rat nije poceo ubistvom srpskog svata. To je bio mafiaski obracun. Da je to uzrok pocetku rata je prica za naivne . I dan danas se desavaju ubistva svuda, u svakom gradu i selu, i u Srbiji, i u svim zemljama svijeta, pa niko ne ratuje.
Препоруке:
1
1
106 петак, 06 април 2012 10:39
Dokle lazi?
Nacionalni program je napisao pisac Dobrica Ćosić, citiralo se to i tamo i ovamo, gdje, Daleko mu sunce, veli laž je smisao naše samobitnosti, što više budemo lagali, to će nam više vjerovati.Veliko je i teško pitanje, regionalno, evropsko hoće li Srbi usvojiti kao temeljnu stečevinu kulturu istine ili diktaturu laži?!
Препоруке:
1
1
107 петак, 06 април 2012 10:42
Dokle lazi?
Knjigu Bosanki rat cu obavezno procitati a onda cu izdati knjigu o svim lazima u knjizi.
Препоруке:
1
1
108 петак, 06 април 2012 15:32
siniša @ Dokle laži?
Kad ste rekli ono o planiranju rata, pomislio sam, evo jedan pametan čovek, samo da ne uleti u "teoriju zavere". U teoriju zavere se uleti vrlo lako, dovoljno je izneti samo jednu rečenicu koja nije rezultat neposrednog uvida ili utemeljena na dokumentu.

Naravno skrenuli ste u teoriju zavere i to odmah i naciojnalističku netrpeljivost i predrasude.
Tvrdite da dela Dobrice Ćosića su bili inspiracija i podsticaj za rat na Bosnu i Hercegovinu, a "Islamska deklaracija" nije. Islamskom deklaracijom se valjda podstiče mir i tolerancija i nigde se ne pominje da Bošnjaci ikad išta lažu.

Davanje lažnog iskaza, ili falsifikovanje pravnih i istorijskih činjenioca se može dokazati i veštačiti.

Svadba o kojoj je reč je svadba pravoslavnog sveštenika, a ubijen je čovek koji nikada nije počinio ni jedno krivično delo niti je sudski odgovarao.
Ubica jeste imao kriminalni dosije i jeste bio "heroj" bosanskog rata.

Vi do zovete mafijaški obračun. Докле лажи "докле лажи" ви одговорите.
Препоруке:
1
1
109 петак, 06 април 2012 19:38
Dokle lazi
Poznato je da srpska politika voli teater i stvara neku simboliku da zamaze oci svome narodu.
Kad vec spominjete to ubistvo da podjestim cinjenice: Nije ubijen svestenik vec otac od mladozenje. Srbi se zene u subotom, a ne nedeljom kada se deslilo ubistvo. To je bila namjestaljka. Ubistvo se desilo odmah poslije refernduma kada se za suverenu i nezavisnu RBiH, državu ravnopravnih građana i naroda BiH, Muslimana, Srba, Hrvata izjasnilo 95 posto od onih 64,31 posto glasača upisanih na biračke spiskove. Ti svatovi su provocirali prolaznike na BasCarsiji cetnicim obiljezjima dok su isli prema crkvi. Te se zausatvio golf iz koga su izasla 4 mladica i doslo je do sukoba. Tako je ubijen otac mladozenje Za suverenu i nezavisnu BiH, državu ravnopravnih građana i naroda BiH, Muslimana, Srba, Hrvata i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive, izjasnilo se skoro pa 95 posto od onih 64,31 posto glasača upisanih na biračke spiskove.
Препоруке:
1
1
110 петак, 06 април 2012 19:39
Dokle lazi?
nastavak odgovora sinisi:
Te veceri su Srbi odmah postavili barikad - to je znaci sve izcenirano unaprijed. Na ključnim raskrsnicama postavljena su Grasova vozila, mahom trolejbusi, a iza njih - naoružane skupine.
Niko nije podigao optuznicu sve do 2006. Zasto? Sveje bila namjestaljka dok se cekalo sa optuznicom 14 godina. A Delalic je ubijen iduce godine te nije stigao da svjedoci.
Tako je jadnom srpskom narodu podmetuto da je rat zapocet ubistvom svata. Svi ratovi se planiraju.
Препоруке:
1
1
111 петак, 06 април 2012 20:12
siniša @ Dokle laži?
Ponešto sam informisan, imam u porodici sudske veštake i sa njima se konsultujem po sličnim pitanjima kao što su pitanja ubistvo svata na Baščaršiji, masakr srpskih civila u Sijekovcu, napad na Srbe u Zvorniku, neverovatno ali istinito, napad muslimana na vojnu kolonu u Kozarcu kod Prijedora, napad zelenih beretki na Vopgošću ( tu su se Srbi odbranili ) napad na Srbe u Pofalićima, Srbi nisu stigli da postave barikade i čitavo naselje je masakrirano, jedan od zaboravljenih zločina u Sarajevu, masakr Srba civila u Pofalićima, hapšenje pilota i otmice Srba u Mostaru i drugi slični događaji i o pitanjima sudskih veštačenja i utvrđivanja okolnosti i činjenica vezanih za neko pomenute događaje.

Zajednička karakteristika svih tih događaja je u hronologiji. Srbi su bili napadnuti, na više mesta sinhronizovano.

Morali su postaviti barikade. Barikade nisu napadačka nego odbrambena aktivnost.

Kad i gde su Srbi napali prvi i kad i gde su postavili barikade bez debelog razloga?
Препоруке:
1
0
112 субота, 07 април 2012 01:22
Dokle lazi?
za sinisu:
Nemas ti nista. Prvo si tvrdio da je ubijen srpski svestenik, toliko si informisan. Sve je dokumentovano tako da ne sesekiras. Glavni krivci odgovaraju na internacionalnom sudjenju u Haagu, dok je Milosevic, koji je vodjen nacioanliim ocem Dobrcicom Cosicem i SANUovcima umro u zatvorskoj celiji u Haagu. Sto vise lazes sve ti vise vjerujem.
Je li ti prenosis drugima da je ratovanje samo stradanje drugih? U kojoj vojnoj knjizi to pise? Plavsicka je poznata po izjavi: I kad pobiju pola srba opet ce pola ostati da uziva plodove agresije. Zasto se skola u Srebrenici zove Njegoseva kad je on bio crnogorac i vladar Crne Gore, i nema nikave veze sa Bosnom? Je su li srbi u Bosni i Herecegovini zrtvovani pijuni zarad velike Srbije? Da se Tidjman i Milosevic nisu dogovorili da podjele Bosnu rata nikad ne bi bilo. Bosna je opstala i ostala. I uvijek ce biti Bosne kao sto postoji 1000 godina.
Препоруке:
1
1
113 субота, 07 април 2012 12:18
siniša @ Dokle laži?
Imate problem sa razumevanjem napisanog teksta.

Čovek koji se tog dana na Baščaršiji ženio kad je ubijen srpski svat, zbog čega su Srbi postavili barikade i zbog čega je počeo rat u Sarajevu, jeste pravoslavni sveštenik i trenutno je raspoređen na dužnost u jednoj srpskoj pravoslavnoj crkvi u Americi.

Ni malo mi ne smeta vaše mišljenje o Dobrici Ćosiću i Srbima, ono samo pokazuje da ste jedan neobrazovan i nedobronameran čovek. Činjenica da se radujete smrti čoveka čija krivica nije dokazana, samo zato što je Srbin i što je u neko vreme obavljao svoj posao za koji je regularno izabran pokazuje vaše kanibalske sklonosti.

Što ste nervozni kad ste mislite da ste u pravu?
Ja ću vam reći. Vaše laži na kojima ste napravili rasističku konstrukciju o Srbima kao krvoločnim lošim momcima se ruši i ništa a pogotovo histerična dreka je ne može spasiti. U Srebrenički mit i laž o 8000 više niko normalan ne veruje.

A što se vaše žestine i jačine tiče, polako, biće dana za megdana.
Препоруке:
1
0
114 субота, 07 април 2012 13:16
Dokle lazi
za sinisu:
Pises gluposti. Sto vise izvrces cinjenice, tj. lazes, ili pricas samo dijelove koje onda slozis u veliku laz, ti mislis da ti neko vise vjeruje. Pricom se nista ne dokazuje. Price su i bajke, i romani i mitovi.
Oni koji slijepo vjeruju u takve price bez da znaju istinu ili je sami ne istrazuju, bice shavceni kao glupi ili kao novi fashisti u Evropi.
Препоруке:
0
1
115 субота, 07 април 2012 13:26
alkar@sinisa
biće dana za megdana?pa vi bi opet po zubima. a sta ima da ste dobili?jel mislite da ćete lišo proć.pođete li gotovi ste.a bosne će bit.velike srbije nikad.
Препоруке:
0
1
116 субота, 07 април 2012 14:22
siniša @ Dosta laži? alkar
Ne može tako više.
Istorijski usud i nacistički zločini, bilo nemačkih ili hrvatskih ili muslimanskih nacista su učinili da su Srbi posle Drugog svetskog rata izgubili svoju političku elitu i imali su veliki broj žrtava. Zbog svega toga su došli u situaciju da godinama nisu imali kome da se požale. Bili su blokirani i prema istoku i prema zapadu.
Taj zao udes je imao svoj vrhunac u periodu raspada Jugoslavije 1992-1995. godine.

Danas nije tako. Za sve nevolje i sve pretnje, poimenice imamo kome da se požalimo. To je Rusija i predsednik Putin. Dakle bude li nekih pretnji i grubih reči, sve aktivnosti prema uvalačenju stranaca u naše odnose će ovaj put biti blokirane, tako da ćemo sve što imao mi rešavati između sebe.

Dakle alkar, zaboravi Nemačku, i vi Dosta laži, zaboravite Tursku, imaju oni svoje probleme, mi smo tu, i sve što imate rešavaćemo mi i vi.

Imamo kome da pišemo. Rusija je garant Republike Srpske.
Препоруке:
1
1
117 субота, 07 април 2012 14:36
Dokle lazi?
Rusija nije garant republike srpske. Mozete pokusati da je uvucete u novi rat na Balkanu, pitanje je hoce li ona pristati.
I mi imo prijatelja u svijetu. Sad imamo mnogo vise prjatelja nego prije rata. Sada svi znaju istinu o ratu u BiH. A prije nisu znali.
Препоруке:
1
1
118 субота, 07 април 2012 22:00
alkar@sinisa
ma koji crni prijatelj-rusija vama nije prijatelj već ste vi njoj sansa da kao njena poslusna gubernija izađe na jadransko more i na cili balkan sa svojon imperijalističkon politikon.drzali su pola europe pod svojon čizmon sve do pada komunizma.mislite li da su oni volili sve narode u varsavskon paktu.nisu nikoga,već je to bio njihov interes kao jedne od dvi sile.danas ona vise nije sila a tila bi bit.jedina sila je amerika.do kad neman pojma ali putin van je slaba utjeha.da se sada počmu oporavljat i vraćat stare pozicije rusiji triba sto godina.a na balkanu ih nema,izbačeni do kaspijskog mora.eu i nato su vas okruzili.čemu se vi nadate?vi ste za putina tek verbalni pojam i mogući plijen.ali vi ćete u eu i nato i snovi o velioj srbiji su mrtvi.vidićete sad na izborima.dosta je srbiji rata i mrznje i velike srbije.vas na toj pšolitičkoj liniji ima samo 10 % a time se vlast i velika srbija ne dobiva.trizni se srbija polakao ali sigurno.kosovo se ne liva u traktor i ne puni želudac....
Препоруке:
0
1
119 недеља, 08 април 2012 12:20
siniša @ alkar
A šta se vi brinete o odnosima Rusa i Rusije i Srba i Srbije?
Zar nije mnogo logičnije da se vi zapitate o odnosima Nemačke i Hrvata?

Najinteresantnija je vaša projekcija vezana za Jadransko more, odnosno obalu.

Možda je nekada u vreme jedrenjaka i parabrodova i bilo značajno pa je nemačka i austrijska agresivna politika istiskivala Srbe i po cenu genocida sa jadranske obale, da ne bi na taj način preko Srba Rusi izašli na obalu Jadrana. Slična je nemačka i austrijska politika i prema Italiji i Italija je preko tzv. Hrvatske istisnuli sa obale nadajući se da će Nemačka postati velesila. Nikad nisu uspeli.

Rusija ima svoe baze na Mediteranu u kojima su njihovi brodovi. A ima i podmornice kojima može da dovuče svoje nuklearno oružje gde hoće, a može i da sa kontinta na kontint gađa koga hoće, ne treba joj za to ni Srbija ni nečija dozvola. Vi ste se sa svojom "geostrategijom" zadržali na kraju 19. i početku 20. veka. Reći ću vam nešto o silama i velesilama.
Препоруке:
0
0
120 недеља, 08 април 2012 12:33
siniša @ alkar
Šta mislite zašto Grčka muze tolike pare od EU? Zato što moraju da ih plaćaju da ne daju Rusima samo jedno ostrvo.

Ne znam ko vam je predvao lekciju " ko je danas sila, a ko nije" ali to nije ni važno. Važno je kako se određuje ko je sila.

Je li vam poznato da Putin samo jednim pritiskom prsta na dugme za gas i naftu može da zaustavi i grejanje i industriju i saobraćaj u celoj Nemačkoj?
Naravno više mu se isplati da mu Nemci to plaćaju nego da ih mrcvari, a i zašto bi, pa nije Putin Hrvat, on je pravoslavni Rus.

Je li vam poznato da je čitava Evropa pod vatrenom kontrolom Rusije i da nema nikakve odbrane od ruskih Iskendera i Bulava.

Bili ste u ratu, znate šta znači zauzeti poziciju POVIŠE Knina i imati ga pod vatrenom kontrolom. Naravno Rusi nisu Hrvati da tu poziciju i iskoriste, više vole da se druže i trguju nego da se tuku.

Prošlog leta u Barseloni iz španskih restorana su se orile ruske pesme. Barem vi znate kako se tretiraju gosti prvog reda ( Rusi ) i ostali.
Препоруке:
1
0
121 недеља, 08 април 2012 16:02
alkar@sinisa
da ste pazljivo čitali moj tekst a ne povrsno nebi donili takiu pausalnu ocjenu mog viđenja ko je sila a ko ne.ja i jesan mislio na kraj 19 i početak 20 vijeka kada je rusija uporno priko srbije i crne gore tila doć na jadran.naravno da je danas drukčija stvar.ali ne vidite vi da nije samo stvar prsta na okidaču i bulava ili iskender.sad bi ja vami moga nabrojit sto stvari koje bi im ameri vratili i zapalili rusiju.da je tako kako vi govorite opnda bi se to i desilo ali zasto nije?pa zato sta je lako lovcu gađat zeca kad zec niti ima oruzja niti zna pucat,da zec ima i zna nebi lovac takko komodno lovio.znaju rusi a i ameri da su obe sile,trenutno je veća amerika jer je ekonomski jača,diplomatski drma sviton,pa to bas i nebi bio odnos lovca i zeca.svi se boje svih.a i danas se sve riješava;ne sve ali većina,diplomacijom,pogotovo između dvi sile,jedino mi nismo s vama mogli diplomatski jer ste navalili radit veliku srbiju pa kad smo osvojili brda povise knina morali smo vas ćerat.
Препоруке:
0
1
122 недеља, 08 април 2012 20:10
синиша @ alkar
Да ли су Руси преко Срба и нарочито Црне Горе покушавали да дођу на јадранску обалу или су Аустријанци у страху од Руса на том делу обале насилно католичили Србе, прогонили их и над њима извршили геноцид у више фаза од којиј је задња била 1995 године је типична црно-бела прича за коју би на суду рекли "сведоци, ( ви и ја ) дају контрадикторне исказе" и не би томе придавали више значаја.

Али, треба да знате да југословенски део јадранске обале има најмањи стратешки значај у Медитерану. Друго и пре 19. века за примат су се у Средоземљу борили, Венеција ( Италија ) Турска и Русија. Руси су имали своје периоде доминације на острвима Јонског мора, а Аустрија није никада пре краја 19. и почетка 20. века имала приступ Средоземљу, са леђима у виду уједињене Бизмаркове Немачке.

Постојали су периоди дељења власти са Венецијом на пример на Крфу.

Али пустимо Русију, Италију, Аустрију и бели свет.

Откуд ви, Хрвати у тој причи. Шта сте морали да урадите да би Немци добили Јадран?
Препоруке:
1
0
123 недеља, 08 април 2012 20:29
синиша @ alkar
Што се поређења снаге Русије и Америке тиче могло би се дуго и расправљати и доказивати, али ћемо бити најближи истини да је "свако прасе на свом кориту јаче". Односно Америка је најача у Америци, а Русија у Европи.

Не верујем да би Руси могли као ни Американци да обезбеде довољно авиона и сати лета и пилота да би озбиљно могли да угрозе једни друге. Нисам сигуран ни да би они то искрено желели. Можда би на пример Американци гурнули Пољаке на Русију, али Русима треба до Варшаве шест сати у свим варијантама. Не верујем да би Немачка напала Русију за Амерички интерес, јефтиније им је да купе то што им треба. А велико је питање ко је утицајнији у Немачкој Американци са војском, држе тамо своје трупе у виду НАТО или Руси држећи прст на пипи за енергенте.

Али оставимо Русију, Америку и бели свет. Ви сте свој историјски моменат искористили почетком деведестих. Јесте ли сигурни да "ваши успеси" нису у зао час по вас као Срби 1918. а Хрвати 1992. неискусно прогутали превише.
Препоруке:
0
0
124 уторак, 10 април 2012 08:20
alkar@sinisa
progutaste vi previse u nekoliko puta,akko dfa sad to tako lako priznajete?a iz sve snage i u znoju lica svog upirete dokazivat do sada da jugoslavije i kraljevine nisu bili srpski projekti za veliku srbiju pod drugin imenon,da devedesetih niste izvrsili agresiju na jugoslaviju jer ste napali sve koji su u njoj zivili....progucaste glamac prevelik za vasa velikosrpska usta i zamalo se udaviste...a otkud mi na jadranu?to je isto da ja vas pitan otkud vi u šumadiji.ne postavljkajte pitanja na koja znate odgovore.ima i drugih povijesnih knjiga i autora mosim deretića.čitati i znati je veliko imanje.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер