hvala za odgovor Danasu u njihovom kolumnisti jer ipak se treba znati ko kosi a ko vodu nosi,a ko se sluzi budalastinama radi licne promocije!
mislim da biste s ovim i trebali zakjuciti diskusiju s njima i samim tim smanjiti im prostor za licnu reklamu!
Препоруке:
104
3
2
уторак, 27 март 2012 13:20
Биљана Николић
Професоре, издржите у борби да пристојност, морал и праве вредности заузму прво место у свим сферама јавног живота.
Препоруке:
95
3
3
уторак, 27 март 2012 14:20
Србислав
Док Вас и НСПМ буду нападали Басаре, Паковићи и ини, на добром сте путу. Не дај Боже да Вас хвале. А они нам свакако требају, као лакмус папир. Ако смо икада у недоумици због било чега, треба чути њихов став и само контра.
Препоруке:
86
2
4
уторак, 27 март 2012 15:28
Симић Манојло
Ма не треба бити пристојан на изливе њиховог
простаклука и најцрњег примитивизма.
Знамо га још из "Политике".
Не може да прикрије своје србождерско цептање.
Препоруке:
70
1
5
уторак, 27 март 2012 19:44
splin prostote mora da se kazni
moram da priznam da mi'okretanje drugog obraza'u ovom tekstu gospodina antonića-nije drago,možda,ipak,da ste bili,a možete,intelektualno suroviji,okretniji, prema profiterima ideologije-bilo koje.u pravu ste zbog te odmerenosti jer ste odgovoran čovek ali,valjda vam je jasno da smo svi mi,sada i već previše dugo od života-prepušteni tom splinu prostote i da se nalazimo pred puškama neodgovornih,razgoropađenih,primitivnih,nedostojanstvenih koji nad nama vežbaju svoje skorijevićevstvo i snobizam,nedostatak mere i otmenosti i oholost rasizma koji bi nama da prepišu.zato...ne znam šta sa njima.puštaju nam krv,i to nije stilska figura,već nas mrcvare profesionalno,ekonomski,mentalno,psihofizički,prave nas ludima...i,pitam se,da li u sebi,možete i smete da zaboravite na nas koji nismo radikali ali smo radikalni u svojim znanjima da prepoznamo znanje od diletantizma,histeriju od kreativnosti,naručenu istinu od senzibiliteta....?
Препоруке:
47
2
6
уторак, 27 март 2012 20:07
Neke
Koliki je tiraz tog glasila koga niko ne cita?
Препоруке:
46
1
7
уторак, 27 март 2012 22:33
фристајло
Пристојни људи, који у огромној већини чине садашњу Данасову публику, свакако да неће Дозвољавам да јесу пристојни, у грађанском смислу- манири у опхођењу, уступање места у превозу трудницама и старијима, пазе како се паркирају, и слично; но, мени то, некако, није довољно.
По мени, пристојни људи, између осталог, не купују новине које отворено заступају интересе страних сила, које некритички презентују чињенице и живе на буџету страних служби, у време култа профита.
Но, то је само моје схватање пристојности; сад је "демократија", па може и Данас да ради то што ради, а ти пристојни да га купују...
Препоруке:
73
3
8
среда, 28 март 2012 00:19
Дејан С.
Где је политика ту је обично и идеологија,а што се тзв.е-новина тиче њихова сва идеологија је у пљувању свега српског и нормалног за шаку долара.
Препоруке:
39
1
9
среда, 28 март 2012 00:26
Цмок Торонто
Неко пише по задатку а неко по убеђењу.
Неко по савести а неко је нико и то их највише боли.
Она сељачка из 19 тог века *Каки си ни за диси ниси*.Важи и за 21 век.На жалост.
Није им лако Антонићу.
Шта ћеш...Пиво са погледом на виски.
Препоруке:
39
1
10
среда, 28 март 2012 03:09
@Фристајло
Имате право, бити уштогљен и бити пристојан су различите ствари.
Препоруке:
27
2
11
среда, 28 март 2012 08:58
Vera Nastasovic
Poštovani gospodine Antoniću, ne čitam časopis Danas ali sam, posle objave teksta na vašem sajtu, pročitala tekstove njihovog "intelektualca u tranziciji". Pravo da vam kažem, jedva sam stigla do kraja. Na ovakve pljuvačine nema šta da se odgovori, samo se čovek zapita odakle im ta količina otrova, mržnje, besa, i ne znam sve kojim odvratnih osećanja! Nemojte molim vas da polemišete sa takvima pošto im time dajete na značaju koji oni u stvari nemaju. Volela bih da nam objasnite šta znači termin "intelektualac u tranziciji". Hvala i srdačan pozdrav.
Препоруке:
30
1
12
среда, 28 март 2012 09:39
Лесковчанин
"При томе, желим још једном да нагласим да нисам тврдио да Е-новине ЈЕСУ ендехазијска пропаганда, или да Свет плус инфо ЈЕСТЕ радикалска телевизија, него само да подсећају."
У чему је разлика? Разлике нема јер је пропаганда битна онолико колико заступа одређене ставове. Да ли иза ње стоји нека организација или не, друго је питање.
Наставите, Антонићу. Већ сте одшкринули врата историје, а они о којима говорите део су њене мрачне стране.
Препоруке:
27
1
13
среда, 28 март 2012 09:56
Бели Орао
Kaда караван НСПМ-а прође поред Данас-а
око њега ће остати само мрак.
Препоруке:
23
3
14
среда, 28 март 2012 09:59
срђан цонић
Данас да ли је то неки дневни лист. Ко то још чита. Зашто уопште улазити у полемику и на тај начин давати на значају пропагадном памфлету. То они и хоће. Вређају траже реакцију и на крају се смеју и сладе. Професоре не прљајте се. Не дајте им повод. Не одговарајте на увреде. Не играјте у представи коју као што и сами знате креирају странци. Најбољи одговор на њихов простаклук је да их игноришете. Као децу која вас псују или гађају камењем. За такво понашање одговорни су њихови родитељи на западу јер они хоће да од политике направе естраду.
Препоруке:
29
1
15
среда, 28 март 2012 10:22
Ala
Kulturno kao i uvek,bravo Antonicu. Nemojte ni da se salite da stavljate Panovicevu sliku-dosta nam je provincijalnog horora i kvazi demokratije. Nema razlike izmedju:Pink TV,Blica,Politike,Vremena,E-novina. Kakvi urednici,takve novine.
Препоруке:
25
2
16
среда, 28 март 2012 15:16
сељак беземљаш
Можда сам нашао одакле је стигао пелцер.Ево шта је написао МАРК ТВЕН..."БАНДА НЕЗНАЛИЦА,САМОЗАДОВОЉНИХ ГЛУПАКА КОЈИ НИСУ УСПЕЛИ У ШНАЈДЕРАЈУ ИЛИ ШУСТЕРАЈУ И КОЈИ СУ СЕ НА ПУТУ У СТАРАЧКИ ДОМ ЗАДРЖАЛИ У НОВИНАРСТВУ" Цитат је из "УЗАЛУДНЕ МУДРОСТИ".
Препоруке:
28
1
17
среда, 28 март 2012 20:32
XXX
@Бели Орао
Nije valjda prijatelju da bi društvo po tvom ukusu tako izgledalo? Kad ti nešto ne odgovara, ti pokupiš ekipu, prođeš i tu ostane samo mrak!? Treba li da ti kažem na šta podseća takav metod rada!?
Препоруке:
2
10
18
среда, 28 март 2012 21:01
Слободан
Мора се одговорити, г.Антонић је морао да одговори као што се детету одговори на бацакање по поду ...
Препоруке:
5
1
19
четвртак, 29 март 2012 09:03
Бели Орао
""ххх. Ђе ме нађе. Наравно да не разумеш. Краван НСПМ-а је стварни караван који путује и преноси истину где год прође или дође. У том каравану се склапају пријатељства, другарства, љубави. Караван путује, а ови што лају остају у мраку. Надам се да сам сада био јасан. Значи нема насиља, псовања(мада нисам оперисан и од тога-шта више Вуков језик ми није непознат), уштогљеносто и томе сл. Дакле, ти уствари имаш част да будеш поред каравана НСПМ-а. Чак је и Алкар и каравану. За њега сам рекао да нам дође нешто као фолклор...
Препоруке:
7
2
20
петак, 30 март 2012 12:56
XXX
@Бели Орао
Hajde, ako ti tako kažeš, mada meni nešto taj tvoj "mrak" baš i ne uliva sigurnost i veru u budućnost!
Препоруке:
1
0
21
недеља, 01 април 2012 01:42
Љиљана
Г-дин Паковић је у праву! Немојте се крити иза питања читаоцима чини ли им се нешто или не чини, већ свој утисак изнесите у првом лицу!
Препоруке:
0
5
22
понедељак, 02 април 2012 21:44
RaisingCain
@Љиљана
Stovana gdjo Ljiljana, zar vam se ne cini da bi odgovor Pakovicu trebao da bude u prvom licu? Siguran sam da mnogi komentatori ovde ne bi imali problem da se Pakovicu obrate hmm u prvom licu, sve onako sa proznim zamahom ali necemo...upravo tu se kriju civilizacijse razlike izmedju jednih i drugih a ako zelite reflektuje i lepo kucno vaspitanje.
G. Antonic nije ni trebalo da udostoji komentarom ove "drustveno politicke radnike" iz angazovanih novina jer oni stvarnih ideja ili misli sa integritetom i nemaju - zive za repliku.
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 05 април 2012 00:18
Surla
Nisam ni znao za te e-novine dok nisam pročitao Antonićev osvrt na pisanje tog Pakovića bivšeg direktora Biblioteke.
.jpg)
mislim da biste s ovim i trebali zakjuciti diskusiju s njima i samim tim smanjiti im prostor za licnu reklamu!
простаклука и најцрњег примитивизма.
Знамо га још из "Политике".
Не може да прикрије своје србождерско цептање.
Дозвољавам да јесу пристојни, у грађанском смислу- манири у опхођењу, уступање места у превозу трудницама и старијима, пазе како се паркирају, и слично; но, мени то, некако, није довољно.
По мени, пристојни људи, између осталог, не купују новине које отворено заступају интересе страних сила, које некритички презентују чињенице и живе на буџету страних служби, у време култа профита.
Но, то је само моје схватање пристојности; сад је "демократија", па може и Данас да ради то што ради, а ти пристојни да га купују...
Неко по савести а неко је нико и то их највише боли.
Она сељачка из 19 тог века *Каки си ни за диси ниси*.Важи и за 21 век.На жалост.
Није им лако Антонићу.
Шта ћеш...Пиво са погледом на виски.
У чему је разлика? Разлике нема јер је пропаганда битна онолико колико заступа одређене ставове. Да ли иза ње стоји нека организација или не, друго је питање.
Наставите, Антонићу. Већ сте одшкринули врата историје, а они о којима говорите део су њене мрачне стране.
око њега ће остати само мрак.
Nije valjda prijatelju da bi društvo po tvom ukusu tako izgledalo? Kad ti nešto ne odgovara, ti pokupiš ekipu, prođeš i tu ostane samo mrak!? Treba li da ti kažem na šta podseća takav metod rada!?
Hajde, ako ti tako kažeš, mada meni nešto taj tvoj "mrak" baš i ne uliva sigurnost i veru u budućnost!
Stovana gdjo Ljiljana, zar vam se ne cini da bi odgovor Pakovicu trebao da bude u prvom licu? Siguran sam da mnogi komentatori ovde ne bi imali problem da se Pakovicu obrate hmm u prvom licu, sve onako sa proznim zamahom ali necemo...upravo tu se kriju civilizacijse razlike izmedju jednih i drugih a ako zelite reflektuje i lepo kucno vaspitanje.
G. Antonic nije ni trebalo da udostoji komentarom ove "drustveno politicke radnike" iz angazovanih novina jer oni stvarnih ideja ili misli sa integritetom i nemaju - zive za repliku.