недеља, 05. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Пирати сурфују aнонимно

Kоментари (46) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 15 март 2012 13:20
Vuk
Borba protiv SOPA mozda nekome (jako povrsnom) moze izgledati kao borba za pravo na besplatno skidanje filmova i muzike ali je pravi cilj jasno definisanje zakona u SOFA da se ne bi mogli koristiti za obaranje i uklanjanje "neposlusnih" sajtova.
Banalan primer:youtube pusti snimak prekomerne upotrebe sile od US nad gradjanima koji ucestvuju u "Occupy Wall Street".US Government trazi od youtube da skine snimak,a kad ovi to ne urade onda se iskoristi SOFA za zabranu youtube rada.
Takve stvari su stvarni razlog za borbu protiv takvih zakona u kojim se dozvoljava velika "sloboda tumacenja" slova zakona.
Препоруке:
55
2
2 четвртак, 15 март 2012 13:57
Пуковников ученик
Много је заинтересованих страна и лобија иза целе ове приче. Поред обичних, "малих" људи, против Сопе, Акте и Пипе стале су и велике интернет компаније, попут Гугла, Википедије, Фејсбука и Мозиле, чији профит и опстанак директно зависи од садашњег уређења интернета односно правца у којем се креће. Помало апсурдно, али оно што би Пипа и Сопа омогућила (америчкој) влади, већ данас делимично ради Гугл, који се све више претвара у правог Великог Брата у служби маркетинга.

А Анонимуси, поред тога што су неорганизовани и без икакве јасне идеологије (осим оне преузете из стрипа V for Vendetta), имају занимљив слоган који можда и најбоље описује њихову изгубљеност - “We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.” односно "Легион ми је име, јер нас је много (Мк. 5;9)".
Препоруке:
26
4
3 четвртак, 15 март 2012 14:10
Милош
Уколико сами аутори немају ништа против да њихов издавач, филмски продуцент, дистрибутер и сл., прикупља новац за њих, зашто би било ко од корисника услуга имао ишта против тога? И, зашто би било који корисник позивао на неплаћање услуга, у име заштите права онога ко треба да добије новац? Због тога, све то помало подсећа на виц са поентом ,,Немој молим те више да ме браниш''.


Аутор је можда у праву у случају филмова и музике,међутим ако су у питању књиге или игрице постоји и други аргументи.
Један аргумент ми је познат јер је још један сајт угашен www.library.nu. Овај сајт је служио за раѕмену електронских књига, и већи део је био уже стручан тј. научна литература је била широко заступљена.
У овом случају се догађа да аутори стварно ништа не зарађују од књига и сав приход иде издавачима, а аутори чак и ако би желели да поделе свој рад за добробит науке то нису у стању.
У свету белетристике пример бразилског писца Паула Коеља је добар пример, овај аутор је...
Препоруке:
24
0
4 четвртак, 15 март 2012 14:20
Милош
... дакле књигу је поставио на интернет да је сви скину прочитају и купе ако желе, и имао је невероватан успех.
Друга ствар је што би увођењем АКТА, ПИПА и СОПА закона интернет који данас познајемо престао да постоји. Што је и циљ интересне групе великих компанија, направити лако контролисан интернет сличан телевизији, где имате ограничен приступ иформацијама. У том случају "власт" одређује ко може да поставља информације и свака пријава кршења ауторских права резултира гашењем сајта. Не треба да објашњавам могућности за злоупотребу у овом случају.

Треће ствар је ова жеља да се угаси П2П саобраћај, на шта нико нема право јер тај саобраћај иако већином служи за пиратерију је веома користан у размени легалних фајлова. На пример скидање ЛИНУКС дистрибуција. Дакле поента свега овога је ограничавање слобода на интернету а мислим да се копирајт само гура као разлог. И слажем се да би ово требало јасније нагласити при борби против ових закона.
Препоруке:
31
0
5 четвртак, 15 март 2012 14:41
Vlada
Autor ima potpuno pogresnu logiku. "Осим тога, уколико би Пирати успели, и уколико стварно нико више не би плаћао за оно што купи, у име тзв. заштите права уметника, филмови се више неће правити." Isto ovako su pisali pre 30 godina kad se pojavio prvi video rekorder. Pa ko brani izdavackim kucama da razvijaju tehniologije kriptovanja i zastite svojih proizvoda. Niko im ne brani, ali im poskupljuje proces proizvodnje i smanjuje profit, pa im je jeftinije da drustvu (nama) ukidaju slobode nego da placaju zastitu svoje robe. To bi bilo kao kad bi se resilo da se zabrane olovke na planeti zato sto neko njima moze da prepisuje knjige i krade autorska prava. Mogle bi da se zabteane i kamere. Logika je potpuno naopaka.
Препоруке:
41
2
6 четвртак, 15 март 2012 14:43
Vuk
Jos strasnija situacija bi se stvorila u slucaju da ovi zakoni "prodju" sa masovnom pojavom autocenzure do koje bi doslo.Skoro ni jednu "politicki nekorektnu" informaciju niko ne bi ni postavio na svoj sajt da ne dodje pod udar ovih zakona.
A posebna prica je sto po nekim od ovih zakona vlasnik sajta moze i krivicno odgovarati cak i za sadrzaj komentara koje korisnici postavljaju na njegovom sajtu.
Sve u svemu predlagaci zakona su zestoko prepisivali od Orvela pa bi sve da nas vrate u 1984 na zivotinjsku farmu.
Препоруке:
33
1
7 четвртак, 15 март 2012 15:08
Велизар М.
ACTA је увод у још једну, веома опасну, модификацију овог неолибералног система. Исто важи и за SOPA и PIPA у Америци. А посматрајмо и како се развија прича са HACCP (codex alimentarius). Укратко, ово је покушај да се изгради нова врста колонијализма за 21. век. А copyright и патентна права биће колонијални инструменти. Позивајући се на распрострањеност нелегалног умножавања ауторских дела (или на потребу за заштитом потрошача кад је реч о храни и лековима) неоколонијалисти изврћу мотиве и у ствари ускраћују ресурсе мање развијеним. На исти начин као што су пре 50 или 100 година отимали руду по Африци. Радо бих дао илустративне примере за ову тезу но мало ми је 1000 карактера.
А што се пирата и анонимуса тиче, можда они ни сами нису тога свесни али од њих ће једног дана доћи основ за идеолошки одговор овој новој врсти притиска.
Препоруке:
25
2
8 четвртак, 15 март 2012 15:28
Кувар Бродски
Нек' се таласа! Историја нас учи да је пуно великих догађаја почињало од неких баналних. Насупрот поштованом аутору мислим да је за данашњи свет (99%) и борбу која му предстоји боља хоризонтална организација без вођа и са циљевима спакованим у највише три реченице. Јасно је да је ово покушај увођења глобалне цензуре на интрнету. Ово нема везе више ни са новцем. У питању је моћ, а њихова (1%) моћ лежи у нашем незнању.
У музичком свету (знам) нико више не очекује значајан новац од продаје дискова. Чак и да онемогуће дељење или размену преко нета шта је проблем да се купи један оригинал и, као у "стара" времена, да га цео крај пресними?
Чисто комерцијални филмови су тровачко ђубре и треба их сместити у историју. Уметност се рађа из потребе уметника, а не за хонорар. Јесте, морају и уметници од нечега да живе и то мора да се угради у систем као свака друга НАСУШНА потреба, а не да се препушта тржишту.
Препоруке:
28
3
9 четвртак, 15 март 2012 15:57
Плодови гнева
Оно што знам је да више новца из свог џепа дајем за телекомуникације (интернет, телевизију преко сателита, мобилни телефон), него што дајем за потрошњу електричне енергије. А, више новца дајем за електричну енергију, него за пијаћу воду. Дакле, требао бих пре да се решим електричне енергије и пијаће воде, да би Анонимуси и слични могли да (шта?) даунлодују музику и филмове. Нека руше сајтове. Да ли је то заита нешто важно?
Препоруке:
8
13
10 четвртак, 15 март 2012 18:28
AntiNWO
Овај чланак има пуно нетачних чињеница.
Покрет је значајно омасовљен децембра 2010. и уопште није имао везе са музиком, филмовима и осталим шареним лажама него са замрзавањем налога Јулијана Асанжа од стране PayPal-а по директном налогу америчке владе поводом Wikileaks телеграма. После чега су уследили масовни DDoS напади на PayPal. Мало касније се иста прича поновила са Mastercard-om. Ови напади су били нешто незабележено у историји интернета, јер никада раније није толико људи добровољно и организовано (дакле, не рачунамо нападе са мреже заражених рачунара - botnet) учествовало у DoS-овању. У појединим моментима у нападу су учествовале на десетине хиљада људи. А штета по ове компаније није била баш безначајна, како аутор то представља ...
Препоруке:
23
0
11 четвртак, 15 март 2012 18:34
AntiNWO
... даље. Циљ ових закона ACTA, PIPA, SOPA итд. није уопште искорењивање пиратерије, јер се иста и не може искоренити (сетимо се прохибиције). Него иформациони фашизам најгоре врсте. А ко прати изјаве глобалиста зна да им је интернет трн у оку јер је задње упориште истине. Зато је њихов циљ претварање истог у својеврсну телевизију (дакле, једносмеран канал). Што се тиче подругљиве изјаве "(дакле, збогом торенти)", аутор би требало да зна да постоје на десетине других начина дељења фајлова, много других се развија а ако затреба нови ће бити измишљени. Једина ствар коју ће ови и слични прописи искоренити јесте истинита информација на интернету доступна већини а не само мањем броју технички вештијих људи. Једна ствар је тачна, огромна већина Anonymous-а нису хакери што је по мени заправо плус, јер и "обични корисници" почињу да схватају да је интернет заправо њихов а не владина играчка.
Препоруке:
24
0
12 четвртак, 15 март 2012 20:19
AnaBg
Ne radi se bas samo o muzici i filmovima. Dacu primer sa mog fakulteta. Kako je nasa drzava siromasna, a skolstvo nikakvo, mi nemamo originale novijih knjiga u bibliotekama na faksu. U najboljem slucaju imamo fotokopije. E sad, mi smo na osnovu tih fotokopija ucili, ali sad profesor ne sme da nam ih da zbog ,,piraterije'', niti mi mozemo da ih nadjemo na netu. Tekstove koje bi trebalo da prevodimo ne mozemo vise da skidamo s neta, jer je nelegalno, a u Srbiji nema izdanja tih knjiga. I sta sad?! Nista. Ko nam kriv sto smo siromasni.
Препоруке:
24
0
13 четвртак, 15 март 2012 20:55
anonymus
autor je u pravu, kako? kako da se organizuju na net-u i kakva bi to organizacija bila, ostati anoniman na netu nije ni malo lako, dns, isp itd, itd, nego sto se tice prava...bas me briga za ta prava, zamislite prava nekog ko je stavio film na dvd i prodaje ga 1000din a neko ima platu 12000din, kad ce on da pogleda film i da vidi nesto lepo, a? a sto se tice autora, pa sto on nije pokazao kako se bori protiv farmaceuta, i da, da su na netu farmaceuti, provodili bi se kao i filmovi, neka autor iznese malo vise podataka o aferi vakcina, a sto se tice filmova i muzike, skidam ih i skidacu ih...internet kakav god da izgleda, jedini je gde ima malo slobode..osloniti se na danasnje novinare...smesno, gde je tu etika i sloboda...naravno, svaka cast pojedincima!
Препоруке:
22
0
14 четвртак, 15 март 2012 22:25
Goran
Zamislite da internet nije danas kakav jeste mozda bi vam ova podvala sa megaupload-om prosla i niko ne bi znao za prave razloge sto ih nabroja AntiNWO.

Da nije ovakav kakav jeste, i vi bi gospodo novinari mogli lupati samo tako, eto reda radi a mi bi vas jos hvalili.
Препоруке:
12
2
15 четвртак, 15 март 2012 23:36
Aleksandar Popsavin
Virtuelnu privatnu konekciju. Podaci koje saljem su kodirani na mom racunaru i dekodiraju se na serveru iz razloga sto su velika vecina mojih projekata poslovna tajna kompanija koje me uposljava. ACTA sporazum podrazumeva da se zabrane VPN mrezne konekcije. Preko kojih jeli moze da se skida torrent ali mogu i da se shalju podaci koje nece moci svaki administrator na ruteru telekoma da procita preko njuskanja paketa koji prolaze kroz "njegov" ruter.

Nemojte pogresno da me shvatite ja sam izuzetno aktivan na fedora i netbeans projektu otvorenog koda koristim iskljucivo originalan windows i to na 3 racunara koje posedujem (uz fedora 14 dvostruki boot).

Znanje autora iz informaticke oblasti je sturo.
Препоруке:
17
1
16 петак, 16 март 2012 01:40
Sajber marksist
Lako je pljuvati svaku akciju koja se zapodene,a tesko neku sprovesti u delo.Anonimusi su pokret koji nadmasuje borbu iskljucivo za slobodan internet,njihova pojava u Srbiji je,ako se neko seca vezana za hakovanje nekoliko sajtova politickih stranaka i postavljanja audio klipa sa kritikom politicara i skretanjem paznje na socijalnu situaciju gradjana. Svako moze sebe da identifikuje sa anonimusima, i da u borbi koju svakog dana svi mi vodimo pronadje potporu i ohrabrenje za ocaj u kome se svakodnevno nalazimo uhvaceni u ovaj smesni partijski sistem visestranackog jedoumlja.U drzavi u kojoj su do juce svi cutali, i naravno da nas anonimne niko nije ni pitao za misljenje neko je progovorio, i to kako, bez straha, borbeno, optimisticki, cak pretecim tonom prema onima koji godinama reprodukuju samo slugijanstvo i potcinjavanje najvecim glupostima partijskih politika i pojavi se pokret koji je protiv parlamentizma, korupcije, cenzure,i koji govori jezikom slobode.internet je samo jedna...
Препоруке:
10
3
17 петак, 16 март 2012 01:46
Sajber marksist
...deonica puta borbe,koja se nezaustavljivo siri, i samo je pitanje dana kada cemo se probuditi i skinuti okove, zajedno sa radnicima, studentima, sirom sveta,pa zvali to anarho revolucijom ili romanticarstvom. NA ovo autorovo spominjanje Holivuda,kao inspiracije na protest, reci su samo poruku koja se mogla cuti sa raznih klipova Occupy pokreta sirom Spanije,Portugala, USA, Grcke: Uskoro i u vasem gradu. Konacno je i u nas grad stiglo, a sirice se.
Препоруке:
9
3
18 петак, 16 март 2012 01:48
Karanbol
Pored pomenutog rusenja sajta Neprednjaka, Anonimusi su srusili i sajt Demokratske stranke, i Grand/produkcije. Steta nije ogromna, ali je simbolicka vrednost i resenost na borbu jasna!
Препоруке:
12
0
19 петак, 16 март 2012 02:03
Плодови гнева
Бок'те! Неко би помислио да је то рационалан и плодотворан покрет! У реду је, даунлодујте и крадите своју музику и филмове. Немојте никада изаћи из својих кућа и станова. Једино што нама преостаје, је да вас заливамо као биљке у саксијама. Није проблем. Радићемо то.
Препоруке:
1
13
20 петак, 16 март 2012 08:57
Саша
Гледање на овај покрет као на скуп момака који желе да бесплатно гледају филмове, је у најмању руку површно. Овај покрет је једноставно схватио сву погубност контроле интернета, која може довести до неслућених размера. Па сви наши подаци: лични, пословни, здравствени, државни... су на интернету. Овде се ради о томе што ће убудуће до тих података уместо великог броја људи, доћи само неколико њих, и то ће добро наплатити. Анонимуси су само зачепркали кору, и дигла се невиђена галама. Шта ће се десити када допру до суштине? Рат, вероватно.
Сваки покрет је имао неки повод, па тако и овај, а суштина дође касније.
Није Први светски рат почео због Гаврила Принципа, него је он био само повод. Није 5. Октобар био због другог круга председничких избора, него смо тек касније сазнали зашто. Тако је и са Анонимусима. Што се мене тиче, имају пуну подршку.
Препоруке:
15
2
21 петак, 16 март 2012 09:14
D.
Meni se tekst, za razliku od većine ovde, svideo. Tačan je i gađa u suštinu. Ja lično imam najgore moguće iskustvo sa tim anonimusima. Vršljaju mi po kompjuteru kao da je njihov. Redovno. No, budući da nisu baš svi od njih anonimni protiv nekih ću, na kraju, podneti krivičnu prijavu. Alatke za hakovanje su, inače, široko dostupne i svako može da ih skine sa mreže, samo to čoveka ne čini hakerom.
Препоруке:
2
13
22 петак, 16 март 2012 10:52
anonymus
@Plodovi Gneva

samo je to i ostalo da radis, nista vise i ne mozes, hteo ne hteo, a ta kritika, sta si hteo da kazes sa time uopste mi nije jasno, sta bih trebalo da se radi, da trcim i da pljujem u dalj da ne bi sedeo....ako bolje razmislis, videces da je wikileaks jedna od boljih stvari koje su se desile svetu, to su uradili oni koji imaju znanje, dobili su ga citanjem i radom, a objavili savescu i ogromnom hrabroscu, za to ne trebaju samo pare, mnogo vise je tu ulozeno, da bi neko kao ti nesto znali i naucili, sta si ti uradio umesto sto mastas koga ces da zalivas, veruj mi, nisi ti u stanju ni to da uradis, najbolje bi bilo da gledas televiziju i kazes nam cemu su ste jos naucili, samo nemoj ovako glasno, jer, cega se pametan stidi....znas vec ;)
a sto se tice autora, neka drugi put bolje upozna materiju o kojoj javno pise....
Препоруке:
15
2
23 петак, 16 март 2012 11:45
anonymus
@ D.

kad nesto tako kazes, moras da napravis razliku izmedu hackers i crackers pogresna je predstava ko su takozvani hakeri, to su ljudi koji su doprineli da vi ukucate nesto i da se nesto pojavi, da otvorite aplikaciju, da igrate igrice i tako dalje, jednom recju genijalci, na drugu stranu crackers se zovu osobe koje se bave zloupotrebom alatki koje su dostupne za neke druge stvari, i ne, nije dovoljno skinuti ih sa net-a, gveoma je glupo upotrebiti ih a ne znati sta ona radi, jher u protivnom, odoste u zatvor, niko vama ne vrslja po kompjuteru, opustite se...to je malo duza prica, poenta je da ljudi imaju pogresnu, ali veoma pogresnu predstavu o hakerima i ko su u stvari te osobe....jedna stvar je da su veoma veliki poznavaoci kompjutera, spremni da pomognu, veoma obrazovani i da, veoma radni..poz!
Препоруке:
12
3
24 петак, 16 март 2012 11:52
uk veslac
Autor bi trebao malo bolje da upozna materiju o kojoj pise. Internet je u danasnjem svetu jedino sredstvo informisanja koje nije potpalo pod kontrolu vladara iz senke kojima je cilj svetska dominacija. Anonymus je prvi javni pokret otpora koji se bori za to da se ta kontrola nikada ne materijalizuje. Svih 99% nas smo Anonymus.
Препоруке:
8
2
25 петак, 16 март 2012 12:03
D. @anonymus
A, kako Vi znate šta se dešava u mom kompjuteru, ha? Da niste možda član MIA-e?? E, lole bekrije! Inače, juče su mi promenili sve opcije u Norton-firewall-u, a pre toga nema šta nisu. I znam sve i o jednoj i o drugog feli, al' ne hajem! Mogu samo da kaštem da su me jedni koštali novaca da provalim druge i (treće!), a drugi i treći i živaca i novaca. Zaključak, ipak, mi idu na nerv!
Препоруке:
2
9
26 петак, 16 март 2012 12:52
anonymus
@ D.

Norton-firewalls....hhahaha, pa dobro, bas su to gadni crackri koji su vas napali, a vi ste ih zamislite provalili sa nortonom, a jos ste dali pare za to....pa extra brate, ti bas para za bacanje....uzgred, treba da kazete hvala hackerima sto su napravili norton...sve najbolje u daljem hvatatanju tih koji eto na vasu dinamicku adresu upadaju u vas komp i gledaju slike sa vaseg godisnjeg odmora...sa vasim pogledima na svet, sve da je i tako, zasluzujete to, jedino je jadno da ih pohvatate sa nortonom...a i oni zasluzuju da budu uhvaceni....lol
Препоруке:
9
1
27 петак, 16 март 2012 15:12
Zoran Grbić
Samo da konstatujem da su pojedini komentatori potvrdili moju procenu da je protest većine anonimnih zapravo protest protiv zabrane skidanja filmova i muzike. Najveći deo priče odlazi na to. Pomenuti da je tako, sasvim je dovoljno da neki ljudi i ne pročitaju tekst, u žurbi da pokušaju da odbrane neodbranjivu krađu tuđeg rada.

Glavna teza u tekstu je da pokušaj pravdanja neplaćanja autorskih prava (dakle, kradje), diskredituje ideju i vodi nepotrebnom rasipanju energije. Ideja bi trebalo da bude zaštita razmene informacija, a ne zaštita mogućnosti skidanja igrica, filmova i softvera. Ko to nije razumeo, nije razumeo suštinu priče oko koje se vodi rat na internetu.


@Vlada – Autor nema pogrešnu logiku. Možda bi moglo da se kaže da tekst ima pogrešnu logiku, ali autor ne. Kad smo već kod toga, u vašem komentaru nalazi se poređenje koje nema baš puno logike. Porediti filmove sa zabranom olovaka, priznaćete, baš i nema nekog smisla.
Препоруке:
3
6
28 петак, 16 март 2012 15:13
Zoran Grbić
Olovke služe za stvaranje, filmovi za gledanje nečeg što je već stvoreno. Ali, ne može se reći da ste vi nelogični, samo ta teza u komentaru je nelogična.

@ Kuvar brodski – Izvinjavam se, lep vam je komentar, ali stvarno moram da odgovorim nešto, voleo bih da pojasnim. Ne znam da li i ko to ne očekuje novac od prodaje diskova, ali je činjenica da to autori zaslužuju. I kad budemo sami stvorili nešto, možemo da pričamo o tome zbog čega se rađa umetnost, i šta su očekivanja i potrebe umetnika.

@ AntiNWO – U tekstu nema ,,puno netačnih činjenica’’. Komentarisali ste jednu, ili dve, i to nazvali ,,netačnim’’.

Procena da je pokret omasovljen decembra 2010. godine, je vaša lična procena. Vikipedija navodi da se to desilo 2008, a moja procena je da se to desilo nakon zatvaranja Megauploada, u vreme kad je čitava priča i ušla u zvanične medije.
Препоруке:
5
4
29 петак, 16 март 2012 15:13
Zoran Grbić
Možda ja i nisam u pravu, to je samo gledište i procena, možda je Vikipedija u pravu, a možda je vaša procena najispravnija, ali ne možete da tvrdite da su moje ili Viki procene ,,netačne činjenice’’. Nekako, ne zvuči u redu.

Šteta po napadnute kompanije jeste bila sasvim beznačajna, osim po one kompanije (lepo navedene u tekstu) koje su napali pravi hakeri.
Uzgred, naravno da znam da postoje drugi načini deljenja fajlova, i uvek će postojati. Ali, u ovoj priči (opet ponavljam) se ne radi o deljenju fajlova, nego o odbrani slobodne komunikacije.

@ Goran – A zamislite tek ovaj paradoks - da nema interneta, ne bi bilo ni Megauploada (!?). I onda ne biste ni mogli da lupite (izvinjavam se, samo prepisujem) onakav komentar.
I Gorane, nisam novinar. Teško da ćete na ovom sajtu naći novinare.
Препоруке:
5
5
30 петак, 16 март 2012 15:14
Zoran Grbić
@ Aleksandar Popsavin – Žao mi je, nisam aktivan na fedora i netbeans projektu, nemam tri kompjutera, i ne koristim VPN, nego skroz otvorenu konekciju, kao i većina korisnika. Stoga naravno, moje skromno znanje iz informatičke oblasti sigurno ne može da se poredi sa vašim. Ali, ovaj tekst i nije o tome. Ako vas zanimaju tekstovi te tematike, imate tamo negde nekoliko foruma koji se bave time...

@ anonymus – Dovoljno dobro poznajem materiju o kojoj sam pisao, kao i svaki put kad pišem. Možda da ponovo pročitate tekst?
Препоруке:
5
5
31 петак, 16 март 2012 16:07
anonymus
@Postovani gdn. Zoran Grbic I deo

Filmovi spadaju u umetnost i kulturu, je l tako, sad zamislite neko selo X koje nema mogucnosto da ode u pozoriste, bioskop, kafic ili bilo sta, zar nije lepo njemu omoguciti da gleda film, ali moja poenta nisu filmovi i muzika, sloboda je sirok pojam, svest takodje, nemozete govoriti sta je dobro a sta ne sa vasih pogleda, u jednu ruku ste u pravu, da, to je povreda autorskih prava, ali poenta zatvaranja megaupload-a je samo izgovor zbog autorskih prava, cilj je, ugusiti svaku slobodu govora, izbora i bilo cega onoga sto covek hoce sam da izabere, zar nije i wikileaks u neku ruku povreda autorskih prava, ali smo videli kako razmislja taj mocni svet koji misli da moze da radi sta hoce, zasto ste ga citali, ako ste ga uopste i citali?
Препоруке:
5
0
32 петак, 16 март 2012 16:17
anonymus
@Postovani gdn. Zoran Grbic II deo

vi sve anonimuse stavljate u jedan kos, to bi isto bilo kao kad neko los napravi nesto lose i ima crnu jaknu, vi osudite sve one koje imaju takvu jaknu, ako ste ih vec uzeli za temu, zasto niste opisali sta u stvari hoce i zasto,, kritikujete skidanje filmova i povredu autorskih prava, spominjete kradju, ali zar se moderni svet ne bazira trenutno na kradji, ukljucujuci i kasapljenje radi organa, udaljavam se od teme, ali zasto je zatvaranje megaupload-a vaznije od pronalazenje resenja, samo da vam kazem, licno, svako ko voli film kao ja, pogledacu ga u bioskop, ali opet ponavljam, na megaupload-u je bilo i knjiga, dokumenata, razlicitih stvari kome je dato svima, ali bas svima da koriste, sta je tu toliko lose, niko odatle nije uzimao pare i zaradjivao, zar to nije humano, zar ne bi bilo humano da svako moze da se operise, ode kod doktora a da ne mora da plati, u svemu ovome, autorska prava je nesto zadnje zbog cega se zatvara megaupload.
Препоруке:
4
0
33 петак, 16 март 2012 16:22
Goran
Da li ste licno novinar ili ne nije toliko ni vazno.Jako vazno jeste to sto insistirate da je citav taj pokret vezan sa ciljem da omoguci nekome nelegalno sikdanje filmova, muzike itd.
To je vase misljenje i postujem ga ali ipak sebi ostavljam za pravo da napisem da lupate gluposti.

Sa kojim ciljem, e to mi vec nije jasno.Pozdrav
Препоруке:
4
0
34 петак, 16 март 2012 16:24
anonymus
I jos nesto, DoS napade izvode deca, bukvalno deca, i verujte, vrlo tesko da su to anonimusi, hakeri su tu ubaceni ni krivi ni duzni, to su ljudi koji se bave stvarima za koje je potrebno veliko znanje i veliki trud...pazite, ako ste mislili na DoS napadace, pa znate li vi od kada taj nacin postoji, DoS napad se resava u tri poteza...megaupload i njegovo zatvaranje je diktatura, cak i mnogo vise od diktature.
Препоруке:
5
0
35 петак, 16 март 2012 16:56
Zoran Grbić
@ anonymus – Ne znam kako ste vi pročitali i razumeli tekst, ali u njemu sam izneo stav da je velika većina anonimnih radi to što radi, u najvećoj meri zbog besplatnog skidanja sadržaja, a ne zbog besplatnog zdravstva ili slobodnog protoka informacija. Možda vi imate drugačije podatke, ali pogledajte npr retoriku nekih Anonimusa (mnogi i ne znaju o čemu pričaju kad govore o ACTA), i Pirata, glasnogovornika pokreta anonimnih. Najveći deo priče odlazi na pravdanje čina besplatnog skidanja tuđeg rada. To je činjenica. Uzmite saopštenja i samo ih izbrojte. Stvar je vrlo egzaktna.

I da, naravno, upravo se i radi o tome da su to deca i vrlo mladi ljudi. Ali iz vašeg drugog komentara, vidim da sam bio u pravu kad sam ranije procenio da niste pažljivo pročitali tekst. Već sam odvojio hakere i anonimne, i ukratko objasnio šta je DoS.

Ali ok, razumem da su stavovi iz teksta nepopularni i teško prihvatljivi za učesnike.
Препоруке:
3
3
36 петак, 16 март 2012 16:56
Zoran Grbić
@ Goran – Nigde nisam ni napisao, ni tvrdio da je cilj pokreta da nekom omogući nelegalno skidanje filmova. Napisao sam da je većina Anonimusa u tom pokretu zbog toga, a mislim da sam i objasnio zbog čega to smatram. A to da li ja ,,lupam gluposti’’, ne bi bilo loše da dokažete pre nego što napišete. U svakom slučaju, ostavite takvu retoriku za kafanu.
Препоруке:
3
2
37 петак, 16 март 2012 18:01
AntiNWO
Ја сам био веома прецизан када сам написао "значајно омасовљен". Такође опет износите неистину, медији су прилично добро покривали акције Anonymous-а 2010/2011. Унеситe у Google "operation payback". Које медије ви пратите?
Anonymous је постојао и пре 2010. али акције истих нису биле суштински значајне за слободу интернета. Ко жели може о томе прочитати на нет-у.
Моја процена јесте исправна јер је из прве руке. Anonymous су ми били познати много пре него што су медији уопште и писали о томе. А операцији payback сам лично присуствовао, био на IRC серверу преко којег се све организовало. Осећај је био јединствен, права револуција, много више него нека протестна шетња јер се овде заправо користило оружје иако само виртуелно.
Музику купујем, нове филмове не гледам (јер су безвредни). Користим искључиво open source софтвер, и тако се директно борим против еугеничара Bill Gates-a власника Microsoft-а који преко вакцина и Monsant-а трује цео свет. Тако да ме пиратерија уопште не занима.
Препоруке:
4
1
38 петак, 16 март 2012 21:04
Ветеран
@Зоран Грбић
Драги Зоране,
Добар аутор се труди да све што има каже у свом ауторском делу. Не доликује аутору да полемише са читаоцима, јер се претпоставља да је у тексту требао исказати свој став. Када аутор полемише са читаоцима, то је знак да му је текст мањкав. Не кажем да нисте експерт у информатици, али ми се чини да сте у новинарству мало неискусни.
Препоруке:
6
0
39 петак, 16 март 2012 22:13
Одбрана и последњи дани
Можда нема везе са темом..Мајкрософт је муљавина сам по себи.Линукс је готово у потпуности заштићен од вируса. Зашто? Зато што се не праве верзије вируса за Линукс. Зашто? Зато што је бесплатан.Нико није заинтересован да вам оштети систем.То је исто као са разним вирусима који нападају људе, стоку и биљке.Заједно производе и вирус и вакцину.
Препоруке:
3
1
40 субота, 17 март 2012 01:39
Плодови гнева
@anonymus
Заиста, не знам шта бих могао да кажем на овакав радикални став. Да кажем да је Еутаназија непријатељ Србије? Да кажем да ''анонимуси'' раде на томе да Бота Тачић и даље остане председник? Да кажем да биљке у (политичким) саксијама и даље треба заливати? Да кажем било шта што је очигледна, сасвим јасна и потпуно извесна истина. У реду је, што се мене тиче, будите за Чанка, Боту или Чедицу. Само, будите то негде тамо. Немојте излазити на изборе у мојој Србији. Будите анонимни. Једва чекамо да вас се решимо. Набавићемо да вас кокаин, алкохол и било какав други опијум.
Викиликс је заиста једна сјајна ствар, јер се сасвим добро види ко је продао ову земљу.
''Огромна храброст''? Огромна храброст? Није проблем, заливаћемо вас и даље. И вашу храброст. Смејући се грохотом, на ове ваше слепачке приче.

И даље ћу пљувати у даљ. Знајући да ви мене не можете пљунути, а ја вас могу.
Препоруке:
1
2
41 субота, 17 март 2012 03:35
Bob
Jedna strana je piretarija raznih sadržaja, druga pohlepa i bezobrazluk korporacija... Šta je gore? Svi znamo.

Korporacije muzičarima isplaćuju sramno male procente od prodaje skupih CD-ova. Skoro je Radiohead stavio na svoj sajt novi album za download, sa dobrovoljnim plaćanjem, a moglo je i besplatno. Iako je većina ljudi, naravno, album skinula besplatno, prosek uplate po jednom skidanju je bio oko 5 evra, ako se ne varam. Zaradili su mnogo više nego običnom prodajom.

To je po meni dobar model. Platiti nešto koliko mislite da vredi. Koliko puta ste obrisali igricu 3 minuta posle probe, ili psovali sebe što ste dali pare za bioskop?
Eksperimantalno bih uveo, u jedan bioskop za početak, plaćanje pri izlasku, i to onoliko koliko proceni gledalac. Da vidimo da li bi se snimali dobri filmovi ili brljotine kao andjina.
Препоруке:
10
0
42 субота, 17 март 2012 23:07
Курир Бошко
Поента је што су ауторска права продужена на неограничено време како0 ми се сада чини.
Испада да има ауторских права на Андерсенове басне, класичну музику и сл.

Ауторска права у најмању руку треба ограничити на 10 година, иначе се губи сваки смисао.

У западним земљама су чак одобрили ауторска права на људске гене ?!?

Ово је као кад би неко ``ауторизовао`` точак па терао сиромашне земље и њихове становнике да му плаћају дивиденде.
Препоруке:
3
1
43 недеља, 18 март 2012 01:27
Bob
Ili vatru?
Dokle je to sa autorskim pravima otišlo, pogledajte: neki noviji hemijski elementi se vode kao patenti. Neko bi se mogao setiti, kao potomak pronalazača azota, da traži autorska prava i da nam naplaćuje vazduh. Ili vodonika, pa da traži procenat od vode.
Препоруке:
3
1
44 недеља, 18 март 2012 14:57
D. @anonimus
Koješta. Norton je došao uz kompjuter, tek sam ga nedavno aktirala. Pare sam, pak, dala za Windows ovih dana. Da vidim kako je to imati legalno kupljen Microsoftov software na disku. I nemojte sada da nastavite o Linuxu.
Препоруке:
0
3
45 понедељак, 19 март 2012 10:12
Андро Лутак
Парадоксално, Пипа и Сопа могу да науде само мејнстрим мега звездама. Госн Грбићу, таквим звездама на пример Јутјуб само помаже бесплатном рекламом јер имате "мали милион" аматерских снимака концерата таквих звезда. Шта кад се то укине? Не бих рекао да то звездама мејнстрима и оних који на њима зарађују иде у прилог јер такву врсту рекламе више неће имати.

Млади музичари неће претрпети штету; одлични а далеко од било ког мејнстрима(јер их има више)и који "продају" своју уметност по систему "плати колико желиш" "цена један долар" или потпуно слободно преузимање су уобичајена ствар нпр. на сајту bandcamp.

Филмске продукције су нешто сасвим друго од музике.Студија ипак улажу огроман новац док чувени глумци не раде ту више бог зна шта - кревељење скупо плаћено.
У музици, помоћу дигиталне технологије, некомерцијални музичари сами дотерају своје демо снимке, објаве дигитални албум и крену у светску турнеју. Довољно је да имају малчице менаџерског дара приликом уговарања "гаже".
Препоруке:
2
0
46 понедељак, 19 март 2012 10:15
Андро Лутак
п.с. Пипа и Сопа имају искључиво политички карактер (даље смањење слобода) - каква индустрија забаве, какви бакрачи - и зато 100% подржавам "анонимусе".
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер