Nažalost, tek u poslednjem pasusu autor se dotakao suštine problema (da ne kažem da je promašio temu). Da je unutrašnja politika drugačija, da nema razaranja države, privrede, morala ....ne bi bilo potrebno da se na ovakav način analizira ni EU, ni druge zemlje, ni spoljna politika, niti bi se sukobljavali, u osnovi nepostojeći, evro fanatici i evro skeptici.

Članak sadrži najmanje dve pogrešne tvrdnje.

1. Autor kaže: Ta politika ("Evropa nema alternativu") se jedino može čvrsto vezati za LDP, SPO, kao i za jedan deo tzv. nevladinih organizacija. To prosto nije tačno. Demokratska stranka, zapravo njena vrhuška poslednjim ustupcima pred kandidaturu gotovo u potpunosti je prihvatila načela pokreta Preokret. Razlike su ostale samo u retorici.

2. Autor navodi kao neminovnost saradnju Zapada i Rusije, uzimajući da su i jedni i drugi deo istog sveta. U tome verovatno sledi Hantingtonov koncept sukoba civilizacija, a ne Dugina koji takođe zagovara saradnju između Evrope, a pre svega Nemačke, i Rusije. Međutim razlike su znatne. Dugin zagovara saradnju Rusije i Nemačke na principu dobrosusedskih odnosa, što podrazumeva i razgraničenje uticajnih sfera. Dobrog udela u ovoj Duginovoj koncepciji ima i težnja da se Nemačka odvoji od Vašingtona i Londona i da se privuče na svoju stranu.

... S druge strane Hantigton (a u ovom tekstu i Ilija Rapaić) polazi od pretpostavke da je Rusija zapad, da smo i mi zapad, da pripadamo istoj kulturi i da imamo zajedničke neprijatelje. Ovakava koncepcija je koliko pogrešna toliko i opasna. Ona pre sve ga negira ne uzima u obzir postojanje zasebne pravoslavne kulture koja ima neke zajedničke elemente sa zapadnom ali i bezbroj razlika. Na posletku ona je opasna jer se sledeći nju i Rusi, a i mi na Balkanu možemo angažovati na rešavanju zapadnih probvlema - možemo biti uvučeni u sukobe sa narodima i civilizacijama koji niti su nam pretnja niti bi išta imali od toga.

Ni u jednom delu teksta nije pomenut glavni problem naseg spora sa EU - Kosmet.

Parolu da Evropa nema alternativu definisao je pre stotinu sezdeset godina Mitar,junak komedije POKONDIRENA TIKVA Jovana Sterije Popovica.On kaze
MAKAR KOLIKO STAJALO,TO MORA BITI..
Interesantno da smo za vreme komunizma redovno obavestavani da nemamo ALTERNATIVU.

Čitao sam vrlo malo od članka tačnije do mesta gde autor govori o fobiji gubitka identiteta prema njegovim rečima ''tradicionalne Srbije''koja zbog toga odbija da ''uđe'' u EU. Ne slažem se. Ja mu kažem da neću tamo jer nije dobro pridružiti se bandi koja na kraju bombama rešava sve što ne može na drugi tj perfidniji način. Bandi koja otima, laže, podmeće, maltretira, pljačka, vređa i radi sve ono što pristojnom čoveku ne priliči.

Neka je ''realnost'' baš i takva kako je Čeda opisuje i da se u slučaju ne pridruživanja toj ''realnosti'' desi ukupna propast ipak na takve stvari i način života pristojan čovek ne može da pristane! Zato nikad neću biti za EU.

Osim drugih, brojnih nedoslednosti ovog teksta, da bi bio vredan nekog poštovanja, evo i jedne koja ga potpuno diskvalifikuje, i stavlja u sferu nerealnih ambicija:
Glavno pitanje jeste da mi kao društvo što više usvojimo evropske vrednosti i da se saobrazimo sa Evropom. Naravno, i da sačuvamo svoje osobenosti.
Saobražavanje sa Evropom podrazumeva odricanje od sopstvenih vrednosti; ne uviđati to- naprosto je neinteligentno.
I sam Tadić je toliko puta govorio o "potrebi da se suštinski promenimo", a sad bi Rapaić da to "zabašuri".
Slabo i tanko.

Tanko, ali malo sta danas sto dolazi iz Srbije nije takvo. Prvo, potpisnik clanka kaze Srbi nece u ''Evropu'' samo iz inata. Neko je primetio da se ne spominje Kosmet. Medjutim, ja bih dodao da se ne spominje apsolutno nista nego se izvrce stvarnost po ustaljenoj demagoskoj matrici da bi se isfabrikovala ideoloska relanost na koju se evrofanatici preobuceni u evrorealiste pozivaju i preko koje se prodaju javnosti kao razumni kriticari. DS Dragoljuba Micunovica je smislio parolu da EU nema alternativu. LDP i SPO su trabanti i vesnici DS vlasti. Srbija je stekla nezavisnost 1180. Srpska pravoslavna crkva autokefalnost 1221. Rusija je oslobodila Srbiju od turskog zuluma i dala jojnezavisnost 1878. I to sve u ''inat'' njihovoj Evropa koja je do danas ostala ista. Projekat EU je poslednji trzaj ''belih'' imperijalistickih prevaranata i licemera XX veka. Domaca i sveevropska placenicka birokratija je glavno oruzje u njihovom neoimperijalistickom poduhvatu.

Možda autora ne bi trebalo ovoliko kritikovati. On je izneo jedan korektan pogled na problem. Na žalost, čini mi se da ne shvata da problem nije u postojanju ili nepostojanju evrorealizma,nego u obmanjivanju ovog naroda. Evrorealizam u stvari predstavlja saglasnost sa evropskim zahtevima, među kojima je na prvom mestu cepanje Srbije. To je evrorealizam. Ono što autor naziva evrorealizmom je u stvari svojevrsna evrotolerancija.
Rečenica:pokazuje koliko je sam autor u stvari politički naivan.

Ovaj Kosovo ni ne pomenu - valjda više nije ni važno!

Čitao sam dok autor nije rekao da je cilj biti u EU.
To je besmislica. Cilj treba da bude stanje sistema (Srbije) a ne jedno od sredstava za postizanje tog cilja (članstvo u EU).

Uvek kad čujem kako neko osuđuje "bolje grob nego rob", dođe mi da ga pitam, u kojoj državi živi? Što ne ode u siguran zaklon?
Dragi moj Rapajiću, da nije bilo tih "destruktivnih" parola i dela, koja su usledila nakon njih, danas bi ti na prestolu u Beogradu sedeo sultan!

Nije tačno tačno da nije problem u spoljnoj politici već u unutrašnjoj! Zbog te "spoljne", vrhuška se odrekla vlastite teritorije, kolevke srpstva.
I nikom ne polaže račune šta je dobila u zamenu za Kosovo*.
Računati na promenu nemačke politike, uprkos izjavama Šmita prestavlja politički dilentatizam.
Njegovu poruku sam razumela kao poslednji glas savesti i razuma,koji pokušava spasiti Nemačku od stranputice.
Evopske vrednosti?! Koje? Da odobrimo brak istopolnih osoba, da im omogućimo usvajanje dece, da dopustimo brak između sestre i brata stričevića?
I usput, onako s nogu, da nateramo Ameriku da poštuje Rusiju i Kinu i da prestane da izvozi "proleća"! Nek razume ko može!

Kada će se Srbi "očistiti" od zatrovanosti komunističkim, neoliberalističkim i drugim tipovima internacionalizma?

@ Anka Krajina



Bravo Anka!

To zaista jesu kljucne vrednosti koje ocekujemo da Srbi usvoje.

Ako smo gospodin Bjelak i ja stanovali u istoj zgradi onda se radi o ekselenciji čije prezime potiče od reči "sera", što se nikako ne može dovoditi u vezu sa
njegovim tekstom i ličnošću.
Sramota je takvome sokolu da se krije među kokoškama ili u mišjoj rupi.Kakav ste vi to nacionalista kada se stidite i svog ličnog identiteta.Dragi moj nedobri komšija ko Vas je ubedio da ne postoji judeohrišćanska civilizacija.To znači da po Vama ne postoji ni evropska civilizacija.Na žalost,vi ćete ostati neshvaćeni genije.

Dobri Rapajiću. Ponajmanje sam kokošar, makar Ti to znaš.Pisao sam godinama pod punim imenom i prezimenom, hrabro i žestoko. "Kokošarim", jer su dojadile prijetnje, meni i mojoj porodici. Nemam namjeru da se nadgornjavamo,posebno što Te ne smatram neprijateljem, a da si mi i neprijatelj, ne bih se jedio, jer jadan je čovjek koji nema neprijatelje. Ti si i ljepši (znaš na šta mislim)i pametniji, zato bi bilo dobro da zaustavimo put riječima na ovoj mojoj replici. Ne bih se osvrtao na Tvoje poruke i žaoke, da ne napisa kako sam želio da pišem u "Dugi" ili kako bi rekao jedan moj rođak, u "Duzi".Nije valjda da smatraš da sam želio da pišem, kada sam Ti donio tekst, koji si morao objaviti po zakonu o štampi, kao odgovor na uvrede, koje su mi nanijeli u Tvojoj "Duzi" jedna muzičarka (koja će me sa Š. Svilanovim izbaciti na ulicu i ostaviti sa porodicom bez kore hleba)i Tvoj novinar, mislim da se prezivao Stefanović. Žrtvovao si Ti tada prijatelja.Reći ćeš, bila su vunena vremena,znam i i dans su.

Cijenjeni urednici NSPM, dugujem vam neizmjernu zahvalnost što ste objavili moju repliku. Nisam to očekivao, jer se ne odnosi direktno na tekst. Ovoga puta ste mi progledali kroz prste. Koristim priliku da se izvinim gospodinu Rapaiću, što sam ga oslovljavao sa "Ti".Eh, da sam ja bio direktor, ne da bih objavio Vaš odgovor, gospodine Rapaiću, već bih smijenio Stefanovića zbog uvreda i laži, koje mi je nanio sa muzičarkom (inače bila je pomoćnik miniostra Šaćira Svilanova za ŠIK).Na kraju, žao mi je gospodo iz NSPM što mi momentalne nesrećne okolnosti ne dozvoljavaju da malo "prečešljam" teket gospdoina Rapaića, posebno o civilizacijama, diplomatiji i odnosu unutraašnje i spoljne politike (spoljna politika ne može biti dobra, ako je unutrašnja loša itd.). Uostalom, dovoljno je što sam "ekspert" za lumpknjiževnika Basaru. Bilo bi prepotentno da budem i za gospodina Rapaića, posebno što ne spada u lumpove.