субота, 18. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Одлазак тамјанофобичара

Kоментари (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 05 фебруар 2012 11:30
Stonewall J.
Секула Дрљевић је био Хрватски усташа и непријатељ ЈВуО и Срба!
Жао ми што идеје др Стевана Мољевића нису заживеле. На жалост наспрам ебе је имао издајнике, којима су био дражи Лондон и Москва, него соптвени, многострадални, народ.
Препоруке:
79
5
2 недеља, 05 фебруар 2012 11:38
Мирко Грбић, Бањалука
Аутору текста је промакло да је Дураковић политичку каријеру завршио у СДУ ( Социјалдемократска унија ) са још неколико пајташа ногираних од Лагумџије.Досљедност за углед. Они старији се сјећају Фуада Мухића званог ФУ МУ који је завршио у усташкој Хрватској странци права (чистој )а о Мухамеду Филиповићу (Туњи) да се не прича....нема "тице с чијим пером се није окитио !
Толико о водећим комунистима БиХ , Муслиманима (Бошњацима ). Далеко им лијепа кућа !
Препоруке:
102
2
3 недеља, 05 фебруар 2012 12:00
Јован Анастасијевић
"...углавном своје сународнике Бошњаке и понеког Хрвата и Србина...". Комунисти су преузели стару аустроугарску формулу са јасним циљем разбијања српске нације и увели прави салто мортале у званично именовање народа. Религију су претворили у народност! А, разбијање српске нације је у томе што је у "југословенским земљама" лавовски део потомака оних који су под вишевековном турском окупацијом прешли у ислам - уствари Срби (потомака Хрвата је потпуно занемарљив процент, а можда има и промил-два правих Турака, потомака окупатора). Томе код Срба иде на руку и погрешно, али дубоко укорењено гледиште да само неко ко је православне вероисповести може бити Србин. И. шта сада имамо? У Босни је највећи процент "Бошњака" (бивших Срба)! О Рашкој области Србије је посебна прича. Комунистичка владавина је, наводно, прошла - а Срби и даље признају "Бошњаке" као народност, уместо да о њима консеквентно пишу: босански муслимани, или просто: муслимани (мало слово), и тачка!
Препоруке:
87
2
4 недеља, 05 фебруар 2012 12:19
Žiko
Jedna veoma neiskrena osoba koja upravo zbog svoje nedoslednosti nije ostavila nikakav trag u politici. Ta njegova floskula o mirisu tamjana od kojeg će se ugušiti je njegova najuspješnija izjava i najveći politički domet. Sve drugo je bilo jako degutantno, naročito njegovi potezi prema Srbima.
Препоруке:
63
2
5 недеља, 05 фебруар 2012 12:22
гаврило
браво, ни по бабу ни по стричевима!
Препоруке:
35
2
6 недеља, 05 фебруар 2012 12:31
Ждеромил
У Србији се свест о Независној Држави Хрватској своди на учешће Хрвата у усташком холокаусту, док се допринос босанских и рашких муслимана заборавља. А "хрватско цвијеће", како је Анте Павелић звао ову етничко-верску групу, дало је неизмеран допринос Ендехазији и њеним језивим пројектима. Од 1991. до 1995. године водио се рат на готово истој територији коју је заузимала НДХ, и у њему су учествовали исти народи - Хрвати и муслимани на једној, а Срби на другој страни. Чемер и јед који су осетили Хрвати и муслимани у потоњем рату генерисао се из чињенице што овога пута резултати нису били исти. Отуда и френетична антисрпска пропаганда током рата и после рата, до дана данашњег. Отуда и подршка ЛДП антрополошког профила човека интересима других који се остварују на уштрб легимних интереса Срба. Кад се о српском народу ради, сви поменути - и Хрвати, и муслимани, и ЛДП антрполошки профили људи - сложно бране своју истину, свој морал и свој легитимитет.
Препоруке:
82
2
7 недеља, 05 фебруар 2012 12:37
Citalac
@ autor

Sekula Drljevic je bio ideolog hrvatskog ustastva (tojest njegove verzije koju danas promovisu Dukljani poput Mirasa,Brkovica i Krivokapica) i Pavelicev doglavnik. Ubili su ga cetnici krajem rata. Nije imao nikakve veze sa ravnogorcima, osim kao ratni protivnik.

@ Stonewall J.

Kad napadate 'izdajnike' koji su se u WW2 oslanjali na London i Moskvu, ustvari napadate citav srpski antifasisticki otpor. Jer oni koji su tada mrzeli London i Moskvu - voleli su Hitlerov Berlin. Ajde da ne podmecemo kvislinge pod patriotizam, jel' moze?

Inace, Moljeviceva platforma je TAKODJE podrazumevala pobedu saveznicke koalicije nad Hitlerom. Interesantno je (samo sto revizionisticki istoricari sa rezimskih i NVO-katedri to nece da kazu) da je i Pijade (jedini medju srpskim komunistima) imao u vidu slicnu teritorijalnu organizaciju posleratne Jugoslavije (izlaz Srbije na more oko Konavla, autonomna BiH u Srbiji, i federalne srpske jedinice u Dalmaciji i Lici).
Препоруке:
58
2
8 недеља, 05 фебруар 2012 12:49
Citalac
а Срби и даље признају "Бошњаке" као народност, уместо да о њима консеквентно пишу: босански муслимани, или просто: муслимани (мало слово), и тачка!


Pa znate kako, ne mozete nekog nazivati drugacije nego sto samog sebe dozivljava. Oni jesu (vecim delom) poreklom Srbi, ali nikakva korist od toga da nekog vucemo za rukav da bude Srbin ako nece. Po mom misljenju, termin Bosnjaci (inace DEVETI termin kojim bosanski Muslimani sbe nazivaju od 1878 naovamo, dakle ONI sami imaju daleko vecu peripetiju oko identiteta) nije sporan, ali:

- ne smemo odustati ni od istorijske geneze tog termina (turski arhaizam za Bosanca, nista osim toga, i nekad su se lokalno SVI stanovnici Bosne tako nazivali, cak vise recimo katolici - kod kojih hrvatstvo nije ni postojalo kao ideja sve do 1878 - nego pravoslavci sa izgradjenim srpskim, ili muslimani sa prihvacenim 'turskim' identitetom). Jer su se Muslimani u BiH kulturoloski smatrali 'Turcima', tojest delom kalifata
Препоруке:
63
2
9 недеља, 05 фебруар 2012 12:58
Citalac
Imate i danas mnostvo prezimena 'Bosnjak' kod Srba i Hrvata (kod Srba cak i u krajevima gde su se doseljavali, pa prezimena svedoce o poreklu u Bosni, recimo "Bosnjakovic", u Vojvodini "Bosnjacki", "Bosnjakov" i slicno). U tom smislu se ne sme dozvoliti nekakva ekskluzivna monopolizacija termina "Bosnjak" za SAMO Muslimane, jer to stvara gomilu implikacija i posezanja u srpski identitet. Dakle, OK je da se oni zovu Bosnjaci ako zele, ali ne i da srpski deo istorije Bosne prisvajaju za sebe, i tu je taj problem. Dakle, neka svoj jezik zovu 'bosnjacki' ali ne i 'bosanski' (jer osporava jezicki identitet Srbima i Hrvatima u BiH). U tom smislu je kulturoloski kapitulantska ona srpska politika koja se tako lako odrice pojma Bosne. Ne samo sorosevci i Oricevi ratni fanovi u Beogradu, nego, paradoksalno, i nacionalni krugovi. Recimo, Republika Srpska UOPSTE ne treba da se distancira od pojma Bosne, jer time prakticno predaje na tanjiru velik deo srpske istorije i kulture.
Препоруке:
57
5
10 недеља, 05 фебруар 2012 13:05
Citalac
Druga stvar su Muslimani koji su se osecali delom srpskog identiteta, i to treba postovati. Ponajbolja muslimanska omladina tokom austrijske okupacije smatrala se srpskom (Osman Djikic, Avdo Karabegovic, Mustafa Golubic, cak i unuk Sulejman-pase Skopljaka) jer to je mahom bila napredna studentska levica, vezana za Srpstvo, tojest za oslobodilacku i liberalnu granu srpske politike. Imali smo Muslimane i u Prvom svetskom ratu u srpskoj vojsci, i u NOV (mnogi od partizana Muslimana su se osecali Srbima,a i oni koji nisu, bili su nasa braca) i u JVuO tokom WW2. Najveci pisci medju Muslimanima iz Bosne ZNALI su da pripadaju srpskoj kulturi (Selimovic, Kulenovic...). Jedan Kusturica se nije SLUCAJNO 'vratio' Srpstvu nego zna da je i muslimanski svet u Bosni deo srpskog mentaliteta.E sad, sto je to ostalo vise medju intelektualcima nego u narodu, ima tu i nase i muslimanske krivice, i tih naslaga verskog nepoverenja
Препоруке:
74
3
11 недеља, 05 фебруар 2012 14:21
jovana brcko
Svaka čast na sjajnom prikazu lika i djela jednog čovjeka koji je prvi pokazao alergiju na tamjan javno (mada tamjan ne vole mnogi) On je bio simbol začetaka velike mržnje u BiH. To što je pred krtaj otišao u nekakav minorni SDU, je znak da su na njegovo mjesto došli još gori. Ovo je prikaz i jednog nesrećnog vremena kada je pokušan scenario vođenja Srba na klanje kao i u Drugom svjetskom ratu. Vrijeme gdje su laži i podvale biler aksiom muslimanske politike.
Препоруке:
42
3
12 недеља, 05 фебруар 2012 14:35
Stonewall
Kad napadate 'izdajnike' koji su se u WW2 oslanjali na London i Moskvu, ustvari napadate citav srpski antifasisticki otpor.

Наравно.
Од Слободана Јовановића до Моше Пијаде. Од Младена Жујовића до Ивана Рибара.
Препоруке:
3
27
13 недеља, 05 фебруар 2012 14:50
Citalac
@ Stonewall

Pa nije 'naravno'. Mozete selektivno da redjate imena do sutra, ali Vam to nimalo legitimizuje ono sto cinite (zagovarate poziciju nemackih kvislinga, samo Vas je sramota da to javno kazete). Uostalom, sta se i ja raspravljam sa osobom koja za nik izabere generala koji se borio za ropstvo crnaca u SAD.
Препоруке:
30
5
14 недеља, 05 фебруар 2012 15:32
Goran Kopenhagen
Potpuno se slazem sa konstatacijiom da je doticni umnogome uticao da Srbi u Bosni napuste SK i potraze nove ideje.
Jedan sam od njih koji je ubrzo posle zabrane CK BiH da se u Jajcu odrzi miting podrske Srbima na KiM, vratio partijsku knjizicu.
Kao bivsi komunisti solidarisali smo se sa svim ugrozenim narodima celog sveta, ali kada je to isto
trebalo uciniti i sa Srima, dosla je zabrana. Odmah sam reagovao i uz obrazlozenje napustio SK.
Danas sam svestan da je citav taj pokret bio velika prevara. Isto tako sam srecan sto sam u Pravoslavlju nasao istinu i lepotu.
Secam se sa koliko sam gneva i prezira govorio o ovom liku, Alijinog saborca 90.tih, ali mu ipak hvala, sto mi je "pomocu tamjana" otvorio oci.
Препоруке:
50
3
15 недеља, 05 фебруар 2012 16:53
Лагум
Треба ценити сваког по делима. Дела суде... рече велики Његош. Сви који било кога хоће да униште или понизе, отварају очи околини. Добро је што је све више људи на овим просторима да се освесте и сазнају ко је ко. Нека се свако представи и поклони. Како је лепо што да сазнамо са ким имамо посла - напр Чанак, Чеда, Свилановић, Колунџија, Триван, Пешићка, Мићун, Канди, Солана,Кацин, Брамерц, Ештон, МкКејн. Политички конвертити Николић, Дачић, Вучић су такође отварачи очију. Срби у влади Тачија такође. Спознаја противника је историјска ствар.
Препоруке:
46
2
16 недеља, 05 фебруар 2012 20:36
bosnjak
Samo srbin može sanjat da se musliman oseća srbinom ?
Препоруке:
6
38
17 недеља, 05 фебруар 2012 22:14
Цани Дамуш
Наша невоља је што се многи од нас самих гуши од тамјана! Они треба да буду наша прва брига.
Препоруке:
22
1
18 понедељак, 06 фебруар 2012 02:32
Marko Gay
@ bosnjak

Samo srbin može sanjat da se musliman oseća srbinom


Mozda je rec o sirem fenomenu.

Kao sto znate, Amerikanci, Britanci, Nemci i Francuzi takode sanjaju da ce se muslimani koji zive u tim drzavama s njima identifikovati i osecati se kao njihovi pripadnici, samo druge vere.

Ali to se u velikom broju slucaja ne desava.

Naprotiv, mnogi muslimani rodeni u zapadnim zemljama navijaju u sportu za Pakistan. A neki i odlaze u Avganistan da se bore protiv Zapada.

Zapadne obavestajne sluzbe svesne su sporne lojalnosti muslimana, pa ih tretiraju kao unutrasnjeg neprijatelja, u sustini.

Kako vi vidite tu dinamiku?
Препоруке:
19
1
19 понедељак, 06 фебруар 2012 10:24
seljak bezemljas
Citajte Milorada Ekmecica.Istorijski razlozi i procesi pod kojima se narocito podrazumeva uticaj velikih sila uslovili su da na ovim prostorima nacije nastaju iz religija.
Vecina evropskih nacija nastala je na osnovu jezika sto se racuna kao racionalan proces.Nemci nisu iste vere.Katolici 30 posto 70 posto protestanti.I ima izmedju njih tenzija.Jezicke razlike su ogromne.Francuzi su sprecavali ujedinjenje Nemaca do 1871.g.Ujedinilo se vise od 70 drzava.Pored cara imali su dva kralja a tek vojvoda..Sve su to samleli na sitan mlin a sada nama i ne samo nama nude ono sto su oni odbacili.U Minhenu imate Rezidencijal plac gde se i sada nalaze prazne bivse ambasade jer je Bavarska bila samostalna drzava 800. godina.
Nisu ni svi Francuzi iste vere. I da ne brojim dalje.
Препоруке:
15
1
20 понедељак, 06 фебруар 2012 11:02
thinking maize
Maда је "Citalac" много тога објаснио "гледе" БИВШИХ Срба, а садањих Бошњака, мислим да је "Marko Gay" НАЧЕО оно СУШТИНСКО у вези њих, а то је ИСЛАМСКА ВЕРА! Сама вера, НИЈЕ СУШТИНСКИ значајна кад је у питању СЕКУЛАРНА држава, али ИСЛАМ НЕ ПОЗНАЈЕ ИНСТИТУЦИЈУ СЕКУЛАРНЕ ДРЖАВЕ! Јер, по ИСЛАМСКОМ ПРАВУ у ИСЛАМСКИМ државама НЕ-МУСЛИМАНИ су "дими" тј. "ЗАШТИЋЕНИ", ПОДРУЧЈЕ ИСЛАМСКИХ земаља назива се "Дар ул Харб", тј. (приближно преведено) "ПОДРУЧЈЕ ВЕРЕ", а ПОДРУЧЈА под ВЛАШЋУ НЕ-МУСЛИМАНА називају се "Дар ул Џихад" тј. "ПОДРУЧЈЕ РАТА"! Мада у ОКВИРУ ИСЛАМСКОГ права, од правних школа НАЈРАСПРОСТРАЊЕНИЈА ХАНЕФИЈСКА школа, ОМОГУЋАВА својим НАЧЕЛНО КОМПРОМИСНИМ СТАВОМ, МОГУЋНОСТ заснивања И СЕКУЛАРНЕ ДРЖАВЕ, то је ДО САД, ЧАК и Турској, НАЈСЕКУЛАРНИЈОЈ од исламских земаља, остао САМО ИДЕАЛ, а НЕ СТВАРНО СТАЊЕ! Што је у вези са ЧИЊЕНИЦОМ, да за разлику од ПРАВОСЛАВНИх и БУДИСТИЧКИХ земаља, МАРКСИЗАМ и ине Западне ИДЕОЛОГИЈЕ НИЈЕ ОСТАВИО БИТАН ТРАГ у исламским друштвима, ВРЛО ИНДИКАТИВНО!
Препоруке:
6
2
21 понедељак, 06 фебруар 2012 14:30
siniša @ thinking maize
I ja sam o tim vašim dilemama razmišljao i postavljao pitanja; kako je moguće da je islamska vera "tvrđa" od na primer hrišćanske, pa i budističke. Kako to da hrišćani prelaze na islam, a ne i obrnuto.
Mada je bilo slučajeva i to baš u našim krajevima kada su u vreme velikih tursko-austrijskih ratova muslimani ( uglavnom pakistanskog porekla ) preuzimali katoličku veru, a slovenskog pravoslavnu. Tih pojava je bilo sve do početka 20 veka kada je na primer muslimanska porodica Ujdur iz Slavonskog Orahovca se pokatoličila i postali su Mesići.

Islamski lideri manippulišu sirotinjom i neukošću. Produkuju sirotinju višegamijom, slično kao što Amerikanci produkuju kriminalce, teraju ljude da čine kriminal i onda ih "imaju" tako u islamskim državama prave sirotinju ili fukaru i onda sa njima manipulišu. Daju im samo hašiš i džamije, a od njih veroučitelji kažu da odmah treba da se optroste sa životom, koji pripada Alahu i Alahu ga i vraćaju kroz džihad.
Препоруке:
8
3
22 понедељак, 06 фебруар 2012 17:20
Тамјан
Највећи светски произвођачи тамјана су Јемен, Оман и Сомалија. За разлику од Сомалије, која је и велики извозник, јеменски тамјан (који је најквалитетнији на свету) је за домаћу потрошњу.
Другу Дураковићу је пријао само мирис Љубичице Беле.
Препоруке:
9
1
23 понедељак, 06 фебруар 2012 22:58
Турас
"бошњак"Србин не сања да се "бошњак"осећа србином,већ зна да су потурице Срби.
Препоруке:
7
1
24 уторак, 07 фебруар 2012 05:44
Neprimereno
Ne treba preterivati u opisu "zasluga" Nijaza Durakovica, ni sto se tice razaranja Jugoslavije, ni sto se tice odnosa prema Srbima. Kao predsednik CK BiH, i naslednik Hamdije Pozderca , on ipak nije imao previse uticaja. Ne treba zaboraviti ni da je na onom kongresu koji su Slovenci napustili podrzao Milosevica, zbog cega je u srpskoj politickoj javnosti bio slavljen! Naravno, kasnije je menjao stav, ali ne bih rekao da se njegova mnogo "pikala", on se pre priklanjao onima koji su u ratu postali mnogo uticajniji od njega. Medju muslimanskim politicarima on sigurno nije bio najzesci, a bilo bi neprimereno oznaciti ga i kao "srbozdera". Ono sa "tamjanom" bilo je unekoliko i na "komunistickoj" liniji, mislili su tako tada - a misle i sada, i zastupaju to vrlo agresivno - i pojedini Srbi! Covek je umro, bio je, kao i mnogi iz tadasnje vlasti, izlozen iskusenjima, ali ne vidim razlog da mu se ljudski ne pozeli laka zemlja!
Препоруке:
6
1
25 уторак, 07 фебруар 2012 11:52
b osnjo
da nema e-novina srbiju bi ugusio tamjan. nadam se da ce se bosnjaci sandzaka izvuci iz tog zagrljaja i opojnog mirisa od kojeg glava boli i komsije i susjede.
Препоруке:
1
12
26 уторак, 07 фебруар 2012 23:38
@ Neprimereno
Nisam hteo da napišem komentar, sačekao sam da neko napiše upravo kako i ja razmišljam o tom čoveku, laka mu zemlja bila, nije istina da je bio srbožder!
Препоруке:
4
1
27 четвртак, 16 фебруар 2012 00:26
guido
"државе у којој има мјеста само за Србе који је желе такву, попут Мирка Пејановића, Богића Богићевића, Мира Лазовића..."

ima li u srbiji mjesta za bilo koga ko ne zeli cjelovitu srbiju?
Препоруке:
0
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер