Vidite, Srbi, kako to radi čavez! Vi, međutim, ništa ne možete bez da se molite bogu, političarima, stranim finansijerima, državi, moćnicima. Ako niste u stanju da ih prinudite onda im se predajte na milost i nemilost. Trećeg nema, mislim onog da vam daju jeftine kredite a da i dalje obožavate Ameriku i kapitalizam te mrzite Rusiju.
Препоруке:
31
0
3
уторак, 31 јануар 2012 01:04
alexandar dimitrijevic
udari cikica sakom o sto i gotova prica.
Препоруке:
17
1
4
уторак, 31 јануар 2012 04:56
с.ј. @Neće moći više... -Мало ко се моли 'богу'. Већина, Богу. А и не стављајте Бога у сту раван са осталима.
Не видим да је оно рекао 'национализоваћемо'. У цитатима се то не наводи. Или је то негде друго рекао, или то ви (новинска агенција) сами закључујете.
Било како било, западни систем 'банкама заштита државе, а банке држави ништа' СВАКАКО није опција. Зато треба бити оштрији, али не мислим да је национализација одговор (АКО СЕ ГОВОРИ О НАСИЛНОМ ПРЕУЗИМАЊУ), осим ако се то чини куповином дионица, или ако је лоповлуком стечена (онда може и насилно).
Препоруке:
5
9
5
уторак, 31 јануар 2012 06:25
Сока
Чавес ради у интересу грађана а не у интересу корпоративних пљачкаша као ови у Србији. То је показао многим својим потезима, али први и најзначајнији је био када се одрекао "услуга" ММФ и Светске банке - постмодерних гусара.
Препоруке:
12
0
6
уторак, 31 јануар 2012 10:02
bog i Bog
@c.j.
Nemojte nikome pa ni meni nametati takozvanog Boga jer Vas na to niko nije ovlastio. A i oni koji se klanjaju toj himeri retko to čine iskreno a više u, navodno, sopstvenom interesu. U pitanju je ogromna masa farizeja /čast izuzecima/ pa vaše javne opomene deluju nametljivo da ne kažem nešto drugo. A to što niste za nacionalizaciju to je zaista samo vaša stvar koja se ovde nikoga i ne tiče. Ticalo bi se, eventualno, nečijeg komentara da ste takav stav obrazložili. Ovako, koga broga za šta ste Vi?
Препоруке:
6
2
7
уторак, 31 јануар 2012 10:56
Коста
Не познајем превише ситуацију унутар саме Венецуеле, али чини ми се да су, што се тиче пољопривредне производње, у праву и Чавес и опозиција. Наиме, евидентно је да Чавес жели да реши проблем сиромаштва, посебно на селу, и то је свакако позитивно. С друге стране, мислим да је истина и то да уситњено имање не може да се мери са укрупњеним. Е сада, то укрупњено је било приватно, па је и профит ишао приватнику. Можда је решење у крупним државним имањима плус комасација. У сваком случају то је код нас за време социјализма добро функционисало, и приватни посед код нас никада није могао да се мери по приносима са државним, а велика прехрамбена предузећа су комбиновала гајење и прераду хране (као нпр. ПКБ, ИПК Серво Михаљ) и била су недостижна. Због чега су, наравно, и уништена. Храна, као и вода, све више постаје стратегијски ресурс и нације које желе да опстану итекако морају да поведу рачуна о овоме. Ми на првом месту. Лично желим Чавесу и Венецуеланцима да у овоме успе.
Препоруке:
15
0
8
среда, 01 фебруар 2012 01:06
с.ј. @bog i Bog
На вашу некултуру, нећу одговорити истим тоном. Само ћу вам рећи следеће: Ако 'никаога' није брига за моје мишљење, зашто мислите да их је брига за ваше? Ако је оно што ја износим само 'лично мишљење', шта је онда оно што ви мислите? Да ви нисте можда неко 'над-лично' створење, у стању да изнесе мишљења која су више од личних? Баш сте смешни.А очито сте и присталица трулих идеологија које су све показале као катастрофалне за човечност, али сте још у заблуди, па нећете да признате. Ваша идеологија је не само удаљила човека од Бога, што се одразило у моралном краху друштва и губљењу смисла за живот, али и у економском краху. Ви подржавате крађу (национализацију), вређате веру других (јер нисте доворно зрели да схватите шта је вера), а онда кад бам неко на то укаже, почнете да вређате и искривљујете изјаве других. Све у свему, бедно и жалосно.
Препоруке:
0
1
9
среда, 01 фебруар 2012 11:17
Neće moći...
@с.ј.
На вашу некултуру, нећу одговорити истим тоном, a onda nastavi po starom principu, izmišljajući i vređajući. I to još u ime "boga ili Boga". Samo potvrda da je u većini slučajeva evidentno farizejstvo. A sada o famoznoj nacionalizaciji. Reče ovaj umnjak da je ona krađa. Sve do tada radilo se po postojećim zakonima. Ma nemoj. A zakoni su bili takvi kakvi su bili, valjda božji. A to što nisu bili ljudski, i to je, valjda, božja volja. E, vidite, najnapredniji ljudi shvatiše da to i nije božja već volja najobičnijih lopova i prevaranata pa se digoše na ustanke i revolucije i okrenuše sa božje na ljudsku volju. Istina je da toga nije bilo da bi ostali na večitim, valjda, božjim zakonima ali i onima u korist ogromne manjine ljudskog roda. A to bi, na primer, danas značilo da bi 1,3 milijarde Kineza poštovalo božji zakon i živelo na nivou životinje. To znači da bi danas živeli po načelima Drakona i sličnih zakonodavaca, tj. božjim načelima. Kakve gluposti je čovek prisiljen čitati!
.jpg)
Било како било, западни систем 'банкама заштита државе, а банке држави ништа' СВАКАКО није опција. Зато треба бити оштрији, али не мислим да је национализација одговор (АКО СЕ ГОВОРИ О НАСИЛНОМ ПРЕУЗИМАЊУ), осим ако се то чини куповином дионица, или ако је лоповлуком стечена (онда може и насилно).
Nemojte nikome pa ni meni nametati takozvanog Boga jer Vas na to niko nije ovlastio. A i oni koji se klanjaju toj himeri retko to čine iskreno a više u, navodno, sopstvenom interesu. U pitanju je ogromna masa farizeja /čast izuzecima/ pa vaše javne opomene deluju nametljivo da ne kažem nešto drugo. A to što niste za nacionalizaciju to je zaista samo vaša stvar koja se ovde nikoga i ne tiče. Ticalo bi se, eventualno, nečijeg komentara da ste takav stav obrazložili. Ovako, koga broga za šta ste Vi?
На вашу некултуру, нећу одговорити истим тоном, a onda nastavi po starom principu, izmišljajući i vređajući. I to još u ime "boga ili Boga". Samo potvrda da je u većini slučajeva evidentno farizejstvo. A sada o famoznoj nacionalizaciji. Reče ovaj umnjak da je ona krađa. Sve do tada radilo se po postojećim zakonima. Ma nemoj. A zakoni su bili takvi kakvi su bili, valjda božji. A to što nisu bili ljudski, i to je, valjda, božja volja. E, vidite, najnapredniji ljudi shvatiše da to i nije božja već volja najobičnijih lopova i prevaranata pa se digoše na ustanke i revolucije i okrenuše sa božje na ljudsku volju. Istina je da toga nije bilo da bi ostali na večitim, valjda, božjim zakonima ali i onima u korist ogromne manjine ljudskog roda. A to bi, na primer, danas značilo da bi 1,3 milijarde Kineza poštovalo božji zakon i živelo na nivou životinje. To znači da bi danas živeli po načelima Drakona i sličnih zakonodavaca, tj. božjim načelima. Kakve gluposti je čovek prisiljen čitati!