Како ће онда Чеде, Бебе и остала компанија да инкасирају позамашне своте по основу увреда и клевета - вероватно ће за такве ликове смислити закон по којем ће моћи недостатак морала да надоместе новцем. Као и до сада, уосталом.
Препоруке:
20
2
2
уторак, 31 јануар 2012 01:43
Марко Дарковић
Врло лоше. Никако не треба увреду и клевету обрисати из КЗ јер то неће ништа променити у погледу информисања, само ћемо добити нове ''Курире''. Ако је ЕК стало до слободе медија у Србији, адреса на коју треба да сврате јесте Андрићев венац, двор.
Препоруке:
9
0
3
уторак, 31 јануар 2012 08:47
Mentalitet ljudi sa balkanskog prostora
Ukoliko bi se predlog usvojio, predviđam puno razbijenih glava u ličnim obračunima.
Препоруке:
6
0
4
уторак, 31 јануар 2012 10:00
слободан стојшић
Можда увреда и клевета нису кривично дело, али су свакако највеће зло на коме садашња власт и неке НВО зарађују велике паре. Ако ће измена закона де криминализовати српске медије онда могу прихватити
такво решење.
Али да не буде забуне.
Слична образложења су давана и код доношења последњег закона о информисању.А резултат тога је да су неки таблоиди само променули власнике и налогодавце, а да је уређивачка политика остала иста.
И да не заборавимо. Ако увреда и клевета више не буду кривично дело то не значи да неки клеветници више нису криминалци.
Препоруке:
6
0
5
уторак, 31 јануар 2012 10:13
слободан стојшић
Тек после мог коментара прочитао сам изјаву Наташе Кандић. Добио сам неспорну потврду мог претходно изнетог става.
.jpg)
такво решење.
Али да не буде забуне.
Слична образложења су давана и код доношења последњег закона о информисању.А резултат тога је да су неки таблоиди само променули власнике и налогодавце, а да је уређивачка политика остала иста.
И да не заборавимо. Ако увреда и клевета више не буду кривично дело то не значи да неки клеветници више нису криминалци.