понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Чедомир Антић: Монархија за довршавање државе

Kоментари (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 20 јануар 2012 21:23
МП
Ако сазнам како се деда престолонаследника обогатио за десетак година, и постао један од богатијих људи у Европи, можда ћу бити за монархију, што не мора бити и за тренутног претедента на престо.
Препоруке:
9
6
2 петак, 20 јануар 2012 21:57
Kibo
Jedino su se Srbi "primili" na laz hrvatskih i slovenackih komunista o toboze Kralju koji je pobjeg'o s parama. Kojim parama? Jugoslovenska kasa od svog nastanka do nestanka je bila prazna. Aleksandar Karadjordjevic je velika spona proslosti, sadasnjosti i buducnosti Srba i Srbije. Nadam se da cu doziviti povratak Kralja, jer onda ce konacno krenuti na bolje Srbiji koja propada zadnjih 77 godina.
Препоруке:
10
14
3 петак, 20 јануар 2012 22:32
Марко Дарковић
До скоро сам био окорели републиканац али сада полако прихватам неке аргументе монархиста. Можда би било боље да краљ буде човек који има везе са британском круном јер је нама неопходна добра веза са Британцима. Поред тога у крунском савету су Коста Чавошки, Матија Бећковић, Слободан Перовић, Светлана Велмар-Јанковић.
Србија је увек била монархија, а да не говоримо о томе што ми имамо народну династију.
Препоруке:
14
13
4 петак, 20 јануар 2012 23:33
Konobar
Jedna je stvar govoriti o monarhiji kao drustvenom uredjenju a druga stvar nuditi kandidata koji je ispod svakih kriterijuma. Sto je najgore taj bi bio od srpskog naroda nezamenljiv bez nekog Apisa i ostalih istorijskih licnosti.Bolje da pogledamo drzave koje su imale ne kraljeve nego CAREVE i KAJZERE sa vekovnom lozom pa ih oduvala istorija i zameo im se trag. Njihove zemlje su ipak medju najrazvijenijim u svetu i bez njihove loze na vlasti.Ali su znali ljudi da izaberu vlast bez kojekakvih sibicara i sitnih korumpiranih lopova.
Препоруке:
11
3
5 петак, 20 јануар 2012 23:44
Младен 1
Формулисани и започети на таквим основама реформски процеси су током протеклих деценија код нас били углавном половични: „бранили“ смо свакакву Југославију до карикатуралне државне заједнице са Црном Гором, у случају Косова и Метохије смо били спремни да форму суверенитета ставимо изнад будућности и слободе макар наших сународника са севера покрајине, градимо капитализам са елементима најцрње обесправљености из 18. века за раднике и социјалну државу коју не можемо да приуштимо за онолико политичара, државних службеника и пензионера, колико је потребно да би влада имала стабилност...


Да ли би сте обратили пажњу на ову реченицу? Да ли би сте се сложили да је исувише дугачка и неразумљива? Ја сам је лично морао прочитати неколико пута да бих схватио шта је аутор хтео казати!
Препоруке:
10
5
6 петак, 20 јануар 2012 23:44
Младен 2
Што се тиче Ваших ставова о монархији и престолонаследнику Александру Друго, - могу само рећи да сам јако разочаран, пошто сам о Вама ипак имао лепо мишљење. Ја као велики противник југословенства и династије Карађорђевић – изузев Кнеза Намесника Павла – скренуо бих пажњу на неколико чињеница:

  • Српску нововековну државу нису створили Карађорђевићи, већ Обреновићи.

  • Краљ Петар Први је дошао на престо Краљевине Србије, тако што је претходно убијен Краљ Александар Обреновић. Значи дошао је на готово.
Препоруке:
9
6
7 петак, 20 јануар 2012 23:45
Младен 3
  • Владање је препустио свом сујетном и тврдоглавом сину Александру, који је Србију својеглаво угурао у Југославију и 1 200 000 српских жртава, колико нас је стао 1. Св. Рат, положио на олтар југословенства. Да ли је потребно наводити штету коју смо претрпели у тој несретној Југославији? Данас сазнајемо, да је Регент Александар живео у хомосексуалној заједници са једним генералом, иако је био ожењен и отац три дечака. По мени лично, био је и развратан.

  • Данашњи престолонаследник Александар, је доселивши се у Београд, узурпирао дедињске дворове, као да је једини наследник и забранио појединим члановима породице приступ комплексу.

  • Новац који му је Влада Србије ставила на располагање за техничко одржавање дворова, користи у приватне сврхе и за финансирање раскошног дворског живота (собарице, кувари, батлери...), као да је он заиста краљ.
Препоруке:
10
4
8 петак, 20 јануар 2012 23:46
Младен 4
  • И после 10 година није научио српски- вероватно га мрзи и није довољно мотивисан-и то се не може правдати енглеско- немачким примером од пре 300 година. Ми живимо у овом времену, а наш престолонаследник поред матерњег енглеског, говори још 2 страна језика. Значи довољно је био талентован, да научи и српски.

  • Данашњи Карађорђевићи се у иностранству представљају као југословенски краљевски дом, а титула им је „Од Југославије“. Да ли би овај Александар као евентуални српски краљ можда, кренуо стопама свог деде, па Србију опет у некој повољној ситуацији, поново насилно угурао у неку нову Југу?!

  • Алкесандар Карађорђевић је британски војник и заклет је енглеској краљици на верност и послушност.

  • Овај Александар Карађорђевић је честитао Фрањи Туђману победу у Хрватској деведесетих година.
Препоруке:
14
2
9 петак, 20 јануар 2012 23:47
Младен 5
  • Овај Александар Карађорђевић је са својом принцезом дедињске дворове претворио у кућу у којој таблоиди, тв пинк, грандовци, курсаџије & Со. организују приватне журке.
Препоруке:
14
4
10 петак, 20 јануар 2012 23:53
робокап
Види се да си историју учио од Дедијера.
Препоруке:
8
2
11 субота, 21 јануар 2012 00:06
Бојан_Приштина
Карађорђевић није никакав српски краљевић, он је потомак династије која се определила сама да је југословенска, па ако га југословени хоће ето има га.

Једина аутентична и законита српска династија су Обреновићи ако се временом пронађе неки обреновићки крвни потомак који има бар 10% њихове дршавотоворне свести ја сам за то да га крунишемо одмах.
Препоруке:
9
4
12 субота, 21 јануар 2012 02:31
Ad hoc
Схватите коначно,Краљ Србије,мора да буде Србин и посвећен народу а не да га псује(недавно на Газиместану).

Према древним обичајима Краљ треба да буде најспособнији да се нечим истиче у народу.

Тренутно,мој глас би имао Ђенерал Младић-Краљ Ратко оф Зербија звучи лепо,
други Др.Караџић-Краљ Радован.....,
трећи-Госп.Додик-Краљ Милорад оф Зербија-душмани да пукну.

Нажалост,не знам никог са ове"наше београдске" стране Дрине да се уздиже изнад просека као поменута "3 Србина са планина".

А у Краљевини Србији не би смело да буде политичких партија јер партије разарају Државу.
Наравно,Сабор(скупштина) да-неизоставно у "модерном"свету-не више од 50 скупштинара одн.највише 10 министра.
Амбасаде само у "стратешким"земљама.....
Препоруке:
3
4
13 субота, 21 јануар 2012 03:11
vojvoda
Odlicno i argumentovano povezane istorijske cinjenice i nazalost bes naroda Serpskog koji uporno nece da otvori oci!U svemu se slazem sa g.Anticem sem u zavrsnici teksta i sklon sam da pomislim da imate neke pretenzije ka krunisanju Aleksandra(samozvanog II)Karadjordjevica za koga bi trebali da znate da nemoze da bude pretendent na presto.Znate i sami pravila aristokratije(jesu surova ali to je cena!)da je njegov brak sa gradjankom kao i njegovog oca i samim tim nemogu biti na prestolu iako im to pravo pripada.Ima jos Karadjordjevica koji mogu biti na tom mestu ali je ocigledna borba NAJSTARIJEG i mislim da nam on nebi doneo bas nista boljeg jer je i sam dojahao na krilima demokratije pravo iz Budimpeste sa seminara demokratske opozicije!To sto on nezna Srpski nije problem,problem je sto nezeli da ga uci a to znaci da mu nije ni stalo do Srbije vec samo do imovine i uvecavanje bogatsva svoga i verovatno ONIH kojima je obecao kad dodje na vlast.A Krunski savet,deluju mi kao zaverenici..
Препоруке:
9
1
14 субота, 21 јануар 2012 03:21
Лала
Та људи, мени се чини канда они раде за Енглезе!
Препоруке:
6
3
15 субота, 21 јануар 2012 06:21
Vuk
Ja sam uvek bio i sada sam monarhista ali ovaj Prestolonaslednik Aleksandar se toliko kompromitovao do sada da ne zasluzuje ni da bude u Srbiji a kamoli da postane Kralj.
Neko od naslednika Regenta Pavla mozda bi bio dobro resenje,mozda cak i neki od Aleksandrovih sinova bi se mogao pokazati kao dostojan vladar ali on nikako.
Sto se tice Mladenovog komentara dosta toga je tacno ali se definitivno ne mogu sloziti sa omalovazavanjem uloge Petra I Karadjordjevica.
On je postao vladar drzave koju su Aleksandar Obrenovic i negov otac Milan temeljito opustosili.
Cinjenica je da su obe dinastije dale velike vladare(Karadjordje,Milos Obrenovic,Knez Mihajlo Obrenovic,Knez Aleksandar Karadjordjevic,Kralj Petar I Karadjordjevic)ali i one koji nista dobro Srbiji nisu doneli (Milan I Obrenovic,Aleksandar I Obrenovic,Aleksandar I Karadjordjevic).
Od zivih ja bih poverenje dao Princezi Jelisaveti zbog svega sto je cinila za narod i borce tokom proteklih ratova.
Препоруке:
7
1
16 субота, 21 јануар 2012 10:15
fica
Sve je to lepo,ali ko da bude kralj?
Препоруке:
5
1
17 субота, 21 јануар 2012 17:20
alkar@ficA
JA
Препоруке:
0
5
18 субота, 21 јануар 2012 20:28
V.P. 6143/5
Уза све што је @Младен побројао, мени је у сећању остао добротворни бал који су, тамо негде деведесетих, организовали принц и принцеза Карађорђевић. Мислим да је то било у САД. Сврха је била прикупљање средстава за помоћ сирочади из рата у БиХ. Једна од званица био је и бивши амбасадор у УН, добро нам знани Мухамед Шаћирбеговић ("Mohammed Sacirbey"). Принц Александер представио га је као свог великог пријатеља. Познатих Срба међу званицама није било. Према томе, можете трипут да погађате чијој сирочади је помоћ била намењена.
Препоруке:
1
0
19 субота, 21 јануар 2012 21:56
kukulele
Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ova analiza je toliko površna i van konteksta sa stvarnošću onog što propagira. Lično mišljenje, koje ću argumentovati. Sve usporedbe sa drugima čini nas kao narod jako jadnima, a naročito sa režimima koji se spominju. Nikakav stvarni ugled Kraljica tj monarhija Britanije nema u svesti i poštennju itelektualaca, jer davno su umrli oni stvarni monarsi,koje je narod voleo sve do francuske revolucije koja je najveća ljdska podvala, ali isto ima određene prednosti i smisao. Sa današnijim monarhom pretendentom na navodni presto, nikad. Zašto. Možda grešim, ali netko tko je bio u zemlji monarha čija je monarhija ogrezla u stoljećima prije u lokvama krvi ne mogu biti uzor za ikoga, a naročito za jednakost među ljudima. Tako da vidljivo ne delim Vaše mišljenje. Monarhija je najvećim dijelom i glavni i osnovni krivac današnjeg stanja stvari i žalosne slike Srba i Srbij
Препоруке:
1
1
20 недеља, 22 јануар 2012 16:55
veroljub
"poglavara drzave koji predstavlja simbol"
Bas tako, gospodine Anticu! Iz Vasih usta u Bozije usi!
Препоруке:
1
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер