U normalnoj drzavi bi Sonja Biserko odavno odgovarala na sudu za svoje lazi. Pocevsi od njenih laznih izvestaja da su Srbi za vreme Drugog svetskog rata unistili Jevreje u Srbiji.
Препоруке:
66
0
2
петак, 13 јануар 2012 12:07
ратни плен? па шта и ако јесте...
Па шта и ако је тако? Легитимно је и сасвим нормално користити се резултатима ратне победе. То и други раде. Ко контролише нафтне изворе у Ираку и Либији?
Препоруке:
51
1
3
петак, 13 јануар 2012 12:10
синиша
Из изјаве Соње Бисерко је јасно да она није задовољна што Срби између себе имају неке односе.
Дакле кад је категорија у питању ту је све јасно. Међутим кад је степен у питању ту није баш најјаснија. Није била прецизна колико односно димензију колико Срби смеју да комуницирају између себе.
Такође није потпуно јасно да ли је она та која ће одређивати како категорију, постојање и непостојање унутарсрпске комуникације, тако и димензију тих контаката, она или нека посебна институција у региону.
Да ли ће та институција или она сваки пут појединачно одобравати међусрпске контакте или ће они само донети опште законске акте које Срби има да испоштују у целини.
Препоруке:
41
0
4
петак, 13 јануар 2012 12:11
гаврило
само ви пуцајте од МРЖЊЕ!
Препоруке:
55
0
5
петак, 13 јануар 2012 12:18
Милић Петар
Тамо су се Срби изборили за опстанак -то је оно што њих боли. Многи су српски манастири данас ван Србије, па нисмо их ваљда туђинима, на туђој земљи подизали?
Република Српска је доказ да се слобода не добија, већ морају добро гаће да се окрваве, да се "пусти" млеко мајчино.
И нека објасне (разне нво) као Срби, као једини народ који је вршио етничка чишћења имају једини мултинационалне државе? Сви остали су етнички хомогени, да не кажем чисти.
Препоруке:
45
0
6
петак, 13 јануар 2012 12:32
Љ
Дотична госпођа С. БиСерко могла би прво да се одреди према скандалозној емисији "60 минута" коју је емитовала Федерална ТВ БиХ. У тој емисији Срби су онако, ђутуре, испљувани за све оно што су радили у последњих 200 година. То исто могао би да уради и директор-анонимус Драган Поповић.
Препоруке:
37
0
7
петак, 13 јануар 2012 12:39
нормално је све оно што није нормално
Нормално је да ХерцегБосна за Хрватску представља ратни плен
Нормално је да КИМ за Албанију представља ратни плен
Нормално је да Турска организује муслимане у Србији
Нормално је да вехабије сеире по Немањиној престоници (у којој нема места за Његову бисту)
Нормално је да Монтенегрини владају Србијом
Нормално је да мађарски неонацисти диктирају доношење закона у Србији
Нормално је да мађарска мањина у Србији подиже споменике српским сатрапима
Нормално је да грађани Србије финансирају НВО које их
сатанизују
Нормално је да српски судови никада немају довољно доказа за злочине против Срба
Нормално је...
Само није нормално да "Србија Републику Српску третира као ратни плен"
Препоруке:
62
0
8
петак, 13 јануар 2012 12:57
jezivi
Predrag, Holandija:
Srbijom vladaju ovakvi kao što je Biserko.
Tako nam je i sudstvo i tužilaštvo.
Dok drugi amnestiraju svoje ratne optuženike, "naši" gledaju da im kožu odru, a i nevine procesuiraju.
Policija samo Srbe smije da pendreči, a ako druge mrko pogledaju tu je ministar da da izvinjenje.
Nadam se da će nekad doći vreme da i oni odgovaraju.
Препоруке:
37
0
9
петак, 13 јануар 2012 13:15
@@
Каква је власт, таква је и Бисерко.
Препоруке:
32
0
10
петак, 13 јануар 2012 13:24
Јовиша Видић од Рудина
Сасвим је нормално, да Соња Бисерко, ради и размишља као њен миљеник Стипе Месић. Месић је свој задатак извршио, растурио је Југославију, док Соња Бисерко, још увек није испунила свој задатак, растурања Србије и то је чини фрустрираном.
Препоруке:
34
0
11
петак, 13 јануар 2012 13:36
zoran
Sonja Biserko: Strategija Beograda je da se Republika Srpska tretira kao ratni plen
I? Sta je tu sporno?
Препоруке:
23
2
12
петак, 13 јануар 2012 13:37
Милан
Ми у РС имамо нову тактику да елиминишемо ове паћенике, хоћемо да им набијемо свима чир на желудцу.
Препоруке:
38
0
13
петак, 13 јануар 2012 13:38
alkar
nisam nostradamus ali vidim stvari ovako.RS JE UTEG OKO VRATA SRBIJE iz nekoliko razloga.prvo je to da je stanje u bosni slično onome u jugoslaviji 1945 kada se stvorila drzava u kojoj nisu bili rijeseni nacionalni odnosi.odnosi u bih još nisu definirani zato sta trenutno u rs zivi jedva 3 % nesrba od svih prije rata sta implicira da je etničko čisćenje dovelo do gotovo nacionalno čistog srpskog entiteta a to,uz sve zločine počinjene u ime rs neće proć tek tako."turci" i hrvati jedva čekaju novo poravnanje(ovo stanje im ne odgovara) i eskapade rs i dodika koji će kad tad u sukob sa federacijom ili natoom.drugo,velikosrpske snage u srbiji se duhovno hrane postojanjem rs i time se duhovno hrane i rastu im apetiti i svijest da još nije sve izgubljeno u porazima iz devedsetih i da se i nepravdom i zločinom moze stvarati srpska drzava na balkanu.da nema rs ,sigurno bi njihova nastojanaj za velikom srbijom bila minorna.(nastavak)
Препоруке:
1
42
14
петак, 13 јануар 2012 13:46
Млади Џедај
Активност Соње Бисерко на заступању хрватских националних интереса у Србији попримио је обрисе приватног крсташког рата. Не знам ко више може да је схвати озбиљно по било ком питању - то је као да Гебелса питате за мишљење.
Препоруке:
34
0
15
петак, 13 јануар 2012 13:47
alkar
trećepodrzavanjem rs od drzavnog i crkvenog vrha dokazuju da se drzavotvorna-velikosrpska politika nije promijenila u osnovi nego u nastupu,eurpska srbija ili đinđićeva srbija ili miloševićeva srbija je na tragu istog garasaninovo-sanu plana ,samo je pitanje izvedbe drukcije.preko rs se drze snage u tonusu i i dalje se mitologizira ugrozenost srpstva i potrebe za rjesavanjem srpskog pitanja na nacin kako je nastale rs-na tuđoj krvi i zločinu,sta je potvrda da sve snage u srbiji na svoj način i dalje teze za velikom srbijom i pravdaju i negiraju zločine u ime rsčetvrtoovakva politika i velikosrbijasenje će srbiju i cijeli srpski narod dovesti do zida kad tad.srpski narod,ako nastavi ovako čekaju teski povijesni trenutci u kojima se bojim da će dobro proći prije nego se otrizne i relno prihvati svoj polozaj,snagu,značaj i realne političke ciljeve koji nikome neće ići na štetu.u suprotnom srbije biti neće-niko je neće podrzati u projektu velike srbije.
Препоруке:
1
34
16
петак, 13 јануар 2012 13:57
Купујмо домаће
Соња Бисерко и слични таквима, огледало је Србије.
Нека дође у Републику Српску и изнесе на тезгу такву робу, видјеће имали ли вајде. У Србији има, и за то тргује. Док купаца има, тезга ради. Још једна срамота , а нечија доброта.
Препоруке:
27
0
17
петак, 13 јануар 2012 14:12
Млади Џедај
@Алкар
odnosi u bih još nisu definirani zato sta trenutno u rs zivi jedva 3 % nesrba od svih prije rata sta implicira da je etničko čisćenje dovelo do gotovo nacionalno čistog srpskog entiteta a to,uz sve zločine počinjene u ime rs neće proć tek tako.
Уколико у овој вашој реченици замените реч "БиХ" са "простор бивше Југославије", "РС" са "РХ", и "несрби" са "нехрвати", добићете реченицу коју у Србији не можете исказати а да не будете оптужени да сте "ратни хушкач", "фашиста" и "националиста", од стране дежурних продаваца магле.
velikosrpske snage u srbiji se duhovno hrane postojanjem rs
Са хрватских и прохрватских позиција често се чује оптужба да је РС "геноцидна творевина" и да је као такву треба укинути. Да ли сте свесни да тако сечете грану на којој седите? Шта би остало од Хрватске ако би смо на њу применили исте критеријуме?
Препоруке:
27
0
18
петак, 13 јануар 2012 14:35
Милорад Богдановић
Алкар-У
Опет има више муслимана и хрвата, заједно, у Републици Српској, него Срба у Федерацији, госпон Алкар-У. Далмацју, Лику, Славонију,Бановину и бјеловарску крајину сада спомињати нећу. Знам да ти је математика врло компликована ствар.
Препоруке:
22
0
19
петак, 13 јануар 2012 14:36
@Млади Џедај
Napravili ste odlicnu igru reci,ali ovakvima ne vredi dokazivati.Oni se uporno drze Nacertanija i Memoranduma SANU,iako nisu stigli da ih procitaju,a odgovori na sva pitanja im se sastoje od teze o "velikosrpskoj agresiji".Cinjenica da je Republika Srpska nastala,kao rezultat preglasavanja Srba u skupstini BiH i Alijinog odbijanja Kutiljerovog plana,za njih ne igra nikakvu ulogu.
Препоруке:
14
0
20
петак, 13 јануар 2012 14:46
Влада, Србија
„Председнику Србије Тадићу је то пре свега легитимација да није издајник ()"
Па, добро онда ако је због легитимације ... онда ни Бисерко није сасвим незадовољна! Мисли просрпски председник на све, не може се рећи ...
Препоруке:
6
0
21
петак, 13 јануар 2012 15:07
@alkar
О, Алкаре, пријатељу, дуго се нисмо срели! Ма не секирај се, Република Српска ће опстати и све боље се развијати! Живела нам, на многаја љета!
Препоруке:
20
0
22
петак, 13 јануар 2012 15:10
Mladen REPUBLIKA SRPSKA
Ovakve mogu samo po Srbiji da sprovode sorsove demokratije...Sto se tice RS ,ovdje nemaju ni podrske,niti koga zanima sta oni misle.
Препоруке:
15
0
23
петак, 13 јануар 2012 15:22
румија@alkar
боли те сазнање ко су ти били преци!!!
Препоруке:
16
1
24
петак, 13 јануар 2012 16:35
siniša @ alkar
Dozvolite da vam otkrijem jednu državnu tajnu. 1952 godine je SFRJ i JNA postala članica NATO pakta ( tajno članstvo ). Prvilo službe, dakle zakoni po kojima se postupalo u JNA su bili usaglašeni sa NATO paktom i sva kadrovska i druga rešenja koja je donosila JNA su bila u saglasnosi i po planu NATO pakta. Tu naravno spada kompletna demontaža SFRJ i konačno 1999 kad je bilo bombardovanje JNA je ukinula samu sebe.
Drugim rečima, ne postoji vojna sila na koju bi NATO pakt mogao da računa u slučaju vojnog udara na Republiku Srbiju i Republiku Srpsku.
Ne verujem da se oni mogu pouzdati na vas i vašu ekipu. Drugim rečima demontažom JNA NATO je izgubio pouzdanu i moćnu vojsku. Rekao bih hvala Bogu.
Imajući u vidu da su Srbi bili regrutna baza te vojske mogućnost direktnog učešća 1992 nije postojala. Sad ta mogućnost pogotovu ne postoji. Rusija!!!
A i NATO ima svoje probleme, pre svega finansijske, a i strateške.
Nema druge "rani sina pa šalji na vojsku, Srbija se umiriti neće."
Препоруке:
6
0
25
петак, 13 јануар 2012 16:58
Srpkinja
Sonja Biserko,Srdja Popovic i sve slicni, rade otvoreno na stetu Srbije!
Sonje Biserko finansira SOROS ustvari on finansira njenu mrznju prema Srbima, kao sto su amerikanci finansirali Srdju Popovica da potpise zahtev za bombardovanje Srbije!
Zlo, tih likova je ogromno.Tadic i nasi prevnici bi pod hitno MORALI da se zapitaju,da li je to sto BISERKO,KANDICKA,POPOVIC,NV-ovce i "gradjanske organizacije" TEOFIL,itd..dozvoljeno nasim ustavom!?
STA je i KAKAV je to "USTAV" koji ovako otvorenim govorima mrznje i huskasima na nove tenzije, dozvoljava da sve to cine?????
Jesmo li stvarno tako NISKO NISKO pali da jedan tip srdje popovica,i sina koji se hvali da radi za CIA, moramo da trpimo????
Препоруке:
4
0
26
петак, 13 јануар 2012 17:29
Др
Живела нам Република Српска! А сад сви: Многаја љета, многаја љета...
Препоруке:
10
0
27
петак, 13 јануар 2012 17:29
Симић Манојло
Посебно је интересантно да је у ставовима Соње
Бисерко, све постављено наглавачке.
Босна и Херцеговина је настала на стварном и страшном геноциду над Србима, преко којег је Титина
комунистичка банда глатко прешла 1943.год.
Босна и Херцеговина се у међународним односима, није појављивала од 1463.год.(пад Босне под Турке),
до 1943.г.( комунистичког терора ).
Од 12. и 13. века, до 1463.год., Босна јесте имала
међународни легитимитет, али искључиво као српска
и православна земља, о чему сведоче сви писани и
материјални документи, што се насилним, ненаучним
методама, покушава изменити још од ватиканског
службеника Фрање Рачког, па до данашњих бошњачких
јуришника на истину.Соња Бисерко је представник
титоистичко-усташке школе мишљења, која нема упоришта ни у једном неутралном документу.
Препоруке:
7
0
28
петак, 13 јануар 2012 17:57
Симић Манојло
@ alkar
Nisi pogodija u sridu, nego u nista.
Управо је обрнуто. У Федерацији БиХ, живи између
2 и 4% Срба према проценама, а у Републици Српској
више од 15 % Муслимана, и незнан број Хрвата.
Да је тому тако, најбоља је потврда да се Срби и
Република Српска, већ годинама залажу за то да се
изврши попис становништва, што не дозвољава бошњачка политика у Федерацији, благо подржана и од
хрватске политике у Федерацији, која само констатује да су Хрвати у ФБиХ преполовљени, али
ништа не подузима око пописа, јер би то погодовало
српској истини, и потпуно урушило сву србождерску
пропаганду.
Препоруке:
6
0
29
петак, 13 јануар 2012 18:48
Сока
Бисерко глуми политичког аналитичара?
Препоруке:
2
0
30
петак, 13 јануар 2012 18:53
Aleksandar
Ona ne shvata da je nebitno kakav odnos srpske vlasti imaju prema RS. Kakav god da je taj odnos ostaje cinjenica da postoji citav niz drzava u regionu koje su sve srpske drzave: Srbija, Crna Gora, Makedonije, RS, pa i BiH (minus hrvatski deo). I kad tad sve te regionalne srpske drzave ce da dodju da mole da se pridruze matici Srbiji, a onda cemo da vidimo (kao sad EU) koju, kada (ako ikada) cemo da primimo i pod kojim uslovima (a tu RS stoji najbolje).
Препоруке:
3
0
31
петак, 13 јануар 2012 23:01
alkar@rumija
a tu ste vi meni,nema vas nesto u zadnje vrime,nemate "municije"..rs je krvarina i neće dugo.sve na krvi ili diktaturi je propalo-velika srbija,sssr,ndh,jugoslavija u raznim oblicima,hitlerov rajh,fasistička italija,japansko carstvo i da dalje ne crtan...nema sriće sta na tuđoj krvi reste.
Препоруке:
0
0
32
петак, 13 јануар 2012 23:06
alkar@sinisa
sad da ja vama otkrijem jednu strogo čuvanu tajnu-1956 . g SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA JE POTPISALA SA VATIKANOM (TAJNO)PRISTUPANJE KATOLIČKOJ CRKVI I PRIZNALA PAPU ZA VRHOVNOG POGLAVARA.naravno da se zezam.ja bi van prvi zamjerio da to napravite.ali tio san reć kakvu ste glupost ispalili sa tim da je jna pristupila natou.
Препоруке:
1
3
33
петак, 13 јануар 2012 23:43
синиша @ alkar
16. децембра 1951. године Јосип Броз Тито и амерички амбасадор у Београду су потписали први споразум о "Заједничкој одбрани између ЈНА и НАТО".
После тога је започела испорука прво наоружања, а потом и новца, до 1957 потпуно је заопкружена законска регулатива о међусобним обавезама.
Текст уговора је објављен 2000 године, до тада је био војна тајна највишег реда, у војном гласнику и то је био један од последњих потеза у коме је Милошевић демистификовао улогу ЈНА.
Укуцајтзе "војни гласник", београд, и потражите тај уговор на ју тјубу да се не бисте више чудили и ругали властитом незнању.
Препоруке:
3
0
34
субота, 14 јануар 2012 09:57
alkar@sinisa
za čovika koji se smije cinično na rič srebrenica nista mi nije čudno pa ni te vase konstrukcije o jna i natou.sad ste se ispravili i nazivate to sporazumom osuradnjiizmeđu amerike (na natoa) i jugoslavije (ne jna).jna i nato nikad nisu imali nikakav ugovor već je to rijeseno na nivou drzavne administracije sta se na kraju mora iskazati i u vojnoj suradnji.ne sporim ja to.ja sporim vasu izjavu da je JNA BILA TAJNA ČLANICA NATOA.pa i rusi su imali ugovor s amerikancima o suradnji na očuvanju mira i prestanku nuklearnog naoruzavanja ili bar kontroli istog.i to ne tajni ugovor.pa ako je po vasoj logici onda je crvena armija bila članica natoa.
Препоруке:
0
0
35
субота, 14 јануар 2012 12:00
L A V
Koju je nebulozu iznela ova Biserko, totalno neutemeljenu. Zaista ona hoće da je neki analitičar ali animozitet , mržnja prema srpskom narodu i naravno znanje(neznanje) je limitira da napravi jednu na činjenicama baziranu istorijsku retrospektivu na prostoru današnje BiH.
Srbi nisu 1992 godine prihvatili suverenitet BiH i proglašenje nezavisnosti, jesu li to činjenice, naravno da jesu, organizovali smo referendum.Sonja će reči i njeni sledbenici to je zbog Miloševićeve indoktrinacije idejom Velike Srbije.
1941 godine nije postojao Milošević a moj otac nije prihvatio ustašku državu i okupaciju, četiri godine je ratovao protiv ustaša i Nemaca.
1878 nismo prihvatili Austrogrsku okupaciju, Ferdinand je zaplatio u Sarajevu, 1918 g. smo pobedili i napravili fatalnu grešku sa kraljevinom.
Tursku okupaciju nismo prihvatili, da jesmo ne bi postojao ni jedan Srbin niti Hrvat na prostoru BiH.
Šta priča ova Biserko, kakav ratni plen, svoj na svome.
Препоруке:
0
0
36
субота, 14 јануар 2012 12:16
siniša @ alkar
Nije ugovor o "suradnji" nego o zajedničkoj odbrani iz 1951. godine. Eto da dodam još Ankarski ugovor između Turske, Grčke i Jugoslavije iz 1953. o PRIDRUŽENOM ČLANSTVU U NATO zbog odbijanja Italije u vezi sa tršćanskom krizom, koja je razrešena.
Da vas podsetim na Gijoma, poručnik Crvene armije pod komandom uprave za Nemačku u nadležnosti generala KGB-a Golubovića po nacionalnosti Srbina. Gijom je bio šef kabineta Vilija Branta 11 godina, i on je svojom rukom donosio i odnosio dokumenta od nemačkog kancelara između ostalog i ugovori i razmeni bezbedonosnih podataka.
Ali, možda bi mi bilo bolje da za promenu počnem da pričam sa slepim čovekom o bojama. Vi imate svoje stereotipe i predrasude i tu nema Boga da se nešto promeni.
Препоруке:
0
1
37
недеља, 15 јануар 2012 19:57
alkar@sinisa
sami sebi skačete u usta i tvrdite da drzite prst na plavoj boji a upirete u crvenu.lazete i njega i sebe,ajde sta njega....ja samo tvrdim da JNA I JUGOSLAVIJA NIKAD NISU BILI ČLANICE NATO PAKTA.a vi tvrdite da jna jeste.kako moze bez da i drzava ne bude član natoa.po vama crvena armija je mogla biti članica iako sssr nije.pa jel se vi čujete?ne govorim da nije bilo sporazuma o suradnji i obrani ali SLUZBENO ni jna ni jug nije bila članica pakta.
.jpg)
Дакле кад је категорија у питању ту је све јасно. Међутим кад је степен у питању ту није баш најјаснија. Није била прецизна колико односно димензију колико Срби смеју да комуницирају између себе.
Такође није потпуно јасно да ли је она та која ће одређивати како категорију, постојање и непостојање унутарсрпске комуникације, тако и димензију тих контаката, она или нека посебна институција у региону.
Да ли ће та институција или она сваки пут појединачно одобравати међусрпске контакте или ће они само донети опште законске акте које Срби има да испоштују у целини.
Република Српска је доказ да се слобода не добија, већ морају добро гаће да се окрваве, да се "пусти" млеко мајчино.
И нека објасне (разне нво) као Срби, као једини народ који је вршио етничка чишћења имају једини мултинационалне државе? Сви остали су етнички хомогени, да не кажем чисти.
Нормално је да КИМ за Албанију представља ратни плен
Нормално је да Турска организује муслимане у Србији
Нормално је да вехабије сеире по Немањиној престоници (у којој нема места за Његову бисту)
Нормално је да Монтенегрини владају Србијом
Нормално је да мађарски неонацисти диктирају доношење закона у Србији
Нормално је да мађарска мањина у Србији подиже споменике српским сатрапима
Нормално је да грађани Србије финансирају НВО које их
сатанизују
Нормално је да српски судови никада немају довољно доказа за злочине против Срба
Нормално је...
Само није нормално да "Србија Републику Српску третира као ратни плен"
Srbijom vladaju ovakvi kao što je Biserko.
Tako nam je i sudstvo i tužilaštvo.
Dok drugi amnestiraju svoje ratne optuženike, "naši" gledaju da im kožu odru, a i nevine procesuiraju.
Policija samo Srbe smije da pendreči, a ako druge mrko pogledaju tu je ministar da da izvinjenje.
Nadam se da će nekad doći vreme da i oni odgovaraju.
I? Sta je tu sporno?
Нека дође у Републику Српску и изнесе на тезгу такву робу, видјеће имали ли вајде. У Србији има, и за то тргује. Док купаца има, тезга ради. Још једна срамота , а нечија доброта.
Опет има више муслимана и хрвата, заједно, у Републици Српској, него Срба у Федерацији, госпон Алкар-У. Далмацју, Лику, Славонију,Бановину и бјеловарску крајину сада спомињати нећу. Знам да ти је математика врло компликована ствар.
Drugim rečima, ne postoji vojna sila na koju bi NATO pakt mogao da računa u slučaju vojnog udara na Republiku Srbiju i Republiku Srpsku.
Ne verujem da se oni mogu pouzdati na vas i vašu ekipu. Drugim rečima demontažom JNA NATO je izgubio pouzdanu i moćnu vojsku. Rekao bih hvala Bogu.
Imajući u vidu da su Srbi bili regrutna baza te vojske mogućnost direktnog učešća 1992 nije postojala. Sad ta mogućnost pogotovu ne postoji. Rusija!!!
A i NATO ima svoje probleme, pre svega finansijske, a i strateške.
Nema druge "rani sina pa šalji na vojsku, Srbija se umiriti neće."
Sonje Biserko finansira SOROS ustvari on finansira njenu mrznju prema Srbima, kao sto su amerikanci finansirali Srdju Popovica da potpise zahtev za bombardovanje Srbije!
Zlo, tih likova je ogromno.Tadic i nasi prevnici bi pod hitno MORALI da se zapitaju,da li je to sto BISERKO,KANDICKA,POPOVIC,NV-ovce i "gradjanske organizacije" TEOFIL,itd..dozvoljeno nasim ustavom!?
STA je i KAKAV je to "USTAV" koji ovako otvorenim govorima mrznje i huskasima na nove tenzije, dozvoljava da sve to cine?????
Jesmo li stvarno tako NISKO NISKO pali da jedan tip srdje popovica,i sina koji se hvali da radi za CIA, moramo da trpimo????
Бисерко, све постављено наглавачке.
Босна и Херцеговина је настала на стварном и страшном геноциду над Србима, преко којег је Титина
комунистичка банда глатко прешла 1943.год.
Босна и Херцеговина се у међународним односима, није појављивала од 1463.год.(пад Босне под Турке),
до 1943.г.( комунистичког терора ).
Од 12. и 13. века, до 1463.год., Босна јесте имала
међународни легитимитет, али искључиво као српска
и православна земља, о чему сведоче сви писани и
материјални документи, што се насилним, ненаучним
методама, покушава изменити још од ватиканског
службеника Фрање Рачког, па до данашњих бошњачких
јуришника на истину.Соња Бисерко је представник
титоистичко-усташке школе мишљења, која нема упоришта ни у једном неутралном документу.
Nisi pogodija u sridu, nego u nista.
Управо је обрнуто. У Федерацији БиХ, живи између
2 и 4% Срба према проценама, а у Републици Српској
више од 15 % Муслимана, и незнан број Хрвата.
Да је тому тако, најбоља је потврда да се Срби и
Република Српска, већ годинама залажу за то да се
изврши попис становништва, што не дозвољава бошњачка политика у Федерацији, благо подржана и од
хрватске политике у Федерацији, која само констатује да су Хрвати у ФБиХ преполовљени, али
ништа не подузима око пописа, јер би то погодовало
српској истини, и потпуно урушило сву србождерску
пропаганду.
После тога је започела испорука прво наоружања, а потом и новца, до 1957 потпуно је заопкружена законска регулатива о међусобним обавезама.
Текст уговора је објављен 2000 године, до тада је био војна тајна највишег реда, у војном гласнику и то је био један од последњих потеза у коме је Милошевић демистификовао улогу ЈНА.
Укуцајтзе "војни гласник", београд, и потражите тај уговор на ју тјубу да се не бисте више чудили и ругали властитом незнању.
Srbi nisu 1992 godine prihvatili suverenitet BiH i proglašenje nezavisnosti, jesu li to činjenice, naravno da jesu, organizovali smo referendum.Sonja će reči i njeni sledbenici to je zbog Miloševićeve indoktrinacije idejom Velike Srbije.
1941 godine nije postojao Milošević a moj otac nije prihvatio ustašku državu i okupaciju, četiri godine je ratovao protiv ustaša i Nemaca.
1878 nismo prihvatili Austrogrsku okupaciju, Ferdinand je zaplatio u Sarajevu, 1918 g. smo pobedili i napravili fatalnu grešku sa kraljevinom.
Tursku okupaciju nismo prihvatili, da jesmo ne bi postojao ni jedan Srbin niti Hrvat na prostoru BiH.
Šta priča ova Biserko, kakav ratni plen, svoj na svome.
Da vas podsetim na Gijoma, poručnik Crvene armije pod komandom uprave za Nemačku u nadležnosti generala KGB-a Golubovića po nacionalnosti Srbina. Gijom je bio šef kabineta Vilija Branta 11 godina, i on je svojom rukom donosio i odnosio dokumenta od nemačkog kancelara između ostalog i ugovori i razmeni bezbedonosnih podataka.
Ali, možda bi mi bilo bolje da za promenu počnem da pričam sa slepim čovekom o bojama. Vi imate svoje stereotipe i predrasude i tu nema Boga da se nešto promeni.