Лаушевић је пуцао када је видео сломљену флашу прислоњену на врат свог рођеног брата. И ја бих исто тако урадио и то без размишљања.
А ко је са овим нашим Србијанским нагласком био у Цг зна да се то тамо лако догађа. Ако добијете по носу , никоме ништа. Али ако сте не дај боже јачи од нападача, имаћете целу црногорску полицију за вратом. А некада целу Југословенску.
Ово пишем јер сам сличне ствари својим очима гледао.

Какве везе има председник Србије са пресудом суда у Подгорици,ово би могло да буде трик питање за студенте на Правном факултету, а одговор би био избори, избори и само избори.

Bravo Tadicu knjiga je jako popularna da ne kazem citana ovo ce sigurno doneti i tebi popularnost, skoro kao da si se slikao sa Djokovicem.

a šta je sa Urošem i sličnim njemu,šta je sa momcima koji su bez dokaza osuđeni za tattuna, koji sada za mnogo manja dela čame u srpskim dušegubkama i raznim kazamatima još iz doba feudalne evrope, smraaaaaddd od pravde.....

Je l' to znaci da cemo, ako se vrati u Srbiju, da ga izrucimo Crnogorcima? Nama ta izrucivanja idu od ruke, pa me bas zanima.

Дегутантно!

@ Живорад



Није битно шта бисте Ви урадили - такође ишли наоружани, пуцали не да раните и онеспособите него да убијете, не једну, већ две особе.

Лаушевић вероватно говори са београдским нагласком, али он није био нападнут као Србин. Он је позната личност која је Црногорац, са црногорским именом и рођена на Цетињу и не сумњам да се у кафићу тачно знало ко је ко.

Остављам компетнијима да размишљају о томе да ли у ношењу пиштоља са муницијом постоји елемент предумишљаја и о адекватности казне од четири године затвора за двоструко убиство и рањавање треће особе.

Оно што је дегутантно је Председниково помиловање познатог, лепушкастог и наводно талентованог глумца, из сличне генерације и такође црногорског порекла, т.ј. милост резервисана за себи сличне.

Ја на цео случај гледам из друге перспективе.

Лаушевић и његов брат су у време те несреће већ били дубоко зашли у тридесете.

Страдали момци су имали 19 година - скоро деца.

Чак и да су Лаушевићи били безобразни према њима,требали су као много млађи да пређу преко целе ствари.

Уместо тога су се упустили у тучу.

Времена су постала тешка, ставите се ви сви са преко 30,40,50 година у ситуацију да вам данашњи "клинци" од 18, 19 година налупају шамаре или вас изударају јер сте им нешто рекли, или сте споро прелазили улицу, а њима се жури.

Гарантујем да имате пиштољ, потегли би га.

Не носе у Црној Гори "ливоре" тек онако.

Сетите се судбине ненаоружаног мученика и српског страдалника Александра Пејановића.

Можете да се слажете или не. Али да Лаушевић није убио била би два гроба Лаушевића више.
А он је нападнут због Београдског нагласка, јер он је за њих Србин из Србије без обзира на то где је рођен.
Ако кажете другачије онда не знате њихов менталитет. мешавина комунизма и зеленаштва, 70-годишње некажњавање силеџијства, а зна се према коме. Исто као у Хрватској, исто као и на Косову.

Žarko Laušević je Crnogorac, a godine 1990 posle pretstave u Jugoslovenskom Dramskom pozorištu bio je meta napada ekstremnih srpskih nacionalista. Zbog toga je tražio i dobio od Miloševićevog režima da nosi oružje za ličnu odbranu. Posle se je u Budvi u restoranu brze hrane, u društvu svoga brata sukobio sa grupom koja se obračunala sa njima pesnicama. Onda je mlađani Žarko ( 33 ) potegao CZ 99 i sprašio 13 ( trinaest ) metaka u protivnike. Eto tako piše u Wikipediji. Nikome nije jasno šta će Crnogorcu pištolj za ličnu odbranu od srpskih nacionalista čak u Budvi.

Њему су до сада више пута изрицане пресуде због "прекорачења нужне одбране" у обрачуну у којем су страдала двојица младића, а један је рањен.

СРАМОТА. Све убице треба по истом принципу.

А шта је са 5 М.

Милановић, Милошевић. Михаљ, и другима који нису...

Zasto se cijela ova prica lagano pretvara u napad na crnogorce?? Nije li Lausevic crnogorac takodje?? U svakom slucaju, nemam nikakvo pozitivnije misljenje o Tadicu kao predsjedniku, ali drago mi je zbog pomilovanja.

Zasto se Sasa Pejanovic mesa u ovo? Ne verujem sta citam.

@ Живорад

Тешко је знати шта је све могло да буде, али узнемирујућа је подршка коју дајете употреби ватреног оружја, а Лаушевић је носио ватрено оружје и испалио је 14 метака.

(Јово Капичић је, како сада сазнајемо, случајно био ненаоружан када је ударен на београдској улици, а да је имао пиштољ, по сопственој изјави би "убио нападача као зеца". Дозволите да питам која је разлика.)

Са друге стране, питање је да ли је сопствено осећање кривице и кајања довољно да некога ослободи законске кривице, али Лаушевић има срећу да је његов случај довољно високог профила, да има довољно колега који су јавне личности и спремни да њему и његовом случају дају публицитет, а публицитет је баш оно што наш Председник воли.

Žarko Laušević je ubio dečake stare 19 odnosno 20 godina. Mislim da je veoma loš znak to što predsednik pred izbore ponovo uvodi "Arkan-princip" u našu političku relanost. Pomilovanje ubice u ime "viših državnih interesa" nije ništa drugo nego siguran znak da se Srbija vraća u devedesete. Poznato je da je Laušević miljenik Druge Srbije - sada svima treba da bude jasna duboka sprega Druge Srbije i kriminalnog i paramilitarnog nasleđa devedesetih.

"глумац" који носи пиштољ да убије
Срби полудели за његовом књигом.

какав овде коментар треба

Borka Pavićević pozdravlja odluku o pomilovanju i poziva Lauševića da glumi u njenom pozorištu CZKD. Borka smatra da je Laušević zaslužio oproštaj jer je objavio knjigu u kojoj svedoči o, kako kaže Borka, ""iznutrašnjem sabiranju". Možda će Borka prepoznati "iznutrašnje sabiranje" i u knjigama Milorada Ulemeka, ko zna, čudni su putevi gospodnji a jošte su čudniji putevi Druge Srbije.

Лаушевић:"..отац нам је научно доказивао да смо ми Цетињани Срби.."
Ето, један од могућих напада на њега.
Лаушевићи, барем Жаркови, нису Зеленаши.

... И шта је онда исправно? Како да зло буде губитник а ја добитник у оваквој ситуацији? Поента је у томе што неке артефактне, граничне ситуације не припадају рационалном. Убијени су жртве и Жарко Лаушевић је жртва! Једноставно, десила се „зона сумрака“ у којој је учињено или неучињено увек погрешно, у којој је зло губитник али је и добро губитник. Питање је зашто постоје те „зоне сумрака“? Ко их ствара и зашто се право зло не уочава и иницијално не супримира. Убијени су се силеџијски понашали. Ко их је убедио у то да је то исправан животни пут? Лаушевић је требао бити животни добитник с обзиром на личне, људске и потврђене уметничке квалитете. Поздрављам одлуку Председника Тадића.

Posle ovoga neka se neko usudi da kaze da nismo EU ili da ne pripadamo Azpadu. Lausevic je pocinio zlocin, to je utvrdjeno, ali uz pomoc neprekidnog lobiranja i par vestih advokata evo stekao i neku knjizevnu "slavu". Do sada smo to imali priliku da vidimo i zgrazamo se samo u nekim pricama iz SAD i zemalja u kojima se zivi za novac i materijalne vrednosti. Prosto je neverovatno da se ovako sta moze desiti u nasoj zemlji a pogotovo u CG. Trebalo je samo procitati zapisnik sa uvidjaja i izvestaje sa sudjenja.

@ Rio Lobo



Pravi razlog za ovo pomilovanje je patriotizam.

U Srbiji Lausevica smatraju Srbinom (zbog govora i jos nekih faktora), bez obzira gde je roden.

"Uradili smo analizu sankcija, odnosno kazni koje se izriču za prekoračenje nužne odbrane i ustanovili da čak ni jedan slučaj nije zabeležen da je izrečena kazna preko pet godina zatvora. S obzirom na to da je Laušević već proveo u pritvoru punih pet godina, on bi, da je osuđen onako kako se prosečno izriču sankcije, već odslužio kaznu", objasnio je Homen.
=
Ne samo da mu je statistika losija strana, nego i pravni sistem. KO NJEMU DAJE ZA PRAVO da koristi statistiku u ovom slucaju. A kad bas hoces statisticki, nedavno se desila tuca 1:1 nozevima i ubica je dobio 8 godina za prekoracenje nuzne odbrane


Ministarka pravde Srbije Snežana Malović pozdravila je danas odluku predsednika Srbije Borisa Tadića o pomilovanju glumca Žarka Lauševića, ocenivši da je sud u Podgorici Lauševića prestrogo osudio izričući mu presudu od 13 godina zatvora za prekoračenje nužne odbrane.

Hmmm, zasto onda postoje sudovi, kad na kraju ministar odbrane pregleda i ocjenjuje sve slucajeve

@ Рин o-o то



Наравно, али они су сасвим различите жртве.

Губитак људског живота је ненадокнадив, а посебно младог живота. Никада нећемо знати какав би живот живели страдали младићи, какве су таленте они имали и какве би покајничке књиге они написали о својој младости.

Жарко Лаушевић свој живот живи, има породицу, значи блиске особе око себе, гледа своје дете како расте, а ни Њујорк није најгоре место на свету да се буде изгнаник.

У Београду ће бити сачекан са црвеним тепихом и могуће је да ће се позоришта отимати за њега.

Борис Тадић је овим помиловањем послао послао поруку да су неки "једнакији пред законом" од осталих и да два млада живота вреде мање од нечије глумачке каријере.

Колико је помиловање, гледано са правног аспекта, један велики промашај, или је у духу предизборне кампање, толико су и неки осврти поприлично произвољни,а неки чак неморални. Није убиство двојице младих људи некаква утакмица да се бавите навијањем. Срамота је убити, а још већа срамора је када је то урадио културни посленик. Нема ниједног разлога за оправдање и Црна гора има право да га ухапси. Да ли је могуће да се нико не упита како се осећају родитељи јединаца које је побио. Сатвите мало господо мокар пешкир око главе, није Лаушевић таква личност, историјска, научна, или већ каква друга, да толико ламентирате и да га ослобађате сваке кривице. Нема му повратка у нормално друштво, али како је стање у Србији буквално ненормално, како су се односи пореметили, како свако свакога вара, како су свакодневна убиства и самоубиства, онда пуцњава, каубојска Лаушевића изгледа банала. Ко има право да одузме било коме живот, осим Хиларице, која одређује ко треба да живи, а кога треба убити.

Posle duzeg vremena B.T.je uradio nesto sto je u opisu njegovo posla,pomilovao je Z.Lausevica.Srbija je odusevljena njegovim potezom,ali je zaboravio da u krivicnom pravu vazi princip:lex loci delicti commisi.Samo drzava C.Gora moze da pomiluje,jer se zlocin dogodio u C,Gori a ne u Valjevu.Prema tome to je nistavno i TACKA.

Прочитамо књигу (може и позајмљену:) па се нађемо на истом месту да причамо. Ја ћу да је купим у нади да ће део пара отићи Лаушевићу (држава ће своје узети)и поздрављам прекидање његове голготе.

Случај 2 : Седимо у бару Хотела Интерконтинентал у Будви (79 је уништен у земљотресу) са групом Италијана и Францускиња. Прилази нам пијани младић и вуче за руку девојку која је била са мном у друштву. Мислио је да смо сви странци, зато је можда био бахат. Девојка ме моли да му кажем да је у друштву и да неће да игра са њим. Ја му одговарам на енглеском, док се у међувремену није појавила подршка која је навалила на другу девојку.Мој брат му одговара на фанцуском, они одлазе, да би после 5 минута дошли са папирићем у рукама на коме су читајући из њега питали кучтурно-пијано за плес, на енглеском. Ситуација затегнута, пун бар мештана и ја "храбро" прекидам говорећи им да смо ми "наши" и да девојке неће са њима да играју. Тек сада настаје проблем, а ви сте наши, а нисте одговорили на "нашем" (и тада н пита ије био српски него наш језик)... "А оклен сте?" - пита младић. "Из Приштине" одговарам, ено су нам кола напољу и чека нас друштво да нам се придружи.Изашао је, вратио се и читаво вече

Evo ovako.

Iskompleksirano, kabadahijsko, a mogu reci i za kauc ujke Frojda, ponasanje crnogoraca je toliko poznato da o tome knjigu mozes napisati. Napad na bracu Lusevic je bio motivisan iracionalnim motivom - sta ce oni tu nama... , bla, bla ...!? Potpuno isto kako se lokalci na primorju ponasaju prema "dodjosima" tj. TURISTIMA. Da su braca Lausevic zavrsili u hitnoj, ili traumatologiji, ne bi se apsolutno nista desilo, osim sto bi rodbina ubijenih tada ponosno likovala - ala su im pokazali (nas pet na jednoga), a doticnim bi skocio rejting u disciplini "cojstva i junastva".

Da se vratim na psiho teze sa pocetka. Imao sam zadovoljstvo biti ucesnik, a mnoge sam carke i gledao kada djetici (jednina ne postoji jer ih uvek ima vise) nalete na jednoga, koji nije impresioniran ni njihovim bahacenjem, a ni mahanjem pistoljima (gle svaki ima barem dva - za svaki da i izlazni). E tako ogavno i ljigavo kukanje i zpomaganje tesko da se moze cuti ili opisati, osim doziveti. To su oni.

@ Dejan: Sasa Pejanovic je de facto zrtva drzavnog terorizma u Crnoj Gori.

@ trn



Статистички податак који презентирате је сасвим могуће тачан, али још увек није никакав аргумент.

"Прекорачење нужне одбране" је узвраћање силом већом него што је потребно да бисте се заштитили и обухвата различите последице (напр. неко Вас удари, а Ви му карате ударцем сломите руку). Наравно, тешко је проценити у брзини неког дешавања шта је нужна одбрана, а где тачно почиње прекорачење, али је сигурно је да просечно прекорачење нужне одбране не укључује испаљивање 14 метака и нема као последицу два мртва и трећег рањеног!

"Iskompleksirano, kabadahijsko, a mogu reci i za kauc ujke Frojda, ponasanje Srba koji su usred bela dana u centru nasega glavnog grada Beograda mucki i kukavicki,u gomili,nicim izazvani,napali i ubili stranog drzavljanina Brisa Tatona."
Kako Vam zvuci ova istinita verzija,napisana Vasim recima,G-dine The Jack ?
Kako osecaj sada u Vama budi generalizovanje citavog jednog naroda ?

Видим да се расправа претворила у препричавање авантура са летњег распуста и евоцирање траума са факултета.

Мени је најсмешнија теза да га је наоружао Милошевић. И као таквог га ослобађају Маловићка и Хомен?

Mislim da su komentari o crnogorcima suvise licno obojeni.Opet generalizujemo sve crnogorce.U nasim komentarima trebali bismo u recenicama da upotrebljavamo izraz "deo crnogoraca" umesto "svi crnogorci" za pocetak.Tek tada bi oni dobili puni smisao i punu objektivnost.