Слажем се. Међутим, срамота је што се Милан Недић, можда и највећи Србин 20. века још назива издајником. Свако ко причита његову биографију, макар и ону коју су комунисти писали, био би одушевљен. Хиљаде и хиљаде Срба је спасао у рату. Стотине хиљада избеглица из Хрватске је удомио. Стално је убеђивао народ да мирује и да велике силе проблеме решавају саме, а да је једини наш циљ да се сачувамо. Четнике је помагао и истима је допремао Немачко оружије. Колико је само младића спасао од стрељања? Чувена је његова уцена када су Немци планирали одмазду у Београду и стрељање 50.000 људи, која гласи : "Ако сте већ решили да стрељате, онда прво стрељајте мене и моје сараднике, па тек онда остале". Ђенерал Вем који је предлагао одмазду је био на Недићев притисак повучен. Када се завршио рат, Титови сарадници су га убили тако што су га бацили кроз прозор као кера.
Наша је срамота, а не његова што га до дана данашњег нисмо испоштовали како је заслужи.
Препоруке:
29
1
4
четвртак, 15 децембар 2011 17:34
с.ј. Поштовање!
Ја не видим никакав конфликт у потпуном подржавању И ове одлуке, а и одлуке да се не ступи у пакт са злом које јесте била Нацистичка Немачка, и њени пијуни. Чињеница је да су и напори Кнеза Павла, а и идеја да се не треба ступити у пакт са осведоченим непријатељом (да ли је то последица 'страног мешања', или не, је небитно. Семе не уроди плодом тамо где је земља неподобна. Да народ није био таквог става, џаба би странци 'мешали прсте'), израз патриотизма. По мени није прихватљиво ни једно ни друго окаракзтерисати као икакву издају, или глупост. Слава и једнима и другима!
Желим да изразим и своје поштовање према оној страни породице Карађорђевић која није упрљала то име, а међу чијим редовима сте ви на првом месту.
Препоруке:
17
0
5
четвртак, 15 децембар 2011 18:44
с.ј. @ Ђука
Прерано је, због недоступачности информације (а и раздора који то може створити, јер нико није достојан да се због њега/ње проузрокује раздор у ИОНАКО раздељеном народу), дискутовати о томе шта је дотични учинио, кога је спасао, кога није спасао, и слично.
Јендо ИПАК остаје познато, и неоспориво. Дотични је изабрао да САРАЂУЈЕ са непријатељем. Да ли је његово сарађивање имало НЕКИХ повољних последица је САСВИМ споредно. У мојој књизи је од војника (било најнижег, или генерала) чија је земља окупирана очекивано да , у најмању руку, не сарађује са непријатељем, а ако је могуће, и да се бори против њих. То дотични НИЈЕ учинио. Он и неки други су потписали капитулацију, и НИСУ пружили НИКАКАВ отпор, ма како симболичан. Ја то НЕ опраштам, и он за мене НЕ МОЖЕ бити рехабилитизован. МОЖДА се он 'нудио' на стрељање, али остаје чињеница да су Срби стрељани и вешани широм земље, а да се он пртив тога није борио као војник, а није им се ни придружио.
Препоруке:
6
18
6
четвртак, 15 децембар 2011 18:48
Slavomir Srpski
Konacno jedna duzna rehabilitacija kao i jasno bacanje svetla na 27 mart i zlo koje je prozrokovalo svim Srbima. Zarad Engleza i njihovih interesa, i Cercila koji nas je izdao i ostavio boljsevicima. Koliko su Englezi radili protiv interesa Srba ("malih Rusa" po njima) na Balkanu i pre i posle toga je vec objavljeno i dokazima iz arhiva u V.Britaniji. Za njih smo bili i ostali domoroci za potkusurivanje i za ulogu zrtvenog jarca.
Препоруке:
16
1
7
четвртак, 15 децембар 2011 18:58
с.ј. @ Ђука 2
Значи, он се не може поредити НИ са Дражом Михајловићем, НИ са Светим Платоном Бањалучким, НИ са мученицима јасеновачким, крагујевачким, или било којим другима. Не може се поредити ни са Кнезом Павлом, који НИЈЕ сарађивао са непријатељем, већ се једноставно определио за исти прагматизам који су изабрали и СССР (мировни споразум са Хитлером; Зар то није било противно идеологији? А и обавезама, ако су осећали обавезе царске Русије као своје), и Британија и Француска (напад на Чехословачку, чији територијални интегритет су оне, и сви остали, били дужни да штите; а нису спречили ни забрањено поновно наоружавање Немачке). Наравно, сви они су имали разлоге за неделовање (што немоћ, што оклевање, што себичност), али и Србија је имала разлог - није имала никакве реалне шансе да одржи суверенитет.
Значи, дотични ЈЕТСЕ колаборатор, а то што се према своме народу односио боље него француски жандарми према Јеврејима, је мање битно, и ствар нијанси. О томе није реч.
Препоруке:
5
3
8
четвртак, 15 децембар 2011 19:15
с.ј. @ Ђука 3 ставите ствару у перспективу.
Само поређења ради, ако њега сматрате 'добрим', шта бисте рекли кад би Срби на КиМ прихватили 'територијални интегритет' 'државе Косова'? ВЕРУЈТЕ, и они имају своје изговоре. Београд НИШТА не чини, а њих доле убијају једног по једног. То би се свакако променило када би они постали квислинзи туђинских власти. Могли би заштитити своје људе на КиМ барем онолико колико је то чинио (или можда чинио) Недић. Да ли би ви и њих сматрали 'херојима', и достијнима неке будуће рехабилитације? Кађем 'рехабилитације', јер би им најмање толико требало да бе се изменило наше ИСПРАВНО мишљење, које би их окарактерисало као издајнике свога рода.
Сагледајте ствари из тог угла, па онда реците да ли га још увек видите као достојног икакве драстичне рехабилитације (не мора се фарбати у монструма на нивоу Певелића, али није ни Михајловић!).
Препоруке:
3
5
9
четвртак, 15 децембар 2011 19:22
с.ј. господину Славимиру
Не идите у крајност као једна особа пре вас. То што дела причевог оца њега не стављају у ред издајника, не значи да је народни бес против пакта са непријатељем (који је истребио 1/4 нас) неки пуки производ туђег мешања. То је на првом месту био искрен израз народног осећања, у време када стране силе још нису могле створити жуте флеке на телу народа. Све што је Енглеско мешање постигло је било на нивоу политичара/восјке, а никако на нивоу Цркве и народа. То што је рехабилитација исправна у овом случају, не значи да је свако ко се определио да не подржи било какав пакт са Нацистима, издајник. Управо супротно.
Препоруке:
3
2
10
четвртак, 15 децембар 2011 19:59
Konobar
Ako pogledamo "tehničke detalje" tim paktom je Nemačka dobila pravo prolaza svojih trupa na vozilima sa obavezom da ne sme da se iskrcava u Jugoslaviji. Hitleru ni malo nije trebao rat sa Srbima jer je kao kaplar u I svetskom ratu naučio šta je srpski vojnik. Ali Čerčil koji je jadno pobegao pred Hitlerom iz Francuske i MI6 su debelo platili generala Simovića i ekipu da se nađu provokatori po Beogradu da se deru "bolje rat nego pakt" i poništi Pakt. Doletele "Štuke ", Jugoslavija kapitulira već 11 aprila a Simović i ekipa su nestali. U tom istom Beogradu nije ubijen ni jedan Nemac sve dok nisu stigli Rusi 1944. Nemci obesili na Terazijama jednog seljaka sa Kosmaja i dvojicu radnika i tajac. Sada NATO soldateska ima "sporazum" o slobodnom kretanju i ne podleže srpskim sudovima nego sudovima matičnih zemalja. Šta ćemo sada ?
Препоруке:
14
1
11
четвртак, 15 децембар 2011 20:33
М. Којић
Сретао сам Србе војнике-учеснике Двадесетседмог марта. Прије прогона Кнеза, спровели су га у двор, направили шпалир, церекајући му се у лице и вријеђали га, онако како то већ Срби умију. А онда је стигла "Мара са сватовима"... Неки југословенски народи су окупацију доживјели као ослобођење! Само се Србија нашла у рушевинама. Четворогодишње ропство у њемачким логорима их је потпуно отријезнило па су темељно ревидирали своје заблуде. Кнеза Павла су уважавали као трезвеног државника са најбољим намјерама. Држава Србија је ово требала учинити много раније, али боље икада него никада.
Препоруке:
6
1
12
четвртак, 15 децембар 2011 20:39
с.ј.@Konobar
Не идитњ у крајност, и не вређајте људе који су изабрали да не подрже пакт са онима који су нам у птеходном рату истребили четвртину становништва!
Намере регента су биле добре, али ни бес народа није био инспирисан неким 'сплеткарењем иза позорнице', већ је био њихов лични гнев према здруживању са непријатељем. То да су одређени умешали своје прсте НИЈЕ ТАЈНА, али то није разлог што су народ, Црква, и војска, били против пакта, већ је могло бити само подстицај за оно што је учињено иза сцене (али, опет, и тамо је већ било незадовољства због пакта, и мешање странаца није никако то само 'произвело').
Ја се лично поносим тиме што наш народ НИЈЕ желеопакт са онима који су нас сматрали нижом расом, достојном робовања.
Питање је и колико би тај пакт био одржив. Да није било казнене експедиције, далеко раније би била нападнута Русија, што би исход целог рата довело под питање, а тиме и трајност наше 'неутралности' и суверенитета. Колико дуго би Југославија опстала онако окружена?
Препоруке:
4
1
13
четвртак, 15 децембар 2011 21:08
Marko Gay
@ с.ј.
Намере регента су биле добре, али ни бес народа није био инспирисан неким 'сплеткарењем иза позорнице', већ је био њихов лични гнев према здруживању са непријатељем.
Ako polazite od pretpostavke da je Britanska Imperija bila najveci neprijatelj srpskog naroda, ne razumem o kakvom besu naroda protiv neprijatelja govorite.
Jer, srpski narod je 27. marta 1941-e slavio "zdruzivanje" sa Britanskom Imperijom.
Nikakvog besa tu nije bilo.
Srbi su besneli samo na Nemacku -- marginalnu silu s majusnom teritorijom -- i nesebicno polozili svoje zivote za pobedu Britanije i danasnju prevlast NATO-a u svetu.
Препоруке:
10
2
14
четвртак, 15 децембар 2011 21:13
Jasna*
Bravo,apsolutno tacno i dan danas placamo zablude ,kad god Srbi legnu na rudu anglosaksoncima i njihovim interesima ,ne provedu se dobro.Ali nije im bilo dovoljno sta su ucinili 27.marta 1941.,pa su slicno ponovili 5. oktobra 2ooo.U slucaju kneza Pavla elita je protiv njega,Engleski agenti organizuju zaveru,narodno slavlje na ulicama,Englezi zadovoljno trljaju ruke ,ponizenje i proterivanje u Afriku ,okupacija,rasulo i propast,u slucaju S. Milosevica intelektualna elita protiv,CIA agenti finansiraju rusenje,narodno slavlje na ulicama ,Amerikanci slave (Klinton i Olbrajt otvaraju sampanjac,slave jos jednu srpsku glupost i njihovu pobedu),ponizenje i isporucenje (na Vidovdan)u Hag,okupacija,rasulo i propast.A mi i danas placamo greske iz proslosti i uporno ih ponavljamo.
Препоруке:
12
0
15
четвртак, 15 децембар 2011 22:17
Алекса Ђурић
Јесте и биће, Ваше Височанство!!!
Препоруке:
7
1
16
петак, 16 децембар 2011 16:34
с.ј.@Marko Gay
Презирем да вам се обраћам, али не желим да дозволим да ми подмећете изјаве.
Још једном показасте своје феноменално незнање основних чињеница историје и језика. Немачка и Аустрија су управо непријатељ о коме сам говорио, а одакле извукосте Британију само Бог зна.
Немачка није била никаква 'мала сила' (опет ваше незнање), већ је је у то доба опет постала водећа економија у Европи, па и свету. Немачка је видела огроман раст у периоду од Првог светског рата, тако да је пред Други светски рат била наоружанија и економски јача него иједна друга земља у Европи. Била је својеврсна 'фабрика Европе и света', слично као што је то сада Кина (мада у мањој мери).
Мало боље проучите историју, а и научите да читате написано.
Препоруке:
0
2
17
петак, 16 децембар 2011 16:40
с.ј. @М. Којић
Извинићете, али није се 'само Србија нашла у рушевинама'. Очито вам није познато шта се дешавало са Србима преко Дрине. Да су тамо само рушевине биле проблем, то би био повод за славље. Али нису, јер су читава села, читаве породице, читави региони, били 'очишћени' од Срба. Родитељи моје баке су спаљени у родној кући, јер Усташе ваљда нису хтеле трошити метке, а и били су стари па је ваљда тако било 'ефикасније'.
Зато пазите шта говорите! Доста је овог цепкања Срба. СВИ Срби су били мета, а не само један део државне творевине.
Препоруке:
3
0
18
петак, 16 децембар 2011 17:44
Marko Gay
@ с.ј.
Немачка није била 'мала сила' већ је је у то доба опет постала водећа економија у Европи, па и свету. Била је својеврсна 'фабрика Европе и света', слично као што је то сада Кина (мада у мањој мери).
"Vodeca" ipak nije isto sto i "najveca".
A najveca svetska sila tada nije bila Nemacka, nego Britanska Imperija, u kojoj sunce nije ni zalazilo.
To i sami posredno priznajete tvrdeci da je tadasnja Nemacka bila najslicnija danasnjoj Kini. A danasnja Kina, kao sto i sami znate, nije najveca sila, ni vojno, ni ekonomski.
Razumem zasto se upinjete da dokazete da je do 1941-e bas Nemacka, a ne Britanija, osvojila svet.
Zato sto vas je sramota da priznate da su se Srbi 1941-e godine svim srcem stavili u sluzbu Imperije (britanske). :)
To sto tvrdite da je Nemacka, a ne Britanija, bila neprijatelj, samo potvrduje moju osnovnu tezu da Srbi vole najsnaznije imperije, smatraju ih prijateljima, rado im sluze, i bore se uz njih protiv slabijih naroda.
Препоруке:
0
1
19
петак, 16 децембар 2011 18:11
Алекса Ђурић
Височанство, вратите се у Србију!
Потребни сте и нама и Србији!!!
Препоруке:
5
0
20
петак, 16 децембар 2011 18:39
Деспот
Занимљиво је што изгледа да ово саопштење није објавио више ни један медиј у Србији.Рецимо, Ацовићево: 'Рехабилитацијаје у реду' добило је значај готово у сваком од њих, а изјава Павловог сина постоји само на овом сајту.
Мора да је кнез Александар, опет,заборавио да и у овом тренутку треба бити политички коректан.
.jpg)
Наша је срамота, а не његова што га до дана данашњег нисмо испоштовали како је заслужи.
Желим да изразим и своје поштовање према оној страни породице Карађорђевић која није упрљала то име, а међу чијим редовима сте ви на првом месту.
Јендо ИПАК остаје познато, и неоспориво. Дотични је изабрао да САРАЂУЈЕ са непријатељем. Да ли је његово сарађивање имало НЕКИХ повољних последица је САСВИМ споредно. У мојој књизи је од војника (било најнижег, или генерала) чија је земља окупирана очекивано да , у најмању руку, не сарађује са непријатељем, а ако је могуће, и да се бори против њих. То дотични НИЈЕ учинио. Он и неки други су потписали капитулацију, и НИСУ пружили НИКАКАВ отпор, ма како симболичан. Ја то НЕ опраштам, и он за мене НЕ МОЖЕ бити рехабилитизован. МОЖДА се он 'нудио' на стрељање, али остаје чињеница да су Срби стрељани и вешани широм земље, а да се он пртив тога није борио као војник, а није им се ни придружио.
Значи, дотични ЈЕТСЕ колаборатор, а то што се према своме народу односио боље него француски жандарми према Јеврејима, је мање битно, и ствар нијанси. О томе није реч.
Сагледајте ствари из тог угла, па онда реците да ли га још увек видите као достојног икакве драстичне рехабилитације (не мора се фарбати у монструма на нивоу Певелића, али није ни Михајловић!).
Намере регента су биле добре, али ни бес народа није био инспирисан неким 'сплеткарењем иза позорнице', већ је био њихов лични гнев према здруживању са непријатељем. То да су одређени умешали своје прсте НИЈЕ ТАЈНА, али то није разлог што су народ, Црква, и војска, били против пакта, већ је могло бити само подстицај за оно што је учињено иза сцене (али, опет, и тамо је већ било незадовољства због пакта, и мешање странаца није никако то само 'произвело').
Ја се лично поносим тиме што наш народ НИЈЕ желеопакт са онима који су нас сматрали нижом расом, достојном робовања.
Питање је и колико би тај пакт био одржив. Да није било казнене експедиције, далеко раније би била нападнута Русија, што би исход целог рата довело под питање, а тиме и трајност наше 'неутралности' и суверенитета. Колико дуго би Југославија опстала онако окружена?
Ako polazite od pretpostavke da je Britanska Imperija bila najveci neprijatelj srpskog naroda, ne razumem o kakvom besu naroda protiv neprijatelja govorite.
Jer, srpski narod je 27. marta 1941-e slavio "zdruzivanje" sa Britanskom Imperijom.
Nikakvog besa tu nije bilo.
Srbi su besneli samo na Nemacku -- marginalnu silu s majusnom teritorijom -- i nesebicno polozili svoje zivote za pobedu Britanije i danasnju prevlast NATO-a u svetu.
Још једном показасте своје феноменално незнање основних чињеница историје и језика. Немачка и Аустрија су управо непријатељ о коме сам говорио, а одакле извукосте Британију само Бог зна.
Немачка није била никаква 'мала сила' (опет ваше незнање), већ је је у то доба опет постала водећа економија у Европи, па и свету. Немачка је видела огроман раст у периоду од Првог светског рата, тако да је пред Други светски рат била наоружанија и економски јача него иједна друга земља у Европи. Била је својеврсна 'фабрика Европе и света', слично као што је то сада Кина (мада у мањој мери).
Мало боље проучите историју, а и научите да читате написано.
Зато пазите шта говорите! Доста је овог цепкања Срба. СВИ Срби су били мета, а не само један део државне творевине.
"Vodeca" ipak nije isto sto i "najveca".
A najveca svetska sila tada nije bila Nemacka, nego Britanska Imperija, u kojoj sunce nije ni zalazilo.
To i sami posredno priznajete tvrdeci da je tadasnja Nemacka bila najslicnija danasnjoj Kini. A danasnja Kina, kao sto i sami znate, nije najveca sila, ni vojno, ni ekonomski.
Razumem zasto se upinjete da dokazete da je do 1941-e bas Nemacka, a ne Britanija, osvojila svet.
Zato sto vas je sramota da priznate da su se Srbi 1941-e godine svim srcem stavili u sluzbu Imperije (britanske). :)
To sto tvrdite da je Nemacka, a ne Britanija, bila neprijatelj, samo potvrduje moju osnovnu tezu da Srbi vole najsnaznije imperije, smatraju ih prijateljima, rado im sluze, i bore se uz njih protiv slabijih naroda.
Потребни сте и нама и Србији!!!
Мора да је кнез Александар, опет,заборавио да и у овом тренутку треба бити политички коректан.