Nisam imao priliku da procitam osnovne postulate "islamske deklaracije" ali sam cuo njenog tvorca, Aliju Izetbegovica,kako se obraca Sabanovicu da za sada ne dira branu odnosno uradi to malo kasnije, kao sto je i ovaj ucinio. Tako su oni i potpisali Dejtonski sporazum: neka ih Srba za sada, a posle ce ih odneti bujica! Srecom, u Reublici Srpskoj ima pametnih glava, pa Drina nece poteci uzbrdo,jer po Tarabicima tada ce Srbima biti najgore.
Препоруке:
34
3
2
уторак, 13 децембар 2011 21:17
синиша бр.1
Драги професоре, нема мирног разлаза.
Они који се професионално баве питањима разлаза имају данас , научно утврђен став, ако је психологија и антроппологија наука, у шта ја не верујем, пре ће бити знаност или вештина ( знаност и наука нису исто ) дакле у савременој науци или исправније знаности о разводу се каже; "кад до развода дође одмах се постављају питања материјалне поделе" С тим у вези постоје принапћуел или тзв. при-нап уговори, предбрачни уговори. Разводи се врше на основу тих уговора.
Као што су 1918 године Французи и Енглезу гурнули, противно свим разлозима Србе у превелику државу коју нису могли контролисати, Југославију, са циљем да у датом монменту кад им то затреба у њиховом нерасчишћеном послу са Немцима, у одбрану себе првенствено Енглеза, потуре Србе испред надмоћне Немачке, да их жртвују зарад својих интерса. Никад им и ничим нису захвалили. Тако и данас жртвују Бошњаке у сукобу цивилизација који је у току и који иде ка свом крешенду.
Препоруке:
35
2
3
уторак, 13 децембар 2011 21:19
Страдија
Интересантно према западној дефиницији "демократије" на Балкану сви се могу разводити од Срба,једино се Србима не дозвољава чак ни да размишљају о разводу.Такође би било интересантно видети проценат муслимана(Бошњака) који живе у Републици Српској данас,а колико је Срба у Федерацији.
Препоруке:
46
3
4
уторак, 13 децембар 2011 21:27
синиша бр 2.
Као што се магарац води на свадбу да носи воду, тако су и Изетбеговићу "дали државу" прво да би разбили Југославију, а друго да би у приближавајућем сукобу цивилизација направили још једну неуралгичну тачку где ће муслимани бити сукобљени, ако не са самима собом, а оно са комшијама.
"Они" су креатори дејтонске и сваке друге БиХ као самосталне државе.
Дакле, Босни је суђено, сваки наш земљак било које вере и нације у Босни зна значење те рећчи, суђено, да се тамо ратује и да након сваког рата по један народ буде мање. Или бар његов добар део, више у миру него у рату.
Дакле, до сукоба у БиХ мора доћи. Остало је питање тајминга. До сада су сукоби увек били кад је Русији тешко, кад је угрожена и кад не може помоћи. Дакле, уобичајене околности нису у игри. Поготово не за годину или две док се исламско-амерички сукоб продуби, док се не исцрпе, али ни тренутно.
Друго питање савезника.
До сада у историји су две заштићене нације или вере склапале савез против једне незаштићене.
Препоруке:
29
2
5
уторак, 13 децембар 2011 21:34
синиша бр 3.
Дакле било би "људски" у складу са традицијом да се двоје јачих удруже, а то су тренутно Бошњаци и Срби против трећег слабијег то су Хрвати.
Међутим, прорадила је исламска искључивост и они су кренули сами. Истурили су предње одреде тзв. вехабије који могу сваког часса да почну са препречавањем путева и герилским нападима на изфдвојена српска или хрватска села. Да би се то зауставило "умерене" муслиманске власти ће тражити уступкле у виду све власти да заштите незаштићене.
Одговор су наравно Искендери, па глави муџахедина.
Имамо у најави нову акцију "милосрдни анђео" хуманитарно бомбардовање Албаније и Алобанаца да би се спречила хуманитарна и свака друга катастрофа.
Уколико исламски фактор ту оствари иницијативу и потисне Србе, може се очекивати разигравање исламског фактора прво у Рашкој области, а затим проширење у БиоХ. У том слуиучају треба очекивати нож у чеђа од стране Хрватске са тенденцијом присаједињења Бања Луке и читаве Крајине Хрватској.
Препоруке:
21
2
6
уторак, 13 децембар 2011 22:02
синиша
Друга варијанта, насупрот првој, да Срби буду пометени са Космета, да у повлачењу попут домино ефекта у недељу дана падне и Рашка област и да РС остане да виси.
Друга варијанта је да Срби на Космету почну да истрајавају, Руси су се појавили, данас, а и Искендери се распоређују. У том случају било би довољно за почетак да Србија затвори Мердаре и да читава конструкција албанске државе на Космету падне.
Тада почињу разговори између Русије и САД, са випе или мање повишеним тоном. Као што САД и УК, Француска штите "људска права" у Сирији, тако и Русија на Космету.
Углавном прича без краја и конце.
Бржа је варијантра да испуца шта ко има и кад се разиђе дим да се види ко је опстао и шта је коме остало.
Овде, у Европи најачи су Руси. Рачуна се војна техника, али и стратегија. Америка је далеко, додуше имају добру морнарицу. Нисам сигуран у употребљивост Италије или Холандије у војне сврхе. Немци су голоруку.
Стрпљен спашен.
Препоруке:
27
3
7
среда, 14 децембар 2011 01:09
Иван К.
Дошло доба да се и то деси - проналазак теме на којој се Емил Влајки и ја разилазимо у мишљењима.
Није тачно да се ,,ми" (хришћани и муслимани) ,,посвуда растајемо." Пример је Сирија, која је на удару и због њене традиционалне муллтикултуралности. Петог септембра, вампир у Версају је затражио од вође хришћанских заједница на Блиском истоку да се преселе у Европу. Тиме је он пренео жељу светске мафије. Није проблем сукоб цивилизација, већ једна врста мафије. Друштвени аналитичар који то игнорише је крив за интелектуални кукавичлук и одбија да живи као савременик. Упозоравам: Јадан је свако ко корача путем одређен прстом неког Хантигтона са Харварда, у коме никада није било знања о нама, а камоли бриге о нашој судбини.
На крају, немам ништа против садашњег раздвајања између Републике Српске и муслиманског ентитета у Босни. Али политичка решења су јело које се сервира хладном главом.
Препоруке:
9
2
8
среда, 14 децембар 2011 01:12
Зоран Павичић
Свуда гдје су Англосаксонци владали или интервенисали, оставили су за собом неријешена питања која у сваком тренутку могу да запале нови пламен кризе. Тако је и код нас. По старом опробаном рецепту примјењиваном у Африци, Индији, Индокини и другдје, направљен је такозвани ,,ДЕЈТОНСКИ СПОРАЗУМ,, који је оставио неријешено стање у Босни и Херцеговини. Србима је оставио наду за националну еманципацију и потенцијално отцјепљење од остатка Босне и Херцеговине, то јест разилажење Републике Српске и Федерације Босне и Херцеговине. Муслиманима је истовремено оставио наду за укидањем Републике Српске и доминацијом над цијелом Босном и Херцеговином, а уз помоћ повампиреног неоосманизма у Турској и шире на Балкану. У ту сврху муслимани у медијима и свим другим мјестима гдје се за то укаже прилика одржавају тензије у међунационалним односима с циљем да у критичном моменту буду спремни да спроведу идеје Алије Изетбеговића изнијете у ,,Исламској декларацији,,.
Препоруке:
9
1
9
среда, 14 децембар 2011 02:21
Velja Trebinjac
Gospodine Vlajki,veliko je zadovoljstvo u ovo vrijeme, kad vladaju svijetom hipokrizija i laz, cuti jedan tako strucan, jasan i dokumentovan stav.Ziveci na zapadu volio bih da to nekako stigne do usiju ili jos bolje do savjesti ovih nasih zapadnih, americkom politikom zaludenih, politicara koji svaki dan pomalo testerisu granu na kojoj sjede. Ako, uvijek ce se pozeti ono sto se posije! Srdacan pozdrav.
Препоруке:
13
2
10
среда, 14 децембар 2011 03:05
Averoes
Poziva se na Povelju UN, a sa druge strane ne priznaje odluke Medjunarodnog Suda Pravde u slucaju Srebrenice, iako je taj sud osnovan prema odredbama te iste Povelje UN? Inace tom istom Sudu se obratila Srbija u pitanju Kosova. Ali nelogicnostima nije kraj jer se dalje Bosnjaci proglasavaju saradnicima Amerikanaca za unistenje Srba, a sa druge strane da smo fundametalisti i da se borimo protvi svih i svakoga, da necemo BIH nego hocemo ujedinjenje svih muslimana, a opet da smo u sukobu sa Amerikom jer smo muslimani? Ovo je strasno! Vlajki cak i na planetarnom nivou vidi sukob vjera i nacija. Iskreno, ne bih volio da sam mu u kozi. Preporucuio bih mu da malo odmori. A sto se tice BIH, zna se sta donosi pokusaj secesije, pa bujrum! Nemoj da se pravimo naivni...
Препоруке:
2
23
11
среда, 14 децембар 2011 10:06
Filozofija
Odlicno! Vrlo jasno i iskreno, bez politickih dvosmislica.
@Averoes, gospodine, nelogicnosti na koje kako kazete nailazite su uslijed dvolicnosti muslimanskih vodja, koji jedno govore a drugo rade. Pa, samo pogledajte Islamsku deklaraciju pa ce vam sve biti nejasno! Primitivna politikantnost u Federaciji se moze plasirati neukom i siromasnom narodu i na osnovu straha i nasilja koji potencira ova garnitura se jos uvjek odrzava na vlasti. Ali svemu dodje kraj, pa ce i ovom zulumu fundamentalizma.
Препоруке:
17
2
12
среда, 14 децембар 2011 12:11
синиша @ Averoes
Па нисте ви господине Авероес вехабија да вам не треба ни струја ни вода, а ни школе ни индустрија.
Ви сте ако сам добро схватио проевропски орјентисани и вама треба и струја и вода, баш као и Италијанима, или Словенцима или Французима.
Кроз Републику Српску се прави гасовод без којег и Италија, и Аустрија и Словенија могу да седну и плачу, треба им и струја и привреда, обзиром да нису вехабије.
Видите руски партнер за тај гасовод је Република Српска и руски интерес, и то велики је да се Република Српска одржи. И одржаће се. Руси су гарант.
Италија, Француска, Аустрија неће моћи да праве неке веће замјерке томе. Република Српска има свог гаранта. Што се БиХ тиче, чујте гос'пон, не могу се ја секирати за цео свет. Растављени нерастављени све је то исто док гасовод контролишу Срби.
Кад би Бошњаци у циљу слабљења српског фактора дозволили да се и БиХ и РС подели то не ремети стратешки однос.
Довод се може за зашарафити. То зависи само од РС.
Препоруке:
11
2
13
среда, 14 децембар 2011 14:01
Filozofija
@ Синиша, врло је занимљива теза коју излажете, стоји по многим елементима. Не бих се само сложила да би било нових сукоба у скорије вријеме, просто јер је то муслиманима већ тешко правдати, имајући у виду разна арапска прољећа и закувавање у Сирији. Али је чињеница да је судбина Босне да се вјечито распирује та мржња и сукоби, до мјере када мрзимо и сами себе. Много више се бојим непромишљености политичара у Србији, који се не ослањају нинашта а вјерују само нашим непријатељима. Тог ножа у леђа се више бојим од оног из Кроације.
Препоруке:
5
1
14
среда, 14 децембар 2011 14:37
vv
@sinisa?
Vas komentar za gasovod, rs i rusiju je besmislen. Bez obzira kuda prolazi gasovod rusi moraju sklopiti ugovor sa tim entitetom i zemljom. A ako entitet rs misli ucjenjivati austriju i druge zemlje zbog gasovada, ne ide to tako kako vi zamisljate. Ako rs ucjenjuje onda je bolje ukinuti entitete jer tada sigurno nece biti ucjenjivanja. Rusi nisu nikom garant, rusi nece ratovati sa NATO zbog rs.
Препоруке:
2
3
15
среда, 14 децембар 2011 16:37
Averoes
sinisa@
Naravno, da sam proevropski orijentisan, zivim u Evropi. A sto se tice tog gasovoda, on prolazi i kroz Bugarsku, pa po vasoj logici sta ako Bugarska zatvori cijev? Ali to tako ne funkcionise, dragi gospodine. Zamislite da Arpaske zemlje nece da isporucuju naftu? To je nepravo i nije u skladu sa civilizacijskim vrijednostima. Pitaj Ruse da li oni taj gasovod prave da bi Srbija i RS imali gas, ili je cilj da se to proda Evropi. A sto se tice secesije ja i dalje ne razumijem zasto Srbi insistiraju na nacionalnim granicama, o podjelama kad je Srbija najugrozenija zemlja po tom pitanju: Vojvodina, Sandzak, Presevska dolina, Bosilegrad. Poslednji put kad ste htjeli te granice izgubili ste Kosovo. Zasto o tome govorite i dalje? Zasto hocete pakao na Balkanu?
Препоруке:
2
12
16
среда, 14 децембар 2011 18:29
синиша @ Averoes
Нема потребе да замишљам да нека арапска земља неће да испоручи нафту. То смо видели недавно. Гадафије је замишљао да може да пропдаје нафту коме он хоће, па је главом платио. Није имао Искендере.
Нафта, гас, или било који ресур не значи ништа, ама баш ништа ако га не контролишете оружјем. Руски цевовод је руски у оној мери у којој су у стању да га оружјем заштите. То је правило, или закон, које нисам нија, а верујте није ни Русија наметнула, није ни САД. Тако је одувек било и биће.
Не уображавајте да Срби теже сецесији. Срби се одупиру бошњачкој хегемонији утемељеној на испразној вољи за моћ.
Дал је БиХ хришћанска или муслиманска је више Хрватска прича. Прети им нестанак у Босни. Ложе.
Откуд вама да је Косово отишло. Косово је у Србији, само што је тренутно мало окупирано.
Пратите ли ову ситуацију са руским хуманитарним конвојем?
Русија може да гарантује Србији целовитост, ако српско руководство то жели.
Док је Русије Републику Српску нико укинути неће.
Препоруке:
12
2
17
среда, 14 децембар 2011 18:58
синиша @ vv
Замислите ту ситуацију као шаховски гамбит. Руси то играју мало боље.
Видите, РС сигурно неће уцењивати испоруком гаса Аустрију.Зато се и прави тим путем. Проамеричка влада Украјине је могла да уцењује и уцењивала је. Зато Руси воле да имају одане савезнике који неће никога да уцењују. Аустријанци су одличне муштерије Русима, као и Немачка. Све лепо и поштено плате. Зашто их уцењивти побогу? Никоме се то не исплати.
Откуд вам идеја да сам ја то и помислио да кажем.
Постоје разни путеви снабдевања, пипа је пуно, али је дугме једно.
Ја само тврдим да је РС поуздан партнер и братски народ Русији, а Русија је гарант РС.
Ако мислите да Русија неће штитити свој интерес оружјем, грдно се варате.
Ја знам, а и ви сигуран сам знате, да би било најпоштеније, најпаметније и најбоље да односе у БиХ регулишу присутни народи договором, али неће бити тако. Сви имају своје спонзоре и гаранте.
Ја мислим да ће вештина играња гамбита одлучити.
Боље то него Искендети.
Препоруке:
8
2
18
среда, 14 децембар 2011 19:06
синиша @ Фilosofija
Свака држава на свету мора да има гаранта. Мало је таквих које не морају. Србија нема гаранта, јер неће да га има. Неће или не сме. Гарант Србији кроз историју је била Русија. Русија је данас гарант РС, јер РС то хоће.
Хрватској је гарант Немачка, а Бошњацима Турска. То је нормално. Сва политичка борба је око тога да се Срби одрекну својих гараната. Нажалост од 1918 ни Србија ни Југославија се нису односиле према Русији како треба. такође били су и периоди падова и успона. То се не односи само на односе Руса и Срба. Хрвати су остали уз Немце и кад су они били као држава разорени и поражени.
Међутим код дела српског руководства, проаустријеске провинијенције, Брозови репови, и проаметричке чим је Русија у проблемима 1992, одмах се окрећу другима. Али има и нас који смо уз Русију кад треба. На пример 1941. И Русија уз нас. Увек.
Слажем се са вама да је највећа опасност за опстанак српске државе и народа однарођена власт у Београду.
Препоруке:
10
2
19
четвртак, 15 децембар 2011 05:42
Marko Gay
@ Averoes
ja i dalje ne razumijem zasto Srbi insistiraju na nacionalnim granicama, o podjelama kad je Srbija najugrozenija zemlja po tom pitanju: Vojvodina, Sandzak, Presevska dolina, Bosilegrad. Poslednji put kad ste htjeli te granice izgubili ste Kosovo. Zasto o tome govorite i dalje? Zasto hocete pakao na Balkanu?
Hrvati i Bosnjaci nisu zeleli da ostanu u visenacionalnoj Jugoslaviji.
Nego su zeleli svoje nezavisne nacionalne drzave, iako je bilo jasno da ce u tom slucaju upravo Hrvati i Bosnjaci biti najugrozeniji (setite se Vukovara i Sarajeva).
Ako se ne varam, poslednji put kad su Hrvati i Bosnjaci pozeleli stvaranje svojih nezavisnih nacionalnih drzava, na Balkanu se desio stravican rat (pakao?)
Prema tome, bog zna zasto su Hrvati i Bosnjaci zeleli nezavisne nacionalne drzave, kad je to za njih bilo tako skupo i rizicno.
Kad tu misteriju iz proslosti razjasnimo, mozemo se poceti pitati zasto Srbi te narode kopiraju.
Препоруке:
6
1
20
петак, 16 децембар 2011 18:20
Vera Sobat
Gospodine VLAJKI, svaka Vam CAST i moram priznatio da se stidim sto u mom narodu /Srbiji nema nikoga koji bi Vam bio bar iole slican!
Srbija i srpski narod su izrodili ogroman broj IZDAJICA sopstvenog naroda,PRODALI su se brzo i bez grize savesti za SOROSOVE dolare i EU evre
izvrsavajuci sistematski zadate im zadatke od tih istih!
Jos jednom,BRAVO g.VLAJKI za svaku izrecenu rec,i HVALA Vam u ime SRBA _
KOJI SU OSTALI ONO STO SU SVOJIM KORENOM UVEK BILI = SRBI
.jpg)
Они који се професионално баве питањима разлаза имају данас , научно утврђен став, ако је психологија и антроппологија наука, у шта ја не верујем, пре ће бити знаност или вештина ( знаност и наука нису исто ) дакле у савременој науци или исправније знаности о разводу се каже; "кад до развода дође одмах се постављају питања материјалне поделе" С тим у вези постоје принапћуел или тзв. при-нап уговори, предбрачни уговори. Разводи се врше на основу тих уговора.
Као што су 1918 године Французи и Енглезу гурнули, противно свим разлозима Србе у превелику државу коју нису могли контролисати, Југославију, са циљем да у датом монменту кад им то затреба у њиховом нерасчишћеном послу са Немцима, у одбрану себе првенствено Енглеза, потуре Србе испред надмоћне Немачке, да их жртвују зарад својих интерса. Никад им и ничим нису захвалили. Тако и данас жртвују Бошњаке у сукобу цивилизација који је у току и који иде ка свом крешенду.
"Они" су креатори дејтонске и сваке друге БиХ као самосталне државе.
Дакле, Босни је суђено, сваки наш земљак било које вере и нације у Босни зна значење те рећчи, суђено, да се тамо ратује и да након сваког рата по један народ буде мање. Или бар његов добар део, више у миру него у рату.
Дакле, до сукоба у БиХ мора доћи. Остало је питање тајминга. До сада су сукоби увек били кад је Русији тешко, кад је угрожена и кад не може помоћи. Дакле, уобичајене околности нису у игри. Поготово не за годину или две док се исламско-амерички сукоб продуби, док се не исцрпе, али ни тренутно.
Друго питање савезника.
До сада у историји су две заштићене нације или вере склапале савез против једне незаштићене.
Међутим, прорадила је исламска искључивост и они су кренули сами. Истурили су предње одреде тзв. вехабије који могу сваког часса да почну са препречавањем путева и герилским нападима на изфдвојена српска или хрватска села. Да би се то зауставило "умерене" муслиманске власти ће тражити уступкле у виду све власти да заштите незаштићене.
Одговор су наравно Искендери, па глави муџахедина.
Имамо у најави нову акцију "милосрдни анђео" хуманитарно бомбардовање Албаније и Алобанаца да би се спречила хуманитарна и свака друга катастрофа.
Уколико исламски фактор ту оствари иницијативу и потисне Србе, може се очекивати разигравање исламског фактора прво у Рашкој области, а затим проширење у БиоХ. У том слуиучају треба очекивати нож у чеђа од стране Хрватске са тенденцијом присаједињења Бања Луке и читаве Крајине Хрватској.
Друга варијанта је да Срби на Космету почну да истрајавају, Руси су се појавили, данас, а и Искендери се распоређују. У том случају било би довољно за почетак да Србија затвори Мердаре и да читава конструкција албанске државе на Космету падне.
Тада почињу разговори између Русије и САД, са випе или мање повишеним тоном. Као што САД и УК, Француска штите "људска права" у Сирији, тако и Русија на Космету.
Углавном прича без краја и конце.
Бржа је варијантра да испуца шта ко има и кад се разиђе дим да се види ко је опстао и шта је коме остало.
Овде, у Европи најачи су Руси. Рачуна се војна техника, али и стратегија. Америка је далеко, додуше имају добру морнарицу. Нисам сигуран у употребљивост Италије или Холандије у војне сврхе. Немци су голоруку.
Стрпљен спашен.
Није тачно да се ,,ми" (хришћани и муслимани) ,,посвуда растајемо." Пример је Сирија, која је на удару и због њене традиционалне муллтикултуралности. Петог септембра, вампир у Версају је затражио од вође хришћанских заједница на Блиском истоку да се преселе у Европу. Тиме је он пренео жељу светске мафије. Није проблем сукоб цивилизација, већ једна врста мафије. Друштвени аналитичар који то игнорише је крив за интелектуални кукавичлук и одбија да живи као савременик. Упозоравам: Јадан је свако ко корача путем одређен прстом неког Хантигтона са Харварда, у коме никада није било знања о нама, а камоли бриге о нашој судбини.
На крају, немам ништа против садашњег раздвајања између Републике Српске и муслиманског ентитета у Босни. Али политичка решења су јело које се сервира хладном главом.
@Averoes, gospodine, nelogicnosti na koje kako kazete nailazite su uslijed dvolicnosti muslimanskih vodja, koji jedno govore a drugo rade. Pa, samo pogledajte Islamsku deklaraciju pa ce vam sve biti nejasno! Primitivna politikantnost u Federaciji se moze plasirati neukom i siromasnom narodu i na osnovu straha i nasilja koji potencira ova garnitura se jos uvjek odrzava na vlasti. Ali svemu dodje kraj, pa ce i ovom zulumu fundamentalizma.
Ви сте ако сам добро схватио проевропски орјентисани и вама треба и струја и вода, баш као и Италијанима, или Словенцима или Французима.
Кроз Републику Српску се прави гасовод без којег и Италија, и Аустрија и Словенија могу да седну и плачу, треба им и струја и привреда, обзиром да нису вехабије.
Видите руски партнер за тај гасовод је Република Српска и руски интерес, и то велики је да се Република Српска одржи. И одржаће се. Руси су гарант.
Италија, Француска, Аустрија неће моћи да праве неке веће замјерке томе. Република Српска има свог гаранта. Што се БиХ тиче, чујте гос'пон, не могу се ја секирати за цео свет. Растављени нерастављени све је то исто док гасовод контролишу Срби.
Кад би Бошњаци у циљу слабљења српског фактора дозволили да се и БиХ и РС подели то не ремети стратешки однос.
Довод се може за зашарафити. То зависи само од РС.
Vas komentar za gasovod, rs i rusiju je besmislen. Bez obzira kuda prolazi gasovod rusi moraju sklopiti ugovor sa tim entitetom i zemljom. A ako entitet rs misli ucjenjivati austriju i druge zemlje zbog gasovada, ne ide to tako kako vi zamisljate. Ako rs ucjenjuje onda je bolje ukinuti entitete jer tada sigurno nece biti ucjenjivanja. Rusi nisu nikom garant, rusi nece ratovati sa NATO zbog rs.
Naravno, da sam proevropski orijentisan, zivim u Evropi. A sto se tice tog gasovoda, on prolazi i kroz Bugarsku, pa po vasoj logici sta ako Bugarska zatvori cijev? Ali to tako ne funkcionise, dragi gospodine. Zamislite da Arpaske zemlje nece da isporucuju naftu? To je nepravo i nije u skladu sa civilizacijskim vrijednostima. Pitaj Ruse da li oni taj gasovod prave da bi Srbija i RS imali gas, ili je cilj da se to proda Evropi. A sto se tice secesije ja i dalje ne razumijem zasto Srbi insistiraju na nacionalnim granicama, o podjelama kad je Srbija najugrozenija zemlja po tom pitanju: Vojvodina, Sandzak, Presevska dolina, Bosilegrad. Poslednji put kad ste htjeli te granice izgubili ste Kosovo. Zasto o tome govorite i dalje? Zasto hocete pakao na Balkanu?
Нафта, гас, или било који ресур не значи ништа, ама баш ништа ако га не контролишете оружјем. Руски цевовод је руски у оној мери у којој су у стању да га оружјем заштите. То је правило, или закон, које нисам нија, а верујте није ни Русија наметнула, није ни САД. Тако је одувек било и биће.
Не уображавајте да Срби теже сецесији. Срби се одупиру бошњачкој хегемонији утемељеној на испразној вољи за моћ.
Дал је БиХ хришћанска или муслиманска је више Хрватска прича. Прети им нестанак у Босни. Ложе.
Откуд вама да је Косово отишло. Косово је у Србији, само што је тренутно мало окупирано.
Пратите ли ову ситуацију са руским хуманитарним конвојем?
Русија може да гарантује Србији целовитост, ако српско руководство то жели.
Док је Русије Републику Српску нико укинути неће.
Видите, РС сигурно неће уцењивати испоруком гаса Аустрију.Зато се и прави тим путем. Проамеричка влада Украјине је могла да уцењује и уцењивала је. Зато Руси воле да имају одане савезнике који неће никога да уцењују. Аустријанци су одличне муштерије Русима, као и Немачка. Све лепо и поштено плате. Зашто их уцењивти побогу? Никоме се то не исплати.
Откуд вам идеја да сам ја то и помислио да кажем.
Постоје разни путеви снабдевања, пипа је пуно, али је дугме једно.
Ја само тврдим да је РС поуздан партнер и братски народ Русији, а Русија је гарант РС.
Ако мислите да Русија неће штитити свој интерес оружјем, грдно се варате.
Ја знам, а и ви сигуран сам знате, да би било најпоштеније, најпаметније и најбоље да односе у БиХ регулишу присутни народи договором, али неће бити тако. Сви имају своје спонзоре и гаранте.
Ја мислим да ће вештина играња гамбита одлучити.
Боље то него Искендети.
Хрватској је гарант Немачка, а Бошњацима Турска. То је нормално. Сва политичка борба је око тога да се Срби одрекну својих гараната. Нажалост од 1918 ни Србија ни Југославија се нису односиле према Русији како треба. такође били су и периоди падова и успона. То се не односи само на односе Руса и Срба. Хрвати су остали уз Немце и кад су они били као држава разорени и поражени.
Међутим код дела српског руководства, проаустријеске провинијенције, Брозови репови, и проаметричке чим је Русија у проблемима 1992, одмах се окрећу другима. Али има и нас који смо уз Русију кад треба. На пример 1941. И Русија уз нас. Увек.
Слажем се са вама да је највећа опасност за опстанак српске државе и народа однарођена власт у Београду.
Hrvati i Bosnjaci nisu zeleli da ostanu u visenacionalnoj Jugoslaviji.
Nego su zeleli svoje nezavisne nacionalne drzave, iako je bilo jasno da ce u tom slucaju upravo Hrvati i Bosnjaci biti najugrozeniji (setite se Vukovara i Sarajeva).
Ako se ne varam, poslednji put kad su Hrvati i Bosnjaci pozeleli stvaranje svojih nezavisnih nacionalnih drzava, na Balkanu se desio stravican rat (pakao?)
Prema tome, bog zna zasto su Hrvati i Bosnjaci zeleli nezavisne nacionalne drzave, kad je to za njih bilo tako skupo i rizicno.
Kad tu misteriju iz proslosti razjasnimo, mozemo se poceti pitati zasto Srbi te narode kopiraju.
Srbija i srpski narod su izrodili ogroman broj IZDAJICA sopstvenog naroda,PRODALI su se brzo i bez grize savesti za SOROSOVE dolare i EU evre
izvrsavajuci sistematski zadate im zadatke od tih istih!
Jos jednom,BRAVO g.VLAJKI za svaku izrecenu rec,i HVALA Vam u ime SRBA _
KOJI SU OSTALI ONO STO SU SVOJIM KORENOM UVEK BILI = SRBI