Da li je ovaj covek, vestacio vreme i uzrok smrti, jer to je najvaznija cinjenica i za optuzbu, ali i odbranu, a pol i godine, bitni naravno, ali nije od presudnog znacaja.
Препоруке:
48
0
2
субота, 03 децембар 2011 00:07
Старац Фочо
Већина жртава били су мушкарци у старосним категоријама између 13 и 25 година и од 25 до 40 година
Не разумем. Зашто није рекао "мушкарци између 13 и 40 година?
Барајбар је казао да је то "минимално утврђени број", а да је, као експерт Трибунала, истрагу спроводио под "претпоставком" да су у гробницама били Муслимани из Сребренице.
А шта тек ово значи?
Па јесу ли или нису били Муслимани из Сребренице?!
Препоруке:
33
0
3
субота, 03 децембар 2011 00:18
Peter RV
A kako ce ovaj vjestak da utvrdi gdje i pod kojim okolnostima ,su ove osobe ubijene? Znajuci kako se lagalo od strane Zapada (od ukupno preko trista hiljada zrtava rata, svelo se na ispod sto hiljada, pa onda onih sedamdeset hiljada silovanih muslimanskih zena- ne cujemo nista vise o tome?).
Ovo su najvjerovatnije lesevi pokupljeni sa citave Bosne , da bi ispunili 'udarnicku' kvotu koju je postavio B.H.Levi - 'Osam hiljada strijeljanih ('brutalno'?) muslimanskih vojnika i djecaka'.
Препоруке:
24
0
4
субота, 03 децембар 2011 00:42
Стефан Каргановић
Хозе Пабло Барајбар није "обрадио" 2,541 тело из сребреничких масовних гробница, ако "обрадити" значи припремити форензички извештај за свакога од њих. Јуче је током Караџићевог унакрсног испитивања сведок тужилаштва Ричард Рајт открио игру око тих цифара. То није утврђена чињеница већ је то "процена" садржаја гробница, од којих многе још нису биле ни отворене, на основу предпоставке да се у свакој налази у просеку "по 122,4 жртава". (Страна 22,263 транскрипта за 1. новембар 2011, суђење Радовану Караџићу.) Али чак и да до 2000. године стварно јесте било обрађено 2,541 тело, како је генерал Крстић те исте године могао бити осуђен за погубљење 7,000-8,000? Одговор је, опет, јасан. Када је Сребреница у питању не суди се по утврђеном броју него по "проценама" чији је основ познат једино Хашкој инквизицији. Одговор Јазавцу: не, Барајбар није могао сведочити о времену и узроку смрти зато што је то ван оквира његове струке: он је форензички антрополог, не патолог.
Препоруке:
38
0
5
субота, 03 децембар 2011 01:37
а тако, значи
2541 а не 7000, и из целе источне Босне а не само из Сребрнице.
Препоруке:
28
1
6
субота, 03 децембар 2011 04:36
аллах форд
Питање за "сручњака", колико је од обрађених случајева било "потврђених" муслиманских жртава, или су сви убијени у источној Босни муслимани?
.jpg)
Не разумем. Зашто није рекао "мушкарци између 13 и 40 година?
А шта тек ово значи?
Па јесу ли или нису били Муслимани из Сребренице?!
Ovo su najvjerovatnije lesevi pokupljeni sa citave Bosne , da bi ispunili 'udarnicku' kvotu koju je postavio B.H.Levi - 'Osam hiljada strijeljanih ('brutalno'?) muslimanskih vojnika i djecaka'.