петак, 26. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Истина о плану Z-4

Kоментари (45) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 30 новембар 2011 18:11
roadrunner
Da dodam- Planom Z4, Srbi bi sami pristali na ono što sad "imaju" u Hrvatskoj.

Bili bi svedeni na dva odvojena brdsko-planinska rezervata (Knin i Glina), sa po NE VIŠE od 50 000 stanovika u totalu. Taj broj stanovnika, bi se naravno zbog XY razloga(da ne oprazlažem) i dalje smanjivao, a rezervati bi bili deo Hrvatskog lovnog i turizma nacionalih parkova(rezervata), gde bi domorodce pokazivali strancima, kao dokaz Hrvatske demokracije, isto kao što sada pokazuju one babe i dede po istim tim brdskim selima što su se "vratili" u demokraciju
Препоруке:
76
3
2 среда, 30 новембар 2011 18:16
Dragan
Hm a ja cuo da je Z-4 najsvetliji dokument koji mi barabe nismo hteli da prihvaimo po smo tako primorali dobre Hrvate da nas etnicki ociste,a gde sam to cuo pa na RTS a otkud oni znaju pa rekao im Filip Svarm.Izgleda da je i predsednik Tadic gledao Filipov dokumentarac na RTS pa sad pominje Z-4 u kontekstu krize na Kosovu.
Препоруке:
80
2
3 среда, 30 новембар 2011 18:58
Криви су за ово Срби још давне 1881., као и краљ и његова влада из 1918.
Комунисти су само наставили по већ устањеној пракси, само још жешће.

Крајина је била наша, и зарађена је крвљу наших предака, и оних током векова који су је бранили, и оних који су поубијани од стране Усташа. Ту је и случај Далмације и Славоније, региона чија 'хрватсктво' је дебатабилно и мутно, чак и у случају самих католика. Не само због познате историје католичења и кроатизације у новије време (значи 1940-их, а и од период 16. века), већ и због познате чињенице да су се у предео Далмације населили Срби, ида Дубровчани нису постали Хрвати све до краја 19. и почетка 20. века, када су Аустријанци режирали уплив Хрвата из околине Загреба и правих хрватских крајева, у тај град. Али то сад није тема разговора, јер је оно што је битно наша вечна инфолентност и глупост. Чудо је и Божја мислот што нас игде има, имавши у виду какви су нас водили, и воде.
Препоруке:
85
4
4 среда, 30 новембар 2011 19:25
Иако ми сми очајавамо због политике коју водимо већ од 1918., чињеница је да смо нешто и постигли (без обзира како мало било)
Република Српска је можда једина, и свакако највећа, српска победа протеклих деценија. Ја често помислим, 'Требали смо се укопати у месту и не попуштати, па шта буде', али онда се сетим Олује и свега другог што су нам урадили, па и бомбардовања. Људи, они нису имали мере! Протерано је 300.000+ Срба (и још више у периоду од 1970., на разне начине), земља нам је бомбардована... Лако је рећи 'па да видимо шта би нам још урадили', али они очито нису нормални! Они (Запад и нео-усташе и ханџари) су били спремни да нас истребе. Кад је Олуја протекла скоро без имало обавештавања, као да би им било тешко збризати још шар хиљада Срба.
Чињеница је да кад се споји дивљаштво непријатеља и некомпетентност наших вођа, ми смо добро прошли! Наравно, велика препрека је житнило у Србији и Црној Гори. Зашто их је баш тамо највише, не знам. Ваљда зато што је Србима из БиХ и Крајине остало урезаније у сећањима шта је било (што важи и за многе у Србији које су родитељи научили о оном прећутаном у школи)
Препоруке:
48
2
5 среда, 30 новембар 2011 20:18
XXX
Ako je Z-4 bio tako loš po Srbe u Hrvatskoj, znači li to da nam je "Oluja" bila bolja?!
Препоруке:
6
64
6 среда, 30 новембар 2011 20:47
с.ј. @ XXX
Не идите из једне крајности у други. Чињеница да је један подли план, својеврстан вук у јакњећем крзну, лош, НЕ ЗНАЧИ да је биље етничко чишћење, и критика тог плана не значи да неко подржава то чишћење.

Боље је што план нисмо прихватили, јер тако бар нисмо сами себи ускратили могућност будућег праведног решења, као што то постепено чинимо прихватањем подлих планова других на КиМ.
Препоруке:
41
2
7 среда, 30 новембар 2011 21:59
zabrinuto odusevljen
niko da napise i kaze a ima dosta svedoka kako je bilo to proterivanje.
1. smenjen dotadaski čelni čovek vojske, došao mile mrkšić sa ekipom iz gardiske brigade
2. benzina je 15 daan pre napada bilo kao u normalna vremena..da svi kupe i naprave zalihe
3. put preko korenice se prosirio i sanirao
4. nijedan most nije srusen, nijedan put zaprecen a to je bilo jako lako uraditi s obzirom kakva je konfiguracije terena..posebno od B. Grahova
5 znamo kakva je reakcija bila u medijima u beogradu i sta se prikazivalo na tv beograd...
6. milan babic je pre napada misteriozno odeve ocelu porodicu u beograd
7. cudime da se o o vome vise nepiše izgleda i nesme a republika Hrvatka ovo slavi kao praznik
Priznavanjem i rasvetljavanjem kako je Beograd pomogao Oluju malo bi i njima bilo jasnije sta se desilo.
I da bude jadnije Mirko Marjanovic je poceo karijeru u TVIKU Knin i bio je predsednik vlade kad se ovo desilo
Voleo bih da još neko napiše nešto o ovome.
Pozdrav!
Препоруке:
42
3
8 среда, 30 новембар 2011 22:38
Марко Дарковић
Да смо после Првог светског рата послушали војводу Живојина Мишића, не би било оволике несреће а Хрватска би после Ватикана била најмања држава у Европи.
Препоруке:
45
2
9 среда, 30 новембар 2011 22:57
Sudbine običnih ljudi
Strašan je rezultat koji su ostvarili. Ne znam da li su zaista htijeli da protjeraju jedan cijeli narod i da pobrišu njegovo postojanje trajno, sa druge strane, ne mogo da mislim drugačije, prosto, jer ne vidim nikakvu iskrenu akciju da se to ispravi i promjeni.
Nestvarno je kada vidite cijele familije izmještene iz svojih vjekovnih prostora kako sada zive na nekim drugim pozajmljenim zavičajima.
Svaka priča protjeranih je toliko strašna da normalan čovjek pukne od tuge, a takvih ima na stotine hiljada.
Užasavajuće je da gradimo budućnost na ovakvim osnovima. Iskreno mislim da postoji zajednički činilac, koji kvalifikuje stvari i dogadjaje prema njihovoj prirodi, bez obzira odakle dolaze.
Препоруке:
16
2
10 среда, 30 новембар 2011 23:02
alkar
je vama malo triba da iskonstruirate i sve sta ste napravili umotate u celofan i mislite da niko ne vidi.ovaj autor teksta je velikosrbin i lipo vam je podvalio a vi navalili ka na so..z4 je sasvim nesto drugo.imate ga u originalu na vikipediji pa usporedite pa onda vidite sta je pjesnik tio reć.
Препоруке:
4
40
11 среда, 30 новембар 2011 23:51
alkar@sudbine običnih ljudi
patetično i točno vi to odlamentiraste i naglasiste srpske prognane -nesto ja vas neču da su te iste prognane zrtve bili protjerivači hrvata sa područja krajine 89-95(1561 ubijen hrvat i 150 000 protjeranih u pozajmljeni zavičaj).svi su oni zdusno sudjelovali ako ne vojno ono glasački u referndumu za otcjepljenje i kao podrska vojsci krajine-listom su svi bili protiv hrvatske-jedinstven slučaj u svitu da je na referendumu za otcjepljenje glasalo 103 %!!!kad se ratne sreća okrenula postase od krvnika zrtve. i sta ih sad triba zalit .ko sije vjetar žanje oluju!pametnom dosta.
Препоруке:
4
43
12 четвртак, 01 децембар 2011 00:20
SERBON za Alkara
Pa do sada i debili znaju za sta i kome sluzi wilkipedija!!!Normalno da unosi pometnju i dezinformise,nesto slicno kao i CNN,BBC,Fox TV i slicne stanice!
I jos nesto bih dodao,skrenuo bih paznju da se Hrvati stalno trude da dokazu kako nisu pocinili genocid u II svetskom ratu i da su u Jasenovcu ubili''samo''70.000 ljudi,dok Nemci imaju dokaze da je u Jasenovcu pobijeno vise od 650.000 ljudi,vecinom Srba!E sad sto se tice rata 91-95 u Hrvatskoj,to sto Hrvati zovu''domovinskim ratom''jeste bio genocid!I to sto je HR priznata na pocetku tih sukoba ne znaci da je priznata u danasnjim granicama,jer kako sam cuo od coveka koji se razume u medjunarodno pravo,rekao mi je da je u tom momentu''priznavanja HR''sama Hrvatska vlada nije kontrolisala celu teritoriju HR,sto ce reci da je bila priznata ali da se to odnosilo samo na teritoriju koju kontrolise trenutni drzavni aparat HR,znaci bez RSK!Verujem da Srbija u bliskoj buducnosti moze da pokrene pitanje reparacije od HR iz II sv. i rata 91-95
Препоруке:
29
2
13 четвртак, 01 децембар 2011 00:32
roadrunner
Alkar,a Srbi u Hrvatskoj se pobunili zbog vrućeg krompira?
90ih sam živeo u Studetskom gradu u BG koji tad bio pun studenata izbeglica.Ne četnika,nego mladih obrazovanih ljudi.Svi su bili POTUNO Kroatizirani u Avnojevskoj Hrvatskoj-niko i danas ne zna ćirilicu,niko nije išao u crkvu i Srbijuu opšte nisu smatrali maticom.To što su bili Srbi,neki nisu ni znali,ili im nije bilo važno dok nije došao čika Tudjman.E onda su itekao to počeli da osećaju na koži.

Zavisi od primera koje sam slušao, a čuo sam mnooogo, to je išlo od disrkminacije različitog stepena, do BUKVALNOG LOVA i LINČA na Srbe(u Zadru).To vi niste vidili i ni sićate se?

Tadašnja devojka najboljeg druga,pobegla je iz ZG sa porodicom,godinu dana pre rata,i smatrali su se srećnim jer su stan od 50kv u Paviljonima(najstarije i najlošije zgrade na NBG), zamenili za kuću i lokal u ZG!

Ili što bi jedan drugar lepo objasnio-Nazovu te ćetnik jednom,drugi put,treći put,četvrti put odgvoriš - Da, šta oćeš
Препоруке:
30
3
14 четвртак, 01 децембар 2011 00:54
Anka Krajina
@zabrinuto oduševljen

Postoje nezaceljene rane o kojima se ne može govoriti jer previše bole.
A kad neko i progovori, kao sada Jarčević, onda ga uteruju u laž i poručuju nek se vrati odakle je i došao.
Srbi iz Krajine su izigrani i prevareni. Sve u stilu one narodne "podmaši ga pa gledaj kako će vrat slomiti". Knin je pao u Beogradu.
A bojim se da neće bolje proći ni ovi severno od Ibra.
Препоруке:
21
2
15 четвртак, 01 децембар 2011 01:24
Турас
Пратећи догађаје из тога времена постоје доста нејасноћа иако има и аналогије у догађајима.Нејасно је тадашња политика односа Србије према догађајима у Рватској која морамо да нагласимо није имала компетентну власт на својим Брозовским,АВНОЈевским границама.Тачно, примећује један коментатор,да се без "благослова"тадашње Србије није могло тако глатко извести чишћење Срба из Крајине.Више детаља,који се данас још скривају,осветлило би многе нејасноће.
Препоруке:
21
3
16 четвртак, 01 децембар 2011 01:31
Anka Krajina
@alkaru

Ovaj "tip iz vikipedije" nije rekao ništa novo šta već ne znamo osim nekih detalja o pomoći Norveške.

A neće biti da u Sinju niste mogli gledati HTV u periodu 1991-95. Dovoljno je bilo videti emisije "Slikom na sliku". Ili ste tad bili negde na položaju i gledali slike uživo?!
Ako laže koza ne laže rog.
Luka Mitrović 1991. prekida prenos govora Stipe Šuvara u Saboru dok ovaj upozorava na kršenje prava Srba u Hrvatskoj! Kasnije su ga gazili autom, prebijali u restoranu i činili sve da ga ućutkaju.
A nije bolje prošao ni Feral Tribune i njegovi novinari. Jedini, koji su imali hrabrosti pisati istinu o proustaškoj HDZ-ovskoj vlasti i terorom nad Srbima.
Kad skinete onu tablu u Splitu, Ulica Mile Budaka, onda pišite o velikosrbima!
Препоруке:
38
1
17 четвртак, 01 децембар 2011 04:42
захвалан
Хвала дивном човеку Слободану Јарчевићу и на овом тексту и на свим до сада објављеним књигама, којима нас је задужио.
Препоруке:
20
1
18 четвртак, 01 децембар 2011 04:51
Владимир Недељковић
Когод је у било каквој недоумици у вези са исправношћу поступака Срба са Косова и Метохије, нека оде тамо, на Косово и Метохију. Нека се лично увери да је упитању затирање живота као таквог, по себи. Одговоре ће наћи врло брзо.

Није у питању само медијски мрак, већ свесно и намерно кривотворење истине о приликама на Косову и Метохији. У питању је брисање идентитета српског народа са целокупном његовом историјом. Брисање предања и сећања, брисање самог постојања, као таквог. Оног, на којем наши потомци могу да одрасту и на основу којег бивају то што јесу - Срби.

Са свим оним што нас опредељује и одрђује као припаднике српског рода. Друго или другачије предање немамо.

Нисмо у стању да судимо о правди и неправди, и тешко да ћемо некада и бити. На крају крајева, није ствар људског рода да о томе суди. Ипак, јесмо у стању да се не одрекнемо себе. А чинити себе значи препознати се у заједници која се бори за сопствени опстанак и живот.
Препоруке:
17
2
19 четвртак, 01 децембар 2011 15:35
alkar@ana krajina
nisan gleda htv..a vi ste neobavijesteni jer z4 je bio jedina sansa srbima za drzavu u drzavi.usporedite njihov danasnji izbjeglički status i z4 pa usporedite.ali nema u srba političke mudrosti i realnosti.
Препоруке:
2
20
20 петак, 02 децембар 2011 00:05
Нимбус
Чини ми се да се једна ствар превиђа: Сабор Хрватске је одбацио план З4, па је сваки изговор да је до агресије на Крајину дошло због одбијања истог плана од Срба бесмислен.
Препоруке:
14
0
21 петак, 02 децембар 2011 12:33
Александар Миловић
Овдје се понавља једна нелогичност из не тако давне прошлости.
Зато би требали поћи од једноставних чињеница.
Када је "одбијен план з-4 од стране Срба"?
Колико дана након тога долази до акције ХВ зване "олуја"?
Колико је потребно да се таква акција припреми, организује, спроведе...?
Мислим да је разлика у времену превелика да би се то довело у везу.
Иста ствар је са Мартовским демонстрацијама из 1941.г., од 27.03. до 06.04. је разлика у неколико дана, а нико се не пита како су Њемци то организовали за тих пар дана, већ учимо да смо ми тобоже нешто одбили, па смо сами себи пресудили.
На суђењу С. Милошевићу приликом свједочења М. Бабића установљено је да су у Женеву у име Владе РСК отпутовала три преговарача. Са налогом да прихвате план З-4. Тамо су их на аеродрому сачекала два агента ЦИА, од којих је један био Србин. Милан Бабић је са терасе америчке амбасаде у БГ причао са једним чланом те делегације и уз "помоћ" тих агената их убједио да обију исти.
НИСТЕ ГЛЕДАЛИ?
Препоруке:
6
1
22 петак, 02 децембар 2011 18:56
damir slijepcevic
Gospodine,
moja porodica i ja smo ziveli u R.Hrvatskoj, odnosno RSK i nakon vaseg genijalnog vodjenja naroda i drzave, ostali smo bez oca, majka i brat su mi u Americi, a ja sam u Srbiji. To je rezultat vaseg vladanja. Koji ste imali plan, ako vam Z-4 nije bio alternativa? Kada pogledam na to veme, cini mi se da ste i vi, tadasnje rukovodstvao RSK, Tudjman i Mulosevic deo istog Zlocinackog Poduhvata!
Препоруке:
2
6
23 петак, 02 децембар 2011 22:43
alkar
plan z4 nije ima alternativu -osim oluje,jer vama ni danas nije žao sta ste sve pravili po hrvatskoj tih krvavih 5 god.mažalost svih sta nisu tili rat ili su izgubili najmilije
Препоруке:
0
13
24 субота, 03 децембар 2011 02:30
Mitar
Damire i tebi bi bilo vreme da skines uniformu i da ides u ameriku jer su te lepo nafilovali na skolovanju. Izgleda da se i danas bira podoban kadar za "sluzbu" drzavi. Sluzbu kakvu vidimo na delu danas "armija od dve tri brigade". Porazeni smo u ratu zasto i kako to je bar lako odgonetnuti: neprijatelj je bio jaci, i jos uvek je, sto neznaci da ce biti za jednu, dve ili vise decenija. Ali to neznaci da moram prihvatiti njihovu istinu jer stvarno nije istina to sto oni iznose. S gospodinom Jarcevicem bi se slozio u vecini iznesenih cinjenica, mada s njima u to vreme nisam bio upoznat. Vreme je pokazalo da je u pravu. I jos nesto cini mi se da si i ti iz Zadra, sto li se spakovaste ti, tvoj brat, mama i pokojni otac pa odoste u Krajinu. Secas li se "kristalne zadarske noci" kad je zapaljen sve i jedan lokal "vise od sto lokala" u vlasnistvu Srba za jednu vece a da policija nista nije uradila da zaustavi ustase u rusenju. To se desilo otprilike godinu dana pre rata. Otkazi na poslu...
Препоруке:
9
0
25 субота, 03 децембар 2011 06:54
Александар Миловић
Хрватска није прихватила З-4, нити би они икад били пристали на тако нешто. Онај ко ити мало познаје стање свијести у ХР у односу на Србе, зна да је био и остао немогућ суживот са њима.
Господине Слијепчевићу моји губици су далеко већи од Ваших, а то није разлог да не кажем истину.
С. Милошевић је правио кардиналне грешке, али да смо којим случајем имали некога попут ових данашњих, опет би се напуниле јаме србском нејачи.
Туђманова Хрватска је имала само један императив, ОЧИСТИТИ СРБЕ!!!
То је суштина.
Није то никакав "хрватски успјех", они су у тој причи били само средство, исто као они побуњеници у Либији. То сад плаћају тако шта су им "пријатељи" са запада покуповали читаву привреду, а њих задужили непостојећим парама.
Њих су убједили да је битно само да нема Срба и они су срећни. Још мало па гладни, али срећни.
И "олују" и "бљесак" су припремили и спровели НАТО-вци, тако су се звале операције у Кувајту и први заливски рат у Ираку.
Препоруке:
11
1
26 субота, 03 децембар 2011 07:13
Ratko
Nista nije vecno...naprotiv.Srbi RSKrajine akoBOGda
SArbske sloge i ako u Beogradu dodju pametni Srbi doamcini... Mnogo se da ispraviti ,popraviti i nasima po zasluzi vratiti "milo za drago"...i vratiti(osloboditi)RSKRajinu.



Vašington tajms: Hrvatska je nova Grčka?

29. novembar 2011. u 18.29


http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:355468-Vasington-tajms-Hrvatska-je-nova-Grcka
Препоруке:
5
0
27 субота, 03 децембар 2011 18:46
alkar@ratko
da nista nije vično pa ni hrvatska ali ako je i nestane pa dođe nekakva vasa krajiona po vasoj logici ni ona neće vično.sami kazete da nistza nije konačno.proće i ta krajina pa mozda opšet bude hrvatske.jedina mana te vase filozofije sta vi to dozivit nećete jer dok je naseg vakta i zemana krajine bit neće.a poslije nas nek ni sunce ne izađe.
Препоруке:
1
9
28 недеља, 04 децембар 2011 09:41
Александар Миловић
Е мој "алкар", кад би тебе неко питао можда би то тако и било...
Све у свему, показује се да ти уствари не бараташ никаквим подацима, а не иде ти ни правопис. Ти си наш савезник, "бранитељи" ће да сахране ХР, још је мало времена преостало.
Препоруке:
4
0
29 недеља, 04 децембар 2011 12:17
Ветрозборац
Волео бих да неко покуша објаснити сам почетак. Да ли је било могуће спречити каснију катастрофу да су Срби на првим изборима сви гласали за Рачанову странку и прихватили независност Хрватске? Вероватно би добро дошло СДП-у додатних неколико стотина хиљада гласова, а заузврат је Србима могла бити изводљивија политичка борба, у оквирима Хрватске.

Рекао бих да су за катастрофу најодговорнији вођство Срба у Београду и СДС, јер су увели Србе у сукобе које нису могли добити. Конфронтирајући се, управо су учинили оно што је Туђману (и Немачкој и Ватикану, на крају и САД) највише и одговарало, давши им на тацни алиби да Србе отерају. Непријатељи су нам поставили замку у коју смо упали вођени нашим слепим вођом. Покварено се не може поправити. Разоткривање истине би нам користило да сагледамо своје грешке и склоности ка аутоголовима и убудуће будемо политички мудрији. Срби патриоте се са латинским језуитима не могу носити ако су политички слепци, већ једино ако смо од њих мудрији.
Препоруке:
0
7
30 недеља, 04 децембар 2011 13:02
alkar@milović
pa logika je velika nauka-srbija se minjala kroz stoljeće i po veličini i drustvenom uređenju i po veličini teritorija kao i sve zemlje.mnoga su carstva propala mnoga nastala i sta je to za srbiju rezervirano da će jednog dana kad se uspostavi krajina(to vi dozivit nećete) sve bit konačno i zavrseno-ad akta.ako tako mislite onda ste neznajsa i niste sa logikon na ti..a moj sjor nemajte vi konta sta se tiče moje pismenosti-glavno je da vi mene razumite i to skroz.
Препоруке:
0
6
31 недеља, 04 децембар 2011 13:07
alkar@vitrozborac
sjor napokon neko ko misli realnom politikom a ne velikosrpskom mitološko-četničkom konstrukcijom.srbi su se morali priko političkih stranaka i programa izborit za sve sta su tili a ne ratom.nasjeli su ka mala dica na histeriju srbijanu-sve je srbija,svi su srbi i sve je srpsko.sad kad su spali ,svojom krivicom,na 5% drze se uloge zrtve i lamentiraju o oluji,jasenovcu,jadovnu ...dok su seirili i krvavili po krajini pravili su se ludi i četničili.
Препоруке:
0
6
32 недеља, 04 децембар 2011 13:36
Александар Миловић
Треба ли коментарисати човјека који каже да су "Срби својом кривицом спали на 5%"?
И са таквима смо ми требали да "преговарамо".
Срби су се сами поклали, покрстили и протјерали, а криви су зато шта су Срби.
Ето са тим ће се сложити и "алкар"-бивши Србин.
Препоруке:
5
0
33 недеља, 04 децембар 2011 21:27
damir slijepcevic
Mitar,
Vidim da znate moju porodicu i mene, pa verovatno znate i gde smo i kako proveli to vreme, od "kristalne noci" i pocetka barikada u Krajini, pa do nesrece koja nas je zadesila Olujom. Istaina je to sto kazete da Srbima nije bilo mesta u tadasnjoj Hrvatskoj i da su zeleli da nas se rese sto pre. Ali, to se i desilo!? Ja nemam odgovor na pitanje, kako je i sta trebalo da se radi, ali imam oci da vidim da danas nismo tamo gde smo ziveli vekovima.
Ja se ne secam Vas, nije mi poznato to ime ili sam zaboravio!
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 05 децембар 2011 13:49
alkar@milović
side pijen čovik u auto raspali dvista na uru i opizdi u zid i namistu pogine.pouka-nije kriv auto sta moze dvista ni zid sta se tu nasa ni čovik sta ga je sagradio-kriva je pijena budala,nazalost zrtva koja nije realno i na vrime primjetila da je pijana i da nije sposobna za voznju.sam sebi kriv.srićon nije poginio još neko jer da je potega u autobus....a sad vama pouka-svakoga mi je za kad mu se zlo dogodi ali ako si sam sebi kriv i sve si napravio da stradas onda je stvar jasna-nije mi za,krsćanski da ali općenito i logički ne.uteklice iz krajine su sve napravili da im oluja dokaze koja su krvava pirovanja radili protiv svoje drzave i postavila ih je u poziciju istu kao i sta su oni 4 god postavljali ubijene i protjerane hrvate iz krajine.sta je tu nejasno?kako sijali tako zeli.niste navrime vidili da ste politički pijeni i da vozite dvista i da vas čeka propast i oluja.sad kukate -komu?mozete jedini sebi i svojoj ludoj glavi.
Препоруке:
0
6
35 понедељак, 05 децембар 2011 14:00
Slobodan Jarcevic
Napisao sam clanak - nikakvu podvalu nisam obavio. Videli ste, da mnogo toga nije bilo u stampi. A treba poci od osnove rata u Jugoslaviji. Sve je bilo po starom receptu - kolonijalne sile su opet mobilisale katolike i muslimane protiv pravoslavnih Srba i srpske drzave. Neka odgovori Alkar i drugi - Prvo, zasto Slovenija i Hrvatska nisu podnele zahtev Saveznoj skupstini za izlazak iz Jugoslavije, jer je ta procedura bila predvidjena Ustavom iz 1974,
Drugo, zasto islmaska i katolicka zajednica u BiH nije pokrenula pitanje odvajanja svojih teritorija od teritorije pravoslavnih - pa da te teritorije iznesu iz Jugoslavije? Jer, pravoslavni su bili drzavotvorna zajednica - kao islamska i katolicka, pa bez njene odluke, nije mogla njena istorijska teritorija da se iznosi iz Jugoslavije.
Препоруке:
3
0
36 понедељак, 05 децембар 2011 14:51
ALKAR@SLOBODAN
pa bar vi sebe nazivate pametnin i kao takvi bi morali znat da skupstina nije bila ta koja bi u razumnom roku i pozitivno rijesila zahtjeve hrvatske i slovenije,tim vise sta je imala srpsku većinu pod miloševićevom kontrolom.ustav iz 1974 je garantirao svim REPUBLIKAMA U AVNOJEVSKIm GRANICAMA da se razdruze i to REFERENDUMOM .narodi nisu imali pravo referenduma i odvajanja i to se kosi sa vasim pitanjem o odvajanju muslimanskih teritorija od pravoslavnih u bosni. to nije moguće zbog izmijesanosti naroda(al bi vi humano preselili narode?) a i ustav to nije predvidio već samo otcjepljenje cijele bih u komadu.vi ste svojim nerazumijevanjem i velikosrpskim tumačenjem ustava i prilika u devedesetima pridonili svemu sta se zbilo.pomogli ste srbiji da ratuje i gubi ratove pa i teritorije.sta vi vise imate reć?pssssssst moj sjor,sve ste rekli a bolje bi bilo da ste šutili.manje zla bi bilo.uvazavam ja vase godine i znanje ali politički ste nepismeni i nerealni velikosrbi
Препоруке:
0
6
37 понедељак, 05 децембар 2011 23:48
психологија разоткривања
У тим ма­ни­пу­ла­ци­ја­ма зна­чај­ну уло­гу од­и­гра­ла је хр­ват­ска по­ну­да ши­ро­ких ауто­ном­них пра­ва за Ср­бе, ко­ја је би­ла исто­вет­на од 1992. до 1995, али је до 1995. би­ла без зва­нич­ног на­зи­ва, а од 1995. го­ди­не ће до­би­ти име – План Z-4. Тај план о ауто­ном­ним пра­ви­ма Ср­ба у Хр­ват­ској је, из­не­на­да, био на­ја­вљен као но­вост и ми­ров­ни по­сред­ни­ци су са­кри­ли чи­ње­ни­цу да је реч о пла­ну ко­ји је ну­ђен, уза­стоп­но 1992. и 1993. го­ди­не


то први пут чујем, одн. нисам знао за поменути податак. Занимљиво да то нисам имао прилике сазнати ни на "патроитском" медију Србије, из времена Слободана.
Препоруке:
1
0
38 уторак, 06 децембар 2011 08:53
alkar@psihologija razotkrivanja
naravno da je plan z4 i bez tog imena nuđen srbima ali nisu ga tili -osjećali su se politički i vojno jaki i nadmeni.sićan se da su s gnusanjem odbili čak i pomisao na pregovore jer su već tada imali etnički čistu krajinu i atribute tkz drzave.bili su cinični i puni sebe i još su pritili da će hrvatska bit samo oko zagreba a krajina drzava veća od nje i da nikakavi pregovori o tako mizernoj stvari i ponudi ka sta je autonomija ne dolazi u obzir.kasnije su mirovnjaci i srbi sutili o tome i kad je vrag odnio salu i hrvatska vojska ojačala počelo se javno govorit o tome ali opet su srbi 95.odbili autonomiju-poludrzavu i dobili oluju na poklon za minuli rad po krajini.
Препоруке:
0
4
39 уторак, 06 децембар 2011 09:52
Slobodan Jarcevic
Gospodine Alkare, niste shvatili - da je Ustav 1974. predvideo mogucnost odcepljenja naroda iz Jugoslavije. E, vidite. To su mogli uraditi Slovenci, jer su imali etnicku republiku. Hrvati nisu smeli otcepljenje traziti po Ustavu, jer je SR Hrvatska bila dvonacionalna - drzava Srba i Hrvata. Hrvati bi imali pravo da odnesu samo svoju istorijsku i etnicku teritoriju, ali ne i Krajinu, u kojoj su Srbi imali drzavnost od 1471 - Madjarskoj i od 1630. u Austriji, itd.
U BiH - narodi su imali pravo na otcepljenje - ne republike. Pa ako Srbi pravoslavni to nisu zeleli, nisu imali pravo muslimani i katolici da ih na to prisiljavaju. A prisiljavali su ih - ratom.
Препоруке:
4
0
40 уторак, 06 децембар 2011 22:48
alkar@slobodan
vi ste zaista dostojni titule ministra nepostojeće drzave kad tako nepismeno čitate ustav iz 74.to i je bit problema-ne čitate sta pise nego čitate kako bi se vama dopalo.objasnio sam to ali moderator nije pustio.kako takav neko moze biti ministar.
Препоруке:
0
3
41 среда, 07 децембар 2011 13:55
slobodan jarcevic
Gospodine Alkar,
nije uredu, da kazete da pisem kako mi se svidja. Ako tvrdite, da Ustav iz 1974. nije predvidjao pravo naroda na otcepljenje iz Jugoslavije, onda citirajte odredbu koja to sprecava.
Videcete, tamo lepo pise, da se zahtev upucuje Saveznoj skupstini. Pise tamo i nadleznost oba doma u tom slucaju. Samo hrabro.
Препоруке:
4
0
42 среда, 07 децембар 2011 14:55
alkar@jarčević
USTAV KAZE DA SE NARODI NE MOGU ODCIJEPIT VEĆ REPUBLIKE U AVNOJEVSKIM GRANICAMA.jel vi mislite da je tito bio glup pa će tako nesto napisat sta vi tvrdite i time dati velikosrbima ustavno pravo za stvaranje velike srbije?ako će skupstina odlucivat o tome ,a vi ste je navrime posrbili kad je tito umro za svaki slučaj,pa se pitam čemu onda odredba o referendumu koji je u prvom redu odlučivanja.I TE STVARI O DIJELJENJU I PRAVIMA NA ODCJEPLJENJA NARODA U BOSNI JE TEK NESHVATLJIVO I PORAZNO ZA SHVATANJE JEDNOG "MINISTRA".kako bi vi to izveli?prvo je protuustavno a drugo je nemoguće jer se sve u bosni izmišalo-jedino je bilo moguće vase poznato i "humano"preseljenje stanovnistva.a to je etničko čišćenje i fašizam.da je narod taj koji ima pravo na odcjepljenje koja bi to republika ostala u komadu?nijedna pa ni srbija.svi bi tili konzumirat to pravo.a vi tumačite kako tumačite da se opravdate za secesiju krajine od hrvatske.odveli ste svoj narod u propast.
Препоруке:
0
3
43 четвртак, 08 децембар 2011 02:23
NEZMALICA
Kada je predlozen Plan Z, u prepodnevnim satima govo-
rio je hrvatski politicar koji nije bio u vlasti (ime
koje je onda bilo poznato. no ja sam ga zaboravio)
rekao je
da ni jedan hrvatski politicar.ni opozicionar, ne bi
potpisao taj plan.
Препоруке:
2
0
44 недеља, 11 децембар 2011 12:11
damir slijepcevic
Osnovna nacela Ustava SFRJ iz 1974, Glava I: "Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje,...",
a clan 5. kaze: "Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika.
Teritorija republike ne može se menjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine."
Sta je tacan odgovor, ko i kako moze ostvariti pravo na odcepljenje!?
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 12 децембар 2011 09:36
alkar@slijepčević
ono o narodima se odnosi na sveukupni mogući dogovor svih naroda sta su stvarali jugoslaviju i unijeli svoj suverenitet u nju i ne odnosi se na pravo naroda na otcjepljenje jer se time nebi dobilo nista osim građanskog rata-koja bi to republika bila pošteđena odvajanja drugih naroda iz nje?a republičke granice su nepromjenjive i to je ono sta garantira mirni mogući raspad drzave demokratskim načinima kao sta je referendum.UOSTALOM NEKA VAMA I MENI TO OBJASNI MINISTAR GOSPODIN JARČEVIĆ!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер