Kao što je bosanski jezim produkt reakcije na srpski nacionalizam i hegemoniju, tako je isto pojava vehabizma na ovim prostorima produkt srpskog nacionalizma i zatiranja svega što nije srpsko.

Tačno je da će Bošnjake boliti glava od vehabizma kao nove društvene pojave na ovim prostorima, ali je isto tako tačno da je te iste Bošnjake već skoro 20 godina uveliko boli glava od srpskog nacionalizma i danka u krvi koji je on ostavio u amanet na ovim prostorima.

Srbi su sami sebe,sa svojom radikalno nacionalističkom politikom zasnovanom na principu narod-država-vjera,doveli u jednu paradoksalnu situaciju gdje,tražeći fizičko odvajanje od Bošnjaka kroz razbijanje države Bosne i Hercegovine,ujedno dobijaju u susjedstvu proporcionalno radikalne Bošnjake.

Ako se Srbi nadaju da će moći živjeti u svojoj državi, a imati u okruženju mirne fine tradicionalne Bošnjake kao prije rata,onda su u velikoj zabludi.

Sve mi se čini da će u budućnosti Srbi žaliti i za Alijom i današnjim Bošnjacima.

Ceric se samo pita....Svaki šehid je poginuli borac u minulom ratu za islam a ne za Bosnu! Danas neki uplašeni u BiH traže zabrane vehabijskog pokreta, a najviše ulema koju predvodi čovjek koji nam je, ne tako davno, svima poručio da nema šta da se bunimo protiv novih muslimana, jer „novim muslimanima se ne bi desio genocid“. No, tu je Mevlid, da nas podsjeti. O tim i takvim stvarima se jednostavno šuti i one se trpe. Ne pita se Bošnjak da li su nas upravo naši najviše pokrali, da li su srebrenički milioni završili u nečijim džepovima i da li je opravdano graditi reisu Ceriću dvorac s pogledom na Sarajevo, s jedne, a na mezarje, s druge strane. To što je Srbijanac J. Mevlid malo zapucao iz strojnice po fasadi USA ambasade, skoro da se nije čulo u Americi? Amerikanci, naime, ne sjede u Bosni jer nekog ljube i vole! Što se više oko muslimana diže hampa, to je više američke zainteresiranosti.

@ Prvo skoči pa reci hop

Kao što je bosanski jezim produkt reakcije na srpski nacionalizam i hegemoniju, tako je isto pojava vehabizma na ovim prostorima produkt srpskog nacionalizma i zatiranja svega što nije srpsko.

Онда је српски национализам продукт вишевековног тлачења од стране католика и муслимана на простору Балкана.

Ako se Srbi nadaju da će moći živjeti u svojoj državi, a imati u okruženju mirne fine tradicionalne Bošnjake kao prije rata,onda su u velikoj zabludi.


Мислим да си ти у заблуди када потомке јаничара,шуцкора,усташа,Скендербег и Ханџар СС дивизија сматраш мирним и финим.
Да се држе традиције показали су у "Зеленим береткама" и АРБиХ.

Sve mi se čini da će u budućnosti Srbi žaliti i za Alijom i današnjim Bošnjacima.

Срби да жале за Џамахиријом,у којој би им се судило по шеријату!?
Што се тиче "Бошњака",прежалили смо их.

@Dijaspora
"Najtiražnije novine u Federaciji objavljuju da je Srbijanac pucao na američku ambasadu. Sa velikom radošću doživljavam povratak bosanskih muslimana svojim srpskim korenima."
Glede "srpskih korena" koje neki spominju da upitam koji su srpski koreni?
Vi ste doselili iz Ukraine sa juga Urala u 7 veku i tamo su vam koreni. Vratite se vasim ukrainskim korenima. Ukrainci su pisali na ukrainskom, koje je slican serpskom prije nego sto je V.K. napravio reformu jezika.

Kukate na mudzahedine, a blagosiljate Ruse koji su dolazili da se bore na vasoj strani? To nije casno. Mevlid Jasarevic nije predstavnik Bosnjaka, on je pojedinac i njegovo djelo njemu pripada, a ne svim Bosnjacima kako bi neki ovdje to rado Bosnjacima pripisali. Neka odgovara za svoja djela, nemamo nista protiv. Nema vise u Bosni tih Bosnjaka koji se mogu ubijati, protjerivati itd. sa ili bez brade. Ne razumijem cemu ta opsednutost raspadom BIH? Ne znam zasto mislite da mozete postici neki rezultat na tom polju? Naprotiv! Ali kao racionalan i miroljubiv covjek mogu samo da se smijem i iscudjavam tim glupostima. Hocete neke nove teritorije, a Srbija ostaje bez Kosova, Srbija siromasi, ljudi beze iz zemlje, stanovnistvo se topi. Bezite od svakodnevnih problema, baveci se tudjim, kukajuci na sve i svakoga kako mrze Srbe, a ne cinite nista da popravite ono sto se moze popraviti. Zapitajte se zasto vise niko nece da zivi sa vama, zasto su vam predsednici, generali, pred sudovima...

neko lepo reče...

"Непотпуности преверавања, односно потреба да се одлуке предака потврде ванредном верском ревношћу; неисказане кризе савести, вековима сабијане у неким лагумима подсвести; затомљавани осећај моралне инфериорности спрам потомака оних који су одолели насиљу и остали верни хришћанству; процес арабизације forma mentis и душе, обичаја, па и језика, посредован, као и свугде, ширењем ислама и искорењивањем те затирањем националних или етничких култура и традиција, уз одбијање да се призна српско порекло и последични низ патетичних и редовно гротескно неуспелих настојања да се измисли или створи сопствени национални идентитет, за потребе оправдавања захтева за сопственом националном државом, с обзиром да је религијско оправдавање неприхватљиво1 – све су то обележја која су из савремених потомака реченог слоја исламизираних извела огорчено и борбено непријатељство спрам Срба, опседнутост жудњом за осветом и обновом превласти изгубљене сломом османске псеудоимперије."

Мислим да треба да будемо објективни и да признамо kako и међу нама, Србима, постоје екстремисти. Они су нарушили традиционално добре односе Срба и Бошњака (Муслимана). Сви знамо да је Вук Драшковић започео политичку каријеру морбидним претњама (одсецањем руку) Бошњацима; затим је основао прву српску паравојну формацију. У исто време, Демократска странка предвођена Драгољубом Мићуновићем усвојила је онај страшан великосрпски партијски програм. Драшковић и Мићуновић супротставили су се договору који су у име Изетбеговића са Милошевићем постигли Мухамед Филиповић и Адил Зулфикарпашић (тзв. Историјски споразум између Бошњака и Срба). Споразум је предвиђао останак Босне у саставу Југославије а Изтебеговићу је намењена функција председника заједничке државе (СР Југославије). Онда је почео рат и на чело Демократске странке дошао је Зоран Ђинђић.

За разлику од грађанске опције оличене у Војиславу Коштуници, опције која се залаже за тешњу сарадњу Срба са муслиманским светом, српски националистички екстремисти под фирмом "европеизације" спроводе политику све отвореније исламофобије. Иницијатива Коштунициног ДСС-а за формирање групе пријетљства са Ираном у српском парламенту дочекана је на нож! Није нимало необично то што се сарадњи са овом муслиманском земљом најоштрије супротставио баш горепоменути Драгољуб Мићуновић. Мада већина грађана Србије са симпатијама гледа на муслимански свет, чињеница је да део режима по вољи европских исламофоба и део опозиције окупљен око ЛДП-а и коалиције "Преокрет", спроводи политику коју Србији намеће исламофобскa Европа уз подршку исламофобских кругова из САД-а. Коштуницино залагање за рехабилитацију Титовог концепта несврстаности представља последњу брану исламофобији и сваком облику расизма у српском друштву.

@Српски екстремисти

у име Изетбеговића са Милошевићем постигли Мухамед Филиповић и Адил Зулфикарпашић (тзв. Историјски споразум између Бошњака и Срба)

Имајте на уму да је Зулфикарпашић био ревизиониста по питању броја српских жртава у Јасеновцу.
Тврдио је да у поседу има документ Завода за статистику из 1964,по коме је у Јасеновцу и Градишкој убијено 59.086 особа. Од тога је 33.846 Срба, 9.044 Јевреја, 1.471 Ром, 942 Муслимана, 6.544 Хрвата, 194 Словенца, 60 мађарских Жидова и око 50 Македонаца, а 6.849 особа је национално неидентификованих.
За Србе је говорио да су најљући непријатељи,антицивилизацијски настројени,слично је тврдио и за Хрвате у БиХ.
О Муслиманима је говорио да је народ храбар, није кукавички, не боји се смрти, али никада неће на своју властиту иницијативу упасти у неко село и некога побити, поклати.
Негирао је постојање Срба и Хрвата у БиХ,сматрајући да "Бошњаци" постоје од Средњег века,да их је 90` страдало 300.000 ...

Kapetan Koca Andzelkovic@
Ne negiram da su Srbi izgiuli u proteklim ratovima u 20 vijeku. Kao sto se ne moze negirati da su ginuli Hrvati, Bosnjaci, Crnogorci itd. Medju Balaknskim narodima ima mnogo krvi, ali da li je vrijeme da se prestane sa tim? Jeste! YU vise nema, i to treba prihvatiti. Nema mjesta za one ljude koji rade na razbijanju bilo koje YU republike jer to vodi u nastavak tih ubijnja razranja itd. Takvim politikama smo dogurali do ovog siromstva, do mrznje, nerazumjevanja izmedju Balkansih naroda. Svakom narodu moze biti dobro u bilo kojoj od republika, ako se pihvate te republike kao svoje drzave, a te drzave moraju biti slobodne, demokratske, drzave koje postuju ljudska prava. Ja sam Bosnjak, zivim u Novom Pazaru i ne mrzim drzavu, neka se postuju moja prava, neka mi drzava omoguci da zivim u blagostanju, nek se ekonomski razvija. Isto neka vazi za sve narode i u drugim republikama. Pogledajte, Bosnjaci, Hrvati, Srbi mogu da zive sirom svijeta od Amerike do Australije,

@Peter RV

О каквом ви то измирењу са муслиманима говорите? Ти муслимани се декларишу као Бошњаци, сматрају БиХ за своју државу и желе да она буде целовита и унитарна. Ми са друге стране имамо Републику Српску којој желимо независност и уједињење са Србијом. Дакле наш интерес је да Босне и Херцеговине нестане, да се она распадне. Самим тим наши интереси су директно супротстављени и не може бити никаквог договора између нас и њих. Осим евентуално уколико они не пристану на чехословачки сценарио за БиХ. Или уколико се изјасне као Срби исламске вере. Да ли заиста верујете да је могуће да се једно од то двоје догоди?! Даље, Србе нико није хушкао ни на муслимане ни на Аустро-Угарску и Турску. Српска политика је према свима њима увек била или ослободилачка или одбрамбена.

@ Nenad Pivaš
Kao po obicaju, govorite kao neki 'agitprop' Izraela kome je u interes da se Srbi i Muslimani jos dublje zavade.
Treba radit tacno suprotno t.j. na izmirenju.
Ne samo da je to moguce nego je to imperativ, jer svaka alternativa je nemoguca za normalni zivot nase nacije- da napravimo neki zid okolo nas i da idemo sa helikopterima i ratnim avijonima, na juris protiv muslimanskoga zivlja- kao sto se to radi sa Palestincima? Jeli ovo zaista vasa ideja 'oslobodjenja'?
Otrijeznite se.

"Какав то договор може бити између нас и њих када ми желимо отцепљење Републике Српске и крај БиХ а они крај Републике Српске и централизацију БиХ? Где ту можемо да се нађемо?"

Sa te tacke gledista,t.j. 'ili jedno ili drugo', odgovor je- nigdje, ali BiH je samo jedan dio problema. Radi se u opstem problemu odnosa Srba sa slovenskim (citaj srpskim) Muslimanima, koji prevazilazi zvanicne drzavne granice. Mi ne mozemo zivjet u vjecnom neprijateljstvu sa jednim djelom naseg naroda, zbog toga da bi zadovoljili nekoga trecega. Sporazum se mora trazit. Sa drugim vodjstvom -i boljom voljom, nece bit nemoguc.
Izrael,medjutim, ima veze sa ovim.
Ne vidim uopste svrhu ulizivanja Izraelu, koji je zadnja nacija na zemlji da nam daje primjer kako da se ponasamo sa nasim Muslimanima. Sto trazi Dodik sa njegovim putovanjima u tu zemlju? Da kupuje bijeli fosfor i da se nauci kako da ga baca na muslimanske zene i djecu? Hoceli neko da kaze da ovo treba da postane srpska narodna tradicija?

@Peter RV

За крај, они себе виде као Бошњаке и сматрају да су аутохтон и историјски народ поникао на територији Босне. Босанске Србе сматрају за православне Бошњаке који су се у XIX веку посрбили (слично као што неки Монтенегрини мисле за црногорске Србе). А верујте ми, нема већих антисрба од оних који су Срби пореклом. Уосталом, ви сте Црногорац и сигурно вам нешто значе имена Секуле Дрљевића и Савић-Марковић Штедимлије.

@Peter RV

Зближавање се одвија између појединаца. Политичко зближавање је могуће ако постоје заједнички интереси, којих код Срба и босанских муслимана нема. Лакше би смо се договорили и са Хрватима, па чак и са Албанцима јер нам интереси нису супротстављени у тој мери у којој су са Бошњацима.

Шта је алтернатива питате? Једноставно, очување и јачање положаја Републике Српске уз помоћ оних држава које су нам наклоњене. Чекати повољан тренутак за њено одвајање и уједињење са Србијом, миром ако може, ратом ако мора. Са Сарајевом преговори у оној мери у којој су они спремни да прихвате чехословачки сценарио за БиХ.

Муслимани у Србији су грађани Србије и док су јој лојални морају уживати сва права. Такође, слабити њихове везе са Сарајевом и усмеравати их на Београд. Ту могу да буду корисни Јусуфспахићи којима треба пружити подршку. Уколико нису лојални то је посао за полицију. Није их ни близу тако много као Албанаца на Косову, тако да ни то не би требало да буде велики проблем.

@Nenad Pivas
Beograd je izdao svakoga koga mu je bilo naredjeno od anglo-americkih ambasada-Milosevica,Seselja, Hadzica i druge. Vas Beograd zivi u zebnji da nece postat 'evropski grad'- kompleks inferiornosti, jedne evropske palanke. Gdje je tu srpstvo? citajte komentare kako vasi bijesne prema izrazu "srbijanci", kojima uopste ne ulazi u glavu da ima Srba koji to nijesu.
Reci cu vam jos nesto. U Junu ove godine sam dosao iz daljine u Beograd jer sam mislio da je dosao cas da se angazujem za nesto konkretno, za Srpstvo. Bila je konferencija NATO-a u Beogradu. Mislio sam da je to momenat kad ce izaci milijon Beogradjana da protestvuje. Istorijski momenat kojemu nijesam mogao da ne prisustvujem. Znate koliko se nas iskupilo na 'plato-u'(filozofski fakultet) da protestvuje? Ni jednu hiljadu osoba.
Jednu nedjelju dana kasnije, dvadeset hiljada Beogradjana su platili ulaznice da slusaju pjanu i drogiranu Ejmi Vajnhauz.
Da neko moze da slijedi Beograd u necemu? nemojte da budete smj

Vi te price mozete pricati nekom drugom. Niko vama vise ne vjeruje, a najmanje napaceni narod. Pokrivate bosnjacke hohstaplere i lopove tom pricom o porijeklu, istoriji, mrznji, a moze to tako dok vama i takvima kao vi duva Amerika u ledja. Narodu je dozlogrdilo i posutace vas sa vlasti, a onda vi furajte tu pricu nekom u Avganistanu. Zelene beretke su jos '91. u Sarajevu vrsile pritisak i utjerivale strah narodu, a vi mi tu valjate pricu o Srbima i ovima i onima. Na sta lici nase Sarajevo danas?! Dosla bagra s konca i konopca i vi to sve zataskavate. Nece moci jos dugo. Sjeca se raja i Juge i bratstva i jedinstva. Nije niko lud da zivi u zatucanoj drzavi sa zakonima iz srednjeg vijeka.
Hajd, sikter vise!

@Peter RV

Међутим, ви очигледно мислите да би муслимани много више волели Србију само да се Београд понаша достојанственије. Па по питању хапшења Младића које сте поменули једине њихове замерке су што то није учињено много раније! Ту вас демантује и сама историја, за време краљевине Југославије Срби су много више држали до себе па су муслимани у Сарајеву и Новом Пазару ипак 41. дочекали Немце са еуфоријом.

Мада у једном другом смислу је тачно да би Србију више уважавали када би она више уважавала саму себе. Овако, када је неко овца лако пронађе вука да га поједе. Да Србија више држи до себе она неби ћутала на увреде разних Зукорлића већ би им показала зубе тако да би такви добро размислили пре него што почну да говоре против ње. Овако кад зна да му ништа неће бити, зашто да не покуша?

@Nenad Pivaš
Da skratimo diskusiju.
Sve sto ste mi rekli, samo je povecalo moje uvjerenje da ste na pogresnom putu.
Za mene je vas stav potpuno pogresan, jer vasim putem, buducnost nosi samo katastrofu.
Potpuno mi je nerazumno da mi trazimo saveznike protiv nasih Muslimana, sto njih automatski navodi da traze svoje saveznike protiv Srba. Cemu ovo moze da vodi, sem nekim medjusobnim pokoljima svakih dvadeset godina? sve zaviseci ciji je 'saveznik' trenutno mocniji. Dok se jedna strana ne istrijebi, bio bi jedan logican zakljucak, zar ne?
Tretirati nase Muslimane kao neku etnicku manjinu neminovno vodi u tom pravcu. Muslimani, na taj nacin nikad nece imat osjecaj da je srpska drzava-i njihova drzava. Bez ovoga ne vidim nikakvu srecu, ni njima ni nama.
Sto vi necete da vidite je- da su ,i oni i mi,ovoga puta, bili izkorisceni i prevareni od istog neprijatelja, kojega su oni do juce (kojega vi hocete danas) smatrali kao 'saveznika'.

@Nenad Pivas
Reci cu vam vrlo ukratko. Cilj je - mir.
Prvo, mi smo jedan isti narod koji je bio razdvojen nesrecnim istorijskim okolnostima i koji mora da nadje nacin da to odkloni- da bi zivjeo u miru. Trazit neku sveopstu formulu resenje vjerskih sukoba ne dolazi u obzir. Francuski i engleski muslimani nijesu ,ni Francuzi ni Englezi i na njima se moze primijenit vas koncept lojalnosti. Nasi muslimani su sasvim drugi slucaj. Nijesu oni 'dosli od njegde' nego su to nas narod koji je primio Islam. Mi to moramo da prihvatimo. Ni mi nijesmo uvijek bili pravoslavci (Grci su nas pokrstili).
Drugo. Nikad se nije napravio jedan ozbiljan pokusaj da se zblizimo kao narod. Svi ti pokusaji u proslosti (Kralj Aleksandar i drugi) o kojima vi pricate, svodili su se na kontakte na najvisem krugovima, koji nijesu imali zeljenog efekta na 'mase'-osudjene da zive zajedno.
Zeljeo bih da vidim jedan sabor "mudraca" sa obadvije strane koji bi ozbiljno proucio ovaj problem. Dosta sa antagonizmom.

@Nenad Pivas
Evo kako razumijem vase poglede.
Vjecno neprijateljstvo prema Muslimanima. Odbrambeni zidovi,bunkeri, prepadi i odmazde.Ratni avijoni i helikopteri po potrebi. Ulizivat se Alijinim dojucerasnjim saveznicima (koji su bombardovali nas, a ne njih!)sto ce nam donijet, ako nista drugo, barem udobna ljetovanja i gozbe nasim rukovodiocima kad dodju u Tel-Aviv ili NjuJork.
Pokazat 'samostalnost' prema Rusima i citavom svijetu, kako da ne, kvareci konsensus BiH-a priznavanja Palestine u UN-u.
Hvaleci megalomaniju Dodika kao znak 'velikog' (i 'obecanog'), drzavljanstva'.
Znate sto samo fali ovom scenariju?
Povorke onih ludackih evandjelista iz Teksasa ili Misisipija koji ce nam drzati pridiku o Armagedonu u 'zadnjoj bitci izmedju zla i dobra'.