Источна Европа треба највише да стрепи од повлачења банака
Јел то значи да окупатор/експлоататор ни на молбу, ни под разно,не жели више да искоришћава и усрећује сужње у источној Европи?Претња "урођеницима" да им неће дозволити поседовање шарених папирића званих еуро.Ма могу они да имају породице,здравље,домове, храну,воду али то је све обично ништа спрам имати еуро и ојро,јел то то?
Препоруке:
38
0
2
среда, 16 новембар 2011 07:54
MП
Опет теорија завере против Динкић-Лабус тандема и Уједињених региона.Па ми имамо најстабилнији банкарски систем(тако смо лепо уништили 4 банке, мада се још држе), иако је највећим делом у страним рукама.А ако буде требало Тадић ће опет да скокне у Беч да потпише споразум да стране западне банке, оснивачи наших домаћих банака са њиховим именима МОРАЈУ да годишње имају профит од бар 300 милиона еура. Тај профит омогућиће им државне обвезнице са каматом од бар 17% годишње.Наравно ту камату платиће Србија из Буџета , који пак пунимо ми грађани кад купујемо хлеб,млеко или новине.Поготово кад купујемо потрбштине за бебе, јер хвала Богу, како се види из пописа све их је ВИШЕ.И тако банкари и домаћи владајући политичари задовољни, а и у Србији све се рађа.
Препоруке:
63
0
3
среда, 16 новембар 2011 08:54
Aleksandar
Goldman Saks su plackasi koji su prvi utrcali u Ponzi shemu koju predstavlja Zapadna kreditna ekonomija (koja nista ne proizvodi) i nebitno je sta oni pricaju jer im je osnovno sredstvo pravljenja para navlacenje neupucenih koji se radjaju svakog minuta, sve po najosnovnijem principu kapitalizama: profit na bazi ko koga prevari.
Препоруке:
37
0
4
среда, 16 новембар 2011 09:09
Драган
Источна Европа треба највише да стрепи од повлачења банака
Или ти у преводу:
"Источна Европа треба највише да стрепи од преваре западних банака"
ал тако им и треба, кад су пљунули на оно што су имали и издали сами себе (додуше, уз пут и оне који су били против тога), и уздали се у преварни и превртљиви запад који све што има стекао је или преваром или безобзирним експлоатисањем или тлачењем или пљачком.
Препоруке:
48
1
5
среда, 16 новембар 2011 11:44
Светозар Максимовић
Укратко препричано - када банке "повуку" паре са неке територије, то онда симпатично назову криза. Где онда оду паре? У профитабилније послове.
У финансирање ратова, односно још веће пљачке, народски речено.
Препоруке:
40
0
6
среда, 16 новембар 2011 21:32
Фристајло
Надам се да ово није празна прича, и да ће те лоповске "удруге" ускоро да оду одавде, па да почнемо да радимо нешто...
Препоруке:
16
0
7
среда, 16 новембар 2011 23:05
Турас
Није"небитно шта они причају"(Александар) они нису ништа за оне који живе од свога рада,али све друго(цели србски инвестициони програм)и кредитирање.Све што им је господин Тадић омогућио уништивши србске производне центре,војну производњу,пољопри вреду и тако створио зависност земље од страног улагања(ММФ)који сваку кредитну транжу политички условљавају и самим тим за наивне,стварају утисак оправданости таквог криминала.Долазе господо куцкачи НСПМ,тешка времена и верујмо Џенкинсу да ће угрожени исток тешко преживети долазећу кризу.
.jpg)
Јел то значи да окупатор/експлоататор ни на молбу, ни под разно,не жели више да искоришћава и усрећује сужње у источној Европи?Претња "урођеницима" да им неће дозволити поседовање шарених папирића званих еуро.Ма могу они да имају породице,здравље,домове, храну,воду али то је све обично ништа спрам имати еуро и ојро,јел то то?
Или ти у преводу:
"Источна Европа треба највише да стрепи од преваре западних банака"
ал тако им и треба, кад су пљунули на оно што су имали и издали сами себе (додуше, уз пут и оне који су били против тога), и уздали се у преварни и превртљиви запад који све што има стекао је или преваром или безобзирним експлоатисањем или тлачењем или пљачком.
У финансирање ратова, односно још веће пљачке, народски речено.