STOJANOVICU sa tim -PROSTAKLUKOM i AGRESIVNOSCU, vi postizete samo jos vecu ODBOJNOST kodsrpskog naroda!STOJANOVICU TI NANOSIS stetu tvojim istomisljenicima,KONTRAPRODUKTIVANsi i ti i tvoja BUDALASTINA da se posluzim tvojim recnikom!

Супер,
Отац троје деце и домаћин будалетина,
а....даље звиждим јер је опасно али знате шта ћу да кажем.

Тај закон на који се позивају и на основу кога је Палма осуђен је потребно променити. Али промена није могућа док се са политичке сцене не уклони квази елита на власти и у опозицији. Боја коже је својство које се лако доказује као такво. Слепило, глувоћа или неки други облик менталног или физичког хендикепа су својства која су такође лако доказива. Али хомосексуалност је духовна девијација и није никакво својство јер се не може никаквом егзактном методом доказати осим личним ставом, понашањем или изјавом. Проглашено је за својство на основу прегласавања у америчком удружењу психолога, прво, а касније у светским сличним асоцијацијама на исти начин. Што значи не постоји никакав научно- егзактни доказ нити метода којом је то могуће дефинисати као својство, као што је хетеросексуалност.

Будалетина човек који зна да ради а није овај који то јавно казујеЗар не схватате гејовац испољњава Чанков фашизам а за то ,као Месић, криви оног другог.Докле та храватска, јасеновачка правда.Побијеш му становништво, најуриш га са своје имовине и прогласиш окупатором.

dve stvari:

1.meni nenormalno liče ovaj i g.palma, jedina je razlika što g.palmi ne treba mikrofon kad govori.

2.smatram da je kazna primerena, obzirom, ako su njih 11.000 uvređenih.

i na kraju, i ovo je koska, da se skrene pažnja sa velikih i pravih problema.

Да ли неко зна да ми растумачи скраченицу ГЛИЦ....?

za ovu uvredu, sudskom presudom, g.palma bi dobio 110.000, garant!

Једина грешка г. Палме, он је ПОДРЖАО закон о дискриминацији! Својим очима сам га гледала увече на неком каналу док је изгласавање закона било актуелно. Вероватно је боловао у том тренутку од класичне фотељашке болести - увлачења! Ово му се само враћа оно што је згрешио. Лукави ЛГБТШТДЗБГД су се везали у закону за Роме и хендикепиране, да би били у групи која заиста залужује недискриминацију.Како то да у Скупштини нико није реаговао на овако лукав потез? Ни Палма?

Да, да, то је тај карактеристични геј говор мржње према свима који су другачији од њих. Немам илузија о томе да се ради о најтоталитарнијим и најдеструктивнијим умовима савременог друштва. Зато им и треба свим силама стати на пут.

поставимо ствари на своје место...ХОМОСЕКСУАЛНОСТ је социјално-културолошка болест друштва и психолошко-биолошки поремећај појединца .у сваком случају њих нико не дира у овој држави...ПЕДЕРАСТИЈА пак је осмишљени политичко-психолошки напад на један народ и као таква је свесно срачунато агресивна .НОВИНА ЈЕ ,али логичан корак даље,ДА ПРЕЛАЗИ НА НАПАД НА ПОЈЕДИНЦА... Треба адекватно одговорити

Ово је велика победа нормалних над ЛГБТ хистеријом, и то смета овом несрећнику, а не Марковић; јер, суд је "казнио" Марковића мање-више- симболично, и то је жесток шамар овој декадентној мангупарији, која схвата да губи рат са Србијом, иако јој иза леђа стоји моћна сила...
Надам се да ће Палма ово схватити правилно, и додатно нервирати ове несрећнике; то би их болело више него неки одговори у озбиљном тону. Пораз њима смета, зато су нервозни.

Гејевима припадају као и досада сви јавни нужници у Србији.Улица остаје јавно добро и на њој морају да се пристојно понашају.Захваљујући истофреквентној влади и присташама њиховог девијантног покрета из ин тереса,они се недолично понашају и вређају људе који имају,као и ја,другачије правилно, мишљење о овој болести.

Ову двојицу фигура на попратној слици, препозна се по фацама из авиона да нису ни риба ни месо, него трећа људска несрећа. Ето њима прилика да мене туже, па да их на суду по правнички разбуцам потурајући њима ослобођавајуће пресуде највиших судских инстанци у Западној континенталној Европи које у сличним случајевима пресуду донијели у корист тужене стране, пренесено на конкретан случај у којем првостепени суд у Београду донио незакониту одлуку на штету тужене странке, дакле Марковића Палме.

Можда предмет за Марковића није вриједан труда, али као преседан у Београду у негативном смислу, на његовом мјесту потражио бих заштиту од МСП, јер случај је и сувише важан за друштво у Србија да би се прпустио самовољи београдских надри правника који не знају да разликују битно од небитног и гдје престаје правосуђе а гдје почиње голо политикантство.

pitam ja tebe geju kako daja svoju sklonost prema zenskom polu iskazem ili pokazem,doneliste sve što nevalja za nas normalne ljude sa smrdljivoga zapada.