Браво! Љубоморан сам што ја нисам написао овакав текст, но верујем да ће бити прилика. :)
Препоруке:
37
6
3
петак, 04 новембар 2011 15:58
МП
Данас фолирано, сутра опет фолирано , али прекосутра стварно.
Препоруке:
31
3
4
петак, 04 новембар 2011 16:32
Misa
Ni jedan pokret koji se borio protiv necega nije usrecio narod, a uglavnom i ne uspevaju. Ako zele bolji zivot moraju da se bore za nesto, da definisu ciljeve i metode za postizanje tih ciljeva. Ako vecina naroda prihvati te ciljeve pobeda je izvesna.
Препоруке:
26
3
5
петак, 04 новембар 2011 18:48
ослободимо језик
Због негативног значења речи "окупатор", бољи превод за име наведеног покрета је "Заузми!" или "Заузмимо Волстрит".
Чак и потпуно слободан превод би био бољи: "Волстрит је наш!"
Препоруке:
28
3
6
петак, 04 новембар 2011 19:37
кад се све сабере ...
Ерго, ако желите демократију и добар стандард у једном друштву, морате да будете или империјалиста и богатство уносите с другог места, или да имате богате изворе нафте под својом контролом.
Препоруке:
23
4
7
петак, 04 новембар 2011 21:50
Фристајло
Све похвале аутору текста; промишљено, разумљиво и разложно је извео закључке, и ретко сам налазио текстове са којима сам се овако слагао...
Препоруке:
33
5
8
петак, 04 новембар 2011 22:47
Н.Н.
Да ли неко може да ми каже ко је Никола Танасић? Иначе текст је одличан.
Препоруке:
10
3
9
субота, 05 новембар 2011 01:11
Даг
Онај ко каже "Окупирајмо Волстрит!" очигледно не разуме шта је Волстрит. Волстрит су банке, а банке нико неће да окупира, већ сви, од појединаца до државе хоће да их спасавају.
Овај протест је смешан као оно Николићево штрајковање глађу. То је симулација социјалног протеста која треба да обесмисли стварни протест.
Светске револуције неће бити, а ако је буде то ће бити синхронизовани и дириговани процес који ће светке масе бацити у још дубљу беду и ставити под још већу контролу.
Овде се највероватније ради о најобичнијем социјалном инжењерингу, прилгођеном схватањима и памети просечног америчког интелектуалца. Симулација протеста усред симулације демократије. Утопија у утопији.
Препоруке:
30
5
10
субота, 05 новембар 2011 02:58
Давид Новаковић
Одлична анализа, као поборник овог покрета немам шта замерити јер су све тезе оправдане.
Ипак имам вере да ће се нешто изродити из овога, чак и да спласну ове демонстрације остаће запамћено да се и, у нама митској, Америци народ побунио против капитализма. Ово може да буде и ветар у леђа опозицији у Србији, оној правој, да разбије илузијe о Западу, мит о америчком сну, њиховој демократији, људских правима, да коначно прогледамо, да нам поглед сеже даље од шаргарепе која нам је већ 10 година испред очију.
Препоруке:
16
4
11
субота, 05 новембар 2011 15:28
Синиша Стефановић
Веома добар чланак.
Додао бих, ипак, део којег - у сегменту који се односи само на унутрашњу ситуацију у Америци - сматрам недостајућим.
С надом да ће овај прилог бити примљен у доброј вери, како је и дат, захвалио бих се аутору на времену и труду.
The economics of polarization
By Spengler
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/MK01Dj04.html
Препоруке:
11
3
12
субота, 05 новембар 2011 17:30
Marija
slazem se sa Dagovim komentarom. Tekst je odlican i hvala autoru na navodjenje na razmisljanje povodom onih 20% srednje klase,kao i ironicnoj korelaciji sa tragicno nastradalim Gadafijem.U jednoj stvari se ne slazem,Noam Comski je po meni samo kontrolisana opozicija.Dalje,smatram da je pravi problem Amerike u privatnim federalnim rezervama,pre nego u Vol Stritu.Takodje bi bilo dobro da je u tekstu napomenuta i uloga srpskog Otpora koja je umesana u ove pokrete,sto je direktan dokaz da Cia stoji iza njih.Sorosev uticaj je ogroman,sto nas dalje navodi na razmisljanje o njegovoj agendi "Novog Svetskog Poretka",smatram da ce ovi protesti biti iskanalisani u tom smeru.Katolicka crkva je vec pre neki dan aludirala da treba da se stvori Centralna Svetska Banka, itd.. mnosto velikih igraca je dakle ukljuceno u sve ovo,pravi dirigovani haos, sa sumnjivo velikom medijskom pokrivenoscu. Zao mi onih nesrecnih statista sto ce se nasmrzavati
Препоруке:
18
4
13
субота, 05 новембар 2011 18:00
Радмила Настић
Све похвале тексту и аутору
Препоруке:
9
4
14
субота, 05 новембар 2011 20:56
Filozofija
Bravo! Sve cestitke autoru teksta. Vrlo analiticno i eruditski.
Mala digresija povodom Zizeka. Holivud se ugnijezdio i u filozofiju preko nama dragog susjeda Zizeka, ali konformizam ne ide sa Istinom. Svojevremeno je ovaj filozof pisao sve ono sto Amerika zeli da cuje, ulagivao se na sve nacine kapitalizmu, tukuci i po Srbiji i po Milosevicu, sto sa filozofijom i nema neke veze. Sada je prvonacalnik protiv-kapitalizma, a sve u rukavicama pop kulture. Bojim se da takvi mislioci ne traze pravdu vec opet slavu, te umlace i rastvore ideju svakog pametnog i slobodarskog pokreta.
Препоруке:
16
4
15
субота, 05 новембар 2011 22:41
Geronimo
Ovo je najbolja i najkriticnija analiza savremenih dogadjanja: sauzmimo vol strit, arapako prolece, evropska kriza, dogadjali u Grckoj... Srednja klasa je u nestajanju jer preostalih 80-90 % populacije nije ni za burzoaziju a ni za srednju klasu. Burzoazija bar stvara bogastvo i posao za ljude dok srednja klasa parazitira celo drustvo (drzavni sluzbenici, vojska, policajci, kontrolori, ambasade, sudstvo.....)...
Препоруке:
5
9
16
четвртак, 10 новембар 2011 19:34
Vera
Za sve sto sam do sada procitala na ovom sajtu, ukljucujuci, naravno, i ovaj tekst, imam samo jednu rec - bravo!
Препоруке:
1
4
17
субота, 12 новембар 2011 04:20
Henrijeta
Kako bi jedan moj drug imao običaj da kaže: "the best democracy money can buy!".
Svako ima svoju perspektivu, a začaranost novcem ne može biti veća. A veća je nego ikada. Suština je u raspodeli novca kao metoda razmene vrednosti. A novca nikad nije ni bilo, nego samo prava na posedovanje bogatstava. Kad razrešimo tu dilemu i razgraničimo bogatstvo, pravo na bogatstvo i novac tek onda možemo da počnemo da zidamo "to što hoćemo". Dotle će uvek neko biti bogatiji, neko krivlji, a neko marginalizovan. Za masu je revolucija uvek jedna velika žurka, a život posle žurke neprijatna realnost. Dotle, vladari su oni kojima dopustimo da vladaju...
Препоруке:
1
0
18
недеља, 13 новембар 2011 11:06
Andrej Dimitrijevic
Sjajne misle na jednom mesto! Savrsena analiza! Bravo!
Andrej Dimitrijevic
.jpg)
Чак и потпуно слободан превод би био бољи: "Волстрит је наш!"
Овај протест је смешан као оно Николићево штрајковање глађу. То је симулација социјалног протеста која треба да обесмисли стварни протест.
Светске револуције неће бити, а ако је буде то ће бити синхронизовани и дириговани процес који ће светке масе бацити у још дубљу беду и ставити под још већу контролу.
Овде се највероватније ради о најобичнијем социјалном инжењерингу, прилгођеном схватањима и памети просечног америчког интелектуалца. Симулација протеста усред симулације демократије. Утопија у утопији.
Ипак имам вере да ће се нешто изродити из овога, чак и да спласну ове демонстрације остаће запамћено да се и, у нама митској, Америци народ побунио против капитализма. Ово може да буде и ветар у леђа опозицији у Србији, оној правој, да разбије илузијe о Западу, мит о америчком сну, њиховој демократији, људских правима, да коначно прогледамо, да нам поглед сеже даље од шаргарепе која нам је већ 10 година испред очију.
Додао бих, ипак, део којег - у сегменту који се односи само на унутрашњу ситуацију у Америци - сматрам недостајућим.
С надом да ће овај прилог бити примљен у доброј вери, како је и дат, захвалио бих се аутору на времену и труду.
The economics of polarization
By Spengler
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/MK01Dj04.html
Mala digresija povodom Zizeka. Holivud se ugnijezdio i u filozofiju preko nama dragog susjeda Zizeka, ali konformizam ne ide sa Istinom. Svojevremeno je ovaj filozof pisao sve ono sto Amerika zeli da cuje, ulagivao se na sve nacine kapitalizmu, tukuci i po Srbiji i po Milosevicu, sto sa filozofijom i nema neke veze. Sada je prvonacalnik protiv-kapitalizma, a sve u rukavicama pop kulture. Bojim se da takvi mislioci ne traze pravdu vec opet slavu, te umlace i rastvore ideju svakog pametnog i slobodarskog pokreta.
Svako ima svoju perspektivu, a začaranost novcem ne može biti veća. A veća je nego ikada. Suština je u raspodeli novca kao metoda razmene vrednosti. A novca nikad nije ni bilo, nego samo prava na posedovanje bogatstava. Kad razrešimo tu dilemu i razgraničimo bogatstvo, pravo na bogatstvo i novac tek onda možemo da počnemo da zidamo "to što hoćemo". Dotle će uvek neko biti bogatiji, neko krivlji, a neko marginalizovan. Za masu je revolucija uvek jedna velika žurka, a život posle žurke neprijatna realnost. Dotle, vladari su oni kojima dopustimo da vladaju...
Andrej Dimitrijevic