Маестрално, као и увек. Сада је већ свима више него јасно да је европски цар го и само је питање да ли ћемо у последњи час некако успети да се скинемо са ражња који су нам већ спремили.

Sve je ogoljeno nema vise lazi nema prevare a evroentizijasti ne mogu preko noci postati evrorealisti ili evroskeptici iako se presvlace pred izbore. Treba se svakako pozabaviti analizom zasto je podrska ulasku Srbije u EU jos uvek toliko velika ali sto se toga tice cini da je pravo pitanje zasto se jos u tolikoj meri namestaju ankete oko podrske EU integracijama. Ko radi te ankete kome su one ovako namestene potrebne cemu sluze i zbog cega mediji i dalje sire evrofanatizam. Mozda da bi se iskoristilo preostalo vreme da se dobiju i operu neke pare iz EU fondova.

Али приступни фондови! Приступни фонтови! Приступни фондови...

Војислав Коштуница није био опседнут конституциналним питањима (мада је велику пажњу посвећивао доношењу Устава) већ пре свега институционалним питањима.

Другачије речено, увођењу реда у институције и инсистирању да сваки сегмент власти обавља свој део посла.

Његовим уклањањем са места председника владе добили смо исто што и у време Милошевића - личну владавину једног човека. А институције државе су као и у време Милошевића систематски урушене и парализоване.

Кад је већ толико загледан и заљубљен у Запад, Драгољуб Мићуновић би могао да као пример узме САД, и угледа се на однос према Уставу и поштовање Устава који тамо владају.


А због тога што тако поспрдно говори о Уставу који "не може да се маже на хлеб" треба да се стиди своје седе главе.

Prof. Vukadinovicu,

Posle duzeg vremena (ali bas duzeg) zelim da Vam napisem jedno - Bravo!!! Pravo u metu!!! I nema razloga da malo vise ne potencirate pa cak i citirate sve sto ste pisali na ovu temu u predthodnom periodu.... Jer veliki broj ljudi nije imao prilike, niti volje da cita Vase tekstove u sveopstoj eutanaziji na vodecim medijima, tako da smatram da niko dobronameran nece tumaciti to kao likovanje nad opstom nesrecom, vec kao potvrdu ispravnog predvidjanja, duboke i prave analize i jasne vizije...

Pozdrav,

Igor Kostic
Nis

Mit o Evropi, kao uostalom ni bilo koji drugi mit, ne rusi se objektivnim saznanjem i cinjenicama, buduci da je znacajan zadatak mita upravo da prkosi ili prikrije neprijatne ili neslavne cinjenice. Mitovi se ruse raskrinkavanjem psiholoskog osnova iz kojeg su iznikli.

U slucaju narodne mase, radi se o zelji da nekim divnim cudom pocne lepo zivi bez mnogo rada i zrtava koje rad zahteva. U slucaju elite, radi se o bekstvu i skrivanju od odgovornosti za proces nezapamcene pljacke drustvene i drzavne imovine, eufemisticki nazvane tranzicija, u kojoj je pomenuta elita do kraja obelodanila svoj potpuni politicko-ideoloski,moralni i strucno-intelektualni bankrot. Kada uporedimo snagu i dubinu motiva, jasno je da je Mit o Evropi, pre mit nase elite, nego mit naseg naroda. Koliko god nezreo i lakom bio svako pre ili kasnije shvati da "nema leba motike". Potreba da se sakrijes i izbegnes posledice suocenja sa svojim lopovlukom, nesposobnoscu ili nezainteresovanoscu traje ipak malo duze.

Мислим да је већина грађана Србије замишљала свој будући живот у ЕУ онако како су га Грци донедавно живели - сви раде за државу, плате су велике, евро обезбеђује стабилност, кредити се добијају под повољним условима...

Нико није замишљао да треба много да се ради, јер то можемо и без Уније.

Мислим да ће расплет донети ситуација у Европи, а не грађани овде. Ако буде банкрота једне или две земље, онда ћемо да престанемо да причамо о ЕУ, као да никад није ни постојала.

Проблем је што је свет данас повезано место. Russia Today јуче пише да је Русија спремна да купи шпанске обвезнице. Кинези су исто изразили условну спремност да помогну Европи.

Никоме не одговара домино ефекат банкрота.

Треба да себично, као Словенци, бринемо само и једино о себи, и манемо се свих утопија.

Приступни фондови су карта за "Титаник". Путници треће класе већ се даве.

Срби у садашње време живе своја Смутна Времена, кроз које су Руси прошли у средњем веку на смени династија Рурик и Романович. Тада су Пољаци и Литванци, после освајања Русије и бестијалног уништавања свега и свачега, одређивали ко ће и колико дуго бити на престолу Русије. То је најкрвавији и најтрагичнији период у њиховој историји, ако се не рачуна утеривање комунизма и Велики Отаџбински Рат. Тада се јављају да храбра човека Мињин и Пожарски и преводе борбу за ослобођење Русије. Руски народ, предвођен овом двојицом, започео је борбу и освојио слободу. И нико никада више није одређивао ко ће бити Руски Цар. Династија Романович дала је највећег међу Русима Петра Великог. „Наше“ политичаре бирају амбасаде европских држава, који су наши вековни непријатељи. У „нашим“ министрарствима налазе се агенти тих истих страних држава, који контолишу све што се у њима догађа. Народ је гладан, осиромашен, понижен и попљуван. Толико попљуван да се ситуација у Србији не може више мирно разрешити.

Naš put u Evropu je bio jedna gruba budaleština. Kao kad diletant ekstra klase uzme violinu i počne da je muči i nju i slušaoce. Bili smo nemi i jadni posmatrači kako grupa političkih i svakih drugih diletanata udružena sa grupom evropskih zlonamernika, Kacin i Pak to jesu, a na primer Dik Marti ( srpski političari su malo na njega zarežali i to je sve ) to nije, kako dve grupe ljudi, jednih bez obraza i pameti a drugi bez morala zamajavaju jedan narod, vređaju mu inteligenciju i rasparčavaju državu i s mukom stečenu imovinu koju su sticale generacije.

Ja sam izričito protiv EU, jer sam i sad i uvek sam bio svestan da se u elitne klubove ulazi tako što imate sve, a ne da prvo postanete član elitnog kluba pa onda stekne sve.
Sve je bilo pogrešno, a pitanje svih pitanja je da li se mi iz smrtonostnog zagrljaja možemo otrgnuti.

A da treba urediti puteve, institucije, proizvodnju, prirodnu okolinu, i mnogo toga još kako to rade u npr. Nemačkoj, Švedskoj ili Španiji treba.

Рецимо да су све земље ЕУ колевка цивилизације. То још увек није одговор на питање - зашто су се те колевке удружиле? Шта је КОНКРЕТАН циљ стварања ЕУ? Било да се ради о појединцима,предузећима, културним друштвима, спортским клубовима,пољопривредним добрима... укратко - свако удруживање подразумева ЈАСНО назначен циљ уједињавања два или више ентитета.Проблем са Европском унијом је што ни њени оснивачи а ни потоњи заговорници никада нису јасно назначили тај циљ.А удруживање ради удруживања тешко да може да уроди неким плодом (који није труо). Истина, у Србији се наводи један разлог - да не каснимо за некима који су се већ удружили ради удруживања. Очигледно, што је глупост већа то има бољу прођу.

Сретењски устав (први устав из 1835.г.) пита Коштуничин устав: " Зашто у теби пише да се можеш мазати на хлеб?" Устав занемео. Ђорђе Вукадиновић је сведок да се у Србији на хлеб маже еуро крем и да ЕУ лоби једну деценију злоупотребљава евро-карту.

@Miloš Kikić: И у овом тренутку (19:06) на сајту “Политике“ има опет само 16 коментара. Зашто? Највероватније се ради о цензури Великог Брата – а можда и мало зачињеној мурдарлуком запослених на том сајтукоји уједно мисле да се тиме улагују Великом ЕУ Брату.

Ма људи моји манте се ЕУ. У пристојном друштву у Србији се тај појам не троши.
А међ народом је то постала већ сочна псовка.
Ако хоћете да некога понизите само реците да је безалтернартивно за ЕУ.
Паметном доста.

a sta ce na ovaj tekst dj.vukadinovica, reci svetislav basara, bas me zivo zanima.

@Miloš Kikić
Навешћу један пример који обара вашу тврдњу. Панчевачка пивара је приватизована средином прве деценије 21. века. После Милошевића. Приватизовала ју је једна велика мултинационална компанија (прво Ефес па онда Хајнекен). Убро потом, она је затворена. У име закона тржишта и логике профита, 300 људи је остало без посла.Та пивара је радила од 1722,и то је најстарија пивара на Балкану.Преживела је све, осим ове српске пљачкашке транзиције.
Још један пример. Панчевачка млекара је такође приватизована после Милошевићевог доба. Била је угледна и производи,а је снабдевала српско тржиште. Ни она после приватизације више не постоји.
Сигуран сам да таквих примера има још пуно. Ја сам се сетио ова два у свом граду.

@ au,mile: Nisam uopšte imao nameru da kažem da se sve što su stranci kupilizavršilo idealno. Setimo se samo Jumka i onoga Kipranina koji je naplatio od Dinkića stimulacije za otvorena radna mesta pa kidnuo, ili primera sa inostranim bankama. Hteo sam u stvari samo istine radi da kažem da su mnogo više štete naneli domaći "biznismeni" koji su i mnogo više privatizovali od stranaca i ne vidim da zbog toga zaslužujem onolike minuse jer je to jednostavno tačno.

Ovdje je stvarni srpski problem. Petog Oktobra, mi smo izgubili kicmu i postali jedna ljigava plasticna masa kojoj se moze dati forma kako se (iz Evrope)hoce. Vukadinovic ovo odlicno zapaza kad kaze,
"Заправо, када видим шта се све чини и како се према нама односе, онда ме је чак и помало срамота што подршка ЕУ у Србији није још много мања (на пример, на нивоу оне коју има НАТО). Зато мислим да би се у будућности требало озбиљно позабавити не толико разлозима опадања подршке уласку у ЕУ, него разлозима због којих је та подршка у Србији још увек овако релативно висока".
Ucestvujem potpuno u stidu kojega g. Vukadinovic osjeca.

Зашто само после 2000? Шта је са онима раније?
"Нова екипа" не може подразумевати старе радикале у новој европској партији, нити радикале који пре 2000 нису обавили посао који су себи зацртали.

Јесте ли Ви за ганц нове људе или за секенд ханд али са хемијског чишћења?

У праву сте г. Вукадиновићу, то што се наведено не може сипати или мазати је тачно, али је још тачније да се свако може "подмазати".
Што се тиче уласка у ЕУ, то је само перфидно искоришћена идеја да се у договору са владајућом кастом, у фазама Србија званично на крају одрекне Косова и Метохије.
Садашња фаза је представа власти за српски народ, да су учињени велики напори представљени као технички преговори уз завршену сарадњу са Хагом и да је то велика победа. Каква црна победа, ово је само предзадњи чин признања државе Косово.
Па пошто још увек нисмо остварили величанствен циљ, у следећој фази када нас уцене директним признањем Косова да би нам дали и тај датум преговора,власт ће и то урадити.
На крају продаћемо КиМ за ништа како рече г.Самарџић, кога попљуваше и нагрдише поједини велечасни аналитичари,нормално за све новце колико их плаћају.

@ Miloše Kikiću! Не вјерујем да ће вас Ђорђе Вукадиновић удостојити једног одговора на ову тему. Не зато што ви једног одговора не би били достојни, него због стереотипних питања у којима већ од вас сугерисан одговор или већ до бога досадна мантра са "НИС и Руси", који очигледно ниси ваши фаворити. Али зато владајући експоненти Вашингтона и Брисела, дакле - Натоа.

Коју годину раније у Политици били сте креативнији, а моја очекивања да сте се и ви заситили Политикиних идеолошких цензора као и многи други незлонамјери Срби те због тога из Политике "дезертирали" у НСПМ.

Ђорђе Вукадиновић је итекако цијењен и од Политикиних читалаца. Међутим, већина досадашњих преко 30 читалачких коментара, Политикини модератори не би се усудили да објаве. Макар један одговор на ваше заједљиво "питање" Ђорђу Вукадоновићу. Макар вам ја нисам остао дужан

Како год, ових дана ће из Брисела стићи адет и тоће бити знак да смо у предворју, рецимо као Турска, где ћемо остати наредних двадесетак година (ако тада ЕУ буде постојала), али ће то опет бити виза актуелној власти, пошто народ по правилу има ''кратко памћење, да на мишиће, уз лажи изађе на изборе и , не дај Боже, однесе победу. Била би то катастрофа, али колико их нас је већ снашло.Зато изборе можемо очекивати већ сутра...

Такође се иста не може сипати ни у радијаторе

38 уторак, 11 октобар 2011 23:34
@Fristajlo
Зашто само после 2000? Шта је са онима раније?
"Нова екипа" не може подразумевати старе радикале у новој европској партији, нити радикале који пре 2000 нису обавили посао који су себи зацртали.

Јесте ли Ви за ганц нове људе или за секенд ханд али са хемијског чишћења?
Bez želje da zloupotrebljavam ove komentare za pogrešnu namenu (jer vidim i da su me neki pogrešno razumeli...)- preciziram: "ganc novi ljudi".
Ekonomiju, kao ključ uspešnosti neke zajednice, bolje od bilo koje vlasti vodili bi mnogi u ovoj zemlji, samo ako su okrenuti radu, proizvodnji. Pola načih seljaka ili radnika, sa vrlo skromnim opštim znanjima postiglo bi bolje rezultate, a ako ništa- pričinilo manje štete od ovih koji su se izređali, samo zbog te osobine domaćinskog vaspitanja.
Od pokojnog Broza niko se tako nije ponašao- zato smo tu gde jesmo.
Jasnije?

"Срби се данас деле на оне који сањају европске снове и оне који су будни".

(Нажалост, не знам име аутора овог афоризма).

1.
Међу бројним неразрешеним недоумицама о томе шта је уопште циљ европских интеграција (пацификовање различитих или удруживање сличних; економски простор без политичке супстанце или Европска федерација; Европа-мировни пројекат или Европа-сила; либерална Европа или социјална Европа....) – једна од недоумица је и Европа-нација или Европа-грађана. Најватренији присталица Европе-нација је био де Гол, док су за Европу-грађана били „очеви Европе“, Моне и Шуман. Та дилема ни данас није решена. Пројекат регионализације који се надовезује на идеју Европе-грађана, подразумева деконструкцију постојећих националних држава. За тај пројекат се данас залаже углавном Немачка и на њему се интензивно ради у земљама Источне Европе. Динкићеви региони су на тој линији.

Prosečan čovek se pod tim uslovima ne bi učlanio ni u foto sekciju.

@ Vladimir Dž 1(2 окт. 00:09) Драги пријатељу, још из "Политикиних дана" када "она" још тек у он лајн повојима била. Желио бих да и други само упола схвате ваша упозоравања о "регионализацијама" националних држава и државица и иначе других аспеката друштвеног живота који служу подривању изнутра државица жртава, напр. Параде срамног "поноса"

Србија као најслабија карика у ланцу западних жртава у пројекту микроо области, са актуелном владајућом структуром и не покушава да се одупре. Главну кривицу да све тако по плановима западних центара моћи глатко функциише, сноси "само" просрпски пред-седник.

Није више поента у томе шта се маже и шта се сипа. Питање је дали има „на шта да се маже“ и „у шта да се сипа“. Егзистнцијалну подлогу за "сипање и мазање" је неко потрошио Србима.

@Svetislav Kostić - Hvala vam. Šteta za Politiku, nekada bio list ovog naroda.

Veliki pozdrav.

@ синиша



Otkud americki vojnici stacionirani na nemackim i srpskim teritorijama? Koja je strana pobedila, tj koja je to vasa strana?



U komentaru sam rekao da je od traktora mnogo vaznije nesto drugo, i dao sam link za to, ali verovatno zbog zabrane linkova to nije objavljeno. Zato su se smisao poruke (pa i strana na kojoj sam) donekle izgubili.

@Владан Ненадић
Слободан Милошевић је за овог властодршца (Њ.В. Б.Т.) био мила мајка. У време Слободана Милошевића људи нису били затварани због вербалног деликта, још мање због евентуалне намере. Овај више нема места у затворима па дели наногвице (опет само одабранима).

Nisam neki evrofanatik, ali mi nije jasno zašto ovde niko ne spominje činjenicu da nam je ista ta EU od 2001. dala oko tri milijarde evra donacija. Dakle, donacija, ne kredita ili sl. Oni su upotrebljeni u energetici, transportu i obrazovanju ili je bar trebalo tu da budu upotrebljeni da nije naše političke elite.

Kina i Rusija nisu nam dale ni stoti deo takvih donacija, čak skoro uopšte. I kako su nam onda oni veći prijatelji? I ako jesu, zašto 1999. godine nisu stavili veto u Savetu bezbednosti UN (na koji kao stalne članice imaju pravo) i tako sprečile bombardovanje. Zar to ne bi trebalo da učine pravi prijatelji?!