Али ви сте то већ дозволили! Нисте смели да допустите да се у Либији догоди покољ у режији НАТО фашиста! Ако Русија тежи да постане глобална суперсила морате нажалост бити свугде где је и Америка, морате их као сенка пратити иначе ће врло брзо доћи до граница ваше земље, ако већ нису.

Када је Медвједев наложио МИП-у Лаврову да Русија не уложи Вето у СБ, Медвједев је свјесно ишао у конфронтацију са Путином. Медвједева оштра реакција против Путина није била дио сценарија "доброг" и "лошег" момка када Путин у функцији премијера дејства Запада у Либији оквалификовао крсташким походом.

Убјеђен сам да се Медвједев тада неопрезно залетио и Путина упозорио да је у питању једна озбиљна завјера Медвједева са неолибеларистичким круговима које је Медвједев окупљао око себе. Ти кругови састајали су се 2 до 3 пута годишње са својим западним колегама у Луксембургу и ковали планове о једној неолибеларистичкој Русији.

Симптоматично је да се управо након тог инцидента унутар зидина Кремља, Путин појављивао далеко рјеђе у јавности него раније, што наслућује на закулисни "обрачун" Путина са "његовим" предсједником. Да нисам већ одавна зашао у позне године живота, увјерен сам да би ми будућност дала за право.

Istini za volju, Rusija je to dopustila nekoliko puta. Pitanje je- da li je ovo princip, makar i novi, ili će važiti samo za slučajeve kada to Rusiji ne odgovara?
Želim da verujem da su različiti od SAD i NATO; no,ne bi bilo loše videti i neku potvrdu toga u budućnosti. Rusija može da bude novi lider sveta, ali, to se pričom ne dokazuje, već delom. Ceo svet će poći za državom koja vrati pravdu na polje međunarodnih odnosa; da li će to ova nova Rusija i učiniti- ostaje da vidimo.

@ Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели , крајњње подле оптужбе Русије! Забрињава што сваки пут када Србији прети опасност од Запада, антируски митови добијају на коњуктури. Тај stefan.borota намјерно заборавља да су у време Јелцина руске елитне јединице усиљенм маршем из Тузл запосјеле приштински аеродром и предухитрили НАТО.

Каснијем повлаћењу руских командоса са аеродрома, кумовала је политичка интрига између министарке спољних послова САД, Мадлене Олбрајт и дрзавног тужиоца Швајцарске Карле дел Понте.

У августу 1999. Карла дел Понте излази у јавност са компромитујућим материјалом у италијанском дневнику Коријере дела сера. А у септембру 1999. амерички ЦНН извештава о корупцији ондашњег предсједника Русије пијандуре Јелцина

П.С.: стефану борота/бороти слиједи лекција из руско српских односа из 19. вијека. A моке српске пријатеље подсјети на подршку Русије својој српској браћи.

Али, вратимо се Сан Стефану и присјетимо се да се Србија у то време ослањала на Аустро-Угарску или данашњом терминологијом, водила прозападну политику, за разлику од Бугара који се тада ослањали на Русију и од тога профитирали

Те када се има на уму ондашњи геостратешки положај Бугарске у односу на Турску, непријатеља бр. 1 Русије, геополитички услови захтјевали су руско присуство у Бугарској, које и углављено Санстефанским миром.

На притисак Енглеске и Аустро Угарске, Санстефански мир је ревидиран. Тако, сто је Бугарска подељена у циљу да се створи широка тампон зона између Русије и Турске.

Да ли су УН , Уједињене нације или форум, берза за разједињење нација под политичким диктатом велесила на бази њиховог неформалног геостратешког трговања? Ако је у питању ово последње, а јесте, Србија нема разлога да чини, да даје легитимност оваквој берзи. Земље БРИКС-а су овде изгледа икебана, само на вишем нивоу. Институција „вета“ је данас само од академског значаја, очигледно а инструменти оперативне силе , пропаганде и свршеног чина с лакоћом („жмурењем на једно око“) заобилазе оно што је некад био мотив за стварање организације с амбициозним, прогресивним цивилизацијским предзнаком. Repetio mater studiorum est!

Morali bi svi da shvatite o cemu se ovde radi. Turska je trebalo da inicira svetski rat napadom na Siriju jer bi u tom slucaju Ruska vojska - baze u Siriji ODGOVORILE na napad - a to bi bio NUKLEARAN odgovor. Inace na Tursku je EU i NATO vrsila pritoisak uz obecanja o moci i slavi ako se pokaze i imala je rok do oktobra da napadne Siriju.. Turska to nije smela otvoreno da uradi - zato sto je Sirija najveca volna sila na Bliskom Istoku i zbog popdrske Rusije a i zato sto Turska ima problem sa Kurdima koje Sirija podrzava. Zato se od Asada od strane Rusije i Kine insistira da resava problem diplomatskim putem tj preko UN. Ovo je UZASNO prljava politika EU i NATO i VEOMA opasna PROVOKACIJA koja bi uvukla Rusiju direktno u rat kao i sve ostale na Bliskom istoku. Rat bi bio nuklearan a posledice bi bile zo Bliski Istok, Aziju i Evropu. To sto Rusija radi je verovatno samo odlaganje i dobijanje na vremenu za nesto sto ce se izgleda kad tad dogoditi.

Иван К. -у

Реалност је да ти не видиш реалност, и да не знаш реалност.

@ Светислав Костић
Поштовани г. Костић, драго ми је што сте поштено и отворено изнели шта мислите о руско-српским односима и мојој маленкости. У најмању руку сте демантовали вашег имењака С. Басару који тврди како уредништво НСПМ-а само инсценира коментаре и реакције својих читалаца.
Узгред , ако желите, можете писати и мени лично, ел. адреса је права. [,]