субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Планови Руске православне цркве и интереси наших архијереја у Црној Гори

Kоментари (34) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 15 септембар 2011 14:50
bajo-iz-budve
Opet Misina. Ljudi, molim vas, sjetite se pod kakvim je pritiskom srpska crkva odje. Odavno sam shvatio da je Mitropolit drzavni neprijatelj br. 1 u Srbiji i Crnoj Gori. Ljudi, pa svakoga dana po jedna patrola Milovih specijalaca udje u neku crkvu ili manastir trazeci dokumenta. Cak su i Ilariona najzesce napali ljetos kada je bio u Podgorici. Podrska Mitropoliji
Препоруке:
48
37
2 четвртак, 15 септембар 2011 14:56
mirko
Tesko je biti izmedju cekica i nakovnja. Sa jedne strane kriminalci, Dukljani i Vatikan, a sa druge strane beogradski cistunci, cudni pojedinci koji sa crkvom veze nemaju i naravno krug dvojke za koga je Amfilohije najveci zlikovac u Evropi.
Препоруке:
46
32
3 четвртак, 15 септембар 2011 15:22
thinking maize
Хвала г-дину Мишини, који нам је пружио прецизне податке о историјату овог проблема, који то и није морао да буде! Но све ће то тако да се вуцара код грешних Србаља, док се не отресемо СВИХ АСПЕКАТА ТИТОИЗМА! Ако смо са "прљавом водом" једнопартијства бацили и "здраво дете" социјалне и здравствене заштите, уз добро радно законодавство, ред би био да се манемо НАЈГОРЕГ АСПЕКТА Титовине, БРАТСТВА и ЈЕДИНСТВА! Јер, шта су приче о BHSCg "језику", као и ове о "црногорској цркви", ако не то! Ако ОВДЕ поклекнемо, зашто да и Македонци не добију аутокефалију, а врло је могуће да ће се "порадити" и на "Hrvatskoj pravoslavnoj crkvi"! У том контексту ни "Vojvođanerska", "Bošnjačka" и "Kosovarska" "pravoslavna crkva" нису немогуће! А онда ће, као у оној Змајевој песми: "НЕМА СРБА!" То је нама наша борба дала, ДА "ОРЕМО ЊИВЕ КАРАКТЕРОМ" (наравно Бранко Ћопић, кроз уста Николетине Бурсаћа)! Баш смо га ИЗОРАЛИ, тј. ИСКОРЕНИЛИ СЕ!
Препоруке:
38
5
4 четвртак, 15 септембар 2011 15:35
александар
Не знам.
Не могу ипак да поверујем да ће црногорско-приморски митрополит Амфилохије прихватити "искушавање Ђавола", односно прихватити Milove "дарове и понуде".
Могуће је да сам наиван, али то још увек не могу да поверујем.
Ако се и то деси, онда стварно не бих могао да одговорим на питање какав смо ми то заиста народ.
Јесте да је наш народ у Montenegru под изузетним притиском, јесте да помоћи нема ниодкуда, понајмање од безалтернативне Србије, јесте да су паписти видели своју прилику и да им се од стране croatofilskih Docleana намешта чист пенал, али баш да се мора поклекнути и потписати са Ђаволом уговор, није ваљда још дотле дошло.
Па нису Milo и Ranjo Krivokapić баш таква сила.
Препоруке:
49
1
5 четвртак, 15 септембар 2011 18:45
Nenad
Od Rusa nikad nista dobro. Nemamo mi prijatelja - use i u svoje kljuse!
Препоруке:
15
57
6 четвртак, 15 септембар 2011 19:22
Румија
Лаик сам када је у питању црквено устројство али редовно излазим на Румију да посјетим нашу лијепу црквицу горе у висини под обалке...
Из огњеног плаветнила
На чисто теме
Долетела црква белокрила..
како рече пјесник али знам да то што ради Амфилохије и то што је урадио са епархијом Рашко-призренском баца љагу на првог у (Србској) Православној Цркви у црној гори.Не допада нам се његова игра нимало,толико нам се допада да са правом у њега и његове намјере сумњамо!
Препоруке:
55
9
7 четвртак, 15 септембар 2011 22:35
Петар Јанкетић
@bajo-iz-budve
Ljudi, molim vas, sjetite se pod kakvim je pritiskom srpska crkva odje.
Па више нема СРПСКЕ Цркве у Црној Гори, сада је то само "Православна Црква у Црној Гори" (створена вољом самозваног "архиепископа Цетињског" Амфилохија) и зар не би требало да су престали притисци на вас након што сте се одрекли придева "Српска"?
Odavno sam shvatio da je Mitropolit drzavni neprijatelj br. 1 u Srbiji i Crnoj Gori.
То сте схватили само на основу медијске галаме или заиста знате за случајеве да је нпр. Митрополит био на саслушању у полицији, суду, да је био привођен, да му је ограничавана слобода кретања, да му је забрањивано да свештенодејствује, да је био изложен физичким нападима? О чему Ви причате? Зашто би Митрополит био "државни непријатељ бр.1 у ЦГ" када је помогао Милу да победи Момира, а после је он први признао победу монтенегрина на референдуму и то МНОГО пре званичних резултата по којима је "независност" победила за намештених 0.5 % ?
Препоруке:
58
13
8 четвртак, 15 септембар 2011 23:41
Марко Дарковић
У свеопштем нападу на Србе и Србију напада се и српско име и српска црква. Недостојни смо славних предака.
Препоруке:
19
6
9 четвртак, 15 септембар 2011 23:47
bajo-iz-budve
Uz svo duzno postovanje gospodine Janketicu, ali nivo satanizacije (Boze oprosti), naseg Mitropolita odje prevazilazi svaku mjeru. Narod ga vecinom cijeni, ali je on predmet svakodnevnih napada i provokacija. DA je grijesio, jeste, ali morate razumijeti poziciju Mitropolije i svjestenstva koje je ipak mahom iz Bosne i Srbije. Situacija je blizu pucanja. Izvinjavam se, ne zelim ulaziti u polemike. Hvala
Препоруке:
20
18
10 петак, 16 септембар 2011 02:56
Milos
Imperija je imperija, bilo zapadna ili istocna. Niko tu na Srbina ne misli!
Препоруке:
12
3
11 петак, 16 септембар 2011 07:08
Nikola Miljković
Kroz tekst provejava ideja da je Mitropolit Amfilohije povređen što nije izabran za Patrijarha pa je zato sklon da proda interese Srpske Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori. Mislim da je ta priča jako jeftina, tema je jako ozbiljna i mislim da je autor jako neozbiljno i lakomisleno pristupio problematici. Ne verujem da če Mitropolit Amfilohije prodati veru za večeru, čak mislim da je poslednjih godina dosta uverljivo i istrajno, u iskrenost ne sumnjam,branio interese Srpske Pravoslavne Crkve i srpskog naroda.Što se tiče određene autonomije Mitropolije Primorsko Crnogorske, ona je već ima u određenom stepenu i s obzirom na istorijske okolnosti mislim da je i pametno da je ima.Sve u svemu, siguran sam da Mitropolit Amfilohije zna šta radi, apsolutno mu verujem.
Препоруке:
15
25
12 петак, 16 септембар 2011 08:25
alkar@rumija
pa reče ja vama da je crkva na rumiju sletila a da tu nikad nije ni bila...belokrila sletela...tu je ona samo zbog onog di je manastir tu je i srbija.politička crkva.PRAVOSLAVNA CRKVA MORA BITI U CRNOJ GORI JER TU ZIVI SKORO POLA STANOVNISTVA CRNE GORE A IZJASNJAVAJU SE SRBI PRAVOSLAVCI...ali vi ste zaboravili da da je crnogorska pravoslavna crkva bila samostalna a vi ste je uredbom izbrisali...sad vam se to vraća.tili ste posrbit cilu crnu goru i na taj nacin da ostane u srbiji a vi da imate izlaz na more...drzava crna gora moze uredit ta pitanja kako ona zeli-svaka crkva na podrucju jedne drzave se mora registrirat i dobit pravo djelovanja...na stranu to sta je bilo prije...i 90.god katolička crkva u hrvatskoj je morala potpisat sporazum sa drzavom hrvatskom uostalom kao i sve vjerske zajednice...tako je i srbija napravila pa sta nebi crna gora..sve koje se registriraju imat ce svoju imovinu i pravo djelovanja,pa ma kako se zvale i pa bilo ko se u njima molio..nek se moli di ko oće.
Препоруке:
2
45
13 петак, 16 септембар 2011 09:47
Tomislav Kresović
Nije ovde problem niti pitanje odnosa Ruske pravoslavne crkve prema SPC i položaju Pravoslavne crkce u CG.Ovde je reč o "faznom" razbijanju SPC na isti način kako se urušava i srpsko nacionalo biće na prostorima bivše Jugoslavije pre svega u Hrvatskoj,Makedoniji,Crnoj Gori ali i na Kosovu i Metohiji.Namera i viši "ciljevi" su da se stvori više pomesnih pravoslavnih zajednica koje će biti na putu ekumenizma i buduće "Svetske crkve".Dakle, mitropolit Amfilohije je zastupnik ekumenizma i nove crkvene zajednice u svetu.Istovremeno, koristi svoje veze u Ruskoj pravoslavnoj crkvi da bi instrumentalizovao svoju poziciju kao "patrijarha" PC u Crnoj Gori i bio konkurent na tron SPC.Ovde se radi o borbi za crkvenu vlast i imovinu, o borbi ličnosti unutar Sinoda SPC i novog pozicioniranja pravoslavnih zajednica u konceptu svetskih crkava kao i putu Crne Gore prema EU.Na ovaj način mitropolit Amfilohije postaće uskoro "omiljeni" crkveni vodja u CG.
Препоруке:
28
4
14 петак, 16 септембар 2011 10:03
ДР
Ево шта пише,између осталог, на сајту МЦП:
ИНТЕРВЈУ ПРОТОЈЕРЕЈА ВЕЛИБОРА ЏОМИЋА „ПОБЈЕДИ“ О УГОВОРУ СПЦ И ЦРНЕ ГОРЕ


– Српски медији су данас објавили да се у Црној Гори припрема терен да МЦП добије аутономију и да буде организационо самостална у односу на Сабор СПЦ. Помиње се да за овакво решење црквеног спора у Црној Гори лобирају руски бизнисмени, а да црногорска власт такав предлог сматра добрим прелазним решењем до формирања аутокефалне црногорске цркве. Какав је ваш став по том питању?

- То су најобичније глупости и фантазије. Такви су само заборавили да у Црној Гори постоји и Епархија Будимљанско-никшићка и дјелови Милешевске и Захумско-херцеговачке. Епархијским границама се не прекраја државна територија.
Препоруке:
9
8
15 петак, 16 септембар 2011 10:23
Klasican primer nasih narodo-ubilackih 'intelektualaca'. Manje teorija zavere, i vise razumevanja
Sve bazirate na polu-izmisljotinama i davno prevazidjenim okolnostima. "Aranzman" koji je postojao u Crnoj Gori (tacnije, okolini Cetinja), je nesto sto je prihvatljivo samo onda kad se ne moze drugacije, i nikako nije nesto sto bi iko u pravoslavnom svetu hteo da ponovi. Preuvelicavate i izopacujete odnos koji je postojao medju Mitropolitima i Ruskom pravoslavnom crkvom, jer ocito slabo poznajete to doba. U to vreme je nasa patrijarsija bila ugasena, i nas narod je bio predvodjen episkopima i mitropolitima, koji su se snalazili kako su znali i umeli. Karlovacka Patrijarsija je formirana 1848. iz Karlovacke Mitropolije, ali u njenom sastavu su bile samo episkopije u Austrougarskoj. Postojala je i Beogradska Mitropolija (pod Carigradskom patrijarsijom), kao i vec pomenuta Mitropolija na Cetinju. Razlog sto su je Crnogorski Mitropolit morao ici u Rusiju je zato sto ga NIJE IMAO KO RUKOPOLOZITI. Grci nisu hteli, a pitanje je koliko je iko medju Srbima to mogao uciniti.
Препоруке:
7
13
16 петак, 16 септембар 2011 11:53
@Nikola PRVI DEO
Slazem se sa vama u svemu u onom posledjem, a to je pitanje autonomije. Gresite ako mislite da je Ta MItropolija ista drugacija od bilo koje druge nase eparhije kroz istoriju (pre ponovnog uspostavljanja ujedinjene patrijarsije). Pecka patrijarsija je do 1766 bila ujedinjena, ali je tada nazalost bila ukinuta na teritoriji okupiranoj Osmanlijama. To se odvilo ovako: Patrijarh Arsenije III Carnojevic, koji je 1690. (Velika Seoba) bio primoran da prebegne u Austrougarsku. Srpska patrijarsija nije odah ukinuta, ali Osmalije su se vise 'brinule' o tome ko dolazi na patrijarsijski tron. Zato je na tronu bilo i par Fanarita, sve dok Pecka patrijarsija nije sasvim ukinuta 1766. Karlovacki Mitropoliti nastavljaju predvodjenje Srba u Austrougarskoj, dok su eparhije u porobljenoj zemlji bile pod Vizantiskom patrijarsijom. U Crnoj Gori su Mitropoliti bili rukopolagani od Karl. Mitrop. ili u Rusiji (strah od Aust.-Ug. uticaja). 5 motropolita su bili i svetovni vladari. To je sve!
Препоруке:
8
0
17 петак, 16 септембар 2011 12:42
@Nikola DRUGI DEO
Moram istaci i ovo: O "dinastiji" Petrovic-Njegosa, kao dinastiji vladara, se NE MORE govoriti pre 1851; barem ne na onaj nacin na koji to neki cine. Zasto? Zato sto do tada nije bilo pravih svetovnih vladara, vec je bila rec o mitropolitima, koji su u tako maloj okolini, i u jednostavnosti ujedinjenog centra vodjstva, bili primorani da se bave i svetovnim pitanjima, ili da igraju ulogu 'vladara'. Posle smrti Visariona Borilovica, Savatije Sava Kaludjerovic je izabran, ali je on preminuo 3 godine kasnije. Kao mitropit je od strane Patrijarha Arsenija 1700. rukopolozen Danilo Scepcevic Njegos (pravo ime), koji se vodi kao osnivatelj dinastije Petrovic-Njegosa (pa otuda i naziv Danilo I P.-Nj.). Sledi Sava Ivanovic P. Nj., pa zatim Vasilije Petrovic, koji je preminuo 1766 (bas kad je i Patrijarsija ukinuta). Onda dolaze Sveti Petar Cetinjsi, i napokon Petar II P.Nj., koji je preminuo 1851. Petar II je bio prvi od mitropolita koje je bio vise svetovni vodja nego vladika (pre njega su
Препоруке:
7
0
18 петак, 16 септембар 2011 13:04
@Nikola Kraj
... Do vremena Petra II Petrovic-Njegosa, mitropoliti su na prvom mestu bili verske vodje, i najvise su se bavili crkvom (ali ih je teska situacija u kome se narod nalazilo primoravala da se bave i nekim svetovnim poslovima). Tek je Petar II stvarno postao nesto nalik vladaru, i bio je daleko vise svetovni vodja nego mitropolit. On je ujedno bio i poslednji od mitropolita-svetovnih vodja. 1858. mitropolit postaje Nikanor Ivanovic, dok je za svetovnog vladara, Kneza novonastale Knezevine Crne Gore, 1852. izabran Danilo Petrovic. Tek se on moze nazvati vladar, i tek od njega se moze govoriti o 'Dinastiji Petrovic-Njegosa', u znacenju dinastije vladara, jer ma kako da su se prethodnici ponasali, oni nisu bili vladari, vec samo mitropoliti koji su odgovorili potrebama vremena i preuzeli neke svetovne odgovornosti. U GLAVNOM to nije bitno, bitno je da Mitropolija uoci ujedinjenja i obnove Srpske crkve nije bila nista 'posebnija' od bilo koje druge eparhije, jer su sve bile isto samostalne
Препоруке:
8
0
19 петак, 16 септембар 2011 13:29
Mitropolija nije nista drugacija od bilo koje druge eparhije pre obnove Srpske Crkve
Zasto? Zato sto smo do smrti Arsenija III Carnojevica imali jednu crkvu. Iako posle njegove smrti Pecka patrijarsija nije odmah ukinuta, cinjenica je da su na tronu do 1766. (kada je konacno ukinuta), neretko bili ljudi koji nisu bili ni Srbi, niti su vodili politiku dobru za Srbe ili njohovu Crkvu. Ipak, Srbi su uspevali da u vecini slucajeva izaberu svoje ljude.
Posle 1766. nastaje sledeca situacija:
Eparije i mitropolije u okupiranim predelima su potpali pod Carigradsku Patrijarsiju.
Karlovacka mitropolija, koju je osnovao Arsenije III Carnojevic, je sabirala Srbe u Austro-Ugarskoj, i mitropolit je bio najistaknutiji predstavnik tamosnjih Srba.
U Crnoj Gori su po ukidanju patrijarsije mitropoliti morali preuzeti i neke svetovne duznosti, ali do vremena Petra II oni su bili prvo i GLAVNO verske vodje. Iskljucivo je bitno istaci da nisu svi mitropoliti posle 'osnivaca dinastije' P.Nj. bili P.Nj., vec samo pet njih (zadnji Petar II, preminuo 1851.).
Препоруке:
4
0
20 петак, 16 септембар 2011 13:45
Mitropolija nije nista drugacija od bilo koje druge eparhije pre obnove Srpske Crkve (nastavak)
(NASTAVAK)

Znaci, bilo je pet mitropolita koji se svrstavaju u Petrovic-Njegose, a 1851. je dosao kraj svetovnoj vladavini mitropolita. BITNO JE ISTACI da je cela ideja "Dinastije Petrovic-Njegos" je nesto sto je stvorila istoriografija. Oni nisu bili dinastija vladara (sa izuzetkom poslednja dva, Kneza Danila i Nikole, koji su bili pravi svetovni vladari, pa samim tim, i svojevrsna dinastija vladara), vec samo niz od pet mitropolita, u doba kada je mitropolija bila vise neko samo crkvena vlast, koji su u odredjenom srodstvu, i dva kasnija vladara, koji su bili samo svetovno vladari a ne mitropoliti. Petar II Petrovic Njegos je bio poslednji mitropolit koji se smatra delom te 'dinastije' (svakako da je porodicna dinastija, ali ne i vladarska, osim posle 1852.). Oni nisu nasledjivali vlast, vec bili birani, i ne u neprekinutom nizu.

Kao sto rekoh, od 1851. mitropoliti su savim posveceni samo crkvenom poslu, i kada je 1920. obnovljena patrijarsija,nije bila nista 'dalja'od drugih
Препоруке:
1
1
21 петак, 16 септембар 2011 16:19
citalac
Crnogorci, ako ste kroz vijekove, od Turaka, mogli sacuvati i odbraniti svoju slobodu,cast,svoju crkvu i svoj srpski identitet i ime, pa necete valjda sada ustuknuti pred jednim Milom. Pa nije on (za vas) valjda veci Turcin od Turaka.
Borite se. Vasim (nasim) precima je sigurno bilo gore.
Препоруке:
16
25
22 петак, 16 септембар 2011 18:22
prozor u svet.
Ako izda onda ga nazivajte izdajicom, do tada se setite se da je on na tronu Sv. Petra i da je u pitanju srpski Vladika i vhunski intelektualac!! Podrska za onog bistrog decka iz Morace sto je prodavao zukve petrovace !!!
Препоруке:
4
7
23 петак, 16 септембар 2011 18:40
Rumija@петак, 16 септембар 2011 08:25 alkar@rumija
Ajde ne AVETAJ!
Препоруке:
3
1
24 петак, 16 септембар 2011 19:42
Бобо
@citalac
Помало ми је смијешно ваше незнање актуелне ситуације у Црној Гори и поређење Мила Ђукановића са Турцима. Дакле, за Мила Ђ. и ДПС-СДП коалицију гласа велики број Црногораца и гаји велике симпатије према његовој политици. У огромној већини опозицију његовом режиму чине етнички Срби. Мањи дио Црногораца који му се противе чини то само због жеље за влашћу и ни због чега другог! Њихова политика према Србији, Србима и Србској Цркви била би скоро идентична садашњој.
Заборавите на Турке и остале пароле које сте навели у вашем посту, ова Црна Гора и Црногорци немају никаквог додира са некадашњом.
Препоруке:
7
7
25 петак, 16 септембар 2011 20:59
Харун ал Рашид
Митрополит Амфилохије је достојни наследник Светог Петра Цетињског на трону митрополије црногорско приморске. Сви који га клевећу и лажно оптужују горко ће се кајати, време ће показати.
Препоруке:
10
25
26 петак, 16 септембар 2011 22:13
Nikola Zec
Postovana citalacka publiko ,vec duze vremena pricaju se razne price bilo od analiticara ili nezavisnih medija u vezi Mtropolije i desavanja u njoj.
Ako se bilo sta desi to ne moze biti tajno bez obzira sto se dogmati ponekad ne izjasnjavaju onako kako bi vjernici htjeli ili voljeli cuti ,nego strucnim jezikom koji svima nije dobro poznata ,ali ova stvar ako se desi ne moze se sakriti.
Ako Rusija a samim tim i Rusi da li bznismeni ili obicni ljudi ili agenti to sada nije vazno, hoce da nesto tu naprave ili kako se pise dogovore sa Mitroplitom Amfilohijem oni to mogu samo na podrucju Stare Crne Gore,sto se tice primorja nece bit niti moze biti nijedna crkva nego Srpska Pravoslavna Crkva,to zna najbolje nas Mitropolit Amfilohije,bez obzira sto montenegrini Ranka Krivokapca i crnogorci Mila Djukanovica ruse crkve i prijete.
Dakle price ima ali ovo je stanje na terenu i to se zna,Mitropolija je danas preko Velibora Dzomica rekla sta trazi od drzave Crne Gore i reklo se sta se misli.
Препоруке:
7
0
27 субота, 17 септембар 2011 09:20
alkar@rumija
NE AVETAJ je izraz kad se nekome zeli reći da usuti a da mu niste odgovorili argumentima i to je izraz nemoći nad istinom i cinjenicama koje nemozete pobiti..sad se lipo potrudite da mi objasnite a ne da se izdirete ...ima li iti jedna lažna cinjenica u mom tekstu?nema, da ima pobili bi vi to...ali znam i ja nesto o srpsko-crnogorskim odnosima i povijesti
Препоруке:
2
7
28 субота, 17 септембар 2011 11:52
alkar
opa,minusa u mene ka kiše...al primjetio san da kad ja argumentirano pobijen vase stavove,vi ne odgovarate već bisno sibate minuse na moje tekstove....neka,neka nek vi razumite da nije sve kako vi mislite i zelite.
Препоруке:
3
10
29 субота, 17 септембар 2011 13:42
непокатоличени србин
ау! што ови покатоличени Срби из Хрватске имају комплексе. Па да ли стварно мислиш да ти је папа здрав човек?
Препоруке:
10
5
30 субота, 17 септембар 2011 17:31
XXX
Jednostavno je, ako svi postanemo ateisti imaćemo jedan problem manje na Balkanu!
Препоруке:
1
19
31 недеља, 18 септембар 2011 17:41
dd
@alkar

Nema razloga da se argumentima pobijaju izjave ljudi koji daju sebi za pravo da izjave da su Srbi zeleli da posrbe Crnogorce. Ko god poznaje kako blizu tako i dalju istoriju zna da su na prostoru danasnje Crne Gore ziveli Srbi jos od 7. veka. A za blize odrednice, sta mislite kako se izjasnjavao kralj Nikola? Crnogorska nacija je fabrikovana stvaranjem AVNOJ-evske Crne Gore. Pametnom sasvim dovoljno.........
Препоруке:
5
0
32 недеља, 18 септембар 2011 23:05
Петар
Текст обилује и таквим историјским нетачностима, типа, да је после дужег времена за митрополита на Цетињу тек митрополит Арсеније (Брадваревић) постављен од стране српске Патријаршије и српских архијереја. Ђурић међутим прескаче личност светог свештеномученика митрополита Јоаникија (Липовца), који је 11. фебруара 1940. године хиротонисан у Београду од стране српског патријарха Гаврила (Дожића) и још два архијереја СПЦ. Зар један историчар који се иоле озбиљно бави историјом СПЦ то не зна? О многим другим промашеним тумачењима историје или пак улоге РПЦ у српској историји, заиста не треба ни трошити речи.
Препоруке:
7
4
33 понедељак, 19 септембар 2011 12:53
Бокељски
Господине Мишина, од Вас историчара и професионалца, очекује се да свједочите историјске и друштвене догађаје и чињенице, а не никако да се служите полуистинама и удбашким манипулацијама у Србији и Црној Гори. Још Вас више терети Ваше отворено непријатељство према Митрополиту Амфилохију које редовно исказујете. Ваше писање је допринос антисрпској хајци у Црној Гори и дезинформисању у Србији. Овакво Ваше писање је свакако допринос дјеловању антинационалних снага у Српству.
Препоруке:
8
9
34 недеља, 25 септембар 2011 22:38
prle
Gospodin autor teksta, uz neke manje propuste , izleda , na zalost, da je u pravu
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер