среда, 21. октобар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Ружа Ћирковић: Шта су се договорили Тито и Брант

Kоментари (5) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 26 август 2011 10:20
Prvo skoči pa reci hop
Zanimljiv tekst, pohvala autoru.

Čitajući ga, prvo što mi je na um palo je bilo pitanje obeštećenje žrtava NDH države (Jasenovca itd.) u kontekstu Republike Hrvatske kao države danas od koje se očekuje kao "normalno i moralno" da obešteti porodice tih žrtava.

Sve i da Evropski sud za ljudska prava nije odbacio kao nedopuštene aplikacije Srba podnesene protiv R Hrvatske, već da se upustio u meritorno ispitivanje njihovih navoda...moglo bi se vrlo lako doći do zaključka da je ta obaveza obeštećenja ustvari davno ispunjena, s obzirom da ju je izvršila Njemačka koja je imala efektivnu kontrolu nad NDH, kao "satelit državom" Trećeg rajha.

Očigledno da je pitanje obeštećenja riješeno na suptilniji način kroz investiranja, za razliku od klasičnog tipa obeštećenja koje se ogleda kroz jednokratnu novčanu isplatu direktnim oštećenima.
Препоруке:
9
0
2 петак, 26 август 2011 10:32
Тоша
Стварно, да ли су оштећени појединци после Другог рата уопште наплатили ратну штету? или су само добили решења којима се та штета утврђује а од исплате није било ништа?
Препоруке:
9
0
3 петак, 26 август 2011 11:55
а данас?
Брант и Тито су били велики државници, то је било велико време, и ми смо у њему просперирали и имали немачку за пријатеља. А данас имамо једну малу Меркелову која заврће руке једном још мањем балканском политичарчићу.... некад и сад – као Бог и шеширџија!
Препоруке:
7
1
4 петак, 26 август 2011 13:54
Puki
„Ђелић је ту делимично у праву јер ја као научник историчар, који се бави тим питањем, нисам нашао споразум Тито-Брант. Мислим да тај споразум постоји, али је из неких разлога извучен и ја га нисам добио на увид ни у архиву нашег Министарства иностраних послова, нити сам га нашао у архиву Министарства иностраних послова Немачке, а истраживао сам тамо 2008. године“, каже др Ивановић за Данас и сматра да је „врло могуће да је Ђелић тражио да му се из архива достави тај споразум који је склоњен“.
"Vidi sinko. Ako nema moje polovine crva i nema tvoje polovine crva, onda to znači da crva nije ni bilo, to je bar jasno" - pevac Sofronije.
Prema tome doktore, ako navednog sporazuma nema u arhivi našeg MIPa, ni u arhivi nemačkog MIPa, onda to znači da sporazuma nije ni bilo!!!!!
Sve ostalo samo jedna rekla-kazala tako draga istorijskoj nauci. Ali kako bi se inače pisali oni silni "doktorati"?
Naravoučenije: Pazi da ne završiš u loncu za supu!
Препоруке:
8
0
5 петак, 26 август 2011 17:24
Fristajlo
Prave se svi blesavi...
Vrlo je jasno zašto su se Nemci pokupili iz Vojvodine; jer su pomagali na svaki način Vermaht, okupacione snage protiv svoje države. Koliko su štete i zla pričinili- dobro su prošli.
Još jedna podvala u revizionističkim potezima oživelog nacizma Nemačke; sad je tek jasno da je to trebalo razbucati na opštine, da se nikad ne sastavi ponovo.
Nevini Nemci? Da, možda ih je bilo. kao i 50 miliona onih koji su krivicom njihovih sunarodnika izgubili živote, imovinu, rodbinu, budućnost; a sad bi i prošlost da im oduzmu.
Sledeći put bi mogli da plate punu cenu; bolje bi im bilo da ne "čačkaju" mečku.
Препоруке:
7
1

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер