Dobra i korektna analiza. Amerikanci su se naivno nadali da će Libijci jedva dočekati da Gadafi ode sa vlasti. Autor lepo kaže: "Bilo ko da zameni Gadafija – neće biti bolji od njega, a to već samo po sebi mnogo kazuje". Narodu je to jasno. A jasno im je i zašto su napadnuti. Dokle će izdržati da se bore niko ne zna. Neće tamo biti mira još dugo.
Preporuke:
15
0
2
ponedeljak, 22 avgust 2011 03:43
The Jack
Problem nato-a i amerikanaca je sto oni uporno hoce da neke svoje "vrednosti" nametnu svima na ovome svetu. Naravno oni uporno previdjaju, ili ne zele da vide, ili, sto je najveorvatnije, nije ih briga o posebnostima i tradicijama naroda kojima namecu svoj pogled na svet, a mnoge tarabe u selima tih naroda su starije od "demokratije" potomaka irskih razbojnika koje je Britanija nemilice izvozlila u tada Novi Svet. Da je takav pristup pogresan krunski dokaz je "demokratizovani" Irak. Sarl Luj De Sekonda u svom kapitalnom delu "O Duhu Zakona" navodi ralicitosti i specificnosti vladavina u susedskim evropskim drzavama, koje su dijametralno suprotne jedne drugima, a dele zajednicko poreklo, kulturu i velikom vecinom homogenu katolicku veroispovest. Cinjenica da je "Duh Zakona" na listi zabranjenih knjiga koju sastavlja, gle, "Sveta Stolica" u Rimu, treba da bude ozbiljan motiv da se knjiga nabavi i proucava. Monteskje ostro razlikuje oblik vladavine - sistem koji ima Vodju i vodju.