Otkud ovakav glas razuma?
Ne verujem da ce doci do promene kursa politike
Препоруке:
28
1
3
понедељак, 15 август 2011 19:19
Kao i uvek, vase znanje je zauvek nepotpuno
Mogla je Jugoslavija sasvim normalno opstati, da Tito i njegovi saradnici nisu samo Srbe ugnjetavali, a ostalima prepustali da rade sta zele. Navodno komunisticka zemlja, a u Hrvatskoj je neo-Ustastvo i 'Domo-spremizam' do te mere buktao da su 1971 morali celu vladu smeniti zbog 'Nacionalistickih tendencija'. Moglo je, da su se sa Tudjmanom I Izembegovicem ponasali kao sa Srbima na Golom otoku. Moglo je, jer ubedjen sam da vecina obicnog naroda nije bila protiv Jugoslavije.
ALI S DRUGE STRANE, i nije bas moglo. Nije, jer van BiH i nije bilo direktnog kontakta medju razlicitim narodima. Koliko Srba-Srbijanaca je poznavalo nekog Hrvata ili Muslimana? Vrlo malo. U BiH se jeste razvio neki sazivot, ali toga drugde nije bilo, a najmanje u Hrvatskoj, koja nije proslo kroz proces de-ustasifizacije, i samim tim je uvek bila opasnost.
Jednostavno je napravljeno previse gresaka, mrnji je dozvoljeno da uzme korena, i to je to. Nema povratka, beskorisno je sad polemisati...
Препоруке:
35
6
4
понедељак, 15 август 2011 19:32
Ne dopada mi se
Krajnje je nebitno sto on bolje vidi stvarno stanje, jer u tome nije problem. Problem je u stranackom nameranju svoje volje. Jednostavno nije bitno da li oni BiH vestacki lepe, ili je razdeljuju. Bitno je, i NE PRIHVATLJIVO, to sto ONI odlucuju, i on se nimalo ne protivi tome.
A bitno je istaci i to da nisu sve njegove konstatacije tacne. Mesovitih brakova je bilo poprilicno dosta, ne da je to neko merilo dobrih odnosa. Jednostavno ne znaci da zelja zajednic3 za ocuvanjem svog identiteta znaci da oni ne zele da zive sa drugima. Tacno je da je istorija krvava, ali nije tacno da su ljudi u BiH bili ispunjeni mrznjom. Ne mogu tvrditi da je svugde bilo tako, i zapravo znam da nije, ali bilo je prijateljstava i svega drugog. Nije rpavedno reci da su ljudi samo cekali da jedan drugoga ubiju.
Cinjenica je da je dozvoljeno odredjenima da sire svoju mrznju, prvenstveno medju muslimanima, i to je uvelo razdore.
Препоруке:
12
5
5
понедељак, 15 август 2011 19:37
Страдија
Аутор би могао од неких угрожених комшија патриота да буде прозван српским националистом провокатором,и да буде оптужен за агресију и геноцид.
Препоруке:
34
0
6
понедељак, 15 август 2011 19:52
Марко Радовановић
Ево једног паметног човека, али такве у САД одавно не слушају.
Препоруке:
35
0
7
понедељак, 15 август 2011 20:02
Nostradamus
Samo dokaz vise, da se balkanska istina odlicno zna i razume, problem je sto ljudi koji su uzeli arapske pare za neku drugu istinu, sada nemaju resenja, jer su podeljeni lazni PULICERI! Proglaseni lazni GENOCIDI, ali ipak istina pobedjuje, mozda ne tako brzo kako bi mi zeleli.
Препоруке:
31
2
8
понедељак, 15 август 2011 20:05
nataša
Problem je u našem razumevanju Amerike. Mi mislimo da je Amerika američki predsednik ili jedna ideja i jedna misao.
U Americi postoji stotine pogleda i na BiH i na Srbiju i na Hrvatsku, ali se u našim sredinama plasira jedna verzija i to ona koja odgovara strukturama koje se mogu nazvati "i posle Tita Tito".
Ni ova verzija američkog viđenja Bosne nije ni ispravna, a ni iskrena u potpunosti.
Zasto što govori o podelama između etnosa, a šta je sa podelama unutar etnosa, prvenstveno bošnjačkog. To je najpodeljenija iznutra grupa ljudi na svetu.
Američki pogled na BiH se kreću između punog verbalnog povlađivanja svemu što Silajdžić, Ganić, Izetbegović, Lagumdžija smisle do drugog pola praktičnih planova i priprema za fizičku eliminaciju pola od ukupnog broja Bošnjaka.
Morbidno zar ne?
Препоруке:
26
0
9
понедељак, 15 август 2011 21:35
Fristajlo
I ova priča je samo još jedan pokušaj kontrole štete; otkrio majstor "toplu vodu"...
Da je njima do toga da se problem trajno i pravedno reši- ne bi se ni petljali u to; mangupska posla. Zabrljaju, i to namerno, a onda zamagljuju priču "pogrešnim razumevanjem problema".
Razumeli su oni problem savršeno, i u skladu sa tim i vukli poteze; sad, kad se jasno vidi koliko je štete to proizvelo, a da pozitivnih rezultata nema upravo zbog tih njihovih mešanja-prave se nevešti, jer, eto, nisu dobro "proučili" problem.
Mislim da je neko u komentarima pomenuo- nije ni trebalo da se mešaju, već da puste da se stvari reše bez njih; no, kako bi se onda oni "muvali" ovuda?
Препоруке:
11
5
10
понедељак, 15 август 2011 22:10
Бранислав Г. Ромчевић
Бардош се коначно опасуљио! Само му фали прави закључак: "Свака вашка обашка, и - мирна Босна!"
Препоруке:
12
1
11
понедељак, 15 август 2011 22:27
@Nataša
Nataša:
U Americi postoji stotine pogleda i na BiH i na Srbiju i na Hrvatsku, ali se u našim sredinama plasira jedna verzija
МОже да има и милион погелда, али званичан став псоотји само један.
И зна се какав је.
И ко га формира.
Е сад, и ту пoстоје осцилације.
Је ли Дејан Лучић писао о расцепу у Бидербергу, када је англосаксонску струју која је подржавала Милошевића, преовалдала је једна друга.Боље да не пишем која, али да наведем Холбрука, Кисинџера, бжежинског...
*
Иначе,да би ико смео да уопште напише нешто о БиХ мора да ишчита пажљиво Андрића.
Земља мрака и мржње.
Препоруке:
17
0
12
понедељак, 15 август 2011 22:32
Petar Izgnanik
Natasa, slazem se.
Kao sto smo i MI heterogeni. I "Pescanik" rade Srbi, i ima ih koji glasaju za LDP, kao i za radikale i za DS.
Umesto da shvatimo da nam nisu SVI u Americi neprijatelji (kao sto je naivno da mislimo da svi jesu) i da radimo pametno i uporno na lobiranju i plasiranju svojih interesa (a o mnogima se i demokrata i radikal MOGU sloziti, od LDPovaca sam digao ruke :-)), mnogi nasi patrioti se stalno nesto jogune, mastaju o "propasti Amerike", a idealizuju druge (Kina, Rusija, itd.).
Sa druge strane neki idealizuju i Ameriku i EU a demonizuju Rusiju, i ponasaju se na isti nacin samo sa suprotne tacke gledista. Umesto pamet u glavu, da se slozimo oko BITNOG (a jedna od tih stvari je jacanje i jednog dana, daj Boze, otcepljenje RS), i onda to zajedno guramo i u Americi, i u EU, i uz pomoc Kine i Rusije cije vlasti nam (trenutno) i tako idu na ruku.
Препоруке:
11
1
13
понедељак, 15 август 2011 22:34
srbin@gmail.com
Ma mi srbi bi opet Jugoslaviju pa ma kakava ona bila.
Prohujalo sa vihorom, kad nismo znali nismo je ni zaslužili!Ili u najmanju ruku Beograd bi danas gledali ostali narodi kao indijci London.Nakon parole ako ne umemo da radimo umemo da se tučemo teško je nešto dobro očekivati.
Препоруке:
2
13
14
понедељак, 15 август 2011 22:54
ecc
Izvanredan, tačan, precizan i dobronameran tekst. Bardoš demonstrira ono najbolje što Amerika može da ponudi u analitičarskoj branši.
Препоруке:
14
0
15
понедељак, 15 август 2011 22:56
dox
Umesto da prihvatimo da je Bosna duboko podeljena multietnička država i promovišemo stabilnost gradeći političke strukture koje odgovaraju takvoj realnosti, mi smo najveći deo poslednjih dvadeset godina pokušavali da izgradimo centralizovanu državu zasnovanu na netačnom razumevanju ove zemlje, a protivno željama najmanje polovine njenih građana.
Nepobitna dijagnoza stanja u BiH, i ne samo tamo.
Препоруке:
14
0
16
понедељак, 15 август 2011 22:58
вања
Велико хвала господину Бардошу на овој вансеријској анализи. Хвала и преводиоцу и редакцији на одличном избору.
Препоруке:
10
0
17
понедељак, 15 август 2011 23:04
marija
Neverovatan članak. I pitanje: zašto ovako nešto niko iz Srbije ne ume (ili ne sme) da napiše?
Препоруке:
12
0
18
понедељак, 15 август 2011 23:04
наташа @ Nataša
Другачије видимо улогу Кисинџера. Сматрам га да је од свих америчких политичара имао најпозитивнији однос према Србији. Откуд Кисинџер и Бжежћински заједно. Кисинџер је Јеврејин, а Бжежински Пољак католик.
Није то лако расчивијати, ко је која струја и ко из којих разлога нешто подржава. Поготово што подршка нечему и некоме ни случајно не значи пријатељство и добре намере. Понекад сасвим супротно.
Оно што је сасвим извесно да је у време бомбардовања Србије председник САД-а био Клинтон, други католик после Џона Кенедија у историји Америке.
Према мом личном увиду против Србије ровари католички лоби, на челу са надбискупом Торонта Алојзијем Амброзићем.
Што се Андрића тиче много сте у праву. Поново сам му се вратио овог лета и могу Вам рећи да он "уништава" читаоца у мени. Тешко је, ако не и немогуће, после Андрића читати нешто о Босни без презира.
Препоруке:
13
1
19
уторак, 16 август 2011 00:45
bosanka
Nije mi jasno da toliko mrzite i prezirete Bosnu i Bosance a stalno o Bosni i Hercegovini pisete? Bosance nazivate pogrdno muslimanima (narodi se ne oslovljavaju po vjeroispovjesti vec po imenu, sumnjam da su komentatori skolovani). I stalno pisete negativno o Bosni. Kada neko mrzi i prezire zenu, on o njoj niti govori niti pise svaki dan. On je ostavi i ode.
Bosna je bosanska, i tako je bilo kroz istoriju, a svi koji je mrze i preziru gube vrijeme i tracaju svoj zivot u njoj. Ako ti je milija pradedovia Srbija sto se onda mucis u podjeljenoj, razdjeljenoj i nemogucoj Bosni? I sto izvlacite iz coskova sta o Bosni misli neki americki politicar? Da li Amerikance interesuje sta o Iraku misli neki poiticar iz Srbije?
Bosna i Hercegovina je protektorat i tako ce biti jos najmanje 100 godina.
Препоруке:
1
35
20
уторак, 16 август 2011 05:10
Srboljub Savic
Zakljucak autora - teorija.
Ostvarenje politickih struktura BiH na realnim osnovama?
A, Belgija, koja ima samo dve suprotstavljene nacije.
U BiH, Bosna-turska i nasa-srpska pre-vernicka
tvorevina, u sredistu je problema. Hercegovina?!
Turska je "otisla" iz Bosne, da bi je zamenila
Austrija, koja je svoju vladavinu i zasnivala na
podelama (sukobima, pre svega Srba-pravoslavaca i
muslimana).
U dugoj istoriji, nije bez uticaja, teznja Vatikana
da prodre u Bosnu, na putu ka istoku.
[Ne znam koliko citalaca zna za brojne samostane
i crkve, cak usred cistih muslimanskih krajeva,
sa svestenickom elitom, bibliotekama, ...
Takodje, ne treba smetnuti s uma da se broj Hrvata u
Mostaru, polovinom XIX veka mogao izbrojati na prste.]
Andric dobro opisuje Bosnu (i on, Hercegovinu ne
dotice). U oba svetska rata, Austrijanci, pa Nemci
produbljuju podelu, a u drugom, dozvoljaju ustasama
najteze zlocine (genocid) nad Srbima, racunajuci da
ce BiH ostati njima. D1
S. Savic
Препоруке:
8
0
21
уторак, 16 август 2011 05:15
Srboljub Savic
D2. Posle 1945, dugih i krvavih borbi, gradjanskog
rata, teskih ustaskih zlocina (genocide), narod BiH,
izmenjene etnicke structure, prihvata komunizam,
sire nego drugi narodi. Siroka komunisticka podloga
i “sveto” “bratstvo i jedinstvo”, osnove su za dalja
zbivanja, do danasnjih dana.
Tacno je, da religija potisnuta, u gradovima, pa je
doslo do brojnih “mesanih” brakova i privida zajed-
nistva. Cinjenica je i da su “Bosnjaci” bili Jugosloveni,
da su na neki nacin cinili otpor ustaskom bujanju
(posebno radeci u Nemackoj). Srbi su svim bicem
bili Jugosloveni i lebdeli na euforiji privrednog “buma”.
Na tim osnovama, dolazi do prvog “uspeha”- kada
partija podrzava nastajanje “nove nacije”-Muslimana
(cemu su se protivili i ismevali narodi islamske vere).
Iza partijske vrhuske, dolazi Izetbegovic i njegov rad.
S. Savic
Препоруке:
7
0
22
уторак, 16 август 2011 05:27
Srboljub Savic
D3
Kao sto mi-Srbi nismo reagovali tih godina, ni danas
nismo prepoznali “lutkare” koji vuku konce “lidera”.
Ni danas, ne znamo koja se predstava igra, ni da
smo “lutkine lutke, na nevidljivim zicama.
“Lutkarima” nije ni do BiH, ni “Muslimana”, jos manje
-Srba. Rak rane, barut sa fitiljima, …
Apel za politicke strukture na realnim osnovama je
samo "glas u pustinji" jednog dobronamernog (u
pokusaju).
A BiH se topi u svakom pogledu-priprema za drugo i druge.
S. Savic
Препоруке:
7
0
23
уторак, 16 август 2011 08:58
Đole
Bosnu samo treba ostaviti na miru i Bosna će biti mirna!
Srbija i Hrvatska ne treba da sufliraju tamošljim političkim liderima šta i kako i sve će biti OK.
Pustite već jednom na miru taj napaćeni narod!
Препоруке:
3
20
24
уторак, 16 август 2011 09:38
Анта
Читам коментаре, углавном кажу добар, добронамеран текст.... међутим нико не поставља суштинско питање... а то је , зашто тај и такав добронамеран човек полази од претпоставке да је његова земља по природи ствари обавезна да се меша у унутрашње ствари Босне и Херцеговине.... Чак, чак и из његовог добронамерног угла посматрања он не полази од претпоставке да је апсолутно неприхватљиво да се једна прекоокеанска земља меша у унутрашње ствари Босне.... он само валоризује успешност тог мешања , и за крај верује да ће таква пракса бити настављена и у наредних 20 година....
Препоруке:
6
2
25
уторак, 16 август 2011 09:54
брм
још само да ми неко објасни шта је то етничко порекло у нашем случају. Кад си пореклом католик или муслиман "у крви"?
Препоруке:
5
0
26
уторак, 16 август 2011 10:18
miki
Izvanredan članak, promišljen, pametan i iznad svega - istinit!
Препоруке:
9
1
27
уторак, 16 август 2011 10:22
јована
одлично!
Препоруке:
5
1
28
уторак, 16 август 2011 10:42
Арчибалд Рајс
ЗА Босанку
Ми и не мислимо о вама Бошњацима већ о Србима у Босни, који чине скоро 40%, који имају свој ентитет и које ви покушавате да ставите под вашу контролу. Једног дана када Република Српска не буде део Босне нико се одавде неће бавити вама и вашим босанстаном.
Препоруке:
27
3
29
уторак, 16 август 2011 11:10
европљанин
"Два лоша убише Милоша"!! Што рече Ђоле, нека Србија и Хрватска оставе Босну на миру и та држава ће кренути напред!
Препоруке:
3
23
30
уторак, 16 август 2011 11:16
domaci zadatak
Autor: mi smo najveći deo poslednjih dvadeset godina pokušavali da izgradimo centralizovanu državu zasnovanu na netačnom razumevanju ove zemlje, a protivno željama najmanje polovine njenih građana. Ako nastavimo da se prepuštamo takvim fantazijama, velike su šanse da ćemo o istim pitanjima diskutovati i narednih dvadeset godina. A do tada će problemi Bosne biti još teži za rešavanje.
- Ovo je nesto sto bi trebalo da nauci svaki diplomata pre no sto krene da prica o Bosni.
Препоруке:
10
1
31
уторак, 16 август 2011 13:26
Милорад Богдановић
Ја се захваљујем аутору текста и НСПМ што су нам омогућили да коначно прочитамо истину која је лажима била скривана.
За Босанку
Из твога коментара види се да теби много тога није јасно и да су ти "коментари школовани" ко но велиш. Буди ти нама жива, здрава и весела.
Препоруке:
9
0
32
уторак, 16 август 2011 16:13
nataša @ Petar izgnanik
Razumemo se mi dragi moj Petre.
Ovaj oput bih istakao dva problema. Prvo oko srpskog lobija u Americi. Obično se formira lobi koji će imati za cilj da promoviše politički interes Srbije u Americi i da se taj lobi poveže sa drugim lobijima koji su na tom pravcu. Ima takvih.
Međutim iz ličnog iskustva "srpski" lobiji u Americi su formirani sa ciljem da se među Srbima promoviše neki drugi interes i da se Srbi SPREČE da promovišu svoj interes.
Primer za to je priča oko Roda Blagojevića, jedan potpuni politički i svaki drugi bezveznjaković i nekarakter koji je nametnut od nekoga Srbima u Americi za lidera. Samo nas je obrukao.
I drugo, ministarstvo za dijasporu koje je predpočinjeno svakome od komšija i koje ima toliko malo ugleda da ne može ni štetu da napravi niko normalan do njih ne drži ništa. To su političke nule, diletanti i štetočine u pokušaju.
Jedino ostaje SPC, koja je pod velikim pritiskom i spolja i iznutra, ali se još drži, i to jedva.
Препоруке:
5
3
33
уторак, 16 август 2011 18:47
Silvio Dante
Kakva SPC!!Pa oni su najtruliji!!
Препоруке:
7
2
34
уторак, 16 август 2011 21:16
B2
Bosna i Hercegovina for ever!
Препоруке:
2
14
35
среда, 17 август 2011 11:15
S2
Bosna i Hercegovina never!
Препоруке:
9
2
36
среда, 17 август 2011 22:47
Дино
Збогом Босно, одо' ја у Сарај'во.
Препоруке:
0
1
37
петак, 19 август 2011 17:51
Сајбер Милева
Погледајте шта кажа муфтија босански
CERIĆ FATVOM NA SRPSKE PEVAČE
SARAJEVO- Veće za fatve Rijaseta Islamske zajednice u BiH zabranilo je organizovanje i učestvovanje na poselima, dernecima, partijima, feštama u kafanam na kojima učestvuju folk zvezde koje nisu islamske veroispovesti.
IZ navodi da je zabranjeno da se najveći islamski praznik Bajram proslavlja u kafanama uz “pijanke i terevenke na kojima učestvuju pevači i pevačice iz drugih kultura koje ne osećaju i ne razumiju duh i smisao Bajrama”.
“Na brojna pitanja koja su uputili članovi Islamske zajednice u vezi pojave oglasa u kojima pojedine ugostiteljske radnje i kafići oglašavaju organiziranje tzv. bajramskih sijela, derneka, partiya, fešti..., uz šerijatom zabranjene sadržaje, po službenoj dužnosti donosim fatvu. Šerijatski je zabranjeno (haram) organiziranje i učestvovanje u tzv. bajramskim selima, dernecima, partijima, feštama...
Препоруке:
1
0
38
петак, 19 август 2011 21:10
BH patriot
Tako i treba!Bajram je prije svega porodični blagdan i nije praksa muslimana da ga "proslavljaju" na način ka što to čine kršćani prilikom svojih praznika!
Ako musliman koji posti 30 dana u ime Boga se odrekne preko dana i jela i pića i pazi na svoj bonton te se maksimalno posveti molitvi, taman posla da to na kraju kruniše pevaljkama Cecama, Micama i ostalim!
.jpg)
Ne verujem da ce doci do promene kursa politike
ALI S DRUGE STRANE, i nije bas moglo. Nije, jer van BiH i nije bilo direktnog kontakta medju razlicitim narodima. Koliko Srba-Srbijanaca je poznavalo nekog Hrvata ili Muslimana? Vrlo malo. U BiH se jeste razvio neki sazivot, ali toga drugde nije bilo, a najmanje u Hrvatskoj, koja nije proslo kroz proces de-ustasifizacije, i samim tim je uvek bila opasnost.
Jednostavno je napravljeno previse gresaka, mrnji je dozvoljeno da uzme korena, i to je to. Nema povratka, beskorisno je sad polemisati...
A bitno je istaci i to da nisu sve njegove konstatacije tacne. Mesovitih brakova je bilo poprilicno dosta, ne da je to neko merilo dobrih odnosa. Jednostavno ne znaci da zelja zajednic3 za ocuvanjem svog identiteta znaci da oni ne zele da zive sa drugima. Tacno je da je istorija krvava, ali nije tacno da su ljudi u BiH bili ispunjeni mrznjom. Ne mogu tvrditi da je svugde bilo tako, i zapravo znam da nije, ali bilo je prijateljstava i svega drugog. Nije rpavedno reci da su ljudi samo cekali da jedan drugoga ubiju.
Cinjenica je da je dozvoljeno odredjenima da sire svoju mrznju, prvenstveno medju muslimanima, i to je uvelo razdore.
U Americi postoji stotine pogleda i na BiH i na Srbiju i na Hrvatsku, ali se u našim sredinama plasira jedna verzija i to ona koja odgovara strukturama koje se mogu nazvati "i posle Tita Tito".
Ni ova verzija američkog viđenja Bosne nije ni ispravna, a ni iskrena u potpunosti.
Zasto što govori o podelama između etnosa, a šta je sa podelama unutar etnosa, prvenstveno bošnjačkog. To je najpodeljenija iznutra grupa ljudi na svetu.
Američki pogled na BiH se kreću između punog verbalnog povlađivanja svemu što Silajdžić, Ganić, Izetbegović, Lagumdžija smisle do drugog pola praktičnih planova i priprema za fizičku eliminaciju pola od ukupnog broja Bošnjaka.
Morbidno zar ne?
Da je njima do toga da se problem trajno i pravedno reši- ne bi se ni petljali u to; mangupska posla. Zabrljaju, i to namerno, a onda zamagljuju priču "pogrešnim razumevanjem problema".
Razumeli su oni problem savršeno, i u skladu sa tim i vukli poteze; sad, kad se jasno vidi koliko je štete to proizvelo, a da pozitivnih rezultata nema upravo zbog tih njihovih mešanja-prave se nevešti, jer, eto, nisu dobro "proučili" problem.
Mislim da je neko u komentarima pomenuo- nije ni trebalo da se mešaju, već da puste da se stvari reše bez njih; no, kako bi se onda oni "muvali" ovuda?
МОже да има и милион погелда, али званичан став псоотји само један.
И зна се какав је.
И ко га формира.
Е сад, и ту пoстоје осцилације.
Је ли Дејан Лучић писао о расцепу у Бидербергу, када је англосаксонску струју која је подржавала Милошевића, преовалдала је једна друга.Боље да не пишем која, али да наведем Холбрука, Кисинџера, бжежинског...
*
Иначе,да би ико смео да уопште напише нешто о БиХ мора да ишчита пажљиво Андрића.
Земља мрака и мржње.
Kao sto smo i MI heterogeni. I "Pescanik" rade Srbi, i ima ih koji glasaju za LDP, kao i za radikale i za DS.
Umesto da shvatimo da nam nisu SVI u Americi neprijatelji (kao sto je naivno da mislimo da svi jesu) i da radimo pametno i uporno na lobiranju i plasiranju svojih interesa (a o mnogima se i demokrata i radikal MOGU sloziti, od LDPovaca sam digao ruke :-)), mnogi nasi patrioti se stalno nesto jogune, mastaju o "propasti Amerike", a idealizuju druge (Kina, Rusija, itd.).
Sa druge strane neki idealizuju i Ameriku i EU a demonizuju Rusiju, i ponasaju se na isti nacin samo sa suprotne tacke gledista. Umesto pamet u glavu, da se slozimo oko BITNOG (a jedna od tih stvari je jacanje i jednog dana, daj Boze, otcepljenje RS), i onda to zajedno guramo i u Americi, i u EU, i uz pomoc Kine i Rusije cije vlasti nam (trenutno) i tako idu na ruku.
Prohujalo sa vihorom, kad nismo znali nismo je ni zaslužili!Ili u najmanju ruku Beograd bi danas gledali ostali narodi kao indijci London.Nakon parole ako ne umemo da radimo umemo da se tučemo teško je nešto dobro očekivati.
Nepobitna dijagnoza stanja u BiH, i ne samo tamo.
Није то лако расчивијати, ко је која струја и ко из којих разлога нешто подржава. Поготово што подршка нечему и некоме ни случајно не значи пријатељство и добре намере. Понекад сасвим супротно.
Оно што је сасвим извесно да је у време бомбардовања Србије председник САД-а био Клинтон, други католик после Џона Кенедија у историји Америке.
Према мом личном увиду против Србије ровари католички лоби, на челу са надбискупом Торонта Алојзијем Амброзићем.
Што се Андрића тиче много сте у праву. Поново сам му се вратио овог лета и могу Вам рећи да он "уништава" читаоца у мени. Тешко је, ако не и немогуће, после Андрића читати нешто о Босни без презира.
Bosna je bosanska, i tako je bilo kroz istoriju, a svi koji je mrze i preziru gube vrijeme i tracaju svoj zivot u njoj. Ako ti je milija pradedovia Srbija sto se onda mucis u podjeljenoj, razdjeljenoj i nemogucoj Bosni? I sto izvlacite iz coskova sta o Bosni misli neki americki politicar? Da li Amerikance interesuje sta o Iraku misli neki poiticar iz Srbije?
Bosna i Hercegovina je protektorat i tako ce biti jos najmanje 100 godina.
Ostvarenje politickih struktura BiH na realnim osnovama?
A, Belgija, koja ima samo dve suprotstavljene nacije.
U BiH, Bosna-turska i nasa-srpska pre-vernicka
tvorevina, u sredistu je problema. Hercegovina?!
Turska je "otisla" iz Bosne, da bi je zamenila
Austrija, koja je svoju vladavinu i zasnivala na
podelama (sukobima, pre svega Srba-pravoslavaca i
muslimana).
U dugoj istoriji, nije bez uticaja, teznja Vatikana
da prodre u Bosnu, na putu ka istoku.
[Ne znam koliko citalaca zna za brojne samostane
i crkve, cak usred cistih muslimanskih krajeva,
sa svestenickom elitom, bibliotekama, ...
Takodje, ne treba smetnuti s uma da se broj Hrvata u
Mostaru, polovinom XIX veka mogao izbrojati na prste.]
Andric dobro opisuje Bosnu (i on, Hercegovinu ne
dotice). U oba svetska rata, Austrijanci, pa Nemci
produbljuju podelu, a u drugom, dozvoljaju ustasama
najteze zlocine (genocid) nad Srbima, racunajuci da
ce BiH ostati njima. D1
S. Savic
rata, teskih ustaskih zlocina (genocide), narod BiH,
izmenjene etnicke structure, prihvata komunizam,
sire nego drugi narodi. Siroka komunisticka podloga
i “sveto” “bratstvo i jedinstvo”, osnove su za dalja
zbivanja, do danasnjih dana.
Tacno je, da religija potisnuta, u gradovima, pa je
doslo do brojnih “mesanih” brakova i privida zajed-
nistva. Cinjenica je i da su “Bosnjaci” bili Jugosloveni,
da su na neki nacin cinili otpor ustaskom bujanju
(posebno radeci u Nemackoj). Srbi su svim bicem
bili Jugosloveni i lebdeli na euforiji privrednog “buma”.
Na tim osnovama, dolazi do prvog “uspeha”- kada
partija podrzava nastajanje “nove nacije”-Muslimana
(cemu su se protivili i ismevali narodi islamske vere).
Iza partijske vrhuske, dolazi Izetbegovic i njegov rad.
S. Savic
Kao sto mi-Srbi nismo reagovali tih godina, ni danas
nismo prepoznali “lutkare” koji vuku konce “lidera”.
Ni danas, ne znamo koja se predstava igra, ni da
smo “lutkine lutke, na nevidljivim zicama.
“Lutkarima” nije ni do BiH, ni “Muslimana”, jos manje
-Srba. Rak rane, barut sa fitiljima, …
Apel za politicke strukture na realnim osnovama je
samo "glas u pustinji" jednog dobronamernog (u
pokusaju).
A BiH se topi u svakom pogledu-priprema za drugo i druge.
S. Savic
Srbija i Hrvatska ne treba da sufliraju tamošljim političkim liderima šta i kako i sve će biti OK.
Pustite već jednom na miru taj napaćeni narod!
Ми и не мислимо о вама Бошњацима већ о Србима у Босни, који чине скоро 40%, који имају свој ентитет и које ви покушавате да ставите под вашу контролу. Једног дана када Република Српска не буде део Босне нико се одавде неће бавити вама и вашим босанстаном.
- Ovo je nesto sto bi trebalo da nauci svaki diplomata pre no sto krene da prica o Bosni.
За Босанку
Из твога коментара види се да теби много тога није јасно и да су ти "коментари школовани" ко но велиш. Буди ти нама жива, здрава и весела.
Ovaj oput bih istakao dva problema. Prvo oko srpskog lobija u Americi. Obično se formira lobi koji će imati za cilj da promoviše politički interes Srbije u Americi i da se taj lobi poveže sa drugim lobijima koji su na tom pravcu. Ima takvih.
Međutim iz ličnog iskustva "srpski" lobiji u Americi su formirani sa ciljem da se među Srbima promoviše neki drugi interes i da se Srbi SPREČE da promovišu svoj interes.
Primer za to je priča oko Roda Blagojevića, jedan potpuni politički i svaki drugi bezveznjaković i nekarakter koji je nametnut od nekoga Srbima u Americi za lidera. Samo nas je obrukao.
I drugo, ministarstvo za dijasporu koje je predpočinjeno svakome od komšija i koje ima toliko malo ugleda da ne može ni štetu da napravi niko normalan do njih ne drži ništa. To su političke nule, diletanti i štetočine u pokušaju.
Jedino ostaje SPC, koja je pod velikim pritiskom i spolja i iznutra, ali se još drži, i to jedva.
CERIĆ FATVOM NA SRPSKE PEVAČE
SARAJEVO- Veće za fatve Rijaseta Islamske zajednice u BiH zabranilo je organizovanje i učestvovanje na poselima, dernecima, partijima, feštama u kafanam na kojima učestvuju folk zvezde koje nisu islamske veroispovesti.
IZ navodi da je zabranjeno da se najveći islamski praznik Bajram proslavlja u kafanama uz “pijanke i terevenke na kojima učestvuju pevači i pevačice iz drugih kultura koje ne osećaju i ne razumiju duh i smisao Bajrama”.
“Na brojna pitanja koja su uputili članovi Islamske zajednice u vezi pojave oglasa u kojima pojedine ugostiteljske radnje i kafići oglašavaju organiziranje tzv. bajramskih sijela, derneka, partiya, fešti..., uz šerijatom zabranjene sadržaje, po službenoj dužnosti donosim fatvu. Šerijatski je zabranjeno (haram) organiziranje i učestvovanje u tzv. bajramskim selima, dernecima, partijima, feštama...
Ako musliman koji posti 30 dana u ime Boga se odrekne preko dana i jela i pića i pazi na svoj bonton te se maksimalno posveti molitvi, taman posla da to na kraju kruniše pevaljkama Cecama, Micama i ostalim!