Ovo ko da sam ja pisao!Sve cestitke i velika yahvalnost prevodiocu!

Veoma interesantan članak.
Nisam baš ubeđen da je ponuđeno rešenje i najbolje, ali- sve dotle je odlična, jasna i studiozna, dobro promišljena analiza stanja u svetu...

mornar popaj@Jugoslavija je bila neuspeh samo za antikomuniste,koji vide samo ono sto njima odgovara.Mada to je normalno za antikomuniste.Za njih bi Jugoslavija bila siromasna i da je svako imao kucu sa bazenom.Naravno,kao i svaki antikomunista,prilicno usko se gleda na stvar kada se pominju "samo zemlje iza gvozdene zavese".Znaci da su Latino Americke,Africke i stotine miliona ljudi po Azijskim zemljama treceg sveta,gde se svakodnevno i danas umire od gladi i bolesti na hiljade,bilo mnogo bolje.Takodje da "smo samo ziveli od kredita".Znaci da smo vojsku od milion ljudi ,sve plate,svaki lopatu peska i cementa, kojima smo zidali zgrade,termo i hidroelektrane,puteve,onolike fabrike,je bilo od kredita.Pa mi smo i kao takvi bili ekonomsko cudo.Jer koja je zemlja sa samo 20 milijardi(ukupan spoljni dug SFRJ)uspela sve to da izgradi.Danas Madjari duzni 200 mlrd $,a Grci 300 nisu danas ni pola od nekadasnje Juge.Bas volim vas anti-SFRJ,kada se izletite sa takvim prilicno neuspelom kritikom.

Drago brate "VALJA MRETI VALJA PRAVO GOVORITI"sto kaze narodna izreka.SFRJ je bila SRPSKA nacionalna grobnica zabluda od koje ti se svasta pricinjava pa i blagostanje od kojeg je milioni ljudi pobeglo u beli svet vecinom u nepovrat.Bar pola pojedenog hleba u SFRJ bilo je nezaradeno donirano ili kreditirano.20milijardi onda sada je 200 Tehnoloski proces proizvodnje zastareo glomazne neproduktve sluzbe u fabrikama drzavnom aparatu plus 300% porez na licni dohodak 80% odvajanje za kilavu vojsku lopovija na sve strane.Toj drzavi nije trebao spoljni faktor da bi se raspla cak ni nacionalna netrpeljivost posto je moralo doci do prepolovljenja zaposlenih na svim nivoima sto bi izazvalo nekontrolisan jugoslovenski bunt komunisti su iskoristili nacionalno pitanje- mrznju da povedu rat u kojem je svima zapad bio mentor.U ratovima su narodi izgubili,komunisti ostali na vlasti usput se obogatili i postali nova burzoazija u vidu raznih liberala-demokrata a nama ostavili dazalimo za"VUNENA VREMENA

@Drago: U pitanje “prosperiteta“ druge Jugoslavije ne treba kao neki argument uvlačiti i Treći svet/pokret nesvrstanih. I bez posebnog interesovanja za njegovu genezu i šta je sve stajalo “iza paravana“ njegovog nastanka i funkcionisanja može se naslutiti da je taj pokret bio neka vrsta “gromobrana“ koji je odvlačio zemlje-članice od pristupanja – bilo istočnom, bilo zapadnom bloku i da su u njegov nastanak i funkcionisanje sigurno bile aktivno umešane obaveštajne službe i finansijska sredstva i Zapada i Istoka – to je bila neka vrsta berze ili natezanja konopca: ko da više, na njegovu stranu su privremeno išle naklonosti. Uostalom, i jedan od inicijatora, osnivača – Tito, je sigurno bio “Trojanski konj“, ali je za života uspešno namagarčio obe strane za koje je naizmenično radio, i sigurno mu cela ta ideja nije spontano pala na pamet. Reputacija tog pokreta je bila visoka samo u strogo kontrolisanim medijima u “prosperitetnoj Jugoslaviji“ , Egiptu, itd. A gde je taj Pokret sada? Neprimetan je.

Jugoslavija je grobnica srpstva.

Clanak je pre svega nepotrebno dug ali ima zaista odlicnih mesta. E sada, nacin borbe protiv "globalizacije" je pomalo bledunjavo i naivno definisan. Tehnoloski socijalizam, ja sam "za" u svakom slucaju ali za tako nesto je potrebno imati obrazovanog pojedinca i stalni tehnoloski napredak sto nije slucaj. Tehnoloski napredak se drasticno usporio a nivo obrazovanja pojedinca cak i u Evropi je u proseku prilicno nizak. Najjednostavnija i najprivlacnija mantra "Novog poretka" je POTROSNJA koja se celom svetu sada lupa o glavu u vidu prezaduzenosti. Zato se i Novi poredak bori svim silama da zadrzi potrosnju na visokom nivou gurajuci ceo svet u finansijski i privredni ambis. Bez potrosnje, cela prica o Novom svetskom poretku je sarena laza i daleki pojam koji nema nikakvo znacenje jer se "ne sipa u traktor". To se vidi na primeru EU - nestane para, nema potrosnje, pojedinac se odmah seti drzave da nadje uhlebljenje a ne neke fiktivne planetarne ekonomije

Čovek je delom materijalno biće a delom duhovno. Preko našeg tela i rođenja mi se vežemo za rođake - pre svih za roditelje - a onda i za šire plemenske rođake odnosno za etnos. Rođake ne možemo da biamo pa ni zemlju u kojoj smo se rodili, ali možemo da biramo Duh koji ćemo slediti u životu, odnosno negovati u sebi. Osim vlasti, novac i posedovanje, jesu veliki izazovi, a današnja globalna plutokratija hrli ka izazovu koji se zove Svetska Dominacija. Duh koji prožima učesnike ove "igre" je daleko od samilosti i ljubavi prema bližnjem, bio on istog etničkog porekla, iste rase. Ništa od toga ne igra ulogu. Ljubavi za čoveka nema. Duh koji može da angažuje vrhuunske profesore i stručnjake da intelektualnoj eliti sveta daju predavanje kako se otarasiti par milijardi "beskorisnih izjelica" (njihove termin), bez preterivanja se može nazvati satanskim duhom. Stvari su strašno ozbiljne i ne smemo biti naivni u vezi elita.

Vidim da su se komentari čitalaca "zakačili" za SFR Jugoslaviju i to da li je živela od kredita ili ne. Dovoljno je da se pogledaju finansijski bilansi Jugoslavije od 1945. pa do smrti JBT pa da se vidi koliko je para ušlo, počev od reparacija i šteta, i pomoći UN,(godine posle rata), pa do međunardnih kredita, posebno obilnih toko 70-tih godina. Tu nema nikakve prevare, bilansi sve pokazuju. Istina je da bi životni standard u Jugoslaviji bio mnogo lošiji bez toga.

@ mornar popaj
Tito nikog nije namagarčio od velikih..ne kvari svoj odličan prvi komentar

Woodoo Popeye

Bilo bi dobro da nam za izrečenu tvrdnju daš i neki argument. Moja je tvrdnja da Srbi s tim projektom nemaju nikakve veze osim što im je naturena kao ultimatum, pa su je prihvatili "kao manje zlo" od nekog drugog rešenja, ili zbog svoje urođene naivnosti.

Hrvati su još 1866. godine (dakle 52 godine pre stvaranja Jugoslavije) osnovali Jugoslovensku akademiju znanonsti i umetnosti. Koliko je meni poznato u srpskom narodu 1866. g. niko nije razmišljao ni o kakvoj Jugoslaviji. A njen prvi podpredsednik Franjo Rački kaže: "Naša je Akademija osnovana ponajprije da hrvatskom narodu služi, da ispituje njegov jezik, njegovu povjest i književnost, domovine njegove prirodne odnošaje."

Ako vas cudi, onda je to samo zbog vase nesposobnosti da shvatitite, i nikako zato sto je to samo po sebi neshvatljivo.

Postoji razlika izmedju toga sto je Jugoslavija nastala kao daleko vise korisna za druge nego nas, i sto je sve u njoj funkcionisalo zahvaljujuci nasoj spremnosti da dopustimo da nas svi gaze u korist 'opsteg dobra', i cinjenice da je to bila necija zemlja. Sasvim je normalno zaliti za zemljom u kojoj ste se rodili, u kojoj ste odrastali i ziveli. Zaista je smesno od vas i slicnih tome se cuditi. I u tu grupu spadaju samo oni SVESNI o Jugoslaviji. Sta sa ostalima, poput onih koji su i sad spremni sve da prodaju za par evra (ili eura, za one spremne da prodaju i jezik)? Sta vi ocekujete od 'zute' populacije ove zemlje?

@Marko Gay
Vasi argumenti o biranju predstavnika naroda, ne govorim o Svajcarskoj vec o SAD, cuvenim pitanjem - a u cijem je vlasnistvu americka centralna banka, Banka Federalnih Rezervi, u privatnom.Ko stampa novac, vlasnici banke i evo zadnjih godina gde je to dovelo svet.Da u americkom kongresu ima istinitih predstavnika naroda,prvo bi FED proglasili drzavnom bankom i bankare zaduzene za ovu propast pozvali na odgovornost.

@ Dejan



Cest izbor clanova Senata je dobar ali naravno nije dovoljan.

Kao sto i sami znate, ocevi osnivaci su americki sistem dizajnirali sa eksplicitnom namerom da se "rafiniraju" zelje obicnog sveta, pa se te zelje i "rafiniraju", cesto do neprepoznavanja.

Iz tog razloga sistem koji bi Srbima najbolje posluzio i nije americki nego svajcarski, a iz americkog su pozajmljeni samo oni elementi koji su dobri (ali ne i dovoljni): sloboda govora (kakva je da je, veca je nego drugde) i cesti izbori za Senat (na svake 2 godine, umesto kao u Svajcarskoj na svake 4).

Da ne ispada da ne deklarisem sopstveni interes, meni licno takav modifikovani svajcarski niti slican "narodski" sistem ne odgovara, nego upravo globalisticki "nenarodni".

Vrlo providne rukavice (u prevodu: "Glup članak). Naručen od/ili/i napisan u nekoj masonskoj loži sa ciljem da degradira nešto što je bilo vredno i uspešno i opravda zločinačko uništavanje tih vrednosti, a i sa ciljem da potisne razmišljanje o nacionalnom, pan-nacionalnom, verskom, i sl. I sve svede na ekonomiju. Pan-germanizam i klero-vatikanizam su izvor i kraj svih dešavanja zadnjih 25 godina a radi osvajanja novih teritorija i resursa(to je prava ekonomija). A piscima ovih članaka (masonima i novoj VIP-generacji), ovakvi tekstovi služe za pranje svojih izdajničkih 'rabota'.