Човек нигде не спомену масакре које је изводио Орић и поклане српске цивиле. Мада, плаћен је да безочно лаже и то одрађује беспрекорно, човек је ипак професионалац.

Dačbat je bio stacioniran u Srebrenici više od dve godine i iz Srebrenice su na očigled tog istog Dač bata izlazili muslimanski vojnici da ubijaju Srbe iz okolnih sela u istom broju u kome su i Srbi posle pobili njih, što u borbi što streljanjem.
Time se jasno vidi da se Dačbat pasivno ponašao u dužem vremenskom periodu, a ne samo tih nekoliko dana. Kako je taj detalj previdio autor?

Pripadnici Dačbata jesu pripucali na srpsku vojsku ali su odustali kad su shvatili da će biti pobijeni. Kako autor ne vidi tu razliku, da su na Srbe pucali, a da iako su imali priliku na muslimane nisu?

Ko kaže da su Holanđani blagi i tolerantni? Smatraju se najokrutnijim kolonizatorima na jugu Afrike. Razlika je u nenaoružanim plemenima i Mladiću sa njegovim momcima sa druge strane. Pitanje je da li bi pasivno stajali da su imali pred sobom bose ratnike sa kopljima i bubnjevima?

Najvažnije pitanje je koliko je uloga Dačbata bila aktivna u "nameštanju" situacije u Srebrenici?

Ne i sto puta ne. Samoubistvo nije rešenje. Čin da je živ i da im je glasno i jasno rekao "Vi niste sud, da ste sud dozvolili bi mi da imam svog advokata, šta ste vi?" ceo svet je to čuo za mene je Mladićeva prva pobeda nad tim sudom. To ne bi mogao da je izvršio samoubistvo. Toj kratkoj rečenici niste sud jer mi ne date advokata nema primedbe i to ide u zapisnik za istoriju.

Gnusne optužbe je lako izreći u novinama, a autor ovg članka bi mogao da dođe na sud da kaže ko je streljan , kad kako, po čijoj naredbi, sa tačnim imenima, vremenom, mestom itd itd.

Hajde pucajte, ispalite to što imate!
Dobićete odgovor, ako ste sud.

@ nataša

Са становишта наших непријатеља Младић на суду значи да је добио заслужену казну - доживотни затвор. Читам доста "енглески" интернет, смејали су се како ће имати прилике да булазни са оптуженичке клупе. То је њихова логика.

Да се убио, опет би га мрзели, али не би имали сатисфакцију да га на суду развлаче и понижавају.

Сећате се да Милошевићу нису ваљда уопште гасили светло у ћелији ноћу. То је олош.

Да сам непријатељ Запада потрудио бих се да прво потаманим њих колико год могу, потом њихове домаће помагаче до једног, а онда бум и крај.

Звучи сурово и мало необично, али видећете сад у Либији. Гадафи ће пре да умре него да се преда, јер му је у глави снимак Садама Хусеина, како га његови шиитски непријатељи воде на вешала уз поругу.

Evo filmova koji se navode, posebno ovaj koji je naparvila hrvatska TV. Tu se vidi da autor preteruje.

Na frontalovom sajtu pri dnu se nalazi link za film koji je napravila grupa Norvezana, Engleza i samih casnih bosanskih muslimana.

http://www.youtube.com/watch?v=hC8byNTGiF8&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=0Y9QzqvbE4c

http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=6&idnovost=9457

(2): Показало се да сељани нису ни знали где се он крије. Мада је холандски генерал Спор препоручио да да се одговорни официр, мајор Алфонс Вејнен због тога кривично гони, није започета никаква криминалистичка истрага. Један извештај УН од 12. јануара 1948 окарактерисао је ова убиства као “намерна и немилосрдна“.
Десеторица преживелих тог масакра су за њега, 8. септембра 2008 г., званично оптужили Холандију. Државни адвокат Холандије је у писму од 24. новембра 2008 г. одговорио да Холандија “дубоко сажаљева“ тај масакр, али да сматра да је време за криминално гоњење застарело. То је изазвало извесну критику холандских народних посланика, као и једног од водећих холандских листова NRC Handelsblad, који је у свом уводнику изнео да за ратне злочине нема застарелости. Децембра 2009 г., она десеторица преживелих су одлучила да започну судски процес против Холандије. Процес још није завршен.... али пресуда је извесна: појела цица-маца. Поука: важно је ко је кадија – јер он и тужи и суди.

Jedino sto je bitno je to da je Srpska Srebrenica i srpski narod tog kraja oslobodjen od muslimanskih krvoloka,a naknadna podmetanja o navodno hiljadama streljanih su takva da u njih niko vise i ne veruje.Gledao sam dokumentarac Norveske nacionalne TV,a u njemu muslimani za sve optuzuju Izetbegovica,tvrdeci da su svesno zrtvovani,po dogovoru sa Klintonom,da bi doslo do bombardovanja Srba,kome je trebalo nekoliko hiljada mrtvih muslimana.

E, moj Kupere..de sto i nisi neki borac, al jadan za utehu.Samo malo si zakasnio s tom pricom, citaj Karganovica, Galoa, Dzonston, Robertsa, gledaj malo norvrske dokumentarce, edukuj se, jer ovo tvoje tobi or not tobi.. zakasnio si na sve vozove, a i lale ti uvele. nece narod lale pa nece, sta da ti radim..sto bi rekovsvet ljigavo

Pre nekoliko dana objavlen je ovde (Indonezija)
kratak clanak ilustrovan sa dve fotografije.
Godina: 1904. Mesto: selo u Acehu (severna Sumatra).
Fotografije: Preko sto mrtvih -dece, zena, muskaraca,
izmesanih sa pokucstvom. Nad njima, grupa holandskih
vojnika sa puskama.Dve fotografije su deo citave
serije-dokumenata zverskog zlocina. U Amsterdamu je
priredjena izlozba fotografija, nekoliko godina posle masakra (bilo ihje nekoliko). I, ...? I, nista!
Pa, ono su bili nepokorni divljaci, a Holandajani,
Evropejci, ...
[Nije na odmet procitati odnos Holandjana prema
zarobljenim engleskim mornarima i pogotovo,
oficirima, iz vremena osvajanja kolonija i ]
medjusobnih carki, bitaka i ratove.]
Toliko, o Holandjanima (nezavisno sto se u Holandiji
nista od "tamne" strane ne nazire.
Iako je novinar ilustrovao trenutke susreta
g. Mladica i Holandjana i izdvajanje muskaraca
(nesporno), kako dokazuje sistematsko i masovno
streljanje i jos, tacnog broja?
S. Savic

Ако је најчешћи мотив непуштања оптуженог на слободу до почетка суђења да не би утицао на сведоке,тим пре ако се оптужени сам пријавио том истом суду а по подигнутој оптужници,
није ли крајње некоректно и процесно неисправно,да се овим и другим многобројним текстовима којима се оптужени унапред проглашава одговорним а на сведоке тужилаштва на овај начин утиче да креирају сопствено виђење догађаја.
О јавном мњењу да и не говорим.
Можда је у том случају једноставније кафкијански оптуженог стрељати,а потом натенане му судити са или без сведока.

@Наташа: Није истина да је последња вештица у Холандији спаљена 1900., него 1613.г. Није истина да је 1903 Холанђанима дозвољено да имају презимена, него су их увек имали на архаичан начин (по оцу, месту рођења, надимку) али то није било законски уређено, док је модеран облик (наслеђивање по очевом презимену) уведен у Наполеоновом времену (1799-1815). Није истина да су људи до 1903 били власништво грофова, него су последњи остаци кметства укинути такође у периоду 1799-1811 г. Није истина да се Клаус фон Амсберг оженио холандском принцезом Беатрикс 1945.г (њој је тада било свега 7 година, а њему 19), него 1966 г. Није истина да је он био лидер организације Хитлерјугенд, него само члан –по обавези, као и сви ђаци (као што су и у Титовом времену, нпр. сви ђаци били чланови Народне Омладине или пионири). У полемици се треба служити чињеницама и не бити бесан и запенушен. Или – ако то није могуће, онда је боље ћутати.

овај је гори од енглеских лажуриста

Ево за овог муџахедина шта кажу власници "босанског цвијећа" о геноциду:
Da bi se neka radnja podvela pod pojam genocida, nije dovoljno utvrditi da se radnja (recimo ubojstvo, pa i masovno) dogodilo. Definicija uključuje postojanje specifične namjere (mens rea) da se uništi neka nacionalna, etnička, vjerska ili rasna skupina.
To znači, čak i ako je izvršen masovni pokolj stanovnika koji pripadaju nekoj skupini, ali to je učinjeno kao čin "običnog" političkog terora, to pravno nije genocid. Takav je slučaj bio npr. kada su njemački okupacijski režimi na zaposjednutim područjima za Drugog svjetskog rata strijeljali 50 ili 100 taoca kao odmazdu za jednog ubijenog njemačkog vojnika.
Često je naravno teško reći da li je u nekom štetnom djelu na račun neke skupine postojala namjera uništenja. To često ovisi o vrijednosnim i ideološkim pretpostavkama i predrasudama onoga koji o tome prosuđuje.

Дакле, муџахедин има предрасуде, што показује сваким коментаром

zašto je početna premissa pogrešna, s obzirom na afirmisane antisrpske stavove u svojim javnim istupima, "kosmopolitizam" sa primesom npr. vojvođanstva i mržnje prema gradu Beogradu i svemu beogradskom( čitaj srpskom) limitira te frau Neuman da uopšte kreneš u istraživanje.Da te je neko edukovao iz metodologije naučno-istraživačkog rada ne bi mogla ni pristupiti ovoj temi zbog mržnje, to je frau Neuman limit koji sprečava bilo kakvo istraživanje.
Tekst frau Neuman u stvarnosti je organizovana antisrpska haranga, naravno sa etabliranim sponzorima, jer logično kako bi ovakva naučna figura...bila čak nominovana i za Nobela.
Tragokomične marionete, ja se često zapitam , zar frau Neuman može edukovati nekog studenta, može ga indoktrinirati ako je sirov ali ga nečemu naučiti da razmišlja i donosi zaključke e to je viša matematika za frau Neuman.
Neću biti ciničan, mislim da frau Neuman zaslužuje da bude član Vojvođanske akademije nauka ,ako već nije, opet se čudim, frapiran sam, blefom!

Ви сте на трагу велике самоће.
Позивате се на Американце и представљае се као њихови савезници. То вам није добра препорука за браћу муслимане у свету, јер видите шта им раде на дневној основи.
Позивате се на Ислам и исламске циљеве конфронтирајући се са западом и Американцима, заборављајући да су вам они политички ментори.
Вређате Србе, а хоћете суживот са њима.
Јуначите се сада над Младићем, где сте били тог јула да му станете на пут, и осталих дана кад је командовао Војском РС.
Личите ми на Попаја, кад Попај добије конзерву, и ви кад добијете конзерву од Мерхамета одмах показујете мишиће и јуначите се.
Полако има дана за мегдана.

Seneka@
U Srebrenici se dogodio genocid, tako glasi presuda Medjunarodnog Suda pravde. 11. jul je proglasen danom sjecanja na genocid u Srebrenici u Evropi. Postoje brojna priznanja i presude u Hagu. Da li je to jace, ili ono sto vi kazete? Dajte cinjenice? Naravno, ocekujem da sada kazete kako su ti sudovi tu da samo sude Srbima. Pa, onda priznajete taj sud kad osudi Gotovinu. MSP priznajete kad treba da vam odlucuje o Kosovu. Nije vam logicna ta teza.
Natasa@
Evo je jos jedna nelogicna teza. Da su nam Amerikanci i EU bili saveznici, oni ne bi uveli embargo na oruzije BIH. Taj embargo je pogodio Bosnjake, Srbe i Hrvate nije jer su oni bili naoruzani iz Srbije i Hrvatske. Kad smo poceli da oslobadjamo teritorije oni su zaustavili rat Dejtonom. Osim toga, mi smo im vjerovali, a oni su narod prepustili zlocincima. Zato za nas vise ne vazi nista od toga. Saradjujemo, jer se mora zivjeti sa civiliziranim svijetom, ali vise nikom ne vjerujemo. Cakamo nas dan, koji sasvim izvesno dolazi.

Bojim se da će i na sudnjem danu Srbi biti donji!
Toliko zla.....prema drugima!??

@Averoes

Ембарго је важио само званично,али незванично су вам допремали оружје падобранима.
Људи су признавали под притиском хашких тужитеља и домаћих служби,а самим тим нису имали ни подршку државе у њиховим суђењима већ су препуштени сами себи.
Шта ћемо са измењеном верзијом Извештаја специјалне Комисије Владе Републике Српске, у којем је био изнет прецизан опис факата који су уследили после пада Сребренице, као и побројавање криминалних дела у сребреничком региону претходних година од стране муслиманског гарнизона у енклавама тзв. „демилитаризоване зоне“.Тај извештај из Републике Српске је иначе цензурисао високи представник УН за Босну Педи Ешдаун текстом који је њему одговарао.
Када су Сребреница и неки други босански градови проглашени заштићеним зонама, те зоне никада нису биле ограничене. нико није посебно означио легалне границе Сребренице, нити је дефинисао границе демилитаризације.

НАСТАВАК У СЛ.КОМ.

@Averoes

НАСТАВАК

Када се отопио снег у пролеће 1995. године и постало евидентно Насеру Орићу да ће српска војска напасти Сребреницу како би спречила даљње нападе и убиства Срба, он је са великим бројем његових бораца напустио кришом град.

Сребреница је остављена без одбране и било какве стратегије, тако да су Срби могли да нападну, а то је онда требало да натера НАТО и ОУН да предузму ваздушни напад да би оправдано казнили Србе. Оно што се потом догодило непобитно је, осим цифара које се изговарају. Одвојени су мушкарци и млади од стараца, жена, деце, и одвожени према Тузли на сигурно место. Треба приметити да је реч о геноциду јер не би допустили женама да пођу. Када је реч о цифрама, извађено је више од 2.000 тела у Сребреници и околини, али тај број подразумева и жртве које су пале у трогодишњим борбама у том региону.

НАСТАВАК У СЛ.КОМ.

@Averoes

НАСТАВАК

...долазила у регион Сребренице и сејала терор међу цивилним муслиманским живљем (сведочења Сехре Ибишевић, муслиманке која је побегла из Сребренице у Сарајево јула 1995, „ти тзв. ‘Арканови војници’ били су преобучени локални муслимани“).

Или сведочење Сефера Халиловића, старог команданта главног штаба војске БиХ, да је стратегија муслимана зависила од хране којом су били снабдевани Срби и онога што су они имали, другим речима пљачкало се. Од маја 1992. до јануара 1994. године најмање 192 српска села била су запаљена, опустошена, нападнуто 8.000 српских кућа, а 5.400 комплетно срушене, број убијених је више од 1.000, међу њима жене, деца и старци, највише у првих шест месеци, почевши од маја 1992. године. Дивљачка муслиманска окрутност у региону Сребренице била је слична оној СС Ханџар дивизије. О томе је „Вашингтон пост“, 16 фебруара 1994, писао и снимио видео-касету на којој су показани поклани Срби.

НАСТАВАК У СЛ.КОМ.

Више него слаба имитација Мардока.Треба проверити да ли је за њега икада радио па ће све бити јасно(мислим јасно зашто новинари за Мардока њега кажу да је свиња и сатаниста).

Војвода Војислав,

Зна муџахедин да су у српској Сребреници били свети исламски ратници чији је циљ био геноцид над Србима (јер су они убијали и палили све редом, и жене и децу, и мачке), само се нада да ће некако, ови његови босански неофашисти, прогурати лаж уз помоћ ових еуроатлантских неофашиста, њихових тренутних истомишљеника. То су исте снаге као ови "демократски и реформисани судови" што су пресудили ортодоксном нацисти Кефиру да је невин. Тако је и њихов Орић невин. И онај Титов синдикалац - Ганић што је наредио и командовао убијање војника без оружја, који су се по договору извлачили из Сарајева, и он је невин.
Само је крив онај што су му муџахедини одругили главу, и онај што су га мртвог вукли кроз село везаног за трактор.

@Боки

Управо тако,знају они ко је био против фашиста, нациста,садашњих и прошлих и то не могу да нам опросте,јер су Срби увек били непрелазна брана њиховим интересима тј.продору на Исток.

А и увек смо им били дежурни кривци,чак и када смо вадили кости пребиловачких мученика,питали су се зашто их ископавамо и тиме реметимо"братство и јединство".
Нашим непријатељима посвећујем овај цитат:

"А што гледаш трун у оку брата свога, а у своме оку греде не примећујеш? Или како
ћеш рећи своме брату: пусти да извадим трун из твога ока, а гле, греда у оку твоме? Лицемере, извади прво греду из свога ока, па ћеш тада гледати да извадиш трун из ока
брата свога."

@primarius


Mogli bi i mi kao narod da izvucemo neku pouku iz toga umesto da masemo rukama pred ocima kao sto rece jedan komentator. Odgovorno, casno i nepristrasno da preispitamo taj dogadjaj a ne da mutimo vodu nekim relativizacijama i opravdavamo ono sto se opravdati ne sme.

Па ми смо већ одговорно,часно и непристрасно преиспитали тај догађај(Извештај о Сребреници из 2002 и Комисија за истраживање догађаја у и око Сребренице из 2004 која је сачинила нови извештај,пошто први није био по вољи Ешдауна,а није прихватио ни други,јер су обухватали све злочине од 1992-1995,а не само оне над муслиманима),баш да би избистрили воду коју нам други замућују,који релативизују наше жртве и нико не оправдава злочине већ указује на комплетан поглед, а не на једностран.

Никада нико од међународних званичника у Босни није дошао да ода пошту страдалим Србима.
Што је још горе просрпски председник никада није ишао да се поклони српским жртвама,чиме он релативизује наше жртве.

Moram samo da pitam jel gospođa Janja Beč-Nojman kaže "delati kao lala"-"ne činiti ništa iz straha" uzrečica koju su imali nacisti 42 kad su bacali pod led Lale ili gospoja misli da su Lale lijeni ljudi pa su lezi lebe da te jedem.Ako je ovo Srpkinja i tako laprda pa nije ni čudo što misle da su Srbi počinili genocid.Zašto je UN pucao po srpskoj vojsci?Njihov cilj je tampon zona između zaraćenih strana i ako je mirovna misija kako sam naziv kaže mirovna nema pravo da puca.Znači postoji još jedna strana u tom ratu i koga je branila i štitila pitanje je sad.Srbe nije a da li ima pravo da štiti nečiju vojsku u ovom slučaju vojsku Nasera Orića to nek se oni sami sa sobom dogovore.Činjenica je da je demilitarizovana zona i otkud onda tu oružje.Onda je militarizovana zona.

@Ceca Lazinica / @ Katarina : Претпостављам да је та “рођена Српкиња“, социолошкиња и пискиња Јања Беч-Нојман, дајући онај свој цитирани интервју холандском недељнику “De Groene Amsterdammer” – вероватно на енглеском језику, којим траљаво влада, познату идиоматску изреку “урадили су то ... и то... као беле лале“ буквално превела на енглески , будући недовољно интелигентна да објасни њено преносно значење. Уосталом, сетимо се и оног другог рођеног Србина, набеђеног писца, “полиглоте“ и другосрбијанског политичара Вука Драшковића и његових легендарних баба и жаба (“grandmothers and frogs“) – иста прича/исто друштво. Јањину “мудрост“ је холандски новинар, не схватајући о чему се ради цитирао како је наведена, што је и довело до галиматијаса – који ионако влада у њиховим главама. Жалосно је да такве егземпларе флоре и фауне ико слуша. То треба да нам служи само за увесељавање – како да не? (да и ја то у њиховом стилу изразим на њиховом “енглеском“: How yes no?).

Bosanac

Srebrenica se je uglavnom tako naoruzavala, time sto su oruzije kupovali od lokalnih srpskih ificira.
Misliš na one "lokalne srpske oficire" što su leteli na C-130-icama američke vojske, na američkim helikopterima? Na "srpske oficire" koji su praznili vojne magacine DDR, po odobrenju nemačke vlade?
Kako se prvo Srba setite; Arkan, u ostalom, i nije Srbin, već kriminalac- a njihova nacija je novac. Istо kao i Naser, npr...

Vojvoda Vojislav@
Kakvo je to oruzije koje se doprema padobranima u poredjenju sa oruzijem JNA koja je tada posltala srpska vojska.
Jak vam izvjestaj Vlade RS, pa valjda ne ocekujete da ce oni sami sebi da presude. Entitet RS je stvorena na genocidu, i naravno da nece to reci.
Ja se ne ponosim zlocinima koje su Bosnjaci pocinili nad Srbima. Ja to osudjujem! Ali mi je drago sto je Oric kao covjek stao iza svojih djela, nije se krio iza bosnjackog naroda. Otisao je tamo i osudjen je za neke stvari za neke je oslobodjen. Vi ovdje velicate zlocince i u tome je stvar. Ja to ne mogu da shvatim. Kazete da je nebitno to sto se dogodilo posle pada Srebrenice. Za vas je normalno da se streljaju civili, za civilizirani svijet nije, zato ste u konfliktu sa svima. Srebrenica je prepustena Srbima, jer je to dio plana o uredjenju BIH iz dva entiteta. Nije mogla da opstane ta enklava. Ali to ne znaci da je trebalo poubijati civile.

@ Dijasporac
Hvala na napomeni da se ovaj tekstopisac zove Sajmon Kuper a ne Sajmon Kruger kako sam ga ja omaskom prekrstila.
Izvinjavam se.
I mene impresionira ova Janja Beč Neuman. Pogledala sam ponudjen link o njoj i dobro sam se nasmijala.
Ta je zavrsila tehnoloski fakultet u BG(ako sam dobro prevela Engineering of Technology) , znaci od strogo tehnicke podloge je uradila doktorat iz drustvenih nauka u Zagrebu??? A onda postala svjetski strucnjak za genocid??? Zaista nema ni govora da je ta mogla da na nekom tehnickom fakultetu dobije osnove metodologije istrazivanja u drustvenim naukama.
Vjerojatno je shvatila da kao tehnolog nece moci napraviti karijeru i uskocila u voz “ javnih srbomrzitelja” i eto je sada usla u Wikipediju kao “strucnjak za genocid”. A sudeci po fotografiji, radi se o jednoj “self –destructive personality”.( samounistavajucem karakteru).

Na internetu na engleskom pise da Kuper inace obavestava o fudbalu. Otac mu je antropolog u holandskoj 'naucnoj' svadji o hrvatskom svetilistu koja traje decenijama. Licni kompleksi iz juzne Afrike. Beda savremenog 'internacionalnog' novinarstva.

@ Averoes

Жене, деца и старци били су транспортовани на муслиманску територију, а група мушкараца, њих 500 до 750, односно два до три одсто од 25.000, у Братунац, где су били издвојени због контроле у три групе за могућа почињена криминална дела.
о дана данашњег се говори и суди о масакру муслимана у бекству у Сребреници; два значајна фактора су изостављена из ове оптике: ти војници носили су оружје и упркос више пута поновљеном упозорењу Младића настављали су са крвавим борбама против српских војника. Муслимански војници су се кретали преко шума према муслиманској територији Тузле и Кладња, требало је да се пресеку и путеви између шума на разним локалитетима, као што су Буљим, Каменица, Кравица, Подубље, Нова Касаба, Баљковица, Црни Врх, а и у правцу од Коњевића Поља до Милића, српска војска је у тим борбама изгубила између 300 и 500 војника, била је инфериорнија и није се могла борити против муслиманских војника који су имали тешку артиљерију.

@ Averoes

НАСТАВАК

С обзиром на то да су муслимани изгубили око 2.000 војника, јер много њих није имало снаге да бежи, а и многи су се удавили прелазећи реку Јадар, ове борбе, односно губици на муслиманској страни, могле су изгледати као масовна егзекуција.

Za vas je normalno da se streljaju civili, za civilizirani svijet nije, zato ste u konfliktu sa svima. Srebrenica je prepustena Srbima, jer je to dio plana o uredjenju BIH iz dva entiteta. Nije mogla da opstane ta enklava. Ali to ne znaci da je trebalo poubijati civile.

Нико није стрељао цивиле.Употреби логику да је било тако, било би на десетине хиљада мртвих жена, деце стараца.

Ako su tebi mjerila junastva Skorpioni, ako ti je junak Arkan koji je obicni pljackas

Не,они мени нису мерило јунаштва нити их величам,за разлику од тебе који величаш Алију Изетбеговића,а Орић се јесте крио иза свог народа, јер је нападао из Сребренице,а побегао када је требало бранити.
И мени је чудно.

Препоручујем вам да прочитате овај текст. Има га на интернету. Није напорно, свега 800-900 страна.



http://www.srebrenica-mappinggenocide.com/files/SMG-bh-doc-svjedocanstva-22.pdf

@Vojvoda Vojislav
Molim Te da sada pokusas da me shvatis.
Kada koristis takve argumente nemoguce je da se izvuces iz te pozicije da u sutini priznajes I opravdavas zlocin. Razmisli, to je jos gore: srpske zrtve ne posmatras kao uzasnu ljudsku tragediju nego kao zalog koji ulazes u raspravi da bi opravdao ovo masovno ubistvo.
Jedan srpski nacionalista je nedavno izjavio da srpstvo nije na Jasenovcu izgradilo onoliko veliki kapital koliko je to bilo moguće. Odavno neko nije toliko jasno i cinično (i nehotice) iskazao sustinu etničke netrpeljivosti, te moralne ucene koja se prežderava vlastitim leševima.
@Natasa
Pogresan i nepristojan zakljucak! Neukusna je paralela izmedju zlocina u Srebrenici I Holokausta u smislu kako su Holandjani dva puta zatvorili oci pred zlocinima u 50 godina. A ta verska I nacionalna mrznja izrazena u stavu kako ste VI pobedili neku GAMAD!: odraz je tvoje moralne nakaznosti koja ti stavise daje za pravo da plediras o "Hitlerizmu"

super, bas mi je drago.