Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Popis i jezičko pitanje

Komentari (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 15 jul 2011 16:40
Milan Nedic
Ionako ce ceo svet uskoro da govori NOVOGOVOROM,odnosno svet vec neko vreme govori tim jezikom a to je INTERES,sve ostalo su trice i kucine.Lingvistika je danas obicna folkloristika.
Preporuke:
5
34
2 petak, 15 jul 2011 16:58
Aleksa
Ministarstvo prosvete, SANU (Srpska Akademija Nauke i Umetnosti)i VANU (Vojvođanska), SADŽU (Sandžačka)ne vode računa o osnovnom identitetu srba. To je pismenost, jezik, tradicija, kultura. Treba prekinuti sa internacionalizmom. Ove ustanove moraju i moraju pa moraju da donose propise o primeni i sprovođenju Ustava. Diskusije neka prepuste istoričarima. Ove ustanove treba oštro izmeniti, kritikovati i dovesti da budu srpske i ničije više. Samo srpske. Normalno da treba poštovati tuđe, ali ove srpske ustanove moraju da čuvaju sve srpsko.
Pismo je potpuno ugroženo od strane Ministarstva prosvete, lokalnih organa. Latinsko pismo nikada nije bilo srpsko i nikada neće biti. Voditi o tome diskusiju nema potrebe. Ustav Srbije to ne omogućuje. Uklonite sve latinske reklame sa srpskih ulica. Motkama ćemo da vas "reformišemo" Ugledajte se na Hrvate.
Preporuke:
25
0
3 petak, 15 jul 2011 17:04
Marko Gay
Ali jezik je samo jedan element.

Malo uopstenije govoreci, potrebni su nam modifikovani Srbi.

Znatno modifikovani.
Preporuke:
4
33
4 petak, 15 jul 2011 17:39
Shooter_64
@Marko Gay

Malo uopstenije govoreci, potrebni su nam modifikovani Srbi.

Misliš takvi kao ti?

Ne trebaju nama "modifikovani", trebaju nam obični, svakodnevni Srbi. Oni koji neće turbofolk nazivati "ćirilicom"...
Preporuke:
36
1
5 petak, 15 jul 2011 18:00
SM
Davno/pre nekoliko godina/,sam procitao jedan esej na temu,srpski jezik.pisao ga je i raspravljao,prilicno polemicki knjizevnik Svetislav Basara.Gos.S.B je dosta kriticki pisao o negativnoj ulozi Vuka S.Karadžica u rastakanju i poklanjanju srpskog jetika drugim susednim narodima.I tada kao i sada mislim da je gospodin S.Basara u pravu.Pogresna reformacija i rastakanje srpskog jezika pocinje sa Vukom.
Preporuke:
10
19
6 petak, 15 jul 2011 18:32
Ilija
SMu
Kada je pocela i ko je poceo nije vazno, ostavite istoricarima i basarama.
Prekinuti danas.
Cuvajmo nase.
Preporuke:
19
1
7 petak, 15 jul 2011 18:46
Vlasta
Izvanredan tekst. Uman i upozoravajući. Neverovatno kakao se neki komentatori lako povode za sporednim stvarima. A o mudrostima g. Basare, ne bih ovde trošio reči.
Preporuke:
17
1
8 petak, 15 jul 2011 19:02
Ma Vuk je kriv za sve...
...i sada naši lingvisti, umesto da rešavaju konkretne probleme uništavanja ćirilice i rastuće nepismenosti među svim slojevima stanovništva, treba da se bave izgradnjom vremeplova, kako bi otputovali u XVIII vek i smaknuli Vuka i Mrkalja pride, i onda će svi naši nacionalni problemi biti rešeni.

Vremeplovom bi se vratili u današnji svet, a u njemu med i mleko - Jugoslavije nije bilo jer Južni Sloveni nisu mogli naći zajednički jezik, a u Drugom svetkom ratu Hrvati nisu mogli da osnuju NDH jer su proveli cele četrdesete debatujući o osnovama kajkavske ortografije...
Preporuke:
19
1
9 petak, 15 jul 2011 20:10
Zagor
Kada su se srpski i hrvatski jezikoslovci okupili u Beču da osnuju novu jezičku tradiciju srpskog ili hrvatskog jezika, oni su se odrekli jednog dela dotadašnje tradicije (slavjanoserbske, odnosno kajkavske, čakavske i sl.), i obavezali da će se jezički identitet dalje temeljiti na zajedničkim osnovama.



KO su bili ti jezikoslovci?

Čiji državljani?

KO ih je ovlastio da potpisuju dogovore?

Kakve veze su Hrvati uopšte imali sa slovenosrbskom tradicijom? i kakve veze su imali Srbi sa kajkavskom i čakavskom tradicijom, da bi uopšte mogli da ih se "odreknu?

Kakve zajedničke osnove mogu imati jedan narod bez ikakve pismenosti, i drugi - u kome se vodi žestoka rasprava koji od dva ili tri puta u jeziku i pismenosti treba odabrati?
Preporuke:
16
1
10 petak, 15 jul 2011 20:15
Vlada Kanada
Mislim da komentatori nagrađuju Marko Gay-a minusima vrlo često nezasluženo. Mirko Gej hoće da bude sakrastičan i ironičan.
Preporuke:
10
1
11 petak, 15 jul 2011 20:28
Zagor
Bilo je ozbiljnih jezikoslova koji su "hrvatski" jezik smatrali samo narečjem slovenačkog jezika (Kopitar, naprimer), kao što je bilo i onih koji su bugarski smatrali samo narečjem srpskog jezika (recimo Dobrovski, inače Čeh). Iz ovoga samo se može videti da je više smisla imalo "dogovaranje" o zajedničkom srpsko-bugarskom, negoli o srpsko-hrvatskom jeziku. Zato što čakavštinu i kajkavštinu nijedan ozbiljan naučnik nikad nije povezivao sa srpskom štokavštinom.

Dakle, osnovu za sva buduća prisvajanja i komadanja srpskog jezika postavio je upravo "Bečki dogovor". U tom "dogovoru" je sve politika i ništa nije nauka o jeziku. Odbrana srpskog jezika zato mora krenuti od te tačke, bez ikakvih nagodbi, sa strogo naučnim argumentima.

Ne može se boriti za zaštitu svoje baštine tako što će se nekom priznavati pravo na njeno prisvajanje, a drugome odricati.
Preporuke:
13
1
12 petak, 15 jul 2011 21:10
Observantes
G. Tanasić smisleno piše. Naslov bi mogao, takođe, da glasi: Jezik i popisno pitanje. Složićemo se, postoje različiti načini vođenja politike. Pragma danas dominira ali kada postoji represivna pragma onda je to apsolutistička kategorija. Zato je bilo moguće odvojiti CG od Srbije, štimovati izbore i popise, priznati (i izdati Srbiju) nezvisnost antiljudske države na Svetoj srpskoj zemlji itd. „Komunistički monarh“ u CG u kombinaciji s održanim običajnim pravom (retkost održana samo još u šiptara) idealna je kombinacija za neljudsku, antinarodnu alhemiju a ličnu i bednu političku egzaltaciju (u prevodu: Milo je smešan koliko je plastičan). Takvu plitkost istorija nikada nije nagradila. Naprotiv, futuristička kazna uvek bi bila nemilosrdna. Sve ovo je ustvari abortivan pokušaj s naknadnim kajanjem i žaljenjem.
Preporuke:
14
0
13 petak, 15 jul 2011 22:53
nataša
Ne mogu da verujem da autor ne zna sudbinu odnosa "bošnjačkog" i hrvatskog jezika. Jezički i svaki drugi zvaničnici, pre svega politički i sa jedne i sa druge strane i hrvatske i bošnjačke su potpuno saglasno više puta izjavili da su bošnjački i hrvatski "praktično isti jezici". Bošnjaci su se i jezički i nacionalno opredelili da u dogledno vreme sebe ponovo preimenuju i postanu Hrvati. Postoji jedan tehnički problem, a to je verska isključivost i jedne i druge strane. Moguće da već postoje neka rešenja u smislu da su građanski orjentisani Bošnjaci spremni da promene veru. Nemci, kao pokrovitelji tog projekta su spremni da Bošnjacima daju materijalno obeštećenje u vidu društvenih i materijalnih pozicija za pihvatanje hrvatskog imena.
To isto će uraditi i "Crnogorci", prihvatiće hrvatski jezik i ime.
Drugo pitanje je šta će Nemačkoj i Vatikanu toliki Hrvati.
Preporuke:
12
3
14 subota, 16 jul 2011 00:32
Sizif
Dovoljno je prolistati dnevnu štampu iz Srbije da bi čovek stekao osećaj sramote što pripada srpskom narodu. Neki će okrenuti list i premetnuti se u druge, neki će stisnuti zube i - prećutati. Republika Srpska ima bar deset puta jači osećaj nacionalnog identiteta, a ironija je da je najviše sputana od Srbije, ili da budem precizniji - od onih koji vladaju Srbijom. Veoma mali broj Srba rođenih u Srbiji spreman je podnese žrtvu za sopstveni narod van granica Srbije, pa i unutar samih granica. Međutim, to je u redu, bolje u borbu ići s jednim vukom nego sa stotinu ovaca. Nadam se samo da je Dodik to razumeo i da će iskoristiti nadolazeću ekspanzionističku politiku Rusije.
Preporuke:
10
1
15 subota, 16 jul 2011 08:23
dundun
Srpski jezik u CG nije zastupljen sa 44%, vec za bar 5-6% vise, a pored toga, zna se da se mnogo ljudi boji istinskog izjasnjavanja zbog gubitka radnih mesta.
Preporuke:
6
1
16 subota, 16 jul 2011 10:46
nataša @ Sizif
Kakve veze imaju novine koje izlaze u Beogradu i Srbiji sa srpskim narodom. KO su vlasnici tih novina, ko ih uređuje, čijim interesima služe?
Uostalom ko su i šta su novuinari koji vode glavnu reč u Beogradu i Srbiji.
Kakve veze imaju sa Srbijom i srpskim narodom, bilo čim srpskim, i kakve veze ta pisanja i stavovi imaju sa mnom i zašto bih ja takva pisanja i stavove doživljavao kao nešto čega ja treba da se stidim.
Niti tražim od njih da me oni "informišu", naprotiv molim ih da me oni ne informišu ni o čemu, i ne trebaju mi njihove informacije.
Slično je i sa politikom.
Sve što rade ide u njihovu matreijalnu, vulgarno materijanu korist, ali i obraz, ali to im ne smeta i na moju štetu. Ja nikakvu odgovornost, pa ni stid ne preuzimam što "srpki" mediji i vlast rade.
Naprotiv prezirem ih.
Preporuke:
5
0
17 subota, 16 jul 2011 11:08
Pantelija
Eto, izgubismo i Crnu Goru definitivno!!
Svi pobegoše od nas!!
Preporuke:
2
8
18 subota, 16 jul 2011 11:24
Zagor
@Pantelija
Beže oni od sebe, ne od nas.
Preporuke:
12
1
19 subota, 16 jul 2011 11:46
Vojvoda Vojislav
@ nataša

Apsolutno se slažem sa vama.Većina današnjih medija daje iskrivljenu sliku srpskog naroda,zato i nisu vredni pažnje niti gubljenja živaca.

@ Pantelija

Pantelija (Nada) nije mrtav/a!
Preporuke:
2
0
20 subota, 16 jul 2011 13:05
Pera
Ovo zamesateljstvo sa jezikom je samo posledica agresivnog nacionalizma sa teritorijalnim pretenzijama. Ovde se cesto zaboravlja u koliko se razlicitih drzava govori engleski ili jos bolje spanski.
Preporuke:
2
1
21 subota, 16 jul 2011 13:12
komentator
Ponekad je dovoljno pogledati vremensku prognozu i kursnu listu da bi se znalo o čemu se radi. Npr. u Pobjedi je hrvatska kuna rame uz rame sa evrom i dolarom, a dinar se nalazi među ostalim valutama i verovali ili ne pored njega uvek stoji 0.
Preporuke:
5
0
22 subota, 16 jul 2011 13:59
Montenegro
Teško je kad vam neko zabrani jezik kao dio identiteta!
A velika je radost kad vratite vlastiti jezik i zaokružite celokupni identitet.
Mi, Crnogorci smo napokon samostalni, slobodni, svoji na svome i sa svim svojim posebnostima!
Preporuke:
1
17
23 subota, 16 jul 2011 14:27
Vojvoda Vojislav
@ Montenegro

Ti poseban jesi, a vi montenegrini niti ste samostalni niti ste slobodni.
Preporuke:
12
1
24 subota, 16 jul 2011 15:32
Marko Gay
@ Montenegro

Mi, Crnogorci smo napokon samostalni, slobodni, svoji na svome i sa svim svojim posebnostima!


Omogucavanje odrzavanja gay parade je obavezno u claicama Saveta Evrope pa je morate omoguciti bez obzira na vase eventualne posebnosti.

A i otplata dugova crnogorske drzave je obavezna. :)

Ako udete u NATO, preuzecete odredene obaveze. (Jeste li kad bili u Afganistanu?)

Pravo EU je starije od prava drzava clanica tako da ako udete u EU vase pravo mora uvek biti u skladu s njim.

Osim ovih par stvari, potpuno ste slobodni i svoji na svome. :)
Preporuke:
12
2
25 subota, 16 jul 2011 16:36
Božidar
Pantelija
Eto, izgubismo i Crnu Goru definitivno!!
Svi pobegoše od nas!!

Bogami, koliko je meni poznato, ti koji sada beže od nas su i 1914. i 1918. ratovali protiv nas. Čak i pre ovih ratova. Posle rata su se uz nas prilepljivali kao pobednici. Ne znam da li ti je to poznato? Očigledno se istorija ponavlja, tj. slaba je ona učiteljica. Ja očekujem isti scenario i posle kraha Imperije.
Preporuke:
10
0
26 nedelja, 17 jul 2011 09:50
amanet
Izvrsnu analizu jezičkog pitanja mladog,talentovanog autora,dopunio bih sintagmom:"jezik je narod" i amanetom rodonačelnika dinastije Nemanjića,sinu Rastku:"kada nestane jezik,nestaje i narod".
Preporuke:
4
1
27 nedelja, 17 jul 2011 09:54
nelatentni
Marko gej,
kada biste manje eksponirali vašu seksualnu orijentaciju,bili bi ste gotovo,simpatični.
Za raspravu o temi ugroženosti lgbt populacije,biće prilike za ukrštanje argumenata,bliži se parada.
Preporuke:
2
0
28 nedelja, 17 jul 2011 15:12
Marko Gay
@ nelatentni

Kad biste bili engleska kraljica, i vi biste meni bili ne bas savim, ali gotovo simpaticni.
Preporuke:
3
4
29 ponedeljak, 18 jul 2011 16:33
brm
Čedomir Antić: „Srpski više ne govori ni dvotrećinska, ni apsolutna većina stanovnika Crne Gore. Crnogorski jezik postao je govorni jezik dvostruko većem broju građana nego pre osam godina.“

do ovde sam ccitao tekst, dalje zaista nema smisla..ccemu cela pricca kad se stav Anticc dr Ccedonmira, ccitaj oficijelne srbijanske nauke ne razlikuje ni za jotu od raovacckih...
a posle krivi crnogorci i bossnjaci..

dzaba zidovima govoriti
Preporuke:
0
2
30 ponedeljak, 18 jul 2011 16:40
brm
Božidar
Crna Gora ratovala protiv nas 1914 i 1918. ?
ajd ccovecce u veccernju sskolu
Preporuke:
0
1
31 ponedeljak, 18 jul 2011 18:43
Montenegro
@Marko Gay,

Pa valjda si da barem kroz crnogorske psovke shvatio da podržavamo gay populaciju:-))
Što se mene tiče, možeš biti ono ili ovo ali pod uslovom da svoj sexualni život zadržiš u okviru svoje spavaće sobe!
Preporuke:
1
1
32 utorak, 19 jul 2011 17:05
Božidar
brm,
Izvini, a ko kaže da je srpska vojska okupirala 1918.g. Crnu Goru? Crnogorci ili Srbi? I čiju je pobunu gušila srpska vojska, crnogorsku ili srpsku? I ko je onda bio saveznik Srba u tome ratu? Crnogorci ili Srbi?

Šta misliš kada bi danas neko ponovo napao na Srbiju, ko bi je pomogao, Crnogorci ili Srbi? Pusti te svoje komunističke nauke.

A uz sve to nemoj da fasifikuješ ono što sam rekao. Nije u redu da meni pripisuješ svoje misli. Nigde nisam pomenuo Crnu Goru. Rekao sam "oni koji sada beže od nas", a to je deo Crne Gore, možda, čak, nije ni većinski, s obzirom na karakter režima i svetske sile koje su umešane u antisrpsku histeriju.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner